Wiki-PR
Cet article est une ébauche concernant une entreprise et Internet.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?).
Une page sur une entreprise étant sujette à controverse, n’oubliez pas d’indiquer dans l’article les critères qui le rendent admissible.
Wiki-PR est un cabinet de consultants qui commercialisait précédemment sa capacité à modifier Wikipédia[1]. Fondé en 2010, il a son siège à Austin, au Texas[2],[3].
Bannissement de Wikipédia
modifierCe cabinet a été définitivement empêché techniquement de modifier l'encyclopédie, ainsi que tous ses employés, ses sous-traitants et ses propriétaires, à la suite des modifications de Wikipédia auxquelles ils se livraient, contraires à l'éthique propre à ce projet ainsi qu'à ses règles internes[4],[5].
En dépit de ce bannissement, la société continue ses activités de conseil aux clients sur l'art et la manière d'interagir avec la communauté wikipédienne[6], considérant qu'elle a été « diabolisée par la plus grosse encyclopédie internet du monde »[7]. La société avait retenu l'attention des médias en 2013, lorsqu'une enquête de Wikipédia sur une série de « faux-nez » liés à la société a abouti au blocage ou au bannissement de 250 comptes sur Wikipédia[8].
Conséquences
modifierÀ la suite de cette affaire, onze des plus grandes agences de relations publiques du monde — parmi lesquelles Ogilvy & Mather — se sont engagées en à respecter les règles de Wikipédia en appliquant cinq principes leur interdisant désormais toute modification des articles touchant à leurs clients sans passer préalablement par la procédure adéquate[9].
Références
modifier- Martin Robbins, « Is Wikipedia for Sale? », sur motherboard.vice.com, (consulté le ) : « We'll both directly edit your page using our network of established Wikipedia editors and admins »
- « Wikipedia probe into paid-for 'sockpuppet' entries », BBC News, (consulté le )
- « Leadership » [archive du ], Wiki-PR website (consulté le )
- Is the PR Industry Buying Influence Over Wikipedia?, sur vice.com, le 18 octobre 2013 (consulté le 17 décembre 2014).
- The battle to destroy Wikipedia's biggest sockpuppet army, sur dailydot.com, le 8 octobre 2013 (consulté le 17 décembre 2014).
- « Wiki-PR: The Wikipedia Consultants », sur Wiki-PR.com (consulté le ) : « We consult thousands of people and companies on how to interact with the Wikipedia community »
- (en) Julie Bort, PR Company Says It Was Demonized By The World's Biggest Internet Encyclopedia, sur businessinsider.com, le 25 janvier 2014 (consulté le 17 décembre 2014).
- « Wikipedia editors, locked in battle with PR firm, delete 250 accounts », sur Ars Technica
- Top PR Firms Promise They Won't Edit Clients' Wikipedia Entries on the Sly, sur adage.com (consulté lde 17 décembre 2014).
Article connexe
modifierLiens externes
modifier- (en) Site officiel
- (en) Wikipedia probe into paid-for 'sockpuppet' entries, sur bbc.com (consulté le ).
- (en) Thomas Halleck, Wikipedia Sends Paid Editors Cease-And-Desist: Sockpuppet Account Morning277, Not Wiki-PR, sur International Business Times, le (consulté le ).
- (en) Wikipedia editors are at war with paid PR ‘sockpuppets’ , sur digitaltrends.com (consulté le ).
- (en) Is Wikipedia for Sale? Vice.com Motherboard
- (en) Konrad Krawczyk, Wikipedia escalates war with Wiki-PR, issues cease and desist letter, sur digitaltrends.com (consulté le ).
- (en) Ian Burrell, Wikipedia names Texas PR firm over false manipulation of site entries, sur independent.co.uk (consulté le ).
- (en) Timothy Geigner, Group Of Major PR Firms Pledge To Play Nice On Wikipedia, sur techdirt.com le (consulté le ).
