Wikipédia:Annonces/2002
Notez que d'autres systèmes d'annonces étaient en place auparavant, mais que les annonces ont été recopiées, mises en forme et centralisées après la prise de décision correspondante en décembre 2005.
12 décembre 2002: Wiktionary
- Un nouveau projet à vu le jour ce 12 décembre : Wikitionary, un projet de dictionnaire multilingue et synonymes basé sur wiki. Á l'heure où je vous écrit, pleins de discussions ont été lancées. Pour l'instant, ce site n'est qu'à ces balbutiements et donne quelques définitions en anglais de termes anglais et français; et la traduction de certains termes en anglais dans d'autres langues. Je vous invite tous sur http://wiktionary.wikipedia.org/
- PS: Je viens de créer les articles Wiktionary et Wikipédia:Wiktionary -- Youssefsan
29 novembre 2002: Utilisation de ChronoBot
- Si d'ici une semaine (jusqu'au 6 décembre) il n'y a toujours pas d'objections à l'utilisation de ChronoBot pour générer automatiquement les pages d'année (n'existant pas deja dans wikipédia) entre l'an 6 et l'an 2000, nous pourrons commencer la génération.
- Pour plus d'info, voir:
- La definition d'un Bot
- Prise de décision, Utilisation de ChronoBot et sa page de discussion associé
- Le Projet Wikipédia sur la chronologie
Campagne de promotion
Pour mieux faire connaître wikipedia, j'ai entrepris de faire référencer la wikipedia francophone et d'écrire des articles sur divers sites. Pour les commentaires et curieux. Toute aide et commentaire bienvenue. youssef (allez sur ma page de discussion)
PS : Comme je n'ai plus le temps et que le wikipedia a eu certains petits problèmes ces derniers jours (problème de connection, vandalisme, copyright), j'ai arrété la campagne publicitaire à grande échelle.
Discussion sur un nouveau logo
Sur la page de Utilisateur:Rinaldum
Liste de diffusion - Mailing list
Comme je n'avais toujours pas de reponse de la part de Bomis au sujet de l'ouverture d'une liste de diffusion pour les participants au Wikipedia francophone, j'en ai cree une sur un site qui en propose des gratuites (CoolList).
Pour ceux qui ne connaisse pas, une liste de diffusion est un liste a laquelle on peux s'inscrire et qui permet d'echanger des messages entre tout les membres de la liste.
- Pour les info et l'inscription, ca se passe ici: http://www.coollist.com/group.cgi?l=wikipedia.fr
- Pour envoyer un message a la liste: wikipedia.fr@coollist.com (vous devez y être deja inscrit)
Note: Le mot de passe pour gerer la liste est le meme que pour les administrateurs de Wikipedia.
J'ai profité de l'annonce de Jason du passage des listes de discussion du serveur nupédia au xerveur de wikipédia pour rappeler notre nécessité d'une liste francophone (avec archives, pas de limitation d'espace...) et celui-ci m'a indiqué qu'il l'avait créé mais pas encore annoncé officiellement. Il s'agit donc de :
http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
Pour poster, l'adresse est wikifr-l@wikipedia.org
anthere
Test de conversion Octobre 2002
Maintenant, vous trouverez sur http://fr.wikipedia.org une version test de la conversion du Wikipédia francophone utilisant le logiciel en version dite Phase III.
Nous avons besoin de vous pour contrôler cette version et rapporter les problèmes sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rapport_d'erreurs. Plus vite nous aurons identifié tous les problèmes liés au passage à la Phase III, et plus vite nous pourrons effectuer la conversion finale du Wikipédia francophone.
Quand tous sera réglé, http://fr.wikipedia.org deviendra la page d'accueil du Wikipédia francophone alors que http://fr.wikipedia.com deviendra une redirection vers la nouvelle adresse.
A noter que toutes les modifications faites sur le Wikiepdia de teste (http://fr.wikipedia.org) seront perdues. Donc continuez à faire vos contributions sur la version actuelle.
Passage a la Phase III Octobre 2002
Comme vous le savez déjà sûrement, un serveur de test a été mis en place a l'adresse http://fr.wikipedia.org. Ce serveur de test fonctionne avec la nouvelle version de Wikipedia (dite Phase III) et la base de données du Wikipedia francophone y a été transférée pour vérifier que tout se passera bien quand nous ferons la conversion finale.
Brion Vibber est prêt dès maintenant à faire la conversion finale vers la phase III, il attend juste notre feu vert.
Le probleme c'est que les pages de rapport de bugs et de problèmes de traduction sont devenues tellement illisibles qu'il est difficile de savoir ce qu'il reste vraiment à corriger avant la conversion.
Pour ces raisons, je demande a ceux qui ont participé aux tests de bien vouloir relire leurs questions et voir si une réponse satisfaisante y a été apportée. Si c'est le cas, veulliez déplacer vos commentaires (et les réponses associées) vers les pages d'archives correspondantes, pour qu'on puisse voir les problèmes que nous avons encore à débattre et à corriger.
À noter enfin que les problemes relatifs a la traduction pourront être corrigés après la conversion. Les problèmes prioritaires étant ceux ayant été engendrés par le test de conversion.
Ci-dessous les liens vers les différentes rubriques concernées :
Si personne n'y voit d'inconvénient, on passe en www.wikipedia.org vers le 30 octobre. Il semble ne plus y avoir de bugs majeurs. S'il reste des aspects de traduction non mis à jour, n'hésitez pas à mettre à jour le fichier, sinon, ça attendra une prochaine mise à jour...
Attention, probleme important !
J'ai deplace ici une discussion du www.wikipedia.fr, rubrique Rapport d'erreurs
- Déplacer la page
- Quand on renomme un article avec [Déplacer la page], le titre est bien modifie, l'ancien titre redirigie bien vers le nouveau, mais les liens d'autre articles qui y faisaient references n'ont pas etaient mis a jours comme c'etait le cas avec [Editing Links] du UseMod. Est-ce normal ? Aoineko
- oui, c'est normal. Ca marche pareil en anglais. Cela a été evoqué récemment sur la mainliste et la majorité des gens ont jugé ca préférable pour des raisons de maintenance, mais si j ai bien compris les développeurs vont développer la chose en option. anthere
- faire une modification sur toutes les pages qui menent a la page qu'on deplace: arguments contre:
- pourrait trop charger le serveur
- pourrait changer ou detruire le sens des articles.
- Non, il me semble qu'on peut éviter de changer le sens sans problème en principe: par exemple en changeant [[AncienTitre]] en [[NouveauTitre|AncienTitre]] (au lieu de naïvement [[NouveauTitre]]). Puisque le contenu de l'article "AncienTitre" ne change pas, et que l'apparence du texte ne change pas non plus, tout reste correct -- du moins si le lien [[AncienTitre]] était correct au départ. Sinon, effectivement on risque d'avoir un lien aberrant, mais çà ne change quand même pas le sens de l'article où se trouve le lien modifié. FvdP
- Si on change le nom d'un article, et que les pages qui pointaient vers lui ne sont pas modifies, ca va creer des liens brises !?
- A moins que l'ancienne page devienne une redirection !?
- Je veux bien croire que ca surcharge le serveur de mettre les liens a jour, mais au moin que les admins y ai acces !!!
- Sinon ca va être la galere si on retombe sur une galere comme Mulot !
- Aoineko
J'aimerai avoir des precisions sur le sujet.
En effet, après le passage a la phase III on va devoir renommer un grand nombre d'article (par exemple, ce qui utilise les /).
Si y a aucun moyen de mettre a jour tout les liens de wikipedia comme c'est le cas actuellement sur le fr.wikipedia.com, alors il vaut mieux faire la modif sur l'ancienne base avant de convertir. Aoineko
Des precisions
Disons qu'on a une page "Tartempion" est qu'on veut deplacer sur "Tralala". (au fait, peut-etre que "Migrer" c'est mieux comme terme?). Voici ce qui se produit:
- la page "Tralala" apparait avec tout le contenu & aussi toute l'historique de "Tartempion"
- une nouvelle page "Tartempion" apparait dans RecentChanges: c'est simplement une page de redirection: donc aucun lien n'est brise.
- l'utilisateur a le choix au moment de passer la commande de faire pareil a la page "Discuter:Tartempion".
- J'ai recemment reecrit une bonne partie de la FAQ sur le pedia Anglais, et je veux bien en faire autant ici après le demenagement :-) -- Tarquin
- Oui, je sais tout ca.
- Mon probleme c'est que si par exemple, je cree par erreure une page [Dieu égyptiens] (au lieu de [Dieux égyptiens]) et que j'y fait appel a pleins d'endroits dans Wikipedia:
- Si j'utilise, l'outil de renommage de la version actuel, je pourrai renommer l'article et tout les liens qui y mene serons automatiqument mis a jour... fini [Dieu égyptiens]... disparu !
- Par contre avec la version de la Phase III, dans la meme situation, si je renomme [Dieu égyptiens] en [Dieux égyptiens], je vais me retrouver avec tout les articles qui pointes toujours vers l'article avec une faute d'orthographe et dans les pages "recherche" et "tout les articles", je vais me retrouver avec les 2 titres (dont un mauvais) !
- Ca fait pas tres serieux... surtout quand y a une grosse fautes d'ortographe dans le titre (voir pire!).
- La seul solution serai alors de detruire le mauvais article et de mettre a jour tout les liens manuellement :o(
- Je suis vraiment contre l'utilisation des redirections pour les erreures de nomage d'articles !
- Pour moi les redirections doivent servir uniquement a rediriger des articles dont TOUS les titres sont correcte.
- Par exemple, [Michel Colucci] et [Coluche], ou les noms des dieux egyptiens pour lequel il y a plusieur orthographe "officiel" possible,...
- Si c'etait une erreure, l'ancien article doit disparaitre. D'ou l'indispensable mise a jour des liens qui y font reference.
- Bon... ceci dit, ca nous empeche quand meme pas de faire la conversion... simplement, ca me chiffonne.
- Aoineko
Dans le cas d'un titre mal-forme ou avec faute d'orthographe, on deplace, puis ensuite on peut changer les liens a la main et effacer la mauvaise page.