Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Introduction
Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de créer, retoucher, refaire et améliorer des cartes (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format, ...). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


↓ Aller à la fin ↓
Demander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.

Conseils

Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.

Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]
Archives

Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Déposer une nouvelle requête

Requêtes terminées

modifier

Cartes vierges

modifier
     

Article concerné : 

Travail demandé par Ellicrum (bablute [...]) le 24 juin 2025 à 23:48 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, concernant cet ensemble hétéroclite de cartes SVG, est-il possible pour chacune d'entre elles de créer une version vierge, sans annotation/information textuelle (en tout cas, je n'ai pas trouvé de version équivalente sur Commons) ? Bien à vous,

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Pharma 💬 29 juin 2025 à 17:45 (CEST)[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ellicrum (bablute [...]) 24 juin 2025 à 23:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Ellicrum Émoticône par « information textuelle » vous entendez également la légende, l'échelle, les lignes de latitude/longitude, les petites cartes de localisation pour les îles, etc. ? Également s'agit-il de supprimer les symboles correspondants (ex. : sur la carte de l'Égypte je suppose qu'il faut supprimer les points représentant des villes en même temps que leurs libellés, mais faut-il également supprimer le tracé des petites rivières ?) — Pharma 💬 29 juin 2025 à 17:45 (CEST)[répondre]
Bonjour Ellicrum et Pharma. J'ai déjà fait l'île Clipperton en laissant les lignes de latitude et longitude. Je te laisse volontiers le reste Pharma. l'Escogriffe (✉) 29 juin 2025 à 20:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Pharma et GrandEscogriffe, merci pour la prise en charge et pour cette première carte ! Pour préciser, on peut conserver a minima l'échelle et les chiffres/lignes de latitude/longitude (à la manière de cette carte de l'Afrique), même si j'ai l'impression que la plupart des cartes de pays sont complètement épurées. Pour l'Égypte spécifiquement, on peut retirer les points rouges et les cataractes, mais garder les ouadis me semblent assez intéressant. — Ellicrum (bablute [...]) 29 juin 2025 à 23:48 (CEST)[répondre]
Bonjour Ellicrum, voir ci-dessus. N'hésite pas à me faire des retours. Cordialement, Pharma 💬 30 juin 2025 à 21:09 (CEST)[répondre]
Merci Pharma pour ces nouvelles versions, ça me va totalement ; je m'en vais les intégrer vers les pages liées. Concernant éventuellement l'île Europa et les Antipodes, on pourrait se permettre un petit recadrage ; il n'y a pas après tout d'information bathymétrique pour les deux cartes concernées. — Ellicrum (bablute [...]) 30 juin 2025 à 23:43 (CEST)[répondre]
J'ai pensé à la même chose mais je ne vois pas comment faire en conservant l'emplacement des lignes imaginaires.
@GrandEscogriffe si tu veux tenter le coup Émoticône — Pharma 💬 1 juillet 2025 à 19:50 (CEST)[répondre]

Carte de la Normandie complète.

modifier
     

Article concerné :  Normandie

Travail demandé par Oedipe23 (discuterle 12 octobre 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour,

Ma demande concerne le besoin d'une carte semblable à celle ci-dessous en terme d'esthétique (reliefs, couleurs, lignes des départements seulement, et filigrane pour les régions voisines).

Mais il faudrait l'équivalant avec toute la Normandie, incluant ses îles (la plupart des cartes ici ne proposent que la Normandie française et administrative, amputée de ses îles).

Par exemple, la page Normandie évoque bien la Normandie complète (avec les îles), mais n'a pas de carte dans ce style pour la représenter.

Cordialement

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 15 mars 2025 à 01:17 (CET)[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes : Oedipe23 (discuter) 12 octobre 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]

Je relance, au cas où quelqu'un qui maitrise ces outils passe par là. Cordialement. --Oedipe23 (discuter) 5 février 2025 à 03:01 (CET)[répondre]

Bonjour Oedipe23, ça ne sert à rien de relancer, on n'est pas sur un forum, ta demande est visible sur cette page, y ajouter un message ne change pas sa place.
J'ai essayé de trouver des cartes similaires, mais il est très difficile, voire impossible de changer proprement les couleurs des images matricielles (c'est-à-dire mettre en vert foncé les régions en vert clair sur ce genre de carte), et il n'y a pas de cartes SVG avec le relief.
Aussi, il faut faire très attention avec les frontières qui changent au fil du temps, demander une « carte de la Normandie » n'a pas de sens si l'on ne donne pas une date précise.
Par exemple, les frontières sont différentes sur la carte que j'ai ajoutée ci-dessus (en passant, carte ne doit pas être utilisée, car elle n'a aucune source, et Wikipédia se base sur des sources fiables).
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 février 2025 à 14:59 (CET)[répondre]
En effet, les frontières ont changé avec le temps ; ma demande concerne la Normandie tel qu'on l'entend actuellement, dans son sens géographique et culturel. Incluant donc la Normandie continentale (correspondant à la région administrative française) + la Normandie insulaire (les îles de la Manche).
Plutôt que de modifier une carte, il faudrait surement davantage en créer une nouvelle. J'ai bien essayé de voir comment faire une telle carte, en version relief location map, mais je n'ai pas réussi à maitriser les outils. Oedipe23 (discuter) 25 février 2025 à 04:23 (CET)[répondre]
Bonjour @Oedipe23, que pensez-vous de cette carte, faute de mieux ? — Pharma 💬 14 mars 2025 à 23:17 (CET)[répondre]
Attends @Pharma je suis en train d'en faire une. --l'Escogriffe (✉) 15 mars 2025 à 01:17 (CET)[répondre]
@Oedipe23 voici une proposition. Ce n'est pas de la grande qualité mais mais ça répond à la demande. --l'Escogriffe (✉) 15 mars 2025 à 03:14 (CET)[répondre]
Merci.
Voici la même image, avec suppression de la ligne séparatrice, qui ne me semble pas utile, et même plutôt contradictoire, puisqu'il s'agit ici de montrer une carte de la Normandie dans son ensemble : https://i.ibb.co/V0YTFvKq/Normandie-carte-topographique-compl-te.png
(Wikimedia ne me permet pas de téléverser une nouvelle version pour ce fichier, donc si vous pensez que cette version sans ligne séparatrice est adéquate, je vous laisse l'ajouter) Oedipe23 (discuter) 15 mars 2025 à 04:01 (CET)[répondre]
Cette carte pose le même problême, puisqu'elle marque la distinction la Normandie continentale de la Normandie insulaire.
Elle est d'ailleurs en partie erronée, puisqu'elle indique que Jersey et Guernesey feraient partie de la Grande-Bretagne, ce qui n'est pas le cas (ni du Royaume-Uni d'ailleurs) Oedipe23 (discuter) 15 mars 2025 à 03:50 (CET)[répondre]
Si le but est d'avoir une carte de « la Normandie telle qu'on l'entend actuellement, dans son sens géographique et culturel », il y a bien des frontières maritimes, qui sont aussi pertinentes que les frontières terrestres.
@Pharma et GrandEscogriffe : attention à ne pas créer un travail inédit.
Comme n'importe quelle information, une carte qui apparait sur Wikipédia doit avoir une source fiable, pas être faite de toutes pièces pour accommoder l'idée qu'un contributeur se fait d'un sujet, et potentiellement induire les lecteurs en erreur en lui présentant quelque chose qui n'a été publié nulle part ailleurs.
@Oedipe23 : il faut d'abord trouver une source qui montre la carte que tu voudrais voir sur Wikipédia, sinon rien ne doit être fait.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2025 à 04:23 (CET)[répondre]
La carte demandée est simplement une carte qui correspondrait à la définition précisément donnée par la fiche Wikipedia en question (elle-même sourcée) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Normandie Oedipe23 (discuter) 15 mars 2025 à 05:48 (CET)[répondre]
@Oedipe23 : quelle définition et quelle source précisément ?
La carte de l'infobox File:Normandía.PNG n'a aucune source, pas plus que la section Normandie#Situation, ni la carte qui l'illustre File:Cartenormandie2.PNG, ni l'article détaillé Géographie de la Normandie#Situation.
Ce dernier article semble d'ailleurs faire une synthèse inédite, aucune des sources citées ne dit ce qu'est la « Normandie » telle qu'elle est décrite. La page est censée être la fusion des articles Géographie de la Basse-Normandie et Géographie de la Haute-Normandie, qui sont des anciennes régions administratives françaises, mais on y trouve pourtant une section sur les îles anglo-normandes.
On nage en plein synthèse inédite qui s'est construite au fil du temps.
Si cette demande est si simple, trouver des sources l'est aussi, mais ce n'est visiblement pas le cas.
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2025 à 06:54 (CET)[répondre]
La page Normandie est antérieure aux deux Géographie de....
Pour la différence entre la Normandie adminsitrative et la Normandie au sens large (ou au sens géographique, historique ou culturelle, incluant donc la Normandie française + les îles anglo-normandes), voir la page de discussion concernée ou le sujet a déjà été abordé. Oedipe23 (discuter) 15 mars 2025 à 08:42 (CET)[répondre]
@Oedipe23 : j'aimerais juste que tu donnes ici la source pour la carte que tu demandes. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2025 à 12:50 (CET)[répondre]
Parce que vous limitez vraiment le nom de Normandie à son sens administratif ?
Vous trouverez des réponses expliquant l'appartenance des îles dans à peu près tous les livres qui parlent de l'histoire de la Normandie et qui expliquent l'évolution du territoire.
Puisqu'il s'agit aussi de son sens culturel, vous trouverez des associations affiliés à la Fédération des associations pour la langue normande dans les îles comme sur le continent : https://www.fale-normandie.fr/accueil-fale-normandie-langue-normande/carte-des-associations/
Un article expliquant que le droit normand s'applique toujours dans les îles (les îles étant en quelque sorte la partie survivante du duché) : https://www.paris-normandie.fr/id466510/article/2023-11-14/coutumes-privileges-libertes-en-quoi-consiste-le-droit-normand-toujours-applique#:~:text=Les%20%C3%AEles%20anglo%2Dnormandes%20conservent,leur%20rattachement%20%C3%A0%20l'Angleterre.
Une définition dans un livre (2021) consacré aux armoiries : Lorsque nous parlerons de Normandie, nous engloberons l'ensemble du territoire géographique et culturel normand, réunissant la Région Normandie et les îles anglo-normandes. Ce territoire correspond sensiblement à celui du duché de Normandie en 933. La principale différence est la partie nord du Perche qui historiquement ne faisait pas partie du duché ou de la province de Normandie mais qui a rejoint l'Orne à la création des départements français en 1790
Sinon, on peut rajouter que le surnom îles anglo-normandes, incontournable en langue française pour nommer ces îles, et qui est aussi un bonne indice d'une bonne partie de l'identité des deux baillages.
Enfin tout ça a déjà été maintes fois expliqué et détaillé par d'autres sur d'autres pages. On s'éloigne des cartes. Oedipe23 (discuter) 15 mars 2025 à 14:30 (CET)[répondre]
@Oedipe23 : on s'éloigne effectivement des cartes. Tu n'as donné aucune source montrant une carte avec des frontières précises. Sans une telle source, cette requête doit être refusée.
Il ne faut pas faire du cherry-picking de sources peu notoires disant ce que l'on cherche à prouver, mais trouver des sources de qualité, notoires, si possible tertiaires qui en parlent, et respecter la proportion.
À mon avis, une discussion préalable sur le Projet:Normandie est nécessaire. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2025 à 15:06 (CET)[répondre]
Bonjour Oedipe23 et SyntaxTerror. J'espère qu'on va pouvoir clore cette requête.
Je maintiens que ma carte est une illustration raisonnable de l'article Normandie. Je ne vois pas bien quelles sont les informations contestables qui se trouveraient dans la carte et qu'il faudrait sourcer. C'est simplement une carte topographique des territoires couverts par l'article à savoir la région Normandie plus les îles Anglo-Normandes, quel que soit la façon dont on qualifie cet ensemble. Si le titre du fichier pose problème, je ne suis pas opposé à un renommage, par exemple en « Fichier:Région Normandie et îles Anglo-Normandes.png ».
Je pense qu'à partir du moment où on indique les limites des départements et régions français il serait bizarre de ne pas indiquer la frontière entre la France et les dépendances britanniques, qui est beaucoup plus importante politiquement. Ne pas la mettre laisserait croire que les îles font partie du département de la Manche.
Cela dit, quoi que j'en pense, ma carte est sous licence libre donc Oedipe23 tu es libre de publier dans un autre fichier Commons ta version sans la frontière maritime, en créditant la première version. l'Escogriffe (✉) 24 avril 2025 à 02:33 (CEST)[répondre]
Oui on peut clore je pense. Oedipe23 (discuter) 24 avril 2025 à 15:03 (CEST)[répondre]
Bonjour GrandEscogriffe.
Le problème de la source n'est pas vraiment lié à la carte, mais à l'article.
Si ce qu'on veut mettre dans l'article n'est pas sourcé ou ne correspond pas au sujet de l'article, il ne faut pas le mettre, tout simplement.
Si aucune source n'a de telle carte, ce n'est certainement pas à l'atelier graphique d'en créer une, quelles que soient les justifications.
Le sujet de l'article Normandie n'est même pas clairement défini, à la base, c'est un article sur les régions françaises à ce que j'en ai compris, qu'on le détourne pour lui faire dire autre chose n'est pas la chose à faire. Il aurait fallu en discuter sur la PdD de l'article ou le projet concerné.
@Oedipe23 : il faudrait que tu comprennes que Wikipédia reflète ce que les sources fiables et notoires disent sur des sujets précis, pas ce que tu veux y mettre.
Comme tu n'as pas l'air intéressé de parler de ce problème avec des gens plus expérimentés sur le projet concerné, ce sera tout pour moi. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 avril 2025 à 16:16 (CEST)[répondre]
Je clos ; discussion supplémentaires éventuelles à faire sur Discussion:Normandie. @Oedipe23, je me suis ajouté comme auteur à ta carte sans frontière maritime puisque c'est un travail dérivé très proche du mien. --l'Escogriffe (✉) 5 juillet 2025 à 09:46 (CEST)[répondre]

Mise à jour plan du Grand Paris Express

modifier
     

Article concerné :  Grand Paris Express

Travail demandé par Hektor (discuterle 20 juin 2025 à 23:30 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour. Le plan a besoin de quelques petites mises à jour.

Merci.
Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hektor (discuter) 20 juin 2025 à 23:30 (CEST) Bonjour Hektor, lequel de ces deux fichiers doit être modifié ? et s'agit-il d'en uploader une nouvelle version ou de créer un nouveau fichier ? — Pharma 💬 2 juillet 2025 à 19:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Pharma, Merci pour ton message. De mémoire, la première image est utilisée par Wikipédia en français, et la seconde par les autres versions de Wikipédia. La priorité va donc à la première, mais si l’on veut être conciliant avec les autres pays, on peut aussi traiter la seconde. Je suis partisan de remplacer les versions actuelles. Par contre attention pour la ligne 18 car si les noms des stations sont corrects pour la premiere image elles ne le sont pas pour la seconde image utilisée par les wiki internationaux Hektor (discuter) 3 juillet 2025 à 16:21 (CEST)[répondre]
@SyntaxTerror Je ne comprends pas bien pourquoi tu as uploadé un nouveau fichier ? Il n'est utilisé que sur deux articles de notre encyclopédie, le second est bien plus répandu et même sur Wikipédia en français. Il suffirait peut-être de mettre à jour les noms de la carte 2, à la fois avec ceux de la carte 1 et ceux mentionnés dans cette demande, puis remplacer les utilisations pour aboutir à la suppression de ta carte (désolé ! ton travail sera cependant récupéré dans l'autre carte). Qu'en penses-tu ? — Pharma 💬 3 juillet 2025 à 20:40 (CEST)[répondre]
@Pharma : c'est à Hektor qu'il faut demander ça, je n'ai fait que respecter sa demande (dans la galerie « Plan du Grand Paris Express (remplacer par une version « 2025 » plutôt que d'écraser cette version) [1]). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 juillet 2025 à 22:02 (CEST)[répondre]
@Pharma : En fait il y avait avant Grand_Paris_Express_2024.svg dans cet article Grand Paris Express donc c'est pourquoi j'ai demandé la création de Grand_Paris_Express_2025.svg. Je n'avais pas vu à l'époque la version non française. Hektor (discuter) 3 juillet 2025 à 23:11 (CEST)[répondre]
@Hektor Cela te va si on « fusionne » les deux pour ne garder qu'un fichier, File:Grand paris express.svg ? Cela signifie repartir de ce fichier, procéder aux mises à jour des noms et remplacer les usages du fichier obsolète sur notre wiki. Ceci pour centraliser la maintenance. — Pharma 💬 4 juillet 2025 à 21:30 (CEST)[répondre]
@Pharma Pas de probleme pour moi. Hektor (discuter) 4 juillet 2025 à 22:57 (CEST)[répondre]
Voici la nouvelle version, qui intègre à la fois les changements du fichier de @SyntaxTerror et ceux que @Hektor tu as demandés dans cette section. J'ai remplacé les utilisations ainsi on peut peut-être procéder à la suppression de c:File:Grand Paris Express 2025.svg ? — Pharma 💬 6 juillet 2025 à 20:12 (CEST)[répondre]
@Pharma Ok pour moi si nul autre n'a une objection. Hektor (discuter) 7 juillet 2025 à 10:41 (CEST)[répondre]

Eurorégion Alpes-Méditerranée

modifier
     

Article concerné :  Eurorégion Alpes-Méditerranée

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 12 juillet 2025 à 01:29 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, Serait-il possible de créer une carte SVG équivalente à la carte PNG ci-dessous (carte 1) ? Je l'aurais bien créée moi-même, mais je ne trouve pas de fond de carte qui convient. Je serais bien partie d'une carte NUTS en la recadrant, mais ni la carte NUTS 1 ni la carte NUTS 2 ne convient ici puisque au niveau NUTS 1 on a les actuelles régions françaises mais des regroupement de régions italiennes, tandis qu'au niveau NUTS 2 on a les régions italiennes mais les anciennes régions françaises... Quant à la Suisse, le découpage sur la carte PNG ne correspond à rien (ni aux cantons, ni aux grandes régions qui constituent le niveau NUTS 2 de la Suisse), donc mieux vaudrait laisser la Suisse entièrement en gris clair uni sans subdivision, et idem pour le petit bout d'Allemagne (s'il apparaît comme sur le PNG) et le Liechtenstein. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 12 juillet 2025 à 01:29 (CEST)[répondre]

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Sémhur

Discussions et avis des Wikigraphistes :

@SenseiAC : il existe une carte SVG faite par Sémhur depuis 2009. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 juillet 2025 à 05:43 (CEST)[répondre]
C'est vrai mais elle n'était pas à jour, il manquait l'Auvergne depuis la fusion des régions. C'est corrigé. Sémhur (discuter) 12 juillet 2025 à 22:08 (CEST)[répondre]
Merci SyntaxTerror et Sémhur Émoticône. SenseiAC (discuter) 13 juillet 2025 à 01:26 (CEST)[répondre]
Notification Sémhur : juste deux détails que je viens de voir. Primo, je pense qu'il faudrait inclure aussi la création de la Métropole de Lyon. Secundo, la limite inter-régionale au sud de l'ex-région Auvergne a actuellement l'épaisseur d'une limite inter-départementale, donc il faudrait retoucher ça. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 13 juillet 2025 à 01:34 (CEST)[répondre]
Ah, encore deux détails que je viens de voir : corriger "Rhône-Alpes" en "Auvergne-Rhône-Alpes", et "Provence Alpes Côte d'Azur" en "Provence-Alpes-Côte d'Azur" (traits d'union). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 13 juillet 2025 à 01:40 (CEST)[répondre]
Désolé, encore deux autres éléments : il faudrait "déclasser" en limites interdépartementales l'ancienne limite interrégionale entre Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées, fusionnées en la région Occitanie, et l'ancienne limite interrégionale entre la Bourgogne et la Franche-Comté, fusionnées en Bourgogne-Franche-Comté. Je m'excuse de voir tout ça successivement et pas en même temps ; c'est en modifiant des articles liés que ça m'a fait tilt de vérifier la limite Languedoc-Roussillon/Midi-Pyrénées et par suite les autres limites des anciennes régions. Ce serait d'ailleurs bien si tu pouvais enregistrer la carte avec les anciennes régions (bref, la version 2009 du fichier) séparément, par exemple sous le nom "File:Alps-Mediterranean Euroregion (until 2015) map-fr.svg" ou qqch de ce genre. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 13 juillet 2025 à 02:10 (CEST)[répondre]
Voilà SenseiAC, j'espère avoir tout corrigé. Sémhur (discuter) 13 juillet 2025 à 21:19 (CEST)[répondre]
Super, merci Sémhur ! SenseiAC (discuter) 19 juillet 2025 à 00:45 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Je clos. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juillet 2025 à 08:22 (CEST)[répondre]


Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter

modifier

Carte de la bataille de Brunete

modifier
     

Article concerné :  Le Dimanche de Bouvines

Travail demandé par HistoVG (discuterle 28 juin 2025 à 13:52 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour à tous, Serait-il possible de traduire cette carte de l'espagnol en français ? C'est notamment pour l'article Le Dimanche de Bouvines, en cours de labellisation AdQ. Bien à vous,

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
HistoVG (discuter) 28 juin 2025 à 13:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, Finalement, j'annule cette demande, une autre solution ayant été trouvée sur la page concernée. Bien à vous, HistoVG (discuter) 9 juillet 2025 à 22:11 (CEST)[répondre]


Requêtes qui traînent

modifier

Carte (statique) de l'élargissement de l'UE

modifier
     

Article concerné :  Réseau Natura 2000

Travail demandé par Théo Vansteenkeste (discuterle 11 mars 2025 à 23:37 (CET)[répondre]

Requête : Est-il possible de traduire cette carte ? S'il est possible de légèrement agrandir les noms de pays ça serait bien aussi je penses. Merci d'avance à qui voudra bien prendre en charge cette mission.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Théo Vansteenkeste.
Modifier le texte d'un fichier PNG est très compliqué car il n'y a rien « derrière » le texte, et on se retrouve avec des parties manquantes.
Aussi, cette carte n'est pas accessible, car les tons de bleu sont trop proches les uns des autres, et le blanc est difficilement distinguable du gris clair.
Il serait bien mieux de prendre une carte SVG déjà existante de la c:Category:SVG maps of the enlargement of the European Union, en y ajoutant éventuellement une légende sur wp.fr avec des modèles {{légende}}.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 mars 2025 à 01:21 (CET)[répondre]
Le dégradé me paraissait être le plus immédiatement compréhensible, même si avec 9 catégorie différentes, ça ne peut pas être accessible/distingable.
l'ajout de légende supplémentaire, ça prends beaucoup de place. et je n'arrive jamais à retrouver les bonnes couleurs. + Aucune carte sans légende ne montre tout les changements à la fois et pas les candidats.
La carte 1, le dégradé n'est pas très distinguable non-plus, ça peut peut-être être amélioré en marquant les limites entre les différentes phases avec des trait plus épais ? ; la carte 2 les couleurs sont facilement distinguables, mais pas facilement compréhensibles, et elle n'est pas à jour mais c'est peut-être possible d'ajouter les changements de 2013 et 2020, à confirmer ? ; La 3 serait à traduire.
Pour l'instant j'ai mis le GIF comme sur l'article Union européenne, mais comme on ne peut pas le mettre sur stop c'est encore moins facile à comprendre en un coup d'oeil.--Théo Vansteenkeste (discuter) 12 mars 2025 à 09:41 (CET)[répondre]
@Théo Vansteenkeste : dis-moi ce que tu veux sur la carte (années d'adhésion, nom des pays/abréviations de deux ou trois lettres/rien du tout — sachant que les noms complets vont être difficiles à lire, pays en attente, etc.) et je vais éditer une des deux premières cartes ou une autre similaire.
Je ne sais pas comment éditer la 3e, c'est un fichier HTML, pas un SVG, avec des liens vers les articles des pays sur wp.en.
Si tu préfères mettre des modèles {{légende}} sur wp.fr, il suffit d'ouvrir la carte avec n'importe quel éditeur graphique et de prendre la couleur choisie avec la pipette et de regarder son code hexadécimal, qu'on met ensuite comme valeur dans le modèle. Je peux m'en occuper si tu veux.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2025 à 20:07 (CET)[répondre]

Requêtes à traiter

modifier

Pôles métropolitains de Toulouse Métropole

modifier
     

Article concerné :  Toulouse Métropole#Subdivisions

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 18 juin 2025 à 03:17 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, Serait-il possible de créer deux cartes pour les anciens et les nouveaux pôles métropolitains de Toulouse Métropole ? Pour les anciens, la carte est disponible >>> ici <<< ; pour les nouveaux, la carte est disponible >>> ici <<<. Merci d'avance.




Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Pharma 💬 18 juin 2025 à 22:05 (CEST)[répondre]

Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 18 juin 2025 à 03:17 (CEST)[répondre]

Bonjour SenseiAC Émoticône Pour la ville-centre, ces découpages semblent reprendre les contours des quartiers de Toulouse, à une exception près : la frontière entre Centre-Sud et Sud-Ouest dans l'ancien découpage qui ne correspond à rien des quartiers administratifs. Avez-vous plus d'infos à ce sujet ? Peut-être que la limite suit un grand axe routier ? La carte des nouveaux pôles semble plus évidente, je m'en charge. — Pharma 💬 18 juin 2025 à 22:05 (CEST)[répondre]
Edit : cette observation vaut aussi pour la limite nord du pôle Sud-Ouest
Bonjour Pharma Émoticône Merci. Pour l'ancien découpage, j'ai l'impression que ça suit le découpage des anciens secteurs de Toulouse (hormis le secteur 6 qui est coupé en deux), tout du moins le découpage présenté par la carte dans l'infobox, qui ne semble cependant pas coller au découpage décrit dans l'article. Y a-t-il eu un redécoupage des secteurs entre 2009 et 2023 ? L'article ne dit rien à ce sujet. Malheureusement,  Projet:Toulouse (pas de notif) - Projet:Haute-Garonne (pas de notif) - Projet:Occitanie (pas de notif) semblent tous inactifs... Il n'y a peut-être que  Projet:Intercommunalités de France (pas de notif) qui pourra nous aider. Je vais laisser un mot sur tous ces projets, ça ne coûte rien et on verra bien si qqn peut nous aider. Après, peut-être que les cartes pages 18/19 de ce document peuvent en partie aider : j'ai l'impression que la frontière entre Centre-Sud et Sud-Ouest correspond à une route. Par contre, je n'ai rien trouvé pour la limite nord du pôle Sud-Ouest. SenseiAC (discuter) 19 juin 2025 à 04:02 (CEST)[répondre]
Nouveaux pôles
@SenseiAC en attendant d'éventuels compléments d'information sur les anciens pôles, je te propose la carte ci-dessus pour les pôles actuels. Je suis à l'écoute de tes suggestions (par exemple, je ne sais pas s'il fallait respecter le code couleur) — Pharma 💬 19 juin 2025 à 21:21 (CEST)[répondre]
Merci Pharma. Je ne pense pas qu'il y ait un code couleur spécifique, donc ça ira très bien. Peut-être juste faire le cyan un peu plus foncé pour mieux distinguer les limites entre les communes. SenseiAC (discuter) 20 juin 2025 à 01:24 (CEST)[répondre]
Pharma Je viens de trouver une source qui donne le détail de la composition des pôles actuels : cf. Toulouse_Métropole#Subdivisions (que j'ai déjà complété avec ça). Je te laisse vérifier que ça correspond bien à ce que tu as fait (même si je dois bien avouer ne pas comprendre grand chose à la numérotation donnée aux quartiers de Toulouse...). Par contre, rien de plus pour les anciens pôles. SenseiAC (discuter) 20 juin 2025 à 02:04 (CEST)[répondre]
Il me semble que c'est bon. Les quartiers et leur numérotation correspondent à la carte page 9 de ce document.
J'ai modifié les couleurs et mis à jour la légende dans Toulouse_Métropole#Subdivisions. Pharma 💬 20 juin 2025 à 23:08 (CEST)[répondre]

Carte et schéma des extensions de la ligne 18

modifier
     

Article concerné :  Ligne 18 du métro de Paris

Travail demandé par Hektor (discuterle 20 juin 2025 à 10:54 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, à la suite des annonces officielles des prolongements de la ligne 18 du Grand Paris Express vers Nanterre (ouest) et Boissy-Saint-Léger (est), je sollicite la création de cartes et schémas illustrant ces extensions. Les cartes demandées sont :

  1. Une carte et un schéma du prolongement ouest vers Nanterre, depuis Versailles-Chantiers, en respectant le tracé officiel.
  2. Une carte et un schéma du prolongement est vers Boissy-Saint-Léger, depuis les stations existantes du Grand Paris Express.
  3. Une carte et un schéma globaux montrant les deux prolongements (Nanterre et Boissy-Saint-Léger) en intégrant le tracé complet de la ligne 18.

Les cartes et schémas doivent être clairs, conformes au style des cartes et plans du métro parisien sur Wikipédia (lignes en vert pour la ligne 18, stations bien identifiées), et inclure les stations clés mentionnées dans les sources. Les sources à utiliser pour les tracés sont :

Les cartes et schéma doivent être vectorielles si possible (SVG), avec un fond géographique simplifié de l'Île-de-France pour situer les prolongements. Merci d'avance pour votre aide !

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hektor (discuter) 20 juin 2025 à 10:54 (CEST)[répondre]

Principales agglomérations françaises - Unités urbaines de plus de 100 000 habitants (INSEE , 2022)

modifier
     

Article concerné :  [[:les pages consacrées aux unités urbaines de + 100 000 habs. Exemple : Unité urbaine de Lyon]]

Travail demandé par Sancta floris (discuterle 20 juin 2025 à 23:03 (CEST)[répondre]

Requête : Actualiser à partir de données Insee récentes (2022) la carte de France représentant les unités urbaines françaises de + 100 000 habitants à partir de la page Liste des unités urbaines de France qui les liste. Tenir compte également de légers changements d'appellation pour certaines unités urbaines.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Sancta floris (discuter) 20 juin 2025 à 23:03 (CEST)[répondre]

Utilisateur:LucasD s'est engagé à réaliser cette actualisation dans les semaines qui viennent. Sancta floris (discuter) 10 juillet 2025 à 20:22 (CEST)[répondre]

J'essaie de m'occuper de ça courant juillet. N'hésitez pas à me relancer d'ici 15 jours si je n'ai pas donné signe de vie... LucasD / M'écrire 10 juillet 2025 à 21:50 (CEST)[répondre]
Bonjour LucasD Émoticône. Merci de t'être proposé. Je pense que ça se prête bien à un SVG en utilisant un des nombreux fonds de carte des départements français à ce format, tels que que File:Carte vierge départements français avec DOM.svg. Est-ce que c'est dans tes cordes ? l'Escogriffe (✉) 19 juillet 2025 à 18:03 (CEST)[répondre]
Oui oui bien sûr. Je tâche de faire ça d'ici la fin du mois. LucasD / M'écrire 20 juillet 2025 à 09:27 (CEST)[répondre]

demande de carte sur l'empire ottoman

modifier
     

Article concerné :  Millet (Empire ottoman)

Travail demandé par Andreloez (discuterle 15 juillet 2025 à 08:42 (CEST)[répondre]

Requête : Bonjour, j'ai trouvé cette carte dans une résolution très faible, cela m'intéresserait de pouvoir l'utiliser en meilleure résolution (je n'en connais pas les sources). Désolé si le format de ma demande n'est pas le bon, c'est la première fois que je me connecte sur cet atelier. Merci. Andreloez (discuter) 15 juillet

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Andreloez. Si une carte n'a pas de source, il ne faut pas l'utiliser sur Wikipédia (Wikipédia:Citez vos sources).
Ça peut sembler acceptable parce qu'elle est sur Commons, mais Commons ne se soucie que du droit d'auteur, pas de la qualité des sources; ni même de leur existence.
Sinon, sur quel article(s) serait concerné par ta demande ?
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 juillet 2025 à 09:03 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci pour cette réponse.
Je ne connaissais pas cette distinction Commons / WP
A priori cela concernerait cet article (ou plus largement l'article "empire ottoman") https://fr.wikipedia.org/wiki/Millet_(Empire_ottoman)
@Andreloez : il faudrait trouver une carte provenant d'une source fiable.
Aussi, cette carte montre les localisations de peuples, mais la légende parle des « langues de l'Empire ottoman », ce qui n'est pas la même chose. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 juillet 2025 à 12:31 (CEST)[répondre]
Pour info, le gars qui a téléchargé cette carte n'est pas très clair et a probablement falsifié des cartes : c:Commons:Requests for checkuser/Case/Spiridon Ion Cepleanu. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 juillet 2025 à 12:40 (CEST)[répondre]
@Andreloez : qu'est-ce que tu veux faire avec cette carte ?
Déjà, elle n'a pas de date, et ses frontières ne correspondent à aucune extension de l'Empire ottoman (comparer avec celle-là).
Dans Multilingualism and the End of the Ottoman Empire: Language, Script, and the Quest for the ‘Modern’ (pages 205-222, PDF dispo ici), l'auteur dit que les langues se chevauchent dans l'Empire ottoman, et il utilise cette carte de 1917, qui ne correspond pas non plus à l'autre carte au niveau des peuples. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 juillet 2025 à 13:21 (CEST)[répondre]