Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/février 2010
Requêtes réalisées au cours du mois
modifierTraduction de carte
modifier-
Carte originale
-
Carte traduite
Article(s) concerné(s) :
Travail demandé par TraductatorT2000 18 janvier 2010 à 22:09 (CET)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Deutsches Reich (1871-1918)-de.svg
si quelqu'un pourraît changer les noms des États en français sur la carte je serais très reconaissant
les noms des villes peuvent être éffacés et n'ont pas besoin d'être traduit
se référencer à la carte ci-dessous pour les noms en français)
http://www.encyclopedie.bseditions.fr/image/article/carte/FRALCARTHIS055.jpg
--TraductatorT2000 (d) 18 janvier 2010 à 22:09 (CET)
Avis des Wikigraphistes
Requête prise en charge par Queix (d) 6 février 2010 à 10:34 (CET)
J'ai fait la carte : Reich (1871-1918)-fr.svg consultable ici
Traduction de la carte SVG d'Indonésie en malgache
modifier-
Carte originale
-
Carte traduite
Article(s) concerné(s) :
mg:Indonezia - sur la wikipédia malgache.
Travail demandé par Jagwar (말하다) 2 février 2010 à 17:29 (CET) :
Bonjour,
J'aimerais qu'on remplace le texte en français sur cette carte. La traduction des noms de régions est donnée ci-dessous (laissez tout ce qui n'est pas indiqué), et le nom du fichier sera « Indonesia provinces map-mg.svg » à importer sur Commons. Je vous remercie d'avance.
Nom français | Nom malgache |
---|---|
Sumatra du Nord | Sumatra Avaratra |
Sumatra Occidental | Sumatra Andrefana |
Sumatra du Sud | Sumatra Atsimo |
Îles Riau | Nosy Riau |
Java Occidental | Java Andrefana |
Java Central | Java Anivo |
Java Oriental | Java Atsinanana |
Kalimantan Occidental | Kalimantan Andrefana |
Kalimantan Central | Kalimantan Anivo |
Kalimantan Oriental | Kalimantan Atsinanana |
Sulawesi du Nord | Sulawesi Avaratra |
Sulawesi du Sud-Est | Sulawesi Atsimo Atsinanana |
Sulawesi Central | Sulawesi Anivo |
Sulawesi Occidental | Sulawesi Andrefana |
Sulawesi du Sud | Sulawesi Atsimo |
Moluques | Môlioky |
Moluques du Nord | Môlioky Avaratra |
Nusa Tenggara Oriental | Nusa Tenggara Atsinanana |
Papouasie | Papoazia |
Papouasie Oriental | Papoazia Atsinanana |
Avis des Wikigraphistes :
Carte terminée. C'est ma première carte en tant que wikigraphiste. Je suis preneur de conseils, remarques, encouragements et critiques en tout genre pour m'améliorer. Queix (d) 2 février 2010 à 22:51 (CET)
- Merci beaucoup pour votre aide et bravo pour votre travail. --Jagwar (말하다) 5 février 2010 à 13:38 (CET)
Carte pour la géolocalisation de Singapour
modifier
-
Carte originale
-
Singapour et Pedra Branca
-
Carte World Factbook avec zone urbaine
-
Carte finale vierge Commons:File:Singapore location map.svg
-
Carte finale avec les CDC
Article(s) concerné(s) :
{{Géolocalisation/Singapour}}
Travail demandé par Xfigpower (pssst) 7 janvier 2010 à 14:11 (CET) :
Bonne année à tous les Wikigraphistes !!
Le premier travail de l'année sera pour la géolocalisation de Singapour. Je ne sais pas si on peut élargir la carte à l'île de Pedra Branca (104°24′35″E), reconnu comme appartenant au pays.
Au niveau des tracé des subdivisions, il faut plutot s'orienter sur la notions de Conseil communautaire qui est administrative plutôt que Régions qui est axé Chambre d'Industrie.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Queix (d) 5 février 2010 à 17:12 (CET) J'ai fait l'élargissement avec Pedra Branca + la traduction. Il me reste à mettre les subdivisions en m'appuyant sur cette image. Je suppose qu'on rattache l'île de Pedra Branca au district Sud-Est ? Queix (d) 5 février 2010 à 17:12 (CET)
- Impossible de savoir à quel CDC l'îlot appartient. Géographiquement, ça colle avec le Sud-Est mais l'Ouest a également une collection de petites îles, et la région centrale est un compromis entre les deux. Pas plus d'infos -- Xfigpower (pssst) 8 février 2010 à 17:45 (CET)
Would you please give Fichier:Singapore location map.svg a proper licence so it can be used in WP or even be uploaded at Commons? Thanks, NNW (d) 10 février 2010 à 10:53 (CET)
- Du besuchst deine Kollegen, das ist sympathisch. :) Bourrichon 10 février 2010 à 14:19 (CET)
- Mais oui, bien sûr. :) NNW (d) 10 février 2010 à 15:58 (CET)
- Du besuchst deine Kollegen, das ist sympathisch. :) Bourrichon 10 février 2010 à 14:19 (CET)
Carte de localisation mise sur Commons avec les licences OK. Queix (d) 10 février 2010 à 13:05 (CET)
- J'ai ajouté le lien. Désolé de m'être immiscé pour saluer NNW qui est un sympathique collègue de l'atelier cartographique allemand. Bourrichon 10 février 2010 à 14:19 (CET)
- Queix, il faut que tu indiques tes sources, aussi. Écrire « WP » n'est pas suffisant. Indique les cartes sur lesquelles tu t'es basé, en précisant leur auteur et leur licence. Sémhur (d) 11 février 2010 à 08:02 (CET)
Adversaires de l'équipe de la RDA de football
modifier
-
Pays participants à la Coupe du monde de football de 1990
-
Carte importée sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Équipe d'Allemagne de l'Est de football ; …
Travail demandé par FCNantes72 (d) 13 février 2010 à 16:18 (CET) :
FCNantes72 : Je souhaite avoir une carte des adversaires de la RDA au niveau footballistique pour développer l'article sur l'équipe nationale est-allemande. Pour connaître les pays afrontés, il faut se référer à ce modèle : Modèle:Équipe d'Allemagne de l'Est de football par adversaire. J'en demande peut-être trop, mais pouvez-vous mettre le nombre de matchs contre chaque pays, afin d'en dégager certaines idées, utiles à l'articulation de l'historique.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Queix (d) 14 février 2010 à 16:53 (CET) En tant que fan de foot et contributeur du Projet:Football, je ne peux pas faire autrement !
- Je me suis permis de faire une carte qui ne tient compte que des matchs amicaux, ca me paraissait plus révélateur que les matchs de compétition. Je vais faire une autre carte qui comptabilise tous les matchs (amical + compétition). Queix (d) 14 février 2010 à 18:46 (CET)
- Deuxième essai, avec tous les matchs cette fois... Queix (d) 15 février 2010 à 19:21 (CET)
Après validation par le demandeur, carte importée sur Commons : File:RDA_bilan.svg. Queix (d) 16 février 2010 à 09:56 (CET)
- Deuxième essai, avec tous les matchs cette fois... Queix (d) 15 février 2010 à 19:21 (CET)
- Je me suis permis de faire une carte qui ne tient compte que des matchs amicaux, ca me paraissait plus révélateur que les matchs de compétition. Je vais faire une autre carte qui comptabilise tous les matchs (amical + compétition). Queix (d) 14 février 2010 à 18:46 (CET)
Projection
modifier
-
Carte originale
-
Carte proposée
Article(s) concerné(s) :
Portugal ; …
Travail demandé par Luso s'exprime 6 février 2010 à 13:10 (CET) :
Bonjour, je vous fais cette demande, car je voudrais avoir seulement le Portugal, avec ou sans les îles. Merci d'avance Luso s'exprime 6 février 2010 à 13:10 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Queix (d) 16 février 2010 à 18:17 (CET)
Quelque chose comme ça ? Pour les îles (Madère et les Açores), je ne les ai pas mises, mais honnêtement, je ne sais pas si on verra la différence...
Après accord du demandeur, carte proposée importée dans Commons. Queix (d) 16 février 2010 à 18:35 (CET)
Tour de France 2010
modifier-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Tour de France 2010 ; Wikinews ; …
Travail demandé par mik@ni 2 janvier 2010 à 15:56 (CET) :
La création d'un carte pour le tour de France 2010 à partir de cette carte. Merci.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Sémhur (d) 2 février 2010 à 18:59 (CET)
- Comme nous n'avons pas de fond de carte qui aille autant au nord-est, j'ai pris celui en relief de la France. Si ça convient comme cela, je déposerai la carte sur Commons. Sémhur (d) 2 février 2010 à 20:11 (CET)
- C'est nickel. Merci :) --mik@ni 2 février 2010 à 20:18 (CET)
- La carte est maintenant sur Commons. Sémhur (d) 3 février 2010 à 13:46 (CET)
- C'est nickel. Merci :) --mik@ni 2 février 2010 à 20:18 (CET)
Raasay (île de la page d'accueil)
modifier
-
Carte montrant Skye, ainsi que Raasay (bien qu'elle ne soit pas mis en avant)
-
Carte proposée
Article(s) concerné(s) :
Raasay ; …
Travail demandé par TreehillGrave ton message ici - Mon CV 14 février 2010 à 09:44 (CET) :
Ma demande est simple (la demande l'est, la mise en œuvre je ne sais pas), il suffit d'inverser les couleurs. Mettre Raasay en couleur clair et mettre Skye de la couleur des autres îles. Je ne sais pas s'il est possible de convertir ce fichier en .svg ou d'en faire une quelconque amélioration. Mais ce serait déjà bien pour localiser l'île facilement sur la carte. Merci par avance
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par 007 [Au service secret de Wikipédia] 14 février 2010 à 22:25 (CET)
- Merci à toi 007 (dois-je dire Martins007
?). TreehillGrave ton message ici - Mon CV 15 février 2010 à 09:23 (CET)
-
Carte originale
-
Carte proposée
Article(s) concerné(s) :
Aldabra
Travail demandé par Rémi ✉ 10 février 2010 à 01:07 (CET) :
Il faudrait apporter quelques corrections sur cette carte (justification : [1], [2] et [3]) :
- inverser « Île Picard » et « Île Malabar »
- corriger « Île Grand Terre » en « Île Grande Terre »
- corriger « Île Euphrate » en « Île Esprit »
- corriger « Île Coconut » en « Île Michel »
- corriger « Passe Principale » en « Grande Passe »
- corriger « Établissement » en « Campement »
- corriger « Zone découvrante » (qui dépasse du cadre d'ailleurs) en « Zone découverte à marée basse »
- rajouter « Passe Gionet » entre l'île Polymnie et l'île Malabar
- rajouter « Passe Femme », « Passe Dubois » et « Passe Magnan » de haut en bas entre l'île Picard et l'île Grande Terre
- rajouter « Île Moustiques » pour l'île au sud de l'île Euphrate/Esprit
- supprimer « Récifs » (il y en a tout autour de l'île) et éventuellement remplacer par un figuré qui entoure l'île sauf au niveau des passes (voir google maps)
- ajouter un titre « Aldabra »
- supprimer « Zone couverte de jungle et entrecoupée de ruisseaux de mangrove » et les deux traits qui partent vers le haut car c'est le cas de tout le littoral du lagon
- il manque le nord (vers le haut)
- je trouve les éléments peu proportionnés : il y a beaucoup d'eau autour de l'atoll, les caractères (y compris les ancres) sont trop petits, parfois mal placés (je pense qu'il vaux mieux privilégier une position dans l'océan ou le lagon comme pour « établissement/campement » sauf les 4 îles principales), les légendes sont trop petites
Merci
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Queix (d) 10 février 2010 à 13:14 (CET) Ca me fera voyager comme ça...!
- Remarque : en profiter pour modifier toutes les polices par du « DejaVu sans (ou serif) condensed » et recadrer la carte pour qu'elle ait les dimensions du cadre (pas de bord transparent). À charger par-dessus l'original sur Commons. Sting (m'écrire) 10 février 2010 à 15:05 (CET)
- J'ai du être traumatisé par Bourrichon (d · c · b) et Sémhur (d · c · b) : changer la police d'écriture, c'est la première chose que j'ai faite en ouvrant la carte, avant de m'attaquer aux modifs demandées ! Par contre, le truc du cadre et du bord transparent, je pense que je ne comprends pas trop ce que tu veux dire... Queix (d) 10 février 2010 à 16:26 (CET)
- Oui, effectivement, autour de la carte, il y a une bordure noire et autour d'elle une bordure transparente. À supprimer aussi. merci de t'en occuper. Rémi ✉ 10 février 2010 à 19:30 (CET)
- @Queix : Ce sont les "petits carreaux" blancs et gris (qu'on distingue à peine) autour (au-delà) du cadre. Déverrouille tous les calques, puis sélectionne toute la carte, puis fichier > propriétés du document > ajuster la page à la sélection. Bon courage !
Bourrichon 10 février 2010 à 20:45 (CET)
- Je viens de poster une première carte, soumise à Rémi, en attendant ses éventuelles modifs ou améliorations. Queix (d) 12 février 2010 à 11:58 (CET)
- Il y a déjà une nette amélioration. Toutefois, certaines choses retiennent mon attention :
- je n'aime pas du tout le cadre blanc autour du titre qui devrait être simplement « Aldabra »
- « île Michel » est mal placé, la légende doit désigner l'ancienne île Coconut et non la partie orientale de la grande île qui est l'île Grande Terre
- « île Polymnie » est mal placé, je le trouve trop bas
- « Passe Femme » est présenté d'une manière différente par rapport aux autres passes, il faudrait remédier à ça
- plutôt que de mettre la légende dans la mer suivie d'un trait qui coupe l'île grande terre, j'aurais placé « île Moustiques » dans le lagon, sur la droite de l'île
- il faudrait déplacer « île grande terre » plus à droite, dans le centre de l'île
- je déplacerai « campement » dans la mer pour améliorer la lisibilité de l'île Picard
- il manque le nord
- dans la légende, il manque les récifs
- Tout le reste est très bien sinon, notamment le recadrage, al nouvelle police et le récif. Rémi ✉ 15 février 2010 à 14:11 (CET)
- Il y a déjà une nette amélioration. Toutefois, certaines choses retiennent mon attention :
- Je viens de poster une première carte, soumise à Rémi, en attendant ses éventuelles modifs ou améliorations. Queix (d) 12 février 2010 à 11:58 (CET)
- @Queix : Ce sont les "petits carreaux" blancs et gris (qu'on distingue à peine) autour (au-delà) du cadre. Déverrouille tous les calques, puis sélectionne toute la carte, puis fichier > propriétés du document > ajuster la page à la sélection. Bon courage !
- Oui, effectivement, autour de la carte, il y a une bordure noire et autour d'elle une bordure transparente. À supprimer aussi. merci de t'en occuper. Rémi ✉ 10 février 2010 à 19:30 (CET)
- J'ai du être traumatisé par Bourrichon (d · c · b) et Sémhur (d · c · b) : changer la police d'écriture, c'est la première chose que j'ai faite en ouvrant la carte, avant de m'attaquer aux modifs demandées ! Par contre, le truc du cadre et du bord transparent, je pense que je ne comprends pas trop ce que tu veux dire... Queix (d) 10 février 2010 à 16:26 (CET)
Nouvelle carte proposée en attendant l'avis du demandeur... Queix (d) 15 février 2010 à 17:43 (CET) PS : Dans la légende, le trait de Récifs ne s'affiche pas sur la première vue par contre, il "apparaît" quand on met la carte en plein écran. Je ne sais pas pourquoi...
- C'est à cause de l'effet de flou. MediaWiki ne gère pas très bien les légers flous, ici dans la légende, il est de 0,4, c'est trop peu. Je te conseille de supprimer cet effet. Sémhur (d) 15 février 2010 à 20:19 (CET)
- Rien à redire sur cette deuxième version sauf le problème que tu soulèves mais c'est un détail qui sera vite réglé. Merci beaucoup pour cette prise en charge rapide et efficace. Rémi ✉ 16 février 2010 à 15:16 (CET)
Effet de flou supprimé. J'attends maintenant le feu vert pour l'importation sur Commons. Queix (d) 16 février 2010 à 15:49 (CET)
- C'est tout bon pour moi. Rémi ✉ 16 février 2010 à 22:19 (CET)
Carte importée sous Commons sous le nom File:Aldabra islands seychelles-fr.svg. Queix (d) 17 février 2010 à 07:30 (CET)
- C'est tout bon pour moi. Rémi ✉ 16 février 2010 à 22:19 (CET)
carte historique de l'Auvergne
modifier-
Carte actuelle de l'Auvergne
-
Territoire arverne (1er siècle av JC)
-
Localisation du Comté d'Auvergne (1154)
-
Localisation du Duché d'Auvergne (1477)
Article(s) concerné(s) :
Histoire de l'Auvergne
Travail demandé parPlouf250 (d) 25 septembre 2009 à 17:52 (CEST)
Bonjour. Je souhaite enrichir l'article Histoire de l'Auvergne d'une carte historique, qui montrerait les frontières politiques de la région à différentes époques.
Le fond de carte représenterait les quatre départements suivants : Allier, Puy-de-Dôme, Cantal et Haute-Loire, et montrerait les villes suivantes (en indiquant leurs noms): Clermont-Ferrand, Moulins, Montluçon, Vichy, Riom, Thiers, Brioude, Le Puy-en-Velay, Mauriac, Saint-Flour et Aurillac. Je n'ai rien trouvé de satisfaisant sur Wikimedia Commons.
Il s'agirait ensuite de tracer, par-dessus (3 couleurs différentes, avec une légende):
- les frontières du territoire des Arvernes (Ier siècle av JC)
- les frontières politiques de l'Auvergne médiévale (XIIIème)
- les frontières administratives du XVIIème-XVIIIème
Il va être un peu difficile de décrire ces tracés par écrit. Avec le fond de carte, puis quelques conseils, je pourrais peut-être m'en sortir.
Merci.
- PS : attention pour ce qui est du territoire des Arvernes qui ne correspond pas à celui de l'Auvergne historique. Selon Strabon, le territoire de ce peuple gaulois s'étendait « jusqu'au mont Pyréné, jusqu'à l'Océan et jusqu'au Rhin ». Il y a là un risque d'interprétation inadmissible. Cordialement, Ollamh 26 septembre 2009 à 19:12 (CEST)
- je ne suis pas sûr de bien voir où tu veux en venir. Ne t'inquiète pas, je ne prendrai pas Strabon comme référence, mais des historiens et archéologues modernes Plouf250 (d) 27 septembre 2009 à 19:20 (CEST)
- Bien justement si. Strabon est une des sources primaires de référence. Ce qu'il faut éviter absolument, c'est le lien anachronique entre les Arvernes et l'Auvergne. Ollamh 4 octobre 2009 à 21:12 (CEST)
- PS : l'archéologie n'est qu'une source, la philologie en est une autre. Ollamh 4 octobre 2009 à 21:14 (CEST)
- Pour info, il existe déjà une carte délimitant le territoire arverne. Attis (d) 4 octobre 2009 à 21:33 (CEST)
- je ne suis pas sûr de bien voir où tu veux en venir. Ne t'inquiète pas, je ne prendrai pas Strabon comme référence, mais des historiens et archéologues modernes Plouf250 (d) 27 septembre 2009 à 19:20 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Queix (d) 9 février 2010 à 17:32 (CET) Je fais la carte avec délimitation de l'Auvergne actuelle + territoire des Arvernes et je la poste pour avoir les instructions pour le territoire au XIIIe et au XVII-XVIIIe siècle... Queix (d) 9 février 2010 à 17:32 (CET)
- Bon, finalement, j'ai fait 3 cartes : une avec le territoire arverne (en utilisant comme modèle cette carte), une deuxième avec le Comté d'Auvergne en 1154 (en me référant à cette carte puis enfin une troisième avec le Duché d'Auvergne en 1477 en me basant sur cette carte.
- Je ne sais pas s'il fallait une seule carte avec toutes les couches ou 3 cartes distinctes. Amha, 3 cartes qui seront placées dans 3 chapitres de la chronologie sur l'histoire de l'Auvergne seraient (peut-être) plus appropriées... Si on doit tout mettre en une, je vais d'abord réviser les hachures sur Inkscape ! Queix (d) 9 février 2010 à 19:55 (CET)
- Le demandeur ne contribue plus depuis le 15 octobre... cela arrive quelques fois. De manière générale, il vaut mieux regarder si le demandeur est un contributeur toujours actif, pour éviter de travailler pour rien. Je pense qu'on peut archiver la demande (dans les demandes traitées), et s'il revient un jour, ton message laissé dans sa page de discussion le ramènera à l'AG. Sémhur (d) 16 février 2010 à 19:18 (CET)
Carte du lac Texcoco au XVI° siècle
modifier
-
Carte originale, en espagnol, au format png
-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Aztèques (en préparation d'une demande de label à la fin du travail de l'équipe 43 du wikiconcours du mois de mars) ; Lac Texcoco.
Travail demandé par El ComandanteHasta ∞ 21 janvier 2010 à 18:58 (CET) :
Problème : Carte importante pour situer les lieux cités dans l'article, mais en espagnol et au format png.
Proposition : Traduire et enregistrer la carte au format svg. Je m'engage à fournir la traduction du texte. Je suis même prêt à apprendre à utiliser Inkscape, si quelqu'un veut bien m'expliquer comment transformer une image bitmap en image vectorielle et éditer ensuite le texte.
- Tu ne peux pas « éditer ensuite le texte », et c'est bien le problème des fichiers bitmaps. Les éléments y forment un tout. Ici, il faudra d'abord passer par Gimp, et gommer tous les textes (en reconstruisant les bords du lacs détériorés par le gommage) ainsi que les rivières, importer ensuite le reste (le lac) dans Inkscape pour le vectoriser (ça, ça marche bien), puis retaper tous les textes, et tracer les rivières à la main. Bienvenue dans le monde « magique » des demandes de vectorisation que nous traitons à l'AG
!
Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. J'ai ajouté quelques lieux, et j'ai aussi fait une version en espagnol et en anglais, tant qu'à faire. Y a-t-il des choses à modifier ? Sémhur (d) 31 janvier 2010 à 10:48 (CET)
- Merci beaucoup!!!
- D'une manière générale, concernant les informations qui ont été rajoutées, il faudrait vérifier si elles apparaissent bien dans la source citée sur la page de description de la carte d'origine, ou alors citer au moins une source complémentaire permettant d'étayer entièrement et sérieusement la carte.
- Les lieux ajoutés viennent pour une part (noms de villes) de la carte File:Valley_of_Mexico_c.1519-fr.svg, elle-même issue de deux livres ; ne les ayant pas sous la main, je ne peux que leur faire confiance. Autant te prévenir tout de suite, c'est exceptionnel qu'on ait autant d'ouvrages permettant de sourcer une carte. D'habitude, la moyenne est entre zéro et un.
- J'ai néanmoins vérifié la position de Teotihuacan, facilement repérable grâce à la rivière proche. Elle est correcte. Pour l'autre part, ce sont les toponymes ; eux sont issus de la Wikipédia en espagnol. Ceci dit, pour les sierras, ce sont les noms actuels, peut-être n'ont-ils pas leur place sur cette carte. À toi de me dire.
- Je n'avais pas vu que tu avais déjà cité les sources complémentaires dans la description. Merci de ces précisions.
- Le point de départ méridional de la digue de Nezahualcóyotl a été déplacé vers l'ouest, jusqu'à Iztapalapa. Est-ce volontaire?
- Ça vient de la WP-es, dans laquelle il est écrit que la digue fut construite entre Atzacoalco au nord et Iztapalapa au sud. Mais difficile de savoir avec précision d'où elle partait, à moins que tu puisses trouver les coordonnées géographiques des extrémités de la digue. Là encore, à toi de dire si tu veux que je la déplace vers l'est.
- Les cartes du numéro d'Arqueología mexicana dédié au bassin de Mexico corroborent WP-es, donc pas de problème. Bien vu.
- Ça vient de la WP-es, dans laquelle il est écrit que la digue fut construite entre Atzacoalco au nord et Iztapalapa au sud. Mais difficile de savoir avec précision d'où elle partait, à moins que tu puisses trouver les coordonnées géographiques des extrémités de la digue. Là encore, à toi de dire si tu veux que je la déplace vers l'est.
- Il y a plusieurs toponymes illisibles car surimprimés les uns sur les autres, au sud d'Aztahuacan et au nord-ouest du lac Chalco.
- Il s'agit de « Péninsule d'Iztapalapa » et de « Île de Tláhuac ». Je corrigerai.
- Merci.
- Il s'agit de « Péninsule d'Iztapalapa » et de « Île de Tláhuac ». Je corrigerai.
- En français, il me semble qu'il est encore d'usage d'écrire les toponymes nahuatl sans accent (même s'il me semble que l'usage est en train de changer peu à peu).
- Pas de préférence, si tu veux que je les enlève, dis-le moi.
- Ça me semble préférable, effectivement. Si tu préfères qu'on vérifie ensemble l'usage dans les publications en français disponibles sur Google Livres, on peut prendre le temps de le faire avant. Comme tu veux.
- Pas de préférence, si tu veux que je les enlève, dis-le moi.
- Concernant le titre, il me semble que l'expression vallée de Mexico est beaucoup plus d'usage que bassin de Mexico.
- Là je me suis basé sur le titre de l'ouvrage qui sert de référence principale à cette carte, « Paléo-paysages et archéologie pré-urbaine du Bassin de Mexico ». De fait, elle ne montre pas que la simple vallée de Mexico, elle s'étend plus loin (sierras, autres vallées telles que celle de Teotihuacan). Le mieux du mieux aurait été de faire une carte topographique, je ne l'exclue pas à terme. Pour l'instant, je conserve bassin.
- Personnellement, je ne voyais pas de différence entre les deux, hormis un usage plus ou moins répandu, mais comme je n'y connais vraiment pas grand chose en géographie, je veux bien me fier à ton avis.
- Là je me suis basé sur le titre de l'ouvrage qui sert de référence principale à cette carte, « Paléo-paysages et archéologie pré-urbaine du Bassin de Mexico ». De fait, elle ne montre pas que la simple vallée de Mexico, elle s'étend plus loin (sierras, autres vallées telles que celle de Teotihuacan). Le mieux du mieux aurait été de faire une carte topographique, je ne l'exclue pas à terme. Pour l'instant, je conserve bassin.
- Merci beaucoup!!!
- El Comandante
Hasta ∞ 1 février 2010 à 17:30 (CET)
- Sémhur (d) 1 février 2010 à 18:46 (CET)
- Est-ce que je peux charger ici temporairement des cartes scannées d'un numéro d'Arqueología mexicana, qui me semblent fiables et très précises, ou est-il préférable que je te les envoie par mail? El Comandante
Hasta ∞ 2 février 2010 à 23:21 (CET)
- Je ne sais pas, quelles informations penses-tu que je puisse tirer de ces cartes ? S'il y en a, je préfèrerais que tu les envoies par courriel, comme ça on aura pas besoin de les effacer d'ici ensuite. Sémhur (d) 3 février 2010 à 13:34 (CET)
Fait. Pour que tu puisses ajuster, en particulier, le tracé de la digue de Nezahualcóyotl. El Comandante
Hasta ∞ 3 février 2010 à 14:14 (CET)
- Voici une nouvelle proposition. Est-ce qu'elle convient ? Sémhur (d) 6 février 2010 à 11:07 (CET)
- Formidable! Du grand art! Total respect! Merci infiniment! El Comandante
Hasta ∞ 6 février 2010 à 12:27 (CET)
- Ah, derniers détails : il faut encore retirer certains accents (Mexico, Tepeyacac, Culhuacan, Chimalhuacan, Aztahuacan, Cuautitlan, Coatlinchan, Nezahualcoyotl) et remplacer le « de » par un « d’ » dans l'expression « Chaussée de Iztapalapa », dans la légende en bas à gauche.
- Par ailleurs, que penses-tu d'augmenter la taille du cadre et de la police du titre, en haut à droite, pour une meilleure lisibilité en aperçu?
- El Comandante
Hasta ∞ 6 février 2010 à 18:25 (CET)
- Est-ce que comme ça ça va ? Sémhur (d) 7 février 2010 à 19:09 (CET)
- Merci! Encore deux petits détails : je viens de voir qu'il reste un accent sur Nezahualcoyotl, dans le nom de la digue, et qu'il faut remplacer le « de » par un « d’ » dans l'expression « Péninsule de Iztapalapa ». Désolé de te demander encore une fois si tu veux bien t'en occuper, mais je commence à peine à tâtonner avec Inkscape et je pars en plus en voyage dans quelques heures, donc je ne serai pas disponible avant une dizaine de jours. El Comandante
Hasta ∞ 8 février 2010 à 00:58 (CET)
- Les modifications ont été effectuées. Sémhur (d) 20 février 2010 à 19:46 (CET)
- Encore un grand merci pour ton efficacité! El Comandante
Hasta ∞ 21 février 2010 à 20:00 (CET)
- Encore un grand merci pour ton efficacité! El Comandante
- Les modifications ont été effectuées. Sémhur (d) 20 février 2010 à 19:46 (CET)
- Merci! Encore deux petits détails : je viens de voir qu'il reste un accent sur Nezahualcoyotl, dans le nom de la digue, et qu'il faut remplacer le « de » par un « d’ » dans l'expression « Péninsule de Iztapalapa ». Désolé de te demander encore une fois si tu veux bien t'en occuper, mais je commence à peine à tâtonner avec Inkscape et je pars en plus en voyage dans quelques heures, donc je ne serai pas disponible avant une dizaine de jours. El Comandante
- Est-ce que comme ça ça va ? Sémhur (d) 7 février 2010 à 19:09 (CET)
- Formidable! Du grand art! Total respect! Merci infiniment! El Comandante
- Voici une nouvelle proposition. Est-ce qu'elle convient ? Sémhur (d) 6 février 2010 à 11:07 (CET)
- Je ne sais pas, quelles informations penses-tu que je puisse tirer de ces cartes ? S'il y en a, je préfèrerais que tu les envoies par courriel, comme ça on aura pas besoin de les effacer d'ici ensuite. Sémhur (d) 3 février 2010 à 13:34 (CET)
- Est-ce que je peux charger ici temporairement des cartes scannées d'un numéro d'Arqueología mexicana, qui me semblent fiables et très précises, ou est-il préférable que je te les envoie par mail? El Comandante
- Sémhur (d) 1 février 2010 à 18:46 (CET)
Géolocalisation des Îles Anglo-Normandes
modifier
-
Base de départ
-
détail Jersey
-
détail Guernesey
-
Article(s) concerné(s) :
Îles Anglo-Normandes + {{géolocalisation/Jersey}}/{{géolocalisation/Guernesey}}
Travail demandé par Xfigpower (pssst) 2 décembre 2009 à 19:22 (CET) :
Bonjour,
Pouvez créer deux cartes afin de tenir compagnie au Modèle:Géolocalisation/Île de Man. L'idéal serait de mettre un petit bout de la Manche et de mettre sur la même carte les deux baillages.
Merci.
Avis des Wikigraphistes :
Est-ce que des cartes de géoloc pour d'aussi petites entités sont nécessaires ? Une carte complétée a été demandée plus haut. Ne serait-ce pas suffisant ? Sting (m'écrire) 2 décembre 2009 à 20:42 (CET)
- Je dirais que le rédécoupage pour adapter à la géolocalisation est de la cuisine interne. Une fois qu'on a la carte pour les îles avec les coordonnées géo; c'est juste une histoire de coloriage
- sinon, c'est bien d'avoir une uniformité dans la géolocalisation par subdivision de niveau supérieure plus que par niveau géographique -- Xfigpower (pssst) 3 décembre 2009 à 09:30 (CET)
There is Fichier:Channel Islands location map.svg now if you think this might be sufficient for your purpose. NNW (d) 15 février 2010 à 20:22 (CET)
- fantastisch! Maybe I have just a little remark : The Minquiers are outside the map -- Xfigpower (pssst) 17 février 2010 à 17:42 (CET)
- Thanks for the hint, it's corrected now. NNW (d) 17 février 2010 à 19:01 (CET)
Carte de l'Empire aztèque
modifier-
Carte actuellement utilisée en introduction de l'article Aztèques (inexacte mais permettant de situer globalement)
-
Projection orthographique du fichier précédent
-
Carte la plus précise et correctement sourcée disponible sur Commons
-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Aztèques (en préparation d'une demande de label à la fin du travail de l'équipe 43 du wikiconcours du mois de mars) et Empire aztèque.
Travail demandé par El ComandanteHasta ∞ 21 janvier 2010 à 18:44 (CET) :
C'est une des illustrations les plus importantes pour ce sujet.
Problème : la carte actuellement utilisée en introduction de l'article Aztèques n'est pas fiable (car la source n'est pas indiquée, et les sources fiables que j'ai en ma possession contredisent cette carte, probablement basée sur des recherches un peu anciennes qui ont été remises en cause et affinées depuis), mais c'est la seule qui contextualise l'empire aztèque à l'échelle mondiale.
Solution proposée : traduire la carte en espagnol (je m'engage à fournir la traduction), qui a l'avantage de se baser sur une source clairement identifiée, récente et fiable, et y inclure une miniature de la projection orthographique de cette carte à l'échelle mondiale, en haut à droite (zone inutile pour le sujet traité).
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Sémhur (d) 9 février 2010 à 15:51 (CET)
- Voici une proposition. Merci de vérifier si les traductions te semblent correctes. Sémhur (d) 11 février 2010 à 13:58 (CET)
- Encore du très beau boulot! Merci!
- Quelques retouches nécessaires :
- Enlever les majuscules des adjectifs de gentilé (Royaumes mixtèques et État tarasque).
- Inverser, dans la légende, chef-lieu d'État indépendant et État ou peuple indépendant.
- Retouches possibles :
- Utiliser un style de police plus neutre (style Arial) à la place de celles proches du Times New Roman (assez peu lisibles, même en taille normale).
- Mettre encore un peu plus en évidence le nom des cités de la Triple Alliance.
- Enlever la rose des vents (ne me semble pas nécessaire ni conforme à l'usage, hormis dans les cartes anciennes).
- Rendre un peu plus lisible en aperçu le globe, en haut à droite (en augmentant sa taille et/ou son contraste?).
- Quelques retouches nécessaires :
- El Comandante
Hasta ∞ 18 février 2010 à 00:13 (CET)
- Pour la police, je suppose que tu parles de celle utilisée pour les villes ? C'est déjà un équivalent à Arial, mais là c'est vraiment trop petit. Et je ne peux pas écrire plus gros, sinon ça va devenir illisible dans la région de Tenochtitlan. Je comprends maintenant pourquoi le concepteur de la carte a transformé tous ses textes en objet (c'est du jargon, mais ça veut dire que le texte n'est plus éditable ensuite, j'ai dû le retaper entièrement. Mais le résultat est plus propre).
- J'entrevois néanmoins une solution : faire un encart de la région centrale, comme pour une carte de France dont on met la région Parisienne en plus gros dans un coin. Ici, ce serait en haut à droite ; je déplacerai le globe terrestre en bas à gauche, à la place de la rose des vents qui disparaîtrait. Cela me permettrait d'écrire les noms de villes plus gros, sur tout l'ensemble. Dans la carte principale, je n'indiquerais que les trois villes de la Triple Alliance, en plus gros là aussi. Qu'en dis-tu ? Sémhur (d) 20 février 2010 à 19:41 (CET)
- Excellente idée! Je souscris à 100%! El Comandante
Hasta ∞ 21 février 2010 à 15:23 (CET)
- Raaah... les polices, c'est vraiment la plaie ! J'ai voulu en changer, mais ça pose encore des problèmes ; je vais remettre l'ancienne (tout en gardant les tailles actuelles). En attendant, ça te donne une idée du résultat, tu peux me dire si ça te convient. Sémhur (d) 24 février 2010 à 18:32 (CET)
- C'est formidable, bien au-delà de mes espérances de départ! Peut-être est-il possible de décaler un peu plus le cadre de l'agrandissement vers le bas et la gauche et d'augmenter le contraste de son cadre, pour qu'on le perçoive mieux, en aperçu, comme un agrandissement bien distinct du reste de la carte? En tout cas, encore un immense merci! El Comandante
Hasta ∞ 24 février 2010 à 20:38 (CET)
- Et voilà la dernière version. Sémhur (d) 25 février 2010 à 19:08 (CET)
- Super! Merci +++!
El Comandante
Hasta ∞ 25 février 2010 à 19:45 (CET)
- Super! Merci +++!
- Et voilà la dernière version. Sémhur (d) 25 février 2010 à 19:08 (CET)
- C'est formidable, bien au-delà de mes espérances de départ! Peut-être est-il possible de décaler un peu plus le cadre de l'agrandissement vers le bas et la gauche et d'augmenter le contraste de son cadre, pour qu'on le perçoive mieux, en aperçu, comme un agrandissement bien distinct du reste de la carte? En tout cas, encore un immense merci! El Comandante
- Raaah... les polices, c'est vraiment la plaie ! J'ai voulu en changer, mais ça pose encore des problèmes ; je vais remettre l'ancienne (tout en gardant les tailles actuelles). En attendant, ça te donne une idée du résultat, tu peux me dire si ça te convient. Sémhur (d) 24 février 2010 à 18:32 (CET)
- Excellente idée! Je souscris à 100%! El Comandante
- Encore du très beau boulot! Merci!
Régionales 2004
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Carte_%C3%A9lections_r%C3%A9gionales_france_2004.svg/400px-Carte_%C3%A9lections_r%C3%A9gionales_france_2004.svg.png)
Demande déplacée depuis l'atelier images.
-
Image originale
-
Proposition
Article(s) concerné(s) : Élections régionales françaises de 2004
Travail demandé par : 83.196.0.55 (d) le : 19 février 2010 à 11:30 (CET)
Demande :
N'y aurait-il pas moyens d'inclure les 4 régions d'outre-mer dans ce fichier ? Car je rappelle que l'outre-mer, c'est aussi la France
Avis des Wikigraphistes :
- Pourquoi les Ardennes sont séparées du reste des départements de Champagne-Ardenne ? --Pªɖaw@ne 19 février 2010 à 12:32 (CET)
- Oui, on se demande
83.196.0.55 (d) 19 février 2010 à 12:42 (CET)
- Et pourquoi un png surtout ! — Droop [blabla] 21 février 2010 à 09:56 (CET)
- J'ai réalisée ce fichier, mais on dirait qu'il y a quelques petits bogues de la version originale à la version importée .. Naturals (d) 21 février 2010 à 15:11 (CET)
- Sauf que l'on parle des conseils régionaux et non généraux (à modifier la légénde) > Guyane en rose ! Y aurait pas moyen de l'avoir en un peu plus gros ? Merci ;) 83.196.254.138 (d) 21 février 2010 à 18:32 (CET)
- J'ai fais les réglages nécessaires sauf agrandissement de l'image car je ne maitrise pas encore assez Inskape. (Pour la Guyane, c'est le Parti socialiste guyanais, sauf que c'est pas exactement pareil que le PS en lui même ..). Il y a encore ces petits bogues ..
- J'ai agrandi l'image. Le problème du Languedoc-Roussillon venait des hachures, trop serrées. Tu avais aussi des éléments inutiles dans ton code, je les ai nettoyé. J'ai diminué la taille des DOM ; même si le but de la manœuvre est de les faire figurer, une Réunion plus grande que la Lorraine, ça faisait bizarre
Sémhur (d) 22 février 2010 à 18:47 (CET)
- Parfait, mais y a pas moyen d'enlever les carreaux gris, au fond ? Ce n'est pas très esthétique tout ça… 83.196.254.138 (d) 22 février 2010 à 19:01 (CET)
- Il n'y a pas de « carreaux gris au fond ». Leur affichage indique seulement que le fond est transparent. Cela permet d'intégrer la carte à des sites quelle que soit leur charte graphique, sur des pages où la couleur de fond n'est pas forcément le blanc (Wikimedia Commons n'est pas destiné qu'à Wikipédia). Par exemple, pour Wikipédia, j'utilise l'interface graphique « Açai », et la carte ci-contre s'affiche sur un fond gris clair. De votre côté, vous devez probablement la voir s'afficher sur un fond blanc. Sémhur (d) 22 février 2010 à 20:17 (CET)
- Parfait, mais y a pas moyen d'enlever les carreaux gris, au fond ? Ce n'est pas très esthétique tout ça… 83.196.254.138 (d) 22 février 2010 à 19:01 (CET)
- J'ai agrandi l'image. Le problème du Languedoc-Roussillon venait des hachures, trop serrées. Tu avais aussi des éléments inutiles dans ton code, je les ai nettoyé. J'ai diminué la taille des DOM ; même si le but de la manœuvre est de les faire figurer, une Réunion plus grande que la Lorraine, ça faisait bizarre
- J'ai fais les réglages nécessaires sauf agrandissement de l'image car je ne maitrise pas encore assez Inskape. (Pour la Guyane, c'est le Parti socialiste guyanais, sauf que c'est pas exactement pareil que le PS en lui même ..). Il y a encore ces petits bogues ..
- Sauf que l'on parle des conseils régionaux et non généraux (à modifier la légénde) > Guyane en rose ! Y aurait pas moyen de l'avoir en un peu plus gros ? Merci ;) 83.196.254.138 (d) 21 février 2010 à 18:32 (CET)
- J'ai réalisée ce fichier, mais on dirait qu'il y a quelques petits bogues de la version originale à la version importée .. Naturals (d) 21 février 2010 à 15:11 (CET)
- Et pourquoi un png surtout ! — Droop [blabla] 21 février 2010 à 09:56 (CET)
- Oui, on se demande
Régions de la République de Macédoine
modifier-
Carte originale en anglais
-
Carte proposée
Article(s) concerné(s) :
Macédoine (pays) ; Subdivisions de la République de Macédoine ; …
Travail demandé par Naturals (d) 24 février 2010 à 15:28 (CET) :
Bonjour, ce serait possible de traduire les textes de cette image anglaise en français, car j'ai essayé avec Inskape (je débute) mais je n'arrive pas à réaliser des textes "penchés". Merci
Avis des Wikigraphistes :
-- Xfigpower (pssst) 25 février 2010 à 10:05 (CET)
- Merci beaucoup Naturals (d) 25 février 2010 à 17:07 (CET)