Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/septembre 2013

Requêtes réalisées au cours du mois

Fond de carte des îles Britanniques

     

Article concerné : 

Travail demandé par – Swa cwæð Ælfgar (d) le 15 juillet 2013 à 21:56 (CEST)

Requête : Bonjour,

J'aimerais pouvoir créer facilement des cartes pour mon dada, les Anglo-Saxons, mais je bute sur l'absence d'un bon fond de carte topographique au format SVG de la totalité des îles Britanniques. Du coup, je suis obligé d'utiliser ce que je trouve, et ça donne des trucs moches comme cette carte-ci. Si quelqu'un qui maîtrise les outils requis pour créer un joli fond comme celui dont je m'étais servi pour la carte de Julien, sans frontières ni rien d'autre que le relief, ça serait utile pour moi et sans doute plein d'autres domaines.

Image(s) à travailler :

• 
  Relief assez fin (mais bitmap avec frontières modernes)
• 
  svg (Écosse seulement)
• 
  Carte sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Ikonact (discuter) 22 août 2013 à 23:51 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici une proposition en suivant l’exemple que vous avez donné. Pouvez vous me dire si cela vous convient. Merci--Ikonact (discuter) 22 août 2013 à 23:51 (CEST)

C'est parfait pour autant que je puisse en juger. Merci à toi ! – Swa cwæð Ælfgar (d) 23 août 2013 à 00:26 (CEST)

Parfait... Je viens d'ajouter les lacs aussi. Je laisse cette nuit pour se reposer et si demain c'est toujours bon :-) je la mets dans Commons. Salut--Ikonact (discuter) 23 août 2013 à 00:42 (CEST)

Bonjour Ikonact. Attention, en zoomant on voit que les eaux ne sont pas tout à fait alignées avec le sol. Sinon, c'est un chouette fond de carte. -- Flappiefh (d) 23 août 2013 à 07:53 (CEST)

Merci, Flappiefh! J'ai aligné un peu les cotes. En réalité, je ne peux pas les aligner parfaitement car la précision des cotes et du relief est différente. Maintenant je crois que c'est mieux. --Ikonact (discuter) 23 août 2013 à 09:16 (CEST)

Oui c'est beaucoup mieux ainsi. J'ai une astuce pour éviter le problème des bords pixelisés de SRTM : je remplace la couleur de la mer (bleu ciel) par la couleur de la terre la plus basse (vert). Seulement, ensuite, il faut bien aligner les bords de mer avec le calque SRTM. Pour ça je me fie aux ombres des petits ilôts. -- Flappiefh (d) 23 août 2013 à 17:58 (CEST)

J'ai mis la carte dans Commons. J'ai fait une couche avec le relief et une couche au-dessous sans. Si on veut une carte sans relief mais que avec la cote et les rivières on doit cacher la couche topo en utilisant le logiciel Inkscape. S'il n'y a pas de commentaires on peut clôturer la demande. Merci --Ikonact (discuter) 28 août 2013 à 11:32 (CEST)

Bonjour Ikonact. Je viens de remarquer les ombres toutes noires, principalement en Ecosse. Ca jure un peu avec le reste de la carte, tout en nuances. Comment as-tu procédé pour obtenir ton ombrage ? Normalement, il faut supprimer les parties toutes noires et toutes blanches pour n'obtenir que du gris transparent. Mais je pense qu'en jouant sur la transparence du calque d'ombrage, ça devrait suffire. -- Flappiefh (d) 28 août 2013 à 18:08 (CEST)

Merci, Flappiefh! J'ai amélioré les ombres. J'utilise un algorithme a moi pour les faire. Il n'est pas trop compliqué mais apparemment pas au point :) Je l'ai modifié maintenant pour éviter le noir.--Ikonact (discuter) 28 août 2013 à 22:10 (CEST)

Impeccable ! N'hésite pas à partager ta méthode pour les ombres. Les wikigraphistes utilisent des méthodes différentes. J'emploie celle prêchée dans ce didacticiel, d'autres récupèrent les ombres depuis Global Mapper, etc. -- Flappiefh (d) 28 août 2013 à 22:30 (CEST)

Ah, j'ai encore une remarque : si tu veux améliorer ton fond de carte, tu peux y ajouter la bathymétrie. Hélas, j'ai oublié comment faire. Help! -- Flappiefh (d) 28 août 2013 à 22:33 (CEST)

J'ai fait un outil à moi pour générer les cartes. J'ai inventé aussi l'algo pour les ombres - en gros, je prends la différence entre deux points et selon cette différence je diminue l'intensité de la couleur du point. Ce n'est pas génial mais ca marche... Je peux ajouter aussi la bathymétrie mais je ne peux pas encore créer deux couches de deux sources differentes sur une seule image JPG. --Ikonact (discuter) 29 août 2013 à 19:27 (CEST)

Chapeau ! -- Flappiefh (d) 29 août 2013 à 20:17 (CEST)

@Ikonact: si tu merges tes fichiers topographique et bathymetrique en amont avec Gdal, tu pourrais alors avoir la bathymetrie negative et la topographie positive, non ? Yug (talk) 5 septembre 2013 à 17:51 (CEST)

C'est pas évident de merger des données ETOPO et SRTM car la résolution est différente. Pour les fichiers SVG je fais une couche bathymétrique et au dessus j'ajoute la couche topo. Pour les JPEG c'est plus difficile. Sauf si je fait deux couches JPEG dont le topo est transparent pour la mer et laisse passer la bathymétrie au-dessous. Sinon, si je fais tout en ETOPO la bathymétrie marche :) --Ikonact (discuter) 6 septembre 2013 à 22:50 (CEST)

Les SRTM30+ sont des tuiles fusionnées de srtm30 + etopo1 (ou 2). Bourrichon 7 septembre 2013 à 11:30 (CEST)

Je dois essayer... je dois voir comment lire ces données avec mon outil. Apparemment, les données sont mon pire cauchemar :) --Ikonact (discuter) 8 septembre 2013 à 15:59 (CEST)

Transporteur aérien Maxéville-Dombasle

     

Article concerné :  Transporteur aérien Maxéville-Dombasle

Travail demandé par — Ayack ^♫♪ le 21 août 2013 à 13:11 (CEST)

Requête : Étant arrivé par hasard sur l'article Transporteur aérien Maxéville-Dombasle, j'ai vivement regretté l'absence de carte de localisation et me suis dit qu'un wikigraphiste serait peut-être volontaire pour en réaliser une à partir du tracé figurant sur celle-ci : http://memoiredemaxeville.fr/maxiphoto.php?id=94280. Merci par avance !

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversée sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, j'étais parti pour effectuer le travail, mais il semble qu'on ne puisse plus exporter les cartes d'OpenStreetMap. Quelqu'un confirme ? -- Flappiefh (d) 21 août 2013 à 16:59 (CEST)

C'est bon, j'ai trouvé. L'interface a bien changé. -- Flappiefh (d) 27 août 2013 à 23:20 (CEST)

Voici un premier jet. -- Flappiefh (d) 27 août 2013 à 23:55 (CEST)

Waouh!... Je suis baba ! Incroyable ! Génial ! Merci beaucoup, beaucoup, beaucoup ! Puis-je faire ma pinailleuse quand même ? Ce sont des détails, et j'ignore s'il est facile ou non d'améliorer, donc si c'est trop compliqué, ne te casse pas la tête, Flappie, ton premier jet est déjà fantastique... Je me demande si ce ne serait pas intéressant de mettre chaque section du câble d'une couleur différente (trois couleurs : Maxéville-Dommartemont, Dommartemont-Lenoncourt et Lenoncourt-Dombasle). Ensuite matérialiser les stations de Dommartemont et Lenoncourt par des points et éventuellement les deux stations d'angle de Maxéville-canal et Essey-Tronc-qui-fume par des points plus petits ? À propos de la localisation des stations : Celle de Maxéville-canal me semble située légèrement plus à droite (plus précisément, elle était rue du Gué à Maxéville, plus proche de la Meurthe et de l'autre côté de la rue Lafayette je crois (rue en jaune la plus proche de la D657 sur ton plan), près ou sur le terrain de foot visible sur Google Earth il me semble). Celle de Dommartemont me paraît aussi légèrement trop à gauche. Très exactement, elle était située à l'intersection du Chemin d'Amance et de la rue Haute (sur Google Earth, on en voit la trace dans le quart nord-ouest du rond-point, elle a été remplacée par un petit jardin public avec des escaliers). Pour celle d'Essey-Tronc-qui-Fume, tu es pile poil dessus (actuel rond-point entre la D83 et la D2074), quant à celle de Lenoncourt, je ne connais pas l'endroit exact, hors agglomération c'est plus difficile à situer (j'irai refaire un tour par là-bas, quand j'aurais le temps, mais la zone est assez vaste et il est possible que ce soit en terrain privé, auquel cas je risque encore de me prendre des remarques comme pour les photos à Saint-Germain - oups - ). Pour Dombasle, ça me semble bon aussi, l'usine est juste à l'entrée de Dombasle quand on arrive de Varangéville. Bref, super boulot et encore merci. Dis-moi ce que tu penses de mes remarques. Bonne journée et pour le chouette travail. Musicaline ^[Wi ?] 28 août 2013 à 08:49 (CEST)

Bonjour. Pour ma part, je suis baba de ta réponse... Quelle passion et quelle connaissance du sujet ! J'ignorais que les ronds sur le plan d'origine représentaient des stations intermédiaires. Voici donc une mise à jour du plan. Je pense que l'emplacement de Lenoncourt correspond, pusique j'aperçois les restes d'une plate-forme en béton ici-même. Si tu peux le confirmer en allant là-bas, ce serait encore mieux. Sinon, tes photos de Saint-Germain sont top, ça valait le coup de prendre des remarques. -- Flappiefh (d) 28 août 2013 à 19:05 (CEST)

Oh, j'oubliais : je pense qu'il ne vaut mieux pas utiliser des couleurs différentes, puisqu'il s'agit d'une seule et même ligne. Je pense que les ronds noirs suffisent à visualiser les différents tronçons. -- Flappiefh (d) 28 août 2013 à 22:26 (CEST)

Argh, le mieux est l'ennemi du bien, j'ai mal dû m'expliquer, désolée. Il y avait deux stations à Maxéville : la station de départ de la carrière (là où tu l'avais fait figurer sur ton premier essai) et la station près du canal où tu as mis maintenant le rond blanc cerclé de noir. Je pense qu'il vaut mieux mettre ce rond blanc cerclé de noir à l'endroit de la première station (même si ça ne figure pas sur le plan sur lequel on se base, c'est la station de départ) et un simple rond noir pour la station-canal comme pour les autres stations intermédiaires, c'est plus logique. C'est une bonne idée de mettre les noms à côté des stations, ça permet de mieux comprendre (juste un détail, c'est Essey et pas Essay). Merci pour ton lien Google Maps, j'irai jeter un coup d'œil par là-bas dès que possible (mais ça va pas être tout de suite, mon prochain week-end est déjà bien rempli). Pour les couleurs, tu as raison, avec les points des stations, c'est suffisamment parlant (mais sans le voir, je n'avais pas réalisé...) Merci encore pour le mal que tu te donnes et à plus. Bonne journée. Musicaline ^[Wi ?] 29 août 2013 à 08:06 (CEST)

Pas de souci, je travaille en vectoriel. Et voici. -- Flappiefh (d) 29 août 2013 à 17:06 (CEST)

Yeah !!! It's perfect! Je frime un peu en prenant l'accent américain pour masquer mon incompréhension d'un mot qui semble tout droit sorti d'un cours de maths . Encore grand merci à toi et bonne soirée . Musicaline ^[Wi ?] 29 août 2013 à 21:18 (CEST)

Lis cet article, il explique bien. L'image a été téléversée. A bientôt sur WP et bonne soirée à toi aussi ! -- Flappiefh (d) 29 août 2013 à 22:10 (CEST)

Gaule cisalpine

     

Articles concernés :  Gaule cisalpine, Liste des peuples celtes, Italie préromaine, Insubres et Cénomans

Travail demandé par Rinaldum (d) le 10 juillet 2013 à 09:12 (CEST)

Requête : Bonjour, serait il possible de traduire cette carte et de mettre un joli fond de carte.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Proposition pour le fond de carte (base topographie)
• 
  Proposition

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ouah, ça flashe ! Si on utilise le même fond de carte que celle que j'ai ajoutée, est-ce que ça irait ? Sémhur (d) 10 juillet 2013 à 10:46 (CEST)

-D wouai c'est bien criard. La carte que tu propose est nikel mais tu va garder les routes ? elle ne sont peut être pas toutes contemporaines--Rinaldum (d) 10 juillet 2013 à 18:52 (CEST) ?

La carte c'était juste pour te montrer le fond. Voici une proposition. J'ai mis les noms en français. Attention, les Rhètes étaient peut-être celtes, et en plus il me semble qu'ils étaient plus à l'ouest de là ou est indiqué leur nom sur la carte. On peut aussi envisager d'écrire les noms des peuples italiques (Vénètes et Picéniens) d'une autre couleur. Sémhur (d) 13 juillet 2013 à 23:24 (CEST)

Super merci beaucoup, c'est parfait !! Rinaldum (discuter) 31 août 2013 à 22:05 (CEST)

La carte est maintenant sur Commons et peut être utilisée dans les articles. Sémhur (discuter) 31 août 2013 à 22:58 (CEST)

Distribution géographique de Phyllobates aurotaenia

     

Article concerné :  Phyllobates aurotaenia

Travail demandé par £e p$y £éon (discuter) le 2 septembre 2013 à 14:24 (CEST)

Requête : Bonjour, est-il possible de réaliser une carte représentant la distribution géographique de Phyllobates aurotaenia dans le même style que celles réalisées ci-dessous pour d'autres grenouilles ? (cf sur le site de l'UICN pour voir une carte montrant où vit P. aurotaenia). Merci d'avance. £e p$y £éon (discuter) 2 septembre 2013 à 14:24 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Distribution de P. bicolor par Sémhur.
• 
  Distribution de P. terribilis par Givet.
• 
  Téléversée sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 2 septembre 2013 à 19:10 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voilà c'est déjà fini (facile avec ce qui existait déjà). -- Flappiefh (d) 2 septembre 2013 à 19:22 (CEST)

4h58 d attente pour que la requête soit traitée... peut mieux faire  ! Plus sérieusement, merci  ! £e p$y £éon (discuter) 2 septembre 2013 à 23:42 (CEST)

Trois cartes de géolocalisation de villes canadienne

     

Articles concernés :  Shawinigan, Sherbrooke et Saguenay (ville)

Travail demandé par Fralambert (d) le 21 juillet 2013 à 16:49 (CEST)

Requête : J'aimerais avoir trois autres cartes d'agglomération au Canada basé sur les cartes des régions métropolitaines de recensement. Voici la source pour Shawinigan, Sherbrooke et pour Saguenay.

Image(s) à travailler :

• 
  Résultat souhaité
• 
  Shawinigan
• 
  Sherbrooke
• 
  Saguenay

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici des propositions. Si elle conviennent, je les déposerai sur Commons. Sémhur (discuter) 30 août 2013 à 21:06 (CEST)

Elle sont parfaite, merci! --Fralambert (discuter) 30 août 2013 à 21:26 (CEST)

Bonsoir Sémhur. Je pense qu'il faut supprimer le coin entouré de marron au sud-est de la carte de Shawinigan (il semble s'agir de la limite de la commune de Trois-Rivières). -- Flappiefh (d) 30 août 2013 à 22:47 (CEST)

Ah, j'oubliais : pour je-ne-sais-quelle raison, les PDF sources présentent des cartes non alignées avec le nord (essaye d'y superposer une carte de Google Maps, tu vas comprendre). Ça m'avait posé problème pour la première carte (Montréal) car il était impossible d'y appliquer le modèle {{Géolocalisation/Projection équirectangulaire}}. Au final, une rotation suffit à régler le problème. Je viens de faire le test avec la carte de Shawinigan : il faut l'orienter de 3,4° anti-horaire, comme Montréal. Je pense qu'il faudra faire de même avec les 2 autres cartes. -- Flappiefh (d) 31 août 2013 à 12:43 (CEST)

Correction faites, merci. Les cartes sont maintenant sur Commons. Pour la rotation c'est à cause du méridien de référence choisi pour la projection conique conforme de Lambert qui a servi à créer ces cartes. Il faut en effet les tourner de 3,4° pour qu'elle pointent vers le nord véritable, sauf pour Saguenay qui est plus au nord-est, là c'est 2°.

Flappiefh (d · c · b), me permet-tu de modifier ta carte pour qu'elle aie le même bleu que les miennes pour l'eau ? J'ai utilisé la couleur de la palette standard (#C8EBFF) ? Sémhur (discuter) 2 septembre 2013 à 20:11 (CEST)

Vas-y, je t'en prie. C'est vrai que quand je me suis attelé à la première de ces cartes, je ne suivais pas encore les conventions cartographiques pour l'ensemble de mes travaux. -- Flappiefh (d) 2 septembre 2013 à 21:45 (CEST)

Ah, et si quelqu'un veut créer les modèles de géolocalisation pour ces villes, essayez la page d'aide qui vient d'être recyclée et dites-moi si vous rencontrez des problèmes, merci. -- Flappiefh (d) 2 septembre 2013 à 21:47 (CEST)

Merci, elle sont très belle, mais y a un petit progème avec Saguenay, il n'y a plus de limites municipales! --Fralambert (discuter) 2 septembre 2013 à 23:41 (CEST)

Ah oué, è steack hachés... c'est réparé. Flappiefh, j'ai mis à jour tes cartes pour la couleur de l'eau. Sémhur (discuter) 3 septembre 2013 à 22:46 (CEST)

Roitelet de Madère

     

Article concerné :  Roitelet de Madère

Travail demandé par Ben23 ^[Meuh!] le 6 septembre 2013 à 00:33 (CEST)

Requête : Bonjour, rien de compliqué, je souhaite juste une carte de répartition du roitelet de Madère comme indiqué ici sur le modèle de l'image ci-jointe (toute l'île de Madère en somme).

Image(s) à travailler :

• 
  Exemple
• 
  Carte sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 7 septembre 2013 à 10:55 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Ben23, voici une proposition sur commons. L'utilisation de la couleur rose correspond aux conventions cartographiques pour les espèces animales volantes. Est-ce qu'il y a des modifications à apporter à la carte ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 7 septembre 2013 à 12:54 (CEST)

Bonsoir, je me permets, c'est une très bonne initiative de respecter les conventions mais le petit problème est que beaucoup de cartes similaires (provenant des articles labellisés en ornithologie notamment) n'ont pas cette couleur rose : Pétrel de Madère, Pigeon trocaz et d'autres comme Brachyptérolle à longue queue, Sittelle corse, etc. (j'ai pas dit qu'il faut absolument uniformiser, ce n'est que des broutilles).

Je rajoute aussi qu'il faut être un peu plus précis dans la catégorisation des images : catégorisé dans les ordres spécifiques à une espèce (si vous comprenez quelque chose sur la taxinomie bien sûr ). --81.250.25.219 (discuter) 8 septembre 2013 à 19:16 (CEST)

Bonsoir 81.250.25.219. Pour répondre à votre première question, j'ai choisi d'appliquer les conventions sur mes créations de carte, libre aux autres wikigraphistes d'en faire autant si ils le souhaitent. Libre à vous soit de corriger les cartes en appliquant les conventions ou soit d'ouvrir un débat sur l'utilisation ou l'évolution des conventions ici. Puis, pour répondre à votre deuxième question, je suis plutôt historien (et wikigraphiste amateur), donc j'ai très peu de connaissance en taxinomie. Il est très difficile, hélas, d'être un spécialiste dans tous les domaines. De plus, je ne maîtrise que le minimum de base en anglais, et comme sur commons les catégories sont dans la langue de Shakespeare.... cela vous permet je pense de comprendre mon imprécision sur les catégories lors de la création de ces deux cartes. Après il est toujours plus facile de critiquer une carte existante ou une mauvaise utilisation d'une catégorie que de créer soi-même la dite carte (et donc après de la ranger dans la bonne catégorie)... Augusta 89 (discuter) 8 septembre 2013 à 20:21 (CEST)

Houlà ! j'ai ptêtre été trop direct dans ma formulation (je n'ai aucune attention de critiquer ; excuse de ma part si c'est le cas de toute façon). Je me doutais bien que vous ayez peu de connaissance en biologie, d'où une petite remarque. Même chose d'ailleurs pour l'uniformisation des cartes (qui est très très loin d'être nécessaire). Et puis, évidement que ce n'est pas une simple IP qui risque de créer une aire de répartition cartographiée... --81.250.25.219 (discuter) 8 septembre 2013 à 21:35 (CEST)

En tout cas c'est bon pour moi, merci beaucoup!--Ben23 ^[Meuh!] 8 septembre 2013 à 23:50 (CEST)

Je valide la demande Ben23. Je remarque toutefois qu'à chaque fois que je traite une de tes demandes concernant la taxinomie, il y a toujours un conflit avec d'autres utilisateurs enregistrés ou IP. Certains domaines semblent visiblement intéressés plus d'utilisateurs que d'autres. Augusta 89 (discuter) 9 septembre 2013 à 12:32 (CEST)

Distribution géographique de deux autres grenouilles

     

Articles concernés :  Phyllobates, Phyllobates lugubris et Phyllobates vittatus

Travail demandé par £e p$y £éon (discuter) le 3 septembre 2013 à 10:25 (CEST)

Requête : Bonjour, est-il également possible de faire des cartes représentant la distribution géographique de P. lugubris (cf sur le site de l'UICN) et de P. vittatus (cf sur le site de l'UICN) ? Il faudrait que ça ressemble aux exemples ci-dessous, sachant que ces cartes ne concernent plus la Colombie mais, sauf erreur de ma part, le Costa Rica, le Nicaragua et le Panama. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Distribution de P. bicolor par Sémhur.
• 
  Distribution de P. terribilis par Givet.
• 
  Distribution de P. aurotaenia par Flappiefh.
• 
  Vittatus téléversée
• 
  Lugubris téléversée
• 
  Téléversée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 3 septembre 2013 à 17:31 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici deux brouillons à valider. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2013 à 18:19 (CEST)

bonsoir, brouillons validés! encore merci. cordialement. £e p$y £éon (discuter) 3 septembre 2013 à 19:22 (CEST)

Voilà, c'est sur Commons. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2013 à 20:26 (CEST)

merci . une dernière requête : est il possible de creer une seule carte sous le nom fichier:phyllobates map-fr qui permettrait de visualiser en une seule fois la localisation de toutes les grenouilles du genre phyllobates, à savoir les cinq mentionnees ci-dessus ? il faudrait peut etre utiliser des couleurs differentes pour chaque espece avec une legende sous la carte ? £e p$y £éon (discuter) 3 septembre 2013 à 23:00 (CEST)

Entendu, j'ai modifié le statut de la requête et je ferai ça bientôt. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2013 à 23:13 (CEST)

Voici un brouillon pour la carte complète. Je souhaite que le graphique soit lisible pour les daltoniens, j'ai donc évité l'emploi de tons différente. Est-ce que les nuances de vert sont suffisamment discernables ? Et y a-t-il un daltonien dans la salle ? -- Flappiefh (d) 4 septembre 2013 à 22:43 (CEST)

ça me semble bien mais pour les deux zones qui se chevauchent, peut etre serait il mieux d utiliser les couleurs concernees via une zone striee en diagonale qui reprenne justement ces couleurs ? £e p$y £éon (discuter) 4 septembre 2013 à 23:33 (CEST)

La diagonale ne rendait pas bien, car la zone est peu étirée horizontalement. J'ai donc utilisé des lignes horizontales. Est-ce satisfaisant ? -- Flappiefh (d) 6 septembre 2013 à 19:05 (CEST)

euh en fait, c était mieux avant, désolé. sinon, j ai vu une version avec 5 couleurs qui me semble bien. ainsi, on devine aisement que la zone orange est commune à la jaune et à la rouge... £e p$y £éon (discuter) 6 septembre 2013 à 19:39 (CEST)

Oui, mais il faut penser aux daltoniens : les nuances de vert et de rouge sur une même carte leur sont difficiles à distinguer. -- Flappiefh (d) 7 septembre 2013 à 10:17 (CEST)

Voici un nouvel essai (brouillon 2). -- Flappiefh (d) 8 septembre 2013 à 17:03 (CEST)

Bonjour Flappiefh, cette nouvelle carte me convient. Merci pour le travail effectué. £e p$y £éon (discuter) 9 septembre 2013 à 09:44 (CEST)

Et voici. -- Flappiefh (d) 10 septembre 2013 à 17:42 (CEST)

Merci! Bonne journée. £e p$y £éon (discuter) 11 septembre 2013 à 10:13 (CEST)

Embuscade de Palestro

     

Article concerné :  Embuscade de Palestro

Travail demandé par Indif (d) le 6 août 2013 à 13:51 (CEST)

Requête : Il s'agit de recréer une carte géolocalisée semblable à la carte disponible à la dernière page de cet extrait de livre sur la base du fond cartographique d'OpenStreetMap, sur lequel sera ajoutée les corrdonnées d'Ouled Djerrah (36° 36′ 50″ N 3° 33′ 54″ E), lieu de l'embuscade. Merci  !

• 
  Téléversée sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, pourquoi ne pas utiliser Modèle:Géolocalisation/Kabylie pour géolocaliser l'article ? -- Flappiefh (d) 11 août 2013 à 18:19 (CEST)

Bonjour Flappiefh. En fait, le but n'est pas de géolocaliser l'article sur une carte, car c'est déjà fait sur la carte de l'Algérie. Il s'agit de créer une carte de situation de l'embuscade, permettant notamment de situer le lieu réel de l'embuscade (Ouled Djerrah) par rapport aux lieux symboliques auxquels elle est rattachée, Palestro et ses gorges. --Indif (d) 14 août 2013 à 08:06 (CEST)

OK, donc il ne faut pas parler de carte "géolocalisée" : c'est juste une carte. Par contre le fond de carte d'OpenStreetMap me parait peu utile pour une bataille livrée loin de toute ville. Je pense qu'une carte du type SRTM fera parfaitement l'affaire (cf. exemple). Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 14 août 2013 à 17:53 (CEST)

Je me suis mal exprimée . En parlant de carte géolocalisée, je voulais dire localiser Ouled Djerrah sur la carte OSM (où elle n'apparaît pas) grâce à ses coordonnées géographiques. Par contre, L'intérêt de situer au moins la ville de Palestyro (actuelle Lakhdaria sur OSM) permet d'expliquer le glissement du nom désignant l'embuscade, d'« embuscade de Djerrah/Ouled Djerrah » à « embuscade de Palestro ». --Indif (d) 15 août 2013 à 00:02 (CEST)

Pas de problème, il y aura les infos, un peu comme ici. -- Flappiefh (d) 15 août 2013 à 00:55 (CEST)

Bonjour, est-ce que la zone couverte par mon brouillon est suffisante ? -- Flappiefh (d) 7 septembre 2013 à 17:23 (CEST)

Merci Flappiefh. Serait-il possible d'élargir à gauche jusqu'à Ouled Bellemou, et en haut haut jusqu'à Beni Amrane, pour pouvoir inscrire le parcours de la section de militaires tombés dans l'embuscade ? --Indif (d) 8 septembre 2013 à 20:27 (CEST)

Est-ce bon ainsi ? -- Flappiefh (d) 10 septembre 2013 à 18:06 (CEST)

--Indif (d) 11 septembre 2013 à 10:50 (CEST)

Voici un essai de carte complétée. Est-ce correct ? -- Flappiefh (d) 11 septembre 2013 à 23:40 (CEST)

Merci beaucoup Flappiefh. Je vais prendre en charge la correction du dernier petit détail : le trajet de la section Artur, qui démarre de la maison cantonnière située plus bas que Béni Amrane, tourne au sud de Djerrah, dans les parages de Ouled Bellemou, avant de rallier Djerrah par l'ouest (carte 3 de l'ouvrage de Branche, mentionnée dans la dernière page de l'extrait PDF). À moins que tu veuilles t'en charger, je pourrais dans ce cas te faire parvenir par mail un scan de la double page 46-47. Cordialement. --Indif (d) 14 septembre 2013 à 09:13 (CEST)

Je te fais confiance pour le tracé, mais si tu as des difficultés, je prendrai le relai. -- Flappiefh (d) 14 septembre 2013 à 10:26 (CEST)

Bonjour Flappiefh. J'ai procédé aux modifications de la carte. Te serait-il possible d'importer d'abord ta version sur Commons pour que je puisse après importer ma version par dessus ? Merci. --Indif (d) 16 septembre 2013 à 12:12 (CEST)

Oui, pas de problème. C'est fait. Merci à toi d'ajouter la source qui t'aura permis de dessiner le trajet des soldats. -- Flappiefh (d) 16 septembre 2013 à 19:38 (CEST)

Fait, et . --Indif (d) 16 septembre 2013 à 20:41 (CEST)

MàJ relations Nioué et Cook

     

Articles concernés :  Politique étrangère des îles Cook et Politique étrangère de Niue

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 19 septembre 2013 à 15:00 (CEST)

Requête : Bonjour,
Il faudrait màj ces deux cartes en ajoutant en vert clair la Croatie qui a adhéré à l'UE voici deux mois et demi. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Politique étrangère des îles Cook. par l'auteur de la carte
• 
  Politique étrangère de Niue.

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 19 septembre 2013 à 16:04 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
pour Niue. Pour la carte des îles Cook, dois-je faire la Croatie en vert foncé ou en vert clair (les membres de l'Union Européenne sont répartis entre ces deux couleurs) ? Augusta 89 (discuter) 19 septembre 2013 à 16:23 (CEST)

A priori vert clair, car les verts foncés sont les relations "individuelles" alors que le vert clair est la relation avec l'UE dans son ensemble. Il serait peut-être bon d'ailleurs, pour que ce soit peut-être plus clair, que sur le bord de la frontière extérieure de l'UE ce soit vert clair pour tout le monde, non ? Tu veux bien faire un essai (une version avec et une version sans pour comparer) ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 19 septembre 2013 à 17:16 (CEST)

La mise à jour pour les îles Cook semble avoir été faîte par l'auteur de la carte. Est-ce que je peux classer la demande ? Augusta 89 (discuter) 21 septembre 2013 à 12:15 (CEST)

OK parfait, tu peux classer. Bonne journée. SenseiAC (discuter) 21 septembre 2013 à 12:23 (CEST)

Comment remplir une carte vierge ?

     

Article concerné : 

Travail demandé par ACA Galaxy (d) le 26 juillet 2013 à 01:56 (CEST)

Requête : Bonjour,

Je fais appel à vous, et prévenez moi si je ne suis pas au bon endroit, afin de savoir comment passer d'une carte comme l'Original 1 à une carte comme celle-là . En effet, j'aimerai faire la même chose que l'auteur de cette carte, c'est à dire indiquer le "nombre" de rencontres de différentes sélections avec une autre sous forme de couleurs que je pourrais apposer moi-même sur la carte. Dans le même style, je voudrais faire la même chose avec la carte Original 2 car la sélection en question fait partie de l'Amérique du Nord et a donc disputé de nombreuses rencontres avec des sélections des Caraïbes et d'Amérique centrale et je pense qu'il est plus pratique de représenter les confrontations avec ces sélections sur une carte plus précise que celle du monde entier.
Je souhaite aussi savoir s'il est difficile de faire cette tâche, notamment en raison de la précision (mettre en couleur la Barbade comme le Guatemala... Merci beaucoup pour votre temps. --ACA Galaxy (d) 16 juin 2013 à 03:30 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Original 1
• 
  Original 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour ACA Galaxy, c'est une opération assez facile. Il faut télécharger et installer le logiciel inskape, puis tu vas sur commons, et tu télécharges le fond de carte mondial à cette adresse et le fond de carte nord-américain à cette adresse. Après il faut ouvrir le fichier téléchargé avec inskape et suivre ce didacticiel (introduction pour télécharger et installer inskape et 1er cas car ta carte sera de de format .svg). Pour les îles et/ou les pays de taille géographique faible, une fois Inskape ouvert, tu peux utiliser une loupe sur la gauche qui te permettra de zoomer sur une zone de carte. N'hésite pas à demander des précisions. Cordialement. Augusta 89 (d) 26 juillet 2013 à 10:56 (CEST)

Bonjour, merci pour ces informations. Je vais donc m'y mettre et je te tiendrai au courant. Je pense que ces explications vont vraiment me faciliter la tâche, merci beaucoup. --ACA Galaxy (d) 26 juillet 2013 à 13:28 (CEST)

Bonjour, comment faire pour distinguer l'Angleterre, du pays de Galles, de l'Écosse... quand je veux mettre ces différents pays en couleur ? Merci. --ACA Galaxy (discuter) 13 octobre 2013 à 03:10 (CEST)

Pacte international relatif aux droits civils et politiques

     

Articles concernés :  Pacte international relatif aux droits civils et politiques et Peine de mort

Travail demandé par Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) le 7 août 2013 à 09:52 (CEST)

Requête : L'image File:ICCPR.PNG (téléchargée sur Commons le 27 juin 2006 et non modifiée depuis cette date) figure en double exemplaire dans l'article Pacte international relatif aux droits civils et politiques (infobox et section « États signataires »), mais ne correspond pas/plus à la réalité de ce qui est rapporté dans cet article. On y constate, en grisé, la présence de pays qui, d'après l'article, sont devenus signataires de ce pacte :

• République populaire de Chine (signataire le 5 octobre 1998, pas encore de ratification)
• Pakistan (signataire le 17 avril 2008, ratification le 23 juin 2010)
• Laos (signataire le 7 décembre 2000, ratification le 25 septembre 2009)
• Papouasie-Nouvelle-Guinée (pas de signature, mais ratification le 21 juillet 2008)

Il conviendrait donc de vérifier les données sur la signature et la ratification de ce Pacte et, en conséquence (pour ne pas interférer sur les cinq autres wikis utilisant cette carte), de créer une nouvelle carte indépendante, qui paraisse un peu plus à jour que celle qui est affichée dans l'article.
Cette image est également présente dans Peine de mort#Droit international.

Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 7 août 2013 à 09:52 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image 1, non à jour
• 
  Image 2, correcte ?
• 
  Image 3, correcte ?

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 2 septembre 2013 à 19:00 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Par ailleurs, je crois lire une incohérence dans le tableau de l'article : Chine, République Populaire de 5 oct 1998 La République de Chine a signé le 5 octobre 1967. -- Flappiefh (d) 7 août 2013 à 18:21 (CEST)

Oui, logiquement, il devrait y avoir deux lignes, l'une pour la République de Chine (dite Taïwan), l'autre pour la République populaire de Chine. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 7 août 2013 à 18:47 (CEST)

Bonjour, j'ai trouvé sur l'article anglais une version plus à jour de l'image. Puis encore une autre. L'une d'entre elles correspond-t-elle à tes attentes ? Si oui, j'y ajouterai tout de même le Sud-Soudan. -- Flappiefh (d) 2 septembre 2013 à 19:08 (CEST)

Du moment que c'est mis à jour, cela conviendra sans doute. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 2 septembre 2013 à 19:17 (CEST)

J'ai 'superseded' les deux anciennes images et j'ai remplacé la première par la troisième dans les articles français. Je clos la demande. -- Flappiefh (d) 23 septembre 2013 à 21:49 (CEST)

MàJ carte des utilisateurs du Soukhoï Su-24

     

Article concerné :  Soukhoï Su-24

Travail demandé par L'amateur d'aéroplanes (discuter) le 21 septembre 2013 à 15:50 (CEST)

Requête : Peut-on rajouter le Soudan (du Nord) sur la carte des opérateurs du Soukhoï Su-24 ? J’ai envoyer un mot au créateur de la dite carte mais je n’ai pas eu de retour.

Image(s) à travailler :

• 
  Ancienne carte non actualisée depuis 2010
• 
  Carte à jour

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 23 septembre 2013 à 14:29 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour ‎L'amateur d'aéroplanes, je vais (re)faire la carte au format svg, ce qui permettra de faciliter les possibles mises à jour. Augusta 89 (discuter) 23 septembre 2013 à 14:29 (CEST)

J'ai trouvé ce fichier sur commons. La carte semble être mieux actualisée et les dernières évolutions territoriales sont présentes. Sur commons, elle n'était pas rangée dans la catégorie adéquate. Dois-je annuler la demande ou faire une carte avec la version de 2010 ? Augusta 89 (discuter) 23 septembre 2013 à 16:27 (CEST)

Dans ce cas, c'est celle que vous avez trouvé qu'il faut modifier à indiquant le (Nord) Soudan qui à reçu des appareils biélorusse en aout. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 septembre 2013 à 16:35 (CEST)

Je comprends mieux maintenant votre demande. Au début, je pensais juste que vous demandiez à faire apparaître la frontière entre le Soudan et le Soudan du Sud, comme c'est les cas de temps à temps pour certaines demandes à l'atelier cartographique. Je dois aussi manquer un peu de sommeil... Pour en revenir à notre sujet, la carte est à jour pour le Soudan (Nord). Augusta 89 (discuter) 23 septembre 2013 à 16:55 (CEST)

Il reste à indiqué le Soudan en bleu comme utilisateur de ce chasseur-bombardier. J'ai indiqué le retrait du service en Biélorussie sur l'article. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 septembre 2013 à 17:12 (CEST)

J'ai bien indiqué le Soudan en bleu pas d'inquiétude à ce sujet. Les serveurs semblent avoir du mal à remplacer le fichier, quelques fois cela arrive et la mise à jour peut donc prendre un peu de temps. De plus, je « surveille » le fichier et si demain il n'y a pas de changement, j'importerais une nouvelle fois le fichier sur commons. Augusta 89 (discuter) 23 septembre 2013 à 17:20 (CEST)

C'est bon, merci :) Carte mit sur l'article en question. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 septembre 2013 à 19:07 (CEST)

Le serveur a enfin mis la carte à jour. Je classe la demande comme faite. Augusta 89 (discuter) 23 septembre 2013 à 21:44 (CEST)

Les voies du serveur Commons sont impénétrables. -- Flappiefh (d) 23 septembre 2013 à 22:30 (CEST)

Augusta 89 (discuter) 23 septembre 2013 à 22:45 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Tour de France

     

Article concerné : 

Travail demandé par 82.216.156.145 (discuter) le 25 août 2013 à 19:24 (CEST)

Requête : Réaliser une carte du tour de france.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir. Quelle carte du Tour faut-il réaliser exactement ? Celle de 2014 ? Disposez-vous d'une source ? Le tracé est-il définitif ? -- Flappiefh (d) 25 août 2013 à 19:29 (CEST)

Ça commence à me plaire, ces IP qui demandent des images sans bonjour et sans indiquer le ou les articles qui bénéficieront de l'illustration. Je refuse la demande. -- Flappiefh (d) 31 août 2013 à 12:33 (CEST)

Suggestion de valorisation d'une base de donnée open data récente sur la formation supérieure

     

Article concerné : 

Travail demandé par Lamiot (discuter) le 3 septembre 2013 à 12:49 (CEST)

Requête : Une base de données open data qui me semble d'intérêt vient d'être publiée. Elle porte sur les effectifs d’étudiants inscrits dans les établissements et les formations de l’enseignement supérieur 2001-2002 à 2011-2012 (en open data, pouvant donc être utilisée pour faire divers schémas dans commons et wikipédia (pour article enseignements supérieurs ou certains article relatifs aux mots clé cités ci-dessous), publié par le Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche (Département des outils d'aide au pilotage) ; à tous les niveaux géographiques, de la commune jusqu'au national en préservant le secret statistique qui peut s'appliquer à certains croisements ; Niveaux géographiques : national, régions, académies, départements, unités urbaines, communes
mots-clé : ingénieur université éducation enseignement supérieur étudiant formation - effectifs supérieur - classe préparatoire aux grandes écoles - section de technicien supérieur - grand établissement - institut national polytechnique - université de technologie - institut universitaire de formation des maîtres - école normale supérieure - établissement d’enseignement universitaire privé - école de commerce gestion et comptabilité - école juridiques et administratives - école supérieures art et culture - école paramédicales et sociales - institut universitaire de technologie (avec  : descriptif du jeu de données et descriptions des modalités des variables). Rem : ce pourrait aussi être un travail d'étudiant accompagné par des enseignants intéressés..
Si qq'un de compétent en base de données et représentation graphique a le temps de valoriser ca, il est le bienvenu. J'ai aussi déposé l'info en page de discussion de l'article Études supérieures --Lamiot (discuter) 3 septembre 2013 à 12:49 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Merci pour ces infos, mais que doit-on représenter exactement, et pour illustrer quels articles ? -- Flappiefh (d) 3 septembre 2013 à 17:29 (CEST)

Message cross-posté un peu partout, et notamment sur la page de discussion de l'Atelier graphique. Ce message ne constitue pas une demande de travail précis. Nous prenons note de l'existence de ces données et nous les utiliserons si une demande de graphique précise nous parvient ici-même. -- Flappiefh (d) 7 septembre 2013 à 16:30 (CEST)

Carte de répartition de Banksia aemula

     

Article concerné :  Banksia aemula

Travail demandé par H₂O^(discuter) le 13 septembre 2013 à 13:14 (CEST)

Requête : L'article est en cours de label AdQ. Merci de recadrer la carte de localisation de l'habitat de cette espèce, on n'a pas besoin de voir toute l'Australie, seule la zone de répartition compte.

C'est à dire que je ne suis pas certain que l'on reconnaisse l'Australie si l'image est recadrée. Ne soyons pas plus royaliste que le roi.--pixeltoo (discuter) 14 septembre 2013 à 21:21 (CEST)

C'était une demande d'un intervenant dans la Discussion:Banksia aemula/Article de qualité. Tant pis. Merci et bien à toi. --H₂O^(discuter) 14 septembre 2013 à 21:36 (CEST)

Je ne suis pas graphiste. A voir. Le travail pourrait inclure dans un coin l'Australie puis la carte détaillée. --pixeltoo (discuter) 14 septembre 2013 à 22:10 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Aire de répartition de Banksia aemula.
  Carte actuelle sur commons.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
D'accord avec pixeltoo, j'ai tout de même essayé un zoom avec rappel de l'île complète, mais c'est très laid et ça n'aide pas spécialement à comprendre où l'on se trouve. Je clos la demande. -- Flappiefh (d) 23 septembre 2013 à 22:27 (CEST)