Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Mai 2013

Requêtes réalisées au cours du mois

Lac d'Aiguebelette

     

Article concerné :  Lac d'Aiguebelette

Travail demandé par Floflo (d) le 27 avril 2013 à 15:27 (CEST)

Requête : Bonjour. Je pense que cette image pourrait être améliorée mais je n’y arrive pas seul. Le lac a la bonne couleur je pense, par contre je trouve que ça tire trop vers le rouge en haut à gauche. Améliorable? Merci d'avance,

Image(s) à travailler :

• 
  Image finale téléversée sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Etiennekd (d)  28 avril 2013 à 14:38 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Est-ce que la proposition que j'ai faite vous convient ? Etiennekd (d)  28 avril 2013 à 14:48 (CEST)

Ah c'est beaucoup mieux, merci ! Le fait qu'elle soit plus sombre joue dans l’amélioration? Sinon je veux bien qu'elle soit un petit peu plus clair. Aussi, attention, taille réduite. Merci ! --Floflo (d) 28 avril 2013 à 14:55 (CEST)

D'accord ; cette nouvelle version du fichier est-elle mieux ? Etiennekd (d)  28 avril 2013 à 16:22 (CEST)

Clairement ! D'accord pour ta version Etiennekd, merci (par contre, la taille est toujours réduite dans cette nouvelle proposition ) Merci encore et ok pour moi Clt, --Floflo (d) 28 avril 2013 à 16:38 (CEST)

Ok. Je fais un fichier à part ou je téléverse la nouvelle version sur le fichier d'origine ? Et à propos de la taille, certes elle est réduite mais la qualité est la même. Cordialement. Etiennekd (d)  28 avril 2013 à 16:51 (CEST)

Et bien il me semble que d'habitude vous importez une nouvelle version du fichier. Pour la taille, peut-être, mais bon là, à 800 x 600 px, c'est 2 fois moindre que l'originale. C'est quand-même dommage de gagner en qualité "photographique" et perdre en qualité "de réutilisation" (ex: tirage en grand format) Alors ou tu importes un nouveau fichier 800x600, ou tu laisses la taille d'origine. Merci, --Floflo (d) 28 avril 2013 à 18:41 (CEST)

Excusez-moi, j'avais compris la taille du fichier en Ko. J'ai modifié la taille et importé la nouvelle version. Bonne continuation. Etiennekd (d)  28 avril 2013 à 20:44 (CEST)

Pas de problèmes, tant-mieux si c'était un malentendu Je précise que, sauf si tu y tiens, tu peux tout à fait me tutoyer (je me le permets en tout cas...) Encore merci --Floflo (d) 29 avril 2013 à 01:55 (CEST)

Re, en fait il y a un autre souci, en forçant la purge du cash, si l'image a en effet la bonne taille (en px), elle n'a plus la même qualité, regarde: [1] (c'est tout flou...) --Floflo (d) 29 avril 2013 à 13:16 (CEST)

J'ai amélioré la netteté, comme demandé (ok, en général je tutoie mais je préfère vouvoyer sur l'AG pour éviter les conflits.). Etiennekd (d)  29 avril 2013 à 15:57 (CEST)

J'ai essayé aussi de mon côté en essayant de me baser sur ce que tu avais fait niveau contraste. Je viens de me rendre compte que je n’aurais pas dû l’importer directement, désolé Elle est en tout cas plus compliquée qu'elle en a l’air cette image (j'ai vu que toi-même tu t'y es pris en plusieurs fois pour la netteté..). --Floflo (d) 29 avril 2013 à 16:17 (CEST)

Ta version est mieux, vaudrait mieux garder la tienne. Etiennekd (d)  29 avril 2013 à 16:36 (CEST)

Okay d'accord alors. Merci pour ton aide en tout cas, à bientôt --Floflo (d) 29 avril 2013 à 17:51 (CEST)

Cycle de vie de l'acétabulaire de Méditerranée

     

Articles concernés :  Acetabularia acetabulum et Acétabulaire (biologie)

Travail demandé par VonTasha (d) le 29 avril 2013 à 12:34 (CEST)

Requête : Bonjour. Serait-il possible de produire une image traduite basée sur celle-ci, avec juste des caractères un tout petit peu plus grand ? cap=chapeau, stalk=pédicule (+ apex du pédicule), cysts=gamétocystes, (et ouverture des gamétocystes), puis gamètes, copulation=fécondation, zygote, croissance, rhizoïdes, nucleus=noyau, quant à whorl of hairs, autant simplifier en "filaments stériles", et supprimer whorl scar, peu utile… Merci d’avance !

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale en anglais sur Commons
• 
  Fichier traduit sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (d) 29 avril 2013 à 12:44 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
. J'ai augmenté la taille des caractères de deux points, est-ce suffisant ? Je pense qu'avec des caractères de taille supérieure, le texte déborderait sur les éléments dessinés. Si tu as des corrections ou des suggestions, n'hésite pas à me les mentionner. Si tu n'as pas de remarques particulières, peux-tu valider ma proposition. Cordialement. Augusta 89 (d) 29 avril 2013 à 13:19 (CEST)

Hello, Augusta, ouaouh, tu es rapide, merci beaucoup ! La taille des caractères est suffisante, il y a juste une typo (gamérocystes au lieu de gamétocystes au niveau de l'ouverture), et peut-être décaler légèrement "apex du pédicule" pour qu'il soit moins collé à "pédicule", mais ce point n'est pas bien important. Mais dis-moi, quand ce sera corrigé, comment valide-t-on une proposition ? Cdlt, VonTasha (d) 29 avril 2013 à 14:02 (CEST)

Bonjour VonTasha. Le format du fichier (.svg) permet un remplacement rapide du texte et tu m'as donné les termes français qui correspondent aux termes anglais, ceci permet un traitement rapide de ta demande. Avec Inskape, cela m'a pris à peine 10 minutes pour remplacer les termes du fichier et faire quelques ajustements. J'ai apporté les modifications que tu m'as demandé. Si tu vois encore des corrections à apporter, n'hésite pas à me l'écrire. Pour la validation, il suffit de me dire en réponse que je n'ai plus de corrections à apporter au fichier. Cette action me permet de classer la demande en « faite » et ainsi un bot demain soir déplacera ta demande dans les archives de l'atelier graphique. Voilà pour les explications. Bien cordialement. Augusta 89 (d) 29 avril 2013 à 14:28 (CEST)

Ah, OK, pour la validation, rien de bizarre ! Bin là, c'est bon, je valide, donc. Quant à la rapidité, le coup du svg n'empêche pas que tu as traité ma demande rapidement, et ça c'est très gentil… Merci beaucoup ! Bonne journée. VonTasha (d) 29 avril 2013 à 14:38 (CEST)

A noter, l'existence de ce génial template sur commons, qui permet de faire la traduction par soi-même sans avoir à utiliser Inkscape.

(enfin, aujourd'hui, il a l'air pas au top...)

Mes 2 kopecks... Zeugma fr (d) 30 avril 2013 à 15:06 (CEST)

Logo FC Lyon

     

Articles concernés :  Football Club de Lyon et Football Club de Lyon (rugby à XV)

Travail demandé par Aga (d) le 30 avril 2013 à 14:17 (CEST)

Requête : Bonjour,
Suite à cette suggestion, je souhaiterais savoir s'il est possible d'améliorer ce logo/blason ? En fait, le logo original (d'après une source bibliographique) voyait le lion porter un ballon de rugby. J'ai d'ailleurs une "définition" du blason : Ecusson. Ecu coupé. Le chef de gueule avec FCL d'or canton dextre. La pointe blanche portant lion d'argent orné d'une barrette d'ovoïde d'or. J'ai aussi un croquis de l'emblème dessinée vers 1900 que je peux scanner et transmettre par mail.
Merci par avance.

Image(s) à travailler :

Logo original (en .jpeg)
Logo final (en .png)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 14:42 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Que pensez-vous de ma proposition ? Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 14:42 (CEST)

Bonjour et merci,

En tout cas c'est mieux que l'existant ; exception faite de l'écriture en haut, non ?

--Aga (d) 30 avril 2013 à 15:17 (CEST)

Désolé mais je ne comprends pas ce que vous voulez dire, vous pouvez reformulez svp ? Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 15:23 (CEST)

"FC Lyon" paraît moins nette que sur l'original ? (suis pas sûr). Sinon, on peut l'ajouter, si tu es ok. --Aga (d) 30 avril 2013 à 15:36 (CEST)

Oui, je viens de voir. Est-ce mieux ainsi ? Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 15:47 (CEST)

C'est très bien. Merci . --Aga (d) 1 mai 2013 à 12:02 (CEST)

Ok. Je télécharge le nouveau fichier (voir ci-dessus). Bonne continuation. Etiennekd (d)  1 mai 2013 à 12:13 (CEST)

Le Petit Prince : sujet à détourer

     

Article concerné :  Le Petit Prince

Travail demandé par Koui² ^[discuter] le 30 avril 2013 à 14:39 (CEST)

Requête : Bonjour, serait-il possible détourer le sujet de façon à n'avoir que le petit prince sur fond blanc svp ? Merci beaucoup.

Image(s) à travailler :

• 

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 14:43 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Que pensez vous de ma proposition ? Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 15:09 (CEST)

Merci, c'est très bien, peut-on juste adoucir / flouter les contours ? Si non, ce n'est pas bien grave ! --Koui² ^[discuter] 30 avril 2013 à 15:14 (CEST)

Prenez l'image dans sa résolution d'origine s'il vous plait. Ce serait bien de supprimer l'ombre sur la robe également. Poke2001 (d) 30 avril 2013 à 15:23 (CEST)

Le détourage est également très mauvais : parties manquantes, sans compter le contour crénelé. Si quelqu'un a le temps de faire un détourage à la plume… Poke2001 (d) 30 avril 2013 à 15:26 (CEST)

Je fais au mieux Poke2001 (d · c) ! En ce qui concerne les contours floutés, j'ai fais au mieux. Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 15:32 (CEST)

Pas de soucis ! J'ai conscience que c'est rude mais bon, là il lui manque quand même une oreille, une partie de sa manche et de son épaulette... Tout ça dans une résolution pourrie. C'est pas un détourage, c'est juste une boucherie. Je le dis pas méchamment, ça mérite juste plus de temps. On ne peux pas utiliser d'outils rapides pour cette image. Donc si tu es motivé, vas-y ! Poke2001 (d) 30 avril 2013 à 15:43 (CEST)

Je ne suis pas un pro dans ce type de retouchage, sauf si la baguette magique de Paint le fait tout seul. Peux-tu m'aider ? Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 15:50 (CEST)

Il faudrait que tu installes Gimp ou Photoshop pour commencer. Je doute que ce soit possible de faire quoi que ce soit de valable avec paint. Poke2001 (d) 30 avril 2013 à 15:53 (CEST)

Voici une proposition. Idéalement, il faudrait aussi retirer l'ombre de l'épée sur la robe. Mais ça peut être fait ultérieurement. Poke2001 (d) 1 mai 2013 à 18:57 (CEST)

Ouaah, très beau travail ! Je ne peux que te féliciter. Je pense que je ne pourrais faire mieux et que ta proposition est parfaite pour le travail demandé. Etiennekd (d)  1 mai 2013 à 19:28 (CEST)

Merci pour les compliments, du coup j'ai directement uploadé le fichier, ça m'étonnerait que ça ne plaise pas :) Poke2001 (d) 1 mai 2013 à 19:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci beaucoup, c'est très très bien ainsi, et ça donne tout de suite un côté beaucoup plus agréable à l'infobox et à l'article. Merci ! --Koui² ^[discuter] 2 mai 2013 à 16:02 (CEST)

Wikinews Live

     

Article concerné : 

Travail demandé par Mattho69 (d) le 20 avril 2013 à 02:26 (CEST)

Requête : Bonjour, serait-il possible de créer un nouveau logo avec la mention "LIVE" dans l'esprit des autres logo de Wikinews en français ? Peut-être serait-il pertinent de modifier le logo afin de le rendre plus spécial mais comme je n'ai pas d'idée je vous laisse voir. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Image finale téléversée sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Est-ce que l'image Fichier:Current event marker.svg déjà existante ne conviendrait-elle pas mieux ? Etiennekd (d)  2 mai 2013 à 18:38 (CEST)

Oui je dois dire que je n'y avais pas pensé, est-il toujours possible de rajouter la mention "LIVE" à cette image ? Cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 2 mai 2013 à 18:45 (CEST)

Oui, pas de soucis. Où ? Etiennekd (d)  2 mai 2013 à 19:12 (CEST)

En dessous du logo ça me semble bien. Je suis désormais la page . Merci d'avance.--Mattho69 ^{me joindre} 2 mai 2013 à 19:19 (CEST)

Comme ceci ? Ahah Etiennekd (d)  2 mai 2013 à 19:24 (CEST)

Ouais bien mais est-il possible de le mettre LIVE en rouge et si possible dans la même police que sur File:Breaking alerte info-fr.svg ? --Mattho69 ^{me joindre} 2 mai 2013 à 19:33 (CEST)

Ainsi ? Etiennekd (d)  2 mai 2013 à 20:00 (CEST)

Oui c'est bon, merci beaucoup, je te laisse la mettre sur Commons. Merci.--Mattho69 ^{me joindre} 2 mai 2013 à 20:02 (CEST)

Image téléversée. Bonne continuation. Etiennekd (d)  2 mai 2013 à 20:12 (CEST)

Tatouage

     

Articles concernés :  Orcio et Moulin à huile

Travail demandé par Bigfan (d) le 29 avril 2013 à 11:23 (CEST)

Requête : Bonjour, est-il possible d'effacer le tatouage en haut à droite de cette image. Merci encore, --Bigfan (d) 29 avril 2013 à 11:23 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Proposition

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Dark Λttsios (d) 29 avril 2013 à 20:06 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je (et je pense parler au nom de l'Atelier Graphique) ne peux pas traiter votre demande : il est ici possible d'enlever le tatouage à la seule condition que l'on coupe l'image. Aussi, le fait qu'elle appartienne au musée nécessite un tatouage comme preuve, et remet en cause l'admissibilité de l'image sur Commons. Etiennekd (d)  29 avril 2013 à 19:13 (CEST)

J'en doute ; le musée n'est qu'un intermédiaire, pas l'auteur de l'image... Dark Λttsios (d) 29 avril 2013 à 19:56 (CEST)

Bonjour, je pense aussi qu'il s'agit ici de Copyfraud et donc il serait possible d'ôter le tatouage sans couper l'image puisque le musée n'a pas rajouté d'éléments nouveaux (éclairage, couleurs, angle de point de vue, etc), pour l'atelier il serait même possible d'éclaicir l'image en respectant les droits d'orignie de l'auteur et non celui du musée. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 29 avril 2013 à 19:58 (CEST)

Si vous le dites, je laisse le Wikigraphiste volontaire à le faire. Etiennekd (d)  29 avril 2013 à 20:05 (CEST)

Mais je ne suis pas Wikigrahiste, il est possible de mettre l'image en couleurs ce n'est qu'un exeemple, mais ce n'est pas ma demande. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 29 avril 2013 à 20:09 (CEST)

Effectivement, il s'agit d'un copyfraud. D'ailleurs, sur Commons, sont déjà présentes ces gravures ici et là appartenant à la même collection et sans tatouage. Perso, si je savais le faire, je l'aurais déjà supprimé sans demander de l'aide.--Bigfan (d) 29 avril 2013 à 20:26 (CEST)

Voir aussi cette gravure ici en couleur (j'aime moins) et tatouée--Bigfan (d) 29 avril 2013 à 20:34 (CEST)

Que dites-vous de cette proposition ? Il faut vraiment se concentrer sur la place de l'ancien cadre pour s'apercevoir de son retrait. Dark Λttsios (d) 29 avril 2013 à 20:52 (CEST)

Je trouve ce travail plus que correct. Difficile de faire mieux (ce que je n'ai pas pu faire ). Sauf avis contraire, je serais d'avis de la téléverser sur commons. Et encore merci à toi  !--Bigfan (d) 29 avril 2013 à 21:14 (CEST)

Bonjour, j'avais déjà commencé à travailler sur cette image avant la première proposition, donc je me permets malgré tout de vous la montrer. Je n'arrive pas à visionner celle de Dark Attsios donc je ne peux juger laquelle est la meilleure. A vous de le dire. Je voulais également corriger la perspective mais la définition de l'image est trop mauvaise, ce qui fait qu'on perd énormément en netteté. Poke2001 (d) 30 avril 2013 à 00:20 (CEST)

Difficile d'apprécier, car lorsque l'on clique (du moins en ce qui me concerne) sur la proposition 2 c'est celle-ci qui apparaît !--Bigfan (d) 30 avril 2013 à 08:06 (CEST)

Petit avis : je trouve la proposition de Dark Attsios (d · c) très bien. Je ne peux pas, malheureusement, commenter celle de Poke2001 (d · c), à cause du problème de purgatif. Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 11:19 (CEST)

Pour ma part c'est la proposition de Dark Attsios qui n'est pas visible. Par contre pour ce qui est de ma proposition, c'est maintenant ok. Si celle de Dark Attsios est bonne, allez-y, surtout qu'il avait pris en charge la demande (je n'avais pas vu donc désolé). Poke2001 (d) 30 avril 2013 à 15:34 (CEST)

C'est pas grave de toute façon, on peut toujours attendre un peu, le temps que le cache (ou je ne sais trop quoi...) se mette à jour - Dark Λttsios (d) 30 avril 2013 à 19:43 (CEST)

Je trouve, pour ma part, les deux propositions très réussies. Etiennekd (d)  30 avril 2013 à 20:55 (CEST)

Mais celle de Poke2001 bénéficie d'une absence de flou ! Dark Λttsios (d) 1 mai 2013 à 12:43 (CEST)

Si tu regardes bien ma retouche n'est pas parfaite non plus. Mais bon, il faut savoir qu'il y avait quelque chose avant pour le voir... Celle de Dark Attsios n'est pas mal non plus. Maintenant c'est à toi de décider. Moi j'accepte que tu choisisse la mienne à la seule condition que Dark Attsios me vole une requête un de ces jours :p Poke2001 (d) 1 mai 2013 à 14:11 (CEST)

Bon, je vous départage objectivement : Celle de Poke est un rien meilleure (et dans les 2 cas, si on ne sait pas qu'il y avait quelque chose avant, ça passe très bien). Mais lorsqu'on le sait, la retouche de Poke est la plus au point (bon boulot à tous les 2 ! je ne serais jamais parvenu à un résultat pareil !) --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 1 mai 2013 à 23:23 (CEST)

En tout cas je salue la performance de mon "concurrent" car je pense qu'on a utilisé la même technique. C'est pas grand chose qui doit faire la différence. Poke2001 (d) 2 mai 2013 à 01:47 (CEST)

Bref ! puisqu'il semble que nous nous soyons mis d'accord, soyons pragmatiques et mettons un terme à cette requête - @Poke : promis, un de ces jours, je me vengerai Dark Λttsios (d) 2 mai 2013 à 18:03 (CEST)

diminuer le poids d'un SVG / améliorer sa traductibilité

     

Article concerné : 

Travail demandé par Zeugma fr (d) le 15 mai 2013 à 15:48 (CEST)

Requête : Bonjour à tous,
je souhaiterais améliorer l'image ci-dessous, qui représente un schéma de carte sans contact Mifare.
Les améliorations à apporter sont les suivantes :

• diminuer la taille du code de cette image (6 Ko pour 3 rectangles, 1 ligne continue et quelques textes me semble beaucoup...)
• regrouper le texte brisé sur plusieurs lignes dans une seule zone texte (afin de permettre l'utilisation de l'outil de traduction SVG de toolserver : il ne doit y avoir que 3 zones de textes)

Je n'ai pas le temps pour le faire moi-même rapidement, mes connaissances en SVG étant trop parcellaires pour l'instant.
Merci d'avance !

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bon, je crois savoir pourquoi c'est la merde : no word wrapping in SVG 1.1.
Reste le nettoyage du fichier. Zeugma fr (d) 15 mai 2013 à 17:03 (CEST)

C'est fait. J'ai commencé par enregistrer le fichier au format « SVG compressé » dans Inkscape, ce qui a fait descendre le poids à 3,7 ko. Ce choix permet normalement d'enlever les informations inutiles (par exemple, quand Inkscape indique que l'opacité de l'objet est à 1, alors que c'est comme ça par défaut ; ou que la bordure est noire et à 0 pixel d'épaisseur). Mais là bizarrement, même si ça en avait enlevé une partie, il restait encore des informations par défaut (donc inutiles). J'ai fini par nettoyer à la main. Sémhur (d) 21 mai 2013 à 10:26 (CEST)

Merci ! et merci aussi pour l'astuce du "compressed svg". Zeugma fr (d) 23 mai 2013 à 12:02 (CEST)

Retouches souhaitées

     

Articles concernés :  Pointe-à-Pitre et Guadeloupe

Travail demandé par Asram (d) le 24 mai 2013 à 01:07 (CEST)

Requête : Bonjour, questions classiques : est-il possible d'améliorer cette photo ? Elle est trop claire, sans doute à redécouper (issue d'un diaporama) ; s'il est aussi possible de faire disparaître quatre personnes trop visibles à droite en pleine lumière ? Merci d'avance. Cordialement.

Image(s) à travailler :

• 
  Image finale téléversée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Etiennekd (d) 24 mai 2013 à 16:19 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Ma proposition vous convient-elle ? Etiennekd (d) 24 mai 2013 à 16:32 (CEST)

Oui, très bien, merci ! Cdlt, Asram (d) 24 mai 2013 à 17:33 (CEST)

Ok, de rien ! Je téléverse. Etiennekd (d) 24 mai 2013 à 17:41 (CEST)

Vectorisation du logo de l'infobox de l'article Médiamétrie

     

Article concerné :  Médiamétrie

Travail demandé par Sandrinexoxo (d) le 29 avril 2013 à 22:21 (CEST)

Requête : Bonjour, Je souhaite remplacer le logo actuel de l'inbox sur la page Médiamétrie par le nouveau ci-joint.

Voici le conseil que Ju m'a apporté : « La page n'est pas protégé. En revanche, il n'existe actuellement pas de fichier correspondant à cette image sur Wikipédia, je vous conseille d'aller faire une demande à l'atelier graphique pour une version vectorielle. »

D'avance merci beaucoup à vous pour votre réactivité.

Image(s) à travailler :

Image originale Nouvelle image

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Le fichier SVG contient une image matricielle. Du coup, ça ne rend pas bien dans les articles. Mais de toute façon, une image vectorielle n'est pas nécessaire : j'ai trouvé sur le site officiel une très bonne version matricielle du logo (format PNG). Je l'ai téléversée sur WP. Il ne reste plus qu'à remplacer le SVG par le PNG dans les articles et à effectuer la demande de suppression du SVG, si vous êtes d'accord. -- Flappiefh (d) 24 mai 2013 à 23:08 (CEST)

Allez, je me lance. -- Flappiefh (d) 24 mai 2013 à 23:12 (CEST)

Maïk Darah

     

Article concerné :  Maïk Darah

Travail demandé par Amzer (d) le 25 mai 2013 à 22:54 (CEST)

Requête : Bonjour ! Je viens vers vous pour que vous puissiez améliorer ces deux images représentant Maïk Darah. Je pense qu'il serait mieux de réduire la saturation et d'augmenter la luminosité mais à chaque fois que j'essaie, les résultats sont assez mitigés. Je vous remercie d'avance et vous souhaite une bonne soirée .

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Etiennekd (d) 25 mai 2013 à 22:58 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Fait. Etiennekd (d) 25 mai 2013 à 23:15 (CEST)

Merci beaucoup ! Amzer (d) 25 mai 2013 à 23:27 (CEST)

Bonjour, Niveau couleur, ces images me semblent bien. Elles ont certes beaucoup de violet, mais cela correspond sans doute au style de l'artiste.

Par contre, leur résolution est assez faible. Antoine1023 (d) 27 mai 2013 à 14:23 (CEST)