Wikipédia

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2009/05

< Wikipédia:Bot‎ | Requêtes
(Redirigé depuis Wikipédia:Bot/Requêtes/2009/05)
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Archives 01 02 03 04 05 06 07 08 09

Requête traitée enrichissement du Modèle:Random Transports modifier

Demande du 1 mai 2009, par : FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 1 mai 2009 à 08:40 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, j'ai créé récemment le modèle {{Random Transports}} et j'ai mis 1199 pages, ceux du Projet:Transports/Index des articles et de cette page; Liste des articles relatifs à l'astronautique et maintenant il y aurait les articles de ces 5 pages à rajouter, si c'est possible un Bot et son opérateur pourrait m'aider à finir le travail, cela serait très utile pour le Portail des transports. Amicalement.

44 000 liens amenant à 12 000 articles. Mon ordi a failli planter plus d'une fois. Je ne pense pas que je recommencerais. --Hercule Discuter 6 mai 2009 à 20:48 (CEST)[répondre]
En fait je ne peux pas coller le résultat. Visiblement c'est trop gros --Hercule Discuter 6 mai 2009 à 21:27 (CEST)[répondre]
J'en ai rajouté 6000. Après ça ne passe plus --Hercule Discuter 6 mai 2009 à 22:15 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ce travail, j'ai créé un groupe 2 Modèle:Random Transports 2 si c'est encore possible de mettre le reste sur une deuxième page. je vais voir plus tard pour l'intégration des deux pages dans une seule. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 7 mai 2009 à 05:23 (CEST)[répondre]
✔️ fait --Hercule Discuter 7 mai 2009 à 10:36 (CEST)[répondre]
12058 fois merci. FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 7 mai 2009 à 17:49 (CEST)[répondre]

Requête traitée Bandeau pour portail modifier

Demande du 2 mai 2009, par : Moumou82 [message] 2 mai 2009 à 10:06 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il s'agit d'apposer le bandeau {{Portail islam}} sur tous les articles de la catégorie islam et ses sous-catégories. En cas de présence du bandeau {{Portail religions et croyances}} (redirections existantes), celui-ci sera remplacé. Ceci permettra de centraliser tous les articles sur l'islam en vue de faciliter un développement de la thématique.

Est-ce que tu as parcouru préalablement la catégorie pour vérifier que l'on ne tombait pas sur des pages avec un rapport vraiment lointain avec l'Islam ? Partir d'une catégorie aussi élevée est souvent source de contestations par la suite. --Hercule Discuter 3 mai 2009 à 23:04 (CEST)[répondre]
À priori, je n'ai pas trouvé d'obstacle majeur. Si tu peux me produire a posteriori une liste des articles touchés, je pourrais les parcourir pour vérifier qu'il n'y ait pas d'« abus ». Moumou82 [message] 4 mai 2009 à 23:06 (CEST)[répondre]
J'ai demandé à mon bot de lister la structure. Je l'ai arrêté rapidement. Voici le résultat partiel :
Donc c'est  Non. Il faut limiter les catégories à traiter si tu veux que cette requête soit traitée --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 21:15 (CEST)[répondre]
OK, merci ! Après un tri, voici les sous-catégories où je n'ai pas détecté de problèmes :
Est-il possible d'ajouter les articles où le portail religion existe déjà ? Pour le reste, il faudra donc le faire à la main (Smiley: triste) Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 21:48 (CEST)[répondre]
Toutes ces catégories sont OK comme tête d'arborescence. Que signifie ta dernière phrase ? Il faut retirer le bandeau religion s'il est présent non ? --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 22:14 (CEST)[répondre]
En fait, je voulais dire que les articles de la catégorie islam qui porte pour l'instant le portail religion devrait le voir remplacer par le portail islam. Cela permettrait de mettre à jour d'autres articles en dehors des seules catégories ci-dessus. Est-ce possible ? Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 22:25 (CEST)[répondre]
C'est ce qui va se passer : {{Portail|religion}} sera remplacé par {{Portail|Islam}}. C'est ce que tu demandais dès le début. A moins que tu essayes de dire autre chose ? --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 22:52 (CEST)[répondre]
C'est ça, mais je voulais compléter comme suit :
  • Pour les sous-catégories ci-dessus, le portail islam est ajouté s'il n'y a rien ou remplace le portail religion si celui-ci existe ;
  • L'autre question est : est-il possible de remplacer le portail religion lorsqu'il existe pour d'autres articles rattachés à la catégorie islam mais non rattachés aux sous-catégories ci-dessus ? Il s'agirait donc ici de remplacer uniquement et non d'ajouter.
J'espère que c'est plus clair ainsi. Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 23:20 (CEST)[répondre]
Tout est possible Émoticône donne la liste des catégories concernées et je traiterais dans un second temps. --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 23:25 (CEST)[répondre]
Je viens de me rendre compte que ma seconde demande n'était pas viable. Merci de ne traiter que les sous-catégories que j'ai listées. Merci Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 23:32 (CEST)[répondre]
C'est parti --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 23:39 (CEST)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 5 mai 2009 à 23:39 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 6 mai 2009 à 09:23 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacement par un bandeau déroulant modifier

Demande du 4 mai 2009, par : Romainhk (QTx10) 4 mai 2009 à 15:35 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Informatique - Palette Systèmes d'exploitation

Nature de la demande :
Le but est de remplacer l'ancien modèle {{Systèmes d'exploitation}} par la palette (un peu plus jolie et accessible et surtout moins encombrante) {{Palette Systèmes d'exploitation}} sur environ 120 articles.

NB : l'ancien modèle 'Systèmes d'exploitation' est rarement placé en bas de l'article et il faut bien placer le nouveau bandeau en bas de l'article.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 6 mai 2009 à 22:36 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 6 mai 2009 à 22:59 (CEST)[répondre]

Requête traitée Correction de lien wiki modifier

Demande du 4 mai 2009, par : Jimmy psst! le 4 mai 2009 à 19:59 (HAE)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

  • Changer tous les liens wiki [[Politique du Québec|Gouvernement du Québec]] en [[Gouvernement du Québec]]. Cordialement.
✔️ fait main avec AWB --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 23:42 (CEST)[répondre]

Requête traitée Evaluations projet Catch modifier

Demande du 5 mai 2009, par : Hyliad (d) 5 mai 2009 à 19:07 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
J'ai créer sur le modèle d'autres projets les évaluations des articles pour le Projet:Catch. J'ai ainsi moi-même évalué un certain nombre d'articles, mais mon problème est que les évaluations ne s'affichent pas dans les statistiques. Si un bot pouvait automatiquement actualiser les statistiques quand elles un article est enlevé, rajouté ou changé, cela m'aiderait grandement, ainsi que pour touts les participants du projet catch. -- En vous remerciant d'avance, Hyliad.

Normalement un bot devrait se charger d'actualiser la page (probablement cette nuit pour la première fois) --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 20:57 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, merci beaucoup. --Hyliad le 6 mai 2009 à 14:22 (CEST)[répondre]

Requête refusée Encore une correction de lien wiki modifier

Demande du 6 mai 2009, par : Jimmy psst! le 6 mai 2009 à 17:40 (HAE)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

  • Je tentais de le faire à la main, mais c'est plutôt long. La page « La Presse (Canada) » a été renommée en « La Presse (Québec) » et ce lien est maintenant présent sur encore plus de 200 pages. En résumé, changer ↳ La Presse (Canada) (h · j · ↵) pour La Presse (Québec) (d · h · j · ↵) partout sur Wikipédia. Merci d'avance.
Si le nom ↳ La Presse (Canada) (h · j · ↵) n'a pas vocation à être réutilisé pour un autre article il ne sert à rien de corriger les redirects. Donc c'est  Non. --Hercule Discuter 6 mai 2009 à 23:48 (CEST)[répondre]

Requête traitée Vérification de liens interwikis vers Wikipédia en Ido modifier

Demande du 9 mai 2009, par : • Chaoborus 9 mai 2009 à 03:36 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
L'IP 193.190.182.137 a rajouté depuis le 29 avril une quantité de liens interwikis faux vers WP:io. J'en ai révoqué et défait un grand nombre, mais il doit en rester encore pas mal.

Nature de la demande :
Pour tous les articles de Spécial:Contributions/193.190.182.137 comportant encore un lien interwiki de type [[io:Quelque chose]], vérifier l'existence de l'article "Quelque chose" sur la Wikipédia en Ido.

Supprimer le lien si l'article n'existe pas. Merci d'avance

✔️ à la main, je n'ai pas de Bot, cela dit l'IP devra être encore sous surveillance puisque qu'il/elle continue ces petits ajouts. Cordialement. FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 9 mai 2009 à 22:32 (CEST)[répondre]

Requête traitée Apposer bandeau portail modifier

Demande du 9 mai 2009, par : Zakke (d) 9 mai 2009 à 09:58 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour. Il s'agit d'ajouter le bandeau Portail The Beatles sur tous les articles liés aux Beatles. On peut se servir de la catégorie mère, Catégorie:The Beatles, mais sous certaines conditions sur ses filles :

Voilà voilà, merci.

Commentaires :
  1. retirer le portail musique ou le portail rock, s'il sont présents (règle du portail le plus proche)
  2. la notion de portail prioritaire n'existe pas - mettre le portail Beatles tout à gauche, pourquoi pas ? mais attention de ne pas y attacher un sens particulier (en gros, si guerre d'édition pour l'ordre des portails, je me fâche tout rouge Émoticône - on a assez de règles, recommandations et coutumes comme ça).
Cordialement • Chaoborus 9 mai 2009 à 12:59 (CEST)[répondre]
D'accord avec tes remarques. En fait, quand je parlais de portail prioritaire, je songeais à la règle du portail le plus proche sans savoir qu'elle existe. La question ne se pose plus, donc. Zakke (d) 9 mai 2009 à 15:50 (CEST)[répondre]
Que faut-il faire des catégories dédiées aux œuvres solo de Lennon et McCartney ? Nakor (d) 10 mai 2009 à 02:42 (CEST)[répondre]
Fait pour les catégorie listées ici mais sans leurs sous-catégories. N'hésite pas à rouvrir la demande s'il y a des manques. Nakor (d) 10 mai 2009 à 07:05 (CEST)[répondre]
En cours, AlmabotJunior(d · c) dressé par Nakor(d) travaille. 10 mai 2009 à 02:42 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, AlmabotJuniorBot(d · c) dressé par NakorUtilisateur(d) a terminé son travail. 10 mai 2009 à 07:05 (CEST)[répondre]

Requête traitée Catégories célèbres modifier

Demande du 10 mai 2009, par : Moumou82 [message] 10 mai 2009 à 17:36 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
PU de Moumou82 (d · c · b) et Pierre cb (d · c · b)

Nature de la demande :
Il s'agit de procéder aux renommages de catégories qui comportent l'adjectif « célèbre », bien trop subjectif. Après discussions, les catégories suivantes doivent être renommées comme suit :

Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt utiliser le nom complet de l'OMM ? --Hercule Discuter 10 mai 2009 à 21:46 (CEST)[répondre]
Organisation météorologique mondiale ? Cela me va très bien. Moumou82 [message] 11 mai 2009 à 19:59 (CEST)[répondre]
Renommage en catégorie « Ouragan marquant selon l'Organisation météorologique mondiale » et catégorie « Cyclone tropical marquant selon l'Organisation météorologique mondiale » --Hercule Discuter 11 mai 2009 à 20:43 (CEST)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 11 mai 2009 à 20:43 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 11 mai 2009 à 20:52 (CEST)[répondre]

Requête traitée suppression de la palette Articles sur l'Islande modifier

Demande du 11 mai 2009, par : Xfigpower (pssst) 11 mai 2009 à 14:13 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Islande

Nature de la demande :
Pouvez-vous supprimer les inclusions du modèle {{Articles sur l'Islande}}. Je me suis déjà assurer de la présence du bandeau portail au bas de chaque article. Merci

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 11 mai 2009 à 21:32 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 11 mai 2009 à 21:48 (CEST)[répondre]

Requête traitée {{Portail Océanie}} modifier

Demande du 15 mai 2009, par : Rémi ✉ 15 mai 2009 à 17:17 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création récente du portail:Océanie.

Nature de la demande :
Un bot pourrait-il passer dans les articles des catégories :

Merci.

Je me permet de corriger ta demande (les ratures). Le portail biographie n'a pas à être rajouté. Les seules pages qui devraient le contenir sont celles n'ayant pas d'autre bandeau. Sinon je pense traiter ta demande ce soir, si personne ne l'a fait avant Émoticône --Hercule Discuter 15 mai 2009 à 17:23 (CEST)[répondre]
Ok, merci. Rémi ✉ 15 mai 2009 à 17:48 (CEST)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 15 mai 2009 à 21:17 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 15 mai 2009 à 21:40 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacement d'une ancienne signature par la nouvelle (suite SUL) modifier

Demande du 11 mai 2009, par : Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 11 mai 2009 à 22:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Non applicable ... j'ai eu l'idée car j'ai vu d'autres demandes du même type. Je trouve que c'est mieux pour la cohérence / le suivi de l'historique que mes anciennes discussions soient rattachables à mon nouveau nom d'utilisateur.

Nature de la demande :
Un gentil bot et son dresseur pourraient-ils, sur l'ensemble du projet,

Si ce n'est pas faisable ou pas opportun ou pas souhaité ou autre chose, pas de souci ... mais j'aimerais bien pour les raisons évoquées ci-dessus. Merci beaucoup d'avance !!!

Si ta signature a varié dans le temps il faudra m'indiquer les autres changements à apporter --Hercule Discuter 11 mai 2009 à 23:10 (CEST)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 11 mai 2009 à 23:10 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 12 mai 2009 à 08:48 (CEST)[répondre]

Ca va très bien comme ça, merci Hercule & HerculeBot !! Hannes > zeg 't maar 12 mai 2009 à 10:06 (CEST)[répondre]

Requête traitée Bandeau pour portail modifier

Demande du 2 mai 2009, par : Moumou82 [message] 2 mai 2009 à 10:06 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il s'agit d'apposer le bandeau {{Portail islam}} sur tous les articles de la catégorie islam et ses sous-catégories. En cas de présence du bandeau {{Portail religions et croyances}} (redirections existantes), celui-ci sera remplacé. Ceci permettra de centraliser tous les articles sur l'islam en vue de faciliter un développement de la thématique.

Est-ce que tu as parcouru préalablement la catégorie pour vérifier que l'on ne tombait pas sur des pages avec un rapport vraiment lointain avec l'Islam ? Partir d'une catégorie aussi élevée est souvent source de contestations par la suite. --Hercule Discuter 3 mai 2009 à 23:04 (CEST)[répondre]
À priori, je n'ai pas trouvé d'obstacle majeur. Si tu peux me produire a posteriori une liste des articles touchés, je pourrais les parcourir pour vérifier qu'il n'y ait pas d'« abus ». Moumou82 [message] 4 mai 2009 à 23:06 (CEST)[répondre]
J'ai demandé à mon bot de lister la structure. Je l'ai arrêté rapidement. Voici le résultat partiel :
Donc c'est  Non. Il faut limiter les catégories à traiter si tu veux que cette requête soit traitée --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 21:15 (CEST)[répondre]
OK, merci ! Après un tri, voici les sous-catégories où je n'ai pas détecté de problèmes :
Est-il possible d'ajouter les articles où le portail religion existe déjà ? Pour le reste, il faudra donc le faire à la main (Smiley: triste) Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 21:48 (CEST)[répondre]
Toutes ces catégories sont OK comme tête d'arborescence. Que signifie ta dernière phrase ? Il faut retirer le bandeau religion s'il est présent non ? --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 22:14 (CEST)[répondre]
En fait, je voulais dire que les articles de la catégorie islam qui porte pour l'instant le portail religion devrait le voir remplacer par le portail islam. Cela permettrait de mettre à jour d'autres articles en dehors des seules catégories ci-dessus. Est-ce possible ? Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 22:25 (CEST)[répondre]
C'est ce qui va se passer : {{Portail|religion}} sera remplacé par {{Portail|Islam}}. C'est ce que tu demandais dès le début. A moins que tu essayes de dire autre chose ? --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 22:52 (CEST)[répondre]
C'est ça, mais je voulais compléter comme suit :
  • Pour les sous-catégories ci-dessus, le portail islam est ajouté s'il n'y a rien ou remplace le portail religion si celui-ci existe ;
  • L'autre question est : est-il possible de remplacer le portail religion lorsqu'il existe pour d'autres articles rattachés à la catégorie islam mais non rattachés aux sous-catégories ci-dessus ? Il s'agirait donc ici de remplacer uniquement et non d'ajouter.
J'espère que c'est plus clair ainsi. Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 23:20 (CEST)[répondre]
Tout est possible Émoticône donne la liste des catégories concernées et je traiterais dans un second temps. --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 23:25 (CEST)[répondre]
Je viens de me rendre compte que ma seconde demande n'était pas viable. Merci de ne traiter que les sous-catégories que j'ai listées. Merci Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 23:32 (CEST)[répondre]
C'est parti --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 23:39 (CEST)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 5 mai 2009 à 23:39 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 6 mai 2009 à 09:23 (CEST)[répondre]

Formater les numéros CAS selon un seul format modifier

Demande du 11 mai 2009, par : Snipre (d) 12 mai 2009 à 00:45 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Le projet chimie utilise de manière extensive le modèle:CAS comme identifiant unique des composés chimiques. Ce modèle permet de faire 2 choses: 1) vérifier que le numéro est correct (le numéro CAS obéit à une équation précise et possède un numéro de contrôle) et 2) est utilisé comme lien vers le toolserver pour des acccès vers des banques de données. Il y a 2 manières d'utiliser le modèle CAS: {{CAS|XXX-XX-X}} et {{CAS|X|X|X|X|X|X}}. Le première formulation ne permet que de faire le lien vers le toolserver, alors que la deuxième permet de faire ce fameux contrôle. Il a été constaté un certain nombre de mauvais numéros dans les listes de composés comme ici ou ici. Je voulais savoir si un bot pouvait modifier tous les modèles CAS de type {{CAS|XXX-XX-X}} en {{CAS|X|X|X|X|X|X}} afin de pouvoir détecter les erreurs de frappe. Si cela est possible, il serait intéressant de faire d'une pierre deux coups et de programmer le bot pour faire pareil avec le modèle:EC qui fonctionne selon le même principe. L'idée serait de faire ce contrôle quelques fois par année. Merci de considérer cette requête. Snipre (d) 12 mai 2009 à 00:45 (CEST)[répondre]


En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 12 mai 2009 à 15:02 (CEST)[répondre]
DumZiBoT se ballade. Je vois des numéros qui n'ont pas le format XXX-XX-X, type 1115-70-4 sur Metformine: ce sont des cas particuliers? Si ce n'est pas le cas, je pense qu'une fois le bot passé, ce serait bien de changer {{EC}} et {{CAS}} pour 1) n'utiliser plus qu'une seule syntaxe, celle à 6 paramètres 2) catégoriser dans une catégorie de maintenance les articles qui usent des numéros {{CAS|X|X|X|X|X|X}} invalides 3) catégoriser temporairement les articles utilisant toujours l'ancienne syntaxe: ca voudra dire que le bot n'a pas pu les corriger, donc a priori qu'il sont faux et qu'il faut s'en occuper à la main.
NicDumZ ~ 12 mai 2009 à 15:02 (CEST)[répondre]
Merci pour le boulot. Il existe des numéros CAS qui n'utilisent pas le modèle, car le modèle est relativement récent. Pour le modèle, je vais prendre contact avec son créateur. Pour le reste, on corrigera au fur et à mesure. Encore merci. Snipre (d) 12 mai 2009 à 15:42 (CEST)[répondre]
Désolé je viens de relire le post ci-dessus. Le nombre de chiffres dans le premier groupe est variable: 123-23-4, 1234-45-6, 123456-45-6. Le premier groupe peut contenir entre 2 et 7 chiffres (cf. Numéro CAS), les autres groupes de chiffres sont fixes. Le numéro EINECS est par contre fixe. Snipre (d) 12 mai 2009 à 15:56 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, DumZiBoTBot(d · c) dressé par NicDumZUtilisateur(d) a terminé son travail. 13 mai 2009 à 04:47 (CEST)[répondre]

Footballeurs par région modifier

Demande du 13 mai 2009, par : Maurilbert (discuter) 13 mai 2009 à 04:39 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
cette PàS

Nature de la demande :
Suite à la PàS citée en objet, il faudrait décatégoriser tous les articles contenus dans les catégories suivantes :

Merci d'avance ! Maurilbert (discuter) 13 mai 2009 à 04:39 (CEST)[répondre]

TerminéTerminé, DumZiBoTBot(d · c) dressé par NicDumZUtilisateur(d) a terminé son travail. 13 mai 2009 à 10:21 (CEST)[répondre]

Requête traitée Ajout du portail Océanie modifier

Demande du 16 mai 2009, par : Rémi ✉ 16 mai 2009 à 17:19 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création récente du portail:Océanie.

Nature de la demande :
Un bot pourrait-il passer dans les articles des catégories Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV et Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV afin de rajouter le bandeau du portail Océanie ? Merci.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 16 mai 2009 à 22:39 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 16 mai 2009 à 23:05 (CEST)[répondre]

Requête refusée Renommage de modèle modifier

Demande du 18 mai 2009, par : Xfigpower (pssst) 18 mai 2009 à 10:28 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
{{Langages de programmation 2}} a été renommée en {{Palette Langages de programmation}}

Si {{Langages de programmation 2}} n'a pas vocation à servir à autre chose nous ne devons pas changer les redirects (cf en-tête de WP:RBOT --Hercule Discuter 18 mai 2009 à 11:21 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacement signature modifier

Demande du 22 mai 2009, par : Punx - 22 mai 2009 à 22:38 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonsoir, je voudrais savoir si un bot peut remplacer toutes mes anciennes signatures Gypsy (qui est mon ancien pseudo) par Punx (mon nouveau pseudo depuis l'année dernière). Je n'ai jamais pensé à demander si c'était possible. Merci. Punx - 22 mai 2009 à 22:38 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 23 mai 2009 à 01:34 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 mai 2009 à 11:25 (CEST)[répondre]

Mise à jour d'une page de suivi de traduction modifier

Demande du 3 mai 2009, par : kirikou (d) 3 mai 2009 à 15:32 (CEST) pour les projets traduction et informatique[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Est-il possible de peupler la page Projet:Traduction/*/Projet/Informatique de la même manière que la page Projet:Traduction/*/Projet/Chimie, c'est à dire récupérer la liste des articles à traduire dans Catégorie:Traduction du Projet Informatique et les trier pour afficher une liste classée par état des traductions du projet informatique.--kirikou (d) 3 mai 2009 à 15:32 (CEST)[répondre]

Je regarde cela. Nakor (d) 18 mai 2009 à 02:08 (CEST)[répondre]
Voila. Dis-moi si ca te va. Je la lancerai une fois par semaine. Nakor (d) 18 mai 2009 à 04:51 (CEST)[répondre]
En cours, AlmabotJunior(d · c) dressé par Nakor(d) travaille. 18 mai 2009 à 04:51 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, AlmabotJuniorBot(d · c) dressé par NakorUtilisateur(d) a terminé son travail. 18 mai 2009 à 04:51 (CEST)[répondre]
C'est nickel, merci. Une fois par mois devrait être suffisant vu le peu de mouvement qu'il y a sur le projet traduction. En revanche il y a beaucoup de pages de ce type à initialiser cf Projet:Traduction/Bots#Activit.C3.A9_compl.C3.A9mentaire_:_les_projets pour la demande formelle et Catégorie:Traduction par projet pour la liste des catégories de traduction par projet sachant qu'a chacune correspond une page de type avec un nom du type Projet:Traduction/*/Projet/ABDA dont très peu ont été initialisées.
Fait, sauf pour Biographie, pour lequel la page serait trop lourde (trop de modèles) et Chimie pour lequel un autre bot tourne. Nakor (d) 30 mai 2009 à 17:24 (CEST)[répondre]
Merci. --kirikou (d) 30 mai 2009 à 19:37 (CEST)[répondre]

Requête traitée Nettoyage catégorie Énigme historique modifier

Demande du 23 mai 2009, par : KoS (d) 23 mai 2009 à 12:52 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour à tous, suite à la PàS concernant Catégorie:Énigme historique, il faudrait nettoyer la dite catégorie afin de pouvoir la supprimer. Merci d'avance. A bientôt ! KoS (d) 23 mai 2009 à 12:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai également vu cela ce midi quand j'ai traité quelques pages à supprimer et je comptais m'en charger.
Bonne continuation à tous. Bub's [di·co] 23 mai 2009 à 15:28 (CEST)[répondre]
Merci ! KoS (d) 24 mai 2009 à 13:05 (CEST)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 23 mai 2009 à 15:28 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 mai 2009 à 18:30 (CEST)[répondre]

Exposants modifier

Demande du 4 mai 2009, par : Skiff (d) 4 mai 2009 à 12:30 (CEST)[répondre]


Nature de la demande :
On voit trop souvent des m2 ou des m3 (de même pour km2, km3, mm2, mm3, cm2 ou cm3). Serait-il possible de créer un bot pour mettre ces puissances en exposant?

Ce problème doit plutôt trouver son traitement dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. Un passage correctif est peut-être envisageable, mais pas en mode automatique. --Hercule Discuter 4 mai 2009 à 14:06 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacement de références sur les codes postaux de la Chine continentale modifier

Demande du 23 mai 2009, par : Croquant (discuter) 23 mai 2009 à 11:14 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Les codes postaux de Chine continentale sont référencés par des liens vers un site qui a récemment été réorganisé, et les liens anciens ne fonctionnent plus. Pour limiter la casse dans l'avenir, j'ai créé un modèle qu'il sera plus facile de modifier que de reprendre tous les liens (quelques milliers...). Mais, pour cette fois, il faudrait qu'un bot remplace toutes les occurrences des appels à ce site par un appel à ce nouveau modèle.

Principe : Les références apparaissent dans le paramètre codepostal du modèle Infobox Ville de Chine ; il s'agit d'y remplacer la chaîne <ref>...</ref> par <ref>{{Référence CP Chine|nom de l'entité administrative}}</ref>, où nom de l'entité administrative varie selon la catégorie de l'article, comme indiqué dans la liste ci-dessous :


(le paramètre correspond toujours au dernier mot du nom de la catégorie, sauf pour Xizang -> Tibet)

Les quelques artyicles que j'ai regardé n'avaient pas de balise ref dans ce parametre (et parfois plusieurs code postaux). Peut tu donner des exemples ? - DarkoNeko (にゃ? ) 24 mai 2009 à 23:03 (CEST)[répondre]
Il reste en effet des articles dans lesquels les codes postaux n'ont pas été sourcés, mais de très nombreux le sont ; en voici quelques-uns avec ce type de référence, pris au hasard : Xian de Bishan, Xian de Huaining, Xian de Wen (Henan), Bannière de Jarud, Xian autonome kazakh de Barkol. Croquant (discuter) 25 mai 2009 à 06:52 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, LovelessBot(d · c) dressé par DarkonekoUtilisateur(d) a terminé son travail. 27 mai 2009 à 19:32 (CEST)[répondre]
Pas tout à fait fait : je viens de voir que le Fujian n'a pas été traité (exemple Xian de Lianjiang ou Xian de Dongshan) ; je continue ma vérification. Croquant (discuter) 28 mai 2009 à 08:57 (CEST)[répondre]
Il reste également Chongqing (exemple Xian de Chengkou) ; pour les autres, ça a l'air tout bon. Merci. Croquant (discuter) 28 mai 2009 à 09:12 (CEST)[répondre]
Oops. Lancé pour ces deux là, je regarderais si c'est bien passé ce midi. DarkoNeko miaou 28 mai 2009 à 09:29 (CEST)[répondre]
ça a l'air bon. DarkoNeko 28 mai 2009 à 12:42 (CEST)[répondre]

Requête traitée Format ISBN incorrect modifier

Demande du 26 mai 2009, par : Drongou (d) 26 mai 2009 à 12:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Format ISBN incorrect détectée par le projet P:CS erreur Numéro ISBN : Longueur erronée

Nature de la demande :
Un auteur ayant beaucoup participé aux articles sur la charente et charente-maritime a écrit toutes les références ISBN avec des points or cela pertube la détection (Il faut mettre un tiret)
Ex : ISBN 2.910137.05.8 au lieu de ISBN 2-910137-05-8

Pourriez-vous faire les substitutions suivantes ? :

  • ISBN 2.910137.05.8 => ISBN 2-910137-05-8 (70 occurences)
  • ISBN 2.910137.04.X => ISBN 2-910137-04-X (30 occurences)
  • ISBN2.87901.497.2 => ISBN 2-87901-497-2 (Attention ici ISBN est bien collé au numéro - 7 occurences)
  • ISBN2-910137-91-0 => ISBN 2-910137-91-0 (11 occurences il y a les tirets mais ...)

Cordialement

Quelle(s) catégorie(s) contiennent les pages à modifier ? (au pire s'il y a un portail, la catégorie cachée de celui ci) DarkoNeko 27 mai 2009 à 04:01 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne connais pas la catégorie (si elle existe), la liste complète des pages avec cette erreur est construite par le script de contrôle et se trouve sur le toolserver : [1] (lien disponible depuis P:CS#Numéro ISBN : Longueur erronée) mais il y a plus de 600 pages, peut-être le nom de l'auteur fautif permettrait-il de croiser les deux listes et limiter le nombre de pages à vérifier ?
Bonne continuation. Bub's [di·co] 27 mai 2009 à 07:36 (CEST)[répondre]
La liste complète des pages concernées est accessible ici --Hercule Discuter 27 mai 2009 à 10:52 (CEST)[répondre]
Les catégories sont :
C'était ça ou devoir passer sur 800k articles, donc c'est déjà un grand progrès Sourire diabolique DarkoNeko 28 mai 2009 à 08:27 (CEST)[répondre]
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 27 mai 2009 à 13:58 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. 27 mai 2009 à 15:01 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacement de catégorie sur 280 articles modifier

Demande du 26 mai 2009, par : Hannes > zeg 't maar 26 mai 2009 à 16:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Modification du nom de la catégorie pour éviter toute confusion entre la ville et la province de Groningue

Nature de la demande :
Merci de modifier la catégorie pour

Il y a 280 articles à faire, un peu lourd à la main, merci à un gentil bot et son dresseur de s'en charger.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 27 mai 2009 à 09:01 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 27 mai 2009 à 10:57 (CEST)[répondre]

Requête traitée Ajout de {{lang|grc-Latn}} et {{lang|el-Latn}} autour des transcriptions du grec modifier

Demande du 5 mai 2009, par : Mandrak (Discuter), 5 mai 2009 à 18:13 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pour l'accessibilité de Wikipédia, il est recommandé d'utiliser le modèle {{lang}}, sur le mot ou la phrase en langue étrangère, mais également sur la transcription en alphabet latin de ce mot s'il est écrit dans un autre alphabet. Cela n'est pas très connu, et, par conséquence, n'a sans doute jamais été fait.

Les mots en grec (ancien ou moderne) sont balisés à l'aide de {{grec ancien}} et {{grec moderne}}, qui renvoie vers {{lang|grc}} et {{lang|el}}. La transcription de ces mots dans les articles (quand elle existe, ce qui est souvent le cas) devrait être balisée à l'aide de {{lang|grc-Latn}} et {{lang|el-Latn}}, qui indiquerait qu'il s'agit de grec en alphabet latin.

Exemple : Homère. Première phrase : « '''Homère''' (en [[grec ancien]] {{grec ancien|Ὅμηρος}} / ''Hómêros'')… » alors qu'il faudrait « '''Homère''' (en [[grec ancien]] {{grec ancien|Ὅμηρος}} / ''{{lang|grc-Latn|Hómêros}}'')… »

Donc :

  • il faut consulter chaque page où se trouve {{grec ancien}} et {{grec moderne}} ;
  • vérifier la présence d'une chaîne de caractères type derrière la clôture de ce modèle, qui est : {{grec ancien|αβγ}} / ''abg'' (le slash et l'italique sont les critères essentiels) ;
  • entourer les caractères présents dans les balises d'italique de {{lang|grc-Latn}} si {{grec ancien}} est utilisé, et {{lang|el-Latn}} si {{grec moderne}} est utilisé, de telle sorte qu'on ait : {{grec ancien|αβγ}} / ''{{lang|grc-Latn|abg}}''.

Je pense que la présence du slash et de l'italique doivent permettre facilement de déterminer : s'il y a lieu d'appliquer {{lang}} ; et quels caractères doivent être inclus dedans. Il est en effet possible que, parfois, le mot grec n'ait pas de transcription derrière lui.

Suis-je clair ? Euh ?

Mandrak (Discuter), 5 mai 2009 à 18:13 (CEST)[répondre]

Cette requête est-elle difficile à ce point ?
Mandrak (Discuter), 14 mai 2009 à 19:47 (CEST)[répondre]
En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 19 mai 2009 à 23:56 (CEST)[répondre]
Je propose de faire quelques essais et que tu les contrôles pour vérifier que le bot ne fait pas trop de bêtises.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 19 mai 2009 à 23:56 (CEST)[répondre]
En pause, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) reprendra son activité dès que possible. 20 mai 2009 à 01:29 (CEST)[répondre]
En fait le code contrôle qu'entre {{Grec ancien|...}} ou {{Grec moderne|...}} et le texte en italique qui suit il n'y a que des espaces avec éventuellement un '/' (par exemple dans Cyclades il manquait le '/' séparateur : le programme l'a rajouté), il vérifie comme demandé que le texte qui suit est en italique.
Le code met en italique le texte dans l'appel du modèle (plutôt que mettre tout l'appel de modèle en italique comme tu le suggères) la subtile différence est que cela fait un bloc de "lang" avec un texte en "italique" plutôt qu'une zone de de la page en italique avec changement de langue dedans. Penses-tu que c'est ok/mieux ?
J'ai corrigé le bug qui limite l'action aux cas où il y a exactement un seul mot dans le modèle déjà présent (des remplacements possibles et non faits la première fois sur Diacritiques de l'alphabet grec par exemple).
J'ai également une question concernant l'emploi direct des modèles {{Lang|grc|...}} ou {{Lang|el|...}}, faut il les passer à {{Grec ancien|...}} ou {{Grec moderne|...}} ou les laisser tels quels ?
Les articles suivants ont été modifiés :
Bonne continuation. Bub's [di·co] 20 mai 2009 à 01:29 (CEST)[répondre]
Je relance Mandrak n'ayant toujours reçu aucun retour.
Bub's [di·co] 25 mai 2009 à 16:38 (CEST)[répondre]
Pardon pour le retard dans la réponse, mais j'ai eu une fin de semaine chargée et un week-end à la campagne, sans internet.
Je te remercie d'avoir pris cette demande en compte. Visiblement, elle n'intéressait personne (ou personne n'était assez poli pour en dire quelque chose).
Pour tes questions :
  • Pas de soucis pour les balises d'italique dans le modèle, ça ne change rien à l'affichage, et je ne pense pas que ça change quelque chose à l'accessibilité.
  • Pour l'utilisation de {{grec ancien}} plutôt que {{lang|grc}}, ça n'a aucune importance. Je suis partisan de le laisser personnellement.
Je viens de vérifier aussi attentivement que possible les pages modifiées. Il reste des problèmes.
En conclusion : il faudrait peut-être étendre la recherche aux cas avec virgule ou espace entre le mot grec et l'italique.
Mandrak (Discuter), 25 mai 2009 à 17:21 (CEST)[répondre]
Bonjour

J'ai pris en compte tes remarques et c'est reparti.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 28 mai 2009 à 10:35 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Bub's wikibotBot(d · c) dressé par Bub'sUtilisateur(d) a terminé son travail. ~1500 pages traitées. 28 mai 2009 à 23:54 (CEST)[répondre]
Le programme a traité les pages incluant l'un des modèles {{Grec ancien|...}} ou {{Grec moderne|...}} mais si une page ne contient que des textes placés dans l'un des modèles {{Lang|grc|...}} ou {{Lang|el|...}} le programme ne l'a pas modifiée. Je vais essayer d'ajouter une vérification à partir d'un export complet de Wikipédia.

Requête refusée projet biographie modifier

Demande du 29 mai 2009, par : pom445 (d) 29 mai 2009 à 22:38 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
comme le projet biographie a été anbandonné il faudrait retirer les bandeaux correspondant sur les pages de discussions

C'est l'évaluation qui a été supprimée, pas le projet Émoticône
 Non Pour ne pas créer de pages vides il a été décidé de ne pas faire retirer ce bandeau par un bot. Il a été modifié afin d'attirer simplement les utilisateurs vers ce bandeau.
Le retrait est déjà intégré par des bots comme modification secondaire.
--Hercule Discuter 30 mai 2009 à 01:35 (CEST)[répondre]

FC Baulmes modifier

Demande du 28 mai 2009, par : Aiolia (d) 28 mai 2009 à 17:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucun

Nature de la demande :
remplacer sur toutes les pages {{FC Baulmes}} par [[FC Baulmes]]. http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Mod%C3%A8le:FC_Baulmes

Manuellement pris en charge par Garfieldairlines (d · c · b) en ce moment. --Dereckson (d) 28 mai 2009 à 19:18 (CEST)[répondre]

{{Routes nationales de France}} modifier

Demande du 12 mai 2009, par : Benji m'écrire 12 mai 2009 à 12:31 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il s'agirait d'ajouter à toutes les pages appartenant aux sous-catégories de Catégorie:Route nationale de France, le modèle {{Routes nationales de France}} au-dessus des bandeaux de portail. J'ai un bot, mais je n'arrive pas à le faire fonctionner aujourd'hui (faut dire aussi que je ne suis pas sur mon ordi habituel, pour un moment probablement). Donc si quelqu'un pouvait s'en charger ... Merci !

C'est un modèle super lourd, d'un intérêt assez limité parce qu'il reprend la liste brute des articles disponibles dans les catégories.
Peux-tu indiquer une discussion validant cet ajout massif sur le projet transport ? Sans cela il me paraît difficile d'accepter cette requête.
--Hercule Discuter 12 mai 2009 à 13:55 (CEST)[répondre]
Les articles ne sont pas directement accessibles si on ne sait pas dans quelle région se trouve telle ou telle route. Des modèles similaires existent de plus pour les routes européennes, les autoroutes ... mais il est vrai que la taille du modèle est ici plus conséquente. J'ai lancé la discussion ici. Cdt, Benji m'écrire 12 mai 2009 à 14:57 (CEST)[répondre]

Lien modèle de méta-palette modifier

Demande du 15 mai 2009, par : Xfigpower (pssst) 15 mai 2009 à 16:42 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Le modèle Méta palette de navigation utilse comme paramètre le titre de la page modèle afin de faciliter son édition 

{{Méta palette de navigation
| modèle     = Palette xxx<!-- Ne pas modifier -->

Cependant, suite à des renommage ou à des copier-coller, ce n'est pas toujours le bon titre de modèle qui est rensigné. Peut-on corriger cela par un bot? si oui, cette tâche serait à faire périodiquement


Remplacement des liens périmés IGN modifier

Demande du 23 mai 2009, par : Jack ma ►discuter 23 mai 2009 à 12:26 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion_Projet:Communes_de_France#Informations des liens périmés IGN

Nature de la demande :
Bonjour. Sur toutes les communes de France, le robot avait ajouté en 2006 dans les "Liens externes" de chaque commune un lien vers l'IGN qui n'est plus valable: "Commune xxx sur le site de l'Institut géographique national" (le affiche_rubrique.asp ou rubrique.asp ou affiche.asp de l'IGN ne marche plus).

Pourquoi ajouter ce lien dans les liens externes et pas en référence de l'infobox? Cela aurait l'avantage de limiter la modification des pages, puisque le code insee est déjà un paramètre de l'infobox.
J'ai l'impression que le projet n'est pas encore bien mûr, et qu'il faudrait encore attendre un peu avant de lancer un bot.
--Hercule Discuter 23 mai 2009 à 12:31 (CEST)[répondre]
Non, il ne faut pas attendre pour supprimer les liens périmés: rien de plus désagréable qu'un lien périmé, à éviter à tout prix sur WP, et il ne fonctionnera plus jamais. Le projet ne sera jamais aussi mûr que le concensus atteint. On peut sans risque supprimer le lien mort; de plus l'identifiant n'était pas le numéro Insee mais un numero de fiche interne à l'IGN.
Pour l'ajout de lien, il n'y aura pas de solution parfaite. Soit on met un lien externe (script de Para), soit on alourdit le modèle {{coord}}, mais il semble que le script de Para soit la meilleure solution pour les raisons suivantes:
* dans l'InfoBox, l'info souhaitée ne saute pas aux yeux (il faut cliquer sur les coordonnées, ouvrir Géoportail, et cliquer sur le centre de la commune si on l'ajoute à GeoTemplate)
* le lien externe permet de sourcer directement avec l'info RGC souhaitée
Cordialement, Jack ma ►discuter 23 mai 2009 à 12:43 (CEST)[répondre]

Redirections pour les personnalités japonaises modifier

Demande du 24 mai 2009, par : 08pb80 (d) 24 mai 2009 à 09:05 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Japon/Maison_de_thé#Nom_japonais_-_norme_invers.C3.A9e_.21.3F

Nature de la demande :
Il serait très utile d'ajouter automatiquement aux articles contenus dans Catégorie:Personnalité japonaise de la forme <Prénom avec macrons><espace><Nom avec macrons> des redirections de la forme :

  1. <Nom avec macron><espace><Prénom avec macron>
  2. <Prénom avec circonflexes><espace><Nom avec circonflexes>
  3. <Nom avec circonflexes><espace><Prénom avec circonflexes>

Infobox Communes de France modifier

Demande du 26 mai 2009, par : VIGNERON * discut. 26 mai 2009 à 12:07 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :


Nature de la demande :
Il commence à y avoir un peu de bordel dans les {{Infobox Communes de France}}, notamment la variable hectares est souvent encore présente alors qu’elle n’existe plus ! Elle a été remplacée par km², et on a donc un doublon. Les indentations ne sont pas toujours respectées non plus. Un bot pourrait-il y faire le ménage ? (éventuellement prendre l’avis et les conseils du projet:Communes de France mais je ne pense pas que cela pose de problème particulier). Cdlt, VIGNERON * discut. 26 mai 2009 à 12:07 (CEST)[répondre]

Demande d'information modifier

Bonjour,
J'ai fait une demande ci-dessus. Est-ce qu'on peut m'indiquer où faire cette demande si je ne suis pas au bon endroit ? Merci! — Riba (discuter) 28 mai 2009 à 05:04 (CEST)[répondre]

Tu l'as faite au bon endroit. Mais si je l'ai bien comprise ce n'est qu'une demande d'ajout de modification cosmétique, pas une demande de passage de bot. Donc je ne pense pas que tu auras de réponse, même si elle est prise en compte Émoticône --Hercule Discuter 28 mai 2009 à 12:47 (CEST)[répondre]
D'ac! Mais y a t il tout de même un moyen de savoir si elle a belle et bien été prise en compte? Je n'ai vu aucune modification nulle part. Merci! — Riba (discuter) 2 juin 2009 à 01:01 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2009/05&oldid=188682550 ».