Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2018/10

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	06	07	08	09	10	11	12	01	02
Archives	06	07	08	09	10	11	12	01	02

Renommer en "Catégorie:yaoi", ainsi que les catégories filles

Demande du 1 octobre 2018, par : ParaBenT (discuter) 1 octobre 2018 à 16:08 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Faut-il renommer "Catégorie:BL asiatique" en "Catégorie:Boy's Love asiatique" ?
• À Quoi correspond LA catégorie BL asiatique : sigle non explicite

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour serait-il possible de
Renommer Catégorie:BL asiatique en Catégorie:Yaoi, ainsi que les catégories filles

• Catégorie:BL chinois‎ en Catégorie:Yaoi chinois‎
• Catégorie:BL japonais en Catégorie:Yaoi japonais
• Catégorie:BL sud-coréen‎ en Catégorie:Yaoi sud-coréen‎
• Catégorie:BL taïwanais‎ en Catégorie:Yaoi taïwanais‎
• Catégorie:BL thaïlandais‎ en Catégorie:Yaoi thaïlandais‎

recatégoriser les pages les utilisant et éventuellement les pages les citant.

Suivi de la demande :
Terminé, GratusBot(d · c) dressé par Gratus(d) a terminé son travail. (4 octobre 2018 à 22:21 (CEST))

Seconde noce

Demande du 5 octobre 2018, par : SammyDay (discuter) 5 octobre 2018 à 14:00 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Noces

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Si j'en crois à la fois mon orthographe et la page Noces, l'expression "seconde noce" est fautive, car les deux termes se doivent d'être au pluriel. Or il y a actuellement 381 pages qui contiennent cette erreur, trop pour une correction manuelle. Serait-il possible de faire intervenir un Bot ? SammyDay (discuter) 5 octobre 2018 à 14:00 (CEST)

J'ai trouvé un seul cas particulier : dans Imbert de La Platière de Bourdillon, il est question de deux cérémonies de mariage ayant lieu en même temps, et « seconde noce » désigne l'une de deux. Je m'occupe aussi de "première noce", "troisième noce" et "quatrième noce". Orlodrim (discuter) 7 octobre 2018 à 13:08 (CEST)

Attention, je vois que des « deuxième noce » sont transformés en « secondes noces » via bot. Si je n'ai aucune opposition envers cette correction singulier/pluriel, attention au remplacement de « deuxième » en « second ». Second est utilisé - par usage, il n'y a pas de règle interdisant formellement l'inverse non plus - lorsqu'il n'existe pas de troisième. Faire une telle transformation via bot et sans vérification humaine n'est-elle pas risquée ?

ps : Je viens ici après avoir vu cette modif' dans ma LdS. Le hasard fait qu'il n'y a pas de troisièmes noces existantes dans ce cas présent, mais il y avait une chance sur deux. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 7 octobre 2018 à 16:08 (CEST)

À ma connaissance, "deuxièmes noces" n'est pas incorrect mais me semble inhabituel. Quand il manquait un pluriel (et seulement dans ce cas), j'ai donc remplacé donc par "secondes noces" qui est plus courant. Sur la différence entre deuxième et second lorsqu'il y a un troisième élément, c'est contesté (l'Académie française indique que cette distinction "n'est pas obligatoire" alors que dans certaines locutions figées, "second" est obligatoire, sans toutefois donner "secondes noces" comme exemple : http://www.academie-francaise.fr/second-deuxieme). Orlodrim (discuter) 7 octobre 2018 à 16:21 (CEST)

J'ai corrigé jusqu'à sept noces (j'ai arrêté de remplacer "deuxième" par "second" après le commentaire précédent). Orlodrim (discuter) 7 octobre 2018 à 17:56 (CEST)

Suivi de la demande :

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 7 octobre 2018 à 12:53 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 7 octobre 2018 à 17:56 (CEST)

Pages ayant un lien pointant vers une page renommée

Demande du 7 octobre 2018, par : Éric Messel ^{(Déposer un message)} 7 octobre 2018 à 14:53 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
-

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je viens de renommer la page Appel dans la justice française ==> Appel en droit français.

Je souhaiterais qu'un bot soit programmé pour que les pages liées à la première page soient modifiées de telle manière que le nouveau titre soit indiqué.

Cordialement.

Bonjour,

J'ai corrigé à la main les deux palettes et les huit articles où le texte apparaît explicitement. Les autres cas doivent être des redirections avec un texte différent comme [[Appel dans la justice française|appel]], ce qu'on laisse généralement tel quel après un renommage.

Orlodrim (discuter) 7 octobre 2018 à 18:04 (CEST)

Suivi de la demande :

Suppression des références de mon ancien nom

Demande du 19 octobre 2018, par : Anonyme1989 (discuter) 19 octobre 2018 à 02:18 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Tout les liens avec références à x (mon ancien nom)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Droit à l’oubli, j’aimerais disparaître de Wikipedia.

Suivi de la demande :

Orlodrim (discuter) 19 octobre 2018 à 12:18 (CEST)

Récupération de liens externes vers les toponymes de la ville de Québec

Demande du 22 octobre 2018, par : Cortomaltais parloir ➔ 22 octobre 2018 à 04:34 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Simple mise à jour de l'URL de liens externes utilisés en référence ou en section Liens externes et concernant des toponymes de la ville de Québec.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Modifier les URL de cette forme: http://www.ville.quebec.qc.ca/culture_patrimoine/patrimoine/toponymie/repertoire/fiche.aspx?idFiche=668 par celle-ci: https://www.ville.quebec.qc.ca/citoyens/patrimoine/toponymie/fiche.aspx?idFiche=668, le numéro qui suit idFiche= est bien sûr à conserver. À vue de nez il y a de 50 à 60 pages affectées.

Suivi de la demande :

Bonsoir Cortomaltais, j'en ai fait une dizaine, mais ils suivent tous des paternes différents. Je crains qu'il ne faille terminer à la main. Cordialement --Framawiki ^✉ 23 octobre 2018 à 22:28 (CEST)

Merci  Framawiki : pour ce qui est déjà fait, j'en ai vérifié quelques-uns et c'est tout bon. Cependant je n'obtiens pas le même résultat que toi par rapport à ce qui reste: le résultat de cette recherche de liens externes me semble bien indiquer des url exactement semblables sauf le numéro de fiche. Ai-je manqué quelque chose ? --Cortomaltais parloir ➔ 24 octobre 2018 à 00:34 (CEST)

Terminé, framawiki(d · c) a terminé son travail. (25 octobre 2018 à 21:02 (CEST))

Je repasse par ici, merci pour le travail! --Cortomaltais parloir ➔ 30 octobre 2018 à 17:53 (CET)

Liens à corriger

Demande du 14 octobre 2018, par : TED 14 octobre 2018 à 09:35 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Bonjour ! Serait-il possible de remplacer dans ces pages : [[Chrétiens d'Orient|Églises d'orient]] par [[christianisme oriental|Églises d'orient]] ? En raison d’une confusion entre Chrétiens d'Orient et christianisme oriental. TED 14 octobre 2018 à 09:35 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Semble bon en regardant quelques articles. Lofhi [me contacter] 28 octobre 2018 à 14:01 (CET)

Merci Tictacbot et Lofhi  ! TED 28 octobre 2018 à 20:09 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, Tictacbot(d · c) dressé par Lofhi(d) travaille. (28 octobre 2018 à 13:59 (CET))
Terminé, Tictacbot(d · c) dressé par Lofhi(d) a terminé son travail. (28 octobre 2018 à 14:14 (CET))

Catégories à harmoniser

Demande du 15 octobre 2018, par : Skouratov (discuter) 15 octobre 2018 à 16:19 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, Catégorie:Province ecclésiastique catholique, il s'agirait de renommer les catégories nationales (Catégorie:Province ecclésiastique en Albanie‎, Catégorie:Province ecclésiastique en Allemagne‎, Catégorie:Province ecclésiastique en Autriche‎, Catégorie:Province ecclésiastique en Croatie‎, Catégorie:Province ecclésiastique en Espagne‎, Catégorie:Province ecclésiastique en Italie‎, Catégorie:Province ecclésiastique en Pologne‎, Catégorie:Province ecclésiastique en République tchèque‎, Catégorie:Province ecclésiastique au Royaume-Uni‎, Catégorie:Province ecclésiastique en Slovaquie‎ et Catégorie:Province ecclésiastique en Slovénie‎), ainsi que Catégorie:Ancienne province ecclésiastique, en y ajoutant "catholique" (précision nécessaire car il s'agit de ça et ce terme n'est pas exclusif au catholicisme), sur le modèle de Catégorie:Province ecclésiastique catholique en France. Merci.

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (28 octobre 2018 à 10:09 (CET))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (28 octobre 2018 à 10:22 (CET))

Connaître les projets actifs

Demande du 23 octobre 2018, par : Trizek ^bla 23 octobre 2018 à 17:15 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les projets sont une manière très intéressante de commencer à contribuer à Wikipédia : on y trouve des personnes expérimentées et compétentes quant à un sujet particulier. Mais avant de savoir si l'on peut rediriger des nouveaux vers ces projets, il faut d'abord savoir si ces projets sont actifs.

Il pourrait être intéressant d'avoir un tableau, périodiquement mis à jour, listant si un projet est :

• très actif (un message durant la semaine),
• actif (un message durant le mois),
• partiellement actif (un message dans les 6 derniers mois) ou
• en sommeil (pas de message depuis 6 mois).

Il faudra juste savoir si les derniers messages sont des indications de PàS ou de DRP pour éviter les faux-positifs. Peut-être regarder les conversations ?

Je n'ai pas les compétences techniques pour le faire, ni pour évaluer la faisabilité de ma requête. Merci donc de me dire si elle est faisable par un bot ou autrement. :)

Merci, Trizek ^bla 23 octobre 2018 à 17:15 (CEST)

Suivi de la demande :

 Trizek :

Je peux faire quelque chose comme ça à partir des modifications récentes : Projet:Accueil/Projets actifs. L'activité correspond à peu près au nombre de messages sur un mois (il y a du filtrage pour les PàS ou contributeurs éditant la même page plusieurs fois de suite).

Une restriction est que les pages utilisant Flow ne sont pas prises en compte.

Orlodrim (discuter) 4 novembre 2018 à 18:03 (CET)

Merci Orlodrim, ce serait déjà un gros plus ! Trizek ^bla 5 novembre 2018 à 11:03 (CET)

 Trizek : J'ai programmé mon bot pour actualiser automatiquement la page une fois par mois. Je peux facilement changer la mise en forme si besoin. Orlodrim (discuter) 5 novembre 2018 à 20:49 (CET)

Fantastique, merci beaucoup Orlodrim ! Trizek ^bla 8 novembre 2018 à 11:05 (CET)

Consultation

Demande du 28 octobre 2018, par : Lofhi [me contacter] 28 octobre 2018 à 13:21 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Modèle:UICN (d · h · j · ↵)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, ce n'est pas réellement une requête, mais plutôt une consultation afin d'avoir l'avis des dresseurs. Le problème avec le modèle {{UICN}} est exposé dans la discussion dont le lien est juste au-dessus. Il va sûrement falloir réécrire le modèle et repasser sur les 30 000 pages qui l'utilisent, suite au nouveau site de l'Union internationale pour la conservation de la nature. Plusieurs pistes sont proposées, mais un avis consensuel ne serait pas de trop.

L'UICN a bien voulu m'accorder un accès à leur API. La solution envisagée est la suivante :

1. Repasser sur les 30 000 pages pour modifier la valeur du paramètre numéro 1, qui est aujourd'hui l'ID de l'espèce, par le nom du taxon.
2. Le nom du taxon sera obtenu grâce à une requête en utilisant l'ID de l'espèce, afin d'extraire le nom du taxon du résultat retourné par leur API, cela nous évitera bien des problèmes : pas de nom du taxon sur l'article, pas de nom du taxon sur Wikidata, dans le cas où le modèle est utilisé plusieurs fois sur un article qui est en faite une liste, etc.
3. Avec le changement de l'URL dans le modèle, c'est leur API qui s'occupera de gérer la redirection en se basant sur le nom du taxon (puisqu'ils rappellent que l'ID peut très bien changer) et cela nous évitera un problème similaire dans quelques années s'ils décident de sortir une nouvelle version du site.

J'irai leur demander une confirmation avant de procéder au changement, histoire d'éviter un bête quiproquo quelconque. J'hésite tout de même à conserver l'ID de l'espèce dans chaque inclusion du modèle, par simple précaution, même s'il ne servirait plus à rien. Imaginons qu'un service proposé par leur API ne soit plus disponible, avoir sous la main le nom du taxon et l'ID de l'espèce pourrait nous faciliter la réparation des liens. Bref, de la précaution. Lofhi [me contacter] 30 octobre 2018 à 11:47 (CET)

Puisque je n'ai pas eu une seule réponse sur frwiki, voici où cela en est :

1. {{UICN/Bac à sable|assesseurs=Nielsen, C., Thompson, D., Kelly, M. & Lopez-Gonzalez, C.A|année=2015|doi=10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T18868A50663436.en|consulté le=31 octobre 2018|taxon=Puma concolor}} affiche (en) Nielsen, C., Thompson, D., Kelly, M. & Lopez-Gonzalez, C.A, « Puma concolor », sur la liste rouge de l'UICN, 2015 (DOI 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T18868A50663436.en, consulté le 31 octobre 2018)
2. {{UICN/Bac à sable|assesseurs=Nielsen, C., Thompson, D., Kelly, M. & Lopez-Gonzalez, C.A|année=2015|doi=10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T18868A50663436.en|consulté le=31 octobre 2018|id=18868|évaluation=97216466|taxon=Puma concolor}} affiche (en) Nielsen, C., Thompson, D., Kelly, M. & Lopez-Gonzalez, C.A, « Puma concolor », sur la liste rouge de l'UICN, 2015 (DOI 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T18868A50663436.en, consulté le 31 octobre 2018)
3. {{UICN/Bac à sable|assesseurs=Nielsen, C., Thompson, D., Kelly, M. & Lopez-Gonzalez, C.A|année=2015|doi=10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T18868A50663436.en|consulté le=31 octobre 2018|id=18868|évaluation=97216466}} affiche
4. {{UICN/Bac à sable}} affiche
5. {{UICN/Bac à sable|année=2015|consulté le=31 octobre 2018|taxon=Puma concolor|assesseur=Nielsen, C.}} affiche (en) Nielsen, C., « Puma concolor », sur la liste rouge de l'UICN, 2015 (consulté le 31 octobre 2018)

Donc, rajout de paramètres optionnels pour afficher des informations complémentaires comme conseillé par l'UICN, ainsi que la possibilité de rediriger vers une évaluation précise, comme sur enwiki. Sinon, cela redirige automatiquement vers la dernière évaluation pour l'espèce ciblée en se basant sur la valeur du paramètre taxon.

Une grande partie des modèles seront transformés sous ce format : {{UICN/Bac à sable|taxon=Puma concolor}} affiche (en) « Puma concolor », sur la liste rouge de l'UICN. Cordialement, Lofhi [me contacter] 31 octobre 2018 à 17:43 (CET)

Suivi de la demande :

Au final, leur API permet à présent de réparer nos liens cassés sans modifier les articles : requête majoritairement caduque. Lofhi [me contacter] 12 novembre 2018 à 22:59 (CET)

-->

Articles des saisons de coupes d'Europe de handball

Coupe de l'EHF masculine

Demande du 26 octobre 2018, par : LeFnake (discuter) 26 octobre 2018 à 14:28 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion sur Café des sport sur le genre des titres d'articles portant sur le sport. J'ai ainsi renommé les compétitions de handball suivantes (et les catégories associées) :
• Coupe de l'EHF masculine et Coupe de l'EHF féminine
• Coupe Challenge masculine de handball et Coupe Challenge féminine de handball
• Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe masculine de handball et Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe féminine de handball
• Supercoupe d'Europe masculine de handball

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il faudrait renommer les articles des saisons correspondantes :

• Catégorie:Coupe de l'EHF masculine (attention, avant 1993, la compétition doit s'appeler Coupe de l'IHF au lieu Coupe de l'EHF) et Catégorie:Coupe de l'EHF féminine
• Catégorie:Coupe Challenge masculine de handball
• Catégorie:Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe masculine de handball et Catégorie:Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe féminine de handball
• Catégorie:Supercoupe d'Europe de handball

et, si possible, pour chaque article modifier les liens en intro dans l'infobox (article principal, saisons précédentes et suivantes) et, pour les articles Coupe de l'EHF, modifier le titre de l'infobox en Coupe de l'IHF ou Coupe de l'EHF.

Ensuite (c'est peut-être trop demander mais je tente ma chance), l'idéal serait de corriger les redirections inutiles à la suite de ces changements de nom. Par exemple, sur l'article Uwe Gensheimer, il faudrait modifier :

• Vainqueur de la [[Coupe EHF de handball masculin|Coupe EHF]] ('''1''') : [[Coupe EHF 2012-2013|2013]]
• Finaliste de la [[Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe de handball masculin|Coupe des Coupes]] en [[Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe de handball masculin 2007-2008|2008]]

en

• Vainqueur de la [[Coupe ''de l'EHF masculine|Coupe de l'EHF'']] ('''1''') : [[Coupe ''de l'EHF masculine'' 2012-2013|2013]]
• Finaliste de la [[Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe ''masculine de handball''|Coupe des Coupes]] en [[Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe ''masculine de handball'' 2007-2008|2008]]

A noter que l'exercice a été partiellement fait pour les Ligues des champions masculine et féminine, mais le cas échéant, il resterait des Ligue des champions de handball masculin/féminin à remplacer par Ligue des champions masculine/féminine de l'EHF (article principal et saisons).

Merci !

Suivi de la demande :

fait à la main --LeFnake (discuter) 15 novembre 2018 à 13:42 (CET)

Catégorie à harmoniser

Demande du 17 octobre 2018, par : Rédacteur Tibet (discuter) 17 octobre 2018 à 21:28 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion catégorie:Personnalité de la diaspora tibétaine/Suppression

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour serait-il possible de
Renommer Catégorie:Personnalité de la diaspora tibétaine aux États-Unis en Catégorie:Personnalité américaine née d'un parent tibétain ainsi que

• Catégorie:Personnalité de la diaspora tibétaine en France en Catégorie:Personnalité française née d'un parent tibétain
• Catégorie:Personnalité indienne d'origine tibétaine‎ en Catégorie:Personnalité indienne née d'un parent tibétain
• Catégorie:Personnalité suisse d'origine tibétaine‎ en Catégorie:Personnalité suisse née d'un parent tibétain
• Catégorie:Personnalité canadienne d'origine tibétaine‎ en Catégorie:Personnalité canadienne née d'un parent tibétain
• Catégorie:Personnalité britannique d'origine tibétaine‎ en Catégorie:Personnalité britannique née d'un parent tibétain
• Catégorie:Personnalité népalaise d'origine tibétaine en Catégorie:Personnalité népalaise née d'un parent tibétain

Bonjour,

C'est un cas particulier de Discussion Projet:Catégories#Suppression de la Catégorie:Personnalité par origine. Les nouvelles catégories sont plus restrictives, car il faut vérifier que l'article mentionne bien la nationalité du père ou de la mère. Une vérification manuelle est donc nécessaire.

Orlodrim (discuter) 19 octobre 2018 à 12:54 (CEST)

Bonjour,

J'ai vérifié ces noms, l'ensemble des personnalités ont bien des parents tibétains. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 22 octobre 2018 à 19:39 (CEST)

Suivi de la demande :

Ajout du projet & portail Patinage à des articles

Demande du 23 octobre 2018, par : — Exilexi ^[Discussion] 23 octobre 2018 à 13:21 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Uniquement une conversation Twitter.
• 2 417 articles concernés.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Avec la création du Projet:Patinage et du portail homonyme, qui vise à englober Portail:Patinage de vitesse, Portail:Patinage de vitesse sur piste courte, Portail:Patinage artistique et les articles sur le patinage synchronisé, nous avons 2 417 articles reliés aux trois portails à ajouter au projet père Patinage (et au portail qui s'y attache). On gagnerait pas mal de temps à passer par un bot pour l'ajout du portail dans l'article, ainsi que de l'évaluation d'avancement et importance inconnus dans la pdd, pour ensuite finir à la main pour l'importance des articles et les articles mal reliés aux trois portails spécialisés (ou articles traitant de patinage synchronisé).

Bonjour Exilexi, puisque c'est un ajout à faire sur plus deux mile articles, y a t-il une discussion wikipédienne qui confirme que les intéressés sont d'accord pour l'ajout du portail sur les articles concernés ? Les dresseurs se sont déjà faits taper sur les doigts pour moins que cela, on ne sait jamais (ici la possible redondance, même si elle ne devrait pas déranger). Lofhi [me contacter] 29 octobre 2018 à 09:09 (CET)

@Exilexi et @Lofhi : il suffit déjà de modifier les modèles des portails Modèle:Portail patinage de vitesse, Modèle:Portail patinage de vitesse sur piste courte, et Modèle:Portail patinage artistique pour inclure la catégorisation dans Catégorie:Portail:Patinage/Articles liés. Je viens de le faire ! TED 31 mars 2019 à 16:48 (CEST)

Et ce n’est pas la peine d’ajouter le {{portail|patinage}} à tous les articles qui ont déjà un bandeau de portail plus précis. Cf. Wikipédia:Liens vers les portails#Principe de proximité : « Il est recommandé de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article. » TED 31 mars 2019 à 16:55 (CEST)

Suivi de la demande :
Requête caduque en raison des éléments donnés ci-dessus. --Ideawipik (discuter) 4 octobre 2019 à 13:51 (CEST)

Liste des erreurs de saisie dans le modèle lien : paramètre avec un « = »

Demande du 15 octobre 2018, par : ParaBenT (discuter) 15 octobre 2018 à 14:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère
  
• Collecter-lister des erreurs de saisi dans le modèle lien

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Serait-il possible de lister les appels du modèle {{lien}} dont leur paramètres contiennent un « = ».
Ceci en vu d'évaluer si un traitement automatique ou semi-automatique et régulier est envisageable.
Liste à ranger dans une sous liste, par exemple, et sur le même principe que Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère que Sisyph actualise régulièrement.

Bonsoir ParaBenT, je ne comprend spas bien ce que tu demandes: un « = » sépare le paramètre de la valeur. Aucun des deux ne peut donc contenir d'égal. A moins que tu souhaites chercher les {{=}} ? Cordialement --Framawiki ^✉ 23 octobre 2018 à 22:13 (CEST)

La valeur peut contenir un signe "=", mais ne devrait pas, sauf dans le cas exceptionnel d'un article concernant une équation. En général, quand il y en a, c'est qu'il manque un "|" entre deux paramètres. La requête pourrait donc permettre de trouver des erreurs (par exemple {{Lien|trad=All Saints' Church, Bristolfr=Église de Tous-les-Saints (Bristol)|texte=Église de Tous-les-Saints}} dans Avon (Bristol)). Orlodrim (discuter) 23 octobre 2018 à 22:27 (CEST)

Framawiki, Oui c'est dans le sens décrit par Orlodrim.

Une première liste serait utile pour préparer d'éventuelles corrections automatiques régulières. Dans certains cas le {{Lien/Conversion automatique}} à ajouter des paramètres alors que seul "|" manquait. --ParaBenT (discuter) 25 octobre 2018 à 09:28 (CEST)

Complément de requête, si possible : Classer et regrouper les résultats quand un paramètre contient les chaines de caractères :"trad=", "lang=", "fr=" et aussi , "langue=" et "texte=" ; ainsi que "trad =", "lang =", "fr =", "langue =" et "texte =" puis les autre avec un signe "=". --ParaBenT (discuter) 26 octobre 2018 à 15:21 (CEST)

La dernière mise à jour mets en évidence 2 cas "fr=" pouvant être détectés à partir de ces critères.

Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère ne fait qu'un travail partiel.

faire aboutir cette requête pourrait permettre de mettre en évidence si ce genre d'erreur est ou pas très important, et donc si besoin faire l'objet d'un traitement automatique.--ParaBenT (discuter) 31 mars 2019 à 16:34 (CEST)

Bonjour ParaBenT, j'ai testé les éléments de cette requête sur le dernier dump et trouvé 230 pages concernées. Mais pas forcément une syntaxe erronée car le signe égal peut correspondre à un paramètre du modèle {{Langue}} dans le champ texte du modèle Lien. Il y aussi quelques faux positifs correspondant à des signes apostrophe non symétriques dans un paramètre. Si cela t'intéresse, je peux mettre le tableau à l'endroit où tu le souhaites. --Ideawipik (discuter) 2 octobre 2019 à 10:24 (CEST)

Merci Ideawipik ; cela rejoindra la liste Projet:Liens rouges/Paramètre non nommé dans Lien, par Orlodrim, qui traite des cas particuliers de Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère.

Place naturelle pour l’instant en sous page de Projet:Liens rouges.

à voir par la suite si elle ne se chevauche pas avec la liste d'Orlodrim ? --ParaBenT (discuter) 2 octobre 2019 à 13:44 (CEST)

Bonjour @ParaBenT. La page Projet:Liens rouges/Paramètre contenant un signe égal dans le modèle Lien a été créée. À toi de voir si sont contenu doit être regroupé sur une autre page déjà existante ou bien intégrer Projet:Liens_rouges via un lien. Peu de chevauchements avec les deux autres listes que tu as citées, semble-il. Merci pour tes retours. --Ideawipik (discuter) 3 octobre 2019 à 16:40 (CEST)

 Ideawipik : Bonsoir, je me permets deux commentaires :

1. il faudrait ignorer le contenu entre commentaires, par exemple {{Lien|lang=pl<!--|trad=Adam Jamróz-->|trad=Adam Jamróz}} est correct
2. le modèle {{Langue}} accepte des paramètre nommés, voir sa documentation : {{Langue|code de langue|texte=texte|trans=trans|dir=direction-langue}}

--FDo64 (discuter) 3 octobre 2019 à 22:10 (CEST)

Merci FDo64 pour le retour. L'idée, dans un premier temps, et conformément à la demande de ParaBenT, était d'avoir une liste complète des cas contenant des signes égal. Quelques remarques :

1. Omettre les commentaires est possible. Mais parfois, comme dans le cas que tu cites, ces commentaires, bien que non gênants, sont complètement inutiles. Et il n'est pas certain que le(s) bot(s) qui transforme(nt) le modèle Lien en lien interne classique entre crochets, sache(nt) les gérer.
2. La détection du modèle Langue était prévue (cf la dernière colonne du tableau) et sera retirée de la liste lors des futures mises à jour (si la syntaxe du modèle Langue est correcte).
3. Le programme pourrait aussi facilement omettre les {{=}} de la détection, voire tout modèle entre doubles crochets présent dans un paramètre. Ainsi : {{Lien|langue=en|trad=New Look (policy)|fr=New Look (politique)|texte={{Citation étrangère|langue=en|New Look}}}} ne serait pas détecté.
4. La recherche a aussi fait apparaître des cas où les apostrophes servant à mettre en italiques ou gras ne sont pas symétriques (2 cas sur cette détection). Exemple: {{Lien|langue=en|trad=USS Bairoko (CVE-115)|fr=USS Bairoko|texte=USS ''Bairoko}}. Il peut s'agir d'une autre erreur de syntaxe. Je peux aussi les écarter en désactivant leur interprétation par le parser.

--Ideawipik (discuter) 3 octobre 2019 à 23:50 (CEST)

 Ideawipik : Réponse rapide :

1. Faire du ménage est aussi une bonne option !
2. Je l'avais vu, je répondais juste à la question.
3. Ce serait du grand luxe  !
4. Puisqu'il y a un problème, même s'il est autre, autant l'indiquer.

Merci ! --FDo64 (discuter) 4 octobre 2019 à 00:01 (CEST)

OK. Mais pour le dernier point, il n'y a pas forcément d'erreur. Cf. {{Lien|langue=en|trad=Howieson's Poort Shelter|fr=Abri d'Howieson's Poort|texte=Abri d'''Howieson's Poort''}} ou {{Lien|langue=en|trad=Actun Box Ch'iich'|fr=Actun Box Ch'iich'|texte=''Actun Box Ch'iich'''}}. --Ideawipik (discuter) 4 octobre 2019 à 00:07 (CEST)

Merci  Ideawipik et FDo64 : pour cette réactivité et ces premier retour.

Suggestion, si faisable, pour le confort du traitement  : que les liens de la colonne Article soit suivit d'un lien interne "(modifier)", comme sur les pages liées, qui mène vers la page modifier le code.

Pour les faut positifs avec le modèle langue ; 3 cas avec un modèle langue mal écrit ; j'en ai laissé une mais, elles sembles venir de toi FDo64 et là (déjà supprimé de la liste) !

voici pour ce premier retour rapide ! --ParaBenT (discuter) 4 octobre 2019 à 09:44 (CEST)

 ParaBenT : Bonsoir, en effet ! En cherchant insource:/"{{langue=en"/ j’ai trouvé deux autres cas. C’est un problème que j’ai avec les modèles imbriqués qui perturbent parfois certaines règles que j’ai programmées avec AWB.

Pour information, j’ai traité tous les cas où un « - » avait été saisi à la place d’un « | ».

 Ideawipik : Avec le paramètre texte le signe « = » est autorisé. À ignorer donc.

Il y a au moins deux exceptions :

• {{Lien|langue=en|trad=N = 4 supersymmetric Yang–Mills theory|fr=théorie de Yang-Mills supersymétrique ''N'' = 4}}
• les liens de la page E=mc2 (homonymie)

--FDo64 (discuter) 5 octobre 2019 à 00:12 (CEST)

1. Pour les liens avec un contenu entre commentaires ; si le modèle lien lie à une page existante dans un autre wiki, alors ils peuvent être ignoré, si non une action est à apportéer (la page Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère n’étant pas exhaustive, c'est l'occasion d'apporter une maintenance anticipée.

1.  Sisyph et Hercule : Pour Catégorie:Page utilisant Lien pour un article existant : est-ce que vos bots sont capable de traiter les modèles avec des commentaires tel que {{Lien|lang=pl<!--|trad=Adam Jamróz-->|trad=Adam Jamróz}}.

2. & 3. même avis

4. Est-ce que la solution d'une page d'exception pour sortir ceux qui ne sont pas une erreur afin de permettre la maintenance sur les modèles pour laquelle tôt ou tard elle devra être faites ? (voir ci-dessous)

5. Pour les exceptions à ignorer avec un signe « = » dans autre paramètre autre que texte : la solution adopté dans les autres listes : une liste d'exception et ici.

6. l'analysé porte aussi sur les pages spécial en plus que celle du domaine principale ; pour les pages modèles faut-il questionner les projet:modèle ?

Voici pour ces retours sur les points en cours de discussion. --ParaBenT (discuter) 5 octobre 2019 à 08:59 (CEST)

7.une fausse détection PNNL {{Lien|langue=en|trad=Operation Freakout|fr=opération Freakout|texte=opération {{Langue|en|texte=Freakout}}}} du à un modèle imbriqué dans le modèle lien. --ParaBenT (discuter) 5 octobre 2019 à 09:06 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour @ParaBenT Pas de problème pour ajouter une colonne « Modifier »
@FDo64 « Avec le paramètre texte le signe « = » est autorisé. À ignorer donc. » Sans compter les cas de paramètres éventuels de modèles imbriqués dans le champ texte(qui seront exclus) et les cas où il y a un = dans le paramètre trad est ce que cela représente beaucoup de faux positifs ?
Autres remarques :
1. Pour l'instant, je continue à détecter les commentaires sans les traiter différemment. Il n'y a que 4 articles concernés. Et la présence de ces commentaires est rarement pertinente. 1. La question concerne effectivement les bots qui convertissent des {{Lien}} en liens internes classiques après la création de l'article en français. Je crois qu'HerculeBot le fait aussi. Merci de confirmer ou d'infirmer.
2. & 3. Par contre je vais gérer les modèles.
4. A priori, je préfère retirer l'interprétation des '' et ''' (les considérer comme des caractères ordinaires), dans la détection pour le remplissage du tableau. D'autant plus qu'il n'y a pas de signe égal dans les modèles liens. Quitte à créer une liste complémentaire d'articles susceptibles de présenter ce problème de "balises" de gras ou d'italique non symétriques dans les modèles « Lien ».
5. Plutôt que d'avoir une liste blanche, il serait possible de tester si l'article contenant un signe égal dans le paramètre trad existe vraiment sur Wikipédia dans la langue spécifiée par le paramètre langue (enwiki par défaut) et auquel cas, ne rien signaler.
7. Deux remarques :
Les notes PNNL (tout comme AILE) que j'ai ajoutées se basent sur le contenu de la page de détection correspondante, renseignée par un autre bot, au moment du lancement de ma détection. Si la mise à jour de ces pages est relativement ancienne, certains articles que je détecte peuvent ne pas être affublés de cette note alors que l'autre bot les aurait également listés.
L'exemple donné ne devrait pas figurer dans ma liste lors de sa prochaine mise à jour, après les modifications apportées au programme.
--Ideawipik (discuter) 5 octobre 2019 à 12:42 (CEST)

Impec, pour la mise à jour, en attendant des retour et des approfondissements sur la réponse précédente. Si faisable un traitement automatisable ou semi automatisable se laisse entre voir, en s'inspirant de loin de Analyse des cas pour "Signe « = » manquant dans" ?

tester si l'ajout « | » ne crée pas des paramètres doublons, si oui supprimer le paramètre sans « | » et le texte qui le suit.

• pour « lang= » ou « langue= » que le paramètre est bien un code langue, si non ne rien faire.
  • et si « lang= » ou « langue= » + code langue existe déjà sous la forme « lang= » ou « langue= » dans le modèle et est identique alors le supprimer
  • si non rajouter « | » avant ou le substituer à l'espace (attention si signe de ponctuation action manuelle).
• si « trad= » ou « fr= » ou « texte= » + paramètre existe déjà dans le modèle et est identique alors le supprimé

--ParaBenT (discuter) 5 octobre 2019 à 21:57 (CEST)

Bonjour,

Mon bot utilise {{Lien/Conversion automatique}}, en substant ce modèle pour qu'il teste et formatte le lien (en utilisant la ligne de commande inscrite en documentation.

-- Hercule (discuter) 7 octobre 2019 à 14:15 (CEST)A ma connaissance cela supprime les commentaires. Je ne fais aucun autre traitement. -- Hercule (discuter) 7 octobre 2019 à 14:15 (CEST)

Bonjour. Merci Hercule pour la réponse. Donc pas de risque avec ces bots. Je n'ai pas été voir les codes des modèles ni de pywikibot, mais, au pire, les pages concernées par des commentaires ne seraient pas détectées dans la catégorie. Cependant, cela est très marginal car très peu de modèles sont remplis avec des commentaires. D'ailleurs, Pywikibot supprime par défaut les commentaires (cf. ce test).

ParaBenT, comme ce qui ressort de la discussion que tu cites, je ne pense pas non plus qu'une correction automatique soit à programmer compte tenu du petit nombre de cas (une centaine) et de la correction assez aléatoire. Il y a aussi d'autres cas par exemple une faute de frappe peut entraîner la présence d'un "6" ou d'un "-" à la place du "|". La requête peut-elle être classée ?--Ideawipik (discuter) 11 octobre 2019 à 13:24 (CEST)

Merci Ideawipik, alors c'est bon, elle peut être conclue.

Ma demande était de faire un nettoyage avec des outils sur ces critères une première fois, comme le sujet n’a pas été traité, après quand elle sera mise à jour les nouveaux cas devrait être moins nombreux et à traiter entièrement manuellement. --ParaBenT (discuter) 12 octobre 2019 à 17:27 (CEST)

OK ParaBenT. Des alternatives à regarder serait de :

• Vérifier que l'aide et la documentation du modèle Lien (avec son Templatedata) sont claires ;
• Déterminer quels contributeurs insèrent régulièrement ce modèle de façon erronée et si c'est toujours le cas. Actuellement, la liste des articles est classée par ordre de création des articles. Dans cette liste, on peut notamment remarquer des « Llang » au lieu de « |lang » dans des articles sur le même sujet dans le Portail de la politique britannique. D'ailleurs ces articles se retrouvent aussi souvent dans des listes de maintenance comme Catégorie:Page du modèle Chapitre comportant une erreur ou Catégorie:Page du modèle Ouvrage comportant une erreur (qui va être vidée par bot) ou bien Projet:Correction syntaxique/Analyse 002 (en raison de résidus de traduction) ou encore Projet:Remplissage des pages d'homonymie/1. Je notifie leur auteur/traducteur Authueil, afin qu'il soit au courant et si possible fasse sa part pour éviter ces petites erreurs et améliorer l'encyclopédie. Merci --Ideawipik (discuter) 12 octobre 2019 à 18:27 (CEST)

• Corrections faites. C'est une erreur de frappe, due au clavier Mac, qui nécessite d'avoir trois touches appuyées (deux touches donnent le L). Je m'efforce d'éviter ces erreurs, mais parfois, elles m'échappent. J'en profite au passage. Je pose beaucoup de modèle lien au fil de mes traductions, et j'y reviens régulièrement pour les bleuir. Si vous aviez le moyen de me donner une page, où je peux retrouver tous les liens rouges que je laisse, ça me facilitera la vie ! Merci d'avance.--Authueil (discuter) 12 octobre 2019 à 18:56 (CEST)

Bonjour Authueil. Merci d'avoir effectué des corrections.

Tu peux avoir une idée de ces pages grâce à cette recherche. Mais cela n'est pas trop détaillé mais tu peux ajouter des critères.

Sinon et certainement mieux pour ce que tu recherches, avec le nom des « liens rouges » : Liens avec appel à traduction ou Liens rouges. Un listage sur une page de maintenance, sous-page de Projet ou sous-page Utilisateur dans Wikipedia est possible en y insérant par exemple un code du type :

{{Utilisateur:OrlodrimBot/Articles manquants |portail=Politique britannique |type=liens à traduire |max liens=20}}

Cordialement. --Ideawipik (discuter) 12 octobre 2019 à 22:29 (CEST)

Suivi de la demande :
Cette requête a conduit à la création de cette page de maintenance : Projet:Liens rouges/Paramètre contenant un signe égal dans le modèle Lien qui sera mise à jour par bot (Adiewibot) après analyse de dump environ une fois par mois ou sur demande au dresseur. --Ideawipik (discuter) 12 octobre 2019 à 18:27 (CEST)