Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2007/08
Mois | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
Archives | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
mise à jour de la liste des articles de chimie
modifier- Demande du 1 août 2007.
- Demande effectuée par
- David Berardan 1 août 2007 à 10:32 (CEST)
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Bonjour,
est-ce qu'il serait possible de mettre à jour/compléter cette page Projet:Chimie/Liste des articles de chimie avec les articles contenant le bandeau "portail chimie", mais si possible en conservant la structure de type ordre alphabétique ? Merci d'avance, David Berardan 1 août 2007 à 10:32 (CEST)
- Je prépare ça. L'occasion pour moi de finaliser mon script de création de liste de suivi. — TiChou talk le 1 août 2007 à 16:52 (CEST)
- nickel, merci ! David Berardan 1 août 2007 à 17:10 (CEST)
- Fait. Pour modifier la présentation de cette page, il suffit de modifier les pages Projet:Chimie/Liste des articles de chimie/En-tête et Projet:Chimie/Liste des articles de chimie/Pied de page. Dans ces deux pages si on souhaite indiquer et mettre en page la date de la dernière mise à jour de la liste, il suffit alors de la récupérer via la variable
{{{update}}}
. Ne pas hésiter à me faire des suggestions pour améliorer cette liste. — TiChou talk le 1 août 2007 à 18:17 (CEST)
- Fait. Pour modifier la présentation de cette page, il suffit de modifier les pages Projet:Chimie/Liste des articles de chimie/En-tête et Projet:Chimie/Liste des articles de chimie/Pied de page. Dans ces deux pages si on souhaite indiquer et mettre en page la date de la dernière mise à jour de la liste, il suffit alors de la récupérer via la variable
- nickel, merci ! David Berardan 1 août 2007 à 17:10 (CEST)
Restauration de liens à partir de : Écureuil (animal) vers : Écureuil
modifier- Demande du 2 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Selon le principe de moindre surprise, l'article n'ayant qu'un seul homonyme, j'ai procédé à un renommage.
- Nature de la demande
Repérer les pages pointant vers Écureuil (animal) et remplacer le lien par Écureuil. D'avance merci, Alchemica 2 août 2007 à 11:24 (CEST)
- En cours, TiChou(d · c) dressé par ZX81-bot(d) travaille. 2 août 2007 à 11:30 (CEST)
- Terminé, TiChou(d · c) dressé par ZX81-bot(d) a terminé son travail. 2 août 2007 à 12:48 (CEST)
- Petit soucis, les modifications ont été faites sous mon compte et non celui de mon bot, probablement un problème de cookie persistent. Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou talk le 2 août 2007 à 12:48 (CEST)
- En tous cas, merci beaucoup ! Alchemica 2 août 2007 à 15:25 (CEST)
- Petit soucis, les modifications ont été faites sous mon compte et non celui de mon bot, probablement un problème de cookie persistent. Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou talk le 2 août 2007 à 12:48 (CEST)
- Terminé, TiChou(d · c) dressé par ZX81-bot(d) a terminé son travail. 2 août 2007 à 12:48 (CEST)
- Demande du 2 août 2007.
- Demande effectuée par
- Nature de la demande
Remplacer les liens de Special:Whatlinkshere/Wikimédia France (supprimé, non notable) par Wikipédia:Wikimédia France. Merci !
- Trop peu d'articles concernés, et même aucun dans l'espace encyclopédique. — Erasoft[24] 5 août 2007 à 00:46 (CEST)
bandeau {{Wikiprojet Nord-Pas-de-Calais|avancement=?|importance=?}}
modifier- Demande du 3 août 2007.
- Demande effectuée par
Projet Nord pas de calais.
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Est-il possible d'apposer le bandeau {{Wikiprojet Nord-Pas-de-Calais|avancement=?|importance=?}} aux articles portant le bandeau {{Portail Nord-Pas-de-Calais}}
--Kirikou 4 août 2007 à 01:33 (CEST)
- Je vais le faire en même temps que pour la pose des bandeaux {{Wikiprojet Belgique}} car il y a des catégories communes ou qui se croisent. — TiChou talk le 4 août 2007 à 02:43 (CEST)
Projet Réalisateur
modifier- Demande du 4 août 2007.
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Projet:Réalisateur
- Nature de la demande
- En fait, j'aimerais qu'un bot fouille dans la catégorie Réalisateur/réalisatrice, et sous catégories, pour mettre dans une sous page du projet, par exemple Projet:Réalisateur/Bot, tous les nouveaux articles. Je sais que cela doit être long, et peut être compliqué, mais ça aiderait bien le projet pour la page des articles récents ... Merci de votre aide, Stef48 Fichier:Stef4801.jpg Mende, 4 août 2007 à 10:57 (CEST)
Ce n'est pas une requête de bot, au sens « requête à la demande ». C'est une routine de bot. Pour te mettre sur la voie, je sais que Bayo (d · c · b), qui dresse Ludo Thécaire (d · c · b), est capable de générer des listes comme Projet:Droit/RC. En revanche, le critère n'est pas l'appartenance à une catégorie, mais à un portail. — Erasoft[24] 5 août 2007 à 00:56 (CEST)
- C'est quoi les caractéristiques d'une liste des articles récents ? Quels sont les besoins, etc. ? Ça me tenterait bien de coder un script pour réaliser de telles listes. Récemment, j'ai repris et finalisé les deux ébauches de scripts que j'avais codé il y a quelques temps et qui permettent de faire des listes de suivi (comme ici) ou des arborescences de catégories (comme là), et j'ai l'impression qu'il me manque ce script de liste d'articles récents pour être au complet. — TiChou talk le 5 août 2007 à 01:25 (CEST)
- Ben merci, je vais lui demander à Bayo, cordialement, Stef48 Fichier:Stef4801.jpg Mende, 5 août 2007 à 21:11 (CEST)
- Demande du 4 août 2007.
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- -
- Nature de la demande
- Il faudrait corriger tous les liens qui se présentent sous la forme GameGear en Game Gear. Le vrai nom de la console est Game Gear (avec l'espace, comme le prouvent tous les interwikis), mais l'erreur est restée si longtemps que les liens à corriger sont extrèmement nombreux. Merci d'avance. Markadet ∇∆∇∆ 4 août 2007 à 17:04 (CEST)
- En cours, ZX81-bot(d · c) dressé par TiChou(d) travaille. 5 août 2007 à 01:28 (CEST)
- Terminé, ZX81-bot(d · c) dressé par TiChou(d) a terminé son travail. 5 août 2007 à 02:08 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou talk le 5 août 2007 à 02:08 (CEST)
- Merci ! Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 02:43 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou talk le 5 août 2007 à 02:08 (CEST)
- Terminé, ZX81-bot(d · c) dressé par TiChou(d) a terminé son travail. 5 août 2007 à 02:08 (CEST)
- Demande du 2 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
aucun
- Nature de la demande
poser le bandeau {{Wikiprojet Belgique|avancement=?|importance=?}} au sommet de toutes les pages de discussions des articles contenu dans Catégorie:Belgique. Jamcib 3 août 2007 à 00:54 (CEST)
- J'ai récupéré l'arborescence complète de Catégorie:Belgique (disponible ici) ainsi que la liste des articles, mais faut que je fasse le tri, il y a des catégories à exclures ! La suite au réveil. — TiChou talk le 3 août 2007 à 02:17 (CEST)
- Faudrait revoir et faire le ménage de Catégorie:Liste en rapport avec la Belgique, car par exemple Catégorie:Belgique est mère et fille de cette catégorie. — TiChou talk le 3 août 2007 à 02:33 (CEST)
- J'ai fais le ménage dans Catégorie:Liste en rapport avec la Belgique. Jamcib 3 août 2007 à 12:06 (CEST)
- J'ai remis à jour la page avec l'arborescence des catégories. Pour la requête, j'ai exclu plusieurs sous-catégories, soit parce qu'elles n'avaient aucun lien avec la Belgique ou soit parce qu'elles étaient problématiques car regroupant des articles n'étant pas toujours lié à la Belgique. Je publierai plus tard la liste des catégories et des articles que j'ai exclus. Au total, c'est pas loin de 10 000 articles sur lesquels le bot va passer. — TiChou talk le 4 août 2007 à 14:22 (CEST)
- J'ai fais le ménage dans Catégorie:Liste en rapport avec la Belgique. Jamcib 3 août 2007 à 12:06 (CEST)
- Faudrait revoir et faire le ménage de Catégorie:Liste en rapport avec la Belgique, car par exemple Catégorie:Belgique est mère et fille de cette catégorie. — TiChou talk le 3 août 2007 à 02:33 (CEST)
- En cours, ZX81-bot(d · c) dressé par TiChou(d) travaille. 4 août 2007 à 14:22 (CEST)
- Terminé, ZX81-bot(d · c) dressé par TiChou(d) a terminé son travail. 5 août 2007 à 00:29 (CEST)
- La liste des catégories qui ont été exclues se trouve ici. Merci d'indiquer s'il faut malgré tout passer sur certaines. À noter ici la remarque de ZeMeilleur (d · c · b) et ici d'autres remarques. — TiChou talk le 6 août 2007 à 16:02 (CEST)
- Terminé, ZX81-bot(d · c) dressé par TiChou(d) a terminé son travail. 5 août 2007 à 00:29 (CEST)
{{Wikiprojet BD|avancement=?|importance=?}}
modifier- Demande du 2 août 2007.
- Demande effectuée par
- Kirikou pour le projet BD
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Bonjour, est-il possible de poser le bandeau {{Wikiprojet BD|avancement=?|importance=?}} aux articles portant le bandeau portail BD.--Kirikou 3 août 2007 à 01:27 (CEST)
bandeau {{Wikiprojet Canada|avancement=?|importance=?}}
modifier- Demande du 2 août 2007.
- Demande effectuée par
Projet Canada
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
pose du bandeau {{Wikiprojet Canada|avancement=?|importance=?}} à tous les articles portant le bandeau portail canada.--Kirikou 3 août 2007 à 01:40 (CEST)
- En cours, Chicobot(d · c) dressé par Chico(d) travaille. 3 août 2007 à 17:25 (CEST)
- Terminé, Chicobot(d · c) dressé par Chico(d) a terminé son travail. 6 août 2007 à 13:18 (CEST)
- 50 articles se sont rajoutés depuis, je m'en occupe. — TiChou talk le 6 août 2007 à 13:18 (CEST)
- Terminé, Chicobot(d · c) dressé par Chico(d) a terminé son travail. 6 août 2007 à 13:18 (CEST)
nouvelle requête de Bot
modifier- Demande du 3 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Modification de liens en conséquence d'une page de redirection supprimée:
- 8 pages concernées, c'est trop peu pour faire une requête de bot. — Erasoft[24] 5 août 2007 à 00:43 (CEST)
bandeau {{Wikiprojet Ferrovipédia|avancement=?|importance=?}}
modifier- Demande du 3 août 2007.
- Demande effectuée par
Projet ferrovipédia
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Est-il possible d'apposer le bandeau {{Wikiprojet Ferrovipédia|avancement=?|importance=?}} au articles portant les bandeaux {{Portail Ferrovipédia}} et {{Ferrovipédia}}
- {{Portail Ferrovipédia}} ET {{Ferrovipédia}}, ou {{Portail Ferrovipédia}} OU BIEN {{Ferrovipédia}} ? — TiChou talk le 5 août 2007 à 23:22 (CEST)
bandeau {{Wikiprojet Aéronautique|avancement=?|importance=?}}
modifier- Demande du 5 août 2007.
- Demande effectuée par
Projet aéronautique
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Pose du bandeau {{Wikiprojet Aéronautique|avancement=?|importance=?}} aux articles portant le bandeau Portail aéronautique
Corriger les redirects vers Conseil général
modifier- Demande du 6 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Discussion_Utilisateur:Pymouss44#Conseil général (France)
- Nature de la demande
Bonjour,
Suite à une distinction opérée entre Conseil général (France) et Conseil général (Suisse), l'article Conseil général est désormais une page d'homonymie. Serait-il possible de lancer un bot pour corriger les redirects vers conseil général en conseil général (France)? Pymouss44 6 août 2007 à 10:28 (CEST)
- Quelqu'un a du déjà le faire, cf Special:Whatlinkshere/Conseil_général. — TiChou talk le 6 août 2007 à 12:42 (CEST)
- Oui, j'avais vu passé la discussion sur la PdD de Pymousse44. - phe
- Super ! Si c'est déjà fait, je retire ma requête. Pymouss44 8 août 2007 à 23:40 (CEST)
- Oui, j'avais vu passé la discussion sur la PdD de Pymousse44. - phe
- Demande du 6 août 2007.
- Demande effectuée par
— PurpleHaze, le 6 août 2007 à 14:48 (CEST)
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Il s'agit d'une ancienne décision, je n'ai pas le lien. Toutes les catégories de ce type au pluriel ont été supprimées et recrées eu singulier sauf celle-là apparemment.
- Nature de la demande
simple remplacement, puis effacement. Merci ! — PurpleHaze, le 6 août 2007 à 14:48 (CEST)
bandeau {{Wikiprojet Tennis|avancement=?|importance=?}}
modifier- Demande du 5 août 2007.
- Demande effectuée par
Projet tenis
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Pose du bandeau {{Wikiprojet Tennis|avancement=?|importance=?}} aux articles portant le bandeau {{Portail tennis}}
bandeau {{Wikiprojet Mathématiques|importance=?|avancement=?}}
modifier- Demande du 5 août 2007.
- Demande effectuée par
Projet mathématiques
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Pose du bandeau {{Wikiprojet Mathématiques|importance=?|avancement=?}} aux articles portant le bandeau {{Portail mathématiques}}
- Demande du 8 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Wikipédia:Conventions sur la faune et la flore, qui recommande d'éviter les catégories d'animaux non endémiques.
- Nature de la demande
Vider la catégorie puis la supprimer : elle a été remplacée par Liste des lépidoptères de France. Thierry Caro 8 août 2007 à 11:53 (CEST)
- En arrêt. ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib est arrêté suite à une anomalie, un signalement d'erreur, une discussion ou un blocage 9 août 2007 à 18:02 (CEST)
- Arf ! La catégorie était encore pleine hier et à cet instant elle est totalement vide. Quelqu'un a du passer sans prévenir qu'il l'avait fait. — TiChou talk le 9 août 2007 à 18:06 (CEST)
- Merci à l'illustre inconnu, alors. Thierry Caro 9 août 2007 à 18:19 (CEST)
- Arf ! La catégorie était encore pleine hier et à cet instant elle est totalement vide. Quelqu'un a du passer sans prévenir qu'il l'avait fait. — TiChou talk le 9 août 2007 à 18:06 (CEST)
Corriger des redirections pour la Guyane
modifier- Demande du 10 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Discuter:Guyane#Titre de l'article
- Nature de la demande
Bonjour,
Il s'agirait de corriger les redirections de Guyane (France) qui pointent vers Guyane depuis le renommage de cet article.
Merci. Rémi ✉ 10 août 2007 à 20:25 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 10 août 2007 à 21:14 (CEST)
- En pause. ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib démarrera ou reprendra son activité dès que possible. 10 août 2007 à 23:12 (CEST)
- J'ai d'abord corrigé les liens se trouvant dans des modèles. Ces modèles étant présents dans de nombreux articles, je suis obligé d'attendre que la file d'attente des serveurs ait terminé son travail afin d'éviter de passer inutilement sur les articles incluant ces modèles et qui font partis des pages liées vers Guyane (France) alors qu'ils ne contiennent pas de lien vers Guyane (France). J'espère être clair. — TiChou talk le 10 août 2007 à 23:12 (CEST)
- En pause. ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib démarrera ou reprendra son activité dès que possible. 10 août 2007 à 23:12 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 11 août 2007 à 01:09 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 11 août 2007 à 02:14 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici — TiChou talk le 11 août 2007 à 02:14 (CEST)
- Très bon protocole. merci beaucoup. Rémi ✉ 11 août 2007 à 12:42 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici — TiChou talk le 11 août 2007 à 02:14 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 11 août 2007 à 02:14 (CEST)
remplacement de liens : Trusted Computing Platform Alliance fusionné avec Trusted Computing Group
modifier- Demande du 14 août 2007.
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
L'article Trusted Computing Platform Alliance a été fusionné avec Trusted Computing Group, il faudrait reprendre tous les liens pointant sur Trusted Computing Platform Alliance (resp. TCPA) pour les faire pointer vers Trusted Computing Group (resp. TCG). Merci d'avance ! - Eusebius [causons] 14 août 2007 à 11:16 (CEST)
- Il n'y a aucun article avec des liens vers Trusted Computing Platform Alliance ou vers TCPA. — TiChou talk le 14 août 2007 à 12:07 (CEST)
- Apparemment Jerome66 a fait ça a la mano, désolé et merci quand même ! - Eusebius [causons] 14 août 2007 à 13:31 (CEST)
Corriger des redirections pour Mons
modifier- Demande du 16 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Bonjour, ça semble tout à fait analogue à ce qui s'est fait sur Guyane il y a quelques jours : suite à un renommage, tous les liens vers la page de redirection Mons (Hainaut) n'ont plus besoin de passer par ce titre lourd et peuvent aller directement vers Mons.
Au passage j'ajoute une interrogation que j'ai eu en examinant ce qui a été fait pour Guyane ci-dessus (je ne passe jamais ici, donc j'ai pris le temps de regarder avant de m'exprimer) : je note que le Bot n'a pas modifié les occurences dans certains espaces de nommage (Discuter: Utilisateur: Discussion Utilisateur:) et, plus bizarrement, qu'il a fait deux modifications sur des pages de l'espace Wikipedia: (ainsi celle-ci) tout en ne touchant pas à d'autres Wikipédia:Le Bistro/30 août 2006 par exemple. Je n'ai pas compris la logique de tout ça. Démarche volontaire ou (petit) bug sans gravité ?
Idéalement, dans ma demande, il faudrait que les liens internes n'exigeant pas l'affichage dans la page où ils sont écrits sous la forme « Mons (Hainaut) » soient tous modifiés en « Mons » (dans tous les espaces de nommage) et que ceux (très peu nombreux, j'imagine) où l'affichage est expressément « Mons (Hainaut) » ne soient pas modifiés, un humain ayant vocation à les examiner au cas par cas. Mais si ce n'est pas programmé comme ça habituellement, ça ne me pose pas de problème sérieux. Touriste ✉ 16 août 2007 à 12:07 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 16 août 2007 à 12:58 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 01:43 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici. Pour les explications demandées et pertinentes, je répondrais dans la journée de vendredi, si je trouve le temps. — TiChou talk le 17 août 2007 à 01:41 (CEST)
- Ne t'embête pas à perdre du temps à me donner des explications (sauf si l'exercice t'est utile pour te créer une référence sur comment que ça marche), je signalais ça au cas où ç'aurait dénoté un problème, mais je n'ai pas vraiment _besoin_ de comprendre les tenants et aboutissants de ce petit mystère. Et merci bien pour le bon boulot fait ! Touriste ✉ 17 août 2007 à 23:24 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici. Pour les explications demandées et pertinentes, je répondrais dans la journée de vendredi, si je trouve le temps. — TiChou talk le 17 août 2007 à 01:41 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 01:43 (CEST)
Corriger les redirects des USA
modifier- Demande du 4 août 2007.
- Demande effectuée par
Rémi ✉ 4 août 2007 à 10:37 (CEST)
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
aucune
- Nature de la demande
Bonjour,
L'article États-Unis a été renommé il y a quelques temps mais je vois encore des modifs où la syntaxe [[États-Unis d'Amérique|États-Unis]] est rajoutée. Pour mettre au courant tout le monde et soulager les serveurs qui doivent traiter des milliers de redirections, il serai bon de corriger les redirects pointant vers cet article et en particulier « États-Unis d'Amérique ».
Merci. Rémi ✉ 4 août 2007 à 10:37 (CEST)
- En cours, Erabot(d · c) dressé par Erasoft24(d) travaille. 5 août 2007 à 00:53 (CEST)
- Pour info : 24 775 modification sont prévues. Je ne pense pas qu'il y aura de journal des modifications, ça ferait planter Wikipédia . — Erasoft[24] 5 août 2007 à 00:53 (CEST)
- Pense à arrêter et à relancer AWB de temps en temps, genre tous les 2 000 articles, si tu ne veux pas que Windows le kill pour manque de mémoire. — TiChou talk le 5 août 2007 à 01:13 (CEST)
- Fort heureusement, ma connexion Internet passera l'arme à gauche avant que je franchisse ce cap.
- C'est une technologie très perfectionnée, un anti-virus et pare-feu au niveau matériel. T'as plus de connexion, mais tu ne risques plus rien. — Erasoft[24] 5 août 2007 à 01:29 (CEST)
- Pense à arrêter et à relancer AWB de temps en temps, genre tous les 2 000 articles, si tu ne veux pas que Windows le kill pour manque de mémoire. — TiChou talk le 5 août 2007 à 01:13 (CEST)
- Pour info : 24 775 modification sont prévues. Je ne pense pas qu'il y aura de journal des modifications, ça ferait planter Wikipédia . — Erasoft[24] 5 août 2007 à 00:53 (CEST)
- J'en profite également pour transformer les (en) USA en (fr) É.-U. Outre que ce soit la seule abréviation de ce pays en langue française, l'usage anglophone me donne des boutons. Pour le moment, je ne prends en compte que les USA qui servent d'accroches à des liens (les [[...|USA]]). Il faudra suppléer avec une requête de dump pour que tout soit parfait. — Erasoft[24] 5 août 2007 à 01:57 (CEST)
- Et si je renomme pas complètement autoritairement comme Fabant en juin mais conformément au mini-vote/sondage, un bot va refaire les 24000 modifs et quelques dans l'autre sens ? Moumine 5 août 2007 à 19:30 (CEST)
- Juste un petit mot : si ces modifications sont en effet justifiées et pertinentes, enlever des redirections ne change rien à la charge des serveurs, ceux-ci étant gérés de façon transparente par MediaWiki. De façon générale, les redirections sont justement faites pour être utilisées. le Korrigan →bla 6 août 2007 à 12:58 (CEST)
- Disons que par ce procédé, on donne également la plus large publicité au « nouveau titre » de cet article ;) — Erasoft[24] 6 août 2007 à 13:16 (CEST)
- Je suis d'accord avec ça, je contestais juste la motivation « technique ». le Korrigan →bla 6 août 2007 à 13:25 (CEST)
- Je pensait que les redirections causaient des charges supplémentaires aux serveurs. J'aurai appris quelque chose. Rémi ✉ 6 août 2007 à 22:19 (CEST)
- Je suis d'accord avec ça, je contestais juste la motivation « technique ». le Korrigan →bla 6 août 2007 à 13:25 (CEST)
- Disons que par ce procédé, on donne également la plus large publicité au « nouveau titre » de cet article ;) — Erasoft[24] 6 août 2007 à 13:16 (CEST)
- En effet, il me semble que 16-16 ne donne pas une large majorité d'adoption à ce « nouveau titre »… 'suis pas d'accord avec cette requête ^^ Auxerroisdu68 @ 6 août 2007 à 13:23 (CEST)
Que les wikiliens soient réécrits pour lier vers le nouveau titre court ok, que les bots changelent le texte alors que la volonté des auteurs est d'avoir le nom long dans certains cas non. Que les dresseurs de bots n'oublia pas la pipe de temps en temps, s'il vous plaît. sebjd 7 août 2007 à 07:21 (CEST)
- Fait— Erasoft[24] 7 août 2007 à 15:57 (CEST)
- Merci. sebjd 7 août 2007 à 16:06 (CEST)
- Demande du 11 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Remplacer la catégorie dans les articles concernés puis effacement. Merci. H2O 11 août 2007 à 14:34 (CEST)
- Y a-t'il un problème pour traiter cette demande? H2O 16 août 2007 à 15:07 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 02:06 (CEST)
redirections de catégories
modifier- Demande du 16 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Catégorie:Personnalité liée au secteur de l'informatique par nationalité
- Nature de la demande
À fins d'homogénéisation, la catégorie Catégorie:Informaticien américain a été redirigée vers Catégorie:Personnalité américaine en informatique, et Catégorie:Informaticien néerlandais vers Catégorie:Personnalité néerlandaise en informatique. Serait-il possible de modifier la catégorisation de tous les articles concernés ? Merci d'avance. - Eusebius [causons] 17 août 2007 à 00:08 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 02:16 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 02:22 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou talk le 17 août 2007 à 02:22 (CEST)
- Merci - Eusebius [causons] 17 août 2007 à 08:35 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou talk le 17 août 2007 à 02:22 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 02:22 (CEST)
- Demande du 16 août 2007.
- Demande effectuée par
Moi
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Aucune
- Nature de la demande
Encore un passage en force sans s'inquiéter des conséquences de Captain Scarlet (d · c · b) (il prétend ne pas être un technicien de surface), certes le renommage de {{Infobox Gare}} en {{Infobox gare}} était justifié, mais du coup il y a plein de doubles redirect qui foutent en l'air plein de pages de gares. Une BotReq aurait été la moindre des choses de sa part.
Cet utilisateur mérite vraiment qu'on lui remonte les bretelles (voir les pages de discussions diverses dans ses contribs), mais en attendant il faut réparer ses dégats.
- Demande du 17 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Wikipédia:Infobox#Conventions_de_titre_de_l'infobox
- Nature de la demande
Les règles de nommage impose la majuscule et la demande précédente était injustifié.
- Au passage, il y a le cas de {{Infobox locomotive}}-->{{Infobox Locomotive}}
Merci, Xfigpower (pssst) 17 août 2007 à 11:52 (CEST)
- Arf ! Et le pire c'est que je connais cette rêgle pour avoir déjà effectué des requêtes bot du même type ici même. Je me suis focalisé sur l'infobox {{Gare de France}} en ne faisant pas attention au nouveau nom et comme il était tard, j'ai commis la (petite ?) boulette. Ça sera rectifié après que la requête précédente sera faite. — TiChou talk le 17 août 2007 à 12:15 (CEST)
- Terminé, Le Pied-bot(d · c) dressé par EDUCA33E(d) a terminé son travail. 17 août 2007 à 13:58 (CEST) (dsl j'avais oublié de dire que c'était en cours)
Renommage d'infobox
modifier- Demande du 17 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Wikipédia:Infobox#Conventions_de_titre_de_l'infobox
- Nature de la demande
Tant qu'on y est, je complète ma liste au père noël:
- {{Île}}-->{{Infobox Île}}
- {{Infobox archipel}}-->{{Infobox Archipel}}
- {{Infobox océan}}-->{{Infobox Océan}}
- {{Infobox phare}}-->{{Infobox Phare}}
- {{Cours d'eau}}-->{{Infobox Cours d'eau}}
- {{lac}}-->{{Infobox Lac}}
- {{Infobox aéroport}}-->{{Infobox Aéroport}}
- {{Infobox base aérienne}}-->{{Infobox Base aérienne}}
- {{Infobox nombre}}-->{{Infobox Nombre}}
- J'en vois d'autres sur Special:Prefixindex/Modèle:Infobox qui auraient, semble-t-il, besoin d'être renommés aussi. — TiChou talk le 17 août 2007 à 23:17 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 16:06 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 23:30 (CEST)
- 2289 infobox corrigées. — TiChou talk le 17 août 2007 à 23:30 (CEST)
- Certes y'en a d'autres, mais faut parfois faire un tour dans les docs avant (style § syntaxe, etc...) -- Xfigpower (pssst) 20 août 2007 à 11:04 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 17 août 2007 à 23:30 (CEST)
Wikilien catégorie
modifier- Demande du 6 août 2007.
- Demande effectuée par
Supprimer tous les {{wikilien}}s signalant l'existence d'une catégorie. Pratique tombée en désuétude amha. (exemple: climatologie)
pixeltoo⇪員 6 août 2007 à 10:35 (CEST)
- Une petite discussion sur le sujet serait la bienvenue afin d'avaliser la requête. Pour information, la liste des articles concernés est disponible ici. — TiChou talk le 6 août 2007 à 15:57 (CEST)
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- J'ai laissé un message sur le bistro, aucune opposition: WP:BISTRO#Wikilien catégorie pixeltoo⇪員 12 août 2007 à 01:31 (CEST)
- BernardM demande néanmoins que le bot ajoute la catégorie à l'article sur lequel est le modèle dans le cas où ce ne serait pas déjà le cas. pixeltoo⇪員 12 août 2007 à 01:52 (CEST)
- Je ne pense pas qu'il soit pertinent, par exemple sur les articles Agence internationale de l'énergie ou Alfred Reginald Radcliffe-Brown, d'ajouter à l'article la catégorie présente dans le wikilien. — TiChou talk le 14 août 2007 à 22:09 (CEST)
Dans ce cas retire tout. Ils n'avaient qu'à catégoriser leur article. pixeltoo⇪員 17 août 2007 à 16:46 (CEST)
- Nature de la demande
Recatégorisation
modifier- Demande du 18 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
aucune, harmonisation des noms des catégories
- Nature de la demande
Bonjour, il s'agirait de recatégoriser des articles et catégories :
- Catégorie:Île allemande -> Catégorie:Île d'Allemagne
- Catégorie:Île australienne -> Catégorie:Île d'Australie
- Catégorie:Île brésilienne -> Catégorie:Île du Brésil
- Catégorie:Île canadienne -> Catégorie:Île du Canada
- Catégorie:Île chilienne -> Catégorie:Île du Chili
- Catégorie:Île croate -> Catégorie:Île de Croatie
- Catégorie:Île danoise -> Catégorie:Île du Danemark
- Catégorie:Île équatorienne -> Catégorie:Île d'Équateur
- Catégorie:Île estonienne -> Catégorie:Île d'Estonie
- Catégorie:Île finlandaise -> Catégorie:Île de Finlande
- Catégorie:Île grecque -> Catégorie:Île de Grèce
- Catégorie:Île iranienne -> Catégorie:Île d'Iran
- Catégorie:Île irlandaise -> Catégorie:Île d'Irlande
- Catégorie:Île italienne -> Catégorie:Île d'Italie
- Catégorie:Île japonaise -> Catégorie:Île du Japon
- Catégorie:Île norvégienne -> Catégorie:Île de Norvège
- Catégorie:Île russe -> Catégorie:Île de Russie
- Catégorie:Île suédoise -> Catégorie:Île de Suède
Pas besoin de passer par des SI ensuite, je pourrai le faire. Merci. Rémi ✉ 18 août 2007 à 17:37 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 18 août 2007 à 21:01 (CEST)
- Contre. Si l'on veut harmoniser ces catéogries, il est préférable d'harmoniser en utilisant systématiquement l'adjectif.
- Ainsi Mayotte est une "île de l'archipel des Comores", mais c'est une "île française", ce n'est pas une "île comorienne".
- Il n'y a qu'une seule île d'Irlande c'est l'Irlande, par contre il peut y avoir plusieurs îles irlandaises.
- Il n'y a qu'une seule île de Madagascar, par contre les îles avoisinantes peuvent être nommées "îles malgaches".
- Toutes les îles néo-zélandaises ne sont pas situées dans l'archipel de Nouvelle-Zélande.
- Pour moi, le Groenland est une "île danoise", si l'on veut, mais ce n'est pas une "île du Danemark" : ce n'est pas une île faisant partie de l'archipel danois.
- Enfin il y a un gros problème avec l'Île-de-France. Teofilo ◯ 18 août 2007 à 22:44 (CEST)
- Comme précisé dans les catégories par pays, ces catégories servent pour un classement politique. De plus français est équivalent à de France mais Île de Nouvelle-Zélande n'est pas équivalent à Île de l'archipel de Nouvele-Zélande. Je ne vois donc pas où est le problème. Quant à l'Île-de-France, il n'y a aucun problème : la typo est différente et {{confusion}} est placé dans les deux catégories. Rémi ✉ 18 août 2007 à 23:09 (CEST)
- Justement, comme les catégories dont nous parlons servent à un classement politique, il faut choisir le nom qui intuitivement exprimera le mieux cette idée de classement politique, et dans les cas que j'ai énumérés ci-dessus, c'est la formulation avec l'adjectif qui est la plus parlante. "Île de France" pour parler d'autre chose que de la région parisienne, c'est contre-intuitif. Lorsque, dans la Catégorie:Géographie de la France, je vois "Île de France" à côté de la sous-catégorie Sologne et de l'article Périgord, je pense immédiatement à la région parisienne, pas à des terres entourées d'eau ! L'usage pour parler de territoires lointains rattachés politiquement à la France est d'utiliser l'adjectif "français". Ainsi on parle des Terres australes et antarctiques françaises, ou des départements français d'outre-mer. On ne dit pas "Terres australes et antarctiques de France" ni "département de France d'outre-mer". Teofilo ◯ 19 août 2007 à 00:01 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 19 août 2007 à 12:53 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici. Je (re)précise que le bot avait terminé de recatégoriser les articles avant l'intervention de Teofilo. — TiChou talk le 19 août 2007 à 12:53 (CEST)
- C'est quoi cette manie de mettre des icônes dans les titres de section ? Ca me casse le lien direct que j'avais mis sur le bistro . On ne pourrait pas les mettre juste en dessous du titre de section, pour ne pas abimer celui-ci ? Teofilo ◯ 19 août 2007 à 14:53 (CEST)
- D'abord, ça n'est pas une manie, c'est ainsi que nous fonctionnons ici et ça nous est très *pratique* afin de repérer facilement et rapidement l'état des requêtes. Donc merci de respecter nos habitudes. De plus, le fait de placer ou non une icône de titre dans une section, ou bien de la changer ne modifie pas l'id de l'ancre liée à cette section puisque MediaWiki, pour construire les ancres de sections, ignore le code des images. Elle reste donc inchangée, à savoir ici pour cette section : #Recatégorisation. — TiChou talk le 19 août 2007 à 22:37 (CEST)
- Effectivement, à première vue cela fonctionne comme tu dis, mais dimanche à 00h17 j'ai pris le lien en faisant un clic droit + "copier l'adresse du lien" sur le lien repéré par une flèche horizontale dans ma liste de suivi. J'ai abouti au lien que tu peux voir sur ce diff, à savoir « Wikip%C3%A9dia:Bot/Requ%C3%AAtes/2007/08#.7B.7BRequ.C3.AAte_play.7D.7D_Recat.C3.A9gorisation ». En plaçant une icône dans un titre de section, tu fais buguer la liste de suivi. Il faut soit résoudre ce bug, soit avertir les gens avec un gros message d'avertissement en haut de cette page, soit, ce qui est plus simple, revenir à une utilisation conventionnelle des titres de section. Teofilo ◯ 20 août 2007 à 16:44 (CEST)
- Il n'y a pas que la liste de suivi. L'historique de cette page également est bugué quasiment à chaque ligne. Teofilo ◯ 20 août 2007 à 17:00 (CEST)
- La liste de contributions (Special:Contributions) également est buguée. Teofilo ◯ 20 août 2007 à 17:05 (CEST)
- Heu c'est pas un peu du pinaillage là : pour un copier/coller à corriger tous les trois ans, il faut que l'on modifie un système qui fait ses preuves tous les jours ? ( Educa33e dubitatif...) Educa33e 20 août 2007 à 17:17 (CEST)
- Tu parles de corriger ? Mais comment veux-tu corriger les liens qui sont dans l'historique ? Moi ce que je vois, c'est un système qui tous les jours produit des liens irrémédiablement bugués dans l'historique de la page et dans les listes de contribution des contributeurs. Teofilo ◯ 20 août 2007 à 17:48 (CEST)
- Bug déclaré sur Bugzilla : http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=11006 Teofilo ◯ 20 août 2007 à 20:12 (CEST)
- C'est un vieux bug connu, et qui n'est pas près, à mon avis, d'être résolu, car cela supposerai que MediaWiki évalue du code wiki complexe dans les pages d'historique ou de contribution, ce qui n'est guère envisageable en termes de ressources. Mais bon, quelle idée aussi de copier/coller le lien d'une section à partir de l'historique. C'est quand même plus simple de le prendre depuis le sommaire ou tout simplement de faire "titre de la page" + "#" + "titre de section". Exemple : Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/08#Renommer Catégorie:Anseriformes en Catégorie:Ansériforme. Et sinon, il n'y a pas plus important à faire sur Wikipédia ? . On se croirait presque sur Usenet. — TiChou talk le 20 août 2007 à 22:02 (CEST)
- Tout l'intéret du lien fléché dans les historiques, c'est de rendre l'utilisateur capable de se diriger directement vers une section donnée sans passer par le sommaire. Si je veux indiquer à quelqu'un une discussion dans laquelle je viens de contribuer, je clique sur mes contributions, et je récupère le lien en faisant un clic droit plus " copier l'adresse du lien". C'est justement parce que j'ai plus important à faire que de vérifier mes liens que dimanche j'ai abouti à mettre sur le bistro un lien qui ne marchait pas. Donc par égard pour les gens qui n'ont pas une demi-heure à consacrer à se demander si une section du type == {{modèle}} blabla == crée des ancres du type #{{modèle}}_blabla ou bien #blabla tout court, ou encore autre chose en fonction de ce qui se trouve dans le modèle - ce qui exige d'aller rechercher la page du modèle, et de l'éditer pour voir son code - merci de simplifier tout cela et de mettre les modèles ailleurs que dans les titres. Teofilo ◯ 21 août 2007 à 00:35 (CEST)
- Non. — TiChou talk le 21 août 2007 à 08:42 (CEST)
- Tout l'intéret du lien fléché dans les historiques, c'est de rendre l'utilisateur capable de se diriger directement vers une section donnée sans passer par le sommaire. Si je veux indiquer à quelqu'un une discussion dans laquelle je viens de contribuer, je clique sur mes contributions, et je récupère le lien en faisant un clic droit plus " copier l'adresse du lien". C'est justement parce que j'ai plus important à faire que de vérifier mes liens que dimanche j'ai abouti à mettre sur le bistro un lien qui ne marchait pas. Donc par égard pour les gens qui n'ont pas une demi-heure à consacrer à se demander si une section du type == {{modèle}} blabla == crée des ancres du type #{{modèle}}_blabla ou bien #blabla tout court, ou encore autre chose en fonction de ce qui se trouve dans le modèle - ce qui exige d'aller rechercher la page du modèle, et de l'éditer pour voir son code - merci de simplifier tout cela et de mettre les modèles ailleurs que dans les titres. Teofilo ◯ 21 août 2007 à 00:35 (CEST)
- C'est un vieux bug connu, et qui n'est pas près, à mon avis, d'être résolu, car cela supposerai que MediaWiki évalue du code wiki complexe dans les pages d'historique ou de contribution, ce qui n'est guère envisageable en termes de ressources. Mais bon, quelle idée aussi de copier/coller le lien d'une section à partir de l'historique. C'est quand même plus simple de le prendre depuis le sommaire ou tout simplement de faire "titre de la page" + "#" + "titre de section". Exemple : Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/08#Renommer Catégorie:Anseriformes en Catégorie:Ansériforme. Et sinon, il n'y a pas plus important à faire sur Wikipédia ? . On se croirait presque sur Usenet. — TiChou talk le 20 août 2007 à 22:02 (CEST)
- Bug déclaré sur Bugzilla : http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=11006 Teofilo ◯ 20 août 2007 à 20:12 (CEST)
- Tu parles de corriger ? Mais comment veux-tu corriger les liens qui sont dans l'historique ? Moi ce que je vois, c'est un système qui tous les jours produit des liens irrémédiablement bugués dans l'historique de la page et dans les listes de contribution des contributeurs. Teofilo ◯ 20 août 2007 à 17:48 (CEST)
- Heu c'est pas un peu du pinaillage là : pour un copier/coller à corriger tous les trois ans, il faut que l'on modifie un système qui fait ses preuves tous les jours ? ( Educa33e dubitatif...) Educa33e 20 août 2007 à 17:17 (CEST)
- La liste de contributions (Special:Contributions) également est buguée. Teofilo ◯ 20 août 2007 à 17:05 (CEST)
- Il n'y a pas que la liste de suivi. L'historique de cette page également est bugué quasiment à chaque ligne. Teofilo ◯ 20 août 2007 à 17:00 (CEST)
- Effectivement, à première vue cela fonctionne comme tu dis, mais dimanche à 00h17 j'ai pris le lien en faisant un clic droit + "copier l'adresse du lien" sur le lien repéré par une flèche horizontale dans ma liste de suivi. J'ai abouti au lien que tu peux voir sur ce diff, à savoir « Wikip%C3%A9dia:Bot/Requ%C3%AAtes/2007/08#.7B.7BRequ.C3.AAte_play.7D.7D_Recat.C3.A9gorisation ». En plaçant une icône dans un titre de section, tu fais buguer la liste de suivi. Il faut soit résoudre ce bug, soit avertir les gens avec un gros message d'avertissement en haut de cette page, soit, ce qui est plus simple, revenir à une utilisation conventionnelle des titres de section. Teofilo ◯ 20 août 2007 à 16:44 (CEST)
- D'abord, ça n'est pas une manie, c'est ainsi que nous fonctionnons ici et ça nous est très *pratique* afin de repérer facilement et rapidement l'état des requêtes. Donc merci de respecter nos habitudes. De plus, le fait de placer ou non une icône de titre dans une section, ou bien de la changer ne modifie pas l'id de l'ancre liée à cette section puisque MediaWiki, pour construire les ancres de sections, ignore le code des images. Elle reste donc inchangée, à savoir ici pour cette section : #Recatégorisation. — TiChou talk le 19 août 2007 à 22:37 (CEST)
- C'est quoi cette manie de mettre des icônes dans les titres de section ? Ca me casse le lien direct que j'avais mis sur le bistro . On ne pourrait pas les mettre juste en dessous du titre de section, pour ne pas abimer celui-ci ? Teofilo ◯ 19 août 2007 à 14:53 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici. Je (re)précise que le bot avait terminé de recatégoriser les articles avant l'intervention de Teofilo. — TiChou talk le 19 août 2007 à 12:53 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 19 août 2007 à 12:53 (CEST)
Renommer Catégorie:Anseriformes en Catégorie:Ansériforme
modifierDemande du 18 août 2007.
Demande effectuée par :
Zelda
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Il faudrait renommer la catégorie Catégorie:Anseriformes en Catégorie:Ansériforme afin d'avoir une dénomination en français au lieu de latin et au singulier, et pour être cohérent avec les catégories Catégorie:Ansériforme (nom vernaculaire) et Catégorie:Ansériforme (nom scientifique). Merci d'avance.
- Terminé, Le Pied-bot(d · c) dressé par EDUCA33E(d) a terminé son travail. 20 août 2007 à 15:13 (CEST)
Correction des liens vers Portail des Émirats arabes unis
modifierDemande du 20 août 2007.
Demande effectuée par :
Rémi ✉
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune
Nature de la demande :
Bonjour,
Il faudrait corriger les utilisations et les pages liées de {{Portail des Émirats arabes unis}} vers {{Portail Émirats arabes unis}}
Merci beaucoup. Rémi ✉ 20 août 2007 à 14:39 (CEST)
- Terminé, Le Pied-bot(d · c) dressé par EDUCA33E(d) a terminé son travail. 20 août 2007 à 15:42 (CEST)
Demande du 20 août 2007.
Demande effectuée par :
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Comme le titre l'indique, merci. TigHervé@ 20 août 2007 à 19:36 (CEST)
- Terminé, Le Pied-bot(d · c) dressé par EDUCA33E(d) a terminé son travail. 20 août 2007 à 23:47 (CEST)
Recatégorisation d'îles d'Écosse
modifierDemande du 21 août 2007.
Demande effectuée par :
Rémi ✉
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune, création de catégories croisées plus précises pour alléger les principales
Nature de la demande :
Bonjour, il s'agirait de remplacer les deux catégories par la catégorie plus précise dans les articles qui possèdent les deux catégories (croisement des catégories) :
Catégorie:Île d'Écosse + Catégorie:Hébrides intérieures = Catégorie:Île des Hébrides intérieures<= Educa33e 21 août 2007 à 19:34 (CEST)- Catégorie:Île d'Écosse + Catégorie:Hébrides extérieures = Catégorie:Île des Hébrides extérieures
- Catégorie:Île d'Écosse + Catégorie:Shetland = Catégorie:Île des Shetland
- Catégorie:Île d'Écosse + Catégorie:Orcades = Catégorie:Île des Orcades
Merci. Rémi ✉ 21 août 2007 à 17:44 (CEST)
- Fait par Le Pied-bot contrib dressé par Educa33e · contrib. 21 août 2007 à 21:49 (CEST)
- Merci :) Rémi ✉ 21 août 2007 à 21:51 (CEST)
Modèle drapeau
modifier- Demande du 11 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Rajouter le paramètre border au drapeaux pour tout modèle drapeau de la catégorie Catégorie:Modèle drapeau comme je l'ai fait pour {{ITA-d}} et {{GER-d}}. pixeltoo⇪員 11 août 2007 à 16:05 (CEST)
- Ne serait-il pas judicieux que tous ces modèles de drapeaux se basent sur un même modèle (un squelette en informatique) ? Cela permettrait alors, dans l'avenir, de modifier que cet unique modèle et non de passer sur tous les modèles. — TiChou talk le 13 août 2007 à 21:58 (CEST)
- Tu as tout à fait raison. Je vais essayé de créer un modèle. Pourrais-tu néanmoins effectuer ma requête pour les modèles restant (j'en ai fait pas mal à la main). pixeltoo⇪員 17 août 2007 à 17:00 (CEST)
- J'avais Modèle:flagicon2 sous le coude qui avait l'avantage de ne pas créer tous les sous modèle de modèle:flagicon -- Xfigpower (pssst) 17 août 2007 à 17:31 (CEST)
- J'avais pensé au modèle {{SKEL-d|image|pays|taille}} avec le code suivant :
[[Image:Flag of {{{1}}}.svg|{{{3|20px}}}|border|{{{2}}}]]<noinclude>
et par exemple le modèle {{ITA-d}} l'appelerait de la manière suivante :{{SKEL-d|Italy|Italie|{{{1|}}}}}
. — TiChou talk le 17 août 2007 à 18:04 (CEST)
- J'avais pensé au modèle {{SKEL-d|image|pays|taille}} avec le code suivant :
- Je n'avais pas vu vos commentaires mais ça y ressemble un peu. Voyons Tichou si tu es capable de faire quelque-chose avec ceci. Pour le moment le modèle {{CIO-d}} fonctionne au moins pour {{MEX-d}}. Sinon je veux bien que tu reprennes du début si ce modèle ne te conviendrais pas. Le problème avec mon modèle c'est que certain drapeaux ne sont pas de la forme Flag of. Et donc le modèle ne fonctionne pas pour ces derniers. pixeltoo⇪員 19 août 2007 à 01:34 (CEST)
- Ton modèle est bien évidemment meilleur que ce que j'avais proposé et c'est une bonne idée d'avoir créé les modèles intermédiaires {{CIO2Pays}} et {{CIO2Country}}. Pour les pays n'ayant pas l'image de leur drapeau sous la forme « Flag of XXX.svg » (peu nombreux, non ?), je pense qu'il suffit de créer une copie de l'image existante avec le bon nom (je crois que c'est une pratique acceptée sur Commons et qui, ici, se justifie bien). Une fois résolu ce problème des quelques images manquantes, je te propose que mon bot passe sur tous les modèles {{XXX-d}} pour remplacer le code actuel par ton modèle {{CIO-d}}. — TiChou talk le 19 août 2007 à 13:03 (CEST)
- Voilà. pixeltoo⇪員 20 août 2007 à 16:56 (CEST)
- Ça me parrait pas mal du tout, voir parfait. Suite des opérations ? On passe sur tous les modèles {{XXX-d}} pour mettre ton modèle ? — TiChou talk le 20 août 2007 à 22:10 (CEST)
- Oui si tu ne vois pas d'inconvénient. Mais que ce soit clair pour qu'il n'y ait pas de malentendus. Je ne veux en aucun cas supprimer les modèle XXX-d. CIO-d est juste un méta-modèle de standardisation. L'utilisateur continuera à utiliser les XXX-d ou XXX pixeltoo⇪員 21 août 2007 à 10:37 (CEST)
- Ça donne ceci. J'en ai aussi profité pour que la documentation soit uniformisée sur tous les modèles. — TiChou talk le 22 août 2007 à 21:20 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 22 août 2007 à 21:14 (CEST)
- Merci TiChou. pixeltoo⇪員 24 août 2007 à 11:16 (CEST)
Demande du 23 août 2007.
Demande effectuée par :
Xfigpower (pssst) 23 août 2007 à 11:58 (CEST)
Nature de la demande :
Je suis tombé par hasard sur cette redirection au nom fumeuse. Un petit coup d'époustage serait le bienvenue
Remplacement des liens pointants vers IBGE (Brésil)
modifierDemande du 18 08 2007.
Demande effectuée par :
Linan
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Aucune
Nature de la demande :
Bonjour ! Je voudrais savoir s'il était possible de remplacer les liens pointants vers IBGE (Brésil) pour les faire pointer vers Institut brésilien de géographie et de statistiques. IBGE (Brésil) n'est qu'une redirection. Il y a environ une centaine de page. Merci !
--Linan 18 août 2007 à 20:54 (CEST)
- En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 23 août 2007 à 13:51 (CEST)
- Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 23 août 2007 à 15:17 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici.
- Merci bien ! :-) --Linan 23 août 2007 à 18:26 (CEST)
Lister Articles à Photographies manquantes sur la botanique (ou plus?)
modifier- Demande du 6 août 2007.
- Demande effectuée par
- — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
ceci fait suite à une discussion sur Wikipédia:Questions techniques#articles sans photographies et à celle-ci sur Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes#Bot pour lister les articles sans photos
- Nature de la demande
Bonjour, il n'existe pas de pages recensant tout les articles dont les images manquent (spécialement liés à la botanique). Ces pages celle-ci ou celle-là ou les demandes de Wm Commons ne recensent pas tout (une cinquantaine non recensés vu en 2 jours, ex 1, 2, 3(avant que je passe), etc...) Comment savoir quelles sont les images manquante autrement que par un bot?
- la liste des réf
Je suis plus intéressé par la botanique car j'ai la possibilité d'avoir une grosse banque de donnée... cela concernerait les catégories suivantes : Famille botanique, Botanique, Flore (nom scientifique), Flore (nom vernaculaire), Botaniste, et toutes les sous-catégories présentent dans la catégorie botanique comme Mycologie Je ne sais si pour la faune et la biologie, c'est la même chose. Faut-il créer un bot commun à la bio ou uniquement sur la bota? Peut-être général à tout WPfr? Je n'y connais pas grand chose...alors à vous de voir en fonction du bouleau que cela représente..
Merci de votre aide Chaleureusement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 août 2007 à 13:28 (CEST)
- Vincnet G propose dans le café des biologistes de passer directement par les Taxobox non complétées, cela permettrait d'inscrire, selon lui, tous les genres, familles et espèces d'animaux et de plantes sans photos. est-ce une bonne idée? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 août 2007 à 17:38 (CEST)
Est ce que rajouter une catégorie Catégorie:Article à illustrer/Biologie, (fille de Catégorie:Article à illustrer) aux articles de Special:Whatlinkshere/Modèle:Taxobox contenant Defaut.svg pourrait aller ? NicDumZ ~ 29 août 2007 à 10:14 (CEST)
- Perso j'étais partis sur une liste d'articles sur une page du projet Biologie avec tous les articles ayant Defaut.svg. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 10:34 (CEST)
- T'as déjà bossé un peu dessus ? Cela dit, à partir de la catégorie, on peut facilement lister les articles. Et à l'inverse d'une liste, la maintenance est facilement réalisable sur une catégorie... Non ? :) NicDumZ ~ 29 août 2007 à 10:42 (CEST)
- Faire une catégorie, pourquoi pas, je trouve l'idée sympa. Est-ce que Catégorie:Article à illustrer/Biologie pourrais être mis par défaut par un bot, dans les taxobox vides en dessous du titre par exemple? Si cela ne pose aucun problème, je trouve le système pratique... Bien à vous... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 10:52 (CEST)
- Bossez non, réfléchis seulement, la catégorie ca implique de modifier tous les articles. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 10:54 (CEST)
- et ce n'est pas possible avec un bot? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 10:55 (CEST)
- Bossez non, réfléchis seulement, la catégorie ca implique de modifier tous les articles. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 10:54 (CEST)
- Faire une catégorie, pourquoi pas, je trouve l'idée sympa. Est-ce que Catégorie:Article à illustrer/Biologie pourrais être mis par défaut par un bot, dans les taxobox vides en dessous du titre par exemple? Si cela ne pose aucun problème, je trouve le système pratique... Bien à vous... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 10:52 (CEST)
- Mon interrogation c'est quand je regarde Image:Defaut.svg#filelinks je me dis qu'il n'y a pas tant de pages qui ont cette image. C'est tout a fait possible avec un bot, mais est-ce utile de modifier pleins d'articles si une liste sur une page vous suffit ? Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 10:59 (CEST)
- Pourquoi modifier "plein" d'articles ? Je peux faire ma requete par replace.py pour rajouter la catégorie à ceux qui en ont besoin maintenant, et pour les suivants rajouter dans le modèle un
{{ #if : not {{{5|}}} or {{{5}}}=Defaut.svg | [[Catégorie:Article à illustrer/Biologie]] }}
Ca marche, non ? NicDumZ ~ 29 août 2007 à 11:11 (CEST)- J'avais commencé à refléchir sur ça Utilisateur:Alecs.y/Taxobox, tiré d'un dump. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 10:59 (CEST)
- premièrement, Image:Defaut.svg#filelinks ne recense que très peu d'articles (et je ne comprends pas pourquoi!), deuxièmement, il me semble important de travailler sur le long termes en créant un outil automatique ou aisément utilisable lorsque l'on crée un nouvel article. Créer une liste manuellement est vraiment fastidieux tant le nombre d'article traitant de la biologie est vaste. Mais si cette liste peut s'activer automatiquement ou en mettant une simple phrase dans la taxobox, OK. Bien à toi— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 11:14 (CEST)
- Je comprends rien à ce que tu dis, NicDumZ, trop technique pour moi. Alecs.y, je trouve ton test vraiment bien à condition que l'on puisse l'activer depuis la taxobox. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 11:18 (CEST)
- premièrement, Image:Defaut.svg#filelinks ne recense que très peu d'articles (et je ne comprends pas pourquoi!), deuxièmement, il me semble important de travailler sur le long termes en créant un outil automatique ou aisément utilisable lorsque l'on crée un nouvel article. Créer une liste manuellement est vraiment fastidieux tant le nombre d'article traitant de la biologie est vaste. Mais si cette liste peut s'activer automatiquement ou en mettant une simple phrase dans la taxobox, OK. Bien à toi— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 11:14 (CEST)
- J'avais commencé à refléchir sur ça Utilisateur:Alecs.y/Taxobox, tiré d'un dump. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 10:59 (CEST)
- Pourquoi modifier "plein" d'articles ? Je peux faire ma requete par replace.py pour rajouter la catégorie à ceux qui en ont besoin maintenant, et pour les suivants rajouter dans le modèle un
- T'as déjà bossé un peu dessus ? Cela dit, à partir de la catégorie, on peut facilement lister les articles. Et à l'inverse d'une liste, la maintenance est facilement réalisable sur une catégorie... Non ? :) NicDumZ ~ 29 août 2007 à 10:42 (CEST)
- Oui désolé, c'était plutot destiné à Alecs. Néanmois, la solution actuelle n'est pas activable en temps réel. C'est un recensement à faire périodiquement, sur demande. Je pense qu'elle convient bien pour les nécéssité de ton projet : Il y a déjà énormément d'illustrations à rajouter, et une fois rajoutées, les articles ne fluctueront pas trop, et une mise à jour périodique de la liste peut suffir. Qu'en penses-tu ?NicDumZ ~ 29 août 2007 à 11:22 (CEST)
- Bien, ça m'a l'air pas mal tout ça! Petite question, est-t-il possible de différencier Botanique de zoologie et autres (en somme 3 sous classes?)— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 11:27 (CEST)
- On pourrait rajouter une catégorie dans la Taxobox, mais faut faire appel à un administrateur. Dans ce cas là, pas d'articles à modifier. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 11:50 (CEST)
- Je me charge de la catégorie dans le modèle correspondant. Educa33e 29 août 2007 à 11:56 (CEST)
- On pourrait rajouter une catégorie dans la Taxobox, mais faut faire appel à un administrateur. Dans ce cas là, pas d'articles à modifier. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 11:50 (CEST)
- Bien, ça m'a l'air pas mal tout ça! Petite question, est-t-il possible de différencier Botanique de zoologie et autres (en somme 3 sous classes?)— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 11:27 (CEST)
Voilà les pages non illustrées pour les végétaux par exemple => Catégorie:Article à illustrer/Taxobox végétal. Ce système peut-être mis en place pour d'autre Taxobox si il faut. Cordialement, Educa33e 29 août 2007 à 12:21 (CEST)
- WoOOOw, c'est parfait!!!Et tu as fait en plus Catégorie:Article à illustrer/Taxobox algue Catégorie:Article à illustrer/Taxobox animal,Catégorie:Article à illustrer/Taxobox archaea, Catégorie:Article à illustrer/Taxobox bactérie
- Et pour la maintenance on fait comment?
- Merci à vous tous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 12:46 (CEST)
- Et il y en a encore d'autres, pas croyable!!! Merci les gars
- Catégorie:Article à illustrer/Taxobox algue
- Catégorie:Article à illustrer/Taxobox animal
- Catégorie:Article à illustrer/Taxobox archaea
- Catégorie:Article à illustrer/Taxobox bactérie
- Catégorie:Article à illustrer/Taxobox champignon
- Catégorie:Article à illustrer/Taxobox protiste
- Catégorie:Article à illustrer/Taxobox virus
Voila. Pour la maintenance, houla c'est assez compliqué.... Tu mets ton illustration dans la Taxobox correspondante de l'article concerné (à la place de defaut.svg ou du champ vide en deuxième position, exemple : {{Taxobo végétal| nom | nom_de_l'image_ICI | une petite légende là}}) et c'est tout. La catégorie se mettra à jour toute seule. Cordialement, Educa33e 29 août 2007 à 12:55 (CEST)
- Je sais pas si j'y arriverais... Et pour les nouveaux articles, il rentrent comment dans la catégorie? et une autre question pourquoi Taxobox végétal n'apparaît pas en sous catégorie dans Catégorie:Article à illustrer? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2007 à 13:00 (CEST)
- Il faut au moins qu'ils aient le modèle {{Taxobox ... | | }}. Inspire toi des autres articles du domaine sinon n'hésites pas à consultez le bistro des biologistes, Valérie75 etc... Cordialement, Educa33e 29 août 2007 à 13:06 (CEST)
- C'était de l'humour, je te remercie, j'ai mis les liens des catégories dans les tâches à accomplir des projets respectifs. Merci — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel
- Pour ta question, Taxobox végétal y est, mais il faut aller voir la page suivante (200 suivants) ! NicDumZ ~ 29 août 2007 à 13:25 (CEST)
- OK, merci! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel
- Il faut au moins qu'ils aient le modèle {{Taxobox ... | | }}. Inspire toi des autres articles du domaine sinon n'hésites pas à consultez le bistro des biologistes, Valérie75 etc... Cordialement, Educa33e 29 août 2007 à 13:06 (CEST)
- Merci Educa33. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 13:40 (CEST)
Corriger des liens dans les filmographies
modifier- Demande du 11 août 2007.
- Demande effectuée par
- Projet:Cinéma
- Nature de la demande
Si on prend l'exemple de Eric Roberts, dans sa filmographie on trouve trois liens erronés :
- 1991 : Un homme fatal (France: DVD title)
- 2001 : Dance du couteau, La (Canada: French title: video title)
- 2002 : Loups de Wall Street, Les (France: DVD title)
Il faudrait donc supprimer les parties "(France: DVD title)" et "(Canada: French title: video title)" puis remettre l'éventuel article (le, la, les, l' et the) en début de titre pour obtenir "Les Loups de Wall Street" et non "Loups de Wall Street, Les". D'après Google, il y en aurait quelques centaines en tout. Merci Okki (discuter) 11 août 2007 à 18:59 (CEST)
- Oublié de préciser que ça se trouvait dans les catégories et sous-catégories (nationalité) acteur, actrice, producteur, productrice, réalisateur, réalisatrice et scénariste. Okki (discuter) 11 août 2007 à 20:59 (CEST)
- Pour retrouver la liste des articles avec ces liens erronés, il n'était pas pensable de passer sur tous les articles des différentes catégories car cela solliciterait bien trop les serveurs inutilement. J'ai donc, pour récupérer cette liste d'articles, travaillé sur un dump. Connaissant bien IMDb (c'est de là où ont été tirés les titres de films), je me suis dit que les liens erronés ne pouvaient se limiter qu'à ces trois types mais bien plus. La preuve, j'ai trouvé tous ces types de liens :
- (Belgium: French title: DVD title)
- (Belgium: French title: TV title)
- (Belgium: French title: poster title)
- (Belgium: French title: subtitle)
- (Belgium: French title: video title)
- (Canada: French title)
- (Canada: French title: DVD title)
- (Canada: French title: subtitle)
- (Canada: French title: video box title)
- (Canada: French title: video title)
- (France: DVD box title)
- (France: DVD title)
- (France: festival title)
- (France: informal title)
- (France: literal title)
- (France: poster title)
- (France: second season title)
- (France: series title)
- (France: short title)
- (France: video box title)
- (International: English title)
- (International: English title: short title)
- (Luxembourg: French title: literal title)
- (Morocco: French title)
- (Switzerland: German title)
- (USA: closing credits title)
- (USA: working title)
- Mais, je me dis que si ces liens ont entre parenthèses cette précision de l'origine du titre, c'est qu'il ne s'agit probablement pas du titre exact qui devrait être indiqué dans la filmographie. Je me demande donc s'il est réellement judicieux qu'un bot passe pour supprimer ces informations et s'il ne faudrait plutôt pas passer manuellement sur toutes ces filmographies afin de vérifier les titres et d'y placer, le cas échéant, le titre correct. — TiChou talk le 14 août 2007 à 12:02 (CEST)
- Jusqu'à présent, les titres que j'ai croisé étaient exacts (sauf pour les rares cas où le titre français n'aurait pas été indiqué sur IMDb). À mon avis, c'est juste un bug dans l'outil développé par Bulat et massivement utilisé par ADM il y a quelques mois. Okki (discuter) 15 août 2007 à 23:32 (CEST)
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 23 août 2007 à 22:04 (CEST)
Bandeau {{Portail communes de France}}
modifier- Demande du 15 août 2007.
- Demande effectuée par
Projet communes de france
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Est-il possible d'apposer le bandeau {{Portail communes de France}} aux article portant le bandeau {{Ébauche|commune française}} --Kirikou 15 août 2007 à 14:20 (CEST)
- Il s'agit ici de passer sur plus de 34 000 articles. Techniquement, ça ne me pose aucun soucis de le faire, j'ai tout ce qui faut pour le faire proprement. Mais l'expérience montre que la pose de bandeaux de portail est souvent controversée (nombre, pertinence, etc.). Donc avant de lancer mon bot, j'aimerai être certain qu'il ne soit pas interrompu tous les 1 000 articles parce que quelqu'un rale ou se demande si c'est utile. C'est pourquoi, j'aimerai une discussion qui avalise à 100 % (ou presque ) cette requête. — TiChou talk le 15 août 2007 à 15:09 (CEST)
- La pose du bandeau est controversée dans le projet donc il vaut mieux annuler la requète.--Kirikou 25 août 2007 à 21:26 (CEST)
Remplacement de catégories
modifierDemande du 22 août 2007.
Demande effectuée par :
Projet:Cinéma
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion catégorie:Film d'action américain/Suppression
Nature de la demande :
Suite à la décision de la communauté, il faudrait remplacer toutes les catégories présentes dans film américain par genre par les catégories Film américain puis Film du genre concerné. Par exemple, remplacer Film d'horreur américain par Film américain + Film d'horreur.
De plus, si le bot pouvait respecter l'ordre suivant, ça ne serait pas plus mal :
- Film américain
- Film sorti en XXXX (année)
- Film de tel ou tel genre
Merci. Okki (discuter) 22 août 2007 à 16:21 (CEST)
- J'ai commencé à étudier ça hier soir, aujourd'hui je n'ai pas eu le temps de m'en occuper, demain je verrais, ce week-end certainement. Bref, si quelqu'un veut s'en charger avant ce week-end, qu'il ne se gène pas, sinon je le ferais. — TiChou talk le 23 août 2007 à 23:50 (CEST)
- Je regarde avec beaucoup de précautions le fonctionnement de tout ça. Je fais des essais sur Catégorie:Film comique américain là. NicDumZ ~ 24 août 2007 à 00:14 (CEST)
Catégorie:Film comique américain → Catégorie:Film humoristique + Catégorie:Film américainTerminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail.. Je serais intéréssé de connaitre les méthodes que vous employerez pour la suite NicDumZ ~ 24 août 2007 à 01:44 (CEST)
Après vérification, c'était en fait la seule exception. Les autres peuvent se traiter automatiquement, (\[\[Catégorie:.*?) américain\]\]
donnant \1]] et [[Catégorie:Film américain]]
pour ce qui est des catégories. Pour l'ordre, ensuite, je me demande comment faire :) NicDumZ ~ 24 août 2007 à 10:09 (CEST)
- Conflit de modification. Je disais : la complexité de la requête, si on peut parler de complexité, n'est pas dans la recatégorisation mais dans le reclassement des catégories dans le bon ordre, en sachant que pour un même film, on peut avoir plusieurs catégories pour le genre du film et tout ça mélanger avec d'autres catégories. Et là, ça n'est pas une simple expression rationnelle qui va nous sortir d'affaire vu les exceptions que je devine déjà à l'avance. C'est pour cela que j'attendais le week-end pour étudier ça de plus près. Après, reste à savoir si ça vaut le coup que nous nous prenons la tête. — TiChou talk le 24 août 2007 à 11:10 (CEST)
J'ai commencé à Réfléchir à une solution via fixes.py : (saut de lignes dans les chaines rajoutés pour la lisibilité)
'Films': {
'regex': True,
'msg': { 'fr':u'Robot:Conversion cat "Film de tel genre américain" En cats "Film américain" + "Film de tel genre"',},
'replacements': [
#Trucs;sorti en;Trucs;genre;Trucs
(u'(?P<catsAvantAnnee>(?:\[\[[Cc]atégorie:.*\]\]\s*)*)
(?P<annee>\[\[[Cc]atégorie:[Ff]ilm sorti en \d{4,4}.*\]\]\s*)
(?P<catsApresAnnee>(?:\[\[[Cc]atégorie:.*\]\]\s*)*)
(?P<type>\[\[[Cc]atégorie:(?![Ff]ilm)|[Ff]ilm .+)) américain(?P<titre>\|.*)?\]\]\s*
(?P<catsFin>(?:\[\[[Cc]atégorie:.*\]\]\s*)*)',
u'[[Catégorie:Film américain\g<titre>]]\r\n\g<annee>\g<type>\g<titre>]]\r\n\g<catsAvantAnnee>\g<catsApresAnnee>\g<catsFin>'),
#Trucs;genre;Trucs;sorti en;Trucs
(u'(?P<catsdeb>(?:\[\[[Cc]atégorie:.*\]\]\s*)*)
(?P<type>\[\[[cC]atégorie:((?![Ff]ilm)|[Ff]ilm .+)) américain(?P<titre>\|.*)?\]\]\s*
(?P<catsAvantAnnee>(?:\[\[[Cc]atégorie:.*\]\]\s*)*)
(?P<annee>\[\[[Cc]atégorie:[Ff]ilm sorti en \d{4,4}.*\]\]\s*)
(?P<catsApresAnnee>(?:\[\[[Cc]atégorie:.*\]\]\s*)*)',
u'[[Catégorie:Film américain\g<titre>]]\r\n\g<annee>\g<type>\g<titre>]]\r\n\g<catsdeb>\g<catsAvantAnnee>\g<catsApresAnnee>'),
#Trucs;genre:Trucs (pas de cat "sorti en")
(u'(?P<CatsAvant>(?:\[\[[Cc]atégorie:.*\]\]\s*)*)
(?P<type>\[\[[cC]atégorie:((?![Ff]ilm)|[Ff]ilm .+)) américain(?P<titre>\|.*)?\]\]\s*
(?P<CatsApres>(?:\[\[[Cc]atégorie:.*\]\]\s*)*)',
u'[[Catégorie:Film américain\g<titre>]]\r\n\g<type>\g<titre>]]\r\n\g<CatsAvant>\g<CatsApres>'),
]
},
(Oui, étant donné que les deux premières ont la même chaine résultante, on pourrait rassembler les deux cas en un seul, mais on va p'tetre pas pousser, non ? )
Ca marche pas trop mal : Special:Contributions/DumZiBoT. Par contre, après un certain temps, je me tape une TypeError: coercing to Unicode: need string or buffer, NoneType found
sur les articles restants (testé sur Catégorie:Film de guerre américain, Catégorie:Road movie américain, et Catégorie:Western américain. J'ai tenté d'aller regarder dans wikipedia.py:2591, mais sans trop de succès : Je me dis, que pas très rodé aux regex pythonesques, j'ai du faire une bourde énorme sans pouvoir la voir. Faux ? NicDumZ ~ 27 août 2007 à 23:41 (CEST)
- (?P<titre>\|.*)? => s'il n'y a pas de titre alors \g<titre> n'existe pas. Il faut au moins renvoyer une valeur dans le groupe <titre> par exemple en remplaçant : (?P<titre>\|.*)? par (?P<titre>(\|.*|))
- Cordialement, Educa33e 28 août 2007 à 01:05 (CEST)
- Merci d'avoir pris le temps de regarder ! J'ai finalement changé d'approche pour finalement arriver à un code buvable (Si ça intérèsse : Utilisateur:NicDumZ/Bot#Films) NicDumZ ~ 28 août 2007 à 16:00 (CEST)
- En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 28 août 2007 à 16:00 (CEST)
- Merci de t'en être occupé. Tu fais des heureux sur le projet cinéma :) Par contre, c'est dommage que DumZiBoT n'ai pas le flag bot, ce qui aurait permis de cacher toutes ses modifications dans la liste de suivi (surtout qu'elles risquent d'être nombreuses). Okki (discuter) 28 août 2007 à 17:21 (CEST)
- Le vote est en cours, il devrait l'obtenir d'ici quelques jours: Wikipédia:Bot/Statut#DumZiBoT. Si tu pense que le désagrément temporaire nécéssite d'attendre quelques jours, je peux mettre en pause, et reprendre avec le b. NicDumZ ~ 28 août 2007 à 17:27 (CEST)
- Merci de t'en être occupé. Tu fais des heureux sur le projet cinéma :) Par contre, c'est dommage que DumZiBoT n'ai pas le flag bot, ce qui aurait permis de cacher toutes ses modifications dans la liste de suivi (surtout qu'elles risquent d'être nombreuses). Okki (discuter) 28 août 2007 à 17:21 (CEST)
Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 29 août 2007 à 07:15 (CEST)
Remplacer nom de modèles de navigation des provinces néerlandaises
modifierDemande du 23 août 2007.
Demande effectuée par :
Havang et Hannes
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
- voir ici.
Nature de la demande :
Dans un but de cohérence, nous avons renommé les noms de palettes de navigation des douze provinces néerlandaises. Ces palettes sont présentes sur tous les articles des communes appartenant à telle ou telle province. Pourriez-vous, s'il vous plaît, modifier les liens présents sur les pages des communes pour éviter les redirections ? Par la suite, nous demanderons la suppression des anciens noms de modèles. Merci d'avance ! Hannes > zeg 't maar 24 août 2007 à 00:07 (CEST)
Liste :
- « Modèle:Commune du Brabant-Septentrional » a été renommé en « Modèle:Navigation Brabant-Septentrional »
- « Modèle:Commune de Drenthe » a été renommé en « Modèle:Navigation Drenthe »
- « Modèle:Commune de Flevoland » a été renommé en « Modèle:Navigation Flevoland »
- « Modèle:Commune de Frise » a été renommé en « Modèle:Navigation Frise »
- « Modèle:Commune de Groningue » a été renommé en « Modèle:Navigation Groningue »
- « Modèle:Commune de Gueldre » a été renommé en « Modèle:Navigation Gueldre »
- « Modèle:Commune de la Hollande-Méridionale » a été renommé en « Modèle:Navigation Hollande-Méridionale »
- « Modèle:Commune de la Hollande-Septentrionale » a été renommé en « Modèle:Navigation Hollande-Septentrionale »
- « Modèle:Commune du Limbourg néerlandais » a été renommé en « Modèle:Navigation Limbourg néerlandais »
- « Modèle:Commune de la province d'Overijssel » a été renommé en « Modèle:Navigation Overijssel »
- « Modèle:Commune de la province d'Utrecht » a été renommé en « Modèle:Navigation Utrecht »
- « Modèle:Communes de la province de Zélande » a été renommé en « Modèle:Navigation Zélande »
Changement des liens internes de Antananarivo vers Tananarive
modifierDemande du 23 août 2007.
Demande effectuée par :
Laurent N. [D]
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Renommage de Tananarive vers Tananarive demandée sur WP:DR [1] que j'ai exécuté.
Nature de la demande :
Changer les liens internes qui pointent vers Antananarivo et les mettre vers Tananarive. Merci. --Laurent N. [D] 24 août 2007 à 00:03 (CEST)
- En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. Mes premiers essais de dresseur. 24 août 2007 à 00:32 (CEST)
- Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. Les erreurs basiques à ne pas faire furent faites, mais j'en vint à bout 24 août 2007 à 01:40 (CEST)
Compléments logiques :
Il faudrait faire la même chose pour :
- Antsirabe vers Antsirabé.
- Mahajanga vers Majunga.
- Toamasina vers Tamatave.
- Tôlanaro vers Fort-Dauphin.
- Toliara vers Tuléar.
Thierry Caro 24 août 2007 à 03:12 (CEST)
- En l'occurence Majunga redirige vers Mahajanga, Tamatave vers Toamasina Fort-Dauphin vers Tôlanaro. Toamasina dit : "Autrefois appelée Tamatave, Toamasina, ..."
- Pas de problèmes pour Antsirabe et Toliara, mais les trois autres ont déjà des redirections en place, dans l'autre sens... NicDumZ ~ 24 août 2007 à 08:26 (CEST)
- Je ne sais pas si la modification se fait en bloc, mais si tel est le cas, je ne suis pas d'accord, par exemple, la ville que les français ont fondée ou colonisée s'appelait Fort Dauphin et pas Tôlanaro, ne réecrivons pas l'histoire! Pour moi, l'article sur la ville doit bien s'appellé Tôlanaro avec une redirection à partir de Fort Dauphin alors que dans les articles historiques traitant d'un sujet antérieur au changement de nom, il faut laisser Fort Dauphin. Skiff 24 août 2007 à 08:36 (CEST)
- Effectivement, Fort-Dauphin est un cas limite, car j'ai l'impression que c'est plus désuet que le reste. On peut donc laisser comme ça, éventuellement. J'ai fait des demandes de renommage pour les trois autres qui sont problématiques. Thierry Caro 24 août 2007 à 08:52 (CEST)
- Je ne sais pas si la modification se fait en bloc, mais si tel est le cas, je ne suis pas d'accord, par exemple, la ville que les français ont fondée ou colonisée s'appelait Fort Dauphin et pas Tôlanaro, ne réecrivons pas l'histoire! Pour moi, l'article sur la ville doit bien s'appellé Tôlanaro avec une redirection à partir de Fort Dauphin alors que dans les articles historiques traitant d'un sujet antérieur au changement de nom, il faut laisser Fort Dauphin. Skiff 24 août 2007 à 08:36 (CEST)
Renommer et déplacer les champs de l'infobox Société sur toutes les pages contenant le modèle.
modifier- Demande du 24 août 2007.
- Demande effectuée par
Jamcib 24 août 2007 à 09:24 (CEST)
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
La discussion commence ici et la conclusion se trouve sur Discussion modèle:Infobox Société#Prise de décision
- Nature de la demande
Il s'agit de renommer (et si possible de réorganiser) les champs actuels de toutes les pages contenant le modèle {{Infobox Société}} selon les indications ci-dessous :
Le modèle actuel {{Infobox_Société |nom_société |logo_société |type_société |création |disparition |dates_clés |slogan |emplacement |emplacement_pays |personnages_clés |actionnaires |activité |produits |société_mère |société_sœur |filiales |nb_employés |concurrents |capitalisation_boursière |fonds_propres |dette |chiffre_affaire |bénéfice |site_web }} |
Champs respectifs à modifier {{Infobox_Société |nom officiel |logo |forme juridique |date de création |date de disparition |dates-clés |slogan |siège (ville) |siège (pays) |personnages-clés |actionnaires |secteurs d'activités |produits |société mère |société sœur |filiales |effectif |concurrents |capitalisation boursière |fonds propres |dette |chiffre d'affaires |résultat net |site web }} |
Réorganisation souhaitée des champs (si possible) {{Infobox_Société |nom officiel |logo |slogan |forme juridique |date de création |date de disparition |dates-clés |siège (ville) |siège (pays) |personnes-clés |secteurs d'activités |produits |société mère |société sœur |filiales |actionnaires |concurrents |effectif |chiffre d'affaires |résultat net |fonds propres |dette |capitalisation boursière |site web }} |
Jamcib 18 juillet 2007 à 15:09 (CEST)
Dates clés devrait être entre les deux autres, non ? Thierry Caro 24 août 2007 à 09:53 (CEST)
- En cours par Le Pied-bot contrib dressé par Educa33e · contrib. 24 août 2007 à 11:24 (CEST)
- C'est parti ! (/me croise les doigts...) :
- Phase 1 faite (bascule sur un modèle Infobox Société/tmp intermédiaire. - pour pas tout casser).
- pré-phase 2 : Copie du nouveau modèle de Infobox Société/tmp vers Infobox Société
- Phase 2 faite (suite à fin de phase 1) : renommage Infobox Société/tmp vers Infobox Société (rebalayage de tous les articles liés).
- Phase 1 faite (bascule sur un modèle Infobox Société/tmp intermédiaire. - pour pas tout casser).
- Educa33e 24 août 2007 à 11:44 (CEST)
- Bug repéré =>
secteurs d'activité === => secteurs d'secteurs d'activités = ==
=> correction prévue sur Phase 2 (pour les déjà passés) (bug fixé pour le en-cours). Educa33e 24 août 2007 à 11:59 (CEST)- Je suis curieux, je me demande comment faire ça. Un simple appel à replace.py ? Dans ce cas, si ça ne te gêne pas, tu pourras me montrer la regex ? NicDumZ ~ 24 août 2007 à 12:40 (CEST)
- Bug repéré =>
- C'est parti ! (/me croise les doigts...) :
- Tchouuu... Fait par Le Pied-bot contrib dressé par Educa33e · contrib. Educa33e 24 août 2007 à 21:58 (CEST)
Suppression de logos
modifierDemande du 24 août 2007.
Demande effectuée par :
Rémi ✉
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune
Nature de la demande :
Bonjour,
Un bot peut-il supprimer l'image Image:MHistorique.svg présente dans la totalité des pages qui l'utilisent sauf Monument historique (France) (en application de l'usage des logos restreint à l'article du sujet).
Merci. Rémi ✉ 24 août 2007 à 14:56 (CEST)
. Pas Besoin d'un BoT pour ça. Le fautif était le modèle {{PNR Millevaches}}. NicDumZ ~ 24 août 2007 à 15:09 (CEST)::Parlé trop vite. J'ai vérifié trop vite Special:Whatlinkshere/Image:MHistorique.svg après mon diff, n'y voyant plus tous les articles listés. NicDumZ ~ 24 août 2007 à 15:14 (CEST) (D'ailleurs CheckUsage à l'air en rade, d'ici...)- Apparement c'est fait : [2] NicDumZ ~ 26 août 2007 à 10:05 (CEST)
Wikiprojet Espagne
modifierDemande du 25 août 2007.
Demande effectuée par :
Utilisateur:Jamcib
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune discussion
Nature de la demande :
Ajouter {{Wikiprojet Espagne|avancement=?|importance=?}} au sommet de toutes les pages de discussion des articles contenu dans Catégorie:Espagne. Jamcib 25 août 2007 à 21:07 (CEST)
pose de bandeau {{Wikiprojet Astronomie|importance=?|avancement=?}}
modifierDemande du 25 août 2007.
Demande effectuée par :
Projet astronomie
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Est-il possible de poser le bandeau {{Wikiprojet Astronomie|importance=?|avancement=?}} au articles portant le bandeau {{Portail astronomie}}.--Kirikou 26 août 2007 à 00:58 (CEST)
pose de bandeau {{Wikiprojet Egyptopedia|importance=?|avancement=?}}
modifierDemande du 25 août 2007.
Projet Egyptopedia
Demande effectuée par :
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Est-il possible d'apposer le bandeau {{Wikiprojet Egyptopedia|importance=?|avancement=?}}
aux articles portant le bandeau {{Égypte antique}}?
--Kirikou 26 août 2007 à 01:09 (CEST)
pose de bandeau {{Wikiprojet Informatique|avancement=?|importance=?}}
modifierDemande du 25 août 2007.
Projet Informatique
Demande effectuée par :
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Est-il possible d'apposer le bandeau {{Wikiprojet Informatique|avancement=?|importance=?}}
aux articles portant le bandeau {{Portail informatique}}?
--Kirikou 26 août 2007 à 01:21 (CEST)
- En cours, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) travaille. 26 août 2007 à 13:00 (CEST)
- Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail. 27 août 2007 à 13:17 (CEST)
Wikiprojet Monde chinois
modifierDemande du 26 août 2007.
Demande effectuée par :
Utilisateur:Jamcib pour Projet:Monde chinois
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune discussion
Nature de la demande :
Poser le code {{Wikiprojet Monde chinois|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussions des articles contenu dans Catégorie:Monde chinois. Jamcib 26 août 2007 à 17:37 (CEST)
{{Wikiprojet Russie|importance=?|avancement=?}}
modifierDemande du 27 août 2007.
Demande effectuée par :
Utilisateur:Jamcib pour Projet:Russie
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune discussion
Nature de la demande :
Aapposer le bandeau {{Wikiprojet Russie|importance=?|avancement=?}}
aux pages de discussion des articles contenu dans Catégorie:Russie. Jamcib 27 août 2007 à 10:09 (CEST)
{{Wikiprojet Royaume-Uni|avancement=?|importance=?}}
modifierDemande du 27 août 2007.
Demande effectuée par :
Utilisateur:Jamcib pour projet:Royaume-Uni
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune discussion
Nature de la demande :
Apposer le bandeau {{Wikiprojet Royaume-Uni|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussions des articles contenus dans Catégorie:Royaume-Uni. Jamcib 27 août 2007 à 13:13 (CEST)
- En cours, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) travaille. 27 août 2007 à 13:27 (CEST)
- Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail. 27 août 2007 à 15:36 (CEST)
{{Wikiprojet Monde indien|avancement=?|importance=?}}
modifierDemande du 27 août 2007.
Demande effectuée par :
Utilisateur:Jamcib pour projet:Monde indien
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune discussion
Nature de la demande :
Aposer le bandeau {{Wikiprojet Monde indien|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussions des articles contenu dans Catégorie:Monde indien. Jamcib 27 août 2007 à 14:54 (CEST)
- En cours, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) travaille. 27 août 2007 à 15:42 (CEST)
- Je note au moins deux remarques : les sous-catégories Mamelouks et Islam et croisades a envoyé sur de mauvais articles. Je stop donc la pose via la catégorie et reprend comme à l'habitude via le bandeau. Merci d'être extrêmement vigilant sur la pose par catégorie. ThrillSeeker {-_-} 28 août 2007 à 01:05 (CEST)
- Je ferai un rattrapage dès demain pour les deux catégories repérées. ThrillSeeker {-_-} 28 août 2007 à 01:10 (CEST)
- Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail. 28 août 2007 à 02:22 (CEST)
- Je ferai un rattrapage dès demain pour les deux catégories repérées. ThrillSeeker {-_-} 28 août 2007 à 01:10 (CEST)
- Je note au moins deux remarques : les sous-catégories Mamelouks et Islam et croisades a envoyé sur de mauvais articles. Je stop donc la pose via la catégorie et reprend comme à l'habitude via le bandeau. Merci d'être extrêmement vigilant sur la pose par catégorie. ThrillSeeker {-_-} 28 août 2007 à 01:05 (CEST)
Remplacer liens SFIO par Section française de l'Internationale ouvrière
modifierDemande du 27 août 2007.
Demande effectuée par :
--Hercule bzh 27 août 2007 à 16:32 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
création de lien direct. plus de 500 pages à modifier
Nature de la demande :
remplacer les liens direct vers SFIO en liens vers Section française de l'Internationale ouvrière.
par conséquent,
- remplacer [[Section française de l'Internationale ouvrière|SFIO]] par [[Section française de l'Internationale ouvrière|SFIO]]
- remplacer [[Section française de l'Internationale ouvrière| par [[Section française de l'Internationale ouvrière|
Suite de la demande "Wikiprojet Monde chinois" du 26 août 2007
modifierDemande du 27 août 2007.
Demande effectuée par :
Croquant
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune décision
Nature de la demande :
Suite de la demande "Wikiprojet Monde chinois" du 26 août 2007.
J'ai constaté que dans les articles sur les subdivisions administratives de la Chine que j'avais créés, la modification demandée n'avait pas été faite pour ceux qui n'incluent pas le portail "Monde chinois" (les articles qui m'intéressent sont tous ceux inclus dans les sous-catégories "Subdivisions administratives ..." de la catégorie "Administration territoriale de la Chine"). Si tel était le fonctionnement souhaité, il faudrait placer le code {{Portail Chine}} en fin de ces articles, puis relancer le bot pour insérer le code {{Wikiprojet Monde chinois|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussions correspondantes. Merci. Croquant 27 août 2007 à 18:00 (CEST)
- Effectivement je n'ai poser l'évaluation que sur les articles qui étaient rattachés au projet. Alecs.y (disc. - contr.) 27 août 2007 à 19:56 (CEST)
Pas de problème ; ça évite de se retrouver avec des pages sans rapport avec le projet. Est-il néanmoins possible de placer le portail Chine sur toutes les pages que j'ai indiquées, et de relancer le bot ? Croquant 27 août 2007 à 20:34 (CEST)
- Perso, je bloque sur le listage des sous-catégorie avec AWB, mais si quelqu'un me dit comment faire je te fait ca de suite. Même si en général on encourage pas trop la pose de bandeau par bot. Alecs.y (disc. - contr.) 28 août 2007 à 11:19 (CEST)
- Sur AWB, il existe le listage d'article par catégorie en mode récursif, c'est celui là qui prend aussi les sous-catégorie. Cependant, la pose par catégorie est beaucoup plus hasardeuse que celle par le modèle de portail. Vu mon test d'hier (voir ci-dessus), je laisserai désormais la pose selon le portail et non selon les catégories. ThrillSeeker {-_-} 28 août 2007 à 11:45 (CEST)
- La pose du bandeau concerne tous ces articles, ce n'est peut-être pas judicieux de rattacher 3004 articles au projet d'un coup. Alecs.y (disc. - contr.) 28 août 2007 à 12:08 (CEST)
Je n'ai rien contre l'idée de le faire en plusieurs fois, si cela peut éviter des problèmes éventuels. C'est vrai qu'il y a beaucoup de subdivisions administratives en Chine, mais c'est en rapport avec l'importance de la population. Que penses-tu de le faire province par province, pour ne pas trop charger les serveurs ? Rien ne presse, et ça ira toujours plus vite que de le faire à la main. Croquant 28 août 2007 à 16:16 (CEST)
- C'est pas vraiment la surcharge serveur qui m'inquiète, mais plutôt de l'accord du projet, 3000 articles en plus dans un projet ce n'est pas rien a traiter. Alecs.y (disc. - contr.) 28 août 2007 à 17:04 (CEST)
C'est vrai, mais si la demande d'origine avait été appliquée à la lettre (heureusement qu'elle ne l'a pas été, car c'était plutôt risqué à mon avis), ils y seraient déjà, avec bien d'autres. On peut mettre sous le coude pour l'instant. Croquant 28 août 2007 à 18:10 (CEST)
{{Wikiprojet Portugal|avancement=?|importance=?}}
modifierDemande du 27 août 2007.
Demande effectuée par :
Utilisateur:Jamcib pour Projet:Portugal
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune discussion
Nature de la demande :
Aposer le bandeau {{Wikiprojet Portugal|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussion des articles contenu dans Catégorie:Portugal.
Jamcib 27 août 2007 à 22:52 (CEST)
Recatégorisation de Catégorie:Cours d'eau du Santa Catarina vers Catégorie:Cours d'eau de Santa Catarina
modifierDemande du 28 08 2007.
Demande effectuée par :
Linan
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Aucune
Nature de la demande :
Recatégorisation de Catégorie:Cours d'eau du Santa Catarina vers Catégorie:Cours d'eau de Santa Catarina. Merci !
- En cours, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) travaille. 28 août 2007 à 14:16 (CEST)
- Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail. 28 août 2007 à 14:50 (CEST)
Requête suite à un renommage
modifierDemande du 29 août 2007.
Demande effectuée par :
Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 29 août 2007 à 10:59 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Blaireau (animal) ayant été renommé en Blaireau, un bot aurait-il la gentillesse de transformer tous les liens vers Blaireau (animal) en Blaireau tout court. Merci d'avance. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 29 août 2007 à 10:59 (CEST)
- En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 29 août 2007 à 11:22 (CEST)
- Fait par Le Pied-bot contrib dressé par Educa33e · contrib. 29 août 2007 à 11:31 (CEST)
- Eh bé! Deux bots à la fois! Merci beaucoup. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 29 août 2007 à 11:33 (CEST)
- Je comprend mieux l'incompréhension de mon bot . Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 11:48 (CEST)
- Eh bé! Deux bots à la fois! Merci beaucoup. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 29 août 2007 à 11:33 (CEST)
Bonjour, j'aimerai qu'un bot ajoute le modèle {{Wikiprojet Les Simpson}} à tous les articles de la Catégorie Catégorie:Les Simpson ainsi que ses sous catégories ( Catégorie:Guide des épisodes des Simpson et Catégorie:Personnage des Simpson).
Merci beaucoup. Nananère 29 août 2007 à 12:22 (CEST)
- Euh si j'ai bien compris, c'est une bannière Wikiprojet à mettre sur les pages de discussion et non un bandeau a mettre dans les articles ? Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 13:36 (CEST)
- Je pense qu'effectivement c'est ça, donc il ne faut pas oublier de mettre les paramètres avec le ?. Petit bémol, pourquoi ne pas privilégié une wikiprojet séries TV, beaucoup moins restreint ? ThrillSeeker {-_-} 29 août 2007 à 14:24 (CEST)
- j'ai renommé projet en wikiprojet et effectivement c'est Alec a raison. ensuite le wikiprojet simpson nous permettra de suivre ce projet en particulier. Nananère 29 août 2007 à 14:35 (CEST)
- Je pense qu'effectivement c'est ça, donc il ne faut pas oublier de mettre les paramètres avec le ?. Petit bémol, pourquoi ne pas privilégié une wikiprojet séries TV, beaucoup moins restreint ? ThrillSeeker {-_-} 29 août 2007 à 14:24 (CEST)
- En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 29 août 2007 à 14:57 (CEST)
- Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 29 août 2007 à 17:13 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici.
Demande du 29 08 2007.
Demande effectuée par :
Linan
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Aucune
Nature de la demande :
Recatégoriser les articles de Catégorie:Cours d'eau de l'Acre vers Catégorie:Cours d'eau d'Acre. Merci ! --Linan 29 août 2007 à 13:54 (CEST)
- Euh c'est français d'Acre ? Moi on m'a déjà fait le reproche avec les abbayes et me disant que avec une voyelle il fallait laisse de l' Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 13:59 (CEST)
- En cours, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) travaille. 29 août 2007 à 13:59 (CEST)
- Terminé, DumZiBoT(d · c) dressé par NicDumZ(d) a terminé son travail. 29 août 2007 à 14:08 (CEST) Euh...
Moi cours d'eau d'Auvergne, je trouve ça normal.Raté : Catégorie:Cours d'eau de l'Ardèche. Mais il y a aussi Catégorie:Cours d'eau d'Eure-et-Loir (et [3]), alors... Au pire le renommage ne concerne pas beaucoup d'articles.- En fait, j'ai choisi cela par analogie. J'avais trouvé "Catégorie:Cours d'eau d'Équateur" et "Catégorie:Cours d'eau d'Uruguay" donc j'étais parti là-dessus. En creusant, je viens de trouver "Catégorie:Cours d'eau de l'Angola"... Bon, ça reste à trancher ! --Linan 29 août 2007 à 14:25 (CEST)
à biohomonymiser
modifierDemande du 29 août 2007.
Demande effectuée par :
— PurpleHz, le 30 août 2007 à 01:44 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes#Zoohomonymie / Biohomonymie.
Nature de la demande :
Remplacer les occurences de {{à taxobiser|à biohomonymiser ?}} par {{à biohomonymiser}} dans les articles contenus dans Catégorie:A taxobiser-à biohomonymiser ?. Merci ! — PurpleHz, le 30 août 2007 à 01:44 (CEST)
remplacer les liens vers USA par des liens vers États-Unis
modifierDemande du 30 août 2007.
Demande effectuée par :
Hercule bzh 30 août 2007 à 14:56 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
correction de lien vers une redirection. Il y a plus de 1500 pages à modifier
Nature de la demande :
tout est dans le titre" Hercule bzh 30 août 2007 à 14:56 (CEST)
- En cours, Erabot(d · c) dressé par Erasoft24(d) travaille. 30 août 2007 à 14:58 (CEST)
- En fait, j'ai déjà commencé avant que cette requête ne soit déposée. Les grands esprits se rencontrent, mais là, c'en devient inquiétant :D
- J'en parle sur Le Bistro (pas de la prémonition, mais bien de la meilleure façon de traiter cette demande). — ēɾåṣøft24 (d · m) 30 août 2007 à 15:21 (CEST)
- Comme traitement similaire il y aura les liens de URSS et Union soviétique à modifier pour pointer sur Union des républiques socialistes soviétiques--Hercule bzh 31 août 2007 à 15:30 (CEST)
- Je m'en occuperai très prochainement, après cette requête. — ēɾåṣøft24 (d · m) 31 août 2007 à 17:37 (CEST)
- Comme traitement similaire il y aura les liens de URSS et Union soviétique à modifier pour pointer sur Union des républiques socialistes soviétiques--Hercule bzh 31 août 2007 à 15:30 (CEST)
- Terminé, Erabot(d · c) dressé par Erasoft24(d) a terminé son travail. 1 septembre 2007 à 01:30 (CEST)
- Pas de journal pour la première requête (je l'ai étalé sur deux jours, et j'ai eu la flemme).
- Pour la seconde requête, il me parait inenvisageable de remplacer URSS par Union des républiques socialistes soviétiques. Je modifierai donc les liens comme ceci : [[Union des républiques socialistes soviétiques|Union soviétique]], afin de lier les articles à Union des républiques socialistes soviétiques, sans pour autant autoriser une abréviation.
- En cours, Erabot(d · c) dressé par Erasoft24(d) travaille. 1 septembre 2007 à 01:30 (CEST)
- Quel est le problème de remplace [[URSS]] par [[Union des républiques socialistes soviétiques|URSS]]? --Hercule bzh 2 septembre 2007 à 17:53 (CEST)
- Parce que c'est une abréviation, et que, pour le coup, tout le monde y est plutôt hostile.
- Ceci dit, mon bot est hors service. Plus exactement, mes pbs de connexion l'empêche de contribuer proprement. Libre à un autre dresseur de satisfaire la requête comme il l'entend. — ēɾåṣøft24 (d · m) 3 septembre 2007 à 18:39 (CEST)
- Cette requête semble oubliée. Erabot l'ayant abandonnée il faudrait qu'un autre bot s'en charge. (Il ne reste que la partie URSS)
Liste des ébauches chimie
modifierDemande du 30 août 2007.
Demande effectuée par :
Kirikou pour le projet chimie
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Pour évaluer les articles du projet chimie et apposer des bandeaux portails j'ai besoin de la liste des articles contenus dans les catégories Catégorie:Wikipédia:ébauche chimiste et Catégorie:Wikipédia:ébauche chimie ne portant pas le bandeau {{portail chimie}} ou {{chimie}}. Ce serait bien si la liste était présentée de la même façon que la liste Utilisateur:MyBot/Chimie (lien vers l'article et sa page de discution) avec un titre par lettre.
--Kirikou 30 août 2007 à 20:55 (CEST)
Liste d'articles à mettre à jour
modifierDemande du 30 août 2007.
Demande effectuée par :
Zouavman Le Zouave
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Portail:Metal#Page de suivi?
Nature de la demande :
Bonjour. Ma demande consiste à mettre les articles contenant le modèle {{Portail metal}} dans une liste sur cette page: Portail:Metal/Suivi. La liste des pages contenant le modèle est disponnible ici: Special:Whatlinkshere/Modèle:Portail metal. Tout ce que le bot aura à faire est copier coller les articles concernés dans la page /Suivi. Cela nous permettra de suivre les articles de notre portail. Merci d'avance! Zouavman Le Zouave 30 août 2007 à 23:07 (CEST)
- Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 30 août 2007 à 23:13 (CEST)
- Merci beaucoup! ^^ Zouavman Le Zouave 30 août 2007 à 23:29 (CEST)
remplacer les liens vers Baudouin Ier de Belgique par des liens vers Baudouin de Belgique
modifierDemande du 31 août 2007
Demande effectuée par :
Ben2 31 août 2007 à 12:46 (CEST)
Nature de la demande :
remplacement de plus de 120 liens dirigés une page de redirection, vers le titre correct de l'article (nom de règne officiel ([4], Baudouin de Belgique sans numérotation) - merci - Ben2 31 août 2007 à 12:46 (CEST)
- En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 31 août 2007 à 13:40 (CEST)
- Terminé, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) a terminé son travail. 1 septembre 2007 à 08:37 (CEST)
- Le journal des modifications est disponible ici.
Merci Alecs.y - Ben2 2 septembre 2007 à 19:55 (CEST)
Maintenance sur Wikipédia:Articles de qualité
modifierDemande du 31 août 2007.
Demande effectuée par :
Rémi ✉
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune
Nature de la demande :
Bonjour,
Ma demande concerne une maintenance de longue durée.
Dans Wikipédia:Articles de qualité, le modèle {{Lumière sur}} est placé juste après un article lorsque ce dernier est paru en page d'accueil via Wikipédia:AccueilLumièreSur. Cette maintenance est fastidieuse et pas marrante, typiquement le boulot d'un bot quoi
Ce qu'il faudrait faire, c'est que dans Wikipédia:Articles de qualité, le bot place le modèle Lumière sur juste après l'article dont le LumièreSur est paru la veille en page d'accueil (nous sommes le 31 donc l'article du LumièreSur du 30 doit recevoir l'étoile).
Faire attention que :
- il peut y avoir plusieurs occurrences du titre de l'article dans Wikipédia:Articles de qualité ;
- le modèle {{Lumière sur}} doit être encadré par des espaces insécables (typiquement sous la forme «
[[Nom de l'article]] {{LumièreSur}} -
») ; - les titres d'articles en bout de ligne ne sont pas suivis de tiret séparateur et d'espaces insécables ;
- des articles paraissant en page d'accueil peuvent déjà posséder l'étoile.
- des articles qui paraissent en page d'acceuil ne sont pas forcément des AdQ mais peuvent aussi être des BA qui ne sont donc pas concernés par cette demande.
Rémi ✉ 31 août 2007 à 19:53 (CEST)
- Je suspend ma demande. J'envisage de supprimer le modèle en question. Si il est conservé, je relancerai ma demande. Rémi ✉ 2 septembre 2007 à 12:49 (CEST)
- Grmbll ça faisait deux jours que je planchais sur un script Python pour ta requête... Louperivois Ψ @ 2 septembre 2007 à 19:30 (CEST)
- Oups, désolé. Mais garde-le sous le coude, on sait jamais. Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 11:19 (CEST)
- La demande est annulée, le modèle n'étant plus utilisé dans Wikipédia:Articles de qualité après discussion. Désolé pour le temps perdu mais comme je n'avais eu aucune réponse, je pensais que personne ne s'en chargeait. Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 12:23 (CEST)
- Oups, désolé. Mais garde-le sous le coude, on sait jamais. Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 11:19 (CEST)
Demande du 28 08 2007.
Demande effectuée par :
Linan
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Aucune
Nature de la demande :
Il faudrait recatégoriser l'ensemble des articles de Catégorie:Ville du Santa Catarina vers Catégorie:Ville de Santa Catarina. Merci d'avance !
- En cours par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 28 août 2007 à 11:41 (CEST)
- Fait par ZX81-bot contrib dressé par TiChou talk · contrib. 28 août 2007 à 11:41 (CEST)
Iliade et L’Iliade
modifier- Demande du 13 août 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Renommage sur Wikisource
- Nature de la demande
Suite au renommage sur Wikisource, remplacer tout les liens du type Iliade : Chant A en L’Iliade - Chant A (avec apostrophe courbe et A de I à XXIV). VIGNERON * discut. 13 août 2007 à 12:46 (CEST)
- Tu devrais aller voir du côté de cette page. On peut déposer des requêtes qui seront alors automatiquement exécutées par certains bots du projet. Si malgré tout ça n'allait pas, relance moi et je verrais ce que je peux faire avec mon bot, en sachant qu'il n'a pas de statut là bas. — TiChou talk le 13 août 2007 à 21:51 (CEST)
- Je me suis mal exprimé, ce n'est pas là-bas qu'il faut renommer les liens (je l'ai déjà fait manuellement) mais ici, sur la Wikipédia qu'il faut changer les liens du type [[s:Iliade : Chant I]] en [[s:L’Iliade - Chant I]]. VIGNERON * discut. 14 août 2007 à 10:29 (CEST)
- pause, il y a un doute sur le nom correct. VIGNERON * discut. 14 août 2007 à 10:54 (CEST)
Ok, le nom correct est donc Iliade - Rhapsodie A (on change les deux points par un tiret et Chant par Rhapsodie selon l'édition original). VIGNERON * discut. 14 août 2007 à 14:51 (CEST)
Image du drapeau de l'union européenne
modifierDemande du 24 août 2007.
Demande effectuée par :
24 août 2007 à 11:38 (CEST)
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Suppression sur commons:Commons:Deletion requests/Image:Flag of European Union.svg
Nature de la demande :
Bonjour merci de remplacer les liens des images par Image:Flag of the European Union.svg suite à la suppression de Image:Flag of European Union.svg et Image:European flag.svg (j'ai déjà modifié les liens dans les modèles, je voulais continuer mais la liste affichée dans [5] semble buggée ou en tout cas pas à jour en temps réel). VIGNERON * discut. 24 août 2007 à 11:38 (CEST)
- En pause. Le Pied-bot contrib dressé par Educa33e · contrib démarrera ou reprendra son activité dès que possible. Educa33e 24 août 2007 à 14:02 (CEST)
- Bayo me signale que c'est pas clair au niveau de Commons... De plus, Image:European flag.svg vient d'être restauré sur Commons... On va attendre que les choses se stabilisent afin de remplacer par la bonne image dès que celle-ci sera clairement identifiée par Commons (ils ont l'air de s'être un peu raté sur ce coup). Educa33e 24 août 2007 à 14:02 (CEST)
- A priori, c'est Image:Flag of the European Union.svg qui est actuellement proposée à la suppression (ceux qui signifie qu'il va falloir que j'annule tous les remplacements que j'ai effectués). J'attend un peu... Educa33e 24 août 2007 à 14:05 (CEST)
résumé introductif absent
modifierDemande du 24 août 2007.
Demande effectuée par pixeltoo
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nature de la demande :
Apposer le bandeau {{résumé introductif}} pour tout article commençant par une section comme c'était le cas pour Tai-chi-chuan style Yang famille Tung pixeltoo⇪員 24 août 2007 à 12:42 (CEST)
- Il y a-t-il une décision communautaire concernant l'ajout de ce bandeau ? Cela concerne énormément d'articles... Educa33e 24 août 2007 à 15:18 (CEST)
- Non aucune décision. Je vais faire une annonce au bisto. On verra bien s'il n'y a pas d'opposition. pixeltoo⇪員 24 août 2007 à 23:37 (CEST)
- Je serais contre pour ma part, même si ça part d'une bonne idée car il y a effectivement trop d'articles en cause, que cela peut conduire à une surcharge de bandeau, mais que cet ajout n'est pas toujours nécessaire. Il arrive qu'un contributeur place ce texte introductif dans une section par inadvertance ou méconnaissance. -- Chico (blabla) 25 août 2007 à 02:19 (CEST)
- Le modèle est là pour rappeler/informer à l'utilisateur les recommendations. Sur la page de discussion le bandeau risque d'être invisible au nouveaux. pixeltoo⇪員 25 août 2007 à 15:57 (CEST)
- Non aucune décision. Je vais faire une annonce au bisto. On verra bien s'il n'y a pas d'opposition. pixeltoo⇪員 24 août 2007 à 23:37 (CEST)
- Je suis contre cette requête pour des raisons évidentes. C'est vraiment une perte de temps d'ajouter tout un tas de bandeaux de maintenance aux articles. C'est vraiment comme si on se sentait obligé, sur chaque article, de s'excuser du fait que l'article est incomplet ou à améliorer. C'est déjà marqué sur chaque page, dans Wikipédia:Avertissements généraux. Si d'aventure cette requête est réalisée, elle devra concerner les pages de discussion des articles concernés, car il ne s'agit que de maintenance interne au projet. guillom 25 août 2007 à 08:39 (CEST)
- Non le modèle est déjà utilisé pour la page de l'article pas pour la page de discussion. J'ai proposé d'essayer pour les 100 premiers articles répondants aux critères. pixeltoo⇪員 25 août 2007 à 15:57 (CEST)
- J'approuve tous les arguments qui ont été donné ici allant à l'encontre de cette requête. Je pense aussi que la solution proposée par guillom qui est d'apposer un tel bandeau sur la PdDi des articles concernés, est envisageable. Sinon, on peut déjà peut être établir une liste dans une page une liste des articles sans résumé introductif avec d'autres critères sélectifs afin de ne pas se retrouver avec une liste inexploitable à cause de sa longueur. Je pensais éventuellement à des critères comme la taille de l'article, son ancienneté, la présence d'un bandeau d'ébauche ou non, etc. — TiChou talk le 25 août 2007 à 09:30 (CEST)
- Tu as raison, une page listant ces articles est une idée encore meilleure :) Ça évitera de surcharger des milliers de pages. guillom 25 août 2007 à 09:41 (CEST)
- J'approuve tous les arguments qui ont été donné ici allant à l'encontre de cette requête. Je pense aussi que la solution proposée par guillom qui est d'apposer un tel bandeau sur la PdDi des articles concernés, est envisageable. Sinon, on peut déjà peut être établir une liste dans une page une liste des articles sans résumé introductif avec d'autres critères sélectifs afin de ne pas se retrouver avec une liste inexploitable à cause de sa longueur. Je pensais éventuellement à des critères comme la taille de l'article, son ancienneté, la présence d'un bandeau d'ébauche ou non, etc. — TiChou talk le 25 août 2007 à 09:30 (CEST)
- Bonjour TiChou, Est-ce que tu pourrais montré un échantillons des 100 premiers articles pour voir ce que ça donne ? J'ai laissé un message sur le bistro. J'ai proposé que le bot le fasse pour les 100 premiers articles pour commencer. Et d'apposer parallèlement le modèle {{todo}} avec la tâche à accomplir concernant l'introduction. pixeltoo⇪員 25 août 2007 à 15:57 (CEST)
Rechercher les articles nouvellement créés
modifierDemande du 29 août 2007.
Demande effectuée par : Nananère
Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : Discussion Projet:Les Simpson#Articles créés
Nature de la demande :
Nous aimerions pouvoir lister les nouveaux articles en relation avec la Catégorie Les Simpson et ses sous catégories afin de travailler plus efficacement sur le projet Les Simpson.
Qu'est-il possible de faire (nouveaux articles dans la catégorie, recherche par mot clé, lien interne, articles modifiés...?
Merci
Nananère 29 août 2007 à 22:12 (CEST)
- On peut surement lister sur une page tous les articles de la catégorie et des sous-catégorie, après vous pourrez suivre les changements de cette page. Alecs.y (disc. - contr.) 18 octobre 2007 à 16:40 (CEST)