Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2009/07

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	03	04	05	06	07	08	09	10	11
Archives	03	04	05	06	07	08	09	10	11

Modèle:Titre mis en forme

Demande du 28 juin 2009, par : Lgd (d) 28 juin 2009 à 19:48 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Modèles à remplacer : {{Titre incorrect}} (modèle principal) et {{Titre}} (redirect)
• Modèle à mettre en place: {{Titre mis en forme}}
• Tests, suivi: Utilisateur:Lgd_test#Titre_mis_en_forme
• Liste des pages concernée: Utilisateur:Lgd_test/Liste_Bot_pour_Titre_mis_en_forme
• Bistro: Message de service etc. Je ne m'y suis pas étendu sur les détails de cette étape, mais le principe y est.

Nature de la demande :
Suite à une récente mise à jour de Mediawiki, le détour javascript emprunté par {{Titre incorrect}} devient inutile pour une grande partie des articles concernés: le magicWord {{DISPLAYTITLE}} autorise à présent les mises en forme des titres dès lors que le texte proprement dit n'est pas modifié (mise en exposant ou en indice, en italique: oui. Substitution de caractères: non).

Comme il n'est pas possible de tester proprement dans {{Titre incorrect}} si {{DISPLAYTITLE}} sera accepté ou non selon le paramètre de titre passé au modèle, un nouveau modèle {{Titre mis en forme}} a été créé. Ceci permettra également de réserver {{Titre incorrect}} aux seuls cas d'appel à javascript.

La liste des 2658 articles où {{Titre incorrect}} doit être remplacé par {{Titre mis en forme}} a été faite dans cette page ( les sections « A remplacer, modèles d'exposants » et « A remplacer, modèles d'indices »). Le nouveau modèle a été testé dans plusieurs articles.

Le détail de la substitution (le résultat est identique pour les diverses syntaxes rencontrées):

• {{Titre|<valeur>}} devient {{Titre mis en forme|<valeur>}}
• {{Titre incorrect|<valeur>}} devient {{Titre mis en forme|<valeur>}}
• {{Titre|1=<valeur>}} devient {{Titre mis en forme|<valeur>}}
• {{Titre incorrect|1=<valeur>}} devient {{Titre mis en forme|<valeur>}}
• Seul le paramètre 1 des modèles est pris en compte et conservé par remplacement. Les paramètres 2, invisible et nocorr sont ignorés et au final supprimés:
  • {{titre incorrect | 1=Clotaire {{Ier}} | 2=L'indicateur d'ordinal « er » devrait être en exposant. | nocorr=nocorr}} devient {{Titre mis en forme|Clotaire {{Ier}}}}

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 29 juin 2009 à 10:24 (CEST)

Merci. Je garde un oeil sur la liste en cas de souci imprévu lié à un modèle particulier de mise en forme du titre qui serait refusé par {{DISPLAYNAME}}. --Lgd (d) 29 juin 2009 à 10:27 (CEST).

En pause, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) reprendra son activité dès que possible. 29 juin 2009 à 10:24 (CEST)

Bonjour,

Voici le compte rendu du premier tour d'exécution.

Il semble que tout ce soit raisonnablement passé, sur les 2632 pages que tu as listées, le robot en a modifié 2589, les 43 autres corrections sont là :

• Barbetorte : 1 « Sharpie 12 m2 »
• Herr Satz : 17 « XLIe siècle av. J.-C. », « XLIIe siècle av. J.-C. », « XLIIIe siècle av. J.-C. », « XLIVe siècle av. J.-C. », « XLVe siècle av. J.-C. », « XXIIe siècle », « XXIIIe siècle », « XXIVe siècle », « XXIXe siècle », « XXVe siècle », « XXVIe siècle », « XXVIIe siècle », « XXVIIIe siècle », « XXXIVe siècle av. J.-C. », « XXXIXe siècle av. J.-C. », « XXXVIIe siècle av. J.-C. », « XXXVIIIe siècle av. J.-C. »
• Jacques Ghémard : 6 « 1er régiment de spahis marocains », « 1er régiment étranger de génie », « 1er régiment parachutiste d'infanterie de marine », « 1re division française libre », « 3e division d'infanterie algérienne », « 501e régiment de chars de combat »
• Lgd : 19 « 1re étape du Tour d'Italie 2009 », « 6e régiment d’artillerie de campagne », « 6e régiment étranger d’infanterie », « Antonie Ier din Popesti », « Bořivoj Ier de Bohême », « Conrad Ier d’Olesnica », « Constantin Ier Serban Basarab », « John Churchill (1er duc de Marlborough) », « Kiliç Arslan Ier », « Leon Ier Tomsa », « Liste des épisodes de Battlestar Galactica », « Mihnea Ier cel Rau », « Miloš Ier Obrenović », « Petru Ier cel Tânăr », « Serban Ier Cantacuzino », « Simion Ier Movila », « Spytihněv Ier de Bohême », « Stefan Ier Nemanjic », « Stefan Ier Surdul »

Il reste enfin le cas particulier de l’article « 1er Régiment de chasseurs parachutistes » que tu as transformé en redirection depuis.

Comme promis je regarde les titres qu'il n'aurait pas fallu remplacer.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 30 juin 2009 à 20:36 (CEST)

Merci encore. --Lgd (d) 30 juin 2009 à 20:38 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 1 juillet 2009 à 09:17 (CEST)

Bonjour,

Il y a 146 pages qui ont été endommagées, j'en ai corrigé quelques unes (mais Wikipédia a été bloqué à partir de 1h et j'ai donc stoppé là), je te laisse le reste :

• Déjà fait : 117e régiment d'infanterie de ligne • 121e régiment d'infanterie de ligne • 128e régiment d'infanterie de ligne • 129e régiment d'infanterie de ligne • 12e corps d'armée • 131e régiment d'infanterie de ligne • 13e corps d'armée (France) • 14e régiment d'infanterie de ligne • 159e division de fusiliers (Union soviétique) • 15e division d'infanterie (France) • 16e division d'infanterie (France) • 17e régiment d'infanterie (France) • 18e corps d'armée (France) • 19e division d'infanterie (France) • 1er corps d'armée (France) • 1er régiment d'artillerie (France) • 1er régiment de spahis algériens • 20e régiment d'artillerie de campagne • 21e division SS de montagne Skanderbeg • 25e bataillon de chasseurs alpins • 27e division d'infanterie (États-Unis) • 29e cérémonie des César • 2e corps d'armée (France) • 2e division de cavalerie (France) • 2e régiment d'artillerie (France) • 37e régiment d'infanterie de ligne • 3e régiment d'artillerie (France) • 4e division cuirassée de réserve (France) • 4e division de fusiliers (Union soviétique) • 4e division SS Polizei Panzergrenadier Division • 4e régiment de cuirassiers (France) • 4e régiment d'infanterie de marine • 5e division blindée (France) • 5e régiment d'infanterie de ligne • 5e régiment interarmes d'outre-mer • 65e division d'infanterie (France) • 6e régiment d'artillerie (France) • 6e régiment de dragons (France) • 6e-12e régiment de cuirassiers • 712e division d'infanterie (Allemagne) • 715e division d'infanterie (Allemagne) • 7e division d'infanterie (France) • 88e régiment d'infanterie de ligne • 8e régiment d'infanterie de ligne • 95e régiment d'infanterie de ligne • 99e régiment d'infanterie de ligne • Alexandre Ier d'Écosse • Bataille de Megiddo (XVe siècle av. J.-C.) • Cercle Athlétique Paris XIVe • Guillaume Ier d'Achaïe • Humbert Ier d'Italie • Jean Ier d'Apremont • Jean Ier de Brabant • Jean-Georges Ier de Saxe • L'Homme du XXe siècle • Mathématiques en Europe au XVIIe siècle • Maximilien Ier de Bavière (roi) • Mircea Ier de Valachie • Philippe Ier de Namur • Pressiyan Ier • Récepteurs GABAA • Récepteurs GABAB • Renaissance du XIIe siècle • Rhoémétalcès Ier • Robert Ier d'Écosse • Sigismond Ier de Pologne • Tahir Ier • Tahmasp Ier • Venceslas Ier de Bohême (duc) • Vratislav Ier de Bohême
• Reste à faire : 100e division d'infanterie territoriale (France) • 101e division d'infanterie territoriale (France) • 103e division d'infanterie territoriale (France) • 107e régiment d'infanterie (France) • 10e division d'infanterie (France) • 10th Mountain Division (Light Infantry) • 11e régiment d'infanterie territoriale • 126e division d'infanterie (France) • 142e régiment d'infanterie de ligne • 15e régiment de hussards • 1er corps d'armée colonial (France) • 1er corps de cavalerie • 1re division blindée (France) • 1re division de cavalerie (France) • 1re étape du Tour du Pays Basque 2006 • 21e division d'infanterie (France) • 22e division d'infanterie (France) • 22e régiment de spahis marocains • 233e Panzerdivision • 23e régiment de spahis marocains • 24e régiment de spahis marocains • 25e régiment de spahis marocains • 285e régiment d'infanterie territoriale • 2e corps d'armée colonial • 2e corps de cavalerie • 2e régiment de marche du 1er régiment étranger • 2e régiment d'infanterie territoriale • 32e corps d'armée (France) • 32e division d'infanterie (France) • 33e corps d'armée (France) • 33e division d'infanterie (France) • 36e régiment d'infanterie de ligne • 37e corps d'armée (France) • 38e corps d'armée (France) • 39e corps d'armée (France) • 3e division de cavalerie (France) • 3e régiment de cuirassiers (France) • 3e régiment d'infanterie territoriale • 405e régiment d'artillerie anti-aérienne • 45e régiment d'infanterie de ligne • 46e division d'infanterie (France) • 4e division de cavalerie (France) • 4e Panzerdivision • 4e régiment d'infanterie territoriale • 50e régiment d'infanterie de ligne • 57e division d'infanterie (France) • 5e division de cavalerie (France) • 5e régiment d'artillerie (France) • 5e régiment d'infanterie territoriale • 5e régiment étranger d'infanterie • 61e division d'infanterie (France) • 66e division d'infanterie (France) • 68e division d'infanterie (France) • 6e division de cavalerie (France) • 6e groupe de chasseurs cyclistes • 6e régiment de Marines (États-Unis) • 74e division d'infanterie (France) • 7e division de cavalerie (France) • 7e régiment du génie • 84e division d'infanterie (France) • 8e division de cavalerie (France) • 94e division d'infanterie territoriale (France) • 94e régiment d'infanterie de ligne • 97e Groupe de reconnaissance divisionnaire • 9e division d'infanterie (France) • 9e régiment d'infanterie territoriale • 9th Wonder • Asaf Jah II • Asaf Jah III • Asaf Jah VII • C6H8N2 • C7H5N3O6 • Masud Ier • PbCO3 • Traductions latines du XIIe siècle

Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 juillet 2009 à 09:17 (CEST)

Catégories à vider

Demande du 1 juillet 2009, par : KoS (d) 1 juillet 2009 à 09:13 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion catégorie:Organisation considérée comme terroriste/Suppression
• Discussion catégorie:Personne considérée comme terroriste/Suppression

Nature de la demande :
Bonjour, suite aux prises de décisions en PàS concernant ces deux catégories, il faudrait les vider afin de pouvoir les supprimer sans dommage. En vous remerciant de votre attention, bonne journée et à bientôt. KoS (d) 1 juillet 2009 à 09:13 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 1 juillet 2009 à 22:22 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 1 juillet 2009 à 23:16 (CEST)

Bonjour,

C'est vidé, reste à supprimer les catégories.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 juillet 2009 à 23:16 (CEST)

Renommage de Catégorie:Monuments de Lille

Demande du 5 juillet 2009, par : Ofol ^{(moi . ✍)} 5 juillet 2009 à 10:31 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
oops, je viens de me tromper en créant Catégorie:Monument de Lille (pluriel)... et je l'ai déjà alimentée avec 18 articles... merci d'avance ! --Ofol ^{(moi . ✍)} 5 juillet 2009 à 10:31 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 5 juillet 2009 à 23:15 (CEST)

Πversus OE

Demande du 21 juin 2009, par : — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 21 juin 2009 à 17:16 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacement des appels au modèle {{oe}} par la digramme « œ » (équivalent à un {{subst:oe}}), à faire de façon périodique (à la volée avec d’autres corrections de même nature). Merci d’avance.

Bonjour,

Requête à demande sur WP:AWB sans doute ?

Bonne continuation. Bub's [di·co] 4 juillet 2009 à 12:45 (CEST)

Référence(s) - Correction orthographique

Demande du 12 juin 2009, par : Skiff (d) 12 juin 2009 à 23:10 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Plus de 1600 articles concernés [1], sans compter les "reference(s)" sans aucun accent (la recherche avec "reference" ne semble pas fonctionner correctement -> donne des faux positifs).

Nature de la demande :
Corriger les fautes d'orthographes sur un mot au combien important sur Wikipédia: "Référence" qui est parfois écrit "Réference", "Reférence", "Reference" (oubli dans les traductions issus de texte anglais). Bien sûr, cette erreur se retrouve pour les formes au pluriel.

Un bot peut traiter les titres de section, mais pour le corps du texte il y a trop de risque d'erreur en cas de nom ou citation en anglais --Hercule ^Discuter 12 juin 2009 à 23:21 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 13 juin 2009 à 00:06 (CEST)

Je suis d'accord avec toi Hercule pour le risque d'erreur dans le corps des articles, à une reserve près. Si le mot mal orthographié est "reference", je suis d'accord, cela peut être de l'anglais ou du français orthographié, pas moyen de savoir. Mais si on a réference ou reférence, on peut légitimement penser que le mot est en français et qu'au pire, si le mot est en anglais, on remplace une erreur par une autre -> pas de dégradation de l'encyclopédie. Skiff (d) 13 juin 2009 à 07:19 (CEST)

J'ai fait une première passe avec AWB juste sur les noms de section. AWB se limite aux 1000 premiers résultats, il faut que j'attende que le cache de recherche se renouvelle pour continuer. On verra après ça s'il en reste beaucoup hors titre et on avisera ;) --Hercule ^Discuter 13 juin 2009 à 15:34 (CEST)

Où en est ton bot, Hercule? A-t-il fini le boulot sur les titres de paragraphes? Skiff (d) 17 juin 2009 à 19:19 (CEST)

La recherche me retourne toujours autant de résultats. Il faut que j'attende qu'elle prenne en compte les pages déjà traitées --Hercule ^Discuter 17 juin 2009 à 21:06 (CEST)

J'imagine qu'il y en a toujours dans le cache, cette demande était donc loin d'être inutile! Skiff (d) 27 juin 2009 à 14:24 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 5 juillet 2009 à 23:05 (CEST)

La deuxième passe est en cours. Il y a actuellement 1196 pages concernées --Hercule ^Discuter 5 juillet 2009 à 23:05 (CEST)

Dans l'espace principal il ne doit plus y avoir cette erreur --Hercule ^Discuter 8 juillet 2009 à 09:31 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 8 juillet 2009 à 09:31 (CEST)

Super! Pendant que tu y es, et comme je l'avais demandé au début, peux tu également corriger "réference(s)" et "reférence(s)" par "référence(s)" dans le corps des articles sachant que s'il y a déjà un accent cela n'est assurement pas de l'anglais, mais du français mal orthographié (dans un nombre très minoritaire de cas, cela ne ferait que remplacer une faute orthographique par une autre)? Merci. Skiff (d) 9 juillet 2009 à 11:11 (CEST)

Je l'ai fait à la main (dans les articles), à la suite des modifications massives de mon bot.

J'ai l'impression que le cache se met plus rapidement à jour, tu peux donc "réference"+OR+"reférence"+OR"réferences"+OR+"reférences"+&fulltext=Search&ns0=1&title=Spécial:Recherche&advanced=1&fulltext=Advanced+search vérifier toi même --Hercule ^Discuter 9 juillet 2009 à 12:21 (CEST)

Sous réserve que le cache ait été réactualisé, c'est bon (je ferais une vérif d&ans une semaine). Merci Hercule pour les corrections. Skiff (d) 12 juillet 2009 à 08:09 (CEST)

Enlever la catégorie:Fleuve par pays et ses sous-catégories

Suite à Discussion catégorie:Fleuve par pays/Suppression. Merci d'avance. Grimlock 7 juillet 2009 à 19:25 (CEST)

Bonjour,

Le ménage a été fait (par qui ?), je me suis contenté de supprimer les sous-catégories.

Les catégories qui restaient Catégorie:Fleuve de Norvège, Catégorie:Fleuve de Pologne, Catégorie:Fleuve de Roumanie, Catégorie:Fleuve de République tchèque, Catégorie:Fleuve de Serbie, Catégorie:Fleuve de Suisse, Catégorie:Fleuve de Turquie, Catégorie:Fleuve d'Ukraine, Catégorie:Fleuve du Viêt Nam sont également totalement vides.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 7 juillet 2009 à 23:36 (CEST)

Elles sont à supprimer aussi --Hercule ^Discuter 8 juillet 2009 à 00:39 (CEST)

Projet:Aisne

Demande du 8 juillet 2009, par : OD02fr (d) 8 juillet 2009 à 14:16 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet:Aisne/Évaluation
Projet:Aisne/Évaluation/Statistiques détaillées
Projet:Aisne/Évaluation/Historique
Nature de la demande :Ajouter {{Wikiprojet Aisne}} ({{Wikiprojet Aisne}}) au article ayant un bandeau {{Portail Aisne}}, de s'occuper de Projet:Aisne/Évaluation/Statistiques détaillées et de Projet:Aisne/Évaluation/Historique en vertu du projet wikipédia 1.0 OD02fr (d) 8 juillet 2009 à 14:16 (CEST)

J'ai lancé la demande pour les statistiques. Si l'historique n'est pas mis à jour par la même occasion il suffira de contacter le dresseur du bot qui s'en charge.

Je vois que les catégories d'évaluation ne sont pas encore chargées. Il faut le faire avant qu'un bot s'occupe de les remplir... --Hercule ^Discuter 8 juillet 2009 à 15:34 (CEST)

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 8 juillet 2009 à 22:04 (CEST)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 9 juillet 2009 à 08:41 (CEST)

Créer un robot pour les messages {{Bienvenue}} et {{Bienvenue IP}}

Demande du 9 juillet 2009, par : Jéjé64 (d) 9 juillet 2009 à 23:20 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
{{Bienvenue}} et {{Bienvenue IP}} Nature de la demande :
Créer un robot spécial pour mettre les deux modèles de bienvenue dans les pages de discussions des nouveaux arrivants avant même qu'ils ne contribuent, par le biais du Journal des créations de comptes utilisateurs pour les inscrits, puis par un autre système pour les IP. En effet je pense qu'un message en page de discussion avant même d'avoir contribuer peut aider face aux premières contributions, et je pense également qu'il y aura plus de contributions de la part des nouveaux, et des contributions intéressantes puisqu'ils auront normalement lu les différendes aides. Jéjé64 (d) 9 juillet 2009 à 23:20 (CEST)

Si le message devait être par défaut, il devrait être créé directement par le logiciel, pas par un bot.

Les bots de bienvenutage ne font pas l'unanimité, et ont intégré sciemment une temporisation entre le premier édit et l'accueil, afin de laisser le temps à l'accueil personnalité. On en reste donc à la situation actuelle.

De plus ce genre d'innovation nécessiterait une Prise de décision. Donc c'est  Non

Espace avant <ref ainsi que hardware en hardware

Demande du 3 juin 2009, par :  Cordialement - Archimëa ✉ → 3 juin 2009 à 14:35 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Bonjour, Remarques personnelles et relectures des pages d'aide qui mon fait remarquer des erreurs. -- Cordialement - Archimëa ✉ → 3 juin 2009 à 14:35 (CEST)
Nature de la demande :

1. J'ai créé pas mal d'articles avec des références, mais on m'avait précisé en arrivant sur WP, qui faut mettre un espace avant la balise <ref>.
   Je m'apperçois en lisant ceci, qu'il faut que ce soit collé. Je demande l'intervention d'un bot, si c'est possible. Elle se ferait seulement sur les articles du portail jeu vidéo, ou sur mes contributions. -- Cordialement - Archimëa ✉ → 3 juin 2009 à 14:35 (CEST)
2. J'ai utilisé souvent le mot Hardware, ne sachant pas qu'il faut mettre un anglicisme en italique. Serait-il possible également de rectifier et de changer « hardware en hardware » et « hardware en hardware » et cela se ferait également seulement sur les articles du portail jeu vidéo, ou sur mes contributions -- Cordialement - Archimëa ✉ → 3 juin 2009 à 14:35 (CEST)

Pour Hardware, ne serait il pas préférable de remplacer autant que possible par matériel et matériel informatique?

Peut-être dans certain cas, mais hardware est utilisé pour éviter la répétition du mot matériel... De plus hardware est passé dans la langue française... Il faudrait faire du cas par cas, manuellement donc... Et pour l'autre demande ? -- Cordialement - Archimëa ✉ → 6 juin 2009 à 09:52 (CEST)

L'autre demande me semble sensée. A voir maintenant si un dresseur de bot veut s'y coller. Xavier Combelle (d) 11 juin 2009 à 09:08 (CEST)

Pour l'autre demande, quelqu'un s'en occupe apparemment, c'est en voie d'être fait.
Je profite de ce topic déjà ouvert pour faire une autre demande J'ai renommé SNK Playmore Corporation en SNK Playmore. Il y a plus de 200 articles à modifier avec parfois plusieurs liens (ca fait pas mal quand même, je me suis occupé à la main des redirections...). Il faudrait modifier les liens :

• [[SNK Playmore Corporation]] en [[SNK Playmore]]
• [[SNK Playmore Corporation|xxxxxxxxxxxxxxxxxx]] en [[SNK Playmore|xxxxxxxxxxxxxxxxxx]].

Voici la liste des pages liées à SNK Playmore Corporation Spécial:Pages liées/SNK Playmore Corporation. C'est possible ? -- Cordialement - Archimëa ✉ → 5 juillet 2009 à 15:16 (CEST)

Bonjour,

Il semble que cette demande ait été traitée. Je classe donc.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 juillet 2009 à 07:40 (CEST)

Ajout du portail:poésie - suite

Demande du 15 juin 2009, par : M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 juin 2009 à 00:56 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Apposer le bandeau {{Portail Poésie}} sur la catégorie:fable, en y ôtant toutefois pas le portail:littérature : Certaines fables étant écrites par plusieurs auteurs, et parfois, pas du tout sous forme poétique ! Merci beaucoup !--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 juin 2009 à 00:56 (CEST)

Je crois qu'un tri préalable s'impose. Catégorie:Épisode du Prisonnier n'a surement pas à être traitée. De plus, si le côté poétique n'est pas systématique est-ce une bonne idée de faire poser le bandeau par un bot ? --Hercule ^Discuter 16 juin 2009 à 08:44 (CEST)

Très juste, je ne comprend pas ce que cette série télévisée vient faire là... Mais, la je suis en wikislow, je referai une requête dans 3 semaines, à mon retour de vacances. Merci tout de même ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 29 juin 2009 à 22:20 (CEST)

Portail:Essonne et Projet:Essonne : articles liés

Demande du 8 juillet 2009, par : Cyrilb1881 (d) 8 juillet 2009 à 15:13 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, je souhaiterai mettre un peu d'ordre dans les articles du Portail/Projet Essonne. Certains manques dans la liste des articles liés au portail (690 liés au projet mais 653 liés au portail).
Ainsi, serait-il possible qu'un robot ajoute le Portail:Essonne sur les articles comportant le Modèle:Wikiprojet Essonne en page de discussion, et inversement, que ce robot ajoute le Modèle:Wikiprojet Essonne éventuellement manquant en page de discussion de tous les articles comportant le Portail:Essonne.
Afin d'assurer ensuite l'évaluation et éventuellement de corriger des erreurs de rattachement, si le dresseur pouvait me laisser la liste des articles ainsi traités.
Merci d'avance de votre aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 8 juillet 2009 à 15:13 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai *pas du tout* les mêmes comptes que toi, je trouve actuellement 1579 (contre 653) pages liées au portail et 692 (contre 690) liées au modèle.

J'imagine qu'une erreur dans un modèle massivement inclus fausse mes chiffres. Veux-tu vérifier ou souhaites-tu que je tente de trouver l'erreur plutôt que de lancer un programme faire une modification massivement erronée ?

Bonne continuation. Bub's [di·co] 9 juillet 2009 à 00:58 (CEST)

Bonjour,

En fait si je me limite aux pages "Discussion" dans la première liste et "Principal" pour la seconde, je trouve 657 pages liées au portail et 690 liées au modèle.

Voici les 63 pages liées à l'évaluation "Essonne" qui n'ont pas de bandeau vers le "Portail:Essonne" (mais elles sont souvent un bandeau "Île de France" ou pire pour "Bellejame" qui est une redirection mais pas sa page de discussion), je pense qu'il faut faire un contrôle manuel : AS Corbeil-Essonnes • Abel Dufresne • Albert Fert • Albert Malbois • Anna Chéri • Arnaud Gidoin • Arpajonnais • Association Sportive de Corbeil-Essonnes Canoë-Kayak • Association pour les techniques et les sciences de la radioprotection • Auguste Rodolphe Darblay • Base aérienne 217 Brétigny-sur-Orge • Base aérienne 251 Étampes-Mondésir • Beauce (France) • Bellejame • Bernard Vera • Bièvre (rivière) • Campus polytechnique de Palaiseau • Cathy Kopp • Claire-Lise Campion • Clairval • Climat de l'Essonne • Comté d'Étampes • École nationale supérieure des industries agricoles et alimentaires • École polytechnique (France) • École supérieure d'administration de l'armement • École supérieure d'électricité • EFM (radio) • Emmanuel Collard • Entente Sportive Viry-Châtillon • Étienne Geoffroy Saint-Hilaire • Famille de Montlhéry • Forêt de Sénart • Fustel de Coulanges • Gothics de Gif-sur-Yvette • Grands moulins de Corbeil • Guillaume Herraiz • Guy Herbulot • Gérard Migeon • Historique des radars installés à Orly et à Athis-Mons • Institut de formation d'ingénieurs de l'université Paris XI • Institut universitaire professionnalisé génie des systèmes industriels d'Évry • Juvisy FCF • Jérémy Menez • Ladji Doucouré • Le Cyclop • Ligne Brétigny - Tours • Lions de Savigny-sur-Orge • Liste de ponts de l'Essonne • Marinette Pichon • Marjorie Lacroix • Michel Dubost • Moussa Badiane • Olivier Guégan • Open international Stade français Paris • Pont des Belles Fontaines • Potiron rouge vif d'Étampes • Radio Mille Pattes • Robert Vizet • Réseau de bus Sénart Bus • Thierry Henry • Traité de Corbeil (1258) • Télécom & Management SudParis • Viry-Châtillon Essonne Hockey

Voici les 30 pages de discussion dont l'article porte un bandeau "Portail:Essonne" et qui n'ont pas d'évaluation (certaines pages n'existent pas encore), là aussi un contrôle manuel me semble nécessaire : Discussion:Aéroport Paris-Orly • Discussion:Campus universitaire d'Orsay • Discussion:Émetteur de Villebon-sur-Yvette • Discussion:Ligne B du RER d'Île-de-France • Discussion:Ligne C du RER d'Île-de-France • Discussion:Ligne D du RER d'Île-de-France • Discussion:Ligne de bus Noctilien N131 • Discussion:Ligne de bus RATP 197 • Discussion:Ligne de bus RATP 199 • Discussion:Ligne de bus RATP 285 • Discussion:Ligne de bus RATP 297 • Discussion:Ligne de bus RATP 299 • Discussion:Ligne de bus RATP 385 • Discussion:Ligne de bus RATP 392 • Discussion:Ligne de bus RATP 399 • Discussion:Marie-Agnès Labarre • Discussion:Pecqueuse • Discussion:Quincy-sous-Sénart • Discussion:Réseau de bus CEAT • Discussion:Réseau de bus Les Cars d'Orsay • Discussion:Réseau de bus Paladin • Discussion:Réseau de bus TICE • Discussion:Saclas • Discussion:Saint-Chéron (Essonne) • Discussion:Saint-Cyr-la-Rivière • Discussion:Saint-Cyr-sous-Dourdan • Discussion:Saint-Germain-lès-Corbeil • Discussion:Syndicat intercommunal de traitement des ordures ménagères • Discussion:Téléssonne • Discussion:Zénith FM (Essonne)

Bonne continuation. Bub's [di·co] 9 juillet 2009 à 09:39 (CEST)

Excuse moi, j'étais absent deux jours sans connexion Internet. Si je comprend l'historique des messages, on tombe à peu près d'accord sur les écarts. Mais tu ne peux pas traiter ça par un robot. C'est ça ? Dans ce cas, merci de m'avoir listé les articles, je vais traiter ça manuellement, si cette liste peut rester là le temps que je termine. Merci de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 11 juillet 2009 à 11:36 (CEST)
Ok, j'ai retraité toutes les pages listées. Ce doit être bon, j'attends le passage de Dumzibot pour avoir le nouveau total d'articles du projet. Merci de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 11 juillet 2009 à 19:30 (CEST)

Bonjour,

Bonne nouvelle ! Je passe la requête en terminée alors.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 12 juillet 2009 à 10:25 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 12 juillet 2009 à 10:25 (CEST)

Remplacement de BU

Demande du 9 juillet 2009, par : Romainhk (QTx10) 9 juillet 2009 à 10:52 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il faudrait remplacer sur les pages utilisateurs les appels aux BU "/nocat" du Projet:Traduction/Titre du projet par leur équivalent sans (par exemple "Modèle:Utilisateur Traduction/ar" à la place de "Modèle:Utilisateur Traduction/ar/nocat") en vue de les supprimer.

Voici une liste des 36 modèles "/nocat" :

liste des BU /nocat

1. Modèle:Utilisateur Traduction/ar/nocat
2. Modèle:Utilisateur Traduction/ca/nocat
3. Modèle:Utilisateur Traduction/co/nocat
4. Modèle:Utilisateur Traduction/cs/nocat
5. Modèle:Utilisateur Traduction/de/nocat
6. Modèle:Utilisateur Traduction/en/nocat
7. Modèle:Utilisateur Traduction/eo/nocat
8. Modèle:Utilisateur Traduction/es/nocat
9. Modèle:Utilisateur Traduction/fa/nocat
10. Modèle:Utilisateur Traduction/fi/nocat
11. Modèle:Utilisateur Traduction/he/nocat
12. Modèle:Utilisateur Traduction/hu/nocat
13. Modèle:Utilisateur Traduction/io/nocat
14. Modèle:Utilisateur Traduction/it/nocat
15. Modèle:Utilisateur Traduction/ja/nocat
16. Modèle:Utilisateur Traduction/kg/nocat
17. Modèle:Utilisateur Traduction/la/nocat
18. Modèle:Utilisateur Traduction/lb/nocat
19. Modèle:Utilisateur Traduction/lv/nocat
20. Modèle:Utilisateur Traduction/nl/nocat
21. Modèle:Utilisateur Traduction/pl/nocat
22. Modèle:Utilisateur Traduction/pt/nocat
23. Modèle:Utilisateur Traduction/ro/nocat
24. Modèle:Utilisateur Traduction/ru/nocat
25. Modèle:Utilisateur Traduction/sr/nocat
26. Modèle:Utilisateur Traduction/sv/nocat
27. Modèle:Utilisateur Traduction/tr/nocat
28. Modèle:Utilisateur Traduction/vi/nocat
29. Modèle:Utilisateur Traduction/wuu/nocat
30. Modèle:Utilisateur Traduction/zh/nocat
31. Modèle:Utilisateur Relecteur/de/nocat
32. Modèle:Utilisateur Relecteur/en/nocat
33. Modèle:Utilisateur Relecteur/hu/nocat
34. Modèle:Utilisateur Relecteur/kg/nocat
35. Modèle:Utilisateur Relecteur/pt/nocat

 

Bonjour,

Je n'en trouve que 35 (pas 36 :-) dans cette liste…

Bonne continuation. Bub's [di·co] 10 juillet 2009 à 09:31 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 10 juillet 2009 à 09:31 (CEST)

Bonjour,

Les modèles n'ont plus aucune inclusion. Ce changement a en outre catégorisé quelques pages d'utilisateurs qui ne l'étaient pas (voir par exemple User:Daniel71953 ou User:Mythe).

Bonne continuation. Bub's [di·co] 11 juillet 2009 à 09:26 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 11 juillet 2009 à 09:26 (CEST)

Divers

Demande du 12 juillet 2009, par : — Neustradamus (✉) 12 juillet 2009 à 07:00 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Salut, pourrais-tu lancer ton bot pour :

• remplacer :
  • Modèle:Infobox Macintosh3 par Modèle:Infobox Macintosh

les redirections sont là pour çà (bien que c'est moyennement toléré pour un modèle) ;

✉) 17 juillet 2009 à 11:20 (CEST)

• • Oracle (base de données) par Oracle Database

les redirections sont là pour çà ;

• • Paul Verhoeven (1938-) par Paul Verhoeven

idem : les redirections sont là pour çà ;

• • image en logo dans toutes les Infobox Organisation qui est assez urgent.

tes modifications sur le modèle ont été annulées !

annulées car image n'a pas été remplacé en logo, c'est ce qui fait buggé l'affichage, donc reviendra après la modif — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

• • Nom station en nom et image en logo et nom et image en nom et logo dans toutes les Infobox Chaîne de télévision.

idem : peux-tu expliquer plus en détails ce que tu souhaites ?

remplacer Nom station en nom et image en logo et nom et image en nom et logo (précédentes sont dépréciées)

• • Nom station en nom et nom et image en nom et logo et image en logo dans toutes les Infobox Radio.

idem : peux-tu expliquer plus en détails ce que tu souhaites ?

même chose que pour les chaînes de télévison — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

• • nom officiel en nom et titre et logo en nom et logo dans toutes les Infobox Société.

idem : peux-tu expliquer plus en détails ce que tu souhaites ?

remplacer nom officiel en nom et titre et logo en nom et logo (précédentes sont dépréciées)

• • De plus, remplacer Catégorie:LiveCD par Catégorie:Live CD.

la catégorie cible n'existe pas du tout ;

On m'a dit qu'il faut demander à un bot de remplacer avant de faire le renommage — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

• • Et sur tous le WP:FR les [[Image:....]] en [[Fichier:....]].

les alias de namespace sont là pour ça ;

12:38 (CEST)

• • Et sur tous le WP:FR les [[File:....]] en [[Fichier:....]].

idem : les alias de namespace sont là pour ça ;

• ajouter : diffusion P2P dans toutes les Infobox Chaîne de télévision.

idem : peux-tu expliquer plus en détails ce que tu souhaites ?

Ajouter le champ diffusion P2P comme dans le modèle — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

• ajouter : nom et logo = oui dans toutes les Infobox Logiciel.

idem : peux-tu expliquer plus en détails ce que tu souhaites ?

afficher ou pas le logo et nom — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

• ajouter : nom et logo = oui dans toutes les Infobox Organisation.

idem : peux-tu expliquer plus en détails ce que tu souhaites ?

afficher ou pas le logo et nom — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

• ajouter : nom et logo = oui et logo dans toutes les Infobox Série télévisée.

idem : peux-tu expliquer plus en détails ce que tu souhaites ?

Cette demande précise est pour l'instant invalidée par le projet Séries et feuilletons télévisés en attente de précision de Neustradamus. Merci de ne pas effectuer cette requête. — Frór ^Oook? 14 juillet 2009 à 00:32 (CEST)

Modèle sur ma page de discussion pour Buffy contre les vampires — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

Peux-tu continuer la discussion entamée sur Discussion Projet:Série et feuilleton télévisés, plutôt que de la faire plic-ploc un peu partout dans Wikipédia ? — Frór ^Oook? 15 juillet 2009 à 16:40 (CEST)

Nature de la demande :

Merci d'avance — Neustradamus (✉) 12 juillet 2009 à 03:03 (CEST)

Bonjour,

J'ai besoin de plus d'informations pour programmer correctement un changement automatique, peux-tu m'expliquer un peu plus en détails ce que tu souhaites obtenir ?

Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 13 juillet 2009 à 10:46 (CEST)

réponses, remplacer les valeurs dépréciées, ajout d'un champs, remplacer les redirections par leur lien direct (redirections pas trop utiles) — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

Bonjour,

Pour ce qui est des modifications dans les infoboxes, il semble qu'elles soient loin de faire consensus, ta modification sur {{Infobox Organisation}} a été annulée et Frór (d · c · b) demande explicitement de ne pas faire la modification sur {{Infobox Série télévisée}}, afin de ne pas désorganiser Wikipédia, je préfère ne pas m'engager dans de tels changements, je vais regarder ce que font les ajouts de "nom et logo = oui" puisque je ne comprends pas ton explication : si j'ajoute systématiquement un champ à "oui", j'imagine que ce ne sera pas "… ou pas …" dans "afficher ou pas le logo et nom" ?

D'une manière générale un programme ne *doit pas* être utilisé pour effectuer des corrections qui n'ont pas de résultat visible sur une page. Relis le point numéro 4 en en-tête de la page Wikipédia:Bot/Requêtes et tu comprendras pourquoi personne sans doute ne s'occupera des redirections que tu demandes : ([[Modèle:Infobox Macintosh3]], [[Oracle (base de données)]], [[File:....]], etc…) peuvent rester tels quels sans causer le moindre problème. De façon analogue, il ne sert à rien d'ajouter "diffusion P2P" à une infobox s'il n'y a aucune valeur associée.

Pour le renommage de catégorie, le nom "liveCD" est beaucoup employé y compris plein de fois dans l'article [[Live CD]], et la page [[Catégorie:Live CD]] n'existait pas encore, j'ai donc hésité, mais il semble que sur les autres Wikipédia ce soit "Live CD" qui prédomine, je vais donc m'en charger.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 juillet 2009 à 14:39 (CEST)

Bonjour,

Le renommage de catégorie est fait, j'ai également demandé une fusion d'historiques pour conserver l'historique de la page de catégorie. Je pense devoir prendre en charge également les catégories "LiveCD (inactif)" et "Catégorie:LiveCD orienté sécurité".

Pour ce qui est de l'ajout de la ligne "nom et logo = oui", dans le cas du modèle "Infobox Logiciel", l'aperçu que j'obtiens sur ABrowse fait apparaître le libelle "ABrowse" deux fois en haut de l'infobox : je ne peux donc pas généraliser ce changement. Dans le cas de "Infobox Organisation", le changement n'a aucun effet visible et enfin pour "Infobox Série télévisée" il y a eu une demande inverse comme je l'ai déjà dit. Je te demande donc de corriger ces points avant de faire une nouvelle demande et je classe celle-ci. Désolé ne pas pouvoir t'aider plus.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 juillet 2009 à 16:04 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 15 juillet 2009 à 16:04 (CEST)

Merci pour Live CD, après pour I. Organisation pas de changement car ma modification a été enlevée car le champ logo n'existe pas (image avant), donc changement d'image en logo, modification de l'infobox. après pour série tv ok c'est en attente, après il y a encore un petit bug au niveau de l'infobox logiciel (lorsque pas de logo, deux titres), puis pour diffusion P2P, c'est par exemple le flux par internet, exemple i>télé, BFM, LCP / AN, ... c'est pour toutes les chaînes fournissant la chaîne par le Web. — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 21:39 (CEST)

Par contre les modifications des champs peuvent être fait vu que les anciens sont dépréciés, Chaîne de télévision, Radio et Société pas de soucis là pour faire mes modifs et l'ajout. (Organisation, Logiciel, et Série télévisée, on en discute à propos du nom et logo = oui et je regarde pour le bug ...) — Neustradamus (✉) 15 juillet 2009 à 22:24 (CEST)

UP pour Chaîne de télévision, Radio et Société et Organisation — Neustradamus (✉) 16 juillet 2009 à 23:10 (CEST)

nouvel UP, dois-je refaire une nouvelle demande ? — Neustradamus (✉) 17 juillet 2009 à 11:20 (CEST)

Bug Corrigé — Neustradamus (✉) 17 juillet 2009 à 12:39 (CEST)

Suite à cette discussion, merci de ne pas effectuer ces demandes pour l'instant. — Frór ^Oook? 17 juillet 2009 à 15:59 (CEST)

Nouveaux ajouts de {{Titre mis en forme}}

Demande du 14 juillet 2009, par : Lgd (d) 14 juillet 2009 à 07:01 (CEST)

Articles concernés: Spécial:Pages_liées/Modèle:Isomérie/2 (uniquement dans l'espace principal).

• Si le modèle {{Titre mis en forme}} est présent, ne rien faire
• Si ce modèle est absent, l'ajouter en le renseignant à partir du titre de l'article sous la forme:
  • titre de l'article : C8H6Cl2O3
  • modèle inséré: {{Titre mis en forme|C<sub>8</sub>H<sub>6</sub>Cl<sub>2</sub>O<sub>3</sub>}} (les chiffres présents dans le titres sont balisés avec <sub></sub>).

Ceci permettra, une fois les ajouts du modèle effectués, de corriger {{Isomérie/2}} qui passe par un recours à javascript aujourd'hui devenu inutile pour la mise en forme du titre de l'article. --Lgd (d) 14 juillet 2009 à 07:01 (CEST)

Bonjour,

Le programme repère le modèle {{Isomérie}} et met en forme la liste de ses arguments, j'ajoute le modèle {{Titre mis en forme}} au tout début de l'article mais je n'enlève pas l'autre (comme ce que tu as fait manuellement).

Une remaque en l'air, vaut-il mieux insérer {{Titre mis en forme}} ou {{titre mis en forme}} après tout « titre » est un nom commun qui ne prend pas de majuscule en français ?

Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 juillet 2009 à 11:19 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 14 juillet 2009 à 11:19 (CEST)

Merci pour ta rapide intervention. La présence de la majuscule est indifférente pour mediaWiki, je n'ai pas d'avis au-delà (je ne suis pas personnellement convaincu de la pertinence des règles typographiques quand il s'agit de code wiki et non de contenu, mais ici, minuscule ou majuscule ne compliquent pas les choses). --Lgd (d) 14 juillet 2009 à 15:22 (CEST)

Bonjour,

Cela semble OK, Il y a maintenant 275 article d'isomérie avec le modèle {{Titre mis en forme}}, tu peux donc changer le modèle {{Isomérie}} (et enlever les liens du titre).

Bonne continuation. Bub's [[[Discussion Utilisateur:Bub's|di]]·co] 15 juillet 2009 à 10:42 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 15 juillet 2009 à 10:42 (CEST)

C'est fait, merci. --Lgd (d) 15 juillet 2009 à 12:49 (CEST)

Bandeau évaluation wikiprojet chimie

Demande du 15 juillet 2009, par : kirikou (d) 15 juillet 2009 à 13:25 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Est-il possible d'ajouter le bandeau {{Wikiprojet Chimie|avancement=?|importance?}} sur les pages de discussion des articles liés au portail chimie qui n'ont pas ce bandeau. Habituellement je fais ce travail au fur et à mesure mais je n'ai pas eu le temps de le faire dernièrement. Merci--kirikou (d) 15 juillet 2009 à 13:25 (CEST)

Bonjour,

Il y a actuellement 1334 pages de discussion concernées en retirant des pages liées au portail celles qui ont déjà une évaluation dans le projet chimie et il en reste encore 981 que mon programme va traiter si je retire également les articles qui ont une évaluation dans le projet médecine ; plutôt que de mettre partout avancement=?, le programme essaie de récupérer l'évaluation d'un autre bandeau s'il en trouve un.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 juillet 2009 à 00:01 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 17 juillet 2009 à 00:01 (CEST)

Bonjour,

Le robot a terminé, il a créé 704 pages de discussion, sur des articles qui n'avaient aucune évaluation et ajouté l'évaluation sur les 277 restants, j'ai supprimé manuellement le bandeau sur les 15 qui possédaient déjà un autre moyen d'évaluation {{Évaluation multiprojet}} et pour lesquels le robot avait créé un doublon.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 juillet 2009 à 07:24 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 17 juillet 2009 à 07:24 (CEST)

merci--kirikou (d) 17 juillet 2009 à 16:14 (CEST)

Ajouter le modèle {{Portail|Botanique}} aux articles de la Catégorie:Flore (nom scientifique)

Demande du 16 juillet 2009, par : LairepoNite (d) 16 juillet 2009 à 03:24 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Vérifier 6 555 articles ça fait un peu beaucoup je trouve. J'ai déjà commencé vite fait à ajouter le portail sur quelques articles mais l'aide d'un bot serait la bienvenue... LairepoNite (d) 16 juillet 2009 à 03:24 (CEST)

Bonjour,

Je viens de faire un décompte : il y a actuellement 6573 articles dans la catégorie dont seulement 2718 portent déjà le bandeau du portail botanique, peux-tu me confirmer que tu souhaites bien voir le portail ajouté à ces 3855 articles restants (j'ai un peu peur de modifier autant de pages qui n'auraient pas forcément besoin du bandeau de portail) ? J'attends une réponse avant d'« enclencher la seconde ! »

Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 juillet 2009 à 21:35 (CEST)

Toutes ces pages sont liées à des plantes ou des arbres. Donc le portail botanique correspond bien à ces articles. LairepoNite (d) 17 juillet 2009 à 21:37 (CEST)

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 17 juillet 2009 à 22:39 (CEST)

Bonjour,

C'est terminé, le programme a créé le bandeau portail sur 1641 pages comme Hibiscus par exemple et modifié le bandeau existant sur 242 pages comme Raphia par exemple, les 1972 autres pages sont en fait des pages de redirections catégorisées (et je ne vois pas de raison d'ajouter un lien vers le portail car elles ne sont pas visitées normalement).

La modification a requis plusieurs exécutions car à cause du framework pywikipedia me semble-t-il il y a régulièrement des appels à certains modèles (ceux qui mettent les étoiles dans les interwikis) qui sont démolis : comme dans ce diff où DumZiBoT (qui n'est pas le robot le moins actif malheureusement) a déplacé un appel à {{Lien BA}}, du coup mon robot n'a rien changé lors de sa première exécution hésitant sur l'emplacement d'insertion du bandeau de portail !

En plus l'API Wikipédia liste par erreur des titres de pages de catégories quand mon programme a demandé d'éviter cela ! Du coup des pages de catégories ont reçu un bandeau du portail. Ça semble clairement un bug illustré ici, le premier paramètre de l'URL passé cmnamespace=0 demande uniquement les pages de l'espace de noms main pourtant la première page retournée est marquée ns=14 (= Category:), voici les pages concernées, je te laisse décider de laisser le bandeau ou pas : Catégorie:Algue (nom scientifique) • Catégorie:Bangiaceae • Catégorie:Bangiales • Catégorie:Bangiophyceae • Catégorie:Bangiophycidae • Catégorie:Cyanidiales • Catégorie:Cyanidiophytina • Catégorie:Porphyridiales • Catégorie:Rhodella • Catégorie:Rhodellaceae • Catégorie:Rhodellales • Catégorie:Rhodellophyceae • Catégorie:Rhodophyta • Catégorie:Rhodophytina • Catégorie:Stylonematales • Catégorie:Stylonematophyceae • Catégorie:Thymelaea

J'ai enfin constaté que des pages d'homonymie étaient dans la catégorie et ont donc reçu un bandeau de portail : je vais me charger de l'enlever sur les pages concernées.

Diable que de bugs découverts en une seule requête ! Bonne continuation. Bub's [di·co] 18 juillet 2009 à 23:58 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 18 juillet 2009 à 23:58 (CEST)

Demande par Neustradamus (d · c · b)

Demande du 17 juillet 2009, par : — Neustradamus (✉) 17 juillet 2009 à 11:28 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• remplacer :
  • Modèle:Infobox Macintosh3 par Modèle:Infobox Macintosh
  • image en logo dans toutes les Infobox Organisation qui est assez urgent.
  • Nom station en nom et image en logo et nom et image en nom et logo dans toutes les Infobox Chaîne de télévision.
  • Nom station en nom et nom et image en nom et logo et image en logo dans toutes les Infobox Radio.
  • nom officiel en nom et titre et logo en nom et logo dans toutes les Infobox Société.
• ajouter : diffusion P2P dans toutes les Infobox Chaîne de télévision.

Nature de la demande :

Ce modèle Modèle:Infobox Macintosh3 (obsolète) sera supprimé après mis à jour dans les pages, mais bon faut faire en manuel — Neustradamus (✉) 17 juillet 2009 à 11:28 (CEST)

remplacer image par logo

remplacer Nom station en nom et image en logo et nom et image en nom et logo (précédentes sont dépréciées)

même chose que pour les chaînes de télévison

remplacer nom officiel en nom et titre et logo en nom et logo (précédentes sont dépréciées)

ajouter le champ diffusion P2P comme dans le modèle

Bonjour, Je pensais avoir été clair dans ma précédente réponse, mais cela ne semble pas être le cas, Neustradamus je te rappelle donc une règle de base des robots sur Wikipédia citée en point 4 en en-tête de la page WP:RBOT : ne pas exécuter de changement inutile (par exemple qui n'a pas d'effet visible.) Donc :

• pour {{Infobox Macintosh3}} c'est non (au moins tant que le nom Macintosh3 n'est pas en conflit avec un nouveau besoin) ;
• pour les autres infobox c'est raisonnablement non également car dans une invocation de modèle remplacer un nom de paramètre déprécié par un nouveau alors que cela n'a pas d'effet sur le résultat produit est proscrit.

Désolé mais je laisse cette requête sans suite. Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 juillet 2009 à 22:25 (CEST)

correction dans le {{Infobox Locomotive}}

Demande du 17 juillet 2009, par : kirikou (d) 17 juillet 2009 à 16:13 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
J'ai corrigé le nom de deux paramètres dans l'infobox locomotive et je voudrais que cette modification soit faite dans les articles qui portent l'infobox.

Correction demandés:

• consomation -> consommation
• consomationeau -> consommationeau

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 17 juillet 2009 à 21:32 (CEST)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 18 juillet 2009 à 20:32 (CEST)

?? Modèle:Infobox Locomotive a toujours consomation avec un seul m. Il me semble que tu as touché à la documentation, mais pas au modèle lui-même. Si tu ne maitrises pas les paramètres d'un modèle, fais-toi aider. ZetudBot (d) 17 juillet 2009 à 22:07 (CEST)

C'était une erreur de sauvegarde de ma part, j'ai fermé une fenêtre de mon navigateur sans enregistrer les pages que je venais de modifier. C'est corrigé.--kirikou (d) 18 juillet 2009 à 15:19 (CEST)

Merci--kirikou (d) 19 juillet 2009 à 13:58 (CEST)

suppression de la catégorie Catégorie:Film du domaine public des articles et sous-catégories

Demande du 18 juillet 2009, par : Markadet ∇∆∇∆ 18 juillet 2009 à 09:28 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite à cette PàS : Discussion catégorie:Film du domaine public/Suppression

Nature de la demande :
Il faudrait enlever cette catégorie sur chaque article et sous-catégorie où elle apparait, en mettant en commentaire de modif un lien vers la PàS. Merci d'avance.

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 18 juillet 2009 à 10:38 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 18 juillet 2009 à 11:07 (CEST)

Merci. Markadet ∇∆∇∆ 18 juillet 2009 à 11:49 (CEST)

Migration des pages de suivi de traduction dans l'espace Discussion

Demande du 15 juillet 2009, par : Romainhk (QTx10) 15 juillet 2009 à 09:48 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Projet:Traduction/Bots#Migration des pages de suivi dans l'espace Discussion
• Wikipédia:Prise de décision/Sous-pages de discussion des articles

Nature de la demande :
Suite à la prise de décision concernant les sous-pages de discussion, il faut renommer les 1622 pages de traduction. J'ai préparé une marche à suivre sur une page du projet.

Je regarde cela, il faudra de toutes façons que j'adapte les scripts de mise à jour des pages en question. Nakor (d) 15 juillet 2009 à 12:48 (CEST)

Ok. Je reste sur le qui vive. Fais moi signe avant de passer à l'assaut, il nous faut l'aide d'un admin pour modifier deux modèles. Romainhk (QTx10) 16 juillet 2009 à 08:54 (CEST)

C'est parti. Et ça tombe bien je peux modifier les modèles en question. Nakor (d) 17 juillet 2009 à 18:19 (CEST)

Tu es admin ! Mais ça change tout

J'avais prévu Dake pour mettre à jour un javascript mais je ne suis pas sûre qu'il soit encore très présent sur le wiki...

Tu penses que ça va prendre du temps ? (Je ne serais pas là du weekend pour vérifier la bonne marche :/ .) Romainhk (QTx10) 17 juillet 2009 à 23:21 (CEST)

Salut. Pour info, il y a un petit souci concernant la correction des liens avant déplacement. Le bot corrige [[Projet:Traduction/Titre de l'article]] mais ne corrige pas {{Projet:Traduction/Titre de l'article}} or cette deuxième syntaxe est largement utilisée. Cela laisse donc plein de liens rouges derrière les renommages. Kropotkine_113 21 juillet 2009 à 12:50 (CEST)

Effectivement, c'est très flagrant sur Projet:Traduction/*/Projet/Politique :S. Romainhk (QTx10) 21 juillet 2009 à 14:17 (CEST)

@Kropotkine 113: C'était dû à l'utilisation de {{Discussion:{{PAGENAME}}/Traduction}}. Le script est corrigé. Je vais également repasser vérifier les problèmes.

@Romainhk: Les pages du type Projet:Traduction/*/Projet/ sont volontairement ignorées, je les fais regénérer après coup pour éviter de modifier ces pages inutilement et de ralentir les déplacements. Nakor (d) 21 juillet 2009 à 14:44 (CEST)

Ok. Par contre, il y a un problème avec les pages hors espace encyclopédique, par exemple Wikipédia:AutoWikiBrowser ou Wikipédia:Conflit d'intérêts ; le premier ":" devrait être un espace. Romainhk (QTx10) 21 juillet 2009 à 18:57 (CEST)

Oui j'ai demandé au bot de les ignorer, je les ferai à la main vu le peu de pages impliquées. Nakor (d) 22 juillet 2009 à 09:37 (CEST)

Projet:Traduction/Jun_Kazama a été mal renommé à cause d'une ancre # sur une redirection : Discussion:Liste des personnages de Tekken#Jun_Kazama/Traduction au lieu de Discussion:Liste des personnages de Tekken/Traduction (c'est un cas rare où l'article a été renommée entre temps) Romainhk (QTx10) 21 juillet 2009 à 19:08 (CEST)

Corrigé. Nakor (d) 22 juillet 2009 à 09:37 (CEST)

OK et merci. Romainhk (QTx10) 22 juillet 2009 à 10:24 (CEST)

Une première grosse passe est terminée, je vais maintenant regarder les pages qui n'ont pas pu être déplacées. Nakor(d) 22 juillet 2009 à 09:37 (CEST)

J'ai fini le reste. Reste à savoir ce qu'on fait des redirections. Pour info les pages restantes. Nakor (d) 23 juillet 2009 à 22:54 (CEST)

Très bien. Les redirections qui restent font suite à des renommages de l'article en français ; tu pourrais en profiter pour modifier les pages liées et supprimer les redirections ? Sinon, toutes les pages "Traduction/*" sont à ignorer donc, c'est fini :). Je cours mettre les modèles à jour pour vérifier les fonctionnement. Romainhk (QTx10) 25 juillet 2009 à 10:09 (CEST)

En cours, AlmabotJunior(d · c) dressé par Nakor(d) travaille. 17 juillet 2009 à 18:19 (CEST)

Terminé, AlmabotJunior(d · c) dressé par Nakor(d) a terminé son travail. 23 juillet 2009 à 22:54 (CEST)

Usage des majuscules

Demande du 15 juillet 2009, par : Moumou82 ^[message] 15 juillet 2009 à 22:19 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion utilisateur:Cyril-83/2008#Majuscule

Nature de la demande :
Il s'agit d'appliquer une règle d'orthographe soulignée par Cyril-83 (d · c · b) concernant les majuscules par rapport aux noms de ministères :

• ministère des affaires (étrangères, sociales, etc.) > ministère des Affaires (étrangères, sociales, etc.)
• ministère de la défense > ministère de la Défense
• ministère des finances > ministère des Finances
• ministère de l'intérieur > ministère de l'Intérieur
• ministère du transport > ministère du Transport

etc.

La même règle s'applique pour les titres de ministres :

• premier ministre > Premier ministre (comme synonyme de chef de gouvernement)
• ministre des affaires (étrangères, sociales, etc.) > ministre des Affaires (étrangères, sociales, etc.)

Bonjour,

Je pourrais envisager de programmer un tel changement (que je trouve pourtant mineur car cela relève plus d'un travail pour Wikipédia:AutoWikiBrowser et sa liste d'erreurs typographiques Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos) mais ce dont j'ai besoin avant tout est une liste exhaustive des modifications à faire : je ne peux pas raisonnablement faire exécuter des changements successifs au fur et à mesure de découvertes d'intitulés de ministres ou de ministères sur les pages (car une page décrivant une composition de gouvernement risque d'être changée 20 fois au moins), en plus il y sûrement plusieurs (dizaines de ?) milliers de pages de Wikipédia qui contiennent un de ces mots et je préfère ne pas laisser mon programme être à l'origine d'innovations ridicules comme « Le ministre de l'Époque, M. … » qu'il aurait substitué sans hésiter dans sa visite de Ministère A.M.E.R.

Peux-tu m'aider en me fournissant cette liste complète ou penses-tu comme-moi que le temps réparera cela (je suis confiant : Wikipédia sera corrigée au fil du temps par ses contributeurs.)

Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 juillet 2009 à 21:26 (CEST)

Requête à clore ! Merci pour les remarques. Moumou82 ^[message] 18 juillet 2009 à 13:02 (CEST)

ajout du modèle/Portail_équidés

Demande du 17 juillet 2009, par : Tsaag Valren (✉) 17 juillet 2009 à 21:36 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Voir sur le Portail:Équidés ainsi que différentes discussions du projet:équidés dont la naissance officielle est récente. En s'y mettant à plusieurs contributeurs depuis 9 mois, nous avons placé le bandeau du portail à la main sur 552 articles consacrés aux chevaux, mais il en existe au moins 3 fois plus que cela sur wp et honnêtement... là on fatigue.

Placer le lien du portail:équidés dans les articles consacrés aux équidés
Il faudrait placer le lien du portail:équidés (Modèle:Portail_équidés) sur tous les articles situés dans l'arborescence de la catégorie:monde équestre, récemment remaniée afin de faciliter le travail. Supprimer le lien du portail:zoologie s'il figure dans ces articles, maintenant qu'un portail plus précis existe.

Merci par avance, j'ai dejà eu l'occasion de tester votre efficacité pour répondre à ce genre de requête

L'article Cheval (par exemple) possède le portail équidés et zoologie, doit-on laisser en place le portail de la zoologie? --Sisyph 18 juillet 2009 à 21:24 (CEST)

Dans ce cas précis, je pense que oui, si vous pouvez faire le tri-- Tsaag Valren (✉) 18 juillet 2009 à 21:56 (CEST)

Ok, 235 articles ont le double portail, la liste est ici. Âne et Zèbre à exclure également? Le bot laissera le portail équidés aux autres articles. --Sisyph 18 juillet 2009 à 23:34 (CEST)

Âne et zébres sont compris dans le projet (qui s'appelle "équidés" et non pas "cheval" pour inclure l'âne domestique et les métissages zèbre/âne/cheval" de plus en plus utilisés comme animaux de spectacle). Il faut dans ces cas précis laisser le portail zoologie, je vais retirer à la main ce portail s'il est présent en double sur les articles consacrés aux races de chevaux (ça, on s'en occupe). Merci. -- Tsaag Valren (✉) 19 juillet 2009 à 18:40 (CEST)

C'est fait-- Tsaag Valren (✉) 19 juillet 2009 à 21:21 (CEST)

Ok, je ne m'occupe donc plus de retirer les portails zoologie. Il reste 1652 articles de la catégorie:monde équestre, mais près de la moitié correspond aux articles de la Catégorie:Tramway ou Catégorie:Water polo. Comment traiter la partie Sport équestre ou Unité de cavalerie? Portail équidés partout ? Catscan peut aider pour lister les articles sans portail. --Sisyph 19 juillet 2009 à 23:25 (CEST)

Mince, j'avais pas vu les tramways... Il faudrait créer une catégorie "Tramway hippomobile" mais je n'y connais fichtre rien. Catégorie:Water polo est aussi une erreur de cat. Dans le doute, peux-tu ne pas mettre le portail sur ces 2 types d'articles ?

J'ai ignoré ces deux catégories ainsi que Catégorie:Mort causée par une chute de cheval et Catégorie:Cirque romain dans le doute. Il reste donc 751 articles (ou redirect) lié à la catégorie monde équestre sans le portail équidés. J'espère avoir fait au mieux --Sisyph 21 juillet 2009 à 12:07 (CEST)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 19 juillet 2009 à 23:25 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 21 juillet 2009 à 12:07 (CEST)

Depuis le 28 juillet 2009, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Renommer Wings de Kalamazoo (LIH) en Wings de Kalamazoo

Demande du 21 juillet 2009, par : Mahogaia (d) 21 juillet 2009 à 12:19 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

• Discussion utilisateur:Mahogaia
• Discussion utilisateur:LPLT

Nature de la demande :
Dans la liste des articles les plus demandés, figure en position n°5 Wings_de_Kalamazoo_(LIH) or il existe déjà un article nommé Wings de Kalamazoo.

Il faudrait donc qu'un bot corrige les liens dans la liste des pages liées pour pointer sur Wings de Kalamazoo.

Merci.

Salut, sur l'article de Wings de Kalamazoo (fondée en 2000), il y a une référence aux Wings de Kalamazoo (LIH). Les pages qui contiennent Wings de Kalamazoo (LIH) sont dans des articles antérieur à 2000, tout montre donc qu'il y a une volonté de dissocier les deux périodes. Le mieux serait donc de traduire en:Kalamazoo Wings (1974–2000) pour écrire Wings de Kalamazoo (LIH). Sinon il faut récrire Wings de Kalamazoo pour parler de l'ensemble des deux périodes, à mon avis. --Sisyph 21 juillet 2009 à 14:23 (CEST)

Je n'avais pas vu le lien dans Wings de Kalamazoo. Je rejoins ta pensée sur la création d'une page dédiée. De plus, on sera identique a ce qui est fait dans la version anglaise. Merci ! Mahogaia (d) 22 juillet 2009 à 09:51 (CEST)

Pourrais-tu supprimer la redirection que tu as faite stp ? Je vais créér une page à part pour être conforme à la version anglaise de wikipedia. Merci. Mahogaia (d) 22 juillet 2009 à 13:48 (CEST)

Remplacement de Nefertiti.jpg par Nefertiti_drawing.jpg

Demande du 22 juillet 2009, par : Denis Dordoigne (discuter) 22 juillet 2009 à 11:30 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Ménage en cours des images de la catégorie:Image avec une image différente sous le même nom sur commons.

Nature de la demande :
Le Fichier:Nefertiti.jpg cachant une image du même nom sur commons, je l'ai chargée sous un autre nom, Fichier:Nefertiti drawing.jpg. Avant de pouvoir supprimer Fichier:Nefertiti.jpg et ainsi rendre accessible l'image du même nom de commons, j'aurais besoin que toutes les pages appelant l'image Nefertiti.jpg appellent dorénavant Nefertiti drawing.jpg. La liste des pages concernées est sur Spécial:Pages_liées/Fichier:Nefertiti.jpg. Pour les images ayant moins d'une dizaine de pages concernées j'ai l'habitude de le faire à la main, mais là je pense qu'un robot serait plus efficace !

Merci.

Ton changement sur Modèle:Ébauche/paramètres Personnalité de l'Égypte antique a tout réglé. --Sisyph 22 juillet 2009 à 11:44 (CEST)

Effectivement, j'ai manqué de patience, attendre le temps que les pages ne soient plus en cache suffisait. Denis Dordoigne (discuter) 22 juillet 2009 à 12:24 (CEST)

Portail:Stargate/Nouveaux articles

Demande du 4 juillet 2009, par : Promethee33127 (d) 4 juillet 2009 à 19:29 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Mise à jour régulière par un robot d'une nouvelle section du portail stargate : Portail:Stargate/Nouveaux articles. Afin que la mise à jour soit automatique. Merci Promethee33127 (d) 4 juillet 2009 à 19:29 (CEST)

Terminé, HAL(d · c) dressé par stanlekub(d) a terminé son travail. J'ai fait une mise en page ressemblant à celle déjà existante, qui liste les dix derniers articles créés. La mise à jour se fait environ une fois toutes les heures. S'il y a des modifications à effectuer (mise en page, mode de fonctionnement, ...) merci de me le faire savoir sur ma PdD, stanlekub 20 juillet 2009 à 14:50 (CEST).

Catégorie Rhône ambigüe

Demande du 23 juillet 2009, par : -- El Caro ^bla 23 juillet 2009 à 11:56 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:LBDJ#Cat.C3.A9gorie:Film_tourn.C3.A9_dans_le_Rh.C3.B4ne_ou_du_mauvais_nommage_des_cat.C3.A9gories_et_des_articles_sur_les_d.C3.A9partements_fran.C3.A7ais

Nature de la demande :
Tous les articles et sous-catégories dans Catégorie:Rhône devraient être déplacés vers une nouvelle Catégorie:Rhône (département) pour éviter la confusion avec le fleuve. De plus, ça harmoniserait la présentation avec les catégories concernant la Loire, par exemple.

Il n'y avait pas tant d'articles que ça. Pardon pour le dérangement. ---- El Caro ^bla 23 juillet 2009 à 14:01 (CEST)

Ajouter le modèle {{Portail|Botanique}} aux articles de la Catégorie:Flore (nom vernaculaire)

Demande du 24 juillet 2009, par : LairepoNite (d) 24 juillet 2009 à 03:40 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Requête similaire à Wikipédia:Bot/Requêtes#Ajouter_le_mod.C3.A8le_.7B.7BPortail.7CBotanique.7D.7D_aux_articles_de_la_Cat.C3.A9gorie:Flore_.28nom_scientifique.29. Beaucoup trop d'articles à vérifier, c'est pour cette raison que je dépose cette requête.

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 27 juillet 2009 à 21:51 (CEST)

Bonjour,

Il y a 2415 articles actuellement.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 27 juillet 2009 à 21:51 (CEST)

Bonjour,

Le programme a ajouté le bandeau sur 1864 pages, les autres sont soit des redirections soit des pages de catégories (que je pourrais traiter si tu le souhaite toutefois tu n'as pas répondu sur ta préférence de conservation ou pas dans ce cas lors de ta précédente requête).

Bonne continuation. Bub's [di·co] 28 juillet 2009 à 22:48 (CEST)

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 28 juillet 2009 à 22:48 (CEST)

Renommer la catégorie Chemo-informatique en Chémoinformatique

Demande du 24 juillet 2009, par : Pansanel (d) 24 juillet 2009 à 11:24 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Après discussion avec la société française de chémoinformatique, il a été décidé de renommer la catégorie.

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Chemo-informatique en Catégorie:Chémoinformatique

La catégorie est vide. Nakor (d) 24 juillet 2009 à 12:05 (CEST)

Par contre, la Catégorie:Chémoinformatique contient des articles. Un renommage de la page semble suffisant ^^' Alphos ^{[me pourrir la vie]} 24 juillet 2009 à 12:49 (CEST)

Les articles les plus demandés

Demande du 22 juillet 2009, par : Mahogaia (d) 22 juillet 2009 à 13:44 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
Est-ce qu'il serait possible de remettre en place un bot pour générer la page des articles les plus demandés ? On pourrait envisager la génération de seulement les 1000 premières une fois par mois. Ca me paraît important et intéressant pour l'enrichissement de l'encyclopédie ! Merci.

Ne serais-tu pas à la recherche du Projet:Articles les plus demandés par hasard ? stanlekub 27 juillet 2009 à 18:21 (CEST).

Repérage (et suppression ?) des adresses mail

Demande du 30 juillet 2009, par : Sisebut (d) 30 juillet 2009 à 14:35 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Voir par exemple ce diff sur la PdD de Martin de Tours.

Nature de la demande :
Des utilisateurs mettent parfois leur adresse mail à la suite d'un texte. C'est facile à repérer et effacer sur le Bistro ou l'Oracle, mais sur des pages très peu fréquentées (PdD d'articles comme celui que je cite), ça peut rester très longtemps (1 an 1/2 pour l'exemple en question).
Merci !

Bonne idée, juste pour moi, quelles sont les règles concernant les adresses email ? Suppression sans indication qu'il y avait un adresse mail? Pour aller plus loin, comment faudrait-il traité les messages comme sur Discussion:Jean Prin-Clary ou Discussion:Mourad Boudjellal. J'ai regardé environ 40 000 articles, puis les pages de discussions existantes, 35 cas d'adresses mails avec l'arobase, comme ça me semble assez compliqué de faire une suppression propre, un simple repérage me semble préférable, par contre, je ne sais pas faire ça rapidement pour l'ensemble des articles. --Sisyph 1 août 2009 à 23:00 (CEST)

Il est de loin preferable de passer par un dump de la base de données, plutôt que faire parcourir la version live du wiki par un bot. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 1 août 2009 à 23:41 (CEST)

Je ne sais pas s'il y a une règle écrite quelque part, mais il me semble qu'il vaut mieux les supprimer pour éviter (notamment) que les imprudents se fassent spammer.

Il me semble plus prudent à moi aussi (comme toutes les situations sont différentes) de repérer, puis de supprimer à la main. À la rigueur, on peut mettre la liste des articles quelque part (sur ma PdD, ou ma page brouillon p. ex.), et vider la liste au fur et à mesure. S'il n'y a que 35 pages, ce n'est pas la mort ; je peux m'en occuper.

Pour Darkoneko (d · c · b) : le travail sur le dump, c'est pour un repérage et suppression, ou ça vaut aussi pour un simple repérage ? Et si oui, pourquoi (par curiosité) ?

Sisebut (d) 2 août 2009 à 10:39 (CEST)

Tu ne peux pas supprimer des données d'un dump (ou si tu le peux ça ne sert à rien...). Pourquoi le dump pour parcourir toute l'encyclopédie ? C'est pourtant évident : ça limite la charge serveur et ne bouffe pas de bande passante inutilement(demande de lecture), tout en allant plus vite (pas de temps d'attente de réponse du serveur).

Rassure moi, tu n'as pas de bot ? --Hercule ^Discuter 7 août 2009 à 09:22 (CEST)

Gna gna gna. Merci (quand même) de ta réponse . Oui, ma question était bête. Bon.

Et pour te rassurer, non, je ne suis pas nécromancien.

Sisebut (d) 7 août 2009 à 09:42 (CEST)