Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/06

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

Mois	02	03	04	05	06	07	08	09	10
Archives	02	03	04	05	06	07	08	09	10

Fermeture de stable.toolserver.org

Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires1 participant à la discussion

Demande du 25 mai 2010, par : Nakor (d) 25 mai 2010 à 02:24 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Courriel de River sur la liste de diffusion du toolserver http://lists.wikimedia.org/pipermail/toolserver-l/2010-February/002819.html

Nature de la demande :
Le serveur stable.toolserver.org a été fermé. Il y avait un redirect (au moins pour geohack) mais il ne semble plus marcher. Il faut donc remplacer les URLs.

Fait pour geohack. Il reste les liens vers editcount mais je ne suis pas sûr qu'il ait été déplacé ailleurs. Nakor (d) 25 mai 2010 à 20:54 (CEST)Répondre

En cours, AlmabotJunior

(d · c) dressé par Nakor

(d) travaille. 25 mai 2010 à 02:24 (CEST)Répondre

Terminé, AlmabotJunior

(d · c) dressé par Nakor

(d) a terminé son travail. 25 mai 2010 à 20:54 (CEST)Répondre

Renommage

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 30 mai 2010, par : Leslie222 (d) 30 mai 2010 à 14:24 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Les occurences de Astral Media doivent être remplacées par Astral (entreprise québécoise) suite au renommage effectué. Il s'agit là du nom officiel de l'entreprise en date de mai 2010. Il serait préférable que les entrées [[Astral Media]] soient remplacées par [[Astral (entreprise québécoise)|Astral]] afin d'éviter d'alourdir les infobox.

Il est hors de question de changer par un bot le nom de l'entreprise utilisé dans le texte des articles. Ce n'est pas parce que l'entreprise a changé de nom que l'ancien nom n'a jamais existé et n'a jamais été utilisé. Attention à l'anachronisme. Si des changements justifiés doivent avoir lieu il faut s'en charger à la main.

--Hercule ^Discuter 30 mai 2010 à 18:54 (CEST)Répondre

Changer Guy Forget (joueur de tennis) -> Guy Forget

Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 24 mai 2010, par : LPLT ^[discu] 24 mai 2010 à 13:30 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
J'ai renommé la page Guy Forget (joueur de tennis) en Guy Forget en raison du principe de moindre surprise avec Guy Forget (homme politique) dont les fonctions politiques locales à Maurice dans les années 50-60 ne me semblent pas rivaliser en notoriété avec le joueur et actuel capitaine de l'équipe de France de Coupe Davis. La page Guy Forget (homonymie) que j'ai créée aurait dû être la solution adoptée dès le départ. Il faudrait passer sur tous les liens Guy Forget (joueur de tennis) -> Guy Forget. Par avance merci.

Bonjour,

J'ai l'impression que la redirection fait exactement le travail demandé ici ?

Bonne continuation. Bub's [di·co] 24 mai 2010 à 23:04 (CEST)Répondre

Oui c'est le cas, mais n'est-il pas préférable d'avoir un lien direct sur toutes les pages ?--LPLT ^[discu] 26 mai 2010 à 18:56 (CEST)Répondre

Le changement serait transparent et donc cela ne rentrerait pas les règles d'utilisation des bots. Sinon, je n'ai pas trouvé de trace d'une telle recommendation. --Sisyph 3 juin 2010 à 05:27 (CEST)Répondre

Remplacement de catégorie

Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 2 juin 2010, par : Gwen^ofGwened ^[SAV] 2 juin 2010 à 19:53 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Standardisation des noms des sous-catégories de la catégorie:Sport en Bretagne

Nature de la demande :
Dans les articles et sous-catégorie de la catégorie Catégorie:Cyclisme breton remplacer cette même catégorie par la catégorie Catégorie:Cyclisme en Bretagne - puis si possible supprimer la Catégorie:Cyclisme breton - merci d'avance Gwen^ofGwened ^[SAV] 2 juin 2010 à 19:53 (CEST)Répondre

Fait avec un gadget. --Pªɖaw@n e 4 juin 2010 à 13:19 (CEST)Répondre

Renommage de catégorie

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 3 juin 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 3 juin 2010 à 10:18 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommage de catégorie.

Renommer Catégorie:Viol au cinéma (intitulé un peu maladroit) en Catégorie:Film traitant du viol

Fait avec un gadget --Pªɖaw@n e 4 juin 2010 à 13:33 (CEST)Répondre

Changement de chaines de caracteres

Dernier commentaire : il y a 14 ans14 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 2 juin 2010, par : Poleta33 (d) 2 juin 2010 à 16:25 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
voir cette discussion avec Givet et NicolasMachiavel

Nature de la demande :
alors pour tous les articles de la Catégorie:Anoure (nom scientifique) et les articles de la Catégorie:Anoure (nom vernaculaire) (ne pas suivre les redirections si l'article est une redirection), il faut changer ces chaines de caracteres comme suit :

- "== Référence ==" en "== Publication originale =="

- "== Références ==" en "== Publications originales =="

- "==Référence==" en "== Publication originale =="

- "==Références==" en "== Publications originales =="

- "texte original" en "texte intégral"

- "Texte original" en "texte intégral"

- "Texte Original" en "texte intégral"

- "texte Original" en "texte intégral"

n'hesitez pas a me recontacter si ma demande est trop imprecise Poleta33 (d) 2 juin 2010 à 16:25 (CEST)Répondre

petit oubli de la part de Poleta33, il faudrait également modifier :

- "introduction originale" en "introduction"

- "Introduction originale" en "introduction"

- "Introduction Originale" en "introduction"

- "introduction Originale" en "introduction"

j'espère qu'il n'est pas trop tard

. D'avance merci. Givet (d) 4 juin 2010 à 18:05 (CEST)Répondre

En cours, ZetudBot

(d · c) dressé par Zetud

(d) travaille. 4 juin 2010 à 13:17 (CEST)Répondre

Fait dans Catégorie:Anoure (nom vernaculaire) uniquement, pour votre vérif avant de lancer sur l'autre catégorie. Attention à 2 points :

j'ai traité par erreur les redirections sur les premiers éléments de la catégorie. Mais, à la réflexion, les 4 modifs concernées m'ont l'air bonnes (car les cibles de redirection sont dans la Catégorie:Anoure (nom scientifique)). Mais je vous laisse vérifier et reverter le bot si besoin sur ces 4 articles Rhinella marina, Spea bombifrons, Incilius periglenes et Xenopus laevis.
je n'ai volontairement pas traité l'article Pélobate cultripède, où le remplacement en Publication originale ne me semble pas adéquat. Zetud (d) 5 juin 2010 à 01:20 (CEST)Répondre

Tout cela me semble parfait, tant pour les 4 espèces que pour le cas du Pélobate où, effectivement, il ne fallait pas traiter ces références comme des publications originales. J'ai fait un petit contrôle au hasard sur une 30aine d'espèces et tout m'a paru nickel... Encore merci

. Givet (d) 5 juin 2010 à 09:09 (CEST)Répondre

J'ai traité la lettre A de la Catégorie:Anoure (nom scientifique). Tout m'a l'air bon. Sauf avis contraire de votre part, je lance sur la suite ce soir. Zetud (d) 5 juin 2010 à 14:09 (CEST)Répondre

Vérification faite de manière aléatoire sur un 20aine d'espèces (dont une avec introduction) et de manière exhaustive sur les Allobates (une petite 50aine d'espèces). Rien à signaler, tout est correct. Tu peux donc lancer le traitement complet quand tu le voudras. Givet (d) 6 juin 2010 à 08:30 (CEST)Répondre

Fait. Zetud (d) 6 juin 2010 à 10:27 (CEST)Répondre

Terminé, ZetudBot

(d · c) dressé par Zetud

(d) a terminé son travail. 6 juin 2010 à 10:27 (CEST)Répondre

petit oubli de ma part il faudrait faire exactement la meme chose sur ces categories :

- Catégorie:Genre d'anoures (nom scientifique)

- Catégorie:Famille d'anoures (nom scientifique)

- Catégorie:Sous-famille d'anoures (nom scientifique)

desole pour mon retard Poleta33 (d) 7 juin 2010 à 17:26 (CEST)Répondre

En cours, ZetudBot

(d · c) dressé par Zetud

(d) travaille. 7 juin 2010 à 22:14 (CEST)Répondre

Terminé, ZetudBot

(d · c) dressé par Zetud

(d) a terminé son travail. 7 juin 2010 à 23:05 (CEST)Répondre

un grand MERCI !

Poleta33 (d) 8 juin 2010 à 16:58 (CEST)Répondre

{{Wikiprojet La Guerre des étoiles}} et {{Wikiprojet Star Wars}}

Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 6 juin 2010, par : Cody escadron delta (d) 6 juin 2010 à 08:53 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:La Guerre des étoiles#"Star Wars" ou "La Guerre des étoiles" ?

Nature de la demande :
Changer tous les modèles Modèle:Wikiprojet La Guerre des étoiles en Modèle:Wikiprojet Star Wars dans les discussion des articles qui se trouvent dans les catégories suivante : Catégorie:Évaluation des articles Star Wars

Non. Les redirections sont là pour ça et le modèle {{Wikiprojet La Guerre des étoiles}} n'est pas destiné à être réutilisé… --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 juin 2010 à 13:57 (CEST)Répondre

Je la traite quand même. L'ancien modèle crée des soucis lors de l'utilisation de {{Wikiprojet}}. --Hercule ^Discuter 7 juin 2010 à 14:36 (CEST)Répondre

Terminé, HerculeBot

(d · c) dressé par Hercule

(d) a terminé son travail. --Hercule ^Discuter 7 juin 2010 à 16:07 (CEST)Répondre

Catégorie:Spiritualité chrétienne

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 6 juin 2010, par : Chatsam (coucou) 6 juin 2010 à 20:10 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
suite à la PàS

[A · D · J] Catégorie:Spiritualité chrétienne

Nature de la demande :
si il est possible de retirer la Catégorie:Spiritualité chrétienne des pages qui l'affichent. merci

Terminé, Dr Brains

(d · c) a terminé son travail. 6 juin 2010 à 22:58 (CEST)Répondre

Projet Monuments historiques

Dernier commentaire : il y a 14 ans33 commentaires6 participants à la discussion

Demande du 11 mai 2010, par : Trizek ^bla 11 mai 2010 à 11:19 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Bonjour !

Suite à discussion, les membres du projet MH ont décidé de faire un peu de tri dans les Monuments historiques.

La discussion sur les catégories nous a amené à faire appel à un dresseur de bots, pour qu'il nous permette, grâce à son protégé, de mettre à jour le projet. Il y a un peu plus d'un millier de pages, hors doublons.

N'hésitez pas à me contacter pour des précisions. Un grand merci par avance !

Nature de la demande :

Remplacer :
- Catégorie:Inscrit monument historique (France) par Catégorie:Monument historique classé
- Catégorie:Classé monument historique (France) par Catégorie:Monument historique inscrit

Sur ce point, les modèles permettant l'inclusion automatique de cette catégorie ont été mis à jour. Le modèle étant substituant, les catégories ont parfois été écrites en dur sur les articles.

Ajouter le lien {{portail|Monuments historiques}} ou {{portail|MH}} aux articles inclus dans les catégories suivantes :

Il se peut qu'il y ait des doublons à maintenir (exemple, un monuments catégorisé classé et catégorisé comme rattaché à une ville). Certains articles ont déjà fait l'objet d'un ajout, à la main, sans réelle concertation.

De manière facultative : si l'article possède un bandeau d'ébauche, sera-t-il possible d'ajouter le paramètre MH en même temps que le portail ? ajouté le 11 mai 2010 à 11:47 (CEST)

Compléments du 12 mai

Il semblerait que la première partie de la demande se fasse d'elle même dès l’édition de la page, une infime minorité de liens depuis les modèles ayant été écrits « en dur ». Seul le placement du bandeau de portail reste nécessaire. Trizek ^bla 12 mai 2010 à 15:30 (CEST)Répondre

Il suffit donc d'ajouter le bandeau {{Portail Monuments historiques}} sur tous les articles contenus dans les catégories qui précèdent ?
Faut-il également prendre en compte leurs éventuelles sous-catégories (ex : Catégorie:Monument historique de Bordeaux et sa sous-catégorie Catégorie:Porte de Bordeaux) ? (En fait, la 1^re catégorie citée contient déjà un grand nombre des catégories suivantes…)
L'ajout du bandeau d'ébauche est-il toujours d'actualité ? (question stupide : je suppose que la réponse est oui, mais bon… …je suis stupide ! )

Toto Azéro ^[0+0] 22 mai 2010 à 17:58 (CEST)Répondre

. Oui. Il risque d'y avoir des doublon avec le bandeau "architecture", mais parfois les 2 se justifient amha, donc on fera le tri dans un second temps.
. Oui
. Oui

Merci ! HaguardDuNord (d) 24 mai 2010 à 12:28 (CEST)Répondre

Attention aux éventuels doublons entre {{Portail Monuments historiques}} et sa redirection {{Portail MH}}. J'ai bien intelligemment modifié certains articles sur lesquels j'intervenais en utilisant le portail le moins fatigant à taper…
RAS
RAS

Merci pour la prise en charge ! Trizek ^bla 26 mai 2010 à 11:21 (CEST)Répondre

Je suis en train de me casser les dents sur la pose éventuelle du bandeau d'ébauche. Si un autre dresseur pense y arriver, qu'il n'hésite pas ! Sinon, je laisserais tomber le bandeau d'ébauche… --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 mai 2010 à 18:25 (CEST) (ça y est, j'ai trouvé !)Répondre

Juste une dernière question : l'ajout du bandeau d'ébauche doit-elle être faite uniquement lorsqu'il faut ajouter le bandeau du portail ou même si ce dernier est déjà présent ? Sur ce, je lancerai le bot… --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 mai 2010 à 13:32 (CEST)Répondre

Si c’est faisable, l'ajout du bandeau serait un bon plus. J'ai hâte de voir la liste articles gonfler, pour voir l’étendue de notre tâche !

En tout cas, merci beaucoup de te casser la tête pour nous. Trizek ^bla 31 mai 2010 à 09:25 (CEST)Répondre

En cours, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) travaille. 31 mai 2010 à 18:34 (CEST)Répondre

Arrêté, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 1 juin 2010 à 13:28 (CEST)Répondre

Suite à quelques erreurs causées par mon bot... Ces erreurs sont dues à la Catégorie:Monument historique de Paris : elle contient des sous-catégories qui ne doivent pas contenir le bandeau du {{portail Monuments historiques}}... (exemple : Catégorie:Personne citée au Panthéon de Paris contenu dans Catégorie:Panthéon de Paris) --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juin 2010 à 13:42 (CEST)Répondre

Ne t’embête pas : retire cette catégorie, on la traîtera à la main suivant ton rapport d'erreurs. Trizek ^bla 1 juin 2010 à 14:20 (CEST)Répondre

En cours, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) travaille. 2 juin 2010 à 13:53 (CEST)Répondre

J'ai relancé le bot en faisant le tri nécessaire pour qu'il ne se trompe pas… --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 juin 2010 à 13:53 (CEST)Répondre

Il se passe des erreurs à cause du modèle {{Monument historique (France)}}, qui, (mal) utilisé pour désigner un MH pour une commune, insère automatiquement la catégorie classé monument historique. La Feuillée en a ainsi fait les frais (diff), mais il se peut que d'autres communes soient concernées. Il faudrait donc retirer le portail MH sur les articles possédant une catégorie de commune et une de MH. Trizek ^bla 2 juin 2010 à 18:23 (CEST)Répondre

Arrêté, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 2 juin 2010 à 18:58 (CEST)Répondre

J'ai donc à nouveau arrêté le bot… Je regarderai ça de plus près dès que j'aurai le temps… --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 juin 2010 à 18:58 (CEST)Répondre

J'essaye de faire un peu de ménage de mon côté pour limiter les erreurs résultant de l'utilisation mal avisée de ce modèle. Trizek ^bla 3 juin 2010 à 18:22 (CEST)Répondre

Moi j'ai réverté quelques modifs hier soir a cause, genre le Conseil constitutionnel ou le Ministère de la Culture, "stickés" car catégorisé dans "Palais Royal". On doit avoir la même chose pour les musées du Palais de Chaillot. HaguardDuNord (d) 3 juin 2010 à 18:30 (CEST)Répondre

Euh… désolé mais…

en fait le problème, c'est que le bot ne va pas connaître les pages où vous avez reverté ses motifs… et va rajouté à nouveau le {{portail monuments historiques}}… Pouvez me dresser une liste de ces pages, SVP ? --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 juin 2010 à 18:35 (CEST)Répondre

Tu veux une liste des pages où se trouve l’erreur ? Plutôt que de reverter, tu préfères peut-être que nous ne touchions à rien ? C'est {{Monument historique (France)}} qui fout le bordel dans le cas présent, et on se tâte pour savoir ce qu'on en fait (dans l’absolu, virer la catégorisation automatique associée). Trizek ^bla 3 juin 2010 à 18:39 (CEST)Répondre

Euh… ouais en fait je pense que ça ne sert à rien de reverser les erreurs de mon bot, puisque je vais bientôt le lancer pour qu'il finisse (et proprement si possible

!) son travail. Donc en fait, il va repasser sur vos reverts et reposer le bandeau du portail (mais Merci

, c'était super sympa de votre part de reverser les erreurs de mon bot et donc, indirectement, mes erreurs…) --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 juin 2010 à 18:45 (CEST)Répondre

OK, on te laisse faire ! Me concernant, j'ai viré les catégories qui foutaient la merde avec {{portail monuments historiques}}, donc ton bot peut repasser tranquillement, il n'aura rien à faire ! Pour les monuments catégorisés avec des gens dedans, là, par contre… Trizek ^bla 3 juin 2010 à 19:08 (CEST)Répondre

J'essaie de relancer le bot en surveillant le plus attentivement possible ses modifications, et je corrigerai les éventuelles erreurs dues au modèle [[:Modèle:{{{1}}}|{{{{{1}}}}}]] par {{portail créatures légendaires}} sur les pages des catégories que tu as spécifiées. Après je crois comprendre que tu souhaites que tous les articles portant ce dernier bandeau voient leur page de discussion enrichie d'un {{Wikiprojet Créatures légendaires}} (éventuellement en remplacement d'un {{Wikiprojet Créatures imaginaires}}).

Est-ce bien cela ? Merci pour ta réponse.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 8 juin 2010 à 23:59 (CEST)Répondre

Arf non c'est moi qui suis désolé ^^". Le travail fait par ton bot est parfait. J'ai rechangé encore manuellement quelques pages qui étaient mal catégorisée.

Pour la suite c'est tout à fait ce que tu as compris! :) Triton (d) 9 juin 2010 à 15:44 (CEST)Répondre

Attention, je viens de renommer le modèle {{Portail créatures légendaires}} en {{Portail Créatures légendaires}} (avec majuscule). Je préfère te le dire ;) Triton (d) 10 juin 2010 à 14:54 (CEST)Répondre

Bonjour,

Le programme ajoute/remplace actuellement les bandeaux d'évaluation.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 10 juin 2010 à 22:38 (CEST)Répondre

En cours, Bub's wikibot

(d · c) dressé par Bub's

(d) travaille. 10 juin 2010 à 22:38 (CEST)Répondre

Bonjour,

Le traitement est terminé, j'ai manuellement corrigé quelques pages et j'ai adapté le modèle {{Wikiprojet}} pour qu'il fonctionne également.

Terminé, Bub's wikibot

(d · c) dressé par Bub's

(d) a terminé son travail. 11 juin 2010 à 01:26 (CEST)Répondre

Il te reste à créer les catégories « Article sur les créatures légendaires d'avancement x » et « Article sur les créatures légendaires d'importance x » et les lier correctement au projet.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 11 juin 2010 à 08:54 (CEST)Répondre

Sans avoir l'air de vouloir abuser, tu peux encore supprimer le bandeau portail créatures imaginaires et la palette d'évaluation associée de tous les articles qui les contiennent encore? :P Triton (d) 11 juin 2010 à 16:33 (CEST)Répondre

C'est très confus cette histoire...

En fait Triton veut supprimer {{Wikiprojet Créatures imaginaires}}, en changeant tous les appels en appels vers {{Wikiprojet Créatures légendaires}} (il ne veut pas de redirection). Pareil pour {{Portail créatures imaginaires}} et {{Portail créatures légendaires}}

Je m'occupe de la suite

En cours, HerculeBot

(d · c) dressé par Hercule

(d) travaille. --Hercule ^Discuter 12 juin 2010 à 00:47 (CEST)Répondre

Terminé, HerculeBot

(d · c) dressé par Hercule

(d) a terminé son travail. --Hercule ^Discuter 14 juin 2010 à 00:00 (CEST)Répondre

Catégorie:Album musical par label

Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 14 juin 2010, par : -Nmd ^(d) 14 juin 2010 à 08:59 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour
Ça fait quelques temps que je travail sur Catégorie:Album musical par label et j'ai commis une boulette : j'ai créer plusieurs catégories avec le chez au lieu de par.
Cette erreur peut paraitre bénigne, mais je suis en train de créer un modèle pour naviguer entre les catégories d'œuvre musical et le rangement syntaxique de ces pages m'est nécessaire.
Voici la liste des catégorie à modifier:

Ces catégorie doivent être renommées comme suivant : [[:Catégorie:Album publié par <label>]]

Je crois que tout est fait --Sisyph 14 juin 2010 à 22:49 (CEST)Répondre

En cours, DSisyphBot

(d · c) dressé par Sisyph

(d) travaille. 14 juin 2010 à 21:43 (CEST)Répondre

Terminé, DSisyphBot

(d · c) dressé par Sisyph

(d) a terminé son travail. 14 juin 2010 à 22:49 (CEST)Répondre

Espace avant les | dans les infobox

Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 10 juin 2010, par : Parisdreux (Blabla) 10 juin 2010 à 21:43 (CEST)Répondre

Nature de la demande :
Bonsoir, Pouvez vous mettre des espaces avant chaque "|" des infoboxs des communes de l'Indre, de la Vienne, de l'Isère et des Yvelines ainsi que pour les tableaux "localisation ville" des communes de ses même départements afin d'être en règle avec la typographie "modèle". Merci de garder l'alignement des =. Merci d'avance

Exemples :

AVANT: {{Infobox Communes de France
| nomcommune = Aize
| image = defaut.svg
| image-desc =
| armoiries =
| armoiries-desc =
| armoiries-taille = 70
| logo =
| logo-desc =
| logo-taille = 70
| région = [[Région Centre|Centre]]
| département = [[Indre (département)|Indre]]
| arrondissement = [[Arrondissement de Issoudun|Issoudun]]
| canton = [[Canton de Vatan|Vatan]]
| insee = 36002
| cp = 36150
| maire = Patricia Leclerc
| mandat = [[Élections municipales françaises de 2008|2008]]-[[2014]]
| intercomm = [[Communauté de communes du canton de Vatan]]
| longitude = 1.702500
| latitude = 47.10472
| alt mini = 100
| alt maxi = 161
| km² = 17.07
| sans = 127
| date-sans = 2007
| aire-urbaine =
| nomhab = ?
| siteweb =
| géoloc-département =
}}

{{Localisation ville
| ville principale = Aize
| ville ouest = [[Buxeuil (Indre)|Buxeuil]]
| Nord-Ouest = [[Buxeuil (Indre)|Buxeuil]]
| ville nord = [[Buxeuil (Indre)|Buxeuil]]
| Nord-Est = [[Orville (Indre)|Orville]]
| ville est = [[Guilly (Indre)|Guilly]]
| Sud-Est = [[Guilly (Indre)|Guilly]]
| ville sud = [[Rouvres-les-Bois]]
| Sud-Ouest = [[Rouvres-les-Bois]]
}}

APRES: {{Infobox Communes de France
espace | nomcommune = Aize
espace | image = defaut.svg
espace | image-desc =
espace | armoiries =
espace | armoiries-desc =
espace | armoiries-taille = 70
espace | logo =
espace | logo-desc =
espace | logo-taille = 70
espace | région = [[Région Centre|Centre]]
espace | département = [[Indre (département)|Indre]]
espace | arrondissement = [[Arrondissement de Issoudun|Issoudun]]
espace | canton = [[Canton de Vatan|Vatan]]
espace | insee = 36002
espace | cp = 36150
espace | maire = Patricia Leclerc
espace | mandat = [[Élections municipales françaises de 2008|2008]]-[[2014]]
espace | intercomm = [[Communauté de communes du canton de Vatan]]
espace | longitude = 1.702500
espace | latitude = 47.10472
espace | alt mini = 100
espace | alt maxi = 161
espace | km² = 17.07
espace | sans = 127
espace | date-sans = 2007
espace | aire-urbaine =
espace | nomhab = ?
espace | siteweb =
espace | géoloc-département =
}}

{{Localisation ville
espace {{Localisation ville
espace | ville principale = Aize
espace | ville ouest = [[Buxeuil (Indre)|Buxeuil]]
espace | Nord-Ouest = [[Buxeuil (Indre)|Buxeuil]]
espace | ville nord = [[Buxeuil (Indre)|Buxeuil]]
espace | Nord-Est = [[Orville (Indre)|Orville]]
espace | ville est = [[Guilly (Indre)|Guilly]]
espace | Sud-Est = [[Guilly (Indre)|Guilly]]
espace | ville sud = [[Rouvres-les-Bois]]
espace | Sud-Ouest = [[Rouvres-les-Bois]]
}}

Quel est l'intérêt de cette requête ? Je ne vois aucune utilité à rajouter des espaces avant les |… Amha, si c'est juste pour s'aligner sur la typographie "modèle", cette modification ne doit pas être faite seule mais avec une autre modification utile… --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 juin 2010 à 17:52 (CEST)Répondre

idem --Hercule ^Discuter 12 juin 2010 à 00:33 (CEST)Répondre

Bonsoir, oui en effet les modifications n'ont pas un intérêts encyclopédique important dans l'immédiat. Il s'agit juste de ce mettre à jour vis à vis des modèles afin d'avoir une meilleurs présentation. cordialement --Parisdreux (Blabla) 13 juin 2010 à 20:04 (CEST)Répondre

Renommage de catégorie

Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 15 juin 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 15 juin 2010 à 21:20 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :Le terme de "révolution cambodgienne" n'est pas historiquement reconnu ni neutre (il y a eu plusieurs "révolutions" au Cambodge et en laisser l'apanage aux Khmers rouges poserait problème). Jean-Jacques Georges (d) 15 juin 2010 à 21:20 (CEST)Répondre

Nature de la demande : Renommage de catégorie
Renommer Catégorie:Film sur la révolution cambodgienne en Catégorie:Film sur les Khmers rouges

Fait avec un gadget. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 15 juin 2010 à 21:30 (CEST)Répondre

Renommage de catégorie

Dernier commentaire : il y a 14 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 16 juin 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2010 à 12:15 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite au - vieux - renommage de l'article. Après vérification, les films listés concernent aussi les fronts asiatiques de la Seconde guerre qui ne se déroulent pas dans le Pacifique, comme la Birmanie.

Nature de la demande : renommage de catégorie
Renommer Catégorie:Film sur les campagnes du Pacifique en Catégorie:Film sur la Guerre du Pacifique

Demande du 16 juin 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2010 à 14:35 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Il y a deux guerres sino-japonaises et, après vérification, les films listés concernent uniquement celle du XXème siècle (ou les préludes de ladite guerre).

Nature de la demande : renommage de catégorie
Renommer Catégorie:Film sur la guerre sino-japonaise en Catégorie:Film sur la Seconde Guerre sino-japonaise

Demande du 16 juin 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2010 à 15:38 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Permet de restreindre un peu le sens pour éviter d'avoir tous les films avec des handicapés)

Nature de la demande : Renommage de catégorie
Catégorie:Handicap au cinéma en Catégorie:Film traitant du handicap

Demande du 16 juin 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2010 à 15:40 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Permet de restreindre un peu le sens pour éviter d'avoir tous les films avec des aveugles)

Nature de la demande : Renommage de catégorie
Catégorie:Cécité au cinéma en Catégorie:Film traitant de la cécité

En cours, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) travaille. 16 juin 2010 à 17:46 (CEST)Répondre

Terminé, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) a terminé son travail. 16 juin 2010 à 18:32 (CEST)Répondre

Infobox Musique (œuvre)

Dernier commentaire : il y a 14 ans14 commentaires5 participants à la discussion

Demande du 12 juin 2010, par : Ælfgar (d) 12 juin 2010 à 02:18 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Il y a quelque temps, les champs « album/single précédent/suivant » de l'{{Infobox Musique (œuvre)}} ont été automatiquement passés en italique. Problème : en général, ce champ contenait un nom d'œuvre (à mettre en italique) suivi entre parenthèses de l'année de sortie (à ne pas mettre en italique). Il y a quelques jours, Voxhominis a créé des champs « date album/single précédent/suivant », ce qui permet de régler le problème ; mais l'infoboîte est très très employée. Deux questions : est-ce qu'un bot peut faire ce genre de modifications ? Et est-il souhaitable qu'il le fasse ?

Oui un bot peut le faire si le format reste identique, sinon il faudra préciser les différents cas de figure (ça fera gagner du temps au dresseur). Et pour moi c'est acceptable puisque ça résout un problème. --Sisyph 12 juin 2010 à 07:56 (CEST)Répondre

J'ai commencé, comme il y a beaucoup de pages, j'attends de voir s'il n'y a pas de contestataires pour continuer. --Sisyph 15 juin 2010 à 06:27 (CEST)Répondre

En cours, DSisyphBot

(d · c) dressé par Sisyph

(d) travaille. 15 juin 2010 à 18:20 (CEST)Répondre

Terminé, DSisyphBot

(d · c) dressé par Sisyph

(d) a terminé son travail. 17 juin 2010 à 06:11 (CEST)Répondre

Va falloir refaire un tour. Voir par exemple Il ne faut pas wikifier les dates dans les diptyque. Cdlt, Kyro^{cot cot ?} le 21 juin 2010 à 01:57 (CEST)Répondre

Arf, Voxhominis vient de modifier le modèle, et effectivement ça ne va plus. Ça sera la seule modif ? --Sisyph 21 juin 2010 à 02:04 (CEST)Répondre

Peut être le plus simple serait de revoir le modèle {{Diptyque pour infobox}} pour qu'il puissent prendre des commentaires (du genre les dates) en plus du lien et de modifier à ce moment là l'infoboite musique pour que ça apparaissent bien. Parce que sinon il faudra supprimez les date (le lien ne marchera plus sinon) (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 juin 2010 à 02:08 (CEST)Répondre

Salut tout le monde,
J'ai plusieurs cas précis d'erreurs pour le dresseur:

date album précédent = [[<date> en musique|<date>]]
date album précédent = ''[[<date> en musique|<date>]]
date album précédent = [[<date>]]
date album précédent = ''[[<date>]]

Bien sûr cela s'applique aussi pour le champ date album suivant. On a un website qui ressemble à rien pour les mélomanes en ce moment. -Nmd ^(d)

Je n'ai pas compris ce qu'il faut faire avec {{Diptyque pour infobox}}, je vous laisse gérer. S'il faut repasser le bot, dites le moi, mais j'ai l'impression que ça va être necessaire. --Sisyph 21 juin 2010 à 18:19 (CEST)Répondre

Bonjour à tous. Pardon d'être la cause involontaire de quelques bouleversements mais il serait bon quand on fait une demande de suivre la discussion jusqu'au bout et de faire circuler l'info. J'ai accédé aux demandes de Nmd, qui ne me semblaient pas poser de problèmes éditoriaux, en précisant qu'il fallait dans la foulée demander un bot pour supprimer la wikification des dates qui posaient un problème d'affichage. Si j'avais su qu'un bot était à l'oeuvre, j'aurais prudemment reporté l'application de ces modifications.

Bref, en résumé, si on veut avoir la fonctionnalité [[<date> en musique|<date>]] opérante (mais est-ce souhaitable ? les autres contributeurs ne se sont pas prononcé) il faut qu'aucune date ne soit wikifiée dans les nouveaux champs. En revanche, mieux vaut ne rien changer en l'état au modèle {{Diptyque pour infobox}}, beaucoup trop usité dans d'autres boxes. Merci aussi de me tenir au courant des suites à donner... Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 22 juin 2010 à 11:11 (CEST)Répondre

Bah t'as tout saisi, faudrait juste faire les modifs sur les champs wikifiés. Le truc est surtout de corriger les doubles "[[ ]]" qu'on peut trouver partout sur l'encyclopédie.

Ok, c'est reparti, ma faute aussi car j'aurai du être plus rigoureux, et un paquet de malchance d'avoir deux requêtes sur le même modèle. --Sisyph 22 juin 2010 à 14:30 (CEST)Répondre

Voila --Sisyph 23 juin 2010 à 00:55 (CEST)Répondre

En cours, DSisyphBot

(d · c) dressé par Sisyph

(d) travaille. 22 juin 2010 à 14:30 (CEST)Répondre

Terminé, DSisyphBot

(d · c) dressé par Sisyph

(d) a terminé son travail. 23 juin 2010 à 00:55 (CEST)Répondre

Changement de nom de plusieurs catégories

Dernier commentaire : il y a 14 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 17 juin 2010, par : (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 17 juin 2010 à 16:46 (CEST)Répondre

Nature de la demande :
Afin d'intemporaliser les catégories sur WP et ne plus les rattacher à un siècle en particulier, remplacer des les articles les catégories suivantes :

Bonjour,

Je m'en charge.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 juin 2010 à 23:16 (CEST)Répondre

En cours, Bub's wikibot

(d · c) dressé par Bub's

(d) travaille. 17 juin 2010 à 23:16 (CEST)Répondre

Bonjour,

Le déplacement des articles est terminé, j'ai ajouté {{Palette Manga}} sur tous les catégories cibles avant de me rendre compte que tu l'avais enlevé de Catégorie:Manga des années 2000, je te laisse donc annuler (ou pas) mon ajout.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 18 juin 2010 à 00:02 (CEST)Répondre

Terminé, Bub's wikibot

(d · c) dressé par Bub's

(d) a terminé son travail. 18 juin 2010 à 00:02 (CEST)Répondre

Merci (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 juin 2010 à 00:13 (CEST)Répondre

Portail:Suisse du Nord-Ouest

Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 16 juin 2010, par : --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 16 juin 2010 à 11:58 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du portail de la Suisse du Nord-Ouest, sous portail suisse.

Nature de la demande :
Bonjour, Il faudrait apposer le bandeau {{portail Suisse du Nord-Ouest}} ou/et remplacer {{Portail Suisse}} par {{portail Suisse du Nord-Ouest}} de tous les articles contenus dans les catégories suivantes ainsi que sur l'ensemble de leurs sous-catégories :

Exceptions :Catégorie:Joueur du FC Bâle et Catégorie:Eurodistrict Trinational de Bâle

Attention aux risques de bug lorsque le bot rencontre le modèle {{portail Suisse centrale}}!

Je contrôlerai et corrigerai au cas par cas les éventuel bandeaux mal placés; par exemple un bandeau {{portail Suisse}} ou autre {{portail Zurich}} devant rester en place. Merci d'avance.

Note : Les éventuels {{Portail|géographie de la Suisse}} et {{Portail|train en Suisse}} doivent rester car ils traitent de thèmes particuliers. Voir (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/04#Portail:Suisse centrale)

Que faut-il faire lorsque le bot rencontre les bandeaux {{portail Suisse centrale}} ou {{portail Zurich}} ? Je suppose qu'il faut les laisser ? --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 juin 2010 à 17:39 (CEST)Répondre

Oui, les laisser. Je vérifierai au cas par cas après. --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 16 juin 2010 à 18:10 (CEST)Répondre

En cours, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) travaille. 16 juin 2010 à 18:43 (CEST)Répondre

Terminé, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) a terminé son travail. - Merci beaucoup! --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 19 juin 2010 à 09:00 (CEST)Répondre

Croisement de liste d'articles les plus consultés

Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 11 mars 2010, par : Dd (d) 11 mars 2010 à 12:52 (CET)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
ma pdd, bout de discussion, Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2008/05#Croisement de liste d'articles les plus consultés requête précédente.

Nature de la demande :

Bonjour

svp, ne peut-on actualiser cette liste et l'étendre à 2.000 articles ? Merci. Dd (d) 11 mars 2010 à 12:52 (CET)Répondre

Bonjour,

Est-ce que tu pourrais redétailler ici la requête, et notamment indiquer où se trouve la liste des 2000 articles ?

--Hercule ^Discuter 25 mars 2010 à 11:34 (CET)Répondre

Archivage de WP:DRP

Dernier commentaire : il y a 14 ans11 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 10 juin 2010, par : Moyg hop 10 juin 2010 à 19:31 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Wikipédia:Demande de restauration de page#Modèle:DRP début

Nature de la demande :
Les détails sont à confirmer mais ça consisterait en gros à effectuer les modifs suivantes tous les jours à heure fixe :

parmi les requêtes placées dans la section "Requêtes à traiter", déplacer celles qui sont acceptées (repérables avec les paramètres du modèle {{DRP début}}) depuis au moins 24 heures (paramètre date du même modèle) dans la sous-page Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées. Idem pour les requêtes refusées et en attente.
effacer les requêtes traitées depuis plus d'une semaine dans la sous-page Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées
déplacer les requêtes refusées depuis au moins une semaine de Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées vers Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives10 (et accessoirement vérifier de temps en temps que la page d'archive n'est pas trop grosse)
éventuellement déplacer les demandes "en attente" depuis plus de 10 jours (délai à confirmer) vers Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées en modifiant les paramètres de {{DRP début}} et en rajoutant peut-être une phrase expliquant que la requête est refusée automatiquement en l'absence de nouveaux éléments depuis plus de x jours.

Pour le moment je voudrais surtout qu'un dresseur confirme que c'est techniquement faisable (en corrigeant les modèles utilisés si nécessaire). Moyg hop 10 juin 2010 à 19:31 (CEST)Répondre

Je complète la demande de Moyg :

Demande du 14 juin 2010, par : 'toff ^[discut.] 14 juin 2010 à 21:07 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Wikipédia:Demande de restauration de page#Modèle:DRP début et Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2010/Semaine 23#WP:DRP

Nature de la demande :
Bonjour, il s'agit d'automatiser l'archivage régulier des demandes de restauration de page.

Suite aux discussions citées au-dessus, un modèle a été mis en place sur la page des demande de restauration pour pouvoir demander à un bot d'archiver automatiquement les requêtes. En l'occurrence il s'agirait de :

Depuis la page Wikipédia:Demande de restauration de page :
- Déplacer les requêtes ayant le paramètre statut="oui" dans Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées 24 heures après leur traitement (en fonction du paramètre date).
- Déplacer les requêtes ayant le paramètre statut="non" dans Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées 24 heures après leur traitement (en fonction du paramètre date).
- Déplacer les requêtes ayant le paramètre statut="attente" dans le paragraphe Requêtes en cours d'examen (si besoin, une sous-page Wikipédia:Demande de restauration de page/en cours peut être créée).
Depuis le paragraphe Requêtes en cours d'examen (ou la sous-page) et comme précédemment
- Déplacer les requêtes ayant obtenu le paramètre statut="oui" dans Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées 24 heures après leur traitement.
- Déplacer les requêtes ayant obtenu le paramètre statut="non" dans Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées 24 heures après leur traitement.
Dans Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées, supprimer les requêtes datant d'une semaine.
Dans Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées, déplacer les requêtes datant d'une semaine vers une page d'archive (là, je connais pas bien les possibilité des bots, il faudrait changer de numéro d'archivage régulièrement mais quel paramètre prendre ? taille de l'archive ? nombre de requêtes dans l'archive ? à voir).

À noter que nous sommes dans une phase de transition et qu'il existe des requêtes traitées (ou non) sans le modèle. Ces requêtes seront traitées manuellement durant la phase de transition. --'toff ^[discut.] 14 juin 2010 à 21:07 (CEST)Répondre

(en fait, j'avais pas vu qu'il avait déjà demandé et j'ai posté en double...)

Je relis tout ça dans la journée et je commence à tester ce soir. Nakor (d) 16 juin 2010 à 15:13 (CEST)Répondre

Fait pour la partie rangement depuis la page principale. Le bot modifie pour l'instant des sous-pages utilisateur (Utilisateur:AlmabotJunior/Wikipédia:Demande de restauration de page, Utilisateur:AlmabotJunior/Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées et Utilisateur:AlmabotJunior/Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées). Si tout vous semble OK, je le basculerai pour modifier les vraies pages demain soir. Nakor (d) 17 juin 2010 à 05:45 (CEST)Répondre

Me semble pas avoir vu d'erreur. --'toff ^[discut.] 17 juin 2010 à 10:25 (CEST)Répondre

J'ai basculé le rangement depuis la page principale vers les vraies pages. J'ai ajouté la suppression des pages de plus d'une semaine aux tests. Nakor (d) 18 juin 2010 à 03:42 (CEST)Répondre

Dernière modification, le bot crée une nouvelle page d'archive s'il y a plus de 250 requêtes dans la page en cours. Si tout se passe bien je bascule tout vers les pages principales d'ici 2-3 jours. Nakor (d) 20 juin 2010 à 02:49 (CEST)Répondre

En cours, AlmabotJunior

(d · c) dressé par Nakor

(d) travaille. 16 juin 2010 à 15:13 (CEST)Répondre

Terminé, AlmabotJunior

(d · c) dressé par Nakor

(d) a terminé son travail. 20 juin 2010 à 02:50 (CEST)Répondre

Ajouter le bandeau du portail IG sur certains articles reliés

Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 21 juin 2010, par : AlainR345^{Techno-Wiki-Geek} 21 juin 2010 à 23:08 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
voir [1]

Nature de la demande :
Merci de placer la ligne suivante dans les articles dont la liste suit:
{{Portail|Information géographique}}

Articles IG non taggés (niveaux 1-2-3)

En cours, HerculeBot

(d · c) dressé par Hercule

(d) travaille. 22 juin 2010 à 12:09 (CEST)Répondre

Terminé, HerculeBot

(d · c) dressé par Hercule

(d) a terminé son travail. 22 juin 2010 à 14:26 (CEST)Répondre

Il est bien dressé le bot ... Merci beaucoup! --AlainR345^{Techno-Wiki-Geek} 26 juin 2010 à 03:56 (CEST)Répondre

Angleterre

Dernier commentaire : il y a 14 ans7 commentaires3 participants à la discussion

Demande du 23 juin 2010, par : Koniggratz (d) 23 juin 2010 à 13:51 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du portail Angleterre

Nature de la demande :

Transformer les

Portail du Royaume-Uni

en

Portail de l’Angleterre

(parfois utilisé avec d'autres portails) pour les articles incluent dans les catégories relevant uniquement de l'Angleterre.

ex de catégories :

En cours, HerculeBot

(d · c) dressé par Hercule

(d) travaille. 23 juin 2010 à 14:17 (CEST)Répondre

Je ne me charge pour l'instant que des catégories que tu as listé ici. S'il y en a d'autres je te laisse les rapporter ici et je les traiterais.

Pour les clubs de foot, les londoniens ont déjà le portails Londres. Je ne traite donc pas la catégorie car il y beaucoup de cas non pertinents. --Hercule ^Discuter 23 juin 2010 à 14:23 (CEST)Répondre

Tu peux carrément faire toute la Catégorie:Sportif anglais

. Udufruduhu (d) 23 juin 2010 à 15:45 (CEST)Répondre

Il y a maintenant près de 5000 article portant ce bandeau --Hercule ^Discuter 23 juin 2010 à 23:19 (CEST)Répondre

Terminé, HerculeBot

(d · c) dressé par Hercule

(d) a terminé son travail. 23 juin 2010 à 23:19 (CEST)Répondre

Merci, pour les clubs je le ferai à la main, le travail est déjà bien réduit. Koniggratz (d) 26 juin 2010 à 13:36 (CEST)Répondre

Catégorie:Album Fantasy Records

Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 23 juin 2010, par -Nmd ^(d) 23 juin 2010 à 16:24 (CEST) Nature de la demande :Répondre
Transformer Catégorie:Album Fantasy Records en Catégorie:Album publié par Fantasy Records.
Merci -Nmd ^(d) 23 juin 2010 à 16:24 (CEST)Répondre

Fait. Ça aura été rapide ! --Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 juin 2010 à 17:21 (CEST)Répondre

En cours, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) travaille. 23 juin 2010 à 17:13 (CEST)Répondre

Terminé, ZéroBot

(d · c) dressé par Toto Azéro

(d) a terminé son travail. 23 juin 2010 à 17:21 (CEST)Répondre

Corrections syntaxiques et typographiques, ajout d'un bandeau (conditionnel) et corrections de liens externes

Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Demande du 12 juin 2010, par : Lacrymocéphale 12 juin 2010 à 21:04 (CEST)Répondre

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Sur les créations de pages de Februari (d · c · b),

il serait bon de faire tourner un script de correction syntaxique en particulier pour les espace en trop avant les parenthèses, dans les liens et dans les modèles
il serait souhaitable d'ajouter le bandeau {{Ébauche|catholicisme}} quand il n'y est pas
dans son lien de source externe, il a régulièrement oublié le .htm, il faudrait alors vérifier si les liens externes finissent bien en \.[a-z]{3,4}, un truc du genre

Sur les pages plus récentes il le fait tout seul. JackPotte ($♠) 30 octobre 2011 à 16:18 (CET)Répondre