Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/03

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	11	12	01	02	03	04	05	06	07
Archives	11	12	01	02	03	04	05	06	07

Ajout de la géolocalisation du département de l'Isère dans les Infobox

Demande du 2 mars 2012, par : Pedro38 ;) (d) 2 mars 2012 à 16:10 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, venant de créer le modèle Modèle:Géolocalisation/Isère, je m'adresse à vous pour savoir si il serait possible d'ajouter à l'aide d'un bot la ligne | géoloc-département = Isère (ou simplement la mention Isère sur cette ligne si elle est déjà existante), dans les Infobox Communes de France de tous les articles des communes iséroises de la Catégorie:Commune de l'Isère qui ne l'ont pas déjà !

Merci beaucoup

Je m'en occupe. Orlodrim ^[discuter] 2 mars 2012 à 18:28 (CET)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 2 mars 2012 à 18:28 (CET)

Encore merci très cher dresseur, d'avoir si bien travaillé toi et ton bot.Pedro38 ;) (d) 2 mars 2012 à 20:12 (CET)

Voilà, c'est terminé. Orlodrim ^[discuter] 2 mars 2012 à 20:37 (CET)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 2 mars 2012 à 20:37 (CET)

Création du Portail:Fribourg

Demande du 2 mars 2012, par : Chollux (d) 2 mars 2012 à 13:06 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 026#Portail Fribourg ?

Nature de la demande :
Bonjour!
Dans le cadre du WCC de mars 2012, l'équipe 026 a décidé de créer le Portail:Fribourg. Je demande ici qu'un bot se charge de remplacer le Portail:Espace Mittelland par le Portail:Fribourg dans tous les articles qui figurent dans la Catégorie:Canton de Fribourg et dans ses subdivisions. Est-ce possible? D'avance, merci.--Chollux (d) 2 mars 2012 à 13:06 (CET)

C'est possible. Je regarde ce soir. Zetud (d) 2 mars 2012 à 13:43 (CET)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 2 mars 2012 à 13:43 (CET)

Terminé, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) a terminé son travail. 4 mars 2012 à 11:01 (CET)

Merci beaucoup Zetud!--Chollux (d) 4 mars 2012 à 20:14 (CET)

Marvel Anime

Demande du 5 mars 2012, par : Dozlune ^[pysss] 5 mars 2012 à 20:30 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
changement de nom

Nature de la demande :
Liens interwiki

Bonjour,

Pourriez-vous préciser votre demande : de quel changement de nom s'agit-il et quels liens interwiki voulez-vous remplacer ?

Merci,

Orlodrim ^[discuter] 5 mars 2012 à 20:36 (CET)

de la page Marvel Anime, la première personne l'avait nommé du nom de la 3eme saison. Merci

Désolé mais je ne connais pas le contexte. Le nom de la page a bien été modifié de X-Men (anime, 2011) en Marvel Anime. Les articles dans les autres langues s'appellent bien Marvel Anime aussi. Il ne reste que trois pages contenant un lien vers l'ancien nom, donc ils peuvent être corrigés sans l'aide d'un bot. Où faudrait-il faire des remplacements ? Orlodrim ^[discuter] 5 mars 2012 à 20:51 (CET)

Oui c'est ça j'ai mal expliqué. "Liens interwiki" sont n'exisistait pas avant que je les rajoutes, la page change complètement. J'ai cru qu'il faillait qu'un bot passe, je suis désolé du dérangement si tout est bon. Dozlune ^[pysss] 5 mars 2012 à 21:01 (CET)

Tout m'a l'air en ordre ici. Des bots passeront automatiquement sur les autres wikis pour mettre les liens en sens inverse (cela peut prendre quelques jours). Orlodrim ^[discuter] 5 mars 2012 à 21:13 (CET)

Bot qui compte le nombre de citations pour Wikiquote bis

Demande du 6 mars 2012, par : Bouette ^_^ 6 mars 2012 à 11:55 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Reprise de la demande du 22 décembre restée sans réponse ... et la discussion ici.

Nature de la demande :
Bonjour,

J'ai un problème particuliers qui concerne Wikiquote.

Nous avions un bot (RimBot) qui comptait le nombre de citations (en fait le nombre de modèle citation, en excluant les doublons). C'était le bot de Mmenal (d · c · b) qui ne fonctionne plus. Visiblement, notre ami MM est actuellement aux abonnés absent. Malheureusement RimBot n'a pas publié ses codes sources sur Internet. Je ne connais pas le code source utilisé, la page q:Wikiquote:Bot/Statut/Archives_1 dit juste script utilisé : "pywikipedia, WWW::Mediawiki::Client (avec script perso)", j'ai juste retrouvé la genèse du truc (vieille discussion de 2007) et une discussion avec un utilisateur islandais ici qui voulait reprendre le script. Quelqu'un serait-il capable de nous pondre un truc pour le remplacer ? Merci.

J'ai du mal à comprendre comment il pouvait dire que 182 citations sur 22 749 figuraient dans 3 articles différents, à la virgule près. Mais j'y réfléchi un peu. JackPotte ($♠) 7 janvier 2012 à 13:14 (CET)

Personne n'a une solution ? Bouette ^_^ 14 février 2012 à 10:57 (CET)

Si, moi RimBot était en panne suite à un problème de serveur ; je suis en train de regarder. Je publie ensuite le code en sous-page ; il mériterait d'être mis à jour avec les nouvelles versions de pywikipedia, et amélioré sans doute. En attendant, j'essaye de le corriger ! Manuel Menal (d) 8 mars 2012 à 23:04 (CET)

Et voilà, réparé et publié ! Manuel Menal (d) 9 mars 2012 à 09:26 (CET)

Merci : q:Wikiquote:Le Salon/mars 2012. JackPotte ($♠) 9 mars 2012 à 22:03 (CET)

Ajout du bandeau portail Moselle aux articles sur ce thème

Demande du 7 mars 2012, par : Augusta 89 (d) 7 mars 2012 à 11:24 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du Portail:Moselle

Nature de la demande :
Bonjour, le Portail:Moselle a été créé hier. Il est aujourd'hui opérationnel (je viens de créer le {{Portail Moselle}}), serait-il possible qu'un bot ajoute le bandeau {{Portail Moselle}} à tous les articles sur ce thème en utilisant la catégorie:Moselle ? Merci. Cordialement. Augusta 89 (d) 7 mars 2012 à 11:24 (CET)

Bonjour,

Je vais commencer par les plus grosses catégories ne posant pas de difficulté : Catégorie:Ancien nom de commune en Moselle, Catégorie:Ancienne commune en Moselle, Catégorie:Bitche, Catégorie:Commune en Moselle, Catégorie:Communauté de communes de la Moselle, Catégorie:Cours d'eau de la Moselle, Catégorie:Entreprise de la Moselle, Catégorie:Gare de la Moselle, Catégorie:Histoire de la Moselle, Catégorie:Ligne Maginot en Moselle, Catégorie:Personnalité de la Moselle, Catégorie:Wikipédia:ébauche Moselle, Catégorie:Wikipédia:ébauche commune de la Moselle.

Je vais remplacer le Portail:Lorraine par le Portail:Moselle puisque le second est plus spécifique, et je ne modifierai pas les articles où il y a déjà le Portail:Metz.

Orlodrim ^[discuter] 10 mars 2012 à 20:35 (CET)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 11 mars 2012 à 12:45 (CET)

J'ai traité également Catégorie:Monument de la Moselle (avec les sous-catégories) ainsi que 51 petites catégories. J'ai par contre exclu les éléments suivants :

• Catégorie:Metz et les sous-catégories : il y a déjà un Portail:Metz, qui semble avoir été déployé là où c'était pertinent.
• Les catégories de personnes, notamment Catégorie:Naissance en Moselle, Catégorie:Ancien conseiller général de la Moselle, Catégorie:Député de la Moselle, Catégorie:Ancien député de la Moselle, Catégorie:Ancien député de la Moselle (troisième République), Catégorie:Préfet de la Moselle : à traiter au cas par cas.
• Les catégories liées aux lignes de chemin de fer (Catégorie:Ligne Paris - Strasbourg, Catégorie:Ligne de Mohon à Thionville, etc.).

Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2012 à 12:45 (CET)

Merci. Cordialement. Augusta 89 (d) 11 mars 2012 à 22:05 (CET)

Modifier et supprimer des catégories Romans

Demande du 9 mars 2012, par : Skull33^♫ 9 mars 2012 à 12:03 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait classer les articles présents dans la catégorie Catégorie:Roman américain et dans une Catégorie de type Catégorie:Roman paru en XXXX dans la seule (principe de la catégorie la plus précise, ne pas doublonner) Catégorie:Roman américain paru en XXXX, si elle existe bien sûr (années 1990, 2000 et 2010).

Deuxième chose : classer les articles présents dans une des sous-catégories de Catégorie:Roman français par thème et dans une catégorie type Catégorie:Roman paru en XXXX dans Catégorie:Roman français paru en XXXX, si elle existe. Cette fois-ci, il faut laisser la catégorie par thème et modifier la catégorie de parution pour y ajouter la nationalité. Actuellement presque seuls les articles qui étaient dans Catégorie:Roman français ont été triés par date de parution, mais pas ceux dans Catégorie:Roman français par thème.

Faire aussi la même chose pour Catégorie:Roman américain par thème, Catégorie:Roman américain par auteur et Catégorie:Roman français par auteur (attention à bien laisser la catégorie par auteur et modifier seulement la catégorie parution pour ajouter la nationalité).

Demandez des précisions si besoin.

Je m'occupe pour l'instant de la première partie. Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2012 à 13:27 (CET) . Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2012 à 13:41 (CET)

Je passe à Catégorie:Roman américain par thème (sans les sous-catégories de niveau 2, sauf Catégorie:Roman de fantasy américain). Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2012 à 13:51 (CET) De plus, la sous-catégorisation par thème est exhaustive : le parcours de Catégorie:Roman américain par auteur ne permet de faire aucune catégorisation supplémentaire. Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2012 à 15:37 (CET)

Dernière partie en cours. Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2012 à 15:43 (CET)

. Je n'ai pas bien compris si Cosmos Incorporated devait être considéré un roman français ou un roman canadien, donc j'ai laissé tel quel. C'était le seul cas ambigu. Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2012 à 20:19 (CET)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 11 mars 2012 à 20:19 (CET)

Merci beaucoup. Le parcours de Catégorie:Roman américain par auteur, c'est pour les articles qui ne sont pas classés par thèmes, je ne vois pas où ça coince ? Skull33^♫ 15 mars 2012 à 15:23 (CET)

Déploiement de {{Portail Îles Anglo-Normandes}}

Demande du 11 mars 2012, par : Moumou82 ^[message] 11 mars 2012 à 12:48 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
À la suite de la création du portail sur les îles Anglo-Normandes, il s'agit de déployer le modèle {{Portail Îles Anglo-Normandes}} sur les articles dépendant de la catégorie Îles Anglo-Normandes. Les catégories suivantes seront exclues : Naissance dans les îles Anglo-Normandes et Droit normand. Le modèle {{Portail Royaume-Uni}} sera retiré afin d'éviter les doublons.

Fait à la main par Parigot (d · c · b) (il reste seulement 8 articles qui correspondent aux critères précédents mais n'ont pas le bandeau : Occupation des îles Anglo-Normandes, HMS Bulldog (H91), Jurat, Victor Hugo, Jean Cavalier, Edward Seymour (1er duc de Somerset), Hélier de Jersey et Jack Higgins).

-->

Synagogue (homonymie)

Demande du 14 mars 2012, par : Totodu74 (devesar…) 14 mars 2012 à 17:33 (CET)

Nature de la demande :
Serait-il possible de supprimer les bandeaux d'homonymies pointant vers cette page, après sa suppression immédiate (c'était une liste des synagogues ayant leur article sur WP:fr) ? Merci d'avance, Totodu74 (devesar…) 14 mars 2012 à 17:33 (CET)

Je m'en occuperai ce soir si personne ne passe avant.

Pleclown (d) 15 mars 2012 à 16:57 (CET)

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 15 mars 2012 à 18:42 (CET)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. 215 articles modifiés. 15 mars 2012 à 19:33 (CET)

Merci beaucoup ! (et quel nom chic ce bot ) Totodu74 (devesar…) 15 mars 2012 à 19:37 (CET)

Création pages pour l'éphéméride du Maine-et-Loire.

Demande du 15 mars 2012, par : Kormin (d) 15 mars 2012 à 18:24 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Est il possible de demander à un bot de créer les 365 pages restantes pour l'éphéméride du Maine-et-Loire. Les pages doivent être publié selon ce modèle. Je m'occupe du remplissage avec les dates, bien entendu. Merci d'avance -- Kormin (d) 15 mars 2012 à 18:24 (CET)

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 15 mars 2012 à 23:05 (CET)

A raison d’une page par minute, il en a pour un certain temps :) Pleclown (d) 15 mars 2012 à 23:09 (CET)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. 16 mars 2012 à 07:28 (CET)

Renomage d'une catégorie

Demande du 18 mars 2012, par : Al Houser (d) 18 mars 2012 à 12:57 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : Renommage d'une catégorie
Je souhaiterais le transfert de la Catégorie:Disque du Hello! Project vers Catégorie:Œuvre musicale d'Hello! Project. Merci d'avance.
PS: la Catégorie:Œuvre musicale d'Hello! Project est/sera complétée par les sous-catégories suivantes:

• • Catégorie:Hello! Project
  • Catégorie:Œuvre musicale par artiste

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 18 mars 2012 à 18:18 (CET)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. 18 mars 2012 à 18:43 (CET)

Recherche d'images orphelines ou presque

Demande du 18 mars 2012, par : Bloody-libu, le 18 mars 2012 à 18:23 (CET)

Nature de la demande :
Bonjour, est-ce qu'un bot pourrait me lister tous les fichiers hébergés sur fr.wikipedia mais qui ne figurent que dans les pages de discussion (pages de discussion d'articles, utilisateur, projet, portail, WP, etc.) afin d'y faire un peu de ménage ? Merci, cordialement, Bloody-libu, le 18 mars 2012 à 18:23 (CET)

J'ai mis le résultat dans Utilisateur:Bloody-libu/Images presque orphelines. Orlodrim ^[discuter] 20 mars 2012 à 01:07 (CET)

Merci beaucoup Orlodrim, c'est parfait ! Cordialement, Bloody-libu, le 20 mars 2012 à 07:03 (CET)

-->

Interwikis de Ides de Mars

Demande du 23 mars 2012, par : — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 02:12 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande :
En comparant en:Ides of March et Ides de Mars, j'ai observé qu'il y avait notablement plus d'interwikis dans le premier. J'ai corrigé, mais je me demande si cette différence n'est pas systémique. Inutile de me répondre, je vous sais très occupé.

Double conflit avec Ides et 15 mars, j'en profite pour faire de la pub pour P:IW --Sisyph 23 mars 2012 à 08:18 (CET)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 23 mars 2012 à 08:18 (CET)

Transformer la Catégorie:Modèle Entomologie en Catégorie:Modèle entomologie

Demande du 26 mars 2012, par : Nnemo (d) 27 mars 2012 à 01:08 (CEST)

Nature et raisons de la demande :

Ave !

Merci de transformer la Catégorie:Modèle Entomologie en Catégorie:Modèle entomologie.

Minuscule à entomologie — normal, c'est tellement petit, un insecte ! —. Respectons la langue française et les conventions utilisées dans toute Wikipédia.

--Nnemo (d) 27 mars 2012 à 01:08 (CEST)

Contre catégorie cachée de maintenance. Et ce n'est pas la taille qui compte. TED 27 mars 2012 à 01:13 (CEST)

Tu viens de la cacher ! Ce que j'ai annulé. Les catégories sont utiles. Pourquoi les cacher ?

Et quand bien même, en quoi cela justifierait la majusucule ?

--Nnemo (d) 27 mars 2012 à 01:20 (CEST)

Je viens de la cacher parce que c'est une catégorie de maintenance, et non une catégorie destinée à l'espace encyclopédique. Ces catégories étant souvent utilisées par ailleurs pour des tâches de maintenance (par des robots ou autre), leurs renommages est problématique, et surtout ce renommage est parfaitement inutile. TED 27 mars 2012 à 01:24 (CEST)

C'est une catégorie de 9 éléments, donc il n'y a de toute façon pas besoin d'un bot pour la renommer. Par contre, elle ne doit pas être cachée (ce n'est pas une catégorie de maintenance, mais une catégorie normale de modèles ; mettez-vous simplement d'accord). Orlodrim ^[discuter] 27 mars 2012 à 01:27 (CEST)

C'est une catégorie de maintenance pour lister les modèles du Projet:Entomologie = espace projet, et pas espace principal. TED 27 mars 2012 à 02:55 (CEST)

Cette cat n'est pas réservée au projet. Si elle sert au projet, fort bien. Mais elle sert aux pages entomologiques plus généralement. Donc elle est utile pour trouver ses modèles. Donc on gagne à la montrer. Et en quoi son renommage serait problématique ?

--Nnemo (d) 29 mars 2012 à 02:51 (CEST)

-->

Remplacement des appels à des modèles obsolètes (Partie I)

Demande du 19 mars 2012, par : FDo64 (d) 19 mars 2012 à 23:15 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
L'objectif est de remplacer les appels de modèles obsolètes par ceux qui les ont remplacés. Cela concerne quelques milliers de pages que l'on ne pourra pas mettre à jour manuellement. D'avance, merci au dresseur !

Nature de la demande :
Demandes de simples substitutions :

Pour le {{Modèle:Lle}}, remplacer :
* M{{lle}} par {{Mlle}}

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 21 mars 2012 à 19:50 (CET)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. Il reste quelques utilisations (moins d’une dizaine), regarder les pages liées 21 mars 2012 à 21:50 (CET)

• J'ai terminé manuellement, merci !--FDo64 (d) 22 mars 2012 à 11:09 (CET)

Pour le {{Modèle:Me}}, remplacer :
* M{{me}} par {{Mme}}

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 21 mars 2012 à 21:50 (CET)

• Semble bloqué, mais c'est peut-être normal ?--FDo64 (d) 22 mars 2012 à 11:09 (CET)

Non il a fini. Ce qui reste est de la mauvaise utilisation du modèle, du genre 2M^e. Je ferai une passe sur les chiffres ce soir pour voir. Pleclown (d) 22 mars 2012 à 12:19 (CET)

Ayant reçu un sympathique message sur ma PdD, je me limiterai désormais aux articles seuls. Pleclown (d) 22 mars 2012 à 13:21 (CET)

En effet ! C'est pourquoi je ne modifie jamais les pages personnelles, mais il a tort, lorque le modèle sera supprimé, il aura un lien rouge...--FDo64 (d) 22 mars 2012 à 13:31 (CET)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. 22 mars 2012 à 20:25 (CET) Il reste une trentaine d’occurrences, sur des pages utilisateurs, ou ici :)

Pour le {{Modèle:R}}, remplacer :
* M{{r}} par {{M.}}
* P{{r}} par {{Pr}}
* D{{r}} par {{Dr}}

• Attention, il y a probablement des cas où "M^r" devrait être remplacé par "Mr"/"Mr.". Bien que Mr soit généralement déconseillé (selon Wikipédia:CT#Madame, Mademoiselle, Monsieur), son utilisation peut être justifiée pour des noms anglais (notamment les personnages de fiction). Orlodrim ^[discuter] 21 mars 2012 à 22:37 (CET)
• Merci de faire d'abord les "Pr" et "Dr", je regarderais ensuite si c'est humainement faisable pour le "M."--FDo64 (d) 22 mars 2012 à 11:09 (CET)

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 22 mars 2012 à 20:25 (CET)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. 24 mars 2012 à 17:16 (CET) pour les Pr et Dr.

• J'ai commencé à modifier ce qui reste (333 pages) et il y a des cas qui empêcheront la suppression du modèle (abréviation anglaises Mr, Jr, Sr). Merci pour tout ce qui a pu être fait automatiquement !--FDo64 (d) 25 mars 2012 à 23:38 (CEST)

Pour le {{Modèle:Médaille d'argent 2}}, remplacer :
* {{médaille d'argent 2}}, {{Silver2}}, {{Silver02}} et {{Medalha de prata}} par {{médaille|2|N°}} 

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 24 mars 2012 à 17:20 (CET)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. 24 mars 2012 à 20:49 (CET) Il reste quelques occurences, dans des modèles et sur des pages utilisateurs, à vérifier.

• Vérifié.--FDo64 (d) 25 mars 2012 à 23:38 (CEST)

Pour le {{Modèle:Médaille d'or 1}}, remplacer :
* {{médaille d'or 1}}, {{Gold1}}, {{Gold01}} et {{Medalha de ouro}} par {{médaille|1|N°}} 

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 24 mars 2012 à 20:49 (CET)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. 25 mars 2012 à 11:17 (CEST) Il reste quelques occurences, dans des modèles et sur des pages utilisateurs, à vérifier.

• Vérifié.--FDo64 (d) 25 mars 2012 à 23:38 (CEST)

Pour le {{Modèle:Médaille de bronze 3}}, remplacer :
* {{médaille de bronze 3}}, {{Bronze3}}, {{Bronze03}} et{{Medalha de bronze}} par {{médaille|3|N°}}

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 25 mars 2012 à 11:17 (CEST)

Terminé, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) a terminé son travail. 25 mars 2012 à 19:41 (CEST)

Remplacement du modèle {{Monument historique (France)}}

Demande du 5 mars 2012, par : Vigneron * ^discut. 5 mars 2012 à 16:36 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Discussion Projet:Monuments historiques

Nature de la demande :
Le projet:MH a crée ce modèle qui fait des phrases, des notes et des catégorisations à la place des utilisateurs. Au final, ce modèle est devenu très (trop?) compliqué et semble causer plus de problèmes qu’il n’en résout réellement. Il faudrait donc maintenant remplacer toutes les utilisations par des phrases « classiques ».

Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 mars 2012 à 16:36 (CET)

Par curiosité, et comme ce modèle est complexe (accord de l'adjectif, etc.), existe-t-il un robot qui remplace un modèle par l'affichage produit ? ça devrait déjà sans doute exister... Jack ma ^►discuter 5 mars 2012 à 17:52 (CET)

Cela peut être traité avec le même programme quel que soit le modèle. Dans la version simple, il suffit d'ajouter "subst:" devant le modèle, comme le ferait un humain, et MediaWiki fait le remplacement (en pratique, c'est un peu plus compliqué dans des balises ref ou gallery, mais ça reste générique).

J'ai vu Sisyph faire des tests avec le modèle, donc il a peut-être prévu de s'occuper de la requête. Orlodrim ^[discuter] 5 mars 2012 à 20:45 (CET)

Merci pour ces infos ! Jack ma ^►discuter 5 mars 2012 à 21:54 (CET)

Héhé, j'ai en effet tenté de subster le modèle mais mon test n'est pas concluant, j'avais donc décidé de me faire tout petit et de ne rien dire mais Orlodrim a des yeux partout ! Comme je n'y connais pas plus que ça en modèle, je ne suis pas capable de m'occuper de cette requête. --Sisyph 6 mars 2012 à 00:29 (CET)

Effectivement, c'est nettement plus compliqué que ce que je croyais. C'est tout plein de fonctions parseurs avec des catégories au milieu qu'il faut replacer au bon endroit. Donc, voici ce qu'on peut obtenir, pour l'instant sans gestion des catégories : Utilisateur:Orlodrim/test. Pour chaque cas, il y a deux lignes : avant et après remplacement. J'ai modifié quelques détails pour que le code reste lisible après remplacement :

• utilisation du modèle {{Date}} : {{date|1|janvier|2012|en France}} plutôt que [[1er janvier|{{1er}}]] [[janvier]] [[2012 en France|2012]].
• utilisation de {{Base Mérimée}} et {{Base Palissy}} plutôt que d'utiliser directement {{Lien web}}. Le résultat est différent, voir la section références pour comparer.

Est-ce que c'est bon comme ça ? Orlodrim ^[discuter] 6 mars 2012 à 01:50 (CET)

Effectivement, le modèle commençait à dériver dans tous les sens (d’où la décision d’arrêter tout avant qu’il ne soit trop tard).

L’utilisation de date me semble évidente pour tout le monde. Personnellement, l’utilisation de Base Mérimée me semble également évidente pour un contributeur du projet MH (peut-être moins pour quelqu’un d’un projet extérieur mais bon, ce modèle concerne des articles sur des MH donc…). Merci davance. Vigneron * ^discut. 6 mars 2012 à 08:47 (CET)

C'est prêt, j'ai fait quelques tests, je lance ça demain soir. Orlodrim ^[discuter] 7 mars 2012 à 00:42 (CET)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 8 mars 2012 à 00:04 (CET)

Note : j'ai bloqué explicitement l'ajout des catégories sur les communes, car le paramètre nocat=1 était souvent oublié dans ces cas-là (et pour autant que je sache, la catégorisation d'une commune n'est jamais pertinente). Orlodrim ^[discuter] 8 mars 2012 à 01:34 (CET)

Bonjour. Le robot supprime parfois des sous-catégorisations comme Catégorie:Église monument historique (France) quand le champ sous catégorie est rempli. Ex: Église Saint-Vivien de Cherves-Richemont. Jack ma ^►discuter 8 mars 2012 à 07:48 (CET)

Tout devrait être réparé sur les pages où le bot est passé. Il reste près de 550 pages utilisant le modèle avec des paramètres erronés (notamment "pluriel=1" et des souscat fantaisistes), et il va me falloir encore un certain temps pour examiner les erreurs de paramétrage les plus courantes. Orlodrim ^[discuter] 9 mars 2012 à 00:51 (CET)

Il y a 36 cas avec "sous-catégorie = hôtel particulier" et 15 avec "sous-catégorie = hôtel". Dois-je les catégoriser dans une nouvelle catégorie du type Catégorie:Hôtel monument historique (France) (qui n'existe pas encore) ou les ajouter à Catégorie:Maison monument historique (France) (qui en contient déjà quelques uns) ? Orlodrim ^[discuter] 9 mars 2012 à 20:58 (CET)

Je dirais que "hôtel particulier" va dans maison. Par contre, il faudrait créer Catégorie:Hôtel monument historique (France) pour les hôtels. Bon courage et merci, Jack ma ^►discuter 9 mars 2012 à 22:36 (CET)

En fait, la plupart des "hôtels" sont déjà catégorisés comme dans "Hôtel particulier" ou signalés en tant que tels dans le corps de l'article... Bon, je classe les 36 hôtels particuliers dans Catégorie:Maison monument historique (France) et je te laisse la liste des 15 hôtels : Hôtel de Clisson, Hôtel de Marle, Hôtel Thiroux de Lailly, Hôtel de Sagonne, Hôtel d'Hallwyll, Hôtel de Mayenne, Hôtel du Châtelet, Hôtel de Montmartin, Hôtel Gaillard, Hôtel Haguenot, Hôtel de Maquillé, Hôtel de Tallard, Hôtel Le Pelletier de Souzy, Hôtel du Commandant du 15e corps, Hôtel Roux de Corse. Orlodrim ^[discuter] 9 mars 2012 à 23:07 (CET)

C'est fait dans l'espace principal, sauf trois cas [1] car le paramètre "protection" est invalide, et la référence est en IAxxxxxx donc je ne sais pas si c'est classé, inscrit ou rien du tout. Si tu détectes encore des catégories mal ajoutées ou d'autres problèmes de conversion, n'hésite pas à me le signaler. Orlodrim ^[discuter] 9 mars 2012 à 23:22 (CET)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 9 mars 2012 à 23:22 (CET)

Remplacement des appels à des modèles obsolètes (Partie II)

Demande du 19 mars 2012, par : FDo64 (d) 19 mars 2012 à 23:15 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
L'objectif est de remplacer les appels de modèles obsolètes par ceux qui les ont remplacés. Cela concerne quelques milliers de pages que l'on ne pourra pas mettre à jour manuellement. D'avance, merci au dresseur !

Nature de la demande :
Demande de substitution plus complexe :

Pour le {{Modèle:Foot}}, remplacer :
* {{foot|XXX}} par {{ENF|XXX}}
* {{foot|XXX|g}} par {{ENF|XXX|align=g}}
avec XXX une chaine de 3 caractères. Par exemple, remplacer {{foot|FRA}} par {{ENF|FRA}}.

C'est plus compliqué que ça, il y a les paramètres CM et années à modifier également… Pas eu le temps de regarder, si quelqu'un d'autre le fait, je ne hurlerai pas, sinon je regarde quand j'ai un peu plus de temps. Pleclown (d) 27 mars 2012 à 08:32 (CEST)

Une solution serait de faire une première passe pour les cas tels que décrits ci-dessus (donc sans paramètres supplémentaires). Il me semble que c'est la majorité des cas... Je regarderai ensuite ce qui reste et si c'est faisable à la main. Merci d'avance.--FDo64 (d) 27 mars 2012 à 10:02 (CEST)

Pas de volontaire pour faire au moins le cas du remplacement de foot|XXX par ENF|XXX ? J'ai commencé à faire les autres cas à la main, mais celui-là me prendrait beaucoup de temps... Merci d'avance à celui qui pourra m'aider.--FDo64 (d) 31 mars 2012 à 10:31 (CEST)

Faute de volontaire, je modifie actuellement à la main...--FDo64 (d) 1 avril 2012 à 20:20 (CEST)

Flèche wallonne (typographie)

Demande du 13 mars 2012, par : Petro ^[pronto?] 13 mars 2012 à 21:40 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonsoir,
Suite au renommage de tous les articles de la Catégorie:Flèche wallonne (Flèche Wallonne remplacé par Flèche wallonne), serait-il possible de pratiquer la substitution dans tous les articles.
Cas particulier : En ce qui concerne Flèche wallonne féminine, l'article a été renommé de La Flèche Wallonne Féminine vers Flèche wallonne féminine.
D'avance merci. Petro ^[pronto?] 13 mars 2012 à 21:40 (CET)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 2 avril 2012 à 16:36 (CEST)

Merci. Petro ^[pronto?] 2 avril 2012 à 18:31 (CEST)

Articles dans Catégorie:Élection locale arménienne en 2011-2014

Demande du 29 mars 2012, par : Sardur - allo ? 29 mars 2012 à 16:54 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour
J'ai fait une erreur il y a quelques temps, qui concerne les 97 articles placés dans Catégorie:Élection locale arménienne en 2011-2014 ; il faudrait pour chacun d'eux modifier dans l'infobox le paramètre « mandat », de « 2011-2014 » vers « 2011-2015 ».
Ce changement placera ces articles dans la Catégorie:Élection locale arménienne en 2011-2015, qui, à l'inverse de la précédente, est correcte. La catégorisation est automatique (via l'infobox).
Merci
Sardur - allo ? 29 mars 2012 à 16:54 (CEST)

Je complète ma demande. Pour les deux cas suivants, il ne s'agit pas d'une erreur mais de compléter l'info (et de me faciliter la maintenance en même temps). Serait-il possible de compléter de la manière suivante le paramètre « mandat » (ajout en gras ci-dessous) :

• pour les articles de la Catégorie:Élection locale arménienne en 2008 : « 2008-2012 » (654 articles)
• pour les articles de la Catégorie:Élection locale arménienne en 2010 : « 2010-2014 » (105 articles)

Je m'occuperai des catégories vidées.

Sardur - allo ? 30 mars 2012 à 10:53 (CEST)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 2 avril 2012 à 08:09 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 2 avril 2012 à 08:56 (CEST)

Merci Sardur - allo ? 2 avril 2012 à 09:27 (CEST)

Modification d'infobox

Demande du 24 mars 2012, par : Martin // discuter 24 mars 2012 à 23:31 (CET)

Nature de la demande :
Dans l'infobox {{Infobox Pornographie (personnalité)}}, il y avait un paramètre patronyme qui était utilisé pour indiquer le nom de naissance d'un acteur ou une actrice. Or le patronyme n'est pas le nom de naissance d'une personne mais son nom de famille. Par exemple, dire que le patronyme de Silvia Saint est Silvie Tomčalová, ça ne veut rien dire. J'ai modifié l'infobox en conséquence sauf qu'elle est présente sur tellement d'articles que je ne me vois pas tous les modifier à la main. D'où la requête. Merci. Martin // discuter 24 mars 2012 à 23:31 (CET)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 3 avril 2012 à 10:55 (CEST)

Ajouter le modèle {{Homonymie}} aux pages de la Catégorie:Homonymie

Demande du 4 mars 2012, par : Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 4 mars 2012 à 15:47 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Catégorie:Homonymie

Nature de la demande : Bonjour, membre du projet « Articles sans portail », je constate que pour la plupart des pages d'homonymies, le modèle connexe a été omis (exemples récents : [2] et [3]. Cette requête consiste à ajouter si besoin ce modèle pour toutes les pages catégorisées comme page d'homonymie. En demande facultative, il faudrait que cet ajout se fasse automatiquement pour toute nouvelle création de page d'homonymie. Cordialement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 4 mars 2012 à 15:47 (CET)

Au 16 février, il y avait 195 pages dans Catégorie:Homonymie mais sans aucun bandeau d'homonymie (liste complète).

Je ne comprends pas trop pourquoi l'absence du bandeau serait problématique. Parfois, la première phrase de l'article joue le même rôle que le bandeau (par exemple dans Bizard). Pour cette même raison, l'exécution de cette requête serait difficilement automatisable : si on rajoute le bandeau, cela implique de réécrire ou supprimer la première phrase. Orlodrim ^[discuter] 4 mars 2012 à 18:48 (CET)

Elle est problématique pour le projet car sans ce modèle, les pages d'homonymies sont considérées comme des articles à traiter dans la liste générée chaque mois par le bot. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 4 mars 2012 à 19:06 (CET)

Une première chose à faire serait que le bot générant la liste détecte ces cas. Je vais laisser un mot à Arkanosis. Orlodrim ^[discuter] 4 mars 2012 à 21:29 (CET)

Hello, je fais ça, disons… ce week-end ? Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 mars 2012 à 19:55 (CET)

Les pages d'homonymie doivent avoir un bandeau pour tout un tas de raisons : conventions, projet "portail", programme de gestion des interwikis,...

Il ne faut pas apposer de portail sur ces pages, et les mettre en forme pour répondre aux conventions. Il est donc bon que ces pages soient remontées dans le cadre du projet "Articles sans portail", car une intervention humaine y est nécessaire.

--Hercule (d) 9 avril 2012 à 01:12 (CEST)

Paramètres du Modèle:Communes limitrophes

Demande du 4 mars 2012, par : Nnemo (d) 4 mars 2012 à 16:48 (CET)

Nature et raisons de la requête :

Bonjour aux robots !

Paramètres du Modèle:Communes limitrophes.

J'ai renommé les paramètres du Modèle:Communes limitrophes, tout en maintenant les anciens noms en fonctionnement. Le wikipédien Lgd a annulé ma modif au motif qu'elle compliquait le code du modèle — ce qui est vrai —, et me conseille une requête à robot pour remplacer le nom des params utilisés dans les articles. C'est pas plus mal.

Je fais donc ainsi, en effet c'est mieux :

Renommer les params dans le modèle, sans complication pour maintenir les anciens noms en fonctionnement. Et changer la doc du modèle. Et en parallèle effectuer une requête à robot pour changer les noms de param utilisés dans les articles.

Ami robot, merci de changer le nom de ces paramètres dans toutes les utilisations du Modèle:Communes limitrophes :

1. Le param Commune devient commune.
2. Le param Nord-Ouest devient nord-ouest.
3. Le param Nord devient nord.
4. Le param Nord-Est devient nord-est.
5. Le param Ouest devient ouest.
6. Le param Est devient est.
7. Le param Sud-Ouest devient sud-ouest.
8. Le param Sud devient sud.
9. Le param Sud-Est devient sud-est.

Le nom de ces params est mieux en minuscules. C'est plus facile à écrire quand on utilise le modèle. Cela suit la convention sur Wikipédia. C'est comme sur les autres modèles. C'est correct en français pour ces directions, qui sont des points cardinaux, et non des régions, alors que Nord-Ouest est incorrect. Et, last but not least, c'est en harmonie avec d'autres params du même modèle. Car actuellement on a, pour le même modèle, certains params en minuscules et d'autres non, sans raison apparente, ce qui donne un résultat impossible à retenir !

[Le texte de cette requête de Nnemo a été (très) légèrement modifié par Lgd.]

--Nnemo (d) 4 mars 2012 à 16:48 (CET)

Attention : ces paramètres ne sont actuellement pas gérés par le modèle (les modifications effectuées sur celui-ci et liées apparemment à cette requête ayant été annulées en raison d'erreurs immédiates dans les articles). Cordialement, --Lgd (d) 4 mars 2012 à 17:57 (CET)

Ah oui, c'est sûr, les modifs du modèle, en mode non rétro-compatible, sont plus simples, mais doivent être accompagnées du changement dans les articles.

En ce cas, il faut, juste après le passage du robot, rétablir mes modifs dans le modèle.

--Nnemo (d) 4 mars 2012 à 18:12 (CET)

Contre Aucun concensus là-dessus en page de discussion du modèle, et les modificaitons ont été annulées. Jack ma ^►discuter 4 mars 2012 à 18:33 (CET)

Lgd, tu as annulé ma modif liée au renommage des params en minuscules, certes, qui nécessite le passage du robot pour fonctionner. Mais tu as annulé aussi mes modifs liées au param facultatif préposition et au gras, qui, elles, étaient antérieures, n'étaient pas liées au renommage des params en minuscules, et fonctionnent.

--Nnemo (d) 4 mars 2012 à 18:48 (CET)

En cours, ZetudBot(d · c) dressé par Zetud(d) travaille. 4 mars 2012 à 18:32 (CET) Je suspends. Zetud (d) 4 mars 2012 à 19:03 (CET)

Heu . Attends qu'ils se soient mis d'accord et qu'ils aient un code de modèle qui ne soit pas cassé, non ? Cordialement, --Lgd (d) 4 mars 2012 à 18:37 (CET)

Rien de neuf depuis un mois donc j'archive. Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 17:34 (CEST)

Remplacer Roman d'amour anglo-saxon par Romance (littérature romantique)

Demande du 18 mars 2012, par : Guil2027 (d) 18 mars 2012 à 16:48 (CET)

Nature de la demande :
Bonjour, serait-il possible de remplacer l'expression Roman d'amour anglo-saxon par Romance (littérature romantique)? J'ai renommé l'article mais je n'ai pas modifié les pages liées. Merci !

Dans les liens ? A priori, ce n'est pas nécessaire puisqu'il y a une redirection (à moins que ce soit pour recréer un nouvel article à la place de la redirection). Orlodrim ^[discuter] 19 mars 2012 à 23:35 (CET)

Pas dans les liens qui concernent des pages de discussion, mais si possible sur les articles. --Guil2027 (d) 22 mars 2012 à 00:58 (CET)

Les demandes qui ont été posées les jours suivants ont toutes été acceptées et moi il n'y a toujours rien .--Guil2027 (d) 24 mars 2012 à 18:01 (CET)

Vu qu'il s'agit bien des liens vers la page, le changement est inutile (Aide:Comment renommer une page#Après le changement d'intitulé). Orlodrim ^[discuter] 24 mars 2012 à 18:08 (CET)

Tu te trompes, j'ai déjà renommé l'article "Roman d'amour anglo-saxon" en "Romance (littérature romantique)", ce que je voudrais c'est simplement changer le nom dans les articles. J'ai la flemme de le faire page par page. --Guil2027 (d) 24 mars 2012 à 18:38 (CET)

Une semaine après ma demande, il n'y a toujours rien. Je vais le faire moi-même, mais franchement c'est nul.--Guil2027 (d) 25 mars 2012 à 13:43 (CEST)

Je n'avais pas compris qu'il s'agissait de modifier aussi l'intitulé des liens. Désolé mais les remplacements que tu as fais auraient manifestement été trop compliquées à automatiser, de toute façon. Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 17:38 (CEST)

-->

Retirer les liens vers biblioweb.org

Demande du 30 mars 2012, par : /Badzil ^papoter 31 mars 2012 à 01:05 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
74 liens externes

Nature de la demande :

Le site biblioweb a fermé et 74 liens externes sont à présent morts. Il conviendrait de les retirer ou de pointer vers un archive.

Il semble être principalement présent dans la section "Liens externes". Je vais le retirer de ces sections (et uniquement celles-là) de façon semi-automatique. Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 18:06 (CEST)

En fait, ils étaient tous dans la section "Liens externes" sauf un. Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 18:30 (CEST)

Merci. J'ai remplacé le dernier lien par un lien vers archive.org. /Badzil ^papoter 17 avril 2012 à 02:57 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 12 avril 2012 à 18:30 (CEST)

Portail:Société des Nations

Demande du 10 mars 2012, par : TheContrib8 (d) 10 mars 2012 à 03:10 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du Portail:Société des Nations.

Nature de la demande :
Déployer le bandeau {{portail|société des nations}} sur l'ensemble des pages de la Catégorie:Société des Nations ainsi que de ses sous-catégories. Merci.

J'ai traité Catégorie:Société des Nations à la main. Les catégories Catégorie:Mandat de la Société des Nations et Catégorie:Président de l’Assemblée générale de la Société des Nations peuvent être traités (35 articles), par contre Catégorie:Mandat français en Syrie contient des articles où ce n'est pas pertinent.

Faut-il systématiquement remplacer Portail:Entre-deux-guerres par ce nouveau portail ?

Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2012 à 21:39 (CET)

Portail:Mer du Nord

Demande du 25 mars 2012, par : TheContrib8 (d) 25 mars 2012 à 18:07 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du Portail:Mer du Nord.

Nature de la demande :
Déployer le bandeau de portail {{portail|mer du nord}} sur l'ensemble des pages de la Catégorie:Mer du Nord ainsi que de ses sous-catégories. Merci.

Attention, pas sur toutes les sous-catégories. Les pages de la Catégorie:Troupe du Ballet royal danois‎, par exemple, n'ont pas à être liées au portail. Zetud (d) 26 mars 2012 à 22:39 (CEST)

 Fait. --Sisyph 18 avril 2012 à 11:32 (CEST)

Remplacement des appels à des modèles obsolètes (Partie III)

Demande du 19 mars 2012, par : FDo64 (d) 19 mars 2012 à 23:15 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
L'objectif est de remplacer les appels de modèles obsolètes par ceux qui les ont remplacés. Cela concerne quelques milliers de pages que l'on ne pourra pas mettre à jour manuellement. D'avance, merci au dresseur !

Nature de la demande :
Demande très complexe (si réalisable)

Pour le {{Modèle:Succession box}}, remplacer
{{start box}} ou {{s-start}}
{{succession box
  | title  = A1
  | years  = A2
  | before = A3
  | after  = A4
}}
{{end box}} ou {{s-end}}

par
{{Début dynastie}}
{{Insérer dynastie
 | nom     = A1
 | période = A2
 | avant   = A3
 | après   = A4
}}
{{Fin dynastie}}

avec A1, A2, A3 et A4 à récupérer dans la page d'origine

Il y a à peu près 3000 pages à modifier (succession box (2650 liens), Boîte Succession (132 liens) et Boite Succession (129 liens)). Je ne vais donc pas pouvoir le faire manuellement. Est-ce que quelqu'un pourrait me dire si c'est réalisable automatiquement ? Sinon, j'abandonne...
Merci.--FDo64 (d) 31 mars 2012 à 10:31 (CEST)

Bonjour,
Je n'ai eu aucun retour sur cette demande... Elle me semble pourtant utile et à placer dans un Bot quotidien, surtout pour "succession box" qui est hérité des copier/coller de pages anglaises et qui ne pourra donc pas être supprimé.
Par contre, "Boîte Succession" pourra être supprimé suite à cette modif
Bien cordialement.--FDo64 (d) 12 avril 2012 à 09:43 (CEST)

Salut, je peux m'en charger, une question sur ce genre de diff [4], on laisse en état ? et que signifie "-ligne absente en VF-" ? --Sisyph 16 avril 2012 à 13:13 (CEST)

Génial !
Pour répondre à ta première question, c'est sûr que le titre 'Fonctions militaires' mériterait d'être sur la première ligne au lieu de la deuxième, mais le modèle ne le permet pas (pour l'instant). Dans tous les cas, c'est mieux que l'original qui répétait à chaque ligne 'Précédé par' et 'Suivi par'. Cela me convient donc parfaitement.
Pour répondre à ta deuxième question, ma demande initiale était pour le template anglais 'succession box' (VE) et le modèle français 'Boite Succession' (VF). Finalement, hier j'ai commencé à modifier manuellement les 130 pages du modèle français qui pourra être supprimé une fois la maj terminée. Le bot ne devra donc s'occuper que de 'succession box' (2650 liens). J'ai modifié ma demande ci-dessus en ce sens. S'agissant d'un modèle hérité des pages anglaises traduites, l'idéal serait de péréniser ce bot et de le faire tourner régulièrement.
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas, et merci encore de ton aide !--FDo64 (d) 16 avril 2012 à 14:08 (CEST)

Ok, je lance le bot alors. Pour la pérennisation je vois trois autres solutions sans passer par un bot: ne pourrait-on pas faire soit un redirect de champ des modèles (= un modèle intermédiaire), ou un redirect brut et modifier {{Insérer dynastie}} pour qu'il accepte les champs en anglais ? Ou encore supprimer complétement {{succession box}}, et obliger les importateurs à traduire le modèle.

Je rajoute une contrainte: à {{Début dynastie}}, pour les noms de pages avec des parenthèses, je rajoute {{Début dynastie|nom=nom_sans_parenthèse}}. Je vais avancer doucement au début voir s'il n'y a pas des cas isolés non pris en compte. --Sisyph 16 avril 2012 à 14:30 (CEST)

Pour ce qui est de la suppression, vu d'autres discussions que j'ai en parallèle, elle sera refusée. Ce n'est pas le seul modèle anglais recopié par les traducteurs. Même si la solution la plus propre est le bot que tu viens de faire (tout sera en français), la deuxième solution, le REDIRECT, devrait être faisable pour le futur. Je vais y réfléchir. Merci.--FDo64 (d) 16 avril 2012 à 15:19 (CEST)

J'ai modifié la demande pour ajouter les variantes s-start et s-end.--FDo64 (d) 16 avril 2012 à 21:41 (CEST)

Ok, la plupart des pages qui restent sont ignorées volontairement, il y a soit des images que je mettrai dans le champ icone ou soit il bien manque {{end box}} ou {{s-end}}. Je finirai demain. --Sisyph 16 avril 2012 à 22:15 (CEST)

Bonsoir, toutes les pages que j'ai regardées aléatoirement contiennent les variantes s-start et s-end. Il devrait donc suffire de relancer le bot avec ces modèles à la place de 'start box' et 'end box'.
Merci et à demain !--FDo64 (d) 16 avril 2012 à 23:39 (CEST)

Il reste une poignée de cas compliqués, [5], généralement avec fusion de cellule. --Sisyph 17 avril 2012 à 12:18 (CEST)

Super ! Je m'occupe de ces cas. Merci et bonne journée.--FDo64 (d) 17 avril 2012 à 13:26 (CEST)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 16 avril 2012 à 14:30 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 17 avril 2012 à 12:18 (CEST)

pages liées de statistique vers statistique (indicateur)

Demande du 20 mars 2012, par : Ipipipourax (d) 20 mars 2012 à 15:18 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Dans la procédure de renommages (voir Wikipédia:Demande de renommage) :

• Statistique (d · h · j · ↵) vers ↳ Statistique (indicateur) (h · j · ↵)
• Statistiques (d · h · j · ↵) vers ↳ Statistique (h · j · ↵),

j'ai fait le premier point. Il faut maintenant changer les liens Statistique en Statistique (indicateur), avant de pouvoir effectuer le 2eme point. C'est à dire changer :

• [[statistique|qqchose]] en [[statistique (indicateur)|même qqchose]],
• [[statistique]] en [[statistique (indicateur)|statistique]],
• je suppose que le changement [[statistique]]s en [[statistique (indicateur)|statistique]]s, est alors couvert,

et il y a beaucoup d'erreurs actuelles de liens [[statistiques]] qui devraient être [[statistique]]s et devraient donc etre modifiés en [[statistique (indicateur)|statistique]]s. Cependant je ne vois pas comment faire à part vérifier les liens à la main, ca vient du sens de la phrase. Je crois qu'il y a pas loin de 1000 liens en tout ...

Nature de la demande :
Changement de liens.

En cours, Xavier Combelle Bot(d · c) dressé par Xavier Combelle(d) travaille. 24 mars 2012 à 05:44 (CET)

bot arrêté je crois que j'ai fait plus de mal que de bien, je suis pas assez compétent pour savoir quand utiliser l'un et qauand utiliser l'autre Xavier Combelle (d) 24 mars 2012 à 06:55 (CET)

l'un et l'autre de deux termes? En fait il faut changer les liens indiqués au-dessus, il n'y a pas vraiment besoin de savoir à quoi ils correspondent. Pour corriger les erreurs actuelles de liens, oui il faut mieux comprendre, mais les liens seront corrigés à la main plus tard.

Effectivement je viens de voir les changements effectués, la plupart correspondent à des mauvais liens. Que peut-on y faire? Je propose de faire (bêtement) les changements, de toute façon ca n’aggrave pas l'erreur.Ipipipourax (d) 24 mars 2012 à 15:07 (CET)

Pour vérifier combien il y a d'erreurs de liens, j'ai commencé à faire les changements à la main. Vu que j'étais parti, j'ai fait beaucoup de pages (peut etre dans les 200 pages). Il reste a peu près 250 pages à vérifier à la main + toutes les pages Démographie de ... qui sont toutes construites sur le même format et dont le lien pointe vers statistique (indicateur), on pourra le faire avec un bot. Je continuerai quand j'aurai du temps et de la motivation. Ipipipourax (d) 28 mars 2012 à 16:33 (CEST)

J'ai changé à la main toutes les pages sur l'espace (principal), liées à statistique et redirigé vers Statistique (indicateur) ou statistiques. Il reste que des pages intitulées Démographie ... où il faudrait rediriger les liens : [[statistique]]s en [[statistique (indicateur)|statistiques]]. Et puis faire les changements pour les pages des autres espaces. merci - Ipipipourax (d) 28 mars 2012 à 22:23 (CEST)

Merci à LeCardinal (et LeCardibot) d'avoir effectué les derniers changements. Je pense que c'est pas la peine de changer les liens restants sur pages d'utilisateurs, projet et ppd. Ipipipourax (d) 6 avril 2012 à 13:44 (CEST)

Modèle T

Demande du 12 mars 2012, par : Ambigraphe, le 12 mars 2012 à 23:57 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Actuelles discussions relatives à MathJax sur le Thé et sur l'atelier accessibilité notamment.

Nature de la demande :
L'affichage des mathématiques étant confronté à des changements importants en ce moment avec la disparition de l'affichage « HTML si très simple » et la prospective de la mise en place de MathJax, j'essaie de réfléchir à l'utilisation d'un modèle remplaçant l'actuelle balise <math>. Les modèles {{math}}, {{tex}} et {{TeX}} existant déjà avec des fonctionnalités différentes, j'ai remarqué que le modèle {{T}} n'était qu'une redirection vers {{M}}. Est-il possible de libérer ce modèle en remplaçant ses occurrences (moins d'une cinquantaine) pour sa transformation en un modèle de formatage des mathématiques ? Merci d'avance.

Je suppose qu’il s’agissait de rester compatible avec le modèle de wp:en ; maintenant, au vu du faible nombre d’occurrences (30), il doit être possible de revoir cette utilisation. Je ne suis pas certain que le passage d’un bot soit nécessaire pour si peu de pages, mais bon… les dresseurs seront plus à même que moi de le dire. — Ltrl G, le 13 mars 2012 à 00:42 (CET)

Le modèle n’est présent que sur des pages hors articles, est il vraiment besoin de le remplacer ? Pleclown (d) 15 mars 2012 à 23:07 (CET)

Si modèle est utilisé pour autre chose, il faudra bien remplacer toutes les occurrences, mais à quoi servirait-il précisément ? Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 17:36 (CEST)

Requête classée car pas de réponse depuis plus d'un mois. Orlodrim ^[discuter] 25 avril 2012 à 01:07 (CEST)

Renommage de catégories

Demande du 13 mars 2012, par : Ljubinka (d) 13 mars 2012 à 17:44 (CET)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Pourriez-vous siouplaît renommer Catégorie:Premier ministre de France en Catégorie:Chef de gouvernement de la France ?

Raison : terme générique, puisque tous les chefs de gouvernement en France ne portaient pas le titre de Premier ministre.

Bonjour,

y’a t il une décision du Projet:Politique, ou au moins une discussion ?

Pleclown (d) 15 mars 2012 à 21:40 (CET)

Requête classée car pas de réponse depuis plus d'un mois. Orlodrim ^[discuter] 25 avril 2012 à 01:07 (CEST)