Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 29
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Nuvola_apps_klipper.png/64px-Nuvola_apps_klipper.png)
Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.
Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.
Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.
2023 | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|---|---|
Semaines |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | |
Samedi 22 juillet
modifierCharpek
modifierBonjour, j’aurais voulu commencer par « qu’en penser », mais j'ai été pris de vitesse par la requête précédente.
Je reviens sur @Charpek qui ne comprend décidément pas les messages qu'on lui laisse [1], [2], [3], [4], [5], [6] et qui vient de récidiver.
Je pense qu’il fait du bon boulot de fond, mais il ne se soucie pas des recommandations ou des avertissements des administrateurs. Je propose un blocage de trois jours, pour marquer le coup sous surveillance.
Compte tenu de mon implication, je préfère laisser la main à un collègue (après discussion de la proposition bien sûr). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 juillet 2023 à 16:45 (CEST)
- Bonjour, toi, @Supertoff et moi avons essayé de discuter en tant qu'admins, mais cela n'a rien changé. Il me semble donc que le blocage est justifié. LD (d) 22 juillet 2023 à 17:51 (CEST)
- P.S. Aussi averti par Do not follow (j'ai oublié, désolé). LD (d) 22 juillet 2023 à 18:53 (CEST)
- Hello. Même si je comprends ton agacement, @Harrieta171, je ne pense pas que l'usage des modèles {{test 1}} à {{test 3}} soit pertinent : l'ajout de liens internes dans les titres de section est contraire aux recommandations et aux usages (cf. Wikipédia:Liens internes#Pertinence des liens), mais ce n'est pas non plus du vandalisme, et le recourt à ces modèles devrait être restreint aux vandales.
- Concernant Charpek, la RA précédente (Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 26#Comportement de Charpek) s'était conclue par un avertissement sur sa pdd, auquel l'intéressé n'a pas daigné répondre. Ses modifications ne sont pas intrinsèquement graves (l'absence de LI dans les titres de section est simplement un usage, repris dans une recommandation, pas une règle fixe intangible), mais le fait de ne pas tenir compte de l'avis d'autrui et de persister malgré avertissement, en refusant de dialoguer, contrevient très clairement à l'attitude collaborative attendue, et constitue un passage en force. Je suis favorable au blocage de trois jours proposé.
- — Jules* discuter 22 juillet 2023 à 17:56 (CEST)
- En même temps, les LI en titre font que sur la version mobile, quand on clique sur le titre de partie, on ne se retrouve pas dans la partie, mais directement sur la page mise en lien en titre. Donc au delà de la recommandation, c'est une chose à éviter pour des raisons d'accessibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2023 à 18:41 (CEST)
- Bonjour. Favorable aussi au blocage de 3 jours pour faire comprendre que le "respect du travail collectif" qu'il invoque fonctionne dans les deux sens. Bonne soirée. -- O-R (discuter) 22 juillet 2023 à 18:58 (CEST)
- Idem, même si c'est dommage de devoir en arriver là. --—d—n—f (discuter) 22 juillet 2023 à 19:26 (CEST)
- Bonjour. Favorable aussi au blocage de 3 jours pour faire comprendre que le "respect du travail collectif" qu'il invoque fonctionne dans les deux sens. Bonne soirée. -- O-R (discuter) 22 juillet 2023 à 18:58 (CEST)
- En même temps, les LI en titre font que sur la version mobile, quand on clique sur le titre de partie, on ne se retrouve pas dans la partie, mais directement sur la page mise en lien en titre. Donc au delà de la recommandation, c'est une chose à éviter pour des raisons d'accessibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2023 à 18:41 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
bloqué 3 jours. 'toff [discut.] 23 juillet 2023 à 10:56 (CEST)
Qu'en penser ?
modifierSalut. J'ai annulé ces conseils de contournement de blocage de la part d'une IP et j'ai protégé la pdd. Ça fait aussi quelques temps (mais je suis vraiment peu présent en ce moment) que je vois régulièrement une IP se prendre pour un admin et donner des conseils sur WP:RA, et je suppose que c'est la même personne (?). Je n'ai pas bloqué cette IP mais je suis circonspect... 'toff [discut.] 22 juillet 2023 à 12:01 (CEST)
- Hello @Supertoff. La fameuse IP (dynamique) qui répond systématiquement aux usagers de la plage /32 Bouygues bloquée, c'est celle évoquée dans cette RA en cours de traitement. Je suis circonspect aussi ; je me demande si ce n'est pas une jeune personne. Elle ne semble pas avoir de mauvaises intentions, mais ses interventions sont loin d'être toujours pertinentes. — Jules* discuter 22 juillet 2023 à 12:44 (CEST)