Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 43

Dernier commentaire : il y a 5 mois par Harrieta171 dans le sujet Jeudi 26 octobre

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

2023 Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
Semaines

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |


Jeudi 26 octobre modifier

Siren et Siren-Com modifier

Bonjour. Suite à une demande dans "Vandalismes en cours" j'ai bloqué Siren-Com (d · c · b) qui est manifestement une résurgence de Siren (d · c · b) bloqué indef après un long parcours résumé dans Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2023/Semaine_9#Dérapage_de_Siren. Au vu des ajouts dans le bistrot j'ai jugé que le nouveau départ était bien mal parti et j'ai bloqué indef, j'ai fermé à clef et j'ai jeté la clef. J'ai assez peu de doutes sur le bien fondé de cette manip mais j'aime autant vous soumettre le cas. Merci de vos avis. --Bertrand Labévue (discuter) 26 octobre 2023 à 11:24 (CEST)Répondre

Soutien tardif, mais soutien. — Arcyon [Causons z'en] 30 octobre 2023 à 19:19 (CET)Répondre
Idem. --—d—n—f (discuter) 30 octobre 2023 à 20:35 (CET)Répondre
Idem.--Harrieta171 (discussion) 31 octobre 2023 à 07:05 (CET)Répondre

Lundi 23 octobre modifier

Suggestions de candidatures modifier

Bonjour,

À la suite de ce constat (à retrouver dans le prochain numéro des RAW) et grâce à LD, j'ai récupéré une liste des 204 comptes créés à partir de début 2017, actifs en 2023 et avec au moins 8 000 contributions. J'ai manuellement passé en revue la liste en ne gardant que les comptes actifs régulièrement ; avec pas mal de contributions dans l'espace Wikipédia (= implication dans la communauté) ; pas de blocage ; des demandes aux admins (sans que les utilisateurs soient forcément patrouilleurs) ; en vérifiant sur leur pdd leurs interactions.

J'ai ainsi suggéré à neuf contributeurs une candidature admin (sur leur pdd). Et me suis noté en privé quelques autres pseudos encore un peu récents, ou bien qui ne remplissaient pas l'un des critères (souvent le critère des demandes régulières aux admins).

C'est une initiative individuelle mais je vous en informe.

Ne pas confondre avec : cacher son sexeJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 octobre 2023 à 17:26 (CEST)Répondre

NB : j'ai compté une petite dizaine de femmes (dont deux qui n'indiquent pas publiquement leur genre) sur 204 comptes… Il y en a peut-être un peu plus si d'autres cachent leur genre, mais ça reste très très peu.

Jules* discuter 23 octobre 2023 à 12:15 (CEST)Répondre

Merci Jules* Émoticône. Le taux de femmes est effectivement très faible ; c'est bien dommage. — Antimuonium U wanna talk? 23 octobre 2023 à 19:49 (CEST)Répondre
Euh, je n'ai pas compris, une petite dizaine de femmes sur 204 mais combien d'homme sur 204 ? N'y aurait-il pas de nombreux comptes qui ne donnent pas cette information ? O.Taris (discuter) 23 octobre 2023 à 21:45 (CEST)Répondre
Ben +/- le reste. Je me base sur la présentation des PU (« Utilisatrice »), sur ce que je sais des détenteurs des comptes (parfois avec des infos en privé), et sur les accords employés lors de la rédaction. D'où Il y a peut-être un peu plus [de femmes] si d'autres cachent leur genre, mais ça reste très très peu. Cdlt, — Jules* discuter 23 octobre 2023 à 23:17 (CEST)Répondre