Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Attis-Kergidu
Arbitre coordinateur : Sans objet
Arbitres participant à cet arbitrage : Sans objet
Description du conflit
Demande déposée par : Attis le 18 février 2007 à 1:15.
Parties concernées par le conflit : A et Attis (et Kergidu).
Nature du conflit : Modification des interventions d'autres contributeurs, dans le cadre d'une discussion dégradée.
Recevabilité : en cours.Annulé par le demandeur
Décision : Sans objet
Arguments de Attis
Kergidu intervient sur plusieurs articles (diversité linguistique, universalisme républicain, exception culturelle française, diversité culturelle, préférence nationale...) dans un sens régulièrement critique à l'égard de la France, de l'État français, de tout ce qui s'oppose à l'autonomie de la Bretagne ou à la reconnaissance "constitutionnelle ou légale" de la langue et de la culture bretonnes, le tout sans sourcer. Les articles les plus polémiques (qui consacrent les 2/3 de leur place à la critique de ce qu'ils ont à peine défini) sont considérés par lui comme "de bonne tenue", comme ici (universalisme républicain).
Dans la page Discuter:Diversité linguistique, non content d'avoir tenté de me calomnier auprès des administrateurs ([[1]]), Kergidu s'est permis à deux reprises de modifier mes interventions pour leur donner une tournure favorable à ses vues : ici et là, afin de mieux pouvoir me dénoncer. Sans demander mon avis, naturellement.
Ce ne serait pas un problème en soi, si ce n'était utilisé dans un but systématiquement polémique et calomniateur.
Par ailleurs, Kergidu s'échine à lancer des attaques personnelles à mon encontre, me qualifiant de « souverainiste » (ce qui est clairement une critique, dans sa bouche), affirmant que je « manque de culture », avant de se permettre une extrapolation sur ce qu'il croit deviner de ma vie privée (« sur le ton qu'il n'oserait pas prendre avec ses élèves »).
Pour conclure, je reproche à Kergidu : 1) de modifier unilatéralement mes interventions en page de discussion pour leur donner une tournure un tant soit peu favorable à ses affirmations ; 2) de se livrer à des attaques personnelles à mon encontre, en rapport spécialement avec mes opinions supposées et ce qu'il imagine de ma vie privée.
annulation demande arbitrage Attis-Kergidu
Suite à la demande d'excuses de Kergidu, je souhaite retirer ma demande d'arbitrage dans l'affaire Attis-Kergidu. Comment dois-je faire? Merci. Attis 18 février 2007 à 12:46 (CET)
- Le principe général est qu'une fois lancé, l'arbitrage ne s'éteint que de l'accord des 2 parties. Si Kergidu présente des excuses, je suppose que cela signifie qu'il est d'accord pour que cet arbitrage se termine. Bradipus Bla 18 février 2007 à 13:22 (CET)
Arguments de Y
Gardez à l'esprit que si votre argumentation est trop longue (à partir de 500 mots environ), les arbitres risquent de ne pas la lire en entier.
Recevabilité
Discussion sur la recevabilité
Mesures conservatoires
Discussion sur le fond
Commentaires des arbitres
Propositions
Proposition 1
Proposition :
Vote :