Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Wart Dark-Lil

Arbitre coordinateur :

Arbitre(s) ne participant pas à cet arbitrage :

Description du conflit

Demande déposée par : Wart le 18 mars 2006 à 15h15.

Parties concernées par le conflit : Wart, Lil, et toutes les personnes citées par le message de Flo (ainsi qu'éventuellement Rama)

Nature du conflit  : insultes

Recevabilité : non recevable (1 recevable, 4 non recevable, 2 non exprimé).

Décision :/

Arguments de Wart

Merci de formuler vos arguments de manière concise : Utilisez des liens vers les sections concernées, et des diffs pour désigner les interventions de chacun. Demandez de l'aide à un utilisateur compétent si besoin.
Gardez à l'esprit que si votre argumentation est trop longue (à partir de 500 mots environ), les arbitres risquent de ne pas la lire en entier.

Pour me défendre face à ce message de Flo transmis via Rama le 7 mars et faisant suite à son blocage par mes soins le 27 février je désire un avis du CAr. Sachant que jusqu'à présent les courriels ne sont pas pris en compte par le CAr je souhaite insister sur le fait que Flo l'a émis pour qu'il soit sur WP et a peut-être délibéremment choisi de ne pas l'y déposer soi-même pour ne pas être exposer à des sanctions du présent comité. A cela s'ajoute, pour reprendre Dake, le fait que « les mails transitent par des serveurs Wikimedia. Si l'on regardes l'en-tête, on peut en effet lire ceci :

from mail.wikimedia.org (goeje.wikimedia.org [207.142.131.221])

Il y a donc un certain lien avec Wikipédia »

Voici donc la substantifique moelle de ce message :

Tu me dégoutes passablement et j'en ai rien à foutre de ton blocage, Mélanome.

---> insulte n°1

D'une part ton bon petit Esp m'a rien de moins qu'accusée d'etre nazie tu vois,

J'invîte Denis - qui ne m'apartient pas - à ouvrir Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Denis Dordoigne-Lil

dans une mailing liste diffusée dans toute la francophonie, et ça me parait beaucoup plus grave que d'avoir traité un con comme toi de Taliban.

---> doublet : insultes n°2 et 3

D'autant que les calomnies de ce sale type n'ont jamais été enlevées en dépit de ma demande auprès de la reine[...]
Alors tu ferais mieux de faire comme lui et de la fermer, fayot, plutot que d'aller minauder auprès de Romary

---> insultes n°4 et 5 + ordre limite + je ne pense pas que Romary ai jugé notre conversation désagréable

qui n'a pas plus de sympathie que moi pour Pie XII (et pas tellement plus pour Werewindle, gardien de l'inabordable article sur ce pape, ce qui ne dérange aucun admin).

--> J'invîte Werewindle a ouvrir Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Werewindle-Lil

Ensuite, ton pote Mogador est un vile hypocrite comme toi pour lequel afféterie signifie courtoisie, et se foutre des ennuis de santé des gens c'est tout simplement salaud, surtout que je ne lui en avais jamais directement parlé

---> Une insulte n°6 pour deux accompagnée d'une semi insulte. J'invîte Mogador que je ne connaissais pas avant cette affaire - a ouvrir Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Mogador99-Lil

et je revendique toutes les insultes que je lui ai balancé. Ce ne sont pas des insultes d'ailleurs, mais des constations.

---> Contradictoire...

[...]

---> citation contenant des insultes qui ne me sont pas dirigées

Les demi-sel dans votre genre, j'ai pas envie de collaborer avec.

---> insulte n°7

J'aime les hommes, ce que toi et tes potes n'etes pas.

---> insulte n°8

Vous quand vous ne jouez pas les machos en vous prenant pour Rambo, vous etes des greluchons efféminés. Et ça, j'ai horreur.

---> Un prix de gros : insulte n°9

Si j'ai bien tout compris aux derniers arbitrages et actions d'admins, on bloque entre 1 et 2 semaines pour une insulte. Je vous laisse juger pour neuf... Wart dark _.-:':-._

PS : je précise - pour le Korrigan - que je n'ai pas reçu ce message : il a été déposé sur l'espace Wikipédia à mon intention. Sinon les autres courriels je les ai en effet jeté à la poubelle. Donc je ne peux les fournir...

Arguments de Lil

Merci de formuler vos arguments de manière concise : Utilisez des liens vers les sections concernées, et des diffs pour désigner les interventions de chacun. Demandez de l'aide à un utilisateur compétent si besoin.
Gardez à l'esprit que si votre argumentation est trop longue (à partir de 500 mots environ), les arbitres risquent de ne pas la lire en entier.

Wart Dark ne m'intéresse pas, ni ce ce qu'il dit de moi, ni du reste. J'ai déjà règlé mes comptes avec lui.--Lil 19 mars 2006 à 16:17 (CET)lil

Recevabilité

• Recevable Solensean ᛁᛉᛁ 18 mars 2006 à 15:37 (CET)
• Non recevable :
  1. Les e-mails (peu importe qu'ils soient envoyés par l'interface du wiki) ne nous concernent pas. Sinon on n'aura pas fini...
  2. Wart Dark devrait apprendre à utiliser un filtre d'e-mails et à enlever Lil/Fl0 de sa liste de suivi. Suite à l'ajout de Wart Dark : merci de régler ça avec RamaR si c'est lui qui a copié le mesage ici.
  3. Je désapprouve le message laissé par Wart Dark chez Lil et invitant à « déverser sa verve ». Pour un candidat arbitre, voilà quelqu'un qui semble plutôt prompt à jeter de l'huile sur le feu. Je suggère une profonde méditation sur l'expression « lâcher la grappe ». le Korrigan ^bla 18 mars 2006 à 15:38 (CET)
• Non recevable : comme je l'ai dit dans d'autres occasions, le CAr n'est compétent que pour traiter des conflits entre utilisateurs dans les pages de l'encyclopédie. Par conséquent les échanges de messages par courriel ou tout autre support ne peuvent pas être pris en considération. Spedona 18 mars 2006 à 22:17 (CET)
• Non recevable. Les mails, c'est externe à Wikipedia, même envoyé depuis Wikipedia. De plus, je commence à trouver cet acharnement contre Lil assez étrange. Traroth | @ 20 mars 2006 à 11:41 (CET)
• Non recevable effectivement je considère également que les courriels sont en dehors de la compétence du CAr. En ce qui concerne la publication, rien n'obligeait la publication de ce courriel. Romary 20 mars 2006 à 12:48 (CET)

Discussion sur le fond

Propositions

Proposition 1

Proposition :

Vote :