Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Pascal Boulerie
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Balance-scale_%28CoreUI_Icons_v1.0.0%29.svg/30px-Balance-scale_%28CoreUI_Icons_v1.0.0%29.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Logo_archives.svg/30px-Logo_archives.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Circle-icons-chat.svg/30px-Circle-icons-chat.svg.png)
La discussion est maintenant terminée.
Le vote a eu lieu sur la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2018 09.
Voir aussi : la liste des arbitres actuels.
J'ai déjà été candidat sans succès en 2016. J'ai archivé l'ancienne page de débat là : Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Pascal Boulerie 2016
En 2018, j'ai l'impression que Wikipedia dérive par exemple dans l'autopromotion de chanteurs et autres, et que de plus certains contributeurs non-francophones ont besoin de faire réécrire leurs textes pour bien se faire comprendre...
Vos questions et mes réponses à vos questions
modifierQuestion de Triboulet
modifierBonjour Pascal Boulerie
Votre présentation est plutôt orientée sur des tendances éditoriales qui de votre point de vue affectent WP. Souhaitez-vous être un arbitre qui s'intéresse de près au contenu éditorial qui fait débat ou souhaitez-vous agir en vous focalisant sur les comportements individuels (forme plus proche d'un médiateur extérieur à la discussion) ? (et la ou les raison(s) de votre choix évidemment). Merci pour votre réponse. Triboulet sur une montagne (discuter) 10 septembre 2018 à 22:44 (CEST)
Ma réponse à la question de Triboulet
modifierLa question me semble être : "L'arbitre doit-il et peut-il être totalement neutre ?".
Effectivement je pense que comme récemment au tennis, un arbitre peut influer sur le jeu, quand il faut recadrer une dérive (je pense plus au cas du tennis umpire Carlos Ramos qu'au cas plus litigieux de Mohamed Lahyani celui qui était allé jusqu'à "coacher" un joueur : en tant qu'arbitre, Carlos Ramos n'a fait qu'appliquer certes sèchement le réglement, mais c'était le réglement)... :-) --Pascal Boulerie (discuter) 11 septembre 2018 à 15:50 (CEST)
Question d'O. Morand
modifierBonjour Pascal Boulerie,
Vous avez été assez actif pendant les années 2015 et 2016 et jusqu'au mois de janvier 2017. Ensuite vous avez fait un WikiBreak complet de 18 mois sans aucune contribution, et vous semblez ne recommencer à être actif dans Wikipédia que pour candidater au Comité d'arbitrage. De fait, sauf erreur, vous n'avez pas plus fait de contribution dans l'espace encyclopédique ou les catégories, par ex., depuis ce retour en ce mois de septembre.
Pourriez-vous préciser vos motivations et, surtout, confirmer que vous aurez la disponibilité nécessaire, en cas d'élection, pour exercer les missions incombant aux arbitres ?
Merci, et bonne chance. O. Morand (discuter) 16 septembre 2018 à 21:09 (CEST)
Ma réponse à la question de O. Morand
modifierSi mon présent compte est devenu inactif, c'est que j'utilise désormais un pseudo pour contribuer à Wikipedia (et ceci pour des raisons évidentes de gestion d'identité numérique, sur lesquelles je ne vais pas m'étendre en détails). Naturellement 1) je ne vais pas divulguer en public le dit pseudo, 2) si j'étais arbitre, je déclarerais en privé aux autres membres du comité, le conflit d'intérêt si j'étais interrogé sur le cas de mon autre compte... (ce dernier cas de figure étant peu probable, car mon pseudo n'a pas rencontré de souci majeur et ses contributions n'ont jamais eu affaire au CAr à ma connaissance). --Pascal Boulerie (discuter) 24 septembre 2018 à 13:17 (CEST)
Questions de Racconish
modifierBonjour, une PDD est en cours de discussion sur une possible modification du règlement du CAr, la discussion ayant été suspendue jusqu'au terme de la présente élection. Parmi les sujets discutés se trouvent plusieurs thématiques sur lesquelles il me paraît utile de connaître ton avis : la suppression éventuelle de la notion d'arbitrage communautaire, qu'il s'agisse d'une suppression pure et simple ou au contraire d'un élargissement de la possibilité de saisine des arbitres pouvant inclure une thématique ; la suppression de la compétence spécifique des arbitres à l'égard de administrateurs ; la mise en place d'une faculté d'auto-saisine pour les arbitres ; la mise en place de la possibilité de faire un recours aux arbitres à propos d'une sanction d'administrateur(s). Par ailleurs, il est souvent question d'une part de l'articulation entre arbitrage et médiation et d'autre part d'une simplification les procédures du CAr. Merci de bien vouloir, autant que possible, donner ton avis sur ces questions. Cordialement, — Racconish 💬 18 septembre 2018 à 20:17 (CEST)
Ma réponse aux questions de Racconish
modifier> 1) la suppression éventuelle de la notion d'arbitrage communautaire Je n'ai pas d'avis, n'étant pas aller consulter le réglement > 2 ) la suppression de la compétence spécifique des arbitres à l'égard d' administrateurs Idem. > 3) la mise en place d'une faculté d'auto-saisine Oui, ça me semble tout à fait logique. D'un autre côté, je pense que c'est peut-être un peu par crainte d'être inutiles que certains arbitres ont pensé à cette possibilité ?? Mais mieux vaut un Wiki avec Comité d'arbitrage, parce qu'un Wiki sans CAr comme le Wiki Espagnol me semble trop anarchiste ou anarchique...
> 4) la mise en place de la possibilité de faire un recours aux arbitres à propos d'une sanction d'administrateur(s) Oui, une cour d'appel. Bonne idée. ça manque souvent sur les forums dans le Web 2.0 Est-ce qu'il y a aussi une cour de cassation, pour les utilisateurs procéduriers ? (avec le risque de tomber sur des trolls suceurs de temps)
> donner ton avis sur ces questions. En écho à une question de O. Morand , ça demande du temps de faire du Wikipedia, donc là je préfère d'abord attendre de voir si je serai élu, puis ensuite d'être dans un cas de figure pour me plonger dans les autres dossiers évoqués. --Pascal Boulerie (discuter) 24 septembre 2018 à 13:27 (CEST)
Questions de Mathieudu68
modifierBonjour,
D'abord, toutes mes excuses pour ne pas avoir posé mes questions un peu plus tôt (le vote commençant dans quelques heures à peine). Je ne me formaliserai évidemment pas si tu n'as pas le temps d'y répondre avant le début du vote ! Je précise que ces questions s'adressent à tous les candidats n'ayant jamais été arbitres. Elles ne sont donc pas adressées à Gratus (je ne mets pas de lien pour lui éviter sept notifications identiques ^^^), pour qui j'aurai d'autres questions.
- Si tu te présentes, c'est que tu crois en l'avenir du CAr qui est, tu le sais probablement, critiqué par une fraction minoritaire, mais tout de même importante, de la communauté. Selon toi, qu'est-ce qui va bien et qu'est-ce qui va mal dans le fonctionnement actuel du CAr ?
- Si tu as des constats négatifs, que proposes-tu comme changements (dans le règlement ou simplement dans la pratique) pour y remédier ?
- Que penses-tu des conflits qu'il y a eus, ces 18 derniers mois, avec les administrateurs ? Que faut-il faire, selon toi, pour que cela ne se renouvelle pas ?
- Pour toi, est-ce qu'un bon arbitre est celui qui fait primer le règlement de conflits sur la sanction des non-respects des règles ou celui qui fait l'inverse ?
- Est-ce que tu penses que le CAr doit continuer de nommer les CU et les OS ?
- Je vais te citer deux arbitrages : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Lepetitlord-Hotter3 et Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Buxlifa-Omar-toons. Que penses-tu, pour chacun d'entre eux, des avis rendus ? Aurais-tu fait différemment, et si oui comment ?
Merci d'avance pour tes réponses ! Cordialement, — Mathieudu68 (discussion) 19 septembre 2018 à 20:45 (CEST)
Ma réponse rapide aux questions de Mathieudu68
modifierBonjour, Comme pour certaines de mes réponses à des questions de Racconish, je ne vais pas consacrer beaucoup de temps à des querelles byzantines.
Quant à l'un des cas de conflit évoqué, il me semble que ça a un lien avec la guerre d'Algérie, et à mon avis, à force les anciens combattants des deux côtés vont laisser la place aux historiens et le conflit sera un peu apaisé (par exemple en ce moment il y a des reconnaissances - Maurice Andin, et les harkas - par le Président de la République française). --Pascal Boulerie (discuter) 24 septembre 2018 à 13:31 (CEST)