Wikipédia:Admissibilité dans la musique classique/Archive2

Cette page ne décrit pas l’état actuel du projet.

Cette page est obsolète et n’est plus tenue à jour. Les informations qu’elle contient peuvent être erronées. Elle est conservée pour son intérêt historique.

Cette page est en cours de construction et ne doit pas être renseignée pour le moment. Les critères d'admissibilité des articles sont en cours de discussion ici (débat général), là (critères) et là (sources). (Discussion initiale sur La Terrasse des Muses)

PRÉAMBULE.

Wikipédia n'est pas un site promotionnel ou de « petites annonces » mais un projet d'encyclopédie. À ce titre, Wikipédia n'a pas à se substituer à la profession pour assurer la notoriété des personnes, des oeuvres, des événements ou de tout autre sujet en lien avec la musique classique non encore reconnus dans ce domaine.
Il est ainsi conseillé de ne consacrer des articles qu'aux personnes, oeuvres, événements, etc. répondant à un type et un nombre de critères de pertinence généralement admis par la profession et les encyclopédistes et exposés ci-dessous et dont les sources, obligatoirement citées dans l'article, répondent elles-mêmes aux critères de qualité et de vérifiabilité indiqués ci-après.

En résumé : Un article est supposé admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi.

Cette page liste les critères d'admissibilité des articles traitant d'artistes, d'œuvres, d'événements ou de tout autre sujet en lien avec le domaine de la musique classique.

Ces critères d'admissibilité des articles ont pour but de faciliter la décision de conserver ou de supprimer un article, en permettant de juger rapidement qu'un sujet donné dispose des caractéristiques nécessaires pour que son article ait sa place dans l'encyclopédie. Ils font partie des règles et recommandations sur le contenu de Wikipédia, comme la pertinence encyclopédique ou l'interdiction de travaux inédits. Un certain nombre de sujets non admissibles sont déjà résumés dans Ce que Wikipédia n'est pas.

Ce sont des critères suffisants : si un sujet les remplit, il existe une présomption sur la pertinence encyclopédique et l'existence de sources secondaires de qualité permettant la rédaction d'un article complet, remplissant notre exigence de vérifiabilité. Inversement, lorsqu'ils ne sont pas remplis, l'exigence de sources incombe aux rédacteurs de l'article (ou à ceux qui en souhaitent la conservation).

Cette page liste également les critères de vérifiabilité des articles du domaine de la musique classique.

En l'absence de telles sources, l'article pourra être supprimé parce que son contenu n'est pas assez vérifiable. Un article qui ne cite pas de source ou donne des sources invérifiables ou des sources qui ne correspondent pas à celles retenues infra sera considéré comme ne répondant pas aux critères retenus : il n'appartient pas à la communauté de se substituer à l'initiateur de l'article pour réaliser des recherches permettant de retrouver et de citer les sources attendues.

Admission des articles

Il n'existe aucune procédure d'admission a priori : chaque visiteur peut créer à tout moment un article sur n'importe quel sujet. Il est toutefois souhaitable d'être renseigné sur les conventions en vigueur dans Wikipédia avant de créer un article, en particulier les conventions sur les titres et la neutralité de point de vue.

Une fois l'article créé, il apparaît automatiquement dans Special:Newpages et Special:Recentchanges. Ces pages sont constamment surveillées par des Wikipédiens pour procéder au contrôle a posteriori sur lequel Wikipédia est basé. Un nouvel article peut être considéré de trois manières :

Il est clairement bénéfique à Wikipédia, rien à signaler (c'est le cas le plus fréquent).
Il abuse clairement de Wikipédia, il est blanchi et effacé sans procédure de suppression. (Une demande de suppression immédiate peut être faite sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate.)
Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable, le bandeau {{suppression}} est ajouté au sommet et une procédure de suppression est engagée dans la liste des pages à supprimer.

La procédure de suppression consiste à recueillir un consensus pour supprimer ou conserver l'article. La durée de cette procédure est généralement d'une semaine. En cas de débat, la procédure peut durer jusqu'à deux semaines.

Critères généraux

Le respect des principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu :

╔═══════════════════════════════════════════════════╗
║ Sujets et contenus susceptibles d'être incorporés ║
╚═══════════════════════════════════════════════════╝ 
       │ │     │     │     │     │     │     │     │
       │ │     │     │     │     │     │     │ [légalité]
       │ │     │     │     │     │     │     │     │
       │││     │     │     │     │     │     │     │  - Contenus illégaux ; textes protégés 
       │▼│     │     ▼     │     ▼     │     ▼     └─►─────────────────────────────────────► │ Interdits
       │ │     │     │     │     │     │[pertinence]
       │ │     │     │     │     │     │     │  - Contenus non pertinents ; données médiocres
       │ │     ▼     │     ▼     │     ▼     └─►───────────────────────────────────────────► │ À éviter
       │ │     │     │     │     │ [notions] 
       │ │     │     │     │     │     │        [Wikipédia n'est pas un dictionnaire]
       │ │     │     │     │     │     └─►─────────────────────────────────────────────────► │ Wiktionary 
       │ │     │     │     │  [neutralité]
       │ │     │     │     │     │   - Contenus non connus ou non reconnus (travail inédit)
       │││     │     │     │     └─►───────────────────────────────────────────────────────► │ Prohibés
       │▼│     │     │ [pertinence]
       │ │     │     │     │         - Sujets ou contenus manquant de notoriété
       │ │     │     │     └─►─────────────────────────────────────────────────────────────► │ Selon critères...
       │ │     │[encyclopédie] 
       │ │     │     │         - Sources primaires ; textes non encyclopédiques 
       │ │     │     └─►───────────────────────────────────────────────────────────────────► │ À éviter, 
       │ │[vérifiabilité]                                                                    ou Wikisource Wikibooks
       │ │     │      - Contenus invérifiables, sans source ou sans source secondaire
       │ │     └─►─────────────────────────────────────────────────────────────────────────► │ Neutralisation
       │││                                                                                        ou suppression
        │
        ▼ 
╔══════════════════════╗
║ Articles admissibles ║  sous réserve de critères spécifiques.
╚══════════════════════╝

Critères d'admissibilité spécifiques au domaine de la musique classique

Artistes

Compositeurs et compositrices

.

Librettistes

.

Instrumentistes

.

Artistes lyriques

.

Directeurs musicaux

.

Orchestres

.

Autres formations

.

Œuvres musicales

.

Divers

Salles de concert ou d'opéra

.

Festivals de musique classique ou d'art lyrique

.

Concours

.

Établissements d'enseignement

.

Enseignants/musicologues/critiques musicaux

.

Institutions/organismes/associations professionnelles

.

Médias/presse écrite/radio/télévision/

.

Labels discographiques

.

Éditeurs

.

Instruments

.

Facteurs/luthiers

.

nnn

.

Sources de vérification

En aucun cas le nombre d'occurrences obtenues avec un moteur de recherche sur Internet, par exemple Google, ne constituera une source de vérification. Une recherche sur le net doit être qualifiée (c'est-à-dire qualitative et non quantitative). Ne doivent ainsi être prises en considération que les données publiées par les sites internet des seuls médias organismes ou institutions considérés eux-mêmes comme les sources d'information de la profession et des encyclopédistes :

Institutions/organismes/associations professionnelles

.

Festivals de musique classique ou d'art lyrique

.

Salles de concert ou d'opéra

.

Organisateurs de concours

.

Presse spécialisée

.

Périodiques ou quotidiens nationaux

.

Stations de radio/chaînes de télévision spécialisées

.

nnn

.

Voir aussi

.

Arborescence de la musique classique