Wikipédia:Débat d'admissibilité/8 juillet 2005
8 juillet 2005 modifier
À supprimer le 15 juillet 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 8 juillet 2005 dans ma liste de suivi
Existe vraiment ? --Pseudomoi 8 juillet 2005 à 03:03 (CEST)
- Apparement oui : http://www.saveurs.sympatico.ca/ency_3/pois/panisse.htm
- http://www.lalibre.be/article.phtml?id=12&subid=125&art_id=48848
- http://www.restocours.net/Bac2/Carignano/canon%20d'agneau.htm
- Et si Alain Ducasse et Alain Llorca connaissent la recette... Kuxu
- Je confirme, ça existe la panisse, ça correspond à ce que dit l'article et c'est très marseillais. NicoRay 8 juillet 2005 à 15:37 (CEST)
- Conserver. --Hasting 8 juillet 2005 à 18:19 (CEST)
- Conserver. Korg ? 8 juillet 2005 à 19:21 (CEST)
- Conserver C'est bon ? Epommate 9 juillet 2005 à 08:44 (CEST)
Incontinence fécale (traité)
modifier
L'utilisateur 82.101.172.62 a écrit ce magnifique article encyclopédique (cf. historique). La page a été blanchie => Suppression Kuxu
- Conserver, c'est une pathologie, l'article nécessite juste une amélioration Dake 9 juillet 2005 à 01:44 (CEST)
- Conserver, ébauche à compléter. Epommate 9 juillet 2005 à 08:45 (CEST)
- supprimer l'article doit s'intituler incontinence anale car c'est l'incapacité du sphincter a retenir les selles (et pas les déjections canines(??)) Padawane 14 juillet 2005 à 21:14 (CEST)
Blanchi par une IP.
- restauré et apposition du bandeau de suppression phe
- supprimer L'article d'origine me semble être du verbiage creux ske
- C'est maintenant un redirect vers Théorie des supercordes qui elle n'est pas du verbiage creux (enfin de mon point de vue :) Darkoneko (♬) 8 juillet 2005 à 09:45 (CEST)
- supprimer plutôt que redirect, une telle page devrait probablement exister mais son contenu actuel n'est pas suffisant, si on la laisse en redirect elle va être oublier et rester en redirect. Si on conserve le redirect je ne vois pas du tout vers ou faire le redirect, Théorie des supercordes ou Géométrie non commutative, d'ou mon supprimer. phe 8 juillet 2005 à 14:34 (CEST)
- Supprimer, c'est probablement une mauvaise assimilation des Géométrie non euclidienne suite à une rédaction scolaire. Pas de redirect, (vers quoi d'ailleurs), il est impossible que quelqu'un cherche ce genre de chose. Je n'ai pas trouvé de choses récupérables dans l'article, espèront que d'autre auront plus de chance. Epommate 9 juillet 2005 à 08:56 (CEST)
Doublon avec Rectocolite hémorragique, plus complète.
Cdang | m'écrire 8 juillet 2005 à 11:28 (CEST)
- Supprimer, page crée à partir de d'une version Rectocolite hémorragique du mois de mai dernier. Le nom n'étant pas correct, il convient donc de supprimer l'article. Epommate 9 juillet 2005 à 09:00 (CEST)
- Supprimer --Markadet 10 juillet 2005 à 09:33 (CEST)
- supprimer mais une redirection RCH vers rectocolite hémorragique peut être utile. Padawane 14 juillet 2005 à 21:16 (CEST)
Ce modèle fait un doublon avec Modèle:Infobox Logiciel et n'est plus utilisé par aucune page. Arm@nd 8 juillet 2005 à 12:57 (CEST)
- Supprimer les modèles en double nuisent à la cohérence. Epommate 9 juillet 2005 à 09:02 (CEST)
- Supprimer pour les mêmes raisons --Markadet 10 juillet 2005 à 09:32 (CEST)
- Supprimer Kyle_the_hacker @ 12 juillet 2005 à 14:30 (CEST) (je suis le créateur du Modèle:Infobox Logiciel)
Le texte eset une traduction sauvage de l'article de la wikipedia anglophone en.wikipedia.org/wiki/IMSCF_Syndrome, avec une traduction type babel fish. Supprimer ou corriger et wikifier ? Personnellement, après avoir lu la page de discussion anglophone], je pense qu'il faut la supprimer car elle semble assez polémique même en étant ortographiée correctement. NicoRay 8 juillet 2005 à 15:42 (CEST)
Supprimer, irrécupérable en l'état actuel, il apparaîtra à nouveau si nécessaire avec un traducteur motivé et doué pour la neutralité.Vote anonyme supprimé. Epommate 9 juillet 2005 à 09:10 (CEST)- Conserver, si c'est sujet à polémique, c'est donc que ca existe, donc on doit en parler. Cela pourras même aidé la WP anglophone, car je ne pense pas que l'article puisse se transformé en nid à troll comme chez eux. Il faut bien sîr améliorer l'article, mais c'est le lot de tous les articles de WP. Epommate 9 juillet 2005 à 09:10 (CEST)
Petit sociologue inconnu au bataillon. Son seul titre de gloire semble être le fait d'être un prof de fac. --Pseudomoi 8 juillet 2005 à 16:21 (CEST)
- conserver, a publié 3 livres au moins phe 8 juillet 2005 à 19:25 (CEST)
- Conserver, a publier au moins deux livres à compte d'éditeur : [1] et [2]
Epommate 9 juillet 2005 à 09:17 (CEST)
« Tous ceux qui taillent à la hache notre joli Wiki... » Aïe :)
Est-ce bien utile ? Korg ? 8 juillet 2005 à 18:23 (CEST)
- Supprimer et blâmer ceux qui utilisent l'espace encyclopédique pour leur argumentation. Marc Mongenet 8 juillet 2005 à 19:13 (CEST)
Désolé, je le referai plus... Neuceu 8 juillet 2005 à 20:23 (CEST)
- euh, mais quelle argumentation ? Neuceu 9 juillet 2005 à 00:38 (CEST)
- Supprimer, l'auteur doit se choisir lui même une punition. Epommate 9 juillet 2005 à 09:19 (CEST)
- Supprimer et d'accord pour la punition, sinon je lui trouverais :) GôTô #4 [+] 9 juillet 2005 à 22:39 (CEST)
- Supprimer le fautif sera pardonné s'il chasse les liens rouges (enfin aussi s'il ne le fait pas, mais ça serait sympa...) --Markadet 10 juillet 2005 à 09:34 (CEST)
Punition acceptée. Wikifications, corrections et spam oral (wikiadvocacy ?). Point de départ : Wikipédia:Articles à approfondir. :-) Neuceu 11 juillet 2005 à 12:39 (CEST)
Arthur Muller(traité) modifier
Cet article est un canular pour moi pire que du vandalisme. Poildoiseau 8 juillet 2005 à 20:52 (CEST)
- 8 supprimer ; 1 conserver ; supprimé nezumi ♦ discuter 15 juillet 2005 à 11:56 (CEST)
- Supprimer. Korg ? 8 juillet 2005 à 21:45 (CEST)
- Supprimer. Marc Mongenet 8 juillet 2005 à 22:41 (CEST)
- Conserver : certes, le contenu de cet article est fictif, mais placé dans la catégorie "Canular", il ne fait de mal à personne (et apporte une touche de fantaisie). Wikipédia est une encyclopédie suffisamment originale pour pouvoir comprendre parmi ses nombreux articles une parodie. En tout cas, ça n'a rien à voir avec du vandalisme. Florent(84) 9 juillet 2005 à 00:27 (CEST)
- Supprimer. Turb 9 juillet 2005 à 00:37 (CEST)
- Supprimer sans sommation Wikipédia doit quand même rester sérieux et la rubrique "canular" n'est pas faite pour accueillir les délires d'un vandale en manque, mais bel et bien des évenements qui sont historiquement considérés comme des canulars ("Loch Ness", etc.) Dake 9 juillet 2005 à 01:43 (CEST)
- Supprimer Kernitou (Dİscuter) 9 juillet 2005 à 08:12 (CEST)
- Supprimer, je ne dois pas avoir d'humour, ca ne m'a pas fait rire. Epommate 9 juillet 2005 à 09:22 (CEST)
- Supprimer, ne serait-ce que par respect pour les personnes dénommées Arthur Muller. Cham 9 juillet 2005 à 17:54 (CEST)
- Supprimer --Markadet 10 juillet 2005 à 09:27 (CEST)
- Supprimer avec les mêmes arguments que l'autre canular de l'éléphant équipé d'un GPS pour prévenir des tsunamis ;-))) Je suis mal réveillé ce matin mais il semble qu'un saccage à grande échelle s'est opéré sur des articles en cours de discussion en PàS. Je vous invite donc à vérifier sur les articles sur lesquels vous avez donné votre avis que le bandeau supprimer y est toujours présent. Alencon 12 juillet 2005 à 07:13 (CEST)