Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée

Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.


Requêtes traitéesModifier

Requête acceptée - 21 janvier 2023 à 23:41 (CET)


Bonsoir, pourriez vous ajouter le terme de trouble de l'usage lié à l'alcool en plus d'alcoolisme ou alcoolodépendance ? Je travaille en addictologie et nous n'utilisons plus ces termes depuis plusieurs années, vous trouverez les informations dans le DSM-5. Merci d'avance pour nos patients

Amandine151 (discuter) 18 janvier 2023 à 22:02 (CET)Répondre[répondre]

Bonsoir, je ne m'y connais pas particulièrement dans ce domaine, mais votre demande semble avoir tenu la route, donc j'ai ajouté le terme TUA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 janvier 2023 à 23:41 (CET)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 22 janvier 2023 à 16:28 (CET)


Bonjour, Pour éviter l'emploi d'une redirection dans toutes les pages utilisant ce modèle, il faudrait remplacer "Micronésie = Micronésie (pays)|Micronésie" par Micronésie = États fédérés de Micronésie|Micronésie

Girart de Roussillon (Discrepance ?) 20 janvier 2023 à 10:17 (CET)Répondre[répondre]

Même chose pour République Tchèque à remplacer par Tchéquie. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 20 janvier 2023 à 10:18 (CET)Répondre[répondre]
✔️ Fait. Normalement c'est bon. J'en ai profité pour rajouter le Myanmar. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 22 janvier 2023 à 16:28 (CET)Répondre[répondre]
Merci. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 23 janvier 2023 à 10:35 (CET)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 22 janvier 2023 à 17:14 (CET)


veuillez changer les informations suivantes:les brawlers ne sont maintenant plus débloquables grâce au boîtes car elles ont été supprimées mais ils sont débloquables grâce aux crédits se situants dans la route des trophées et dans le brawler pass.il éxiste deux formes de crédits:les crédits "normaux" servant à débloquer tout les brawlers sauf les chromatiques,et les crédits chromatiques servants à débloquer uniquement les brawlers de rareté chromatiques,par ailleurs,tout les brawler sont débloquable grâce aux gemmes.

source:Brawl stars : Brawl talk – 3 nouveaux brawlers, Route Starr et une tonne de contenu gratuit. 🍬 (2022) Playblog.fr. Available at: https://playblog.fr/2022/12/08/brawl-talk-decembre-2022/ (Accessed: January 22, 2023).

92.107.6.214 (discuter) 22 janvier 2023 à 14:21 (CET)Répondre[répondre]

✔️ Fait. Les informations ont été modifiées @92.107.6.214. ShifaYT Logo Patrouille.svg ✉Tchater 22 janvier 2023 à 17:10 (CET)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 26 janvier 2023 à 14:50 (CET)


Bonjour,

Supposément depuis cette modification de Vector 2022, le menu de C-helper a perdu sa couleur de fond et son chevron et n'est globalement plus très utilisable. Est-il possible d'appliquer ces modifications pour lui redonner forme ?

  • ajout de la classe vector-dropdown puisque vector-menu-dropdown ne semble plus supporté ;
  • remplacement de l'attribut vector-menu-heading-label par une classe (probablement une faute de frappe @Prométhée ?) ;
  • suppression du <a href="#"></a> vide qui semble ne servir à rien ;
  • ajout de la classe mw-list-item sur les <li>.

Ces modifications n'ont normalement pas d'impact notable sur les autres skins.

Merci ! Golmote (discuter) 15 janvier 2023 à 12:12 (CET)Répondre[répondre]

Une autre approche, peut-être un peu plus future-proof, même si pas idéale non plus, pourrait être de cloner et modifier le portlet existant :
var $ul;
var skin = mw.config.get( 'skin' );

if ( skin === 'monobook' || skin === 'modern' ) {
    $ul = $( '#p-cactions' ).find( 'ul' );
} else {
    var $cActions = $( '#p-cactions' );
    var $clone = $cActions.clone();
    $ul = $clone.find( 'ul' );

    removeAttributesExcept( $clone[ 0 ], [ 'class' ] );
    $clone.attr( 'title', 'C-helper' );

    if ( skin === 'vector' || skin === 'vector-2022' ) {
        var $checkbox = $clone.find( '.vector-menu-checkbox' );
        removeAttributesExcept( $checkbox[ 0 ], [ 'type', 'class' ] );

        $clone.find( '.vector-menu-heading' ).removeAttr( 'id' );
        $clone.find( '.vector-menu-heading-label' ).text( 'Č' );
    } else {
        $clone.find( 'h3' ).removeAttr( 'id' ).text( 'Č' );
    }

    $ul.find( '.mw-list-item' ).remove();

    $clone.insertAfter( $cActions );
}

$ul.append( '<li class="mw-list-item"><a href="#">Test 1</a></li>' );
$ul.append( '<li class="mw-list-item"><a href="#">Test 2</a></li>' );

function removeAttributesExcept( node, keeplist ) {
    if ( !node ) {
        return;
    }
    // attention : nodes.attributes est une collection ''live''
    var i = node.attributes.length;
    while ( i-- ) {
        var attr = node.attributes[ i ];
        if ( keeplist.indexOf( attr.name ) === -1 ) {
            node.removeAttribute( attr.name );
        }
    }
}
od†n ↗blah 16 janvier 2023 à 06:44 (CET)Répondre[répondre]
TODO : l'élément cloné contient encore une classe mw-portlet-cactions qui ne devrait plus être souhaitable (pas sûr), ainsi que des attributs aria-labelledby et title qui ne sont plus corrects. od†n ↗blah 16 janvier 2023 à 07:07 (CET)Répondre[répondre]
En attendant, je suis d'accord avec les modifications que tu as proposées, et je viens de les appliquer : 200489531. od†n ↗blah 16 janvier 2023 à 07:15 (CET)Répondre[répondre]
Merci @Od1n ! Peux-tu appliquer aussi cette modif stp ? jQuery n'aime pas le fait de mélanger des attributs dans le premier et le deuxième param, c'est soit l'un soit l'autre (avec le code actuel, les id ont disparu). --Golmote (discuter) 16 janvier 2023 à 07:55 (CET)Répondre[répondre]
Nouvelle version de ma suggestion d'approche. Constater le code bien relou pour pouvoir supprimer des attributs dynamiquement (i.e. dont on ne connait pas les noms)… Le résultat est encore un peu plus propre, en revanche le code commence à l'être moins… od†n ↗blah 16 janvier 2023 à 07:59 (CET)Répondre[répondre]
C'est fait pour ta correction : 200489941. od†n ↗blah 16 janvier 2023 à 08:02 (CET)Répondre[répondre]
@Od1n Merci ! Concernant ta proposition de cloner le menu p-cactions, je suis assez dubitatif. Ca ne change pas vraiment le problème : on référence de toute façon des classes Vector pour sélectionner les éléments, donc si elles venaient à changer il y aurait de la maintenance à faire. Egalement, le fait de référencer des classes spécifiques à Vector peut poser problème sur les autres skins : sur Timeless, il n'y a pas de checkbox dans p-cactions, donc $checkbox[ 0 ] lèvera une erreur, et il n'y a pas non plus de .vector-menu-heading-label... --Golmote (discuter) 16 janvier 2023 à 08:28 (CET)Répondre[répondre]
J'étais aussi prêt à considérer que cette approche n'est pas viable, mais je viens de poster une nouvelle version, et j'ai bien envie de lui donner encore une chance. Cette nouvelle version est compatible avec toutes les skins, excepté Minerva qui peut aussi être utilisé sur desktop, et qui n'a pas d'élément #p-cactions ; le code actuel de C-helper n'étant pas compatible non plus. Le markup spécifique à Vector et Vector 2022 n'est traité qu'avec ces skins, et le résultat obtenu est presque totalement impeccable sur toutes les skins (pas d'ajout de classes "vector" sur les autres skins). À noter aussi que je me suis assuré que le code ne produise pas d'erreur si un élément de markup venait à ne pas être trouvé. od†n ↗blah 16 janvier 2023 à 22:56 (CET)Répondre[répondre]
@Od1n OK, ta dernière version me semble effectivement plutôt cool ! Le clonage pour une meilleure fidélité du code du sous-menu + le rendu amélioré sur Timeless, ça justifie probablement le gain en complexité du code. Remarque : la fonction removeAttributesExcept pourrait probablement être déplacée dans MediaWiki:Gadget-C_helper_util.js. --Golmote (discuter) 17 janvier 2023 à 00:07 (CET)Répondre[répondre]
Je viens de passer en production cette nouvelle approche. J'ai préféré laisser la définition de la fonction removeAttributesExcept là où elle est utilisée, car c'est quand même une fonction hyper spécifique. od†n ↗blah 26 janvier 2023 à 14:50 (CET)Répondre[répondre]

Requêtes refuséesModifier

Requêtes en cours d'examenModifier

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Modification de {{Article principal}}. L’idée est d’intégrer une requête Wikidata qui dans le cas d’une catégorie de métier permet d’aller récupérer les articles des personnes qui exercent ce métier en fonction du genre (discuté sur le bistro il y a longtemps et mis en sommeil)

Le nouveau code est le suivant

<includeonly>{{Méta bandeau de section
| niveau = information
| icône  = general
| texte  = {{#if: {{{contenu|}}}
  | {{{contenu}}}
  | {{#if: {{{1|}}}
      | {{#if: {{{amorce|}}}
          | {{{amorce}}}
          | {{#if:{{{2|}}}|Articles principaux|Article principal}}
        }} : {{Multiparamètres-Lien|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}|{{{4|}}}|{{{5|}}}|{{{6|}}}|{{{7|}}}|{{{8|}}}|{{{9|}}}|{{{10|}}}}}.
      | Article principal : [[{{{1|{{PAGENAME}}}}}]].
    }}
}}
}}
{{Article principal/Métiers et genre|cher={{#invoke:Métiers et genre|may_be_expensive|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}<!-- 
Dans le cas d’une catégorie métier, liens vers une requête Wikidata

may be expensive : estimation de la taille de la catégorie en fonction du nombre d’articles catégorisé et du nombre de sous-catégories 

--></includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

Utilise le sous modèle {{Article principal/Métiers et genre}}, qui utilise le modèle de requête {{Métiers par genre}}, et le module compagnon Module:Métiers et genre (une fonction lua pour estimer la taille de la catégorie, pour avoir une requête plus efficace sur les grosses catégories). Les 3 sont sans doute à semi-protéger, ça suffit sans doute.

Est-ce qu’il ne faudrait pas changer la protection de {{Article principal}} en semi protection d’ailleurs ? Ce serait plus simple.


TomT0m [bla] 14 décembre 2022 à 17:10 (CET)Répondre[répondre]

  • Refs : Wikipédia:Le Bistro/27 avril 2021#Essai de codage sur les catégories genrées.
  • Erreur dans {{Article principal/Métiers et genre}} : j'avais constaté que le {{#invoke:Wikidata|isInstance|Q28640}} ne prend pas de paramètre {{{1|{{PAGENAME}}}}} comme ailleurs dans le code, et donc s'appliquerait à la page en cours au lieu de la page « article principal » passée en paramètre. Mais en fait c'est pire que cela : le isInstance ne peut pas être utilisé de la sorte, il faut l'utiliser via un autre module Lua et non via un {{#invoke:}}, voir son code dans Module:Wikidata. Et Module:Interface Wikidata ne permet pas non plus de résoudre cela, où il est bien indiqué que cette fonction isInstance ne peut être utilisée que via un module Lua. Et je viens de tester, {{#invoke:Wikidata|isInstance|Q28640}} retourne le texte « false », qui donc évalue toujours à true dans le {{#if:}}
  • Et de toute façon, je ne suis vraiment pas chaud pour cet ajout dans le modèle {{Article principal}}. Ces requêtes wikidata sont très longues à exécuter (quand on ne se retrouve pas carrément avec un « Query timeout limit reached »), et cryptiques pour 99,9 % des utilisateurs. Et au final, on se retrouve avec une liste de personnes "en vrac". Bien qu'elles aient aussi leurs limitations, les catégories me paraissent être bien préférables. Et à cela, on peut aussi ajouter le fait que le contenu ajouté au modèle s'intègre assez mal dans la page.
od†n ↗blah 16 décembre 2022 à 03:07 (CET)Répondre[répondre]
Ah oui effectivement il y a un bug de paramétrage de isinstance. (Il y a aussi moyen de recupérer l'article principal via wikidata, ce qui permettrait de se passer complètement de paramètres dans la plupart des cas, mais c'est une autre histoire.
Sur l'apparence : c'est réglable après coup, je suis pas spécialement doué par ça, j'ai fait cette demande pour faire un peu avancer le projet qui trainait dans les tiroirs. Avec une demi protection du sous modèle ce serait plus simple de faire avancer les choses de ce côté là avec des vrais retours si il y a des utilisateurs
Sur les catégories, c'est pas un concurrent c'est complémentaire. Avant par exemple qu'on ait un moyen de récupérer les femmes charpentier, et euh, il y en a une seule ... Il se passera du temps et l'existence même d'une catégorie est probablement limite dans les règles donc potentiellement source de conflit, et caetera. Le modèle, une fois lancé, permet aussi de trouver les transgenres ce qui est assez rare d'une manière générale et donc pas simple à régler avec des catégories.
Sur les performances, c'est vrai c'est un problème, je suis en train d'essayer de trouver la bonne formule. il y a un compromis entre utiliser plus d'informations WD et avoir des fonctionnalités plus riche, une année de naissance et une récupération du nom de famille pour pouvoir trier sur différents critères, ce qui est faisable pour les petites catégories, et la sélection I retractive de genre, et fonctionne bien, mais qui coûte parfois trop cher sur les grosses. Je pense pouvoir gérer les footballeurs, sans doute une des plus grosse catégories avec une requête dans les délai avec une requête minimaliste. C'est un peu sans espoir pour les très grosse catégories comme "sportif". Pour les avocats ça prend un peu de temps mais ça fonctionne. J'ai commencé un travail dans le sens d'une dégradation de requête qui reste à approfondir.
Le problème est qu'il n'est pas évident de savoir si un métier est très representé sur wikipédia a cause des sous catégories : sur les petites cat on a directement le nombre d'article, que je récupère dans les modèles, pour les plus grosses on peut récupérer le nombre de sous catégories. Voir si ça peut permettre de différencier le cas "sportif" et le cas "footballeur". Sinon une solution peut être de se restreindre et de rien afficher dès qu'on a un certain seuil de sous catégories en supposant que ce sera trop cher. Ou encore ... De faire un peu de paramétrage manuel en listant les très grosses catégories d'occupation, il y en a peu.
TomT0m [bla] 16 décembre 2022 à 09:06 (CET)Répondre[répondre]
Aparté (à éventuellement élaborer dans d'autres discussions, mais ça sort du cadre de cette DIPP) : on pourrait envisager un gadget JavaScript, à exécuter sur les pages de catégories, par exemple Catégorie:Charpentier, et qui à l'aide de requêtes sur Wikidata comme celle-ci (chercher la claim P21 ; quant au sitelink, c'est pour retrouver à quelle page correspond chaque entité) (et aussi refs documentation), ajouterait des petites icônes ♂️/♀️/⚧️/☿️, etc. à côté des noms des person-n·e×s. od†n ↗blah 17 décembre 2022 à 04:32 (CET)Répondre[répondre]
Quelques éléments de réponse, que j'avais en tête mais que j'ai traîné à poster :
  • Je croyais que c'était un bandeau de section, mais non, c'est un bandeau qui normalement ne se pose qu'en début de page de catégorie. C'est une confusion que je fais régulièrement, et je ne suis pas le seul, voir notamment cette discussion. Du coup je suis moins inquiet concernant la mise en page ; dans une section d'article ça aurait été vraiment no-no ; néanmoins, même en tête de page de catégorie, je trouve que ça ne serait pas super non plus.
  • Ce qui me gêne principalement, c'est le fait que ça envoie vers une page de résultats lente à afficher, compliquée, dégueulasse. Ça me gêne de faire voir cette chose au commun des visiteurs.
  • J'avais eu un (léger) regain d'intérêt pour l'outil, après avoir constaté que malgré la puissance des catégories (que l'on peut intersecteretc.), il ne m'était pas possible d'obtenir la liste des charpentiers de sexe féminin, tout simplement parce qu'il n'y a pas de catégories "sexe masculin / féminin / je vous laisse compléter".
  • Il manque une option dans l'outil : liste des personnes effectuant le métier, quelque soit leur sexe/genre/etc. Pour les lecteurs dont ce n'est pas le centre de leurs préoccupations.
  • Une solution plus intéressante, pourrait être de développer un gadget JavaScript qui ajouterait un formulaire de recherche sur les catégories de métiers. Cela permettrait de chercher sur d'autres critères que le sexe, par exemple des intervalles pour les dates de naissance et/ou de mort. Cela permettrait aussi de choisir les colonnes à afficher sur la page de résultats, le tri, le nombre de résultats, etc.
od†n ↗blah 16 janvier 2023 à 23:20 (CET)Répondre[répondre]


Requêtes à traiterModifier

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Numeum (d · h · j · )Modifier

Requête à traiter


En parcourant la page Wikipedia de Numeum, je constate des erreurs importantes sur la page. Entre autres : la date de création, ses présidents ou encore le nombre de membres. Malheureusement, la page étant en semi protection étendue, je ne peux pas effectuer les modifications moi-même... Dès la première ligne (ainsi que dans la cadre), il est écrit "Numeum crée en 1969". Or cette information est fausse, Numeum a été crée en juin 2021 de la fusion de Syntec Numérique et TECH IN France.

Idem pour les présidents. Numeum est depuis co-présidé par Pierre-Marie Lehucher et Godefroy de Bentzmann, auparavant présidents de Syntec Numérique et TECH IN France.

Voici deux sources pour appuyer les informations : https://www.cbnews.fr/digital/image-syntec-numerique-tech-in-france-fusionnent-devenir-numeum-62174 / https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/ne-de-la-fusion-entre-syntec-numerique-et-tech-in-numeum-veut-peser-davantage-en-europe-20210618

Pourriez-vous rectifier les informations s'il vous plait ?

Un grand merci


Numilove (discuter) 12 janvier 2023 à 17:57 (CET)Répondre[répondre]

Requête à traiter


Escroquerie à l'assurance

Le 3 novembre 2022, il est interpellé à son domicile par les enquêteurs de la police judiciaire dans le cadre d’une enquête préliminaire pour des faits d’« escroquerie ». Au cours de sa garde à vue, il aurait reconnu avoir mis en scène d'un vol par effraction à son propre domicile, commis dans son appartement du XVIe arrondissement de Paris, dans la nuit du 8 au 9 février 2022, afin de se faire rembourser par son assurance. Son assurance lui avait remboursé près de 40 000 euros pour le préjudice de ce vol (bijoux et vêtements de luxe griffés Hermès, Dior et Louis Vuitton et berline Audi RS6). Le chef-pâtissier sera jugé début 2023 « selon la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) »,

COMMUNIQUE DE PRESSE de l'avocat de Yazid ICHEMRAHEN,

Paris, jeudi 8 décembre 2022 Communication de Yazid Ichemrahen suite à sa mise en cause dans l’affaire du cambriolage de son appartement parisien. En novembre 2022, le chef pâtissier et champion du monde de dessert glacé 2014, Yazid Ichemrahen, a été mis en cause dans plusieurs articles de presse, l’accusant d’avoir organisé son propre cambriolage. Il a, à cette occasion, été reporté que lors de son interpellation, Yazid Ichemrahen avait reconnu devant les policiers, avoir ajouté dans sa déclaration d’assurance des objets à la liste des objets dérobés. Pour autant, il a toujours nié formellement avoir été l’auteur du cambriolage et tient à réaffirmer cette position contrairement à ce qui à été sous entendu dans certains articles. Aussi, en accord avec son avocat, maître Arié Alimi du bureau de Paris, une plainte pour violation du secret de l’enquête à été déposée le 1er décembre 2022. Et, une plainte en diffamation auprès du procureur de la République, va être déposée à l’encontre des médias ayant affirmé que monsieur Yazid Ichemrahen, était l’auteur de son propre cambriolage. Il attend, aujourd’hui, avec impatience son audience du 22 mars, afin de faire toute la lumière sur une affaire qui a pris une ampleur disproportionné et a fait l’objet d’interprétations erronées.

Angelinamoche (discuter) 19 janvier 2023 à 01:00 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour,
Et donc, que voulez-vous modifier sur l'article ? Sachant que Wikipédia n'est pas le lieu où diffuser des communiqués de presse ? (il y a des agences pour cela) — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 janvier 2023 à 18:24 (CET)Répondre[répondre]

Requête à traiter


Bonjour, je souhaiterais le changement d'icône de ce modèle car il est, à mon goût, plus vraiment dans l'air du temps. Je propose deux icônes: Icône 1 | Magnifying glass icon by Manjiro5.svg Proposition 2 | OOjs UI icon search.svg RSVP

Belle soirée.

Cordialement, Manjiro5 [💬] 19 janvier 2023 à 18:41 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour, je me permets de redimensionner la taille des images en 30px (les vignettes s'affichent en trop grand pour cette page). LD (d) 19 janvier 2023 à 18:43 (CET)Répondre[répondre]
Merci Manjiro5 [💬] 19 janvier 2023 à 18:47 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Manjiro5 Émoticône. S'agissant d'un modèle présent sur un très grand nombre de pages, il faudrait en discuter sur la page de discussion du modèle en amont afin que les personnes intéressées puissent exprimer leur opinion. Un(e) admin pourra ensuite faire la modification. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 22 janvier 2023 à 16:15 (CET)Répondre[répondre]

@Antimuonium J'ai mis mon message dans Discussion modèle:Article détaillé Manjiro5 [💬] 22 janvier 2023 à 16:22 (CET)Répondre[répondre]

Requête à traiter


Bonjour,

Je crois savoir que seul le lycée saint louis, a paris, porte le nom de "saint-X" tout en restant public. Tous les autres sont des etablissements privés. Et du coup la phrase suivante me parait ambiguë (-> supprimer "public" et ajuster si nécessaire le nombre d'etablissements ?)

Avec 418 écoles, collèges et lycées à son nom, Antoine de Saint-Exupéry est le huitième personnage le plus célébré au fronton des 67 000 établissements d'enseignement public français (recensement en 2015), derrière Saint Joseph (880),

2A04:CEC0:100A:E726:0:4F:700:DA01 (discuter) 22 janvier 2023 à 23:27 (CET)Répondre[répondre]

Google Ateliers NumériquesModifier

Requête à traiter


Je souhaite modifier le nom de la page qui n'est plus d'actualité ainsi que la date de création, et ajouter les Google Career Certificates.

Je travaille pour Google comme je l'ai mentionné sur ma page personnelle.

Mes modifications sont considérées comme du vandalisme et je ne comprends pas pourquoi.

La source : GOOGLE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippine Garau (discuter), le 26 janvier 2023 à 09:46‎.

Requête refusée - 27 janvier 2023 à 16:46 (CET)


Dans notes et références Rediriger [2]https://stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2015-01.jpg vers https://stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2021-05French.pdf

Bonjour, n'hésitez pas à le faire vous-même. Voir Aide:Éditer et Aide:Notes. J'ai mis les deux liens en liens externes, ce qui n'empêche pas d'actualiser les informations. LD (d) 27 janvier 2023 à 16:46 (CET)Répondre[répondre]

Fortnite (d · h · j · )Modifier

Requête refusée - 27 janvier 2023 à 16:41 (CET)


Bonjour monsieur ou madame l'administrateur il faudrait modifier la page fortnite, il n'a plus le mode sauver le monde Etoile v3 (discuter) 27 janvier 2023 à 16:30 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Etoile v3 Émoticône,
Ce n'est pas parce qu'une information est obsolète qu'elle doit être supprimée. L'Empire romain n'existe plus mais nous ne supprimons pas l'article puisque l'information est de nature encyclopédique Émoticône. Ici, il peut en être de même. Je vous recommanderai donc d'en discuter sur Discussion:Fortnite si vous jugez que l'information n'est pas encyclopédique, de sorte que l'article soit révisé. LD (d) 27 janvier 2023 à 16:41 (CET)Répondre[répondre]