Wikipédia:Demande de renommage


Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées modifier

Opération militaire israélienne au Sud-Liban en 1996 (hjRen.) vers Opération Raisins de la colère (hj) modifier

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 12:28 (CET)


  • Demandé par : GF38storic (discuter) le 31 janvier 2024 à 00:00 (CET)
  • Justification de la demande : Retour au titre original de cet article modifié sans concertation depuis 4 jours. Le titre d'origine est celui conservé par les 14 autres Wikis y compris la Wikipédia en langue arabe démontrant ainsi que mêmes les locuteurs de langue arabe conservent ce titre. De plus, contrairement au titre actuel qui est très long, non naturel, totalement absent des recherches google (5 résultats dont la page WP, la pdd de WP et 3 clones de WP) et totalement incohérent par rapport aux autres titres d'Opérations militaires (cf résultats WP}, le titre d'origine, c'est tout l'inverse, il est court, accessible, naturel, correspond aux résultats Google (2100 résultats en français et 11000 résultats avec "Operation Grapes of Wrath", ,je vous fait grâce des autres langues}, correspond aux titres des opérations militaires utilisés sur Wikipédia, correspond aux titres utilisés dans les autres wiki, et dans les ouvrages (de référence et autres) dont le principal ouvrage utilisé comme source dans l'article et donc respecte le Principe de Moindre Surprise (WP:PMS). Cordialement
Pour fort ce renommage avec retour au titre d'origine "Opération Raisins de la colère". Cordialement --GF38storic (discuter) 31 janvier 2024 à 00:03 (CET)
Bonjour GF38storic Émoticône je propose que vous trouviez un consensus sur la PdD de l'article avant de procéder au renommage. @JMGuyon Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 31 janvier 2024 à 17:05 (CET)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, je comprends ta proposition. Je vais tâcher de faire la demande sur la pdd de l'article et ce même si le dernier renommage n'a pas été fait comme cela. Amicalement--GF38storic (discuter) 31 janvier 2024 à 17:50 (CET)
.

Pierre Garnier (homonymie) (hjRen.) vers Pierre Garnier (hj) modifier

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 12:02 (CET)


  • Demandé par : — JKrs's (discuter) le le 13 mars 2024 à 11:08 (CET)
  • Justification de la demande :

Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. Pierre Garnier (homonymie) (j · ) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 13 mars 2024 à 11:08 (CET)

.

Modèle:Palette Mouvement trans en France (hjRen.) vers Modèle:Palette Transidentité en France (hj) modifier

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 13:12 (CET)


  • Demandé par :Victoire F., le le 13 mars 2024 à 12:04 (CET)
  • Justification de la demande : À la suite de discussions en PdD. Merci d'avance, — Victoire F., le 13 mars 2024 à 12:04 (CET)
.

LAN Perú (hjRen.) vers LATAM Perú (hj) modifier

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 19:47 (CET)


  • Demandé par : AR.GNV (discuter) le 13 mars 2024 à 17:51 (CET)
  • Justification de la demande : Nouveau nom de la compagnie aérienne depuis 2016
.

LAN Express (hjRen.) vers LATAM Express (hj) modifier

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 20:34 (CET)


  • Demandé par : AR.GNV (discuter) le 13 mars 2024 à 18:02 (CET)
  • Justification de la demande : Nouveau nom de la compagnie aérienne depuis 2016
✔️ Fait, palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 13 mars 2024 à 20:34 (CET)
.

David Finlay Jr (hjRen.) vers David Finlay (hj) modifier

Requête acceptée - 14 mars 2024 à 08:47 (CET)


  • Demandé par : Chenicool (discuter) le 13 mars 2024 à 14:48 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour, David Finlay (Jr) est un catcheur fils du catcheur Dave Finlay (qui catchait sous le nom de "Fit Finlay" et puis seulement "Finlay" à la WWE). Dave Finlay (le père) a une page attribuée au nom "David Finlay" qui est son nom réel, mais est plus connu sous les alias cités au-dessus. Son fils s'appelle également David et a une page "David Finlay Jr", le problème c'est qu'il catche sous le nom de "David Finlay" et est donc connu sous ce nom. Cela entraine des confusions avec certains articles parlant du fils qui comportent des liens reliés au père. J'ai déjà renommé les liens David Finlay qui reliaient au père en Dave Finlay. J'espère que je vous ai pas embrouillé !
.

Chasseurs à pied de la Garde impériale (hjRen.) vers Bataillon de chasseurs à pied de la Garde impériale (hj) modifier

Requête acceptée - 14 mars 2024 à 13:28 (CET)


.

Portrait de Jeanne Hébuterne (hjRen.) vers Jeanne Hébuterne assise (hj) modifier

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 02:36 (CET)


.

Les Oiseaux de passage (hjRen.) vers Oiseau de passage (hj) modifier

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 09:09 (CET)


  • Demandé par : Ellicrum (bablute [...]) le 14 mars 2024 à 14:26 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour, c'était pour avoir ici un titre de page d'homonymie plus généraliste. — Ellicrum (bablute [...]) 14 mars 2024 à 14:26 (CET)
.

Gabrielius Landsbergis (homme politique) (hjRen.) vers Gabrielius Landsbergis (hj) modifier

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 09:13 (CET)


  • Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 15 mars 2024 à 04:38 (CET)
  • Justification de la demande : la page d'homonymie, renommée, ne présente pas d'homonyme strict, et il est largement plus connu
.

Orban (homonymie) (hjRen.) vers Orban (hj) modifier

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 13:19 (CET)


  • Demandé par : — JKrs's (discuter) le le 15 mars 2024 à 12:07 (CET)
  • Justification de la demande :

Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. Orban (homonymie) (j · ) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 15 mars 2024 à 12:07 (CET)

✔️ Renommage effectué, mais page conservée (nombreuses pages liées). — Ariel (discuter) 15 mars 2024 à 13:19 (CET)
Merci Notification Ariel Provost, pour le renommage Émoticône sourire, mais j'avais bien effectué toutes les modifications, Orban (homonymie) (j · ) n'a aucune page liée.
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 15 mars 2024 à 14:30 (CET)
.

Guerre germano-polonaise (hjRen.) vers Guerre germano-polonaise (1002-1018) (hj) modifier

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 02:29 (CET)


  • Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 15 mars 2024 à 23:52 (CET)
  • Justification de la demande : plusieurs guerres du même nom (au moins 3), page d'origine à transformer en homonymie
✔️ Article renommé, palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 16 mars 2024 à 02:29 (CET)
P.S. : avant de faire une page d'homonymie, reste à vérifier les articles liés à Guerre germano-polonaise.
.

Dos d'âne (homonymie) (hjRen.) vers Dos d'âne (hj) modifier

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 13:55 (CET)


.

Musée d'art et d'archéologie de Laon (hjRen.) vers Musée d'Art et d'Archéologie de Laon (hj) modifier

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 19:00 (CET)


.

Stéphanie Cotta (hjRen.) vers Stéphanie Tchou-Cotta (hj) modifier

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 19:02 (CET)


  • Demandé par : Inuit009 (discuter) le 16 mars 2024 à 17:06 (CET)
  • Justification de la demande : Changemetn de nom de cette personne dans les années 90.
.

Cultes (bande dessinée) (hjRen.) vers Anarcoma (hj) modifier

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 19:07 (CET)


  • Demandé par : Cinéphilkino (discuter) le 16 mars 2024 à 18:51 (CET)
  • Justification de la demande : Ce renommage permet de consacrer la page à toute la série et non au seul album #2, mais le titre de la série, "Anarcoma", est déjà une redirection vers l'auteur Nazario
.

Accolay (Yonne) (hjRen.) vers Accolay (hj) modifier

Requête acceptée - 17 mars 2024 à 02:15 (CET)


  • Demandé par :Victoire F., le le 17 mars 2024 à 00:58 (CET)
  • Justification de la demande : Il n'existe pas d'autre sujet admissible qui porte le nom "Accolay" seul. D'avance merci — Victoire F., le 17 mars 2024 à 00:58 (CET)
✔️ L'article et ses deux modèles liés sont renommés. - Eric-92 (discuter) 17 mars 2024 à 02:15 (CET)
.

Utilisateur:Maloq/Evaluation (hjRen.) vers Projet:Scripts et gadgets/Notices/Evaluation (hj) modifier

Requête acceptée - 17 mars 2024 à 18:33 (CET)


  • Demandé par : Escargot (discuter) le 17 mars 2024 à 10:55 (CET)
  • Justification de la demande : Le gadget est passé dans l'espace MediaWiki, la notice ne devrait plus être dans l'espace Utilisateur. Escargot (discuter) 17 mars 2024 à 11:28 (CET)
.

La Fièvre (homonymie) (hjRen.) vers La Fièvre (hj) modifier

Requête acceptée - 17 mars 2024 à 20:26 (CET)


  • Demandé par : — JKrs's (discuter) le le 17 mars 2024 à 19:59 (CET)
  • Justification de la demande :

Bonsoir,

inversion de redirection, aucune page liée. La Fièvre (homonymie) (j · ) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 17 mars 2024 à 19:59 (CET)

.

Requêtes refusées modifier

Catégorie:Oiseau des Andes méridionales (hjRen.) vers Oiseau des Andes australes (hj) modifier

Requête refusée - 17 mars 2024 à 18:38 (CET)


  • Demandé par : Couiros22 (discuter) le 17 mars 2024 à 18:30 (CET)
  • Justification de la demande : 'austral' par simple opposition à 'boréal' ; il n'y a pas d'Andes 'occidentales' et 'orientales'
Bonjour Couiros22 Émoticône, la page cible n’existant pas, vous pouvez traiter le renommage vous-même (voir l’introduction de la présente page : cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 mars 2024 à 18:38 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen modifier

National Broadcasting Company (hjRen.) vers NBC (hj) modifier

Requête en attente d'informations - 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)


  • Demandé par : Centsmira (discuter) le 6 janvier 2024 à 00:59 (CET)
  • Justification de la demande : titre plus clair, simple à mon avis ; après les deux titres sont assez répandus dans les autres wikis, je demande votre avis
Bonjour Centsmira Émoticône discutez-en sur la PdD de l'article afin de vous assurer du consensus sur votre proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
.

Paul-Hippolyte Arlabosse (hjRen.) vers Paul Arlabosse (hj) modifier

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 14 décembre 2023 à 22:41 (CET)
  • Justification de la demande : prénom usuel utilisé par exemple dans L'armée de la victoire, vol. 1, de Paul Gaujac
Bonjour Le Petit Chat Émoticône, les cinq notices d'autorité, dont la BnF, donnent Paul-Hippolyte. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 février 2024 à 07:37 (CET)
.

Renault 9 Turbo (hjRen.) vers Renault 11 Turbo (hj) modifier

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : JuanManuel Ascari (discuter) le 24 janvier 2024 à 14:59 (CET)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise : Voiture initialement sortie en R11 Turbo, infiniment plus vendue en R11 qu'en R9 et palmarès sportif important en rallye uniquement en R11
Attention : une demande de fusion est en cours entre Renault 9 Turbo et Renault 9 et 11.
D'autre part, le titre actuel vient déjà d'un renommage de Renault 9 et 11 Turbo.
En bref, une discussion au projet:Automobile serait utile pour débloquer cette requête… Eric-92 (discuter) 11 février 2024 à 02:56 (CET)
.


Mission impossible : Dead Reckoning, partie 2 (hjRen.) vers Mission impossible 8 (hj) modifier

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Paqpaq94 (discuter) le 15 février 2024 à 17:12 (CET)
  • Justification de la demande : Le premier titre a été abandonné. Il n'y a pas de titre officiel pour l'instant
Bonjour Paqpaq94 Émoticône est-ce que ce n’est pas mieux d’attendre ? Les différentes notices d’autorité indiquent toujours Dead Reckoning. Bien à vous.
Bonjour, le titre a été officiellement abandonné depuis octobre 2023. --Paqpaq94 (discuter) 16 février 2024 à 09:44 (CET)
.


Requêtes à traiter modifier

Fille-mère (hjRen.) vers mère célibataire (hj) modifier

Requête refusée


  • Demandé par : Nouill le 16 novembre 2023 à 12:05 (CET)
  • Justification de la demande : Fille-mère est un terme désuet, comme indiqué dans l'article le terme contemporain est celui de mère célibataire.
Bonjour Nouill Émoticône dans la mesure où rien dans l'article n’est sourcé, y compris la désuétude du terme fille-mère, je propose de passer d’abord en PdD. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2023 à 13:48 (CET)
Oui enfin, wikt:fille-mère dit également que c'est désuet et aussi péjoratif. La proposition fait suite à une proposition de fusion (que j'ai clos dans la pdd), proposition qui je pense c'est pas étranger au titre assez désuet. Nouill 16 novembre 2023 à 13:51 (CET)
Étant donné que l'article n'est absolument pas sourcé, il faudrait surtout se poser la question de sa pertinence encyclopédique, je pense... Epok__ (), le 17 novembre 2023 à 06:30 (CET)
Ah bah il faut voir avec les contributeurs qui se sont exprimés dans la proposition de fusion de ce mois ci et à ceux du débat d'admissibilité en 2022. Nouill 17 novembre 2023 à 10:17 (CET)
Aucune des définitions dans les pages concernées du Wiktionnaire n'est sourcé (comme bien malheureusement une grosse partie du Wiktionnaire). Certes, d'un point de vue administratif, "célibataire" = "qui n'a jamais été marié" (donc pas marié, pas divorcé et pas veuf : cf. cette page très instructive à ce sujet), mais cette restriction "administrative" est-elle vraiment l'esprit du sujet (en particulier en ce qui concerne des ex-pacsés ou ex-concubins) ? Par ailleurs, même si certains contesteraient certainement cette appellation, de fait on parle aujourd'hui assez couramment de père/mère célibataire y compris pour des parents divorcés, et donc au final pour tout cas de monoparentalité, ce qui n'est pas l'esprit de "fille-mère".
Bref, une chose est certaine, "fille-mère" est au moins un cas de Monoparentalité, et donc devrait y être mentionné. Y a-t-il de quoi faire en outre un article détaillé séparé sur les "filles-mères", c'est en apportant des sources (actuellement absentes de l'article) que ça devra se décider et que le titre lui-même devra aussi se décider. Notez par ailleurs qu'on a deux articles connexes, pas synonymes mais quand même liés dans bon nombre de cas : Mère adolescente et Grossesse de l'adolescente (dont, accessoirement, je me demande s'il y a vraiment une justification à avoir deux articles séparés). SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 20:11 (CET)
.

Macédoniens (peuple) (hjRen.) vers Macédoniens slaves (hj) modifier

Requête refusée


Or en français les autres Macédoniens, non-slaves, peuvent être :

Le renommage d'août 2023 en « Macédoniens (peuple) » suit certes la terminologie officielle en Macédoine du Nord, également adoptée par Wikipedia en d'autres langues. En effet en Macédoine du Nord « Macédoniens » se réfère uniquement aux citoyens slaves, excluant ainsi les citoyens albanophones ou autres, alors qu'en droit international, on parle de « Nord-Macédoniens » (sans distinction d'origines, de langues ou de cultures) pour désigner quiconque a un passeport de la Macédoine du Nord. En Macédoine du Nord on ajoute un préfixe ou un adjectif lorsqu'on parle des autres Macédoniens (Антички Македонци : « Macédoniens antiques ») : voir Bernard Lory, « Tournant identitaire en Macédoine. Des Slaves aux Macédoniens antiques  » dans Les Etats issus de l’ex-Yougoslavie vingt ans après, Centre Thucydide, AFRI, Volume XV, 2014 - [1].

Mais en français, en tout cas sur le wiki français, pourquoi serions-nous obligés de préférer le sens voulu par les autorités nord-macédoniennes à celui de l'Académie française (voir l'article « Macédonien, Macédonienne » du Dictionnaire de l'académie française : [2]) ?

Bonjour Shibbolet3579 Émoticône je vous propose d'attendre des réactions à vos commentaires sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 janvier 2024 à 13:13 (CET)
Il ne s'agit clairement pas des Macédoniens au sens large, mais d'un autre côté on n'a pas d'article « Polonais slaves » mais « Polonais (peuple) » et dans aucune langue on n'a « Slavic Macedonians ». Seule voie moyenne possible à mon avis : « Macédoniens (groupe ethnique) » ou « Macédoniens (ethnie) » vu que c'est bien de ça que l'article parle, avec une Infobox pour groupes ethniques déjà en place. --2A01:CB1C:821F:A400:B8FB:3E0F:5993:CF3D (discuter) 30 janvier 2024 à 14:34 (CET)
Contre fort pour toutes les raisons évoquées sur la PdD de l'article. --Maconan (discuter) 30 janvier 2024 à 15:54 (CET)
Bonjour. Après lecture de vos arguments, c'est donc bien un choix de Wikipedia pour définir le mot « peuple ». On appartient non pas au pays dont on est citoyen ce qui serait conforme au droit du sol international, mais à une ethnie, ce qui est conforme au droit du sang. Mais Wikipedia ne le dit pas clairement : c'est implicite. Concernant nos amis Macédoniens, le droit du sang en exclut les non-slaves même citoyens de la Macédoine du Nord, mais inclut les slaves apparentés voisins même non-citoyens de la Macédoine du Nord. Ceci n'est pas une accusation mais un constat, et tout historien et géographe sait que le droit du sang est le fondement de tous les nationalismes… qui n'est pas forcément une accusation, mais définit des idées parmi d'autres. On enseignait les différentes idées et définitions ici [3] à la fin du XXe siècle, mais il est vrai qu'entre-temps, les idées ont bien évolué, et partout à travers le monde les définitions compatibles avec droit du sol sont en voie de disparition. Amen donc, --Shibbolet3579 (discuter) 30 janvier 2024 à 20:07 (CET)
Bonjour Harrieta171 et Shibbolet3579 ÉmoticôneAprès lecture de l'article Peuple, et vue la polysémie de ce mot qui oscille entre tribu et nation, il me semble que Wiki français qui a choisi le droit du sang pour définir le mot « peuple » (ce qui n'est pas son rôle, ni celui des allemands ou des anglophones d'ailleurs) avec des titres comme Albanais (peuple), Macédoniens (peuple) ou Polonais (peuple), devrait tous les renommer en Albanais (ethnie), Macédoniens (ethnie) ou Polonais (ethnie) puisque ces articles décrivent en réalité des groupes ethniques qui ne sont pas définis par la citoyenneté de ces pays, ni par la conscience collective d'un nombre de personnes, mais bien par une langue commune, une origine commune, une culture commune par-delà ou en deçà des frontières étatiques. --2A01:CB1C:821F:A400:89FD:3241:8E3D:1013 (discuter) 31 janvier 2024 à 15:13 (CET)
❌ Requête classée sans suite, faute de consensus. @Shibbolet3579. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2024 à 12:26 (CET)
.

Faculté de médecine de Paris-Saclay (hjRen.) vers Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay (hj) modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : CelianGdfrd (discuter) le 19 septembre 2023 à 15:16 (CEST)
  • Justification de la demande : Préciser l'affiliation avec l'Université Paris-Saclay et ne pas entretenir la confusion avec l'agglomération éponyme.
Bonjour CelianGdfrd Émoticône pouvez-vous argumenter votre demande avec des sources ? La confusion invoquée n’est pas suffisante (et puis il faudrait parler de Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2023 à 20:17 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, le nom "Paris-Saclay" est un homonyme de beaucoup d'entités. Il représente globalement une aire urbaine située entre Versailles/Guyancourt et Palaiseau/Massy, traversant le 78 et le 91. Un grand nombre d'écoles s'y trouvent via le cluster technologique éponyme, et parmi elles, l'Université Paris-Saclay. Mais d'autres écoles proposent des formations identiques à celles de l'université Paris-Saclay, c'est le cas d'écoles d'ingénieurs. Je vous fais l'économie d'autres écoles qui ne se trouvent absolument pas sur le plateau, ni dans l'agglomération, mais qui prennent le nom "Paris-Saclay" ou "Paris-Sud" pour bénéficier de la renommée, entretenant la confusion avec l'université Paris-Saclay (et son ancien nom, l'université Paris-Sud). Renommer la page de la faculté de médecine "Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay" permettrait d'identifier clairement sa qualité de composante de l'université, et d'y faire figurer des informations auxquelles les étudiant-es pourront se référer avec fiabilité. CelianGdfrd (discuter) 20 septembre 2023 à 12:45 (CEST)
Bonjour, d’autres avis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:48 (CEST)
Bonjour, un tel renommage ne serait pas vraiment cohérent avec les autres facultés de médecines de France (Catégorie:UFR de médecine). Ceci dit, dans d'autres pays on fait l'inverse (Catégorie:Faculté de médecine au Canada). Peut-être que cela demande une discussion plus générale, sur les projet éducation et/ou médecine ? Binabik (discuter) 20 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Quand le "complément" est juste le nom de la ville, ça peut à la rigueur se tenir si c'est la forme courante, mais quand on en arrive à des formes comme "Facultés de médecine et de pharmacie de Grenoble-Alpes", je me permets très sérieusement de douter qu'un tel nom soit réellement utilisé en tant que tel par qui que ce soit... SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 01:22 (CET)
Bonjour Utilisateur:Binabik Utilisateur:SenseiAC, lorsque l'entité concernée ne dispose pas d'un nom d'usage parfaitement établi (exemple Faculté des sciences d'Orsay), sans doute que la graphie cohérente à adopter est la graphie officielle telle que mentionnée dans les statuts de l'université concernée, modulo une longueur démesurée, qui peut alors être compensée par un nom légèrement raccourci, puis une mention du nom complet en infobox. En effet, l'entité de rattachement d'un UFR est son université, pas sa ville ; une ville peut avoir plusieurs UFR d'une même discipline en son sein (comme Paris), une université, c'est infiniment plus rare. CelianGdfrd (discuter) 6 novembre 2023 à 10:17 (CET)
Notification CelianGdfrd : c'est bien mon propos. Si ça ne tenait qu'à moi, par cohérence, je préférerais qu'on utilise systématiquement le nom de l'université, quitte à éventuellement avoir un redirect avec simplement le nom de la ville (ou autre forme analogue) quand il n'y a pas d'ambiguïté (et, si ambiguïté il peut y avoir, une page d'homonymie ne fait jamais de mal). SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 12:01 (CET)
.

Vilayet (Empire ottoman) (hjRen.) vers Vilayet (hj) modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Piku (discuter) le 30 octobre 2023 à 23:17 (CET)
  • Justification de la demande : Il n' a pas d’homonymie
Bonjour Piku Émoticône. ta demande paraît justifiée mais il y a un petit problème :
  • nous avons la redirection « Vilâyet » (vers « Wilaya »), ce qui n'est pas acceptable car vilayet et vilâyet sont deux graphies (ou déclinaisons ?) différentes d'un même mot turc : sur le wiktionnaire en turc vilâyet est une redirection vers vilayet, sans que dans l'article la graphie vilâyet soit mentionnée (idem sur Wiki-tr, et les deux graphies sont employées dans l'article sans que ce soit discuté) ;
    • dans notre article « Wilaya », le terme vilayet est employé comme subdivision de la Turquie sans tenir du compte du fait qu'il n'a plus cours (officiellement du moins, je ne connais pas assez la Turquie pour savoir s'il est encore employé par la population) ;
  • le terme vilayet n'a pas été utilisé que dans l'Empire ottoman, mais aussi dans la république turque jusqu'en 1960 (remplacé ensuite par le mot il, que nous traduisons par « province »).
Nous devons donc, à mon avis :
  • de toute façon, rediriger « Vilâyet » vers « Vilayet » ;
  • ou bien garder « Vilayet (Empire ottoman) », créer « Vilayet (Turquie moderne) » comme une redirection vers « Liste des provinces de Turquie » et créer une courte page d'homonymie « Vilayet » (deux items : dans l'Empire ottoman, en signalant que dans les pays actuels de langue arabe c'était et c'est resté wilaya, et dans la Turquie moderne) ;
  • ou bien renommer « Vilayet (Empire ottoman) » en « Vilayet » comme tu le proposes, mais résoudre le problème d'homonymie dans un bandeau en tête d'article ;
  • de toute façon, rectifier l'article « Wilaya » pour ce qui est du vilayet turc, avec les bons renvois en fonction du choix opéré ci-dessus.
Ariel (discuter) 31 octobre 2023 à 06:50 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci Notification Ariel Provost :. Je crois être encore moins informé que toi de la situation et des usages en langue turque et en Turquie. Au point de ne pas avoir d'avis sur la question. Merci donc à ceux qui pourront améliorer la situation. Piku (discuter) 31 octobre 2023 à 09:00 (CET)

.

Boletus aereus (hjRen.) vers Cèpe bronzé (hj) modifier

Requête à traiter


 Demande signalée sur Discussion Projet:Mycologie#Renommage de quelques Boletus, comme les deux suivantes.
- Eric-92 (discuter) 17 décembre 2023 à 03:03 (CET)
Bonjour TyranCometh Émoticône la discussion citée ci-dessus semble au point mort. Pouvez-vous la réactiver ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 12:36 (CET)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, j'ai laissé un nouveau message dans la discussion. J'ai peur que le projet mycologie n'ait plus beaucoup de membres actifs. Cordialement. -TyranCometh (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
.

Boletus reticulatus (hjRen.) vers Cèpe d'été (hj) modifier

Requête à traiter


Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:21 (CET)
  • Objection: Le reticulatus n'est en fait qu'une variété particulière de Boletus edulis, qui porte quasiment exactement les même trente et plus noms vernaculaires de celui-ci. En particulier Cèpe d'été est également un nom vernaculaire de Boletus edulis (voir ci-dessous). Il est donc plus précis de conserver Boletus reticulatus.--2A02:1210:54F0:4400:59C3:3353:F025:8DA2 (discuter) 6 janvier 2024 à 15:53 (CET) (C'est moi qui ai mis cet avis, j'ai été déconnecté sans m'en apercevoir). --Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 16:08 (CET)
.

Boletus edulis (hjRen.) vers Cèpe de Bordeaux (hj) modifier

Requête à traiter


Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
  • Objection, trop franco-centré: également connu comme "tête-rousse", "gros pied", "cèpe polonais", etc.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 09:41 (CET) …Je n’avais pas sous les yeux mon Romagnesi. On y lit (numéro 260) sous Boletus edulis. NOMS VULGAIRES: français: Bolet comestible, aricelous, bol, bolet nègre, brucq, bruguët, cap mol, ceb, cep franc, tête rousse, cèpe, cèpe de Bordeaux, cèpe d’automne, cépet, ceps, champignon polonais, essalon, fouge, gros pied, grosse queue, girolle, michotte, miquemot, missel, mol, mouillet, moussar, mousser, nissolous, polonais, porchin, potiron, prourse, seixh de Pachera, sequet. Auxquelles s’ajoutent (numéro 261) sous Boletus edulis var. reticulatus: Bolet ou cèpe réticulé, cèpe d’été, et les mêmes que Boletus edulis type (sauf cèpe d’automne). « Cèpe de Bordeaux », en plus d’être franco-centré, n’est qu’un parmi plus de trente noms vernaculaires en français. Le principe de moindre surprise semble donc plutôt favoriser la conservation du nom scientifique Boletus edulis, très connu.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 15:46 (CET)
    Notification TyranCometh et Sapphorain : Quoi qu'il en soit, tous ces noms vernaculaires devraient au minimum être des redirects, ou des pages d'homonymie dont un des homonymes listés pointe vers l'article Boletus edulis. Aucun de ces noms vernaculaires ne devrait être un lien rouge invitant à la création fautive d'un doublon. SenseiAC (discuter) 14 janvier 2024 à 03:23 (CET)
.

Coefficient de Fresnel (hjRen.) vers Coefficients de Fresnel (hj) modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Pld (discuter) le 11 janvier 2024 à 12:55 (CET)
  • Justification de la demande : Il existe plusieurs coefficients et et non un seul, le singulier n'est donc pas justifié.
Bonjour Pld Émoticône. Tel que présenté ton argument n'est pas valable, car plein d'articles en français ont leur titre au singulier alors qu'il existe plusieurs items correspondant au titre (notre choix général, différent de celui de Wiki-en). En principe on ne met un titre au pluriel que quand le terme n'est strictement employé qu'au pluriel (ou qu'au singulier il n'est pas employé dans le même sens). Il reste néanmoins un certain flou pour les termes qui pourraient s'employer au singulier mais qui ne s'emploient guère, en pratique, qu'au pluriel ; la question se règle alors au cas par cas. Il me semble que c'est le cas ici : on parle des coefficients de Fresnel mais on peut ne parler que de l'un ou de l'autre. Il me semble aussi que c'est le même problème pour « Coefficient binomial » : on parle généralement des coefficients binomiaux mais on peut parler du 1er ou du dernier. Mon avis est que notre jurisprudence plaide pour le maintien du singulier, mais d'autres auront peut-être un avis différent. — Ariel (discuter) 11 janvier 2024 à 16:00 (CET)
Bonjour Ariel Provost Émoticône. Oui je connais la règle qui veut que l'on privilégie le singulier, et je suis en accord avec elle. Néanmoins, il me semble que dans ce cas particulier, on s'attendrait à ce qu'il n'y ait qu'un seul coefficient, comme dans Coefficient de Poisson, alors qu'il y en exactement quatre (rTE, tTE, rTM et tTM). Par contre, les coefficients binomiaux sont en nombre indéterminé, d'où le singulier. Ceci dit, ce n'est pas fondamental !Pld (discuter) 12 janvier 2024 à 10:46 (CET)
Je reconnais que ça se discute, mais il faudrait une prise de décision générale : il n'y a par exemple que deux coefficients de Lamé, et le titre de l'article est au singulier. — Ariel (discuter) 12 janvier 2024 à 16:15 (CET)
Notification Pld et Ariel Provost : Le pluriel me semblerait plus pertinent ici. La situation est un peu comparable à Anneaux de Saturne : on peut évidemment parler d'un anneau de Saturne particulier, mais ça n'aurait aucun sens de titrer l'article au singulier, qui traite de l'ensemble (les anneaux de Saturne dans leur globalité) et pas d'un concept abstrait distinct que serait "un anneau de Saturne" (on est dans la situation d'un cas particulier et pas d'un concept distinct en tant que tel ; Anneau planétaire est lui par contre le concept de base et à raison au singulier). De façon analogue, on a Coefficients d'Einstein, Coefficients aérodynamiquesetc. Le singulier à Coefficient binomial me semble à l'inverse justifié par le fait que c'est un concept en tant que tel. Je concède que la distinction n'est néanmoins pas toujours nette. SenseiAC (discuter) 13 janvier 2024 à 15:40 (CET)
Je suis d'accord avec SenseiAC, et je pense qu'il faut expliciter cela dans WP:TITRE#SYNTAXE. Coefficient de Lamé a été renommé depuis le pluriel en 2012, une application à mon sens un peu myope de la recommandation. --l'Escogriffe (✉) 20 février 2024 à 16:34 (CET)
.

Kičevo (hjRen.) vers Kitchévo (hj) modifier

Requête à traiter


DimDim72 quelle est la graphie utilisée dans les sources de l'article ? Epok__ (), le 18 février 2024 à 07:51 (CET)
Bonsoir Epok, Kitchevo à la page 62 de ce livre de 1918 forgottenbooks de même qu'à la page 174 de ce livre de 1919 sur la Macédoine [4].Cet autre livre Fnac-Static de 2002 donne aussi la transcription Kitchevo. Pou faire plus actuel, M6 Météo retient aussi Kitchevo MeteoCity.com Utilisateur:DimDim72 (), le 10 mars 2024 à 00:10 (CET)
Bonjour,
Contre la demande de DimDim72 pour plusieurs raisons. D'une part, Kičevo n'est ni un État ni une capitale donc l'arrêté de 1993 est hors-sujet. Si on cherche l'avis de sources gouvernementales françaises, la carte sur France Diplomatie indique bien Kičevo entre autres noms présentant des č et des š. D'autre part, il n'y a pas de raison de traiter les localités de Macédoine différemment donc si renommage il devait y avoir, ce serait après avoir pris une décision pour tout le pays. Cependant en l'état actuel l'essai WP:Romanisation du cyrillique recommande la transcription ISO 9 pour le macédonien, ce qui est cohérent avec la pratique actuelle et avec la carte de France Diplomatie.
@Epok ni Kičevo ni les articles sur la plupart des villes nord-macédoniennes n'ont de sources en français. Le rapport du recensement est bilingue macédonien-anglais et écrit en anglais Kichevo, une transcription propre à l'orthographe de l'anglais qu'il n'y a pas de raison d'utiliser en français.
Notifications à Cosmophilus, LD et Maconan. --l'Escogriffe (✉) 20 février 2024 à 16:19 (CET)
Bonjour. Pas grand spécialiste du macédonien mais +1 GrandEscogriffe, en particulier sur l'Annexe évoquée dans l'arrêté qui ne vise pas du tout cette ville. A fortiori, je vois mal comment cela s'appliquerait à la « Macédoine du Nord » car n'était pas encore reconnue ; l'Annexe mentionne la Yougoslavie avec Belgrade (p. 1294)... LD (d) 20 février 2024 à 16:34 (CET)
L'usage actuel est de transcrire les noms macédoniens à la serbe (cf. Macédonien#Translittération du macédonien), ou plus précisément selon la norme ISO/R 9:1968 (d'ailleurs, l'essai WP:Romanisation du cyrillique est inexact sur ce point, je vais y remédier). C'est pour cette raison que Skopje ne s'orthographie pas (ou plus) Skopié. Pour le cas qui nous occupe, je n'ai rien contre le signalement entre parenthèses de la forme Kitchevo comme forme ancienne en français (c'était la graphie dominante au début du XXe siècle, sous l'influence de la romanisation du bulgare), mais elle est archaïque dans l'usage contemporain, et intituler ainsi l'article relèverait de l'anachronisme. --Cosmophilus (discuter) 20 février 2024 à 18:59 (CET)
Bonsoir. C'est normal que l'arrêté ne mentionne pas cette ville car il ne fait référence qu'aux Etats et capitales. Par ailleurs, il prévoit que l'on retient l'orthographe "existant du fait de traditions culturelles ou historiques francophones établies" (ce qui est le cas dans plusieurs livres tout au long du XXe siècle). et il ajoute : "On ne portera cependant pas les signes diacritiques particuliers s'ils n'existent pas dans l'écriture du français" or la lettre "č" n'existe pas en français (à la différence du "j" de Skopje qui existe). Utilisateur:DimDim72 (), le 10 mars 2024 à 00:18 (CET)
.

Iapygidae (hjRen.) vers Japygidae (hj) modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : ZorglubAB (discuter) le 21 février 2024 à 18:02 (CET)
  • Justification de la demande : s'aligner avec de nombreuses bases de données

--ZorglubAB (discuter) 21 février 2024 à 18:02 (CET)

Notification NicolasMachiavel : pour confirmation. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 février 2024 à 18:22 (CET)
Si c'est vrai que la forme Japygidae est utilisée quasiment partout, le genre a été décrit sous la forme Iapyx et la famille sous la forme Iapygidae, il faudrait expliquer pourquoi la forme originale n'est pas été conservée. NicolasMachiavel (discuter) 22 février 2024 à 16:20 (CET)
Bonsoir NicolasMachiavel Émoticône êtes-vous d’accord pour le renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 février 2024 à 19:42 (CET)
.

Cendea de Galar (hjRen.) vers Galar (Navarre) (hj) modifier

Requête à traiter


  • Demandé par :  Zorion eko le 28 février 2024 à 05:16 (CET)
  • Justification de la demande : Le nom officiel est Galar, et non Cendea de Galar.
Bonjour Zorion Émoticône. Ne faudrait-il pas fusionner avec « Galar » ? — Ariel (discuter) 28 février 2024 à 09:36 (CET)
P.S. J'observe que Wiki-es, si elle n'a pas de page autonome « Cendea de Galar », a les catégories « Concejos de la Cendea de Galar » et « Localidades de la Cendea de Galar ».
Bonjour Ariel Provost Émoticône Non, ne pas fusionner avec Galar, l'un est une municipalité regroupant plusieurs villages et l'autre un consejo. Quant aux catégories, Wiki-es n'a tout simplement changé le nom de Cendea de Galar qui était l'ancien nom officiel. Sur wikidata, on est dans les derniers à ne pas avoir changé le nom. -- Zorion eko 28 février 2024 à 12:11 (CET)
OK, mais dans ce cas il ne faut utiliser le titre « Galar (Navarre) » pour aucun des deux articles, puisque les deux sont en Navarre. Je te laisse le choix des deux titres. — Ariel (discuter) 28 février 2024 à 13:52 (CET)
Pour garder une harmonisation avec les communes en Navarre, il vaut mieux renommer « Galar (Navarre) », le village « Galar (Galar) » comme les autres consejos. Puis je vais créer une page d'homonymie avec « Galar » car il y a plusieurs significations avec ce nom (Pokemon...etc.) -- Zorion eko 28 février 2024 à 19:46 (CET)
Je comprends ta logique, mais une indication entre parenthèses doit servir à désambiguïser or « (Navarre) » ne le fait pas, pour Galar. Entre parenthèses on peut indiquer une appartenance géographique ou bien une autre appartenance (hiérarchique, historique, sémantique, etc.). On peut :
  • soit renommer la commune en « Galar » (pas d'autre lieu de ce nom hors de la Navarre) et le consejo en « Galar (Galar) » ;
  • soit renommer la commune en « Galar » (pas d'autre lieu de ce nom hors de la Navarre) et le consejo en « Galar (hameau) » (mutatis mutandis, le choix de Wiki-es) ;
  • soit renommer la commune en « Galar (commune) » et le consejo en « Galar (hameau) » (et alors la page d'homonymie en « Galar »).
J'ai peur que le premier choix laisse perplexe le lecteur voyant les deux propositions dans la fenêtre de recherche ; les deux premiers choix sont clairs en termes de hiérarchie mais ils impliquent justement que la commune soit plus importante que le hameau, ce qui n'est pas complètement évident, car il est plausible que Galar soit le plus gros hameau de la commune (en France, le canton d'un bourg est généralement considéré comme moins important que le bourg lui-même). Le troisième choix me paraît le plus clair, pour le lecteur innocent. — Ariel (discuter) 29 février 2024 à 03:59 (CET)
P.S. Concernant les deux autres hameaux portant actuellement l'indication « (Galar) » :
Et bien si vous savez si bien connaitre le sujet, je vous laisse le choix de les renommer aux noms qui vous semblent les plus appropriés. -- Zorion eko 29 février 2024 à 05:16 (CET)
.

Alice's Day at Sea (hjRen.) vers Une journée à la mer (hj) modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Fredojoda (discuter) le 3 mars 2024 à 14:57 (CET)
  • Justification de la demande : Après une divergence de point de vue avec un autre contributeur, je souhaite avoir un avis quand à ce changement de page. Pour moi, le titre est utilisé dans divers sites (chroniquedisney.fr, IMDB, entre autres), mentionné tel quel dans le livre "LES ALICES AUX PAYS DES CAUCHEMARS, De Walt Disney à Marilyn Manson" par Albert Montagne aux éditions L'harmattan (2023). Enfin, il fait l'objet d'une sortie DVD là encore, avec ce titre cf. http://www.malavidafilms.com/cinema/alicecomedies, ou cité là également : https://www.dvdclassik.com/critique/alice-comedies-disney
.

Alicja Fiodorow (hjRen.) vers Alicja Jeromin (hj) modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Onial Khan (d) le 4 mars 2024 à 00:34 (CET)
  • Justification de la demande : nom d'usage correct
Bonjour Onial Khan Émoticône pouvez-vous renforcer votre demande avec des liens ? J'ai trouvé autant de Fiodorow que de Jeromin (dans l'article d’alleurs). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mars 2024 à 09:08 (CET)
.

Pulsion (hjRen.) vers Pulsion (psychanalyse) (hj) modifier

Requête à traiter


Bonjour Émoticône @Bruinek et @Ariel Provost par courtoisie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 mars 2024 à 08:43 (CET)
Tsaag Valren : il n'y a qu'un seul autre article se nommant strictement Pulsion, il s'agit d'un film. Quel est l'objectif ici : replacer une page d'homonymie pour seulement 2 articles ? Il me semble que c'est un peu léger... Cas d'homonymie bifide, la page Pulsion (homonymie) n'existe que car elle rassemble plus large (Pulsión, autres articles ayant un nom qui commence seulement par Pulsion). Epok__ (), le 13 mars 2024 à 07:54 (CET).
Merci à Notification Harrieta171 : pour sa courtoisie prévenante ! Tsaag Valren : « la définition de la pulsion selon la physique », qui est à présent expliquée historiquement (18e s.) et sourcée dans l'article, est « sortie d'usage » (Rey). En "1er" sens historique de pulsion en physique, c'est écrit dans le dictionnaire que je crois vous citez vx, c'est à dire "vieux". Il faut donc voir en physique mécanique des fluides dans WP aujourd'hui l'article Poussée (cf. aussi Poussée d'Archimède). Et c'est au début du 20e s., pour traduire l'allemand Trieb que le terme "pulsion" a été repris en psychanalyse dans les traductions de Freud. Voir [5]. C'est pourquoi le terme de pulsion, du fait de la vulgarisation de la psychanalyse « s'est emparé du langage courant » (A. Abensour). D'où, le principe de moindre surprise proposé pour le dernier renommage de l'article qui me semble justifié. Cordialement --Bruinek (discuter) 13 mars 2024 à 19:57 (CET)
.

Julia Lanoë (hjRen.) vers Rebeka Warrior (hj) modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Jedistoujoursvrai (discuter) le 11 mars 2024 à 17:52 (CET)
  • Justification de la demande : Julia Lanoë est le nom de naissance de Rebeka Warrior, elle ne souhaiterai plus que ce nom soit affiché car la totalité de ses créations sont à son nom d'artiste.
Bonjour Jedistoujoursvrai Émoticône, sur quelles sources basez-vous votre demande ? D’un autre côté, si les sources dans la presse continuent à utiliser Julia Lanoë, c’est plutôt vers ces sources que l'artiste doit se tourner. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 mars 2024 à 08:36 (CET)
Bonjour Henrietta171 Émoticône Cela fait depuis plusieurs années que les journalistes n'utilisent plus Julia Lanoë mais son pseudonyme. Je peux vous envoyer des articles récents, comme celui-ci par exemple : https://www.nova.fr/news/dans-le-spectre-nova-245665-15-12-2023/. Elle ne fait aucun projets artistiques sous son vrai nom, et elle n'en fera jamais. Sur ses réseaux sociaux son vrai nom n'apparaît jamais.
.

Callus (homonymie) (hjRen.) vers Callus (hj) modifier

Requête acceptée - 18 mars 2024 à 09:36 (CET)


.