Wikipédia:Demande de restauration de page
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- 1 requête de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.
La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.
Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.
Une demande de restauration est justifiée : modifier
- si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
- si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
- pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).
Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.
Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si : modifier
- le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
- un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.
Article supprimé pour violation du droit d'auteur modifier
Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.
Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.
Requêtes refusées modifier
Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:36 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration d’une page créée afin de compléter celles en rapport avec le Wec de 2024. La page n’était que temporaire, il fallait simplement la mettre en ligne pour que d’autres utilisateurs puissent la compléter.
- Source 1 : Site officiel de la FIA
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Colondecatane (discuter) 3 mars 2024 à 22:24 (CET)
- Si la première édition a eu lieu en 2024, il va être difficile de trouver des sources étalées sur au minimum deux années.... -- Theoliane (discuter) 4 mars 2024 à 09:12 (CET)
- En l'absence de sources et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:36 (CET)
Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:36 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette artiste est réputée en Suisse avec une première tournée nationale importante. Elle est connue du paysage audiovisuel Suisse. Elle est d'ailleurs citée dans plusieurs articles wikipédia notamment celui sur la radio couleur 3 et celui sur l'émission les dicodeurs. Je peux essayer d'avoir un ton plus neutre cependant.
- Source 1 : https://www.illustre.ch/magazine/laura-chaignat-une-humoriste-decapante-qui-reve-de-scene-582428
- Source 2 : https://www.letemps.ch/culture/scenes/laura-chaignat-beaux-reves-theatre
- Autres sources (deux maximum) :
https://www.theatre-du-jura.ch/f/les-gens-du-theatre/lequipe/detail/laura-chaignat
https://television.telerama.fr/tele/xy/la-fete-au-chateau-1-292336212.php
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Rappel : Discussion:Laura Chaignat/Admissibilité.
- Par ailleurs, le texte sans aucune source est tellement promotionnel que cette requête ne sera traitée que lorsque les règles de transparence auront été respectées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2024 à 14:34 (CET)
- Comme le dit le requérant sur sa PdD : « c'est une artiste qui va être connu assez rapidement » ; elle ne l'est donc pas encore ; elle n'a donc pas sa place dans une encyclopédie. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:36 (CET)
Prestanciel (2) modifier
Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:34 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Anicettecoco (discuter) 4 mars 2024 à 03:00 (CET)
- Pourriez-vous compléter votre demande, avec le titre de l'article, vos arguments, les sources demandées, par contre, dire : Je suis employé du cabinet Prestanciel et je rédige cet article pour mon employeur Prestanciel. je ne suis pas proche de l'entreprise de l'organisation.... Vous rédigez une page pour votre employeur dont vous n'êtes pas proche ??? -- Theoliane (discuter) 4 mars 2024 à 09:15 (CET)
- Première DRP en juillet 2023. Matpib (discuter) 4 mars 2024 à 14:45 (CET)
- Bloquée pour lui faire comprendre que sa conception du conflit d'intérêt n'est pas la notre. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2024 à 15:52 (CET)
- Et par ailleurs, aucune source probante aussi bien dans l'article qu'ici : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:34 (CET)
- Bloquée pour lui faire comprendre que sa conception du conflit d'intérêt n'est pas la notre. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2024 à 15:52 (CET)
- Première DRP en juillet 2023. Matpib (discuter) 4 mars 2024 à 14:45 (CET)
Requête refusée - 11 mars 2024 à 20:37 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour, L'article a été supprimé car le synopsis du film était le même que celui d'allocine. Il se trouve qu'allocine l'a copié de la version du film envoyée à la presse que j'ai écrite moi-même, étant un des producteurs du film. C'est également ce synopsis que l'on peut retrouver au dos de la jaquette du DVD vendu à Metaluna Store (source ci-dessous) Je comprends que ce synopsis était insuffisant, je peux tout à fait le détailler plus en prenant comme source le dossier de presse du film (lien ci-dessous sur le site de ma nouvelle société Burning Sunset).
- Source 1 : https://burning-sunset.com/necrologies-dossier-de-presse/#page-content
- Source 2 : https://metalunastore.fr/products/necrologies-dvd?_pos=1&_psq=necrologies&_ss=e&_v=1.0
- Demandé par François Message
Bonjour FMessage Le synopsis étant protégé par copyright, il est rigoureusement interdit de le copier sur Wikipédia, peu importe le titulaire des droits. En l’état, il est donc impossible de restaurer l’article. Il est cependant possible de réécrire le synopsis à partir de la version officielle, en sourçant la chose. N’oubliez pas non plus d’indiquer sur votre page d’utilisateur que vous êtes donc en conflit d’intérêt à l’égard de ce film. Salutations! --11 mars 2024 à 20:37 (CET)
Requête refusée - 12 mars 2024 à 16:30 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprends pas pourquoi la page sur le complexe Palestra en Haute-Marne a été supprimée. Pourquoi cette salle ne serait pas légitime à avoir une place, bien qu'elle fut inaugurée récemment et qu'elle n'a pas encore un historique comme L'Olympia ?
- Source 1 : https://www.complexe-palestra.fr/presentation/
- Source 2 : https://www.agglo-chaumont.fr/mon-agglomeration/actions-et-projets-en-cours/palestra/
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Lastroboy (discuter) 5 mars 2024 à 19:14 (CET)
- Peut-être simplement parce qu'elle ne remplit pas les critères de notoriété pour un article sur Wikipédia ? —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mars 2024 à 19:19 (CET)
- Votre texte est beaucoup trop promotionnel et les sources que vous donnez sont très insuffisantes pour démontrer l'admissibilité puisqu'elles sont primaires et locales. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 20:22 (CET)
- Article promotionnel ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 16:30 (CET)
- Votre texte est beaucoup trop promotionnel et les sources que vous donnez sont très insuffisantes pour démontrer l'admissibilité puisqu'elles sont primaires et locales. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 20:22 (CET)
Requête refusée - 13 mars 2024 à 16:44 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 : https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=414546.html
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par 2A01:CB1C:CEB:F600:3680:31E5:B02F:E56A (discuter) 6 mars 2024 à 11:18 (CET)
Damien Ferdel est un acteur français qui à joué dans plusieurs séries (Nos chers voisins, Camping paradis) et films (Mission Pays Basque, etc...)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Ce n’est pas avec une base de données que vous allez justifier la réouverture du débat communautaire. Auriez-vous beaucoup mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:52 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:44 (CET)
Daniel Mousset et Daniel mousset (4) modifier
Requête refusée - 13 mars 2024 à 11:29 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais que vous reconsidériez votre décision de suppression ; en consultant mon site www.dmpmousset.fr/ ; où vous trouverez des références et des sources supplémentaires ; qui justifient à mon avis une présence sur votre encyclopédie ; notamment mon press-book professionnel complet ; ainsi que le scan de l'article consacré à mes activités par Stratégies en 2004 ; et d'autres renseignements utiles qui peuvent soutenir ma demande ...
- Source 1 : www.dmpmousset.fr/
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Dmpmousset (discuter) 13 mars 2024 à 11:25 (CET)
- Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, l'article était sous violation de droit d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). il est donc impossible de restaurer cet article - De plus, aucune source pouvait prouver une admissibilité aux critères WP:CAA et vous n'en fournissez pas ici comme demandé - Demande refusée -- Lomita (discuter) 13 mars 2024 à 11:28 (CET)
Requête refusée - 14 mars 2024 à 14:13 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Je ne comprends pas bien la raison de la suppression de la page François Fischer... Je suis étudiant en histoire et j'ai dû faire des recherches où cet homme était mentionné. N'existant pas de page Wikipédia à son nom, j'ai dû chercher à l'ancienne. Si je peux contribuer et optimiser la recherche d'un futur étudiant (ainsi que satisfaire l'envie d'informations de quiconque) en créant sa page avec des informations succinctes (que je pourrai étoffer au fur et à mesure de mes recherches ou que d'autres pourront étoffer), je ne vois pas où est le problème. Selon moi, c'est même l'essence propre de Wikipédia : hors de ma recherche personnelle, je fais gagner du temps à d'autres et j'optimise leur recherche. Certes les infos étaient encore fort restreintes, mais je comptais étoffer et cela permettrait vraiment aux étudiants en histoire d'identifier rapidement un personnage sans détours.
- Source 1 : VAN MOLLE P. (dir.), Le Parlement belge, Anvers, Éditions scientifiques Érasme, 1972.
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Xavier2001 (discuter) 3 mars 2024 à 10:36 (CET)
- Bonjour
- Vous ne dites pas en quoi cette personne pourrait figurer dans une encyclopédie. Être nommé dans un ouvrage ne suffit pas à démontrer une notoriété encyclopédique (lire WP:CGN)
- Fischer a t-il fait l'objet d'un livre ? d'un article biographique dans une revue de référence ? d' articles biographiques dans la presse spécialisée ? d'articles encyclopédique dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ?
- Voilà les sources demandées dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Existent-elles ? Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 11:10 (CET)
- Bonjour, il s'agit quand-même d'un député de la Chambre des Représentants de Belgique... Et la motivation principale est de permettre à d'autres chercheurs de l'identifier très rapidement.
- Voici une autre source : Documents Parlementaires, Chambre des Représentants, session ordinaire 1919-1920, document n°2, Liste alphabétique des Membres de la Chambre des Représentants, p. 2.
- De plus, il apparaît à de très nombreuses reprises dans les organes de presses nationaux tels que Le Peuple ou encore Le Soir.
- Je ne cherche pas à ouvrir le débat sur sa pertinence encyclopédique (qui, selon moi, est bien présente), mais vraiment sur le fait que j'ai effectué la recherche parce qu'il n'y avait pas de page et je pourrais épargner ce temps à un autre chercheur.
- Bonne journée ! --Xavier2001 (discuter) 3 mars 2024 à 12:59 (CET)
- Le problème c'est que tout cela était absent de votre demande initiale...
- Et que quoi qu'il arrive les sources secondaires sont obligatoires dans l'encyclopédie... Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 14:41 (CET)
- Un retour au brouillon pour une « encyclopédéïsation » ne serait pas du luxe non plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:43 (CET)
- Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour (du tout) du compte requérant pour un travail au brouillon : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 14:13 (CET)
requete de retablissement de ma page modifier
Requête refusée - 15 mars 2024 à 03:44 (CET)
fait historiques
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je voudrais que vous me rétablisser la page car c'est une page historique
- Source 1 : https://www.radiokosovaelire.com/sadik-murat-mujota-26-8-1939-15-1-1999/
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Kiwia11 (discuter) 15 mars 2024 à 03:34 (CET)
Bonjour, normalement je passerais la main à un autre, mais dans le cas présent, il n’y a aucune alternative. Le contenu de l’article dont vous demandez la restauration est copié de la source que vous donnez ici. Les versions supprimées ont été masquées et il serait illégal de toute façon de notre part d’accéder à votre demande. Votre demande ne peut donc en aucun cas être accueillie. Vous pouvez reformuler le texte, mais dès lors qu’il y a copie, il y a violation du droit d’auteur et nous ne pouvons pas restaurer. Notons que la traduction d’un texte protégé par droit d’auteur serait aussi illégale. Il faudrait reformuler le texte orignal d’abord, ensuite le traduire. Et fournir la source en référence. Et ne plus copier le texte sur Wikipédia. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 03:44 (CET)
- Kiwia11 : Il faut que l’article soit en français dès sa publication. Travaillez-le dans votre brouillon, pas dans l’espace principal. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 19:11 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:05 (CET)
- Source 1 : https://www.goodreads.com/book/show/146860208-how-to-live
- Source 2 : https://philosophynow.org/issues/103/How_To_Live_Wise_and_not_so_Wise_Advice_from_Philosophers_by_Martin_Cohen
- Autres sources (deux maximum) : https://books.google.fr/books/about/How_to_Live.html?id=soQingEACAAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y
- Demandé par Micelo of Pau (discuter) 2 mars 2024 à 18:20 (CET) Micelo of Pau
- Bonjour à vous aussi.
- The Media Studies Unit est une maison d'édition. Vous comprendrez aisément qu'il n'est pas possible de sourcer une maison d'édition par les ouvrages qu'elle publie...
- Vous devez proposer des études publiées à propos de la maison d'édition. Ces sources secondaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 mars 2024 à 18:29 (CET)
- Je tente une notification : Micelo of Pau. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:37 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:05 (CET)
- Je tente une notification : Micelo of Pau. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:37 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:04 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Cher Enrevseluj Je vous écris suite à votre refus de publier l'article Wikipedia que j'ai soumis concernant le Théâtre El Duende. Je comprends que le motif invoqué est le "travail inédit" et le manque de sources vérifiables. Le Théâtre El Duende est un lieu de diffusion particulièrement identifié autour de la création émergente. Il est géré par un collectif d'artiste, la compagnie El Duende, qui y diffuse également ses productions. C'est également un lieu de transmission, d'enseignement et d'actions cuturelles variées. C'est aussi un opérateur culturel de confiance travaillant en partenariats avec de nombreux équipements culturels du territoire. Le rayonnement local, régional, national et international (accueil d'artistes de tout horizons) justifie pleinement la création d'une page wikipédia. C'est ma premiere contribution et j'ai publié l'article en pensant qu'il resterait en mode brouillon, ce qui ne m'a pas permis de determiner les sources étayant l'article. Le Théâtre El Duende étant un acteur majeur de la scène artistique alternative en région parisienne, il est essentiel que son histoire et ses activités soient correctement documentées sur Wikipedia. Je suis convaincu que cet article apportera une contribution significative à la connaissance et à la promotion de cet espace culturel important.
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir reconsidérer ma demande de publication. Je vous remercie de votre attention et de votre compréhension.
- Source 1 : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/carnets-de-campagne/val-de-marne-3-5-9562125
- Source 2 : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/il-existe-un-endroit/a-ivry-sur-seine-avec-la-troupe-du-theatre-el-duende-et-a-la-gare-de-l-est-avec-ses-modelistes-3318592
- Autres sources (deux maximum) : https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/a-ivry-la-compagnie-du-theatre-el-duende-joue-bien-en-collectif-18-10-2019-8175348.php
- Demandé par MatDelacroix (discuter) 7 mars 2024 à 15:03 (CET) Enrevseluj
Enrevseluj
- Bonjour
- Pour apparaitre dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia, il faut autre chose que des interviews : des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.
- Ce théâtre a t-il fait l'objet d'articles de fond parus dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et espacées de plus de deux années ? On parle là d'articles dont le sujet central est le théâtre, son histoire, son organisation interne, son économie,ses objectifs, etc... pas d'annpnces de spectacles ou de critiques de spectacles.
- Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 10:29 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:04 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:00 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Levi ackreman (discuter) 9 mars 2024 à 13:56 (CET)
- Pas de sources de notoriété indiquées ici, pas d'argument non plus... Merci de compléter votre demande. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:31 (CET)
- Je tente une notification : Levi ackreman. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:43 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:00 (CET)
- Je tente une notification : Levi ackreman. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:43 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2024 à 15:53 (CET)
Je pense qu'il est judicieux de restaurer la page et d'y apporter les modifications nécessaires à sa mise en conformité car il s'agit d'un artiste qui commence à acquérir une fanbase solide, ayant déja un catalogue musical conséquent malgré son niveau de développement, de plus, il existe plus d'une dizaine d'articles autour de la conception de ses 2 albums ainsi que se biographie qui peuvent justifier et prouver les informations figurant sur sa page Wikipedia. J'ajoute également qu'il a réalisé une collaboration avec l'un des plus gros artistes français actuel (Nekfeu) accompagné d'un clip et a déja réalisé un concert affiché complet dans une salle parisienne. Et pour finir, d'ici quelques mois, il va participer a une émission d'envergure nationale qui va contribuer a son niveau de notoriété et qui va apporter une forte exposition à l'artiste en question, d'ou l'importance d'avoir une page qui résume toute les infos mentionnés.
Je me tiens disponible a apporter toute les modifications nécessaires à la restauration de cette page.
Merci beaucoup !
- Source 1 : https://www.gentsu.fr/rap-fr/artiste/amk
- Source 2 : https://lalogemag.fr/interviews/amk-15
- Autres sources (deux maximum) : https://www.danstafaceb.com/amk-je-voulais-me-challenger/
- Demandé par Ahttcr (discuter) 14 mars 2024 à 12:30 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Il est impossible pour des raisons légales de restaurer un texte en violation de copyright. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:53 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2024 à 18:03 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chers administrateurs,
Je me permets de vous contacter concernant la récente suppression de la page Wikipédia dédiée à Olivier Chekinah. Je comprends que cette décision a été prise en raison de préoccupations liées au contenu de l'article qui tend vers la promotion de cette personne.
Cependant, je souhaiterais plaider en faveur de la restauration de cette page. Olivier Chekinah est une figure publique d'importance significative dans le monde des affaires en République Démocratique du Congo et au Canada, et sa notoriété est indéniable. La suppression de sa page prive les utilisateurs de Wikipédia d'une source d'information pertinente et neutre sur cette personnalité.
Je m'engage à travailler en collaboration avec la communauté Wikipédia pour réviser et améliorer le contenu de la page afin de garantir sa conformité aux directives et aux standards de neutralité de Wikipédia. Je suis prêt(e) à fournir des sources fiables et vérifiables pour étayer les informations présentées sur la page.
Je crois fermement que la restauration de la page permettra de mieux servir les utilisateurs de Wikipédia en leur fournissant un accès à des informations précieuses sur Olivier Chekinah.
Ma seule fierté est de continuer à être contributeur de Wikipédia.
Je vous remercie de prendre en considération ma demande et reste à votre disposition pour toute information supplémentaire que vous pourriez nécessiter.
Cordialement,
- Source 1 : https://www.lebaobab.net/2024/02/15/biographie-de-olivier-chekinah-un-parcours-dentrepreneur-inspirant/
- Source 2 : https://www.afrik-news.com/drc-chekinah-olivier-africa-must-empower-itself-for-growth
- Source 3 : https://www.centrale-biblique.com/auteur/2358-chekinah-olivier
- Source 4 : https://www.linkedin.com/in/chekinah-olivier-327b612b8?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=android_app
- Source 5 : https://www.africaintelligence.fr/afrique-centrale/2023/07/28/grand-inga--les-tres-chers-emoluments-de-fortescue-a-un-intime-de-felix-tshisekedi,110007572-art
- Autres sources (deux maximum) :
- Autre S 1 : https://lesechos-congobrazza.com/economie/10003-pont-route-rail-kinshasa-brazzaville-chekinah-olivier-et-andre-lebie-main-dans-la-main-pour-fournir-la-pierre-au-mega-projet-integrateur
- Autre S 2 : https://en.eglise.shop/book-author/chekinah-olivier/
- Demandé par Ablack-man (discuter) 16 mars 2024 à 16:13 (CET)
- Bonjour,
- Il est normal que le ton ait été considéré comme promotionnel : l'article est en violation de copyright (il ne suffit pas de changer un ou deux mots par ci par là pour éviter le copyvio) d'une (auto ?) biographie déjà hautement hagiographique. La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:03 (CET)
Bonjour, Je reviens vers vous pour obtenir des éclaircissements concernant la deuxième accusation portée contre mon article. j'étais accusé d'avoir publié un contenu à caractère promotionnel, d'autant plus que j'attendais la restauration de l'article pour pouvoir modifier ma rédaction afin de la rendre conforme à la neutralité exigée par Wikipédia. Cependant, Je suis surpris d'être de voir que vous refusé la restauration en évoquant un problème de droits d'auteur, sans me fournir plus de précisions. Je crois que la censure imposée par Wikipédia vise non pas à rejeter systématiquement les articles, mais plutôt à aider les contributeurs à publier des contenus de qualité. Les différents liens que j'ai fournis démontrent que l'article dispose de plusieurs sources vérifiables. Si vous pouvez me montrer le lien posant problème, je m'engage à le supprimer, tout en assurant que l'article conservera d'autres sources vérifiables respectant les règles de droit d'auteur. Je suis convaincu qu'il s'agit d'un bon article, étayé par plusieurs sources vérifiables. Je vous remercie de votre attention et vous prie de bien vouloir me fournir les informations nécessaires pour résoudre cette situation. Ablack-man (discuter) 17 mars 2024 à 22:28 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2024 à 23:08 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 : https://www.novelas.tv/
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par 2A01:CB1C:CEB:F600:3680:31E5:B02F:E56A (discuter) 16 mars 2024 à 21:52 (CET)
Novelas TV est une chaine de télévision consacrée aux séries (mexicaines ou autres pays) Bonjour, pourriez-vous restaurer la page S.V.P Merci. Elle est diffusée dans le bouquet (CANAL) et les opérateurs box (Orange etc...)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- La communauté vient de décider en décembre 2023 de ne pas conserver cet article et de n’est pas avec seulement le site officiel (promotionnel) que vous pouvez justifier une réouverture si vite du débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 23:08 (CET)
Requêtes traitées modifier
Requête acceptée - -11 mars 2024 à 20:22 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjours, je ne comprends pas vraiment pourquoi cette page à été supprimée, les raisons données sont « Travail inédit ou impossible à vérifier : aucune source », hors il s'agit d'une page d'homonymie qui n'a donc pas besoin de sources puisqu'elle est justifié par les articles qu'elle cite, presqu'aucune page d'homonymie n'inclut de sources, y compris les pages citées comme exemples sur la page dédiée aux homonymies. De plus il existe diférentes pages similiaires sur d'autres calibres comme Canon de 37 mm (que j'ai également créé moi même) ou Canon de 75 mm qui préexistait depuis 2011 et sur laquelle je me suis basé. Canon de 100 mm existe également depuis 2018.
Je vous remercie de prendre en considération cette requête.
- Demandé par Wiki g22l (discuter) 10 mars 2024 à 22:25 (CET)
- Bonjour. Avant de restaurer, je demande l'avis de l'admin ayant procédé à la suppression : Supertoff ? — Antimuonium U wanna talk? 11 mars 2024 à 07:43 (CET)
- Antimuonium et Wiki g22l : salut. Tout d'abord il n'était indiqué nulle part qu'il s'agissait d'une page d'homonymie le RI parlait d'une liste, je cite : « Cette liste est sans doute incomplète et peut-être mal ordonnée. » Les listes existent aussi sur WP et sont des articles à part entière. Ensuite, dans la liste (ou la page d'homonymie), il y avait des articles "non homonymes" : QF 3-pounder Nordenfelt, QF 3-pounder Vickers, OQF 3-pounder gun. Ceci accréditait la notion de liste et non de page d'homonymie.
- Alors :
- soit c'est une page d'homonymie et on la traite comme telle : uniquement les article homonymes existants sur WP et on indique en en-tête qu'il s'agit d'une page d'homonymie.
- soit c'est une liste et comme tous les articles, elle doit être sourcée.
- 'toff [discut.] 11 mars 2024 à 18:41 (CET)
- Bonjours, il était indiqué qu'il s'agissait d'une page d'homonymie et je le sais puisque j'ai copié l'en tête d'une page qui existe déjà et qui contient la mention qu'il s'agit d'une page d'homonymie. pour les 3 pounder, il suffisait de les renommer en ajoutant la mention 47 mm puisqu'ils ont un calibre de 47 mm et peuvent donc être appelés ainsi. Je ne connaissait pas l'existence des listes, je note qu'elles sont à éviter.
- En fait, les 3 pounders ne font pas l’objet d’un article, même sous 47 mm, donc ils devraient être supprimés. En l’état, si personne diverge, puisque la vocation est d’être une d’homonymie (et qu’elle est intitulée comme tel), il me semble (ça n’engage pour le moment que ma pomme) que ça pourrait aller. Supertoff : es-tu d’accord ou tu as d’autres rétiscences? --Kirham qu’ouïs-je? 11 mars 2024 à 19:16 (CET)
- Bonjours, il était indiqué qu'il s'agissait d'une page d'homonymie et je le sais puisque j'ai copié l'en tête d'une page qui existe déjà et qui contient la mention qu'il s'agit d'une page d'homonymie. pour les 3 pounder, il suffisait de les renommer en ajoutant la mention 47 mm puisqu'ils ont un calibre de 47 mm et peuvent donc être appelés ainsi. Je ne connaissait pas l'existence des listes, je note qu'elles sont à éviter.
- Merci de rétablir cette page pour que je puisse effectuer les modification demandées.
- Utilisateur:wiki g22l [discut.]
- Kirham : pas de soucis pour la page d'homonymie. 'toff [discut.] 11 mars 2024 à 19:39 (CET)
- dont acte. --Kirham qu’ouïs-je? 11 mars 2024 à 20:22 (CET)
- Kirham : pas de soucis pour la page d'homonymie. 'toff [discut.] 11 mars 2024 à 19:39 (CET)
Requête acceptée - 12 mars 2024 à 23:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pierre Garnier vient de remporter la Star Academy sur TF1 et cumule plus d'un million d'abonnés sur Instagram, candidat le plus populaire sur le réseau social toutes saisons confondues, devançant la chanteuse Jenifer. Son nouveau single Ceux qu'on était est numéro 1 des écoutes en streaming sur Deezer en Belgique et en Israël, et dans le top 10 en Roumanie, aux Philippines, à Singapour, en Tunisie, en Turquie ou encore au Maroc.
- Source 1 : https://www.femina.fr/article/pierre-garnier-5-chiffres-qui-prouvent-que-son-single-ceux-qu-on-etait-vire-au-veritable-phenomene
- Source 2 : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/star-academy-le-single-du-gagnant-pierre-garnier-en-tete-des-plateformes-de-streaming-en-france-08-02-2024-FJ4ERCEBS5A57J5V56WZ7XAGRI.php
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Fan2Pierre (discuter) 8 février 2024 à 23:20 (CET)
Fan2Pierre
- Vous ne croyez pas que c'est un peu tôt pour créer un article sur ce sujet ? Où sont les sources d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées au moins deux années ? Une encyclopédie n'est pas là pour répercuter un buzz qui vient de commencer... Mais ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. De plus, il existe des critères d'admissibilité de la musique qui sont loin d'être remplis ! Ne pourriez-vous pas attendre encore quelques années pour voir si on parle encore de cet artiste, et si sa longue carrière (à venir) justifie d'un article encyclopédique ? -- Theoliane (discuter) 9 février 2024 à 08:13 (CET)
- Merci pour votre retour.
- Sources d’envergure nationale:
- https://www.gala.fr/stars_et_gotha/pierre_-_star_academy_2023
- https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-pierre-garnier-le-grand-vainqueur-de-la-star-academy-2023-66305230.html
- https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-pierre-garnier-le-grand-vainqueur-de-la-star-academy-2023-66305230.html
- Merci pour votre aide.
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fan2Pierre (discuter), le 12 février 2024 à 12:07 (CEST)
- Bonjour. Ces sources ne résolvent en rien le problème de la notoriété demandée sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:05 (CET)
- Bonjour, je me permets de réagir, a priori @Fan2Pierre n'est plus actif. C'est vrai que Pierre Garnier n'a pas 2 ans de notoriété et remet en question son admissibilité sur Wikipédia. J'aimerais fournir d'autres éléments de notoriété afin que vous puissiez prendre une décision en connaissance de cause. Déjà les vainqueurs de la Star Academy n'ont pas toujours attendu 2 ans pour avoir leur page sur Wikipédia :
- Bonjour. Ces sources ne résolvent en rien le problème de la notoriété demandée sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:05 (CET)
- Gregory Lemarchal page créé 1 ans après la victoire de la Star Academy
- Magalie Vaé création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur elle avant la Star Academy)
- Cyril Cinélu création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur lui avant la Star Academy)
- Quentin Moosiman création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur lui avant la Star Academy)
Et pourtant ces artistes n'ont pas autant de notoriété que Pierre actuellement. Peut-être que la Star Academy avait plus de notoriété vis-à-vis de Wikipédia, ou les administrateurs étaient plus tolèrent. Les éléments notoires musicaux de Pierre Garnier selon Wikipédia : A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] ; "Ceux qu'on était" en France source : https://snepmusique.com/les-tops/le-top-de-la-semaine/top-albums/?categorie=Top%20Singles en Belgique source : https://www.ultratop.be/fr A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] ; "Ceux qu'on était" source : attendu en fin de semaine en France : https://www.nrj.be/article/25645/pierre-garnier-en-route-vers-un-disque-d-or A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; Tournée Star Academy à partir du 9 mars source : https://actu.fr/loisirs-culture/star-academy-apres-la-finale-place-a-la-tournee-voici-toutes-les-dates-de-2024_60658291.html A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ; Un single avec un major (Sony) l'album prochainement : https://www.aufeminin.com/tele-dvd/star-academy-2023-pierre-garnier-en-dit-plus-sur-son-album-s4080058.html A gagné une compétition musicale importante ; Star Academy source : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/star-academy-le-single-du-gagnant-pierre-garnier-en-tete-des-plateformes-de-streaming-en-france-08-02-2024-FJ4ERCEBS5A57J5V56WZ7XAGRI.php A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; "Ceux qu'on était" source : Nrj https://www.nrj.fr/artistes/pierre-garnier/videos/pierre-garnier-ceux-quon-etait-live-chez-louis-sur-nrj-71361539 Fun Radio https://www.funradio.fr/evenements/invite-fun-radio-pierre-garnier-star-academy-je-ne-realise-pas-encore-ce-qu-il-se-passe-c-est-fou-dit-l-interprete-de-ceux-qu-on-etait-7900350165 A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. source : https://www.francebleu.fr/emissions/le-mag-loisirs/pierre-garnier-devoile-son-premier-single-ceux-qu-on-etait-7245280 Voilà maintenant vous pouvez prendre une décision en connaissance des éléments.--DaviD.Ler85 (discuter) 19 février 2024 à 09:50 (CET)
- Bonsoir, Pierre Garnier à été officialisé disque d'or à ce jour https://twitter.com/snep/status/1762143616900735067?t=x20bLbBn5zvCNg7oXUjsCA&s=19
Un autre élément notoire à prendre en considération. --DaviD.Ler85 (discuter) 26 février 2024 à 17:21 (CET)
Bonjour DaviD.Ler85 Voici votre brouillon Utilisateur:DaviD.Ler85/Pierre Garnier (chanteur). C'est effectivement le genre d'articles qui réussit à passer en conservation avec les critères spécifiques. Vous reviendrez ici quand vous aurez tout ajouté (contenu + sources). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 mars 2024 à 10:22 (CET)
- Bonsoir, merci --DaviD.Ler85 (discuter) 11 mars 2024 à 20:13 (CET)
- Bonjour, voici la page que je souhaite proposer dans un premier temps : Utilisateur:DaviD.Ler85/Pierre Garnier (chanteur) --DaviD.Ler85 (discuter) 12 mars 2024 à 13:10 (CET)
- Bonsoir DaviD.Ler85 Ok, j'essaie un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2024 à 23:57 (CET)
- Bonjour, voici la page que je souhaite proposer dans un premier temps : Utilisateur:DaviD.Ler85/Pierre Garnier (chanteur) --DaviD.Ler85 (discuter) 12 mars 2024 à 13:10 (CET)
Requête acceptée - 15 mars 2024 à 17:56 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Carine Fouteau est journaliste, c'est la nouvelle présidente et directrice de la publication de Mediapart, 3eme média d'actualité de France. Elle a exercé auparavant la fonction de directrice de la rédaction de Mediapart. Elle a également écrit "Roms & riverains : Une politique municipale de la race" publié aux éditions La Fabrique. Sa page article a été supprimée hier. Son nom est mentionné dès la première ligne de l'article Mediapart, et renvoie vers une page vide. Serait il possible de la republier ou au moins de lancer une discussion ?
- Source 1 : https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/mediapart-la-journaliste-carine-fouteau-remplace-edwy-plenel-a-la-tete-du-site-d-investigation_6423676.html
- Source 2 : https://www.ouest-france.fr/medias/qui-est-carine-fouteau-qui-succede-a-edwy-plenel-a-la-tete-de-mediapart-493bf240-e1d0-11ee-b500-8385a3b868c8#:~:text=Pr%C3%A9sente%20depuis%20le%20lancement%20de,journalisme%20%C3%A0%20New%20York%20University.
- Autres sources (deux maximum) :
https://www.babelio.com/livres/Fassin-Roms-riverains--Une-politique-municipale-de-la-/655913 https://www.lemonde.fr/culture/article/2014/04/09/y-a-t-il-une-question-rom_4398574_3246.html
- Demandé par AnaBanana (discuter) 14 mars 2024 à 12:32 (CET)
- @AnaBanana J'appuie la demande en précisant que j'apprécierais de participer à la rédaction , avec les sources que j'ai réunies (encore d'autres qui ne sont pas citées ici). J'aurais aimé le faire, je vois qu'il y a une DRP et que je dois attendre, dommage... DarkVador [Hello there !] 15 mars 2024 à 00:45 (CET)
- J'ajoute ce lien vers Libération, qui n'est qu'une source primaire mais qui date de 2019, et cet article du Monde, source secondaire non centrée de 2018. Je pense que les sources secondaires disponibles depuis ce matin permettent néanmoins de rédiger une ébauche de biographie convenable, et que les liens présentés ici montrent une notoriété ténue mais qui s'inscrit dans le temps malgré tout. Gyrostat - DitS'Cuté 15 mars 2024 à 17:44 (CET)
- Effectivement, avec l'apport de ces éléments, je restaure la page. - Ash - (Æ) 15 mars 2024 à 17:56 (CET)
- J'ajoute ce lien vers Libération, qui n'est qu'une source primaire mais qui date de 2019, et cet article du Monde, source secondaire non centrée de 2018. Je pense que les sources secondaires disponibles depuis ce matin permettent néanmoins de rédiger une ébauche de biographie convenable, et que les liens présentés ici montrent une notoriété ténue mais qui s'inscrit dans le temps malgré tout. Gyrostat - DitS'Cuté 15 mars 2024 à 17:44 (CET)
Requête acceptée - 16 mars 2024 à 15:40 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
J'ai recréé l'article qui avait été supprimé suite à un débat d'admissibilité. J'ai immédiatement lancé un débat de suppression, mais je viens de réaliser que je n'avais pas suivi la procédure de faire une demande ici, Du coup je ne sais pas trop quoi faire, je ne sais pas du tout à quoi ressemblait la page à l'origine, mais il me semble que vu les éléments que j'ai apportés sur la page de débat la restauration est légitime. Je vous laisse décider malgré tout, si vous avez un doute dans ce cas pas de problème pour rappatrier sur un brouillon et que le débat préalable ait lieu ici, je peux essayer de trouver d'autres éléments.
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par CaféBuzz (d) 16 mars 2024 à 15:36 (CET)
- Bonjour quand même,
- Tu as lancé le DdA, c'est le principal ; tu aurais pu passer ici avant, depuis ton brouillon, on aurait fait la même chose. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:40 (CET)
Requêtes classées sans suite modifier
Requête classée sans suite - 11 mars 2024 à 20:31 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour (vous n'êtes donc pas un bot). Voici donc 2 nouvelles sources (non locales et non commerciales)
- Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=dFaYDieayzM
- Source 2 : https://www.youtube.com/watch?v=s7pkeZ3-Mhc
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Philippe Cano
- Requête déjà ouverte supra et YT n’est pas une source recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 20:31 (CET)
Requêtes en cours d'examen modifier
- Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
- Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
- Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.
- Source 1 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », (consulté le )
- Source 2 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », (consulté le )
- Autres sources (deux maximum) : il y en avait une autre mais le site n'existe plus et/ou l'URL ne s'est pas bien copiée : « Histoire », sur Moresnet (archivé sur Wikiwix) (consulté le ) :(
- Demandé par Antilegomenon (discuter) le 27 octobre 2023 à 18:35 (CEST)
- Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
- Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
- Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
- En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
- Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,
Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
- Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
- Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
- Bonjour,
- Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
- Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)- Bonjour Antilegomenon,
- Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)- Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :- de la Belgique
- des forces armées belges
- des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
- des rois des Belges successifs
- des entités s'étant succédé sur le territoire belge
- du Congo colonial
- des mouvements régionalistes en Belgique
- Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)
P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
- Bonjour,
- Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
- En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
- En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)- J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)- Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
- J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,
Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
- J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
- Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
- J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
- En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
- Antilegomenon : Bonjour,
- Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
- OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)- Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)- Antilegomenon : Bonjour,
- Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
- Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
- Bonjour,
- Bonjour,
- OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
- Bonjour Antilegomenon Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
- Bonjour Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,
Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)- Bonsoir Antilegomenon , je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)- Bonjour Slzbg ,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)
- Bonjour Slzbg ,
- Bonsoir Antilegomenon , je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
- Bonjour Slzbg :
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La notoriété de Cézame Music Agency repose sur son rôle significatif en tant qu'entreprise spécialisée dans la production et l'édition de musiques destinées à la synchronisation. Des références et sources diverses, telles que des articles de presse, des entretiens, et des sites spécialisés, attestent de l'importance de l'agence dans l'industrie musicale. Les collaborations avec des compositeurs, les mentions dans des médias culturels, ainsi que des détails sur son fondateur, Frédéric Leibovitz, contribuent à démontrer la pertinence et la notoriété de Cézame Music Agency dans le domaine de la musique pour la synchronisation.
Ma demande consiste à récupérer la page de Cézame Music Agency qui a été supprimé en raison du non-respect de l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements. Depuis j’ai ajouté la mention « Je suis rémunérée par Cézame Music Agency pour développer leur page Wikipédia »
- Source 1 : https://www.liberation.fr/musique/2015/09/18/les-librairies-musicales-a-plein-volume_1385550/
- Source 2 : https://www.lbbonline.com/news/cezame-music-agency-wins-best-hip-hop-rap-track-at-production-music-awards
- Autres sources (deux maximum) :
- https://www.calameo.com/books/00722949377465a1d3328 (Tsugi Page 66, écrit par Olivier Richard) - https://www.culturematin.com/juridique-rh/droit-auteur/edition-de-nouveaux-producteurs-sur-la-plateforme-de-librairie-musicale-cezame-depuis-la-crise.html
- Bonjour,
- Pour l'instant, il n'est pas possible de restaurer les versions promotionnelles existantes. Si vous préparez un texte correct sur un brouillon et que vous le faites relire (au delà, du forum des nouveaux, je suggère la projet Antipub), alors on pourra envisager d'utiliser le texte de ce brouillon pour poursuivre la procédure ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 16:44 (CET)
- Pour info le brouillon est là Utilisateur:KimyG420/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2023 à 15:04 (CET)
Merci pour votre retour. Est-ce que je peux faire relire mon brouillon en engageant directement une discussion sur le brouillon ? ou est il plus adéquat que je me rende sur le projet antipub?
- KimyG420 : Bonjour,
- Vous venez écrire un article sur une entreprise, ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2023 à 16:09 (CET)
Merci pour votre retour et vos précieuses indications. Je tiens à confirmer que je suis en processus de collecte d'articles économiques provenant de sources fiables et reconnues, telles que la presse économique nationale, pour compléter la page Wikipedia de Cézame Music Agency.
Bonjour O Kolymbitès :,
Je vous remercie pour vos orientations et conseils précieux. Suite à notre dernier échange, j'ai travaillé en étroite collaboration avec plusieurs contributeurs expérimentés pour peaufiner le brouillon de la page Cézame Music Agency. Cette démarche collaborative a pour objectif de s'assurer que le contenu révisé respecte pleinement les lignes directrices de Wikipedia, notamment en ce qui concerne la neutralité et la vérifiabilité.
J'ai ajouté des informations incluent le chiffre d'affaires, le bénéfice, le nombre d'employés, ainsi que l'histoire de l'entreprise depuis sa création, afin d'enrichir le brouillon avec des éléments factuels et significatifs.
Voici le lien du brouillon, pouvez-vous me dire si la page répond correctement aux critères Wikipédia et si oui, pouvons-nous restaurer la page ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KimyG420/Brouillon
Merci beaucoup :)
- Bonjour KimyG420 , merci d'être repassée ici. Ce qu'il faut maintenant, c'est que l'article valide soit les wp:CAA, soit wp:NES. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression qu'on est encore loin de ce qui est attendu. Pensez-vous que ça passerait à l'issue d'un DDA O Kolymbitès :? J'en doute très fortement. À noter que Wikipédia n'est pas une source pour un autre article Wikipédia, donc il faudra enlever la 5. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 février 2024 à 10:58 (CET)
Bonjour Slzbg , Bonjour O Kolymbitès ,
Je vous remercie sincèrement pour votre retour constructif ainsi que pour votre patience. Malgré vos efforts pour m'assister, je fais face à certaines difficultés, probablement liées à un manque de sources qualitatives. J'ai néanmoins déniché d'autres références pour étayer mes arguments. Toutefois, voici les problématiques rencontrées :
Concernant les liens suivants, il s'agit d'interviews, et je me demande si leur utilisation est appropriée/ autorisée ?
https://www.cinezik.org/dossiers/affguide.php?titre0=cezame (pas interview mais écrit par Cézame)
J'ai également trouvé une vidéo sur YouTube de la Production Music Association qui, bien que pertinente, n'est pas centrée exclusivement sur Cézame Music Agency et itw. (Récompense Mark Awards 2022)
https://www.youtube.com/watch?v=MBdzqjtaxj0&ab_channel=ProductionMusicAssociation
Et ici, un article sur La Revue du Design relate, une interview avec Cézame Music Agency à propos de leur célébration musicale du centenaire du Bauhaus, ce qui représente encore une fois une source indirecte et une interview...
Je suis consciente des limitations liées à l'emploi de telles sources et je m'interroge sur la meilleure manière de les intégrer dans le respect des directives de Wikipédia.
Merci d'avance pour vos conseils ... again. 🙏😊
- Bonjour KimyG420 Les interviews (tout comme les vidéos YouTube) ne sont pas des sources interdites, mais elles ne comptent pas pour la notoriété vis-à-vis des CAA et de NES. Statu quo pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 février 2024 à 00:22 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.
- Source 1 : Affaire Mannechez : "Elle nous mettait dans le lit de notre père...", le quotidien glaçant d'une famille déchirée, Closer, 13/11/2022 Par Lou Ducreux
- Source 2 : La loi de Denis Mannechez (épisode 9 saison 23de Faites entrez l'accusé) en 2022
- Autres sources (deux maximum) :
-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot
- Demandé par Nattes à chat (discuter) 14 décembre 2023 à 00:12 (CET)
- Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
- Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
- Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
- Nattes à chat Hello,
- Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
- C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
- Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
- Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
- Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
- Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)
- Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
- Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
- Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
- Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)
Bruno Dubois (3) modifier
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour
Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.
Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.
Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.
Cordialement,
Aurelien7534
- Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."
Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.
- Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"
Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.
- Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"
Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.
Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.
- Demandé par Aurelien7534 (discuter) 19 janvier 2024 à 10:01 (CET) Aurelien7534 le 19 janvier 2024 à 09:57 (CET)
- Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
- Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
- @Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)
- Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien
- Aurelien7534 : Bonjour,
- Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)
C'est fait, merci
- Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
- Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
- Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet, juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
- après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
- C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
- Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
- après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
Bonjour Aurelien7534 Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)
Requête en attente d'informations
Bonjour,
J'ai raté la PàS consacrée à la page Areva Challenge (d · h · j · ↵ · DdA), qui a été supprimée matin au motif de la brièveté de l'existence du sujet (« buzz » en 2006-2007). Areva Challenge est le nom porté par le défi français pour la coupe de l'America 2007, c'est-à-dire l'une des compétitions sportives les plus médiatisées au monde (même si elle est occultée en France par la course au large). La notoriété est donc parfaitement établie par les faits. Elle l'est également par les sources, d'envergure nationale et internationale, sur plusieurs années. À l'origine, ce projet s'est appelé K-Challenge et a été lancé en 2001 et ne prend le nom d'Areva qu'en 2006 et 2007. On trouve des sources donc :
- en 2002 : Le Monde
- en 2003 : Libération 1 2, L'Humanité, Le Monde
- en 2004 : Libération, 2, L'Humanité 2
- en 2005 : Libération, 2, Le Monde, Course au large
- en 2006 : Libération, 2, L'humanité 2 3, Le Monde 2
- en 2007 : très nombreuses en avril-mai pendant la compétition, dont : Libération 2 3, 4 5 6, L'Humanité, 2 3, Le Monde
Puis à partir de 2008, l'équipe reprend le nom de K-Challenge et participe aux épreuves intermédiaires Louis Vuitton Series (2009) et Louis Vuitton Trophy (2010, sous le nom d'All4One). On trouve des traces essentiellement sur les sites consacrés à la voile, comme Voiles et Voiliers ou Course au large.
Enfin, à partir de 2022, K-Challenge lance un nouveau projet pour la 37e coupe de l'America en 2024, officiellement accepté par l'organisation en janvier 2023 sous le nom d'Orient Express Racing Team.
Je pense donc que l'article est largement admissible au regard des critères, qu'il y les sources donc la matière à faire un article qui couvre 20 ans d'activités et que les participants à la PàS ont méjugé en estimant qu'il n'y avait ni source ni potentiel. Martin // discuter 1 février 2024 à 14:47 (CET)
- Bonjour,
- Areva Challenge sembke éphémère en effet et la plupart des sources évoquées ici parlent plutôt de K-Challenge. Par ailleurs, l'article supprimé était vide, ne disant rien de plus que « K-Challenge est un syndicat français ayant participé à la 32e America's Cup. Son propriétaire est Stéphane Kandler. Le bateau est baptisé le , son parrain est l'acteur Jean-Marc Barr ». Pas grand intérêt encyclopédique. Si un vrai article était créé sur K-Challenge, avec une sous-partie sur Areva Challenge, on pourrait envisager une redirection dans l'autre sens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:42 (CET)
- Areva Challenge, c'est du naming et c'est toujours très temporaire, en particulier dans la voile. Le projet lui est dans la durée et dépasse le simple cas Areva Challenge. Après, en effet si l'article ne contenant que cela, je comprends que ça n'ait pas donné envie de pousser plus loin. Un vrai article peut-être écrit sur K-Challenge mais je ne voulais pas donner l'impression de contourner la décision communautaire. Martin // discuter 1 février 2024 à 19:34 (CET)
- Bonsoir Martin' J'ai du mal à comprendre pourquoi personne ne vous a restauré l'article dans votre brouillon, cela me parait assez évident qu'on est ok pour une DRP quand vous aurez complété l'article en contenu et en sources. Voici votre brouillon : Utilisateur:Martin'/Areva Challenge et K-Challenge. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:33 (CET)
- Bonjour Slzbg , merci pour le retour, je m'en occupe. Martin // discuter 16 mars 2024 à 11:02 (CET)
- Bonjour Slzbg et Bloody-libu , est-il possible de restaurer le fichier -Fichier:LogoKChallenge.png (d · h · j · ↵), qui a été supprimé consécutivement à la suppression de la page ? Merci ! Martin // discuter 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
- Bonsoir Martin' Comme vous avez signé dans un deuxième temps, Bloody-libu : et moi-même n'avons pas reçu la notif, que je refais donc ici. C'est de la compétence des admins Commons dont je ne fais pas partie, donc je ne pourrai pas effectuer cette manip. J'ai fait une demande sur discord, mais personne ne répond. Pour l'instant, il va falloir faire sans. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 mars 2024 à 23:38 (CET)
- Bonjour Slzbg et Bloody-libu , est-il possible de restaurer le fichier -Fichier:LogoKChallenge.png (d · h · j · ↵), qui a été supprimé consécutivement à la suppression de la page ? Merci ! Martin // discuter 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
- Bonjour Slzbg , merci pour le retour, je m'en occupe. Martin // discuter 16 mars 2024 à 11:02 (CET)
Requête acceptée - 17 mars 2024 à 17:24 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'allais ajouter des sources et des références, mais l'article a été supprimé très rapidement.
- Source 1 : https://www.habous.gov.ma/fr/prix-mohammed-vi-des-%C3%A9coles-traditionnelles.html
- Source 2 : https://www.habous.gov.ma/fr/prix-mohammed-vi-de-l-art-de-la-calligraphie-alhoroufia.html
- Autres sources (deux maximum) : Voici quelques références, ici, et ici et d'autres références je vais l'ajouter.
- Demandé par Mr-M (discuter) 11 février 2024 à 18:46 (CET)
- Bonjour Mr-M,
- L'affaire me parait pour le moins bien mal engagée :
- D'une part, l'article principal cité dans l'article supprimé - c'est-à-dire le Prix Mohammed VI - ne fait pas lui-même l'objet d'un article. Je crains donc qu'on ne mette ici la charrue avant les boeufs.
- D'autre part, aucune des sources que vous citez ici ne traite spécifiquement d'un Prix Mohammed VI Saint Coran, ce qui est quand même bien embêtant...
- Enfin, quand on fait une simple recherche Google sous ce titre, on ne trouve... absolument rien en dehors de l'article Wikipédia qui vient d'être supprimé.
- Toutes les conditions me semblent donc réunies pour classer en refus cette demande de restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2024 à 19:22 (CET)
- Bonjour Azurfrog, Il existe de nombreuses références en Arabe, mais j'ai préféré mentionner les références françaises pour faciliter leur vérification. Vous pouvez consulter l'article en arabe sur Wikipedia arabe, ainsi que sa version anglaise ici. Mr-M (discuter) 11 février 2024 à 19:39 (CET)
- les sources présentes sur la version en anglais sont soit primaires soit ne parlent que d'un Prix Mohammed VI sans mention d'un Saint coran... Matpib (discuter) 11 février 2024 à 23:25 (CET)
- Bonjour, voici quelques références en français pour confirmer l'admissibilité de l'article, aujourd'hui ma, h24info ma, iqna ir et il y a beaucoup d'autres références en arabe, tels que arrabita ma, afrique monde arabe et alroya qui traitent du même sujet, Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 00:32 (CET)
- Bonjour. Je ne vois que des annonces "à minima", rien d'un peu étoffé au niveau rédaction. Perso ça me parait aussi bien léger. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:01 (CET)
- Bonjour, tout d'abord, les sources que j'ai mentionnées précédemment sont des sites d'actualités et non pas simplement des annonces comme vous l'avez mentionné.
- Bonjour. Je ne vois que des annonces "à minima", rien d'un peu étoffé au niveau rédaction. Perso ça me parait aussi bien léger. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:01 (CET)
- Bonjour, voici quelques références en français pour confirmer l'admissibilité de l'article, aujourd'hui ma, h24info ma, iqna ir et il y a beaucoup d'autres références en arabe, tels que arrabita ma, afrique monde arabe et alroya qui traitent du même sujet, Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 00:32 (CET)
- les sources présentes sur la version en anglais sont soit primaires soit ne parlent que d'un Prix Mohammed VI sans mention d'un Saint coran... Matpib (discuter) 11 février 2024 à 23:25 (CET)
- Bonjour Azurfrog, Il existe de nombreuses références en Arabe, mais j'ai préféré mentionner les références françaises pour faciliter leur vérification. Vous pouvez consulter l'article en arabe sur Wikipedia arabe, ainsi que sa version anglaise ici. Mr-M (discuter) 11 février 2024 à 19:39 (CET)
D'autre part, il existe des articles détaillés sur le sujet de l'article comme celui-ci
Je pense que ce sujet mérite un article dans Wikipédia en français, d'autant plus qu'il existe des références importantes en français traitant du sujet. Cependant, si Wikipedia en français est fermée aux articles qui n'ont pas beaucoup de sources et de références en français, c'est une autre histoire.
Enfin, vous pouvez faire ce que vous jugez approprié, et merci à vous tous.
Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 23:09 (CET)
- Bonsoir Mr-M Voici votre brouillon : Utilisateur:Mr-M/Prix Mohammed VI. Prenez le temps d'y ajouter tout ce que vous avez cité ci-dessus (en vous aidant d'articles déjà existants, si difficultés) et revenez ensuite ici pour que nous validions le contenu ou non. Bien évidemment, si vous recréez l'article en wp:FORCE, nous appliquerions les blocages adéquats de votre compte. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2024 à 01:09 (CET)
- Bonjour Slzbg L’article est-il prêt à être publié maintenant? Mr-M (discuter) 13 mars 2024 à 10:45 (CET)
- Bonjour Mr-M Je vois que vous insistez sur "Saint Coran" à la fin, mais parmi les sources, combien parlent de ce dérivé du prix Mohammed VI? Je ne vois que la source 5 de H24. Donc non, je ne peux pas publier un article dont je suis sûr qu'il ne survivra pas à un wp:DDA et se fera supprimer dans deux semaines. Je vois deux solutions pour donner suite à votre demande : Soit vous cherchez d'autres sources parlant (très précisément) du Prix Mohammed VI Saint Coran, soit il faudra songer à réorienter l'article vers le prix générique, comme ce que j'ai fait comme titrage de votre brouillon, ce qui implique une réécriture plus large et générique, avec la partie "Saint Coran" simplement comme sous-section. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 14:43 (CET)
EDIT: Ah mais ... Vous aviez cité d'autres sources le 12 février à 00:32. Pourquoi ne pas les avoir ajoutées ??? Wikipédiennement Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 14:47 (CET)- Bonjour Slzbg Merci beaucoup pour votre confiance et votre bonne interaction. Cependant, les prix Mohammed VI sont décernés dans plusieurs domaines, dont le Saint Coran. Cet article concerne les prix Mohammed VI dans le domaine du Saint Coran, et toutes les sources que j'ai ajoutées parlent de cette catégorie. Juste au début de l'article, j'ai clarifié qu'il s'agit d'une catégorie parmi d'autres et j'ai ajouté des références pour les autres catégories telles que le prix du hadith, de la pensée et de la calligraphie arabe. Quant aux prix Mohammed VI du Saint Coran, ils se divisent en 5 prix : le prix Mohammed VI pour les écoles coraniques, puis le prix international Mohammed VI du Saint Coran, puis le prix national Mohammed VI du Saint Coran, puis le prix Mohammed VI pour l'enfant mémorisant le Coran, et enfin le prix Mohammed VI pour les gens du Coran. Tous ces prix sont spécifiques au domaine du Saint Coran, donc il serait préférable qu'ils aient leur propre article intitulé Prix Mohammed VI du Saint Coran. Merci encore, cordialement.Mr-M (discuter) 13 mars 2024 à 16:00 (CET)
- Je n'y connais certes pas grand chose, et avant mon EDIT, j'avais oublié tout ce que vous aviez cité comme sources il y a un mois, mais je n'ai pas la même lecture que vous des sources qui s'y trouvent pour l'instant Mr-M : En les reprenant dans l'ordre, cela donne :
Sources 1 et 2 : « de la pensée et des études islamiques », donc ne faisant pas partie de vos 5 sous-rubriques.
Source 3 : « art et calligraphie marocaine », idem.
Source 4 : « arts décoratifs sur papier », idem.
Source 5 on est bon.
Source 6 : « écrits coraniques », pareil que 1, 2, 3 et 4.
Source 7 selon votre descriptif c'est une sous-rubrique, donc ok.
Maintenant, je réitère la question de mon EDIT : vous nous avez fourni, un peu plus haut, plusieurs autres sources : Maliweb, Mapnews, Femmes du Maroc, et toutes celles du 12 février à 00:32. Je pense donc que vous vous êtes trop précipité et je réitère ce que j'ai dit ci-dessus : « Prenez le temps d'y ajouter tout ce que vous avez cité ci-dessus ». Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 16:28 (CET)- Bonjour Slzbg je pense maintenant que l'article est prêt à être publié, car j'ai ajouté plus de 20 sources et références. Pourriez-vous le publier, s'il vous plaît ? Merci.Mr-M (discuter) 17 mars 2024 à 16:08 (CET)
- Bonjour Mr-M Bravo. Je pense qu'on est très proche du but. Vous aviez encore cité celle-ci que je ne vois pas dans votre brouillon. Pareil pour celle-ci. Je poste déjà ça pour l'instant pour que vous puissiez les traiter au plus vite. J'aurai peut-être encore d'autres sources à vous citer. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 16:18 (CET)
- Peut-être également celle-ci et celle-là mais j'ai du mal à copier-coller les lettres en arabe, peut-être qu'elles y sont déjà Mr-M : Comprenez bien qu'il faut se donner le maximum de chances pour que l'article survive au futur wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 16:22 (CET)
- Bonjour Slzbg J’ai ajouté ces références que vous avez mentionnées, merci beaucoup.Mr-M (discuter) 17 mars 2024 à 17:04 (CET)
- Bonjour Slzbg je pense maintenant que l'article est prêt à être publié, car j'ai ajouté plus de 20 sources et références. Pourriez-vous le publier, s'il vous plaît ? Merci.Mr-M (discuter) 17 mars 2024 à 16:08 (CET)
- Je n'y connais certes pas grand chose, et avant mon EDIT, j'avais oublié tout ce que vous aviez cité comme sources il y a un mois, mais je n'ai pas la même lecture que vous des sources qui s'y trouvent pour l'instant Mr-M : En les reprenant dans l'ordre, cela donne :
- Bonjour Slzbg Merci beaucoup pour votre confiance et votre bonne interaction. Cependant, les prix Mohammed VI sont décernés dans plusieurs domaines, dont le Saint Coran. Cet article concerne les prix Mohammed VI dans le domaine du Saint Coran, et toutes les sources que j'ai ajoutées parlent de cette catégorie. Juste au début de l'article, j'ai clarifié qu'il s'agit d'une catégorie parmi d'autres et j'ai ajouté des références pour les autres catégories telles que le prix du hadith, de la pensée et de la calligraphie arabe. Quant aux prix Mohammed VI du Saint Coran, ils se divisent en 5 prix : le prix Mohammed VI pour les écoles coraniques, puis le prix international Mohammed VI du Saint Coran, puis le prix national Mohammed VI du Saint Coran, puis le prix Mohammed VI pour l'enfant mémorisant le Coran, et enfin le prix Mohammed VI pour les gens du Coran. Tous ces prix sont spécifiques au domaine du Saint Coran, donc il serait préférable qu'ils aient leur propre article intitulé Prix Mohammed VI du Saint Coran. Merci encore, cordialement.Mr-M (discuter) 13 mars 2024 à 16:00 (CET)
- Bonjour Mr-M Je vois que vous insistez sur "Saint Coran" à la fin, mais parmi les sources, combien parlent de ce dérivé du prix Mohammed VI? Je ne vois que la source 5 de H24. Donc non, je ne peux pas publier un article dont je suis sûr qu'il ne survivra pas à un wp:DDA et se fera supprimer dans deux semaines. Je vois deux solutions pour donner suite à votre demande : Soit vous cherchez d'autres sources parlant (très précisément) du Prix Mohammed VI Saint Coran, soit il faudra songer à réorienter l'article vers le prix générique, comme ce que j'ai fait comme titrage de votre brouillon, ce qui implique une réécriture plus large et générique, avec la partie "Saint Coran" simplement comme sous-section. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 14:43 (CET)
- Bonjour Slzbg L’article est-il prêt à être publié maintenant? Mr-M (discuter) 13 mars 2024 à 10:45 (CET)
C'est moi qui vous remercie pour votre patience Mr-M : Je m'occupe dès maintenant de la procédure suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 17:08 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Bonjour, je voudrais solliciter la restauration de la page en question supprimée parce qu'on considérait que sa notoriété n'a pas été prouvée. Ce journal existe depuis plus de 30 mois maintenant et il existe des sources espacées d'au moins deux ans dédiées au sujet
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 : https://celebritemag.com/2024/02/10/3-ans-hebdo24-concours-de-dictee/
- Source 2 : https://celebritemag.com/2024/02/10/3-ans-hebdo24-concours-de-dictee/
- Autres sources (deux maximum) : https://netalkolemedia.com/deja-2-ans-hebdo24-revolutionne-la-presse-en-ligne/
- Demandé par --LeTechnoLucide (discuter) 21 février 2024 à 21:50 (CET)
- Salut LeTechnoLucide Techniquement, les sources 1 et 2 sont une seule et même source... --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:55 (CET)
Salut Kirham Finalement, il y a un problème de sources ou vous doutiez plutot de la notoriété du sujet ? Je vous rappelle que le sujet en question est un journal en ligne. On ne peut pas s'attendre qu'il y a un si grand nombre de sources sur de tel sujet. En quoi ce sujet n'est pas admissible si on considère que vous l'avez supprimé en mettant en avant votre doute sur sa notoriété ? Or il y a maintenant trois ans que le sujet (Le journal en ligne) existe. --LeTechnoLucide (discuter) 22 février 2024 à 19:16 (CET)
Sa Kirham Voici une autre source : https://www.juno7.ht/3-ans-dexistence-lagence-hebdo24-lance-un-concours/ Merci --LeTechnoLucide (discuter) 22 février 2024 à 19:25 (CET)
- La question qui revient alors, puisque l’article a été supprimé sur décision communautaire, à laquelle je n’ai pas pris part, c’est de savoir si le seul fait que d’autres médias soulignent son anniversaire suffit à établir que le média sujet de l’article jouit d’une notoriété suffisante. Pour répondre à votre commentaire selon lequel le fait qu’il s’agisse d’un journal en ligne implique qu’il y ait peu de sources sur le sujet, ben c’est un peu reconnaître que la notoriété du sujet n’est pas suffisante. Mais bon... Perso, je ne trancherai pas en raison d’un doute: sur les trois sources proposées, deux ne parlent presque exclusivement que de la dictée organisée... Est-ce que ça suffirait pour faire basculer l’opinion de la communauté sur l’admissibilité? Parce qu’il ne faut pas oublier que si restauration il y a, il y a automatiquement et immédiatement lancement d’un débat sur l’admissibilité comme celui qui a mené à la suppression de l’article. --Kirham qu’ouïs-je? 22 février 2024 à 19:48 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Wikipedia de Dezède, base de données créée en 2012 et archivant des informations sur des spectacles (concerts et représentations lyriques) en France principalement mais dans le monde entier à toutes époques, avait été créée en 2016 par un des trois fondateurs du site internet et supprimée en juillet 2017 après un débat d'admissibilité, pour insuffisance de sources secondaires. La base de données Dezède est une publication en ligne, dotée d'un ISSN attribué par la BnF https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb43696753r, il s'agit d'un site à la fois scientifique et gratuit (absence de tout but lucratif, les contributeurs de la base ne perçoivent aucune rémunération pour leur travail) pour tous les internautes (absence de publicité) avec le but d'enrichir la connaissance sur l'histoire des spectacles, avec d'innombrables sources pour documenter ces spectacles, projet piloté par trois musicologues universitaires, propriété de trois universités publiques et trois laboratoires de recherches français, avec un comité scientifique de 11 membres (https://dezede.org/comite-scientifique). La restauration de la page, avec naturellement une refonte totale de sa version originale, me semble opportune en raison du développement important de la base en 12 ans d'existence (voir l'historique https://dezede.org/presentation#historique ), plus de 79.000 spectacles inventoriés en tout, des notices d'autorité d'individus et d'oeuvres musicales et littéraires établies de façon la plus rigoureuse possible. Plusieurs publications récentes citent la base de données, le site de l'ISNI commence à citer Dezède parmi ses sources.
- Source 1 : Ian Bostridge, Song & self: a singer's reflections on music and performance, Chicago, University of Chicago Press, 2023, p. 98
- Source 2 : Etienne Jardin, Exposer la musique : le festival du Trocadéro, Paris 1878, Paris, Horizons d'attente, 2022
- Autres sources (deux maximum) :
Hcéres Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur, Rapport d'évaluation. Master Musique et Musicologie. Université de Rouen, 2015-2016 https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/publications/rapports_evaluations/pdf/B2017-EV-0761904G-S3MA170012780-015839-RD.pdf
Manuel Cornejo, « Le fonds de manuscrits musicaux de Maurice Ravel des Archives du Palais princier de Monaco », Revue de musicologie, t. 107, no 1, 2021, p. 77-93
- Demandé par Amisderavel (discuter) 21 février 2024 à 23:38 (CET)
Merci par avance pour l'examen de ma requête de restauration de page, le contexte ayant changé depuis 2017, avec des sources secondaires permettant de sourcer les informations de présentation de cette base de données gratuite pour les internautes.
- Bonjour. J'ai du mal à voir les sources nationales secondaires et centrées dans votre demande. Vous pouvez m'éclairer ? --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2024 à 19:05 (CET)
Bonjour, dans la demande de restauration, il était demandé de donner deux sources, j'ai donné deux références de livres récemment parus publiés par deux musicologues reconnus, ouvrages de Ian Bostridge (chanteur et musicologue) et d'Etienne Jardin (musicologue du Palazetto Bru Zane) qui mentionnent le projet Dezède, comme autre source, j'ai cité un article dans la Revue de musicologie (publication scientifique de la Société française de musicologie) citant Dezède, un rapport national sur l'Université de Rouen où la base de données Dezède est évoquée, il y a d'autres sources comme le récent Rapport d'activité de la Bibliothèque musicale La Grange-Fleuret/Fondation Royaumont 2022 consultable en ligne se référant à Dezède https://www.calameo.com/read/0074074340089a3a5ec3b, un Rapport de 2015-2016 sur le groupe de recherche GRHis de l'Université de Rouen évoquant Dezède https://grhis.univ-rouen.fr/grhis/wp-content/uploads/2009/05/HCERES_GRHIS.pdf sachant que Dezède est une publication scientifique gratuite en ligne dotée d'un ISSN attribué par la BnF dès 2013 https://data.bnf.fr/43696753/dezede et que plusieurs présentations détaillées de Dezède sont faites dans plusieurs publications comme cette publication du CNRS en ligne de 2022 https://www.inshs.cnrs.fr/sites/institut_inshs/files/download-file/lettre_infoINSHS_76_4.pdf, bien d'autres publications de musicologues, dans des livres et revues se réfèrent à Dezède, en cas de restauration de la page, je compte sourcer du mieux possible avec ces références de publications scientifiques émanant de musicologues reconnus.--Amisderavel (discuter) 22 février 2024 à 23:44 (CET)
- Je pense qu'il y a une erreur : il ne nous faut pas une liste d'utilisateurs mais des écrits détaillés rédigés par des personnes indépendantes. --Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2024 à 20:34 (CET)
Je pense avoir compris les attentes. Les sources écrites que j'ai indiquées sont indépendantes, par des musicologues reconnus, Ian Bostridge et Etienne Jardin dans des livres scientifiques récents, et bien d'autres livres et articles de musicologues se réfèrent à la base de données gratuite et scientifique Dezède (je n'en avais indiqué que deux, car c'est ce qui était demandé dans la demande de restauration, mais la liste est plus longue et si la restauration de page est acceptée, les sources seront toutes précisées), sans compter plusieurs rapports en ligne du Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur d'une part et de la Bibliothèque La Grange-Fleuret/Fondation Royaumont d'autre part. --Amisderavel (discuter) 23 février 2024 à 23:38 (CET) Je me permets d'ajouter qu'outre les sources secondaires de qualité que sont les livres des musicologues réputés Ian Bostridge (Grand Prix France Musique des Muses 2019 https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_du_Livre_France_Musique_-_Claude_Samuel ) et Etienne Jardin (https://symetrie.com/fr/auteurs/etienne.jardin ), je citais un article de la Revue de Musicologie https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_de_musicologie , revue nationale de la société savante Société française de musicologie, qui est un périodique scientifique à comité de lecture avec un processus long et rigoureux pour la publication du moindre article, c'est une publication de référence dans le domaine de la musicologie non seulement au niveau national mais au niveau international.--Amisderavel (discuter) 24 février 2024 à 13:13 (CET)
- Vos sources ne sont pas consultables mais, à priori, il s'agit à nouveau d'articles d'utilisateurs de la BDD, pas consacrés à la BDD. Ma tendance serait de clore en refus mais je suis volontiers preneur de l'avis de collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 19:33 (CET)
Certes, les sources que j'ai indiquées ne sont pas toutes accessibles librement mais il s'agit de publications scientifiques de niveau national et international de musicologues reconnus et il y a les rapports officiels libres d'accès évoquant et décrivant Dezède, encore une fois, une base de données à but non lucratif et gratuite pour tous les internautes et pilotée par des universitaires avec un souci de rigueur scientifique et de citation minutieuse des sources, un outil informatique en plein essor. Un refus de restauration parce que les sources que j'ai indiquées ne sont pas toutes libres d'accès aux internautes alors qu'elles sont des références scientifiques indiscutables dans le domaine musicologique me semble excessif mais c'est aux administrateurs de Wikipedia d'en décider--Amisderavel (discuter) 11 mars 2024 à 13:41 (CET).
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Je me permets de vous adresser ce message afin d'exprimer mon désaccord concernant la suppression de la page "Liste des chaînes YouTube francophones ayant le plus d'abonnés" sur Wikipedia, une suppression que je considère comme injuste.
Je tiens à souligner que le travail en question existait depuis plusieurs années sur la page "Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés". Les données présentées étaient facilement vérifiables en consultant la plateforme youtube.com.
Par ailleurs, je me suis conformé à la suggestion en créant une page dédiée, ce qui a demandé un investissement de temps significatif. Malgré cela, la page a été supprimée sans explication claire sur les motifs de cette décision.
Je tiens à souligner que les données présentées étaient fiables et leurs sources étaient disponibles pour consultation, garantissant ainsi la véracité des informations. La suppression de cette page semble donc d'autant plus difficile à comprendre.
Je vous prie instamment de réexaminer cette décision et de rétablir la page "Liste des chaînes YouTube francophones ayant le plus d'abonnés". Je reste à votre disposition pour fournir toute information supplémentaire ou clarification nécessaire.
Je vous remercie de prendre en considération ma requête et reste en attente d'une résolution positive de cette situation.
Cordialement,
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Pollux33610 (discuter) 24 février 2024 à 13:38 (CET)
- Bonjour. Vous pouvez comprendre facilement que l'on ne peut pas sourcer une liste de chaine Youtube en allant dans Youtube...
- Vous êtes ici dans une encyclopédie. On y rédige des synthèses du savoir déjà publié. Existe t-il des sources secondaires à propos de cette liste ?
- Et puis, quel est le potentiel encyclopédique d'une telle liste, une liste évoluant en permanence, dont la seule mise à jour monopolisera un travail quasi quotidien, pour au final une liste jamais réellement à jour ?
- Matpib (discuter) 24 février 2024 à 14:06 (CET)
- Je suis un peu perdu. Cet article reprend une section qui existe depuis 2019 sur un article homonyme. Celui-ci ne devrait lui aussi pas exister. Pourquoi n'est-il pas supprimé également ? Vous pouvez assimiler cette demande au syndrome de Pikachu, cependant j'essaie juste de comprendre les règles de suppression. Un même article, simplement centré sur la francophonie, me semble justifié et légitime sur Wikipédia Français.
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cha%C3%AEnes_YouTube_ayant_le_plus_d%27abonn%C3%A9s --— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pollux3361 (discuter)
- La différence est dans la comparaison. Vous semblez justifier l’article et son sourçage déficient par l’existence d’une section identique dans un article. Voilà la nuance. Une section peut, à la rigueur et en se pinçant le nez, être sourcée par des sources primaires quand c’est factuel et que la notoriété est déjà établie par d’autres sources. Mais on ne peut pas s’en servir pour établir la notoriété d’un sujet quel qu’il soit. --Kirham qu’ouïs-je? 27 février 2024 à 22:17 (CET)
Pouvez-vous donc rétablir la section dans la page d'origine ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cha%C3%AEnes_YouTube_ayant_le_plus_d%27abonn%C3%A9s
- Bonjour Pollux33610. Toute liste n'a pas sa place sur une encyclopédie, même si elle vous « semble justifié[e] et légitime ». La question est : les sources de qualité considèrent-elles cette liste comme pertinente ? Sinon, c'est la porte ouverte à toute sorte de listes. On n'écrit sur Wikipédia que ce que les sources de qualité ont déjà écrit et ont trouvé pertinent. Y a-t-il de telles sources sur les chaînes YouTube francophones ?
- Pour la restauration de la section, ce n'est à mon avis pas une prérogative des administrateurs. La suppression a été argumentée et sa réintégration me semble nécessiter une discussion sur la page de discussion de l'article. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:27 (CET)
- Rectification de la notification à la suite du renommage du compte : WaterPotux. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:31 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je demande que Méchant Morty soit restauré car c'est un personnage différent de Morty Smith avec suffisamment de référencement pour justifier une page à part, mais aussi pour pouvoir copier les références à incorporer dans Morty Smith si vous décidez de ne pas la conserver comme page indépendante, puisque Utilisateur:Bertrand Labévue a supprimé la page au lieu de la rediriger, tout mon travail a été perdu.
- Source 1 : https://variety.com/2023/tv/news/dan-harmon-rick-and-morty-showrunner-season-7-episode-5-1235787872
- Source 2 : https://www.pastemagazine.com/comedy/rick-and-morty/class-struggle-gets-a-bold-dark-rick-and-morty-tre
- Autres sources (deux maximum) : https://www.vulture.com/2017/09/evil-morty-theory.html https://www.thewrap.com/rick-and-morty-dan-harmon-evil-trump
- Demandé par RappoRapmeister (discuter) 22 février 2024 à 00:20 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Avant de statuer sur une conservation ou une redirection, il faudrait procéder à un nettoyage de la page : des paragraphes complets sans source, des sources incomplètes (à cause de l'usage du modèle importé de en:). Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 18:00 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.
- Source 1 : Stéphane, Madame chante l’amour (Le Temps, 2023)
- Source 2 : Stéphane, jeune chanteuse genevoise à la conquête des scènes francophones (RTS, 2021)
- Autres sources (deux maximum) : Biographie sur cheriefm.fr et aussi Stéphane : son nouvel album "Madame" et son concert à l'Hyper Weekend Festival (France Bleu, 2023)
- Demandé par F123 (discuter), le 24 février 2024 à 22:17 (CET)
- Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
- Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
- Bonsoir Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
- Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Requête en attente d'informations
L'artiste est le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur France TV et Radio France. L'artiste a fait plusieurs tournées (mondiales et en France).
- Source 1 : https://www.radiofrance.fr/fip/barnt-x-ludivine-issambourg-jouent-w-a-mozart-1157655
- Source 2 : https://www.france.tv/spectacles-et-culture/festivals/variations/4311670-barnt-ludivine-issambourg-jouent-w-a-mozart-dans-la-collection-variations.html
- Autres sources :
Shows (mondial) : https://ra.co/dj/barnt/past-events Shows (en France) : https://ra.co/dj/barnt/past-events?country=fr
- Demandé par Lottosy
- Bonjour Lottosy Toutes ces sources sont primaires. Donc inexploitables en tant que tel pour démontrer la notoriété. Auriez-vous des sources secondaires? Pour moi, il y a une grande différence entre faire l’objet d’une émission et le fait qu’une prestation du sujet de l’article ait été diffusée. --Kirham qu’ouïs-je? 28 février 2024 à 23:41 (CET)
- Bonjour Kirham Voilà trois sources secondaires. Article sur Tsugi en français https://www.tsugi.fr/dada-est-mort-vive-barnt-n78/ Article sur XLR8R en anglais https://xlr8r.com/features/the-story-of-barnt-the-cologne-producer-dishes-on-his-debut-lp-his-oddball-reputation-and-his-former-life-as-a-dmc-contender/ Review sur Pitchfork en anglais https://pitchfork.com/reviews/albums/19841-barnt-magazine-13/ --Lottosy (discuter) 29 février 2024 à 00:55 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2024 à 18:54 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite pouvoir rédiger un article sur le Groupe immobilier Vallat. Quelques lignes sur l'origine de la société et son évolution, de manière factuelle et sans parti-pris. Je propose de faire valider mon brouillon avant la mise en ligne afin d'en assurer sa conformité sur le fond et la forme. Merci
- Source 1 : https://www.bfmtv.com/immobilier/prix-immobilier/annecy-un-marche-immobilier-tres-disparate_AN-201011250145.html
- Source 2 : https://www.lejdd.fr/Economie/joffray-vallat-promoteur-de-luxe-4013733
- Autres sources (deux maximum) : https://region-sud.latribune.fr/entreprises-finance/2020-10-23/vallat-immobilier-renforce-ses-investissements-dans-le-sud-860604.html
- Demandé par Béléca (discuter) 1 mars 2024 à 14:32 (CET)
- Pour les collègues voir aussi Groupe VALLAT (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2024 à 15:58 (CET)
- Bonjour Béléca Perso, je dirais: Commencez par rédiger tout ça au brouillon, et on pourra voir si tout ça tient la route avant d’envisager de publier. Pour l’instant, les différentes versions ne sont pas concluantes. --Kirham qu’ouïs-je? 1 mars 2024 à 18:12 (CET)
- Pas une virgule depuis 17 jours, je clos, Le requérant refera une demande quand il disposera d'un brouillon neutre et sourcé. Si c'est une manip pour tenter de passer sous les radars, Salebot y mettra bon ordre. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2024 à 18:54 (CET)
- Bonjour Béléca Perso, je dirais: Commencez par rédiger tout ça au brouillon, et on pourra voir si tout ça tient la route avant d’envisager de publier. Pour l’instant, les différentes versions ne sont pas concluantes. --Kirham qu’ouïs-je? 1 mars 2024 à 18:12 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis la suppression de la page ce matin, j'ai pu apporter une nouvelle source secondaire. Elle est en effet déjà nommée sur wikipedia dans les directeurs techniques nationaux (DTN) de la fédération de triathlon et un lien pourrait être fait.
J'apportais déjà plusieurs sources secondaires avec le décret de sa promotion au rang de chevalier de l'ordre du mérite et de nombreux articles de presse où ses fonctions sont rappelées et nommées.
Les parcours féminins sont souvent invisiblisées et le biais de genre de Wikipedia sur les bibliographies féminines sont connues. Il est important de rendre visible et de reconnaitre les parcours professionnels des femmes quand ils sont exceptionnels, notamment ici dans le sport. Patricia Costantini a été la seconde femme DTN d’une fédération olympique, et la première femme DTN d'une fédération olympique dont la majorité des licenciés sont alors des hommes.
Elle mérite selon moi d'avoir une page Wikipédia.
- Source 1 : Elle apparait déjà dans la section "Présidents et DTN successifs" https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_fran%C3%A7aise_de_triathlon dans le
- Source 2 : https://www.lessportives.fr/dossiers/ces-femmes-qui-dirigent-le-sport-francais/
- Autres sources (deux maximum) :
- Source 3 : https://www.humanite.fr/sports/-/parite-meme-si-elles-sont-plus-nombreuses-sur-les-terrains-les-femmes-ne-sont-toujours-pas-legion-parmi-les-instances-dirigeantes-femmes-et-sport-un-pouvoir-a-conquerir
- Source 4 : Décret au Journal Officiel portant sur les promotions 2020 de la Légion d’honneur et de l’ordre national du Mérite : https://www.legiondhonneur.fr/sites/default/files/onm20210101v2.pdf
- Demandé par AudreyFCFC (discuter) 2 mars 2024 à 15:13 (CET)
AudreyFCF
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer la page en passage en force. Par ailleurs, vous avez mélangé espace personnel et espace encyclopédique, créant une confusion.
- Résultat : l'article est supprimé jusqu'à la fin du traitement de votre demande ; sachant que votre respect des règles de transparence en est le prérequis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:34 (CET)
- Nota (et je vous l'ai déjà indiqué sur ma page de discussion), les sources doivent être centrées. Être "nommé" ne suffit pas, encore moins dans un article Wikipédia : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia :
- Source 1 : non admissible (Wikipédia)
- Source 2, 3 et 4 : non centrées
- Et comme je vous l'ai aussi déjà indiqué sur ma pdd, Wikipédia n'a pas vocation à donner de la visibilité : une personnalité doit être notable pour figurer sur Wikipédia, pas l'inverse. 'toff [discut.] 2 mars 2024 à 17:14 (CET)
- Bonjour, à ce jour l'étude des sources démontrent qu'elles sont largement insuffisantes pour faire une démonstration d'admissibilité, aucune source centrée ne traitant d'un semblant de biographie centrée sur le sujet, juste quelques citations normales au regard de la fonction. WP n'est pas là pour donnée de la visibilité, cette demande relève plus d'un militantisme que d'un enrichissement de l'encyclopédie. Rien d'exceptionnel, également, autour de la présence des femmes dans les instances du triathlon tant national qu'international. Depuis de nombreuses années, elles sont présentes dans les organes directionnels ou sportifs des fédérations internationale ou nationale. Marisol Casado en est le plus bel exemple. Quant au fait, qu'il y ait plus d'hommes que de femmes licenciées en triathlon, on voit vraiment pas pourquoi ce fait augmenterait la notoriété des femmes porteuses de fonctions dans la fédération. Si une DRP et au regard des critères d’admissibilité loin d'être rempli, je confirmerai par un avis négatif pour une restauration. Cldt. --KPour les intimes © 2 mars 2024 à 20:23 (CET)
- Nota (et je vous l'ai déjà indiqué sur ma page de discussion), les sources doivent être centrées. Être "nommé" ne suffit pas, encore moins dans un article Wikipédia : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia :
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
La Lotus Type 134 est présentée dans quelques jours mais annoncée depuis plus de deux ans. Les articles sur le cinéma annoncent des films plus d'un an à l'avance !
- https://fr.news.yahoo.com/lotus-s-appr%C3%AAte-%C3%A0-d%C3%A9voiler-094526224.html
- https://www.automobile-propre.com/type-134-lotus-fonde-de-gros-espoirs-sur-le-suv-electrique-concurrent-du-macan/
- https://rouleur-electrique.fr/lotus-laisse-fuiter-un-suv-electrique-compact-pour-rivaliser-avec-le-porsche-macan/
- Demandé par Y.Leclercq (discuter) 3 mars 2024 à 12:03 (CET)
- Bonjour. Je pense largement autant de mal que vous des critères du cinéma et s'il faut voter pour remettre l'église au milieu du village ce sera à deux mains. Par contre, pour le cas qui vous concerne je crains qu'il ne faille attendre un peu pour un article sur une voiture qui n'a même pas encore de nom si j'ai bien compris. Je laisse ouvert si un collègue a une autre perception que moi. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2024 à 10:41 (CET)
- Le minimum pour créer l'article sur la voiture, c'est de connaître le nom de ladite voiture... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 mars 2024 à 13:20 (CET)
- Cobra bubbles (discuter), vous le savez aussi bien que moi que chez Lotus, la voiture s'appelle Type xxx jusqu'au jour de sa présentation où elle prend un nom commençant par un « E ». Cela n'empêche qu'elle existe depuis plus de 2 ans, tout comme les films dont la bande annonce n'a même pas encore été dévoilée (et qui parfois ne sortent pas !), et qu'elle sera dévoilée prochainement. Je pense travailler suffisamment et sérieusement sur le projet automobile, et ne pas écrire cet article sans qu'il répondre aux critères d'admissibilité Y.Leclercq (discuter) 8 mars 2024 à 11:31 (CET)
- Le minimum pour créer l'article sur la voiture, c'est de connaître le nom de ladite voiture... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 mars 2024 à 13:20 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Elena Costa a publié deux ouvrages ayant eu de nombreux échos dans la presse pour le premier avec des passages à la radio (France Inter) et pour le deuxième, un passage à une grande émission littéraire i.e. la grande librairie en février 2020 (France Télévisions)
- Source 1 : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-amuse-bouche/toute-premiere-fois-6514184
- Source 2 : https://www.france.tv/france-5/la-grande-librairie/la-grande-librairie-saison-12/1240135-la-grande-librairie.html
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Chainchain54 (discuter) 6 mars 2024 à 11:47 (CET)
https://m.livreshebdo.fr/article/jeunesse-volee
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:47 (CET)
- Pas convaincu par la dénégation de conflit d'intérêt mais, bon...
- Chainchain54 : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:33 (CET)
bonjour, Ses deux livres ont fait l'objet de notes de lecture élogieuses (par Gaelle Flament et Nathacha Appanah) dans la prestigieuse revue NRF, voici les liens, les articles sont téléchargeables gratuitement : https://www.lanrf.fr/lanouvellerevuefranaise/32484_la-nrf_641_mars-2020.html https://www.lanrf.fr/lanouvellerevuefranaise/31896_la-nrf_614_septembre-2015.html
- Bonjour Chainchain54 :,
- Les critiques des ouvrages servent à écrire des articles sur ces ouvrages mais pas à écrire une biographie de l'auteure. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:02 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
La restauration de la page de Baysangur Chamsoudinov sur Wikipédia est demandée en raison de l'utilisation de sources nationales crédibles, justifiant la présence de la page. Cette restauration contribuerait à maintenir une information équilibrée et précise.
- Source 2 : https://boxemag.com/mma/baysangur-baki-chamsoudinov-de-retour-le-2-septembre-a-lares-8/
- Source 3 : https://www.ouest-france.fr/sport/mma/mma-trop-lourd-a-la-pesee-le-francais-baysangur-baki-chamsoudinov-prive-dares-17-c7f27330-8482-11ee-9b65-2282e6d4bdd9
- Source 4 : https://sports.orange.fr/sports-de-combat/article/mma-entre-doumbe-et-baki-c-est-de-plus-en-plus-chaud-CNT000002cb3qD.html
- Demandé par Gzouillle (discuter) 10 février 2024 à 17:38 (CET)
- Je remarque que cette page a été recréée moins de 7 jours après le dépôt de la DRP. C’est pour le moins inhabituel et irrégulier. Certes, il ne semble pas y avoir eu de réponse de notre part près de 4 semaines plus tard. ce qui peut s’Expliquer par le lien bleu. D’autres sources ont été ajoutées par rapport à la version supprimée. Le critère de 2 ans des sources n’est pas atteint, mais l’essai WP:AM ne prévoit que l’existence des sources, pas leur espacement. Je crois donc que l’article devrait être supprimé de nouveau. O Kolymbitès :, ton avis? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2024 à 19:20 (CET)
Je tiens à clarifier certains points concernant la demande de restauration de la page Wikipédia sur Baysangour Chamsoudinov. Je ai été l'auteur de la page qui été créée juste avant la DRP. La recréation de la page moins de 7 jours après la DRP a été créé par un autre utilisateur, Baysangur Chamsoudinov à récemment fait l'objet d'une fort attraction médiatique pour son combat avec Cédric Doumbé, d'autres utilisateurs ont dû s'apercevoir que le combattant n'avait pas encore de page Wikipédia.
Le lien bleu, qui correspond à une nouvelle recréation de page, a été créé le lendemain du combat, soit le 8 mars 2024. Votre réponse date de quelques heures après la recréation de celle-ci, bien en deçà de la période de 4 semaines. La notoriété du combat a suscité un vif intérêt parmi plusieurs contributeurs de Wikipédia, nombreux sont ceux à avoir participé activement à l'enrichissement de la page de Baysangour Chamsoudinov.
Je tiens à préciser que je suis simplement l'auteur de la page Baysangour Chamsoudinov juste avant la demande de restauration, les autres pages ne sont pas de ma création.
Concernant le critère des deux ans, j'ai retrouvé 2 articles du média spécialisé BoxeMag datant de 2022 :
https://boxemag.com/mma/baysangur-baki-chamsoudinov-de-retour-le-2-septembre-a-lares-8/
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Mirwais est un artiste de stature international qui est traduit dans 15 langues dans wikipedia. ci joint le url du wikipedia en anglais. https://en.wikipedia.org/wiki/Mirwais_Ahmadza%C3%AF Il est connu comme étant un des principaux compositeur et collaborateurs de l'artiste Madonna. Il est aussi connu pour ses disques de musique electronique distribués dans le monde entier. C'est la raison pour laquelle je demande la restauration de la page en anglais.
https://www.theguardian.com/music/2020/oct/20/mirwais-ahmadzai-madonna-trump-2016-my-generation
- Source 1 : https://www.theguardian.com/music/2020/oct/20/mirwais-ahmadzai-madonna-trump-2016-my-generation
- Source 2 : https://www.nme.com/reviews/reviews-nme-2285-337094
- Autres sources (deux maximum) : https://web.archive.org/web/20110109102449/http://tecfoundation.com/tec/2001.html
- Demandé par Kestral24 (discuter) 8 mars 2024 à 16:55 (CET) Kestral24
je demande donc de reconsider la restauration de la page Disco science parce que le public de Mirwais est beaucoup plus large en langue anglaise que en langue francaise
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Le profil de vos contributions et votre insistance à créer et recréer cette page font se poser la question de votre conflit d’intérêt. Merci d’y répondre (sur votre page utilisateur), c’est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2024 à 19:44 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour à tous ! L'article Bassin Austerlitz a été supprimé pour passage en force et bloqué à la création alors même qu'une PàS penchait vers la conservation (5 conserver, 0 supprimer). Comme le contributeur n'est pas banni (il a seulement été bloqué après), je demande la restauration de l'article et la relance du débat associé. Je demande aussi la fusion d'historique avec Bassin de stockage Austerlitz dont le motif de suppression est faux : il n'y pas eu de décision communautaire, au contraire même. Fusion d'historique aussi avec Stockage Austerlitz.
Concernant les sources, outre le bataillon de 2023, je relève lesechos.fr (2022), cnews.fr (2021) et lejdd.fr (2021), établissant une notoriété pérenne (critère des deux ans).
Merci d'avance. Cordialement.
- Demandé par Artvill (discuter) 19 février 2024 à 11:26 (CET)
- Je soutiens la demande, pour moi ça a été très très mal géré. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 mars 2024 à 21:24 (CET)
- Bonjour. Comme je l'ai précisé dans la partie discussions du débat d'admissibilité, je vois mal comment on pourrait refuser la restauration de l'article au vu des avis donnés lors du DdA. Je suis donc favorable à la recréation de l'article et la poursuite du débat d'admissibilité.
- Là où je suis un peu plus réticent est la restauration directe de l'historique car cela reviendrait à cautionner le passage en force. Par contre, aucun problème si un autre utilisateur travaille le sujet au brouillon.
- Qu'en pensent les autres ? — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:11 (CET)
- C'est la communauté qui doit gérer si oui ou non l'article est admissible, pas les admins, donc restaurer un historique n'est pas un problème. Voir un très célèbre exemple avec un historique remontant à 2006 et une PàS conclue en conservation en... 2015. Le "passeur en force", Eaux durables (d · c · b) a pris indef et WaterSan (d · c · b) une semaine : le passage en force a donc été sanctionné. Artvill (discuter) 11 mars 2024 à 11:15 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Art d'Ecco, un artiste canadien de la scène musicale indie rock, a développé une carrière musicale impressionnante caractérisée par une évolution artistique et une identité scénique unique.
J'étais sur le point d'ajouter ces précieuses sources lorsque mon article a été prématurément supprimé. J'avais publié une version intermédiaire, précisant dans la boîte de justification que la finalisation de l'article, avec sources à l'appui, était imminente. Malheureusement, cette suppression hâtive n'a pas permis de refléter le potentiel complet de l'article.
- Source 1 : Usinger, Mike (November 7, 2018). "Après des années de doute de soi et de tourner en rond, Art d'Ecco est maintenant en mission pour créer ses propres mythes fantastiques". The Georgia Straight. Ceci démontre la notoriété d'Art d'Ecco dans la presse et son impact sur la scène musicale.
- Source 2 : "Art d'Ecco Announces New Album 'In Standard Definition'". BroadwayWorld. January 21, 2021. Illustration de son évolution musicale et la sortie de son album conceptuel.
- Autres sources (deux maximum) :
- Rayner, Ben (May 5, 2019). "Alter ego adds ambition for arty B.C. rocker Art d'Ecco". Toronto Star. Souligne l'originalité et l'ambition artistique d'Art d'Ecco. - Pearis, Bill (May 18, 2021). "Art d'Ecco released 'In Standard Definition,' covered The Jam's "That's Entertainment"". BrooklynVegan. Met en évidence son approche créative et son interprétation d'œuvres classiques.
- Demandé par ChristoParis (discuter) 6 mars 2024 à 11:45 (CET) ChristoParis
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Pour l’instant, il n’y a rien à restaurer. Peut-être pourriez-vous préparer un vrai article au brouillon afin que la procédure puisse se poursuivre. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:50 (CET)
- Bonjour. Recréation promotionnelle de l'article ce jour alors que la DRP n'est pas terminée. — Antimuonium U wanna talk? 15 mars 2024 à 07:46 (CET)
Requête refusée - 17 mars 2024 à 15:42 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Alex Fredo bénéficie d'une notoriété nationale et a fait l'objet de plusieurs portraits dans des médias régionaux et nationaux en France et au Canada.
- Source 1 : https://www.ouest-france.fr/bretagne/auray-56400/jai-pris-ma-revanche-sur-mon-frere-lhumoriste-alex-fredo-sera-au-theatre-a-louest-a-auray-85ece6bc-da38-11ee-8c44-b73fb2bea619
- Source 2 : https://www.radiofrance.fr/mouv/podcasts/bang-bang/alex-fredo-est-passe-faire-une-impro-dans-bang-bang-7441370
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Nahoum Ish Pashout 7 mars 2024 à 01:53 (CET)
- Bonjour Ishpashout
- Les références que vous nous proposez ne correspondent pas à ce que vous écrivez en présentation. Ce ne sont pas des « portraits dans des médias régionaux et nationaux en France et au Canada »
- Le premier est un article de presse locale (issu de la version locale d'Auray de Ouest France lui-même média régional). Le deuxième est une interview donc une source primaire.
- Cet artiste a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques parus dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'article biographiques parus dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ? Ces sources existent-elles ?
- Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 10:35 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:01 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2024 à 15:00 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour, L'article concernant Adeline Toniutti a été supprimé sans débat d'admissibilité de l'article. Je souhaite que la page soit restaurée, Adeline Toniutti a une notoriété avérée en télévision (TF1 depuis 2022). L'article méritait d'être ettofé par d'autres utilisateurs de Wikipédia. J'ajoute que la suppression a été faite sans respecter les Wikipédia:Critères de suppression immédiate ; l'utilisateur ayant demandé la suppression de l'article a qualifié l'article de bac à sable, ce qui n'était pas le cas. Merci d'avance --Sandowey (discuter) 9 mars 2024 à 12:08 (CET)
- Source 1 : voir article supprimé
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Sandowey (discuter) 9 mars 2024 à 12:02 (CET)
- La suppression a été faite avec le motif "ne répond pas aux critères d'admissibilité". En effet, toutes vos sources sont de 2024, or il est demandé des sources qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années. Il vous faut donc nous apporter ici ces éléments, mais aussi étoffer un peu votre article, parce que s'il n'y a que quatre lignes à dire sur cette personne, on ne voit pas en quoi elle pourrait figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 12:35 (CET)
- L'admisibilité d'un article ne peut pas se décider en fonction du nombre de lignes ! Je n'ai pas eu le temps de trouver des sources datant de 2022, j'ai pris les sources les plus récentes. Mais il y a des sources, et la personne a une notoriété suffisante pour qu'un article existe. --Sandowey (discuter) 9 mars 2024 à 12:45 (CET)
- Prenez alors le temps de trouver les sources que vous n'aviez pas mises, et indiquez les ici, merci. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:28 (CET)
- Voilà :
- Prenez alors le temps de trouver les sources que vous n'aviez pas mises, et indiquez les ici, merci. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:28 (CET)
- L'admisibilité d'un article ne peut pas se décider en fonction du nombre de lignes ! Je n'ai pas eu le temps de trouver des sources datant de 2022, j'ai pris les sources les plus récentes. Mais il y a des sources, et la personne a une notoriété suffisante pour qu'un article existe. --Sandowey (discuter) 9 mars 2024 à 12:45 (CET)
https://bobino.fr/event-pro/adeline-toniutti/
https://www.billetreduc.com/328975/evt.htm
https://gaite.com/spectacles/adeline-toniutti/
https://www.amazon.fr/Livres-Adeline-Toniutti/s?rh=n%3A301061%2Cp_27%3AAdeline+Toniutti
https://www.jds.fr/artistes/adeline-toniutti-3786_N
https://www.20min.ch/fr/story/adeline-toniutti-a-souffert-deguisee-en-alien-512556280097
https://www.leparisien.fr/etudiant/sortir/paris/eve-adeline-toniutti-tel-est-mon-destin-europeen/
https://www.voici.fr/news-people/adeline-toniutti-star-academy-battue-par-son-mari-qui-la-laissee-pourrir-dans-une-cave-ses-tristes-confidences-743623 https://fr.news.yahoo.com/adeline-toniutti-5-choses-a-savoir-coach-vocale-star-academy-candidate-danse-avec-les-stars-153051891.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHqOZnICYz_tIcjvHuCvPdLW7EPO_SIQCSBCTN7SW0E1tSSBOmpQGaab_xmRvcPXI6xT5n9etuUxSHQJxm8sMIqpXHeLl8bHIybMBWqrkkcP8-raXbiniLX1-zopsTr4wpcfWd_5SUuxpF8gOYkS3GY0HjJ2pGeAD9p_iGSh9PzW
https://www.programme-tv.net/news/people/346977-adeline-toniutti-5-choses-a-savoir-sur-la-professeure-de-chant-de-la-star-academy-et-candidate-a-danse-avec-les-stars-2024/ https://www.tf1info.fr/societe/video-sept-a-huit-adeline-toniutti-coach-vocal-a-la-star-academy-2022-confie-avoir-ete-battue-par-son-ex-conjoint-violences-conjugales-2244998.html
- Heureusement que ce sont deux-trois sources nationales qui sont demandées, cela évite que vous donniez des liens commerciaux ou de la presse locale. Merci de faire le tri et de nous donner les références de deux (trois max) biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 10:19 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche (auto)promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:00 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
La Vague Blanche est une exposition collective présentée en 2020 à la galerie 38 à Casablanca au Maroc. l'exposition à laquelle participe des artistes marocains contemporains les plus importants : Mounir Fatmi, Hicham, Berrada, Mohamed Thara, Randa Maroufi... J'aimerai créer trois pages sur wikipedia sur trois expositions importantes dans l'histoire de l'art contemporain en Afrique de ces dix dernières années : "La Vague Blanche" 2020, "Prête-moi Ton Rêve" 2019 et "Memoria" 2021. La plupart des expositions dans l'histoire de l'art ont longtemps été eurocentrées. La mondialisation a bouleversé la production artistique et l’idée que nous nous faisons de l’art. À mon sens pour enrichir Wikipedia, il faut déseuropéaniser le regard sur le monde de l'art en mettant en avant des récits centrés sur les points de vue africains, asiatiques, américains et océaniens. L'exposition a fait l'objet d'un ouvrage édité auquel a participer dix chercheurs universitaires du CNRS et des historiens de l'art marocains et français!
- Source 1 : http://pointcontemporain.com/la-vague-blanche-20-ans-dart-contemporain-marocain/
- Source 2 : http://singularite.org/wp-content/uploads/2023/07/web-La-vague-blanche_-2_site-21.46.50-by-EasePDFcomp-1.pdf
- Autres sources (deux maximum) :
- Source 3 : https://www.lepoint.fr/afrique/ce-qui-m-inspire-c-est-l-etre-humain-dans-toute-sa-complexite-20-11-2020-2402006_3826.php#11
- Source 4 : https://galeriebinome.com/new/wp-content/uploads/2023/05/MA-ART-AND-ABOUT-AFRICA-The-White-Wave-20-Years-of-Moroccan-Contemporary-Art-par-Mohamed-Thara-120920.pdf
- Demandé par Georges Clément (discuter) 9 mars 2024 à 17:25 (CET)
- Bonjour. Perso, j'avais ajouté un bandeau "admissibilité à vérifier" en demandant quelle pouvait être la notoriété d'une exposition ponctuelle dans un lieu privé. Franchement, ce ne sont pas vos sources toutes datées de l'ouverture de l'exposition qui vont me convaincre d'une notoriété pérenne sur au moins deux ans comme demandéà. Je laisse ouvert si par hasard vous aviez des sources à nous fournir démontrant la persistance de la notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 9 mars 2024 à 19:19 (CET)
- @ Bertrand Labévue : même avis et ça a déjà été dit il y a trois ans [1]. Le sujet est abordé dans l'article sur Mohamed Thara depuis 2020, mais là aussi le sourçage reste léger, ne démontrant jamais « l'importance » soulevée par le demandeur. On pourrait ajouter cette petite réf prise justement dans l'article connexe : https://aujourdhui.ma/culture/la-vague-blanche-la-nouvelle-scene-artistique-a-lhonneur-a-casablanca#google_vignette mais tout cela semble quand même léger, sans réelle notoriété (ne demandons pas en plus qu'elle soit pérenne). Pour la source notable du Point, c'est une interview du commissaire de cette exposition, donc primaire. Pour la première source pointcontemporain.com, elle est écrite par « Mohamed Thara, commissaire de l’exposition ». Enfin, quant à l'ouvrage édité, ça ne démontre rien, chaque exposition a « son » ouvrage. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 mars 2024 à 18:07 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:59 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je suis journaliste à France Culture et je souhaite témoigner de l'engagement scientifique du Professeur Olivier Adam pour la protection des cétacés et la conservation des océans. Il a publié plus de 60 articles scientifiques et est régulièrement dans les médias.
- Source 1 : https://www.radiofrance.fr/personnes/olivier-adam
- Source 2 : https://www.liberation.fr/forums/sur-terre-le-silence-nexiste-pas-20210820_RC5RW3Y56ZEXZIZRSZSAUMNWWU/
- Source 3 : https://www.ifaw.org/fr/resources/evenement-vitesses-blueues-navigation-maritime
- Source 4 : https://theconversation.com/les-cetaces-en-detresse-sur-nos-cotes-sont-ils-condamnes-a-mourir-212554
- Demandé par CelineLOOZEN (discuter) 7 mars 2024 à 00:11 (CET)
- Bonjour CelineLOOZEN. Les critères généraux de notoriété demandent des sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. Vous nous donnez des articles écrits par la personne elle-même, donc non indépendante de cette personne. Auriez-vous plutôt des écrits portant sur la personne et respectant les critères ci-dessus ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 mars 2024 à 07:49 (CET)
- Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:59 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:55 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après la sortie de son dernier roman (La Vénus de la vallée mosane, mai 2023, Éditions M.E.O. de Gérard Adam), le romancier belge Olivier Papleux a atteint une renommée nationale.
Son dernier roman a notamment été élu par la RTBF (Radio télévision belge francophone) parmi les "10 coups de cœur de la littérature belge pour s'évader cet été" (voir lien ci-dessous).
L'auteur Olivier Papleux a notamment répondu à un interview littéraire très remarqué sur TVCom (Voir lien ci-dessous).
En plus de ses activités littéraires (six romans édités, trois nouvelles), Olivier Papleux est devenu une deuxième fois champion de Belgique de Scrabble Classique (Voir lien ci-dessous)
- Source 1 : https://www.rtbf.be/article/un-livre-belge-pour-l-ete-la-venus-de-la-vallee-mosane-d-olivier-papleux-enquete-en-pleine-prehistoire-11230460
- Source 2 : https://www.tvcom.be/emission/coin-lecture/coin-lecture-olivier-papleux-la-venus-de-la-vallee-mosane/33184
- Autres sources (deux maximum) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_de_Belgique_de_Scrabble_francophone
- Demandé par Flutoli (discuter) 7 mars 2024 à 11:40 (CET)
Flutoli
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Votre activité wikipédienne depuis maintenant dix ans étant de tenter de créer cette (auto?)biographie, désormais, le rérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:29 (CET)
- Donc classement et compte requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:55 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir à tous, je désirais créer cette page, avant de me rendre compte qu'elle avait déjà fait l'objet d'une WP:DdA en 2015. N'ayant aucun lien avec l'article précédent, je ne prends quand même pas de risque et passe par une DRP avant de recréer.
Je pense que Gaëlle Gauthier fait désormais preuve d'une notoriété plus importante, au vu de l'évolution de sa carrière. J'ai recréé une page n'ayant rien à voir avec l'ancienne sur mon brouillon ici, qui pourrait être l'article publiable. J'ai inséré plusieurs sources, mais s'il faut en sélectionner qqunes :
- Source 1 : Ici, dans la version nationale de France Bleue
- Source 2 : Ici, dans un magazine national
- Autres sources (deux maximum) : De multiples sources régionales sont disponibles sur mon brouillon, mais je souhaitais également mentionner ces deux reportages : 1 et 2, respectivement sur BFM et Europe 1, datant de 2022 et 2024, que je n'ai pas utilisé en sources au vu de leur caractère audio, mais au vu de WP:CAA " le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale", je pense que cela se justifie tout de même, Gaëlle Gauthier et sa carrière étant l'objet principal de ses reportages.
Cordialement,
- Demandé par LeLaisserPasserA38 (discuter) 9 mars 2024 à 19:41 (CET)
- Bonjour,
- Le problème effectivement du brouillon est l'abondance de sources régionales mais aussi la présence d'interviews ou de sources qui n'en sont pas (sur les spectacles où elle n'est que citée). En l'état, envoyer l'article en débat communautaire n'est pas une bonne idée. Si vous avez effectivement des sources nationales (France bleu est régional) ou consacrées à cette personne (TV loisirs est consacré à son époux et n'est guère exhaustif au niveau bio). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:27 (CET)
- Bonjour,
- En effet, il existe beaucoup de sources régionales, ainsi que des sources sur ses spectacles, mais elles sourcent des passages précis, c'est pour cela que j'ai précisé les autres. J'ai une question naïve, pour France Bleu, sauf précision du type France Bleu Azur ou autre, je pensais que certaines émissions ou articles étaient diffusés nationalement, comme celui là. Ce n'est pas le cas ?
- Similairement, même si, comme précisé, je n'ai pas utilisé ces éléments dans l'article, quid des deux reportages sur Gauthier, ne sont-ils pas signe de notoriété ?
- J'avais un doute de toute façon, d'où mon passage par la page DRP, donc je ne compte pas lancer un débat communautaire si vous l'estimez perdu d'avance, mais je suis sincèrement curieux.
- Cordialement,
- --LeLaisserPasserA38 (discuter) 12 mars 2024 à 12:20 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir l'œuvre "River Of No Return" de Sylvie Selig vient d'être acquise par le musée d'Art Moderne de Lyon. Elle est inédite car le vernissage a eu lieu le 7 mars 2024. France 3 vient de realiser un reportage sur cette oeuvre : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/video-c-est-magnifique-je-ne-pouvais-pas-rever-mieux-sylvie-selig-decouvre-l-integralite-de-son-uvre-river-of-no-return-2936421.html
Un reportage a été realisé par Arte et sera diffusé mardi soir à 19h45
- Source 1 : https://www.lyon.fr/evenement/exposition/river-no-return-sylvie-selig
- Source 2 : https://www.lyonfemmes.com/article/250708/lyon-on-a-visite-l-exposition-de-sylvie-selig-au-mac
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Papautrat (discuter) 10 mars 2024 à 22:54 (CET)
- Bonjour,
- Les sources que vous proposez ici sont très (trop) locales. Surtout elles ne figuraient pas dans l'article (ce n'aurait pas été suffisant, mais ça aurait déjà été ça). Par ailleurs, l'article n'était guère encyclopédique, mélangeant des éléments portant sur d'autres œuvres de l'artiste, sans compter la Joconde en illustration. Le mieux, pour une poursuite de la procédure, serait un retour au brouillon. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:21 (CET)
- Bonjour
- La page venait d'ètre crée et nous comptons ajouter les liens que je vous ai partagé.
- Sur la qualité du texte de la page, je suis d'accord, je texte a vocation a évoluer, en fin de compte je venais de créer la version 1 de la page un peu plus que le sqelette. Si vous la remettez en ligne, nous nous engageons a la faire évoluer dans le bon sens. Je vous souhaite une belle journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Papautrat (discuter), le 12 mars 2024 à 10:56.
- Bien avant la suppression de la page, l'illustration avait été mise à jour par une illustration adaptée (L'oeuvre et l'artiste au Musée d'Art Contemporain de la ville de Lyon) Pardonnez moi c'était la première page que je rédigeais sur une oeuvre d'art et je me suis inspiré de la structure de l'article de la Joconde, et en regardant le code source il m'a fallu quelques minutes pour comprendre que je devais publier une photo sur Wikimédia.
- Qui est ce "nous" collectif que vous utilisez ?
- Pourriez-vous nous éclairer sur les liens possibles entre vous et le musée d'Art Moderne de Lyon ou Sylvie Selig?
- Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:08 (CET)
- Je trouve trace de quelqu'un portant votre nom parmi les participants à la cagnotte ayant permis l'achat de cette œuvre par le musée. Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:13 (CET)
- Bien avant la suppression de la page, l'illustration avait été mise à jour par une illustration adaptée (L'oeuvre et l'artiste au Musée d'Art Contemporain de la ville de Lyon) Pardonnez moi c'était la première page que je rédigeais sur une oeuvre d'art et je me suis inspiré de la structure de l'article de la Joconde, et en regardant le code source il m'a fallu quelques minutes pour comprendre que je devais publier une photo sur Wikimédia.
Bonjour Oui je suis donateur du financement participatif monté par le macLyon, organisme public. Sans aucune autre contrepartie que l'invitation à la soirée des donateurs et à une visite du musée et de ses reserves. Quand au "nous " je faisais référence à mon épouse, qui doit améliorer le texte et bien sur à la communauté.
Bonjour Quelles informations complementaires attendez vous de moi ? Je profite de ce message pour ajouter un autre lien, Le Arte journal a consacré un reportage à cette artiste et à cette oeuvre dans son édition du mardi 12 mars 2024: https://www.arte.tv/fr/videos/119299-000-A/river-of-no-return-sylvie-selig-en-xxl/ Une précision: le financement participatif a été organisé par le Musée d'Art Moderne de Lyon, établissement public appartenant à la ville de Lyon.
Je suis à votre disposition pour faire avancer ce sujet, consacré à une artiste femme. Je vous souhaite une bonne journée. Pierre Alexandre
- Papautrat : Bonjour,
- Je vous rappelle l'analyse et la suggestion initiales : il est impossible de restaurer un article aussi peu « encyclopédique » ; voulez-vous le reprendre intégralement au brouillon afin qu'on puisse poursuivre la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:59 (CET)
Bonjour Vous ètes très clair, je n'avais pas compris, oui je modifie le brouillon. Je vous remercie de votre aide cordialement Pierre Alexandre
- Bonjour,
- Votre travail est là : Utilisateur:Papautrat/River of No Return. Améliorez et sources. Lorsque ce sera fini, le retour dans l'espace encyclopédique doit se faire en revenant sur votre requête ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:16 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:54 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Si je comprends bien, les règles d'admissibilité concernant les artistes, comme Jacques Placès doivent (selon cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels) : Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants : être représenté dans les collections d'un musée reconnu ; avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). Voici donc ci dessous les sources que je propose.
- Source 1 : https://www.navigart.fr/lesabattoirs/artwork/jacques-places-genese-270000000001027
- Source 2 : https://jacquesplaces.com/A3_expo_places.compressed.pdf
- Autres sources (deux maximum) :
https://www.amazon.fr/GRAPHE-LEXPRESSION-GRAPHIQUE-PLACES-JACQUES/dp/B003WU53LQ https://www.ladepeche.fr/2021/09/02/jacques-places-linculture-est-devenue-un-drame-aujourdhui-9764020.php
- Demandé par Philippe Cano
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Croyez-vous que répéter les sources locales ou commerciales déjà présentes dans l'article et n'ayant pas réussi à en empêcher la suppression pourraient servir à en obtenir Ia restauration ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:43 (CET)
- Pas de retour du compte requérant avec de vraies sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:54 (CET)
Requête en attente d'informations - 12 mars 2024 à 09:29 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : le grand smash de singapour est un des plus grands tournois de tennis de table au monde. C'est l'équivalent du Roland Garros. Son existence est jeune, 3eme édition, mais il nécessite une page pour le faire davantage connaître. Merci de restaurer la page et la mettre en brouillon, afin que je puisse poursuivre le travail d'édition.
Ok j'entends l'argument que wikipedia n'a pas vocation à faire de la publicité pour un évènement. Mais pourquoi on autorise la création d'une page pour un joueur de football lambda inconnu du grand public mais un article pour relater le tournoi le plus côté de l'année pour les joueurs professionnels de tennis de table ce n'est pas possible ? Il existe des pages pour des tous petits tournois de tennis sans que cela offusque personne.
- Source 1 : https://worldtabletennis.com/eventInfo?selectedTab=Results&innerselectedTab=Completed&eventId=2904
- Source 2 : https://www.fftt.com/site/actualites/2024-03-05/suivre-singapour-smash-2024
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lequipe.fr/Tennis-de-table/Actualites/Felix-lebrun-et-prithika-pavade-au-deuxieme-tour-du-grand-smash-de-singapour/1454133
- Si vous étiez enregistré, vous auriez disposé d'une page de brouillon sur laquelle vous auriez pu prendre tout votre temps pour rédiger votre article. En l'état, il ne peut pas être restauré, il n'y avait aucun texte, uniquement des tableaux, on ne savait pas de quoi vous souhaitiez parler, et aucune source qui aurait pu attester de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet. Vous n'apportez pas d'arguments non plus ici.... Nous les attendons...-- Theoliane (discuter) 12 mars 2024 à 09:29 (CET)
- Mais Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaître quoi que ce soit ! C'est tout le contraire, l'encyclopédie ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs... Est-ce déjà le cas de ce jeune (c'est vous qui le dites) tournoi ? Il vous faudrait trouver des sources comme des publications d'envergure nationale, ou dans la presse spécialisée, étalées sur plusieurs années pour en établir la grande notoriété encyclopédique...-- Theoliane (discuter) 12 mars 2024 à 10:52 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Promotion Copernic à l'ENA. Boris Ravignon est le Maire de Charleville-Mézières et Président de la communauté d'agglomération Ardenne Métropole (comptant 120 000 habitants). Il est également actuellement missionné par le Président de la République, Emmanuel Macron, d'une tâche nationale au sujet du mille-feuille administratif français, mission initialement commencée aux côtés de Madame C. Vautrin, désormais Ministre. En 2023, il fut élu par le Président de la République à la tête de l'ADEME, quelques mois plus tard, par choix parlementaire il en fut destitué (une première historique).
- Source 1 : https://laref.org/boris-ravignon-2/
- Source 2 : https://ardenne-metropole.fr/lexecutif/
- Autres sources (deux maximum) :https://presse.economie.gouv.fr/thomas-cazenave-et-dominique-faure-confient-a-catherine-vautrin-et-boris-ravignon-une-mission-pour-evaluer-les-couts-de-lenchevetrement-des-competences-et-des-normes-applicables-aux-collectivites-ter/
- Demandé par 91.151.121.68 (discuter) 12 mars 2024 à 16:24 (CET)
Coline Tanfin-Ferreiro
- Pour info : Discussion:Boris Ravignon/Admissibilité et l'IP requérante est celle de la chargée de comm' de la mairie de C-M. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:27 (CET)
- N'oublions pas les tentatives de passage en force contre l'avis communautaire avec Boris Ravignon (maire de CMZ) ou les très subtils Ravigon Boris et Boris Ravigon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:31 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Damien Maric est un producteur et auteur, dont la réputation est discrete mais bien reel. Il à produit avec Patrick Baud, l'événement et la chaîne YouTube "La Veillée". Au-delà de ce projet, il a marqué le paysage audiovisuel par sa participation à la production de programmes télévisuels notables, comme "Bref", série reconnue mais aussi la production de plusieurs Clip d'artiste connu, BD édité par des maisons d'édition notable comme (Albin Michel, Rue de sevres, Ynnis) ou jeux de sociétés.
- Source 1 : France Inter, invité dans Affaire Sensible sur l'USS Indianapolis (https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mardi-12-mars-2024-1779593)
- Source 2 : La Veillée, Albin Michel https://www.albin-michel.fr/la-veillee-9782226448965
- Autres sources (deux maximum) : https://www.ouest-france.fr/culture/bande-dessinee/bande-dessinee-les-pionniers-lhistoire-mouvementee-de-la-naissance-de-lindustrie-du-cinema-79c0502e-260e-11ee-91b0-1fce26d5862a
- Demandé par YogiDoky (discuter) 12 mars 2024 à 16:51 (CET)
- Bonjour YogiDoky C’est bien beau tout ça, mais personnellement, je reste sur ma faim. En gros, on ne sait rien à son sujet. La première source est une intervention du principal intéressé, certes sur un média national, mais ça demeure une source primaire. La seconde est une source primaire aussi; oui, il l’a fait, mais qui en parle? La troisième est une source régionale, qui ne peut servir à établir la notoriété du bipède. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Autrement dit, ceteris paribus, ce qu’il a dit, ce qu’il a fait, permettez la grossièreté, mais on s’en fout. En revanche, ce que d’autres disent de lui, de ce qu’il a dit, de ce qu’il a fait, ça, c’est intéressant. Ça, c’est ce qu’on veut. Ça, c’est ce qui est demandé. Auriez-vous des sources de cet acabit? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 17:12 (CET)
- N'oublions pas Discussion:Damien Maric/Admissibilité qui n'a pas un an. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:24 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Thomas Truong est une figure notable dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la technologie d'assistance. Sa création, l'application VocalSign qui traduit la langue des signes, a un impact sociétal significatif en aidant à briser les barrières de communication pour les personnes sourdes et muettes. La reconnaissance de son travail par le prestigieux MIT Technology Review, qui l'a nommé parmi les innovateurs de moins de 35 ans en Europe en 2023, atteste de sa notoriété et de l'importance de ses contributions technologiques. De plus, la couverture médiatique de VocalSign dans l'émission "Check-up Santé" sur BFM Business démontre l'intérêt du public et des médias pour son travail. Ces éléments justifient la pertinence d'un article Wikipedia sur Thomas Truong.
Je tiens à préciser que je n'ai aucun conflit d'intérêt ni lien personnel avec le sujet. Mon retard de réponse aux questions précédentes est dû au fait que je ne consulte pas régulièrement mon compte Wikipedia.
- Source 1 : "Thomas Truong - Innovateur de moins de 35 ans par le MIT", Innovators Under 35. Consulté le 10 février 2024. [2]
- Source 2 : "Check-up Santé: Vocalsign, l'application vocalisante et enseignable de la langue des signes - 17/12 par BFM Business". [3]
- Demandé par SavantAnonPedia (discuter) 12 mars 2024 à 18:11 (CET)
- Requête précédente close il y a 3 jours. Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 18:14 (CET)
Compte requérant bloqué pour non respect des règles de transparence : la question de l'autobiographie lui a été posée dans la précédente requête et sur sa PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:23 (CET)
Requête en attente d'informations
12 Mars 2024
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
J'ai finalement trouvé des sources secondaires nationales au sujet de l'article : des interviews chez Nouvel Obs, M6, TPMP
- Source 1 : TPMP https://www.infochretienne.com/articles/dieu-a-change-ma-vie-le-temoignage-de-yannis-gauthier-braqueur-devenu-pasteur-sur-tpmp/
- Source 2 : M6 https://www.infochretienne.com/articles/de-braqueur-a-pasteur-lrsquohistoire-du-pasteur-evangelique-yannis-gautier-sur-m6/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.nouvelobs.com/societe/20210327.OBS41971/l-ex-braqueur-devenu-un-pasteur-evangelique-aux-250-000-abonnes-facebook.html=false
- Demandé par Happy Boss By Antsa (discuter) 12 mars 2024 à 14:23 (CET)
- Note aux collègues: Le lien affiche bleu, mais c’est parce que j’ai transformé le lien brisé en LI vers le brouillon. Note à @Happy Boss By Antsa Gardez vos brouillons dans votre propres espace personnel. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 14:58 (CET)
- Pour l'instant, ce serait peut-être une bonne idée d'utiliser ces sources autrement qu'en lien en bas de page et de sourcer l'article avec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:42 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Giom peltier est l'un des manageurs de combattants de mma le plus influents d'europe et du monde. Il gère 5 combattants à l'ufc tel que benoît saint-denis ou morgan charrière.
- Source 1 : https://rmc.bfmtv.com/podcasts/rmc-fighter-club/episode-197-ufc-paris-giom-peltier-les-secrets-d-un-manager-de-mma_EN-202308290756.html
- Source 2 : https://www.winamax.fr/news_interview-mandale-a-rencontre-giom-peltier-52015?param=interview-mandale-a-rencontre-giom-peltier-52015
- Autres sources (deux maximum) : https://www.youtube.com/watch?v=OWlY-0UBTTM&ab_channel=NoSens_tv
https://www.youtube.com/watch?v=DcpP8D1n9Ls&ab_channel=GONG-GiOrNoGi
- Demandé par Mattlamenace34 (discuter) 13 mars 2024 à 14:55 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de commencer par signaler sur votre page de présentation vos liens avec cette personne, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:40 (CET)
- Bonjour, j'ai mis ma page de présentation à jour. Quelles sont les conditions manquantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mattlamenace34 (discuter), le 14 mars 2024 à 11:16.
- Pour suivre de près le principal article lié (Benoît Saint Denis), il me semble que le prérequis majeur des critères généraux de notoriété (au moins deux sources indépendantes dans des médias de référence d'envergure nationale, espacées sur au moins 2 ans) n'est pas encore satisfait. On dispose bien, depuis quelques mois, suite à la série de victoires de Benoît Saint Denis à l'UFC, de sources de qualité suffisante (comme cet article de Gentside), mais celles datant de plus de 2 ans (comme celle-ci) ne satisfont pas les critères de fiabilité et de notoriété. El Comandante (discuter) 15 mars 2024 à 09:00 (CET)
Philippe Saint-John de Crèvecœur, Philippe St-John de Crèvecœur et Philippe Saint John de Crèvecœur modifier
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Philippe Saint-John de Crèvecœur (1914-1947), combattant des forces françaises libres pendant la seconde guerre mondiale, puis au Tonkin où il est tué en 1947. Croix de guerre, légion d’honneur, etc…
- Source 1 : « Mémorial national de marins morts pour la France ». »
- Source 2 : « Les opérations de la rivière Claire (Tonkin, octobre-décembre 1947) - conference de Jean Landrot à l’école navale (1950) »
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Idc1947 (discuter) 14 mars 2024 à 10:03 (CET)
- Bonjour
- Pour qu'une personne soit admissible dans l'encyclopédie, le nombre de médailles ne sert à rien. Seules comptent le nombre de publications faites à propos de cette personne.
- Philippe Saint-John de Crèvecœur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ?
- Être nommé dans un livre ne suffit pas à déterminer une notoriété encyclopédique suffisante. Lire WP:CGN
- Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 10:20 (CET)
Bonjour, voici un article dans la presse généraliste et un autre dans la presse spécialisée :
Par ailleurs, je remarque que l’encyclopédie compte un grand nombre de pages semblables sur des militaires, qui ne répondent pas aux critères d’admissibilité que vous citez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idc1947 (discuter)
- Sauf que ce ne sont pas ces exemples qui sont à l'étude. Et si vous repérez des articles non admissibles, merci de lancer un débat sur leur admissibilité. On ne justifie pas une erreur par une autre erreur. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 02:45 (CET)
- Au passage, @Idc1947, serait il possible de demander à vos collaborateurs de cesser de passer en force? Autrement ils seront bloqués et la demande, refusée. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 01:56 (CET)
Bonjour Kirham. Le problème est que Lomita ne lit pas les sources et se contente de supprimer sans étudier l’article. J’ai depuis largement sourcé, si vous prenez le temps de lire plutôt que de commenter en restant à la surface du problème.
Voici deux sources (entre autre) de la version que j’ai proposée ce soir : « Notice aux archives de la défense nationale »
« Cols bleus : hebdomadaire de la Marine française, 13 décembre 1997 »
Il y a quelque chose de décourageant pour les nouveaux contributeurs de se voir refuser l’accès par des administrateurs qui ne prennent pas la peine de lire.
Bien à vous, Idc1947
- non,@ldc1947 le problème c'est qu'une demande de restauration est en cours. Tant qu'elle n'est pas close, l'article ne doit pas être publié. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:28 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée suite à l'effacement auquel j'ai procédé du contenu - je pensais travailler sur un brouillon et je n'avais procédé à ma relecture, j'ai donc transféré le contenu de la page sur ma page brouillon utilisateur. La page est restée vide et un administrateur l'a supprimée. Je souhaite maintenant publier la page mais ne puis le faire puisque qu'après suppression le nom de la page est bloqué...
Toutes les sources sont indiquées dans le texte original, ou sur ma page brouillon utilisateur.
- Source 1 : Audition en tant qu'expert sur les droits culturels au Sénat - commission 2014 sur la diversité culturelle https://www.senat.fr/salle-de-presse/communiques-de-presse/presse/cp20140522a.html
- Source 2 : présentation d'un dossier d'expert sur les droits culturels par Pierre Gelin Monastier, rédacteur en chef de Profession Spectacle (journal spécialisé national destiné aux professionnels de l'audiovisuel et du spectacle vivant) / https://www.profession-spectacle.com/les-droits-culturels-vus-par-jean-michel-lucas-histoire-dune-democratie-a-loeuvre/
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Yvan Lebreton (discuter) 14 mars 2024 à 12:00 (CET)
- Bonjour
- Merci de faire l'effort de nous proposer ici les sources secondaires les plus pertinentes à propos de cette personne. Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 12:13 (CET)
- Bonjour,
- C’est là : Utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas mais lorsque vous aurez mis les sources, vous devrez repasser par ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 13:04 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me réessaie après une année de rassemblement de sources à rendre la page CYRILmp4 disponible au grand public. Un grand nombre de sources a été apporté, je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que je remplis les demandes.
- Source 1 : pcgamer.com
- Source 2 : gameblog.fr
- Autres sources (je ne trouvais pas que deux étaient suffisantes) :
- Source 3 : jeuxvideo.com
- Source 4 : bfmtv.com
- Source 5 : programme-tv.net
- Source 6 : nrj.fr
- Source 7 : programme-tv.net
Lien menant vers mon brouillon : Utilisateur:Pre7/Brouillon/CYRILmp4
- Demandé par Pre7 (d) 14 mars 2024 à 18:46 (CET)
- Bonjour,
- Le problème est qu’il y a une Discussion:CYRILmp4/Admissibilité assez unanime et que la plupart des sources « sérieuses » du brouillon datent d’avant. Les postérieures sont assez anecdotiques : pourquoi il fait une pause ou la vidéo sur GTA. Ce serait quand même bien si on avait une vraie bio exhaustive postérieure au débat qui en justifierait la réouverture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 19:11 (CET)
- Effectivement. Cependant, il est bon à noter que ce débat date d'il y a 1 an, je l'ai précisé dans ma demande. Peu importe si les sources sont anecdotiques ou non, elles respectent le WP:CAAN. pcgamer, gameblog, bfmtv, programme-tv.net et jeuxvideo.com (je pense que nrj aussi, mais pas certain) sont des sources, soit nationales, soit spécialisées et reconnues mondialement ou nationalement, comme jeuxvideo.com. Pre7 (d) 15 mars 2024 à 02:32 (CET)
Dibakana Mankessi (Jean-Aimé Dibakana Mouanda) et Jean-Aimé Dibakana Mouanda dit Dibakana Mankessi modifier
Requête en attente d'informations
<L'auteur va recevoir un prix littéraire important ce samedi. Il est convaincu que beaucoup de recherches seront dès la réception du prix effectués sur lui à travers le monde. C'est pour permettre aux internautes de trouver l'info recherchée. Toutes les informations contenues dans le texte sont vraies, les preuves peuvent en être apportées> Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
<En effet, je suis l'auteur de l'article qui traite de moi-même. Toutefois, je le fais parce que : 1. Je suis pris de court par le temps - le prix littéraire cité plus haut sera décerné demain, 16 mars 2024. Et dès sa réception, beaucoup d'internautes voudront me connaître. 2. Même si cet article est écrit par un autre, les informations viendraient de moi. 3. Toutes les informations contenues dans l'article sont vraies et vérifiables. 4. Je suis prêt à fournir toutes les preuves nécessaires !-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->
- Source 1 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/12/31/les-romans-coups-de-c-ur-du-monde-afrique_6208528_3212.html
- Source 2 : https://www.salondulivreafricaindeparis.com/grand-prix-afrique
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/10/01/le-psychanalyste-de-brazzaville-de-dibakana-mankessi-une-rejouissante-relecture-de-l-histoire-du-congo_6191893_3212.html
- Demandé par DIBAKANA MOUANDA (discuter) 15 mars 2024 à 14:38 (CET)
Jean-Aimé DIBAKANA MOUANDA
- Bonjour, reste que pour le moment, il est urgent d’attendre. Le sujet de l’article ne répond pas aux critères de notoriété. Les sources proposées font état d’un seul livre publié à compte d’éditeur et ayant fait l’objet de critiques. Il n’y a pas non plus de sources portant spécifiquement sur le sujet de l’article. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 14:49 (CET)
Salim Laïbi et Salim Laibi (2) modifier
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir: il a fait l'objet d'une présence dans la presse depuis la suppression de l'article en 2014, il y avait eu alors un problème de copyright, j'ai récemment mis en ligne une nouvelle ébauche car l'utilisateur Labévue ma demandé un brouillon que j'ai confondu avec une ébauche. Si l'article est jugé admissible, la restauration de mon ébauche ne comporte pas de copyvio...
- Source 1 : 2023: article times of Israel
- Source 2 : 2018: article le point
- Autres sources (deux maximum) :
2021: article sur le site de référence conspiracy watch 2022: Article la Provence 2023: Article le Progrès
- Bonjour
- Je vois que cette requête traine en longueur.
- Le fait qu'il y ai eu violation de copyright interdit de facto toute restauration.
- Il vous faut donc recommencer à zéro un article en travaillant au brouillon. Créez un compte pour avoir accès à cette fonctionnalité. En fonction du brouillon et des sources secondaires indépendantes et pérennes qui y seront présentes, les administrateurs pourront alors juger de la restauration. Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 14:55 (CET)
- Bojour! C'est fait, la dernière version supprimée, celle du 16 février 2024, NE COMPORTE AUCUNE VIOLATION DE COPYRIGHT. Elle a écrasée la précédente, celle du 4 octobre 2014 qui, apparemment, elle, en avait.
- --2A02:1210:58B7:ED00:C57D:BC48:E463:D29E (discuter) 17 mars 2024 à 16:44 (CET)
- et où se trouve ce brouillon ? Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 16:53 (CET)
- Ici: Brouillon Salim Laibi
- --Syncsgent234 (discuter) 17 mars 2024 à 22:19 (CET)
- En l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer. Et si vous preniez le temps de rédiger du texte à propos de cette personne ? de nous raconter sa vie ? de développer ses idées et sa communication ? Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 11:41 (CET)
- et où se trouve ce brouillon ? Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 16:53 (CET)
- Je vous remercie d'avoir statué que la page est désormais admissible, wikipedia étant une encyclopédie participative, je ne doute pas un instant que de nombreux contributeurs vont désormais participer à l'enrichissement de cette ébauche dès sa restauration...
- --Syncsgent234 (discuter) 18 mars 2024 à 11:59 (CET)
- Syncsgent234 : notez au passage que ce n'est absolument pas ce que Matpib (d · c · b) a affirmé, à aucun moment. Son propos ne vise en aucune façon l'admissibilité du sujet, juste la forme qu'un article devrait prendre pour qu'on puisse analyser cette admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2024 à 12:04 (CET)
- Effectivement, à aucun moment je n'ai jugé cette page admissible. Pour le moment je suis dans l'expectative... vous voulez publier un article sur une personne et vous arrivez à ne rien dire d'elle... Difficile donc de juger.
- Et puis la chronologie est quand même particulière ici. L'IP parle d'un brouillon déjà écrit le 17 mars à 16:44 et un compte à peine enregistré créée un brouillon le même jour à 22:17...
- Tout cela n'est pas très logique. Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 12:17 (CET)
- Syncsgent234 : notez au passage que ce n'est absolument pas ce que Matpib (d · c · b) a affirmé, à aucun moment. Son propos ne vise en aucune façon l'admissibilité du sujet, juste la forme qu'un article devrait prendre pour qu'on puisse analyser cette admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2024 à 12:04 (CET)
- Vous voulez dire que ceci n'est RIEN:
- Salim Laïbi est un chirurgien-dentiste français, installé à Marseille[1], connu comme polémiste, conférencier[2], blogueur, essayiste et vidéaste web sous le pseudonyme Le Libre Penseur.
- Il est décrit comme un des premiers importateurs des Etats-Unis du conspirationnisme en France et ce depuis les années 2000[3]. Son site internet compte plus d'1 millions de vues par mois[4]. Lui-même se décrit comme un "site d'information indépendant"[5].
- Critique du sionisme, il a rencontré l'opposition de la LICRA[6][7][8].
- Il se positionne comme un critique de la médecine dans le débat sur la controverse sur la vaccination[9].
- Après avoir atteint les 130'000 abonnés, sa chaîne YouTube (143'000 abonnés[10]) est supprimée, il a ensuite migré su Odysee et comptait 21'000 abonnés en 2023, sa page facebook plus de 130'000 abonnés[11]. Dès 2020, il co-anime l'émission sur internet L'info en question avec Jean-Jacques Crèvecoeur, Christian Tal Schaller et Chloé Frammery l’émission « l’info en QuestionS » sur YouTube[12]. Son canal Telegram compte plus de 50'000 abonnés en 2024[13].
- J'ajoute qu'il est parfaitement catégorisé, relié à un portail et qu'une infobox reliée à wikidata a été correctement mise en place.. tout est sourcé... et la PREMIERE VERSION date du 17 février 2024 déjà, heureusement vous vous êtes saisi de cette demande, ce dont je vous remercie...
--Syncsgent234 (discuter) 18 mars 2024 à 13:41 (CET)
- https://www.laprovence.com/article/edition-marseille/6775423/le-polemiste-salim-laibi-condamne.html
- https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/08/30/la-licra-se-dresse-contre-la-venue-du-polemiste-salim-laibi-au-puy-en-velay
- https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
- https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
- https://www.lelibrepenseur.org/home/presentation/
- https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/08/30/la-licra-se-dresse-contre-la-venue-du-polemiste-salim-laibi-au-puy-en-velay
- https://fr.timesofisrael.com/la-licra-soppose-a-salim-laibi-figure-du-conspirationnisme-dextreme-droite/
- https://www.radioj.fr/actualite-18780-france-la-licra-ne-veut-pas-de-salim-laibi-une-des-pires-figures-conspirationniste-et-antisemite
- https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
- https://www.conspiracywatch.info/notice/salim-laibi
- https://www.heidi.news/articles/la-venue-d-un-conspirationniste-d-extreme-droite-fait-fuir-les-partenaires-d-un-theatre-a-etoy
- https://www.conspiracywatch.info/notice/salim-laibi
- Salim_Laibi_LLP sur Telegram
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour, je me permets de vous écrire afin de demander la restauration de la page Wikipédia "Reza Espili", qui a été supprimée. Je crois que cette page mérite d'avoir une place sur Wikipédi français pour les raison suivantes. Mais avant d'évoquer brièvement les raisons, je dois préciser que, d'abord, je vous écrit depuis l'Iran, et deuxièmement, la page Wikipédia française n'était qu'une traduction de version anglaise et persane, ce qui Wikipédia encourage.
Les raisons:
1. Reza Espili est un poète et traducteur connu en Iran, notamment pour sa traduction de Candide, roman philosophique de Voltaire, entre autre, publiée par une maison d'édition assez connue en Iran, ainsi que pour la rédaction d'un mensuel socio-culturel critique. Il a traduit et publié des ouvrages anglais et français. Il habite France et a toujours continué la traduction des ouvrages français vers sa langue maternelle qu'il les publie sur une site internet.
2. Contribution à la richesse et à la variété du contenu de Wikipédia : Je trouve que la restauration de cette page aidera à la richesse de contenu de Wikipédia en offrant aux lecteurs les informations sur le parcours d'un personnalité culturel tout simplement.
3. La source supplémentaire : Les sources supplémentaires sont toutes de la radio France Musique, même si la première est de Soundcloud, elle est évidemment une émission de cette Radio. Pourtant les sources et références déjà mentionnées dans la page supprimée étaient considérées viables et vérifiables pour le Wikipédia anglais et persan.
- Source 1 : France Musique > émission > Laissez-vous conter, interview de Véronique Sauger avec Reza Espili, le samedi 6 août 2011. (le samedi, 6 août 2011):
https://soundcloud.com/rouzgar/there-is-no-border-for-the-truth
- Source 2 : Poème de Reza Espili - Traduction et lecture : Véronique Sauger, avec Reza Espili (en persan) et Gabriel Fadavi. (Dimanche 23 mars 2014) :
- Autres sources:
Source 3 : Semaine bilingue franco persane : R.Espili/Mirabassi/Ker Ourio (2/5): https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/contes-du-jour-et-de-la-nuit/semaine-bilingue-franco-persane-r-espili-mirabassi-ker-ourio-2-5-9964646
Source 4 : Les Cinq minutes éphémères de Miss Tale - R. Espili/F. Ruiz (2/2): https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/contes-du-jour-et-de-la-nuit/les-cinq-minutes-ephemeres-de-miss-tale-r-espili-f-ruiz-2-2-4170198
- Demandé par Ramoures (discuter) 14 mars 2024 à 16:16 (CET)
- Bonjour,
- L'article n'est sourcé qu'à partir des écrits de cette personne. Quant aux sources proposées ici, c'est encore cette personne qui parle d'elle-même. Pourriez-vous nous fournir une ou deux biographies exhaustives de cette personne par des publications non liées à celle-ci ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:51 (CET)
Bonjour, Je vous fournirez une brève presentation de lui, publiée par la revue de poésie "Mot à Maux" (en français), ainsi que deux articles académiques qui ont donné référence à un de ses travaux (en persan). C'est tout ce que j'ai pu trouvé. Je me demande peut-être le problème avec des sources en persanes c'est qu'elles n'attirent pas votre attention à cause de la langue, ce qui me semble normal. Mais il y en a des sources, me semblant tout humblement fiable, comme par exemple celle provenant d'ISNA (une agence de presse iranienne). Et, c'était l'interview avec la Radio France Musique (déjà fournie aussi) qui m'a donné l'idée de légitimité de créer sa page Wikipédia, car ce n'est pas vrai que ils n'invitent des gens que quand ils sont assez connus et déjà validés ?
- source 1: Image: ESPILI, Reza. La revue Mot à Maux. 21: 157. ISSN 1773-9098.: "http://arpo-poesie.org/revue_numero.php?id=3697"
deux articles académiques:
- source 2: https://lcq.modares.ac.ir/article-29-34121-en.html
ou https://en.civilica.com/doc/1836018/ - surce 3: https://kavoshnameh.yazd.ac.ir/article_1173.html?lang=en
- Bonjour,
- Ce sont des biographies exhaustives centrées sur cette personne qui sont demandées. Les biographies des contributeurs des revues sont fournies par les contributeurs eux-mêmes. Le reste n'est pas consacré à cette personne exclusivement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 16:34 (CET)
Bonjour, voici deux liens pour la biographie consacrées à lui, l'une en anglais, l'autre en persan:
- source 1: Caroon Art and Culture Center
- source 2: Agence de presse ISNA
Je ne pouvais trouver que cette biographie de lui, car pour un écrivain censuré dans son pays, il n'y aura pas d'assez biographie:
- Agence de presse ISNA : La deuxième recueil de poèmes de Reza Espili ne sera pas être publier.
- Agence de presse ISNA : La traduction de conversation avec Chomsky, n'a pas été autorisée à être publiée.
- Donc, comment voulez-vous écrire une biographie encyclopédique si vous n'avez pas de biographies publiées sur lui ? Votre biographie sera vide ou remplie de faits invérifiables puisque (comme c'est le cas maintenant) produits par le sujet même. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:47 (CET)
Bonjour, mon objectif n'était pas d'écrire une biographie encyclopédique. Et je ne prétend pas d'avoir telle connaissance. Je voudrait juste écrire sur les activités littéraires d'un écrivain et je crois humblement que par rapport à ça, j'ai fourni les sources vérifiable et fiables sur ses œuvres (provenant de l'archive de la bibliothèque nationale d'Iran, là où on peut vérifier sa date de naissance et informations similaires, ou le fait que lui est la traducteur de l'œuvre, etc.). Si ce, n'est pas autorisé sur Wikipédia français, je comprends. Je peux comprendre que vous veillez à ce que les fausses biographies ou personnes n'apparaissent sur Wikipedia. Mais selon les sources fournies ce n'est pas le cas de cette personne et à propos de sa place dans la société littéraire iranienne, son importance est évident, car il a traduit Voltaire et les ouvrages de sciences politiques françaises.
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Christine Bost vient d'être élue à l'instant présidente de Bordeaux Métropole en remplacement d'Alain Anziani. Sa notoriété comme élue d'une grande métropole française est donc acquise. L'article préparé vient d'être supprimé avant que l'on puisse sourcer les résultats du vote. Merci de le restaurer.--A1AA1A (discuter) 15 mars 2024 à 11:57 (CET)
- Source 1 : https://www.20minutes.fr/elections/1333350-20140325-20140325-christine-bost-on-attendait-a-communaute-urbaine-bascule (2014)
- Source 2 : https://www.lefigaro.fr/bordeaux/la-socialiste-christine-bost-devient-la-premiere-femme-a-presider-bordeaux-metropole-20240315
- Autres sources (deux maximum) : https://www.francebleu.fr/infos/politique/christine-bost-officiellement-elue-presidente-de-bordeaux-metropole-5898798
- Demandé par A1AA1A (discuter) 15 mars 2024 à 11:57 (CET)
- Bonjour, étant à l'origine de la suppression, je souligne juste, qu'un président d'une métropole n'entre pas dans les critères des personnalités politiques WP:NPP et les sources fournies ne sont pas suffisantes pour rentrer dans les critères WP:CAA (la seconde source étant régionale), et les sources ne sont pas espacées de 24 mois - Ceci sera ma seule intervention sur cette demande - Lomita (discuter) 15 mars 2024 à 12:07 (CET)
- Bonjour,
- Effectivement, on n'a pas lourd de sources nationales, entre France Bleu Gironde et Sud Ouest. Sans compter l'absence de sources étalées sur plusieurs années. Enfin, au niveau contenu biographique, il n'y a rien dans ces deux liens, juste l'annonce de l'élection. D'où viennent les infos sur son enfance épanouie, son lycée ou ses études universitaires ? Et non, son blog n'est pas une source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:46 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès Les sources nationales sont là depuis hier. Les sources concernant son parcours sont dans l'article me semble-t-il (je n'ai pas de brouillon), notamment une source de 2010 et quelques biographies.
- Pour info : elle est première vice-présidente du département de la Gironde depuis 2015. C'est la première femme à ce poste ; elle a été élue avec 11 voix de plus que la majorité écolo-PS. --A1AA1A (discuter) 16 mars 2024 à 22:49 (CET)
- Je signale que j'ai protégé, pour quelques jours, la page contre les créations après les tentatives d'une IP le 15 mars 2024 à 23:51. -- Habertix (discuter) 17 mars 2024 à 00:40 (CET)
- Et si on analyse les sources, on trouve des blogs (un journal en ligne d'un atelier de journalisme d'une université du temps libre) et à nouveau le blog de l'intéressée ; on a (encore) Sud-Ouest ou du ponctuel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:11 (CET)
- Mais aussi Le Figaro, 20 Minutes, etc. citées ci-dessus et qui devaient compléter l'article. --A1AA1A (discuter) 17 mars 2024 à 21:13 (CET)
- Non, ce sont (Figaro) une page locale et (20 minutes) une interview (pas mieux que son propre blog). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:44 (CET)
- Mais aussi Le Figaro, 20 Minutes, etc. citées ci-dessus et qui devaient compléter l'article. --A1AA1A (discuter) 17 mars 2024 à 21:13 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,
J’essaie de comprendre pour quelles raisons la page « Jean Massicotte » que j’ai patiemment écrite et publiée dans Wikipedia a été retirée par un membre de la communauté. SVP me renseigner.
J’ai rédigé une page sur un artiste dont la notoriété est pérenne, facile à sourcer, avec au moins deux sources fiables et indépendantes (j’ai opté pour plusieurs articles de presse s’étalant sur des années, sur la presse universitaire).
Comme le dit Wikipédia, « s'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée ». Mais j’ai trouvé tant de choses sur Internet que je ne pense pas que sa notoriété soit au fond la question, du reste, après relecture des critères requis. L’artiste Jean Massicotte ne semble pas intéressé par l’auto-promotion (par exemple, pas réseau social à son nom), sa notoriété ne tient pas de l’événement ponctuel, et il ne s’agit pas non plus d’un artiste débutant qui aurait besoin d’être connu. Il s’agit d’un artiste déjà reconnu par ses pairs, au niveau national et international (il a gagné en son nom les récompenses de son milieu musical, conformément à la page « notoriété musicale », ou a obtenu un succès commercial (disque d’or etc.), a pu révéler des artistes influents etc.)
Je demande au Comité de me dire quelle erreur (ou lesquelles!) j’ai pu faire, et de considérer la possibilité de restaurer de la page.
SVP me laisser savoir si vous avez jugé mon article trop promotionnel, SVP me laisser savoir si les sources citées sont admissibles, et si je comprends bien la différence entre source primaire et secondaire. Éventuellement me laisser savoir si la page aurait dû être plus étayée avant d’être publiée (je ne crois pas que la quantité d'informations soit un critère cependant). SVP me laisser savoir si le fait de lister des réalisations est un problème. Il m’a semblé que rapporter des faits pouvait être plus parlant que de rédiger de longs paragraphes. Il manque certainement bien des informations, mais je me suis efforcée de sourcer et de vérifier rigoureusement toutes celles qui apparaissent.
Comment procéder pour effectuer des modifications ?
Merci de votre attention et de votre temps, et salut à vous.
- Autres sources (deux maximum) : 1 - https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/lhasa-de-sela (paragraphe The Living Road) ;
2- Ce type de sources est-il valide ? (Test) https://www.qobuz.com/us-en/album/lhomme-du-monde-arthur-h/0060075308720#description
- Demandé par Youtoumi (discuter) 16 mars 2024 à 16:51 (CET)
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:07 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai essayé de traduire en partialité l'article Edie Ceccarelli (en) plus d'autres information la concernant venant du Gerontology Research Group, une source fiable. Je ne comprends donc pas la raison de la suppression de cette page, vu que l'article est déjà sur WP en anglais et méritait une traduction. En quoi cela ne répond-t'il pas aux critères d'admissibilité ? Merci.
- Source 1 : https://gerontology.fandom.com
- Source 2 : https://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Ceccarelli
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Flo3857 (discuter) 17 mars 2024 à 09:28 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Croyez-vous que répéter les deux « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourront servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ? Sinon, pourquoi n'avez pas importé aussi les sources depuis en: lorsque vous avez fait votre traduction ? Voulez-vous un retour au brouillon pour finir le travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:07 (CET)
Bonjour à vous, oui, je pense que cette proposition me semble raisonnable. Je cherche plus de sources et je m'occupe de compléter la traduction. Merci.
- Flo3857 : Bonjour,
- C'est là : Utilisateur:Flo3857/Edie Ceccarelli. Retravaillez, mais vous devez repasser par ici pour le retour dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:42 (CET)
Sora (youtubeur) (1 et 2) modifier
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'une personnalité publique célèbre, suivi sur différentes personnes. Il accumule près de 2,55 millions de followers sur YouTube ; 328,8 k followers ; et 586 k abonnés sur sa chaîne secondaire. Il a crée du contenu avec le couple de youtubeurs Juju fitcats et Tibo InShape, présents sur Wikipédia. S'il y a une erreur et que le restaurer est pas possible en l'état, permettez moi au moins de le modifier (accès au brouillon) et de la republier fini, j'ai passé beaucoup de temps dessus même si ça n'y paraît pas nécessairement et c'est mon premier article créé. Merci par avance pour votre réponse.
- Source 1 : https://www.programme-tv.net/news/people/318025-elle-a-dit-oui-ce-youtubeur-multi-millionnaire-annonce-ses-fiancailles-avec-une-comedienne-connue/
- Source 2 : https://www.voici.fr/bios-people/sora
- Autres sources (deux maximum) : https://www.voici.fr/news-people/sora-le-youtubeur-vient-de-se-fiancer-avec-celebre-comedienne-747385 OU ENCORE https://www.ouest-france.fr/gaming/entretien-sora-le-metier-de-youtubeur-demande-beaucoup-de-rigueur-b4a6d57e-793e-11ec-a017-96843a9ea100
- Demandé par Lolabby1 (discuter)
Lolabby1
- Tout d'abord bonjour à vou aussi,
- Il est évident qu'une interview n'est pas un source recevable (le sujet parle de lui-même, donc, rarement neutre). Quant à Voici, payant, promotionnel et ponctuel, on fait mieux comme source. Auriez-vous une (ou deux) vraie longue biographie exhaustive parue au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:04 (CET)
Rebonjour chers administrateurs, J'anticipe dès maintenant l'aspect promotionnel. Bien que les maisons d'édition puissent avoir des préférences ou orientations éditoriales, elles opèrent avec indépendance en maintenant une certaine objectivité dans la sélection car elles assument la responsabilité du contenu qu'elles publient. Or Glénat, une maison d'édition française (donc d'envergure nationale), édite les bandes dessinées de l'auteur et youtubeur français, à laquelle elle consacre même une page biographie. Quant à Babelio, elle est, à l'instar de Wikipédia, une plateforme qui à recours à des utilisateurs mais qui conserve une neutralité par le respect de critères et de règles, tout comme le spécifient sa politique éditoriale et ses conditions d'utilisation. Elle s'engage à garder le ton le plus neutre possible et condamne le vandalisme. Son siège social est à Paris, en France, et cet outil a une portée mondiale. Etant un contributeur récent, je ne sais pas exactement comment fonctionne cette phase de restauration. Mais, si la restaurer en l'état n'est pas possible, pourrais-je avoir, au moins, accès au brouillon que j'ai rédigé, effectuer les modifications nécessaires, renseigner davantage ce qui doit l'être et soumettre à nouveau à votre examen l'article avant publication ? Cordialement,
- Source 1 : https://www.glenat.com/auteurs/sora
- Source 2 : https://www.babelio.com/auteur/-Sora-II/621859
- Source 3 : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-le-jeune-youtubeur-sora-invite-d-honneur-du-festival-geek-life-fd99acd4-7141-11ec-9c32-0ff93f7447d9
- Autres sources (deux maximum) : https://mediatheques.valparisis.fr/evenement/1306-rencontre-avec-le-youtubeur-sora ou encore https://www.japan-expo-sud.com/fr/programme/sora-en-dedicace_6911.htm
- Rebonjour,
- À nouveau, ce que vous proposez n'est pas recevable : des sites commerciaux, une page locale d'un journal régional, un programme d'une bibliothèque municipale ou d'une manifestation commerciale. Croyez-vous que tout cela permette d'écrire un article neutre ?
- Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 18:17 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2024 à 18:02 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chers administrateurs, Le Mondial du Rhum est un évènement qui a fait l'objet d'une reconnaissance par des médias d'envergure (le nom de l'évènement était à l'origine "Sommet du rhum" rebaptisé en "Mondial du Rhum") Je cite dans la section plus bas 2 sources additionnelles datant de Mars 2022 qui n'avaient pas été ajoutées dans l'article Wiki initial. J'ai compris après un échange avec Lomita (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita#Suppression_page) qu'il fallait apporter la preuve que le sujet a été je cite " l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale" Il me semble que le trio de nouvelles sources ci après viennent de média d'envergure qui remplissent cette condition.
Dans l'attente de votre confirmation que la page peut être à présent restaurée. Bien à vous, Flore
- Source 1 : https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/la-guadeloupe-accueillera-le-premier-sommet-international-du-rhum-en-2023-1259489.html
- Source 2 : https://www.20minutes.fr/gastronomie/3256547-20220321-guadeloupe-le-premier-sommet-international-du-rhum-organise-en-2023
- Autres sources (deux maximum) :
- Source 3 :https://www.lunion.fr/id353408/article/2022-03-21/le-premier-sommet-international-du-rhum-organise-en-guadeloupe-en-2023
- Demandé par
- Bonjour
- Le problème de ce genre d'évènement, de salon commercial, c'est pour le moment l'absence de pérennité. Première édition en 2023. Et dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia une notoriété encyclopédique se mesure sur le long terme, une période étalée a minima sur plus de deux années.
- On pourra donc en parler ici en 2025, si le salon/rencontre professionnelle existe encore à cette date là... Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 12:49 (CET)
Cher Matpib, Merci d'avoir pris le temps de répondre à ma demande. J'attire votre attention sur le contenu du 1er article envoyé en nouvelle source, je cite: "Les professionnels de la production d’alcool ont récemment annoncé, lors d’un salon à New York (Etats-Unis), la tenue en 2023 du tout premier Sommet international du rhum (SIR)." (souce: https://www.20minutes.fr/gastronomie/3256547-20220321-guadeloupe-le-premier-sommet-international-du-rhum-organise-en-2023) Nous pouvons comprendre de cet article -datant de 2022- que l'évènement @New York a semé les prémices du Mondial du rhum dans son édition de Fév 2024. A mon sens, il y au déjà un "passif" qui appuie le fait que le Mondial du Rhum ne date pas seulement de Fév 2024.
Par ailleurs, je lis sur d'autres sources que les exportations françaises de Rhum sont en hausse de 24 millions d’euros entre l'année 2020 et 2022 (source: https://www.agro-media.fr/actualite/le-sir-2023-devoile-une-radiographie-inedite-du-marche-mondial-du-rhum-56145.html).
A mon humble avis, la croissance haussière de la filière du Rhum, les nombreux relais de l'édition 2024 dans les sources que j'ai cité dans l'article, laissent présager que le marché du Rhum continuera à avoir besoin d'un rassemblement, garant de futures éditions du Mondial du Rhum.
Vous ai je convaincu? J'attends votre retour en vue d'une resoumission de la page.
Bien à vous, Flore
- Bonjour. Non je ne suis pas convaincu. Vous dites, je vous cite, « laissent présager que le marché du Rhum continuera à avoir besoin d'un rassemblement, garant de futures éditions du Mondial du Rhum ». C'est pour moi symptomatique de votre erreur. Vous n'êtes pas ici pour faire la promotion d'un évènement qui n'a eu lieu qu'une fois et que vous espérez voir se répéter dans le futur. Vous êtes ici dans une encyclopédie. On y répertorie que du savoir déjà publié par ailleurs. Wikipédia se base sur le temps long, celui de l'analyse encyclopédique, pas celui de la communication et encore moins celui de la promotion.
- Attendons donc que cet "évènement" devienne pérenne pour en parler dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 16:53 (CET)
- J’ai aussi l’impression qu’il n’y a pas d’urgence à créer cet article. Le sujet n’est tout simplement pas assez notoire. Je serais d’avis de refuser, de laisser le festival établir sa notoriété (ou pas) et de revoir la question quand on saura. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 17:00 (CET)
- Du même avis. Sans compter que le caractère promotionnel du texte me chiffonnait jusqu'à ce que je me rende compte qu'il y avait de vrais morceaux du site officiel dedans. Je classe. On verra dans deux ou trois ans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 18:02 (CET)
- J’ai aussi l’impression qu’il n’y a pas d’urgence à créer cet article. Le sujet n’est tout simplement pas assez notoire. Je serais d’avis de refuser, de laisser le festival établir sa notoriété (ou pas) et de revoir la question quand on saura. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 17:00 (CET)
Requêtes à traiter modifier
- Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
- Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.
Requête acceptée - 18 mars 2024 à 14:38 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, présence continue dans la presse depuis de nombreuses années. Sources centrées de qualité ci-dessous. Article supprimé récemment à la légère, â mon avis, l'article étant la traduction de l'article allemand
- (de) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en allemand intitulé « Simone Machado Rebmann » (voir la liste des auteurs)..
- Source 1 : 2013: [4] in Die Wochenzeitung
- Source 2 : 2021: [5] in Die Weltwoche
- Autres sources (deux maximum) :
- 2021: [6] in Berner Zeitung
- 2021: [7] in Blick
- 2023: [8] in Neue Zurcher Zeitung
- Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:22 (CET)
Requête acceptée - 18 mars 2024 à 14:34 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite adresser une demande de restauration pour la page de Podasai. En effet, il ne rempli pas les critères de notoriété impliquant deux articles centrés de médias nationaux, espacés de 2 ans. Il rempli en revanche, à mon sens, les critères des sportifs de haut niveau.
Podasai est un joueur e-sportif de haut niveau évoluant dans une structure (équivalent d’un club) d’envergure nationale, documentée à plusieurs reprises dans des médias nationaux. J’avais d’ailleurs pour ambition de commencer un brouillon d’une page pour la structure dans le courant de l’année :)
Podasai est parvenu, avec son coéquipier Snayzy (qui mériterait également une page selon moi), aux 1ères places du tournoi international officiel « FNCS » édition 2023, organisé par Epic Games pour son jeu Fortnite. Les performances du DUO ont également été documentées par des médias nationaux « traditionnels ».
Je ne peux que regretter l’absence d’intérêt de nos médias traditionnels pour le domaine de l’e-sport et, par extension, ses joueurs. Je me permets de penser qu’il s’agit néanmoins d’un sujet qui mérite d’être développé dans cette belle encyclopédie. A ce jour, les sujets e-sports sont, à mon sens, trop peu développés sur Wikipédia (encourageant l’émergence « d’encyclopédie concurrentes » aux méthodes douteuses) ; cela malgré la notoriété grandissante de la discipline (cf. l’e-sport aux futurs JO).
Les joueurs e-sportifs sont nombreux, encore plus sur Fortnite. Podasai fait partie des joueurs à la stature internationale, présent sur la scène depuis plusieurs années (les bases de données Fortnite répertoriant ses performances appuient ce constat). La restauration me semble en conséquence justifiée.
Avez-vous la possibilité de procéder à cette restauration ou, à défaut, restaurer la page dans mes brouillons svp ? Je dois de toute façon procéder à quelques modifications, notamment sur la photo (je dois prouver qu’elle est bien libre de droit).
Si besoin, je peux également suggérer de la proposer à un débat d’admissibilité.
- Source 1 : https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-fortnite-gentle-mates-en-route-pour-la-world-cup/1424913
- Source 2 : https://www.team-aaa.com/fr/actualite/quatre-francais-vont-participer-aux-fncs-2023-global-championship_130193
- Autres sources (deux maximum) :
- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/esport-squeezie-gotaga-brawks-les-plus-gros-streameurs-francais-sunissent-pour-lancer-leur-equipe-13-04-2023-RRVB3UTWUFGFJP2MUPWQENHKRI.php - https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-valorant-gentle-mates-trois-mois-pour-un-sommet/1410353
- Demandé par Legungun (discuter) 22 février 2024 à 01:46 (CET)
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour,
Je souhaite pouvoir récupérer mon travail sur la BMW g60 car j'ai oublié de Copier coller le wikicode sur un document au cas où si quelqu'un l'aurait supprimé.
Je ferait le nécessaire dès demain pour le wikifier en apportant les modifications nécessaire.
J'ai pourtant suivis les conseils du précédent modérateur qui avait supprimé mon article en ajoutant des information non présentes sur l'article principal sur la BMW série 5 comme les motorisations non disponible en France et des précisions sur le système d'infodivertissement, j'ai ajouté cela à l'article principal en attendant votre réponse ce qui n'était pas présent avant.
J'ai aussi cité des sources fiables comme le site officiel de BMW ou comme l'argus ou de Caradisiac . La BMW série 5 g60 est un modèle majeur dans l'industrie automobile mondiale. C'est le modèle phare du groupe automobile BMW.
J'admet que mon article détaillé (BMW serie5 G60) était possiblement trop similaire a l'article principal (BMW serie5).
Je me suis aidé de la page Allemande et Américaine sur la BMW série 5 G60 sans faire de "copier collé" , donc ce sont des informations assez fiables.
En vous remerciant d'avance.
- Source 1 : https://configure.bmw.fr/fr_FR/configure/G60
- Source 2 : https://www.largus.fr/fiche-technique/Bmw/Serie+5.html
- Autres sources (deux maximum) : https://www.caradisiac.com/modele--bmw-serie-5-g60/ https://www.ultimatespecs.com/fr/car-specs/BMW/M13360/G60-5-Series-Sedan
- Demandé par 2A01:CB05:855A:8700:1B8B:3E21:6C7A:11E1 (discuter) 9 mars 2024 à 20:20 (CET)
Requête en attente d'informations
Bonjour,
J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.
https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi
Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)
- Bonjour Marla2024 Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)
- Bonjour,
- voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
- "Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165."Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france."Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.- "Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.- "« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
- "France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
- "Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
- Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)
- Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? ( Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)
- Bonjour,
- J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
- Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
- Bonjour Marla2024 Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)
- Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? ( Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)
- Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)
Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.
Voici l’article.
Guylain Luwere est un banquier et lanceur d'alerte congolais né en 1981 à Kinshasa. En 2017,il accuse le groupe bancaire BGFIBank, son ancien employeur, d'avoir couvert des détournements de fonds publics de plusieurs dizaines de millions de dollars.https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
Lanceur d'alerte à la BGFIBank modifier
En 2017, Guylain Luwere a pris une décision qui a eu des répercussions considérables dans le monde financier. Confronté aux pratiques préoccupantes au sein de la BGFIBank, il a choisi de briser le silence et de dénoncer publiquement les activités de l'institution.https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/.
Parmi les accusations portées par Guylain Luwere figuraient le blanchiment d'argent, le financement d'entreprises sous sanctions internationales et des opérations financières douteuses. Ces révélations ont envoyé des ondes de choc à travers le secteur bancaire et ont mis en lumière les failles du système de régulation.
Congo Hold-up modifier
Guylain Luwere n'a pas limité son action à dénoncer les pratiques douteuses au sein de la BGFIBank. Il s'est également engagé dans la lutte contre la corruption en dénonçant le scandale «Congo Hold Up », un cas de détournement massif de fonds publics impliquant les autorités de Kinshasa https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en.
En exil en France, Guylain Luwere n'a pas hésité à prendre des mesures juridiques. Aux côtés de Jean-Jacques Lumumba, ils ont déposé une plainte " https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.
soutenue par la Plateforme de Protection des Lanceurs d’alerte.
Notes et références modifier
https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html. https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/. https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en. https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.
Voir aussi
Requête en attente d'informations - 18 mars 2024 à 13:50 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Lacompagniedoit (discuter) 18 mars 2024 à 12:04 (CET)
- Pas d'arguments, pas de sources proposées, merci de reprendre votre demande correctement. -- Theoliane (discuter) 18 mars 2024 à 13:50 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Auteur publié depuis 2000. Première publication au Rayon, par Guillaume Dustan (éditions Balland) : vous avez un lien vers le Rayon (Gay) qui stipule ma première publication, Laura, dans la liste des publications de la collection. J'ai publié à ce jour à compte d'éditeur une vingtaine de livres chez différents éditeurs, qui ont été recensés sur plusieurs sites (avec parfois des entretiens). Je n'ai pas de page Wikipédia notable. Il n'y a pas de lien dans la page du Rayon vers mon nom : la création de cette page le permettrait, je suppose. Mon travail a fait l'objet d'une étude à l'ENS en 2015, pour un colloque (publié) sur Les enjeux de la chair dans l'écriture autofictionnelle.
- Source 1 : https://www.editions-harmattan.fr/livre-les_enjeux_en_je_de_la_chair_dans_l_ecriture_autofictionnelle_isabelle_grell-9782806635860-52472.html
- Source 2 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Rayon
- Autres sources (deux maximum) : https://www.ederneditions.com (qui est mon nouvel éditeur)
https://new.express.adobe.com/webpage/d5NPyjLulBa8e? (la liste de mes publications)
- Demandé par Laurent Herrou (discuter) 18 mars 2024 à 16:31 (CET)
Maha Smati, qui s'occupe de la communication chez mon nouvel éditeur, me disait l'importance d'avoir un référencement notable en ligne, pas seulement des articles renvoyant à tel ou tel livre, et me proposait ce jour de créer moi-même ma page Wikipédia qu'elle se chargerait de vérifier, voire compléter, et de m'y aider si je rencontrais des difficultés.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de l'encyclopédie et faire votre déclaration de transparence ; c'est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 16:46 (CET)
- Et si vous avez deux minutes expliquez à Maha Smati que Wikipédia n'étant pas un support promotionnel gratuit ce n'est pas une bonne idée de l'inclure dans un plan comm. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2024 à 18:38 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2024 à 20:51 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Blink Blank est une revue de cinéma franco-québécoise créée en 2020. Elle est citée dans la liste https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_revues_et_magazines_de_cin%C3%A9ma Tous les éléments indiqués sur la page proviennent des sommaires et ours de la revue. Sources = Blink Blank.
- Source 1 : Marcos Uzal, Cahiers du cinéma n°766, juin 2020 Il n’est pas si fréquent de saluer la naissance d’une revue de cinéma sur papier. Blink blank, publication biannuelle dont le premier numéro est sorti en janvier, se présente comme «La» parce qu’elle est l’unique en France ; «du film d’animation», pour ne pas se limiter à une définition stricte de ce domaine qui recouvre une multitude de techniques, et pour ne pas s’interdire d’aller voir aussi du côté de la télévision. (…)
- Source 2 : Johan Faerber, Diacritik; octobre 2022 https://diacritik.com/2021/10/15/revue-blink-blank-notre-profession-de-foi-tient-en-une-phrase-lanimation-est-un-art/
- Autres sources (deux maximum) : site du CNC https://www.cnc.fr/cinema/actualites/naissance-de-blink-blank-la-premiere-revue-francophone-sur-le-cinema-danimation_1100465
site de Ent'revues https://www.entrevues.org/aufildeslivraisons/blink-blank-ou-la-force-de-lanimation/
Arml
- La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 20:51 (CET)