Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives97

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Restauré

Virginie Lefebvre >> Utilisateur:Julien Sow 2/Brouillon2

modifier

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 21:09 (CET) - Débat d'admissibilité lancé[répondre]

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il n'y avait que des sources de 2018. J'ai rajouté des sources de 2023 centrées. En prenant en compte les sources de 2018, cela fait bien au moins deux articles centrés à portée nationale.

Utilisateur:Julien Sow 2/Brouillon2

Source 1 : https://virginie-medium.com/la-presse-en-parle/ (Autres articles de presse)

Source 2 : https://virginie-medium.com/videos/ (passage sur France 2)

Bonjour Julien Sow 2,
Euh ? Vous pensez vraiment que des phrases comme « Elle développe alors la possibilité d'entrer en contact les défunts[Interprétation personnelle ?] », ou « Bien que Virginie Lefebvre communique avec les défunts[Interprétation personnelle ?] », ça a sa place dans une encyclopédie ? Comme si ces affirmations avaient le caractère de vérités démontrées ?
C'est au point que j'ai l'impression de lire un article autobiographique, avec un joli conflit d'intérêts à la clé... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 novembre 2023 à 12:42 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog,

Tout d'abord merci pour votre réponse.

Voici l'article modifié :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Julien_Sow_2/Brouillon2&veaction=edit&section=3

Concernant les phrases 'Elle développe alors la possibilité d'entrer en contact les défunts ou Bien que Virginie Lefebvre communique avec les défunts, j'ai simplement repris scrupuleusement les propos dans les articles de presse pour ne pas justement interpréter. Peut-être que je n'ai pas encore bien saisi tout l'aspect encyclopédique de Wikipédia.

Je tâcherai donc de faire très attention et c'est bien pour cela que je demande une vérification de votre part. J'ai même regardé les articles Wikipédia des médiums Marie-Anne Lenormand et Patricia Darré pour m'en sinspirer.

Enfin, non, il ne s'agit ni d'un article autobiographique ni d'un conflit d'intérêt. Je lis, j'écris tout moi-même et je fais mes recherches personnelles. Cela me prend beaucoup de temps et Wikipédia est la seule plateforme où je peux écrire dans l'anonymat en toute liberté. Vous le comprendrez avec le temps.

Bien à vous Julien Sow 2

Re-bonjour Julien Sow 2,
Reprendre tels quels les propos de quelqu'un, sans attribuer formellement ces propos et les relativiser, c'est leur conférer le caractère d'une vérité généralement reconnue par tous, ce qui était évidemment inapproprié ici.
Il aurait donc au minimum fallu écrire quelque chose comme : « Selon Virginie Lefebvre, elle aurait alors développé « la possibilité d'entrer en contact les défunts » ».
Ou encore, « Bien que Virginie Lefebvre affirme « communiquer avec les défunts », elle aurait découvert il y a peu qu’elle pouvait entrer en contact ».
Donc attribution de l'affirmation (avec guillemets) + conditionnel, pour en relativiser la portée.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 novembre 2023 à 16:38 (CET)[répondre]

Re-bonjour Azurfrog,

Voici l'article retouché avec toutes vos remarques en vous remerciant de m'avoir éclairé sur l'aspect encyclopédique. Il faut donc prendre de la distance avec son sujet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Julien_Sow_2/Brouillon2#D%C3%A9but_de_carri%C3%A8re

N'hésitez pas à me signaler d'autres aspects à modifier.

Bien à vous, Julien Sow 2

Re-bonjour Julien Sow 2,
Bon, la rédaction est déjà nettement moins problématique. Le gros problème que je vois, c'est que le sourçage de l'article repose majoritairement sur des sources non indépendantes du sujet, notamment des interviews et/ou des vidéos.
Malgré tout, il y a quelques sources à peu près recevables, telles que l'article de Europe 1 (même si là encore il s'agit en partie d'une interview), voire cet autre.
L'un dans l'autre, ça me semble assez limite (surtout au vu du fort potentiel promotionnel pour cette personne), mais suffisamment bien sourcé malgré tout pour que je ne m'oppose pas à un débat d'admissibilité.
D'autres avis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2023 à 13:30 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
Merci pour votre réponse et vos conseils. Tout d'abord je vais plancher sur les sources indépendantes et non indépendantes car ce n'est pas encore très clair pour moi..
J'attendrai l'avis des autres administrateurs mais sachez que je préfère patienter et retravailler l'article que de le publier avec un ou des bandeaux disgracieux.
Enfin au vu de mon parcours professionnel, j'ai un style d'écriture un peu "médiatique" ce qui donne parfois un ton promotionnel. Je dois encore travailler le style encyclopédique.
Bien à vous
Julien Sow 2

Bonjour Azurfrog,

J'ai rajouté une source centrée du magazine n°41 Inexplorer de l'Inress : https://virginie-medium.com/wp-content/uploads/2023/06/inexplorer-temoin-de-l-etraordinaire.pdf

Voici un lien vers le numéro du magazine : https://www.inexplore.com/liseuse

Et une autre source du même magazine N°55 pas centré uniquement sur elle mais qui évoque son parcours : https://www.inexplore.com/articles/quand-sixieme-sens-mene-enquete

Dites-moi si je suis dans la bonne voie

Bien à vous. Julien Sow 2

Bonjour, les sources de la DH et d'Europe1 semblent suffisantes pour relancer un Dd'Ad. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 novembre 2023 à 12:54 (CET)[répondre]
En même temps, un élagage me semble nécessaire : des paragraphes complets ne reposent sur aucune source. Or, un tel sujet nécessite plutôt de blinder au niveau des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 16:36 (CET)[répondre]

Bonour Slzbg Merci pour vos remarques. Bien à vous

Julien Sow 2

Utilisateur:Julien Sow 2|Julien Sow 2]]Bonjour Ο Κολυμβητής(You know my name), Merci pour vos remarques. En revanche, non tous les paragraphes de l'article sont bien sourcés. Citez-moi s'il vous plait n'importe lequel d'entre eux et je vous donne la source. J'ai été très précis sur ce point. Bien à vous,

Julien Sow 2
Le premier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 22:17 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής C'est le texte de la source d'Europe 1 que j'ai réécrit : https://www.europe1.fr/emissions/mysteres-and-inexpliques-le-podcast-sur-les-affaires-paranormales/elle-etait-dans-la-police-elle-est-aujourdhui-medium-avec-virginie-lefebvre-4211203

Bien à vous

Julien Sow 2
OK,
Reprenons : la source 1 n'est pas recevable (son site) ; la 5, outre le fait qu'elle n'est plus disponible est une interview, non recevable, tout comme la 3 (interview), la 4 (interview au style indirect libre), la 8 (interview), la 9 vidéo d'elle parlant (sur son site), la 10 (interview), la 11 (interview presse locale), la 12 (interview), la 13 (presse locale et payante), la 14 (son éditeur), la 15 (presse locale), la 16 (site marchand), la 17 (presse locale), la 18 (interview), la 19 (interview au style indirect libre).
Europe 1 OK, si vous n'utilisez que le texte d'accompagnement de l'interview mais pas l'interview (et encore, on se doute que c'est le résumé de l'interview) ; la source 6 payant semble être une interview ; la 7 continent une simple mention et un quart de paragraphe, trop court.
Bref, je n'envoie pas cet article avec ces sources là au débat communautaire : il n'a aucune chance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2023 à 15:44 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής, Vous êtes un peu dur avec moi sachant qu'il y a des sources nationales comme Europe 1, DH ou Inexploré qui sont a peu près convenables. Les autres sources (éditeur, interview, site internet etc..) ne sont là que pour étayer mon propos. En revanche vos remarques me seront très utiles pour mes prochaines articles. J'en ai fait valider deux sur quatre par la communauté donc c'est plutôt un bon début... Julien Sow 2

Bonjour Julien Sow 2 Émoticône, avez-vous accès à l'entièreté de l'article de la DH? Si oui, est-ce réellement une interview? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 novembre 2023 à 17:16 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg,

Je n'ai malheureusement plus l'article en entier car je l'avais sourcé en 2021 et il n'est désormais accessible qu'aux abonnés. De mémoire, il s'agissait d'une partie portrait et d'une partie interview comme la source d'Europe 1. J'ai contacté le service client de DH pour savoir si je pouvais de nouveau y avoir accès. Si j'ai du nouveau je reviendrai vers vous. Bien à vous, Julien Sow 2

Bien, on a donc d'un côté Azurfrog qui ne s'oppose pas à un DDA et O Kolymbitès qui estime que le DDA n'aurait aucune chance. Si je devais suivre le "petit +" et le "gros -", je devrais clôturer en refus, mais cette source de la DH m'intrigue et je vais sans grande conviction lancer un DDA, pensant que quelqu'un pourra dire "J'ai l'article, c'est bon/c'est pas bon". Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 21:09 (CET)x[répondre]
Bonjour Slzbg
Pour l'article DH+ c'est 50/50 le voici : https://www.fichier-pdf.fr/2024/02/04/virginie-lefebvre-de-flic-a-medium---la-dhles-sports/. Je vais l'ajouter en référence. Enfin, il y a un petit documentaire qui lui est consacré sur France télévision mais je ne sais pas si ça passe. Wikipédiennement --Julien Sow 2 (discuter) 4 février 2024 à 23:36 (CET)[répondre]
Bonsoir, ce n'est pas en copiant-collant le nom d'un fichier de votre ordinateur que je vais y avoir accès. ^^' Si par hasard vous avez un compte discord, vous pourrez l'importer sur le serveur de la Communauté Wikimédia francophone https://discord.gg/ufkEcGs Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 février 2024 à 00:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Slzbg En fait, je vais tenter le lien discord car mon nouveau lien est privé. Wikipédiennement --Julien Sow 2 (discuter) 5 février 2024 à 00:04 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg J'ai partagé le fichier pdf sur le serveur la Communauté Wikimédia francophone Discourd. Vous me direz si ça a bien fonctionné. Wikipédiennement--Julien Sow 2 (discuter) 6 février 2024 à 13:34 (CET)[répondre]

Bonjour Julien Sow 2 Émoticône Merci beaucoup, le fichier fonctionne parfaitement. Ce genre d'articles est hélas considéré comme une interview, puisque le premier paragraphe sert d'introduction à l'interview. Je m'attends donc à ce que l'admissibilité de Virginie Lefebvre ne passe pas, hélas. On aura essayé, au moins. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 13:47 (CET)[répondre]

Slzbg Je préfère être honnête avec la communauté Wikipédia même si pour cet article les sources sont un peu limites. Et je veux vraiment défendre Virginie Lefevre qui est une véritable médium (à l'ancienne !).Enfin pouvez-vous me dire ce que vaut cette nouvelle source de Orange actualité ? Il y a tout de même un travail d'écriture de la journaliste Marie-Ange Maraine. https://actu.orange.fr/videos/actu-locale/incendie-a-evreux-CNT000002c7ai2.html Wikipédiennement --Julien Sow 2 (discuter) 6 février 2024 à 15:05 (CET)[répondre]

.

Martin mongin et Martin Mongin

modifier

Requête acceptée - 4 février 2024 à 23:27 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! Je souhaiterais rétablir la page consacrée à Martin Mongin, écrivain français déjà auteur de deux romans ayant fait l'objet d'une importante couverture médiatique : Francis Rissin (2019) et Le Chomor ; manuel des joueurs (2022). Le premier a reçu notamment un prix littéraire de la Société des Gens de Lettres.

Page consacré à l'auteur Martin Mongin sur le site des Éditions Tusitala Article du journal Ouest-France sur le second roman de Martin Mongin

Bonsoir, je vous remercie pour votre réponse.

@Theoliane, Il y a certes d'autres choses à dire sur cet auteur, mais débutant sur Wikipedia, je n'avais pas compris qu'il fallait proposer d'un coup un article d'allure encyclopédique. J'ai souhaité débuter par quelques lignes sommaires, que j'eusse étoffé par la suite, mais l'article a très rapidement été supprimé.

Au-delà de cet aspect de forme, l'admissibilité de l'article se justifie-t-elle par les éléments et sources que j'avance ci-dessus ?

J'ajoute que j'ai élaboré hors Wikipédia une proposition d'article étoffée et sourcée sur cet auteur. Comment la communiquer à l'appui de ma demande sans qu'elle soit supprimée ?

Une ligne ne fait pas un article encyclopédique, il n'y a rien d'autre à dire sur cet auteur ?? Il vous aurait fallu étoffer votre texte avant de publier... -- Theoliane (discuter) 29 décembre 2023 à 17:33 (CET)[répondre]
Notification Pbald75 : Bonjour,
Si vous regardez (lisez) votre page de discussion, vous y verrez un lien vers un brouillon : n'hésitez pas à utiliser cette fonctionnalité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2023 à 16:59 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Merci pour votre réponse ! Sauf erreur de ma part, un mot dans votre réponse ("uniment") n'est pas clair ; pourriez-vous préciser ? Pbald75
C'est évidemment « un lien » (étrange autocorrect) ; j'ai corrigé... Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2023 à 17:46 (CET)[répondre]
Il me semble qu'on est bon pour wp:NECR. Clôture de cette DRP en DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 23:27 (CET)[répondre]
.

Jeux olympiques d'hiver de 2034

modifier

Requête refusée - 4 février 2024 à 22:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La ville hôte des Jeux est maintenant connue puisque la seule ville candidate est Salt Lake City. Des sources abondantes existent pour décrire le projet.

Bonjour, Certes cette ville est officiellement la seule candidate, mais elle n'a pas encore été officiellement désignée. L'encyclopédie n'est pas pressée. Nous ne sommes pas obligé de devancer l'actualité... on parle de 2034... et on ne sait jamais ce qu'il pourrait arriver....
Mais c'est vrai que la pérennité des sources depuis l'annonce de la candidature de Salt Lake City jusqu'à la désignation d'aujourd'hui comme seule candidate est surement là. C'est d'ailleurs la seule chose qui manque à votre requête. Pouvez-vous proposer des sources d'il y a plus de deux années ? Matpib (discuter) 29 novembre 2023 à 18:34 (CET)[répondre]
Conflit d’édition — Bonjour Hektor,
Savoir que les Jeux d'hiver vont peut-être se passer (en 2034, si tout va bien ?) à Salt Lake City, ça ne nous dit à peu près rien sur ces jeux eux-mêmes, qui vont se dérouler dans un paquet d'années.
En revanche, ces annonces peuvent dès à présent trouver leur place dans l'article sur Salt Lake City, au chapitre Salt Lake City#Jeux olympiques, je pense.
D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2023 à 18:40 (CET)[répondre]
Je trouve des source en 2021 Does Australia’s ‘preferred’ status for 2032 Olympics affect Utah’s hopes for another Games? Utah’s Olympic venues an integral part of the equation as Salt Lake City seeks a Winter Games encore. Il y a litteralement des centaines d'articles sur Salt Lake City 2034 de 2021 à 2023. Quand aux Jeux, l'article peut fournir la liste des sports, épreuves et leur site de competition, et cela fait deja un contenu important. Hektor (discuter) 29 novembre 2023 à 18:50 (CET)[répondre]
Pour les Jeux olympiques 2030, la réponse est connue JO d’hiver 2030 : les Alpes françaises seule candidature retenue par le CIO.
Depuis 2021, des contributeurs pressés s'efforcent de créer un article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2034. Toutes ces tentatives ont échoué, faute de sources secondaires suffisamment substantielles pour justifier la création d'un article (on en est à 11 suppressions déjà...). Alors, peut-être quand on aura des sources secondaires analysant la désignation officielle de Salt Lake City, mais sûrement pas avant, à mon avis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2023 à 19:23 (CET)[répondre]
Davantage que les contributeurs pressés, je me préoccupe des utilisateurs curieux, qui lisent dans leur quotidien favori que les Jeux olympiques de 2034 auront lieu à Salt Lake City et se demandent quels sports seront en compétition, combien de médailles seront distribuées, dans quels sites les épreuves seront disputées, ou combien coûteront ces jeux et quel sera leur impact politique, économique ou environnemental. Tous ces éléments pour lesquels nous avons de la matière en abondance dans les articles de presse consacrés à Salt Lake City 2034. Hektor (discuter) 30 novembre 2023 à 12:17 (CET)[répondre]
Sauf que les contributeurs curieux s'étonneront de ne pas voir ces informations sur la page parce qu'elles n'ont pas encore été décidées. Les épreuves invitées ne sont pas connues, les épreuves inscrites sur le long terme ne savent pas encore comment elles seront organisées, avec combien de participants... Et que dire du coût. La candidature (comme celle des Alpes françaises) sont en cours de discussion, les budgets totalement inconnus, les impératifs techniques d'organisation encore inconnus. Le cahier des charges du CIO est encore en cours d'élaboration. Bref, même les simplement curieux ne verront rien d'autre d'une région candidate et des propositions de travail. Rien de plus... Matpib (discuter) 30 novembre 2023 à 15:06 (CET)[répondre]
Ah oui c'est vrai que les plans de Salk Lake City 2034 sont completement inconnus. Hektor (discuter) 30 novembre 2023 à 15:42 (CET)[répondre]
Bon, essayons d'avancer :
  • L'article anglais en:2030 Winter Olympics existe, avec la présentation des candidatures, comme c'est d'ailleurs la cas ici, avec Jeux olympiques d'hiver de 2030. En revanche, ils n'ont toujours pas en:2034 Winter Olympics, supprimé au contraire plus d'une demi-douzaine de fois, notamment après un débat d'admissibilité. La situation est donc assez similaire à ce qu'on a ici avec ces Jeux olympiques d'hiver de 2034, alors même que les critères d'admissibilité de la WP anglophone sont généralement un peu plus coulants qu'ici.
  • Alors bon, on pourrait envisager une page consacrée à la sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2034, ce qui pourrait répondre à la demande de Hektor. Sauf qu'il existe déjà une page Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2030 et 2034 (crée à la mi-septembre 2023) : un doublon de l'article existant n'est donc guère envisageable.
Je suggère donc de clore cette requête, et d'attendre que la sélection soit terminée, avant d'envisager de tenter une nouvelle fois la recréation d'un article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2034. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2023 à 14:12 (CET)[répondre]
Bonsoir, on demande un autre avis, voici le mien. Rien ne presse, cet article sera de toute façon créé un jour. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 décembre 2023 à 19:37 (CET)[répondre]
Cela fait presque 2 mois que personne n'a rien dit. Nous sommes deux à être frileux, alors je clos en refus. L'article arrivera de toute façon un jour. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 22:40 (CET)[répondre]
.

François-Xavier Freland et François-Xavier Marie Freland

modifier

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : François-Xavier Freland est un journaliste avec expérience et notoriété. Il est spécialiste de l'Afrique et de l'Amérique latine. Il est régulièremnt cité dans des articles de presse, invité sur des radios ou plateaux TV. Il a publié plus d'une dizaine de livres chez différents éditeurs (Le Cherche Midi, Anamosa, La martinière etc...) et il a réalisé près d'une dizaine de documentaires (Arte, Public Sénat, TV5 Monde). Ses sources sont des articles de presse ou des émissions de radio. Quand on tape son nom sur google ou wikipedia, il est extrêmement référencé. Pourquoi un seul administrateur a-t-il décidé de supprimer la page qui lui est ?

https://www.publicsenat.fr/actualites/international/retrait-des-troupes-francaises-le-mali-le-burkina-et-le-niger-sexposent-a-un-risque-croissant-de-victoire-des-djihadistes

https://www.rfi.fr/fr/hebdo/20171208-mali-dela-djihad-francois-xavier-freland

Bonjour à vous aussi. Une suppression immédiate est bien évidemment possible quand il n'y a pas de sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité du sujet or je n'en ai vu aucune. Quand à celle que vous fournissez dans cette demande elles sont très très loin du compte. Pourriez-vous clarifier vos relations avec le sujet ? Lire WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 24 janvier 2024 à 11:41 (CET)[répondre]
Passage en force sour le titre François-Xavier Marie Freland--Bertrand Labévue (discuter) 27 janvier 2024 à 21:46 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources secondaires attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:12 (CET)[répondre]
.

Nicolas Bonneau

modifier

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Nicolas Bonneau et la compagnie la Volige se représentent plus d'une centaine de fois cette année dans tous les théâtres nationaux de France dans l'oeuvre : Monte-Cristo. Je rajoute ci-dessous des articles de presses et radio d'envergures nationaux de ces 10 dernières années.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-rendez-vous/emission-du-mercredi-13-juillet-en-direct-et-en-public-du-festival-d-avignon-cour-du-musee-calvet-3-5-5548116

Bonjour,
Étant donné le nombre de comptes qui gravitent autour de cet article, merci de nous préciser votre lien avec le sujet de l’article ainsi qu’avec SancieDahouet (d · c · b) et Nicobono (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2024 à 19:47 (CET)[répondre]
Pas de retour pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]
.

Guy Emile LOUFOUA CETIKOUABO (2)

modifier

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je souhaite une restitution de brouillon et une relecture pour une nouvelle page consacrée à Monsieur Guy Emile Loufoua Cetikouabo. Il est fondateur d'une association caritative et d'un courant spirituelle au Congo appelé : Association Louzolo Amour - OPH connu partout dans le monde. Une association de bienfaisance et d'entraide sociale qui prône le respect, l'amour et l'unité. Après mes recherches cette association est presque partout dans le monde (france, USA, belgique, Congo, Benin, Canada, Italie, ect.)

Exemple : son association est enregistrée en francehttps://opencorporates.com/companies/us_tx/0801551362

et aux USA il y a 11 ans déjà https://opencorporates.com/companies/us_tx/0801551362

Quelques sources nationales et internationales ci-dessous :
A / Revues scientifiques
1 - Bernard Coyault, « Innovation religieuse et esthétique prophétique au Congo », Afrique contemporaine, vol. n° 252, no 4,‎ 2 juillet 2015, p. 109–129 (ISSN 0002-0478, DOI 10.3917/afco.252.0109, lire en ligne [archive], consulté le 24 mai 2023) ou https://www.researchgate.net/publication/290588825_Innovation_religieuse_et_esthetique_prophetique_au_Congo_L'emergence_du_mouvement_Louzolo-Amour
2 - . (en) Olivier Touzeau, « ASLA-OPH (Association Louzolo Amour – Organisation pour l’Humanité) » (https://www.crwflags.com/fotw/flags/rel-asla.html), sur crwflags, 28 mai 2017 (consulté le 6 septembre 2023) B / sources vérifiables études universitaires et ouvrages :
1- Isidore Lino-Kibouilou, , Paris, Témoignage, Edilivre, 24 décembre 2015, 164 p. (ISBN 9782334007931)
2 - Bernard PACKA TCHISSAMBOU, GUY EMILE LOUFOUA CETIKOUABO MELCHISEDECH MOISE OU JESUS?, Hémar - Collection spiritualités., 2008, 202 p. (ISBN 9782915448160, lire en ligne (https://www.abebooks.fr/GUY-EMILE-LOUFOUA-CETI KOUABO-MELCHISEDECH-MOISE/30356289716/bd))
3 - Isidore Lino-Kibouilou, DIEU M'A RAMENÉ À LA VIE, Paris, Les Éditions du Net, 29 janvier 2013, 130 p. (ISBN 9782312007687, lire en ligne (https://www.sorbonne-librairie.f r/ebook/9782312007724-dieu-m-a-ramene-a-la-vie-isidore-lino-kibouilou/?provenance=wish list_list))
4 - Isidore Lino-Kibouilou, Guy Emile Loufoua Cetikouabo, L'Esprit de Vérité, Edlivre, 24/12/2015, 164 p. (ISBN : 9782334007931), https://www.edilivre.com/l-esprit-de-verite-isidore-lino-kibouilou.html/
5 - Bernard Packa Tchissambou, J’ai vu l’étoile de David et la nouvelle Jérusalem, Brazzaville, République du Congo, Louvain-la-neuve : Éditions Hémar, coll. Spiritualités, dir. Mukala Kadima-Nzuji, 2008, 112 p. (ISBN 978-2-915448-15-9

Bonjour. Vu le nombre de comptes à objet unique probablement autopromotionnels sur le sujet on va vous demander de clarifier vos relations avec le sujet avant d'aller plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 14:53 (CET)[répondre]
Pas de retour pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:07 (CET)[répondre]
.

ITV News Channel

modifier

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:06 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

without any justification or source, this will be denied quickly.
Aux collègues : le demandeur est anglophone. --Kirham qu’ouïs-je? 26 janvier 2024 à 15:17 (CET)[répondre]
Your pseudonym is very close to your subject. Do you have any particular connection with this company? Matpib (discuter) 26 janvier 2024 à 15:20 (CET)[répondre]
Pas de retour, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:06 (CET)[répondre]


.

AmineMatue

modifier

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'aimerais que ma page soit restauré car pour moi il n'y a aucune raison que l'article soit supprimé toute les sources sont là les liens etc.. Je vous met d'ailleurs une partie des sources

https://www.booska-p.com/pop-culture/geek/le-five-club-recap-sur-le-tournoi/

  • Demandé par UserKX
Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (site social par exemple). En auriez-vous ? Merci,

Oui je ne l'ai pas mis mais il y a l'interview de Zack Nani sur lui https://www.youtube.com/watch?v=CD4UCwrMG8s&t=1303s&pp=ygUPemFjayBuYW5pIGFtaW5lmais je n'ai voulu mettre une source de son interview avec Amine par crainte que ça ne soit pas une source qui peut me faire écrire la partie sur son éducation et sa jeunesse. De base je voulais mettre une biographie de lui sur freelance infos mais vu qu'on ne peut pas posté d'article provenant de ce dernier je ne l'ai pas mis. Pourrais-je alors modifier la page et mettre eventuellement comme source son interview avec Zack Nani ou ce n'est pas une bonne source ?

Relisez ce qui est écrit : les interviews sont exclues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2024 à 17:48 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:05 (CET)[répondre]
.

Philippe Argouarch

modifier

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:04 (CET)

Philippe Argouarch est co-auteur avec Charles Louis de Maud'huy de SOY LIMANTOUR AVENTURERO publié au Mexique en 2018 par l'éditeur MIGUEL ANGEL PORRUA. [[1]] . Ses recherches sur Joseph Yves Limantour ont été présentées lors d'un colloque à l'université de Brest en juin 2021 [[2]]

Il a aussi publié un papier sur les algorithmes dans la presse chez OpenEdition Journals : Rédacteurs en chef virtuels et autres robots dans la presse [[3]]

  • Source 1 : ArMen, n° 130, septembre-octobre 2002. Un Breton en Californie : comment Joseph-Yves Limantour devint propriétaire de San Francisco [[4]]
  • Source 2 : Le Télégramme du 20 septembre 2015 : Remise des colliers de l'Hermine à quatre Bretons convaincus[[5]]
  • Source 3 : Dans leur coeur la Bretagne, à leur cou, un collier [[6]] in Ouest-France. 20 septembre 2015

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Argouarch (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par faire une déclaration claire de conflit d’intérêt sur votre page de présentation. C’est un prérequis au traitement de votre demande (et à la poursuite de vos contributions sur l’encyclopédie). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2024 à 11:55 (CET)[répondre]
Bonjour les collègues, pour votre information Discussion:Philippe Argouarch/Admissibilité - Article supprimé à deux reprises et trois PàS ! -- Lomita (discuter) 28 janvier 2024 à 10:37 (CET)[répondre]
Pas de retour du requérant, rien de susceptible de remettre en question les DdA, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:04 (CET)[répondre]
.

Judiya

modifier

Requête refusée - 4 février 2024 à 15:50 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le prénom Judiya est devenu durant cette CAN 2023 un prénom très important pour la République Démocratique du Congo car il incarne les valeurs présentées par notre capitaine Chancel Mbemba. Ayant dit « Justice de Dieu, il y en a ». Il voulait simplement montrer l’importance de respecter tout le monde car nous ne savons pas de quoi est fait le lendemain.

Charly Gloire

Bonjour. Comment voulez-vous faire une page d’encyclopédie au sujet d'une phrase prononcée par un footballeur ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 15:50 (CET)[répondre]
.

Lili Hinstin

modifier

Requête classée sans suite - 4 février 2024 à 15:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour J'ai l'impression que ma page wikipedia en français a disparu, je me demandais pourquoi

Bonjour. Pas de page supprimée sous ce titre. Pas de pages créée par cet utilisateur supprimée. Je classe sans suite. De toute façon les interviews et la presse locale ne sont pas recevables pour démontrer une admissibilité. Autant dire que deux interviews dans la presse locale ... --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 15:54 (CET)[répondre]
.

Abdelfeteh Sadok

modifier

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:15 (CET)

Bonjour, bien que l'autobiographie soit déconseillée, j'ai fait le choix de la faire au regard de la pertinence des travaux scientifiques et techniques que je mène selon les considérations de mes paires. Il fallait que je me présente pour assoir ma légitimité à défendre la thèse de publications. En effet, l'économie circulaire est proposée comme le seul levier (hormis la décroissance non soutenue officiellement par les pouvoir publiques) pour répondre aux enjeux climatiques dans une démarche d'écologie industrielle. Moi même je défend le concept de l'économie circulaire mais en mettant à travers mes travaux, beaucoup de réserves et en précisant les conditions de sa réussite comme un projet économique et sociétale à fort enjeux. A travers mes nombreux travaux et publications scientifiques je défend l'importance d'objectiver la mesure de la circularité des pratiques dans le domaine du BTP, sans quoi cette solution "unique" au problème climatique est vouée à l'échec, car elle risque d'être condamnée à cause des mauvaises pratiques circulaires dans mon domaines (mais pas uniquement). J'oppose ainsi l'écologie positive (expérimentale et mesurée) à l'écologie normative. Il s'agit ici d'une approche qui lutte contre le greenwashing et invite à l'innovation responsable. En 2023 j'étais primé au concours jeunes de l'Association Française du Génie Civil et l'AUGC spécifiquement sur cette thèse que je défend, à travers un cas pratique des performances environnementales de la logistique dans le BTP (voir source 1) --> Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bien que l'autobiographie est déconseillée, j'ai fait le choix de la faire au regard de la nature des travaux scientifiques et techniques que je défend. Il fallait que je me présente pour assoir ma légitimité à présenter la thèse que je défend. En effet, l'économie circulaire est proposée comme le seul levier (hormis la décroissance non soutenue officiellement par les pouvoir publiques) pour répondre aux enjeux climatiques dans une démarche d'écologie industrielle. Moi même je défend le concept de l'économie circulaire mais en mettant à travers mes travaux, les réserves nécessaires et les conditions de sa réussite comme un projet économique et sociétale à fort enjeux. A travers mes nombreux travaux et publications scientifiques je défend l'importance d'objectiver la mesure de la circularité des pratiques dans le domaine du BTP, sans quoi cette solution "unique" au problème climatique est vouée à l'échec, car elle risque d'être condamnée à cause des mauvaises pratiques circulaires considérée "moralement" comme vertueuses. J'oppose ainsi l'écologie positive (expérimentale et mesurée) à l'écologie normative. Il s'agit ici d'une approche qui lutte contre le greenwashing et invite à l'innovation responsable. En 2023 j'étais primé au concours jeunes de l'Association Française du Génie Civil et l'AUGC, spécifiquement sur cette thèse défendu devant un pannel de scientifiques et industriels, à travers un cas pratique des performances environnementales de la logistique dans le BTP (voir source 1)

https://www.researchgate.net/publication/363514697_CentraleSupelec_Alumni_no12_septembreoctobre_2022_DOSSIER_BTP_BIEN_INTEGRER_UN_CHANTIER_DANS_L'ENVIRONNEMENT

https://www.theses.fr/2016LIL10077

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2024 à 15:12 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte auto promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:15 (CET)[répondre]
.

Taoufik ighze

modifier

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour Taoufik-ighzer Émoticône, ces deux sources ne suffisent pas. Premièrement, un site personnel ne peut pas servir de source de notoriété. Ensuite, le lien IMDb ne mène nulle part. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? --Kirham qu’ouïs-je? 28 janvier 2024 à 05:03 (CET)[répondre]
Bonjour. Sans oublier de bien vouloir déclarer votre très probable conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Par contre une page aussi peu neutre aura besoin d0'une grosse réécriture. --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 18:28 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte auto promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:14 (CET)[répondre]
.

Les bourses du millénaire

modifier

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pour justifier la notoriété de mon sujet: c'est un fait notable que les bourses du millénaire n'ont pas été acheminées aux récipiendaires (j'en suis témoin).

Le motif de la demande: J'ai besoin d'accéder à mon texte pour pouvoir le modifier, conformément aux exigences.

Veuillez me l'expédier par courrier personnel à l'adresse de courriel: xxxxxxx@gmail.com

Je dois enlever la photo.

L'importance du sujet relève d'un intrêt national. Tous les étudiants qui ont été privés de leur bourses d'études ont droit d'être dédommagés.

Je suis l'auteur de l'article: Ginette Langlois, résidente du Québec témoin.

Bonjour à vous aussi. Pour l'instant la question n'est pas la réécriture mais la démonstration de la notoriété par deux à trois sources secondaires centrées comme demandé. --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 19:11 (CET)[répondre]
Petite question : Vous avez déjà ouvert une page de l'encyclopédie ? Ni votre mise en page ni votre texte ne correspondent à ce qui est attendu (franchement, je subodore une violation de copyright) --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 19:17 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique non restaurable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:12 (CET)[répondre]
.

llarklincé

modifier

Requête refusée - 5 février 2024 à 09:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour je souhaite récupérer mon article dans mes brouillons sans pour autant le republier s’il vous plaît. Merci

Wikipédia n'est pas un hébergeur gratuit de contenu personnel, votre article n'avait rien à voir avec l'encyclopédie. Refusé. -- Theoliane (discuter) 5 février 2024 à 09:14 (CET)[répondre]
.

Titre exact de la page

modifier

Requête classée sans suite - 5 février 2024 à 09:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de titre d'article, pas d'argument, pas de sources apportées, classement sans suite -- Theoliane (discuter) 5 février 2024 à 09:12 (CET)[répondre]
.

Titre exact de la page

modifier

Requête classée sans suite - 5 février 2024 à 21:09 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

j'aimerai que cette page soit restaurer pour que tout le monde puisse en profiter et augmenter leur connaissance . merci

Comme le demandeur n’a pas précisé de quelle page il parle, comme il ne donne pas de sources permettant de déduire l’information, comme il n’a aucune contribution supprimée à son actif, je clos sans suite. --Kirham qu’ouïs-je? 5 février 2024 à 21:09 (CET)[répondre]
.

Titre exact de la page

modifier

Requête classée sans suite - 6 février 2024 à 14:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas d'argument ; possiblement un article promotionnel en abus de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:42 (CET)[répondre]
.

Riposte Alimentaire

modifier

Requête acceptée - 6 février 2024 à 14:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : juste pour récupérer le contenu et le mettre sur Dernière Rénovation

Bonjour quand même...
C'est là : Utilisateur:Poulets777/Riposte Alimentaire. Pas de retour dans l'espace encyclopédique cependant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:40 (CET)[répondre]
.

Momies non humaines de Nazca

modifier

Requête refusée - 6 février 2024 à 15:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'affaire des momies non humaines de Nazca est notoire qu'elles soient vraies ou fausses.

Bonjour. Il faut que je signal que l’article de Reuters n’est pas si claire, et que ça date de novembre, sans clair réaction. De plus, l’article, dont j’ai fait la demande de suppression, ne laissait Aucun doute, rien. Il y avait, apparemment, c’est comme ça, des extra-terrestres « découverts » et « validés » par quelques représentants (grands scientifiques, apparement, et tous mainstream, évidemment) du congrès mexicain. La dernière phrase disait quand à elle que « certains scientifiques contestent les résultas initiales et prétendent que les momies ont été « fabriquées par des humains » », ou quelque chose comme ça, avec les guillemets. Cela est la seul phrase sur un « non ». Les instances cités sont Thierry Jamin, Indiana Jones qui depuis 2010 a fait de superbes découvertes, lesquelles, encore aujourd’hui, ne sont pas visibles, bref un pseudo à la recherche de Paititi etc. Un ufologue, celui qui a présenter ça au congrès, 1 seul biologue qui dit que c’est pas fabriquer en 2021, et puis enfin, le congrès mexicain. Au revoir. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 13:10 (CET)[répondre]

C'est votre opinion Encyclopédisme, moi je me fie aux sources. --Yanik B 31 décembre 2023 à 13:50 (CET)[répondre]
Sur la PdD vous m’avez donner un lien vers une interview de Thierry Jamin sur YouTube, pire, sur une chaîne très intéressante intitulé « On ne vous demande pas d’y croire », et cela pour preuve que Thierry Jamin est fiable, en disant « informez vous ». Non décidément, tant que il n’y a pas d’autres choses que le congrès, une institution politique, tant qu’il n’y pas de réactions à grande échelle, c’est non pour moi. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 13:54 (CET)[répondre]
Je vous ai proposé une source primaire pour que vous puissiez vous faire une idée. Si vous avez un préjuger contre Jamin, je n'y peux rien. Vos interventions sont hors sujet, ici on évalue s'il y a assez de sources pour justifier la restauration de l'article. --Yanik B 31 décembre 2023 à 14:14 (CET)[répondre]
Comment pouvez-vous dire que tous cela c’est de l’opinion? L’article, tel qu’il était, n’est pas récupérable. Il faut mentionner que Thierry n’est pas considérer comme fiable par la communauté scientifique, historique, archéologique. C’est un fait. Ce n’est pas moi. Aucunes de ses découvertes ont été validées, ni photographiées (sauf les arbres qu’il photographie d’en haut). De plus, cela est une nouvelle très importante, oui, et non, le congrès n’est pas fiable, pas assez. C’est aussi un fait. C’est également un fait qu’on ne pourra pas avoir un article qui montre cela comme close et sûr, loin de là. Ce n’est pas moi. Je vous montre pourquoi l’article, dans son état précédent, n’est pas admissible. Cordialement, Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 14:20 (CET)[répondre]
C'est un tout petit peu plus complexe que cela, mais oui, c'est bien résumé par Encyclopédisme (d · c · b). Pour voir plus de détails sur cette affaire et les réactions publiques de chercheurs et d'institutions vraiment reconnus dans les domaines en question, je recommande à la personne qui traitera cette demande de lire attentivement la section Alien Project de l'article sur Thierry Jamin (présenté de manière erronée comme chercheur, sous le nom de « Thierre Maurice Pierre » lors de la conférence en question, ce qui en dit long sur le sérieux et la fiabilité des organisateurs de cette session du Congrès mexicain). El Comandante (discuter) 31 décembre 2023 à 14:45 (CET)[répondre]
Bonjour tout le monde,
Proposition de ma part : et si on mettait le texte sur une de vos sous-pages (espace perso du premier créateur) et que vous discutiez tranquillement sur la PdD de cette sous-page en rédigeant tranquillement un texte sur lequel vous tomberiez d'accord ? Je vous fais confiance : vous êtes des contributeurs de qualité, posés et présents depuis longtemps. Lorsque vous aurez fini, on renomme le texte que vous aurez affiné dans l'espace encyclopédique et ça roule. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2023 à 15:04 (CET)[répondre]
Ok pour moi. Merci--Yanik B 31 décembre 2023 à 15:29 (CET)[répondre]
Pour ma part j’arrête de m’engager ici, ça n’a aucun sens. Je vais quand même dire qu’après avoir lu la section sur l’article principal de Thierry, il me semble qu’il n’y ait pas grand à ajouter, sauf les réactions négatives, bien sûr, si on veut s’obstiner de créer un article. Bonne continuation, Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 15:38 (CET)[répondre]
L'article sur Jamin lui-même a fait l'objet d'une suppression immédiate et d'un débat d'admissibilité, et je ne suis toujours pas certain d'avoir participé à prendre la meilleure décision possible en poussant pour sa conservation sur la base de critères faibles. Je doute encore plus qu'un tel article puisse être accepté. Bon courage à YanikB (d · c · b), qui a visiblement encore beaucoup de chemin à réaliser dans la compréhension de ce qui est attendu sur Wikipédia (cf. ses dernières remarques sur l'article de Jamin). El Comandante (discuter) 31 décembre 2023 à 15:47 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour YanikB, El Comandante et Encyclopédisme Émoticône,
Une discussion préalable approfondie autour d'une page de brouillon, fondée sur des sources fiables, pourrait peut-être aider, en effet.
Cependant, après lecture de l'article en cause, je dois préciser la gêne que j'ai ressentie en le lisant :
  • Cette page joue en effet d'une rédaction particulièrement ambiguë et allusive : « des momies non humaines auraient été découvertes... Elles auraient la particularité [...] de posséder de l'ADN non humain ». Oui, et alors ? La belle affaire ! Le Sérapéum de Saqqarah est rempli de telles momies non humaines, et qui sont carrément bidactyles ! Ce n'est pas pour autant qu'on appelle les extra-terrestres à la rescousse, notre planète étant bourrée d'une majorité d'espèces non humaines et n'ayant pas cinq doigts.
  • Théorie sans fondement scientifique : La manière de traiter le sujet la plus encyclopédique à mon avis aurait été de relater tout ça comme une théorie « ufologiste » sans aucun fondement réel, faute d'avoir notamment cherché à caractériser davantage l'ADN en question. Car en l'absence de recherches scientifiques poussées et incontestables sur l'origine de ces « momies », il n'est pas sérieux d'accepter l'inférence « pas humain + pas de fraude = extra-terrestre » (avec carrément en source un article qui nous parle de E.T. !).
    Quant aux « révélations » de Mario, le chef des huaqueros, qui aurait dit avoir aperçu « de petites entités humanoïdes vivantes mesurant une quarantaine de centimètres de hauteur qui ont fui en [nous] voyant », j'ai quelques doutes sur leur valeur scientifique.
  • Notoriété de cette théorie : Ce qui nous ramène au point-clé : pour faire un article dans une sur une théorie a priori farfelue tant elle est mal étayée, encore faudrait-il que cette théorie soit suffisamment notoire pour justifier un article. Or là, on n'a guère en fait que les affirmations de Jaime Maussan du 13 septembre 2023, où il disait que « the bodies, believed to have been found near Peru's ancient Nazca lines, were not related to any life on Earth », en s'appuyant en prime sur la proximité des « lignes de Nazca » pour nous pousser à en faire une histoire d'extra-terrestres ! En fait, cette histoire d'extra-terrestres n'est jamais affirmée clairement (pour ne pas avoir à la démontrer), mais toujours suggérée, ce qui est à des années-lumière d'une approche encyclopédique.
Bref, discutez-en si vous voulez, mais je pense que l'approche initiale de cet article le condamnait à la suppression immédiate, pour toutes les raisons précisées ci-dessus.
Une restauration en l'état me semble donc totalement exclue, d'autant plus que, comme signalé ci-dessus par El Comandante, l'article supprimé est en réalité un doublon de Thierry Jamin#Alien Project, qui traite le sujet de manière beaucoup plus encyclopédique et contextualisée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 décembre 2023 à 16:19 (CET)[répondre]
M'enfin azurfrog (d · c · b), il n'y a aucune mention d'extra-terrestre dans mon article. Les sources parlent de momies non humaines, elles précisent aussi qu'il s'agit d'une espèce inconnue. C'est la façon la plus neutre de présenter le sujet. --Yanik B 31 décembre 2023 à 16:39 (CET)[répondre]
Oui, c'est bien ce que je disais ci-dessus : cette histoire d'extra-terrestres n'est jamais affirmée clairement (pour ne pas avoir à la démontrer), mais toujours suggérée, ce qui n'est guère encyclopédique. Et certaines sources, elles, n'ont pas la même retenue et parlent bel et bien d'extra-terrestres. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 décembre 2023 à 16:44 (CET)[répondre]
Petit supplément: L’article originale disait « Les momies non humaines de Nazca ont été découvertes en 2016 »etc. Je l’ai modifié avant de demander sa suppression. Ainsi, l’article, tel qu’imaginer par son créateur, affirmait (!) que des momies non-humaines ont été découvertes. J’ajoute que ce sont des faux, et non pas des animaux (voir les photos de l’article reuters). Donc oui, cette article affirme soit qu’il y a une espèce proche d’homo sapiens inconnue, qui vivait chez les Nascas au Xieme siècle, soit qu’à cette époque… bref, pas la peine. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 17:50 (CET)[répondre]
Je signale que les articles espagnol et anglais (entre autres) sur ce Jaime Maussan sont assez accablants, au point de décrédibiliser tout ce qu'il touche.
Des présentations de ce qui semble bien être une arnaque peuvent donc trouver leur place - en tant que controverse ou canular dûment contextualisés - dans les articles de Thierry Jamin ou de Jaime Maussan, mais pas dans un article indépendant flottant dans l'air et expurgé des accusations de fraude apportées par d'autres sources.
Après mûre réflexion, je suis par conséquent opposé à la restauration ou à la re-création d'un tel article indépendant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 décembre 2023 à 20:05 (CET)[répondre]
Bonjour, cette DRP n'avançant plus, ne voyant aucun brouillon et vu les très grosses réticences d'Azurfrog et Encyclopédisme, je vais clore en refus. Il y a trop de paramètres incertains. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 15:54 (CET)[répondre]
.

Ritchy Thibault

modifier

Requête refusée - 6 février 2024 à 16:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Tout est dans l'article et dans les références (il ne s'agit pas d'un article "brouillon" ou d'une "Page manifestement aberrante"), j'ai un léger doute sur le respect des critères de suppression par @Lomita (que j'admire par ailleurs pour ses très nombreuses contributions mais son "coup de ciseau" me semble ici brutal, j'ai démarré une discussion avec elle) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_de_suppression_imm%C3%A9diate.

Les critères pour admettre ici des personnalités politiques indiquent "A été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale"

Il rentre factuellement dans ces critères, sources nationales dont il est l'objet principal (BFM, L'humanité, France3..) + sources locales (SudOuest) sur plusieurs années (oui) : 2020, 2021, 2023... On y est !

Le très jeune âge ne me semble pas faire obstacle à sa présence dans l'encyclopédie. Mais ça peut expliquer l'envie de supprimer ce qu'on peut percevoir comme une page non adaptée, "comment un gosse de 18 ans peut avoir des sources sur plusieurs années", c'est pourtant le cas en l'espèce !

Je vous remercie pour votre future réponse.

Cdt

P.S : je pense qu'un débat d'admissibilité ouvert à tous permettrait de trancher cela plus équitablement.

Bonjour, pour mes collègues, voir dialogue sur ma page de discussion -- Lomita (discuter) 5 janvier 2024 à 14:49 (CET)[répondre]
Bonjour, factuellement, seules les sources 1 et 2 sont d'envergure nationale, France 3 et sud-ouest étant régionales. Ces deux sources ne couvrent pas deux ans révolus. Mais on a bien deux sources centrées. --Kirham qu’ouïs-je? 5 janvier 2024 à 14:53 (CET)[répondre]
Notification Kirham : - Bonjour, la source 2 est une source primaire.... ce n'est pas sur le sujet, mais le sujet est juste interviewé -- Lomita (discuter) 5 janvier 2024 à 14:55 (CET)[répondre]
Pour le critère des 24 mois, en plus du passage dans l'émission touche pas à mon poste en 2019 : https://www.dailymotion.com/video/x71b2ae + 2 sources locales en 2019 https://www.lepetitjournal.net/47-lot-et-garonne/2019/05/20/on-ne-lache-rien-3/ , https://www.charentelibre.fr/charente/la-couronne/la-couronne-une-cinquantaine-de-personnes-mobilisees-devant-camille-claudel-pour-la-liberation-du-crs-marc-granie-6050322.php
Je pense qu'un débat d'admissibilité permettrait de trancher cela de manière ouverte, dans l'esprit consensuel et collaboratif de l'encyclo. P.S : et les sources dites "primaires" comme l'interview TV (il ne s'agit donc pas d'un blog personnel ou site obscur) prouvent tout de même une notabilité et peuvent appuer l'admissibilité je crois. Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 15:00 (CET)[répondre]
Comme Lomita me l'a indiqué en discussion (critère d'admissibilité qui justifie une suppression), Il s'agit donc du critère A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité, qui dispose ceci : "Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau admissibilité devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher." Un bandeau ou un débat ne semblent donc pas exclus comme possibilité? La "non-conformité aux critères d'admissibilité" ne semble pas "raisonnablement incontestable" ici.Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 15:09 (CET)[répondre]
Pour recentrer la question, pourriez-vous indiquer les deux biographies exhaustives parues au niveau national et étalées sur plusieurs années. Passages TV, pages régionales sont exclues. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 15:25 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Gloutonbarjo,
Hmmm... L'admissibilité d'un tel article ne me semble franchement pas évidente : il faudrait commencer par éliminer ici toutes les sources qui ne sont pas au minimum « d'envergure nationale » (comme demandé par les critères généraux de notoriété), et retirer également celles qui ont recours peu ou prou à une interview du sujet (= source disqualifiées, car non indépendantes).
Pour ce qui est d'un débat d'admissibilité, ce serait une possibilité en cas d'absence de consensus des admins sur cette demande de restauration, mais un tel débat n'est absolument pas de droit. Pour cela, il faudrait des des sources secondaires centrées sur le sujet réellement incontestables, ce qui ne me semble pas le cas pour le moment. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2024 à 15:36 (CET)[répondre]
Merci Azurfrog et Ο Κολυμβητής pour ces réponses. Vous me demandez "des sources secondaires centrées sur le sujet réellement incontestables". Je pense que ces deux sources centrées, ce que confirme Kirham, sont bien dans ces critères : https://www.humanite.fr/societe/un-jour-avec/ritchy-thibault-le-tzigane-qui-veut-changer-le-monde-765151 , https://www.bfmtv.com/police-justice/accusations-de-gardes-a-vue-abusives-le-temoignage-de-ritchy-thibault-gilet-jaune-et-etudiant_VN-202305030919.html , on retrouve également ceci sur la radio RMC : https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/la-matinale-week-end/le-temoin-rmc-ritchy-thibault-24-09_EN-202309240102.html - concernant l'"étalement sur plusieurs années" des sources, donc 24 mois si j'ai bien compris la précision de Lomita (que je remercie), je trouve les sources les plus récentes en septembre 2023 (comme ici https://www.leparisien.fr/politique/fete-de-lhumanite-huees-prise-de-parole-interrompue-la-venue-dedouard-philippe-un-brin-chahutee-17-09-2023-CYVRLZ4UBNGDBINKINJBE6XLCI.php ou ici https://www.lemediatv.fr/emissions/2023/violences-a-la-fete-de-lhuma-il-accuse-fabien-roussel-fa5AZTB2RgWAT4w2R6xLsg), il faudrait donc des sources qui datent de septembre 2021 au plus tard, j'ai une tribune de août 2020 https://qg.media/2020/08/02/2-aout-journee-de-commemoration-du-genocide-des-tsiganes-par-ritchy-thibault/ , une citation dans une autre tribune le 30 mars 2021 sur Libé https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/il-reste-100-000-enfants-a-scolariser-en-france-20210330_44EBP4LPA5CCXLMSZ3UECWSZLQ/ + des sources locales https://www.sudouest.fr/dordogne/bergerac/dordogne-les-anti-passe-sanitaire-et-des-vedettes-des-gilets-jaunes-a-perigueux-6194075.php , https://www.sudouest.fr/gironde/sainte-foy-la-grande/la-ville-pourrait-devenir-un-potager-1563513.php + une source locale (centrée) en 2019 https://www.lepetitjournal.net/47-lot-et-garonne/2019/05/20/on-ne-lache-rien-3/ (il y a plus de 3 ans!). On est donc loin du "vide intersidéral" si je peux me permettre l'expression ! Aussi, j'ai lu que ce critère de 24 mois ne s'appliquait pas strictement dans le cas d'une notoriété soudaine, vu le jeune âge on semble être dans cadre "soudain" / actuel, non? Aussi, pardon d'y revenir, quand je vois les autres demandes de restauration dans cet espace, avec des sources obscures ou inexistantes, je trouve que la suppression immédiate de l'article "ritchy thibault" qui a des sources médias assez sérieuses (de BFM à RTL en passant par FranceTV ou L'Humanité) a été un peu rapide, il y avait bien un doute raisonnable - je crois - et c'est d'ailleurs tout l'objet de notre débat ici. J'accepterai néanmoins avec humilité votre décision de "classement" de cette page (si possible de me la garder en brouillon svp?) et je suis certain qu'elle sera admissible dans peu de temps (il y a également une citation sur Google Books que j'ai vu mais impossible de la retrouver). Merci en tout cas à tous pour votre implication et désolé de vous occuper avec ce "jeune" sujet!
Je recommence : on vous en demande deux (trois max) nationales qui ne soient pas des interviews et vous en alignez une douzaine (dont de la page locale de Sud Ouest).
Donc, merci de nous indiquer les deux (trois max) biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 17:50 (CET)[répondre]
On peut aussi rappeler que « pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne ». Ce qui exclut leparisien, lemediatv, qg.media, libé, sudouest et lepetitjournal.net... Bref, en auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 5 janvier 2024 à 18:03 (CET)[répondre]
La seule source qui correspond à ces critères que vous me décrivez est le portrait dans l'Humanité, je le reconnais. L'honnêteté me force à admettre que le portrait sur FR3 n'est pas national (bien que le média France 3 soit à portée nationale, subtile nuance, c'est ici l'antenne locale), Sud Ouest non plus. Par contre je n'ai utilisé aucune source primaires issues de la personne telles que des réseaux sociaux ou site personnel. On a quand même une variété de sources diverses et médiatiques. Si vous jugez que ces médias + les passages sur BFM, C8 ou RMC ne peuvent pas appuyer l'admissibilité, alors j'attendrais le prochain grand portrait dans la presse pour tenter à nouveau de créer cette page. J'aimerais bien récupérer le brouillon svp. Merci à tous. P.S : je viens de retrouver la citation sur Google Books, Ritchy Thibault est mentionné dans ce livre https://www.google.fr/books/edition/Le_pouvoir_jeune/phPqEAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=0 , " TROUVÉ À L'INTÉRIEUR ... Ritchy Thibault , le plus jeune des Gilets jaunes ." Ce qui appuie encore une fois la popularité du sujet (même si je comprends la différence avec l'admissibilité, ça "colore" le dossier!) Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 18:11 (CET)[répondre]

Mes salutations, voici un nouvel article de presse daté de quelques jours (février 2024) qui mentionne encore M.Thibault https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-2024-youth-for-climate-saccage2024-qui-sont-ces-collectifs-qui-sopposent-aux-jeux-de-paris-37fbcd94-bf06-11ee-96ed-15a2bf803bd0 , je reste dans l'attente de votre décision.

Bonjour Gloutonbarjo Émoticône, Ouest France n'est pas dans la liste des médias nationaux. Cela fait désormais 1 mois que la DRP traîne, il est temps de trancher. Plusieurs administrateurs vous ont expliqué que les CAA ne sont pas atteints (seul l'article de l'Huma compte dans les wp:CAA), je clos donc en refus. M. Thibault étant probablement appelé à revenir sur le devant de la scène, je vais répondre positivement à votre demande de brouillon, mais uniquement dans le but que vous vous prépariez à une future DRP, d'une part en construisant un article présentable, d'autre part en y incorporant une future nouvelle source centrée nationale qui sera publiée à partir du 28 septembre prochain. Voici votre brouillon Utilisateur:Gloutonbarjo/Ritchy Thibault. Vous connaissez les conséquences pour vous en cas de recréation en force de l'article. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 16:21 (CET)[répondre]
Merci pour cette longue réponse et pour la conservation du brouillon (l'article est bien présentable en l'état), je comprends votre décision et votre application rigoureuse des critères. Dans ce cas, rendez-vous en septembre ! Cdt Gloutonbarjo (discuter) 13 février 2024 à 19:23 (CET)[répondre]
.

Vincent dedieu

modifier

Requête refusée - 6 février 2024 à 16:39 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, ayant mis en ligne un article biographie sur "Vincent Dedieu", PDG de Sodern. Sodern est une entreprise française équipementière de satellites et neutronique. Vincent Dedieu ayant pris ses fonctions cette année, il me semblait pertinent de créer un court article pour le présenter et mettre à jour les ressources en ligne.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son entreprise par exemple). En auriez-vous ? Sinon, n'oubliez pas de déclarer vos liens avec l'entreprise et le sujet de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre réponse et patience. Je possède en effet quelques sources nationales, en plus de celles citées dans mon message précédent :

Source 1 : https://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20161114/opecst.html

Source 2 : https://dirigeant.societe.com/dirigeant/Vincent.DEDIEU.42652222.html

Source 3 : https://aeromorning.com/sodern-nomme-vincent-dedieu-en-qualite-de-president-directeur-general-de-sodern/

Source 4 : https://www.gifas.fr/press-summary/vincent-dedieu-nomme-president-directeur-general-de-sodern

Source 5 : https://www.challenges.fr/entreprise/defense/viser-les-etoiles-en-plein-jour-l-arme-anti-brouillage-de-la-pepite-francaise-sodern_862998

Source 6 : https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/06/27/au-salon-du-bourget-sodern-fait-briller-les-etoiles-en-plein-jour_6179415_3234.html

Source 7 : https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/espace-dans-les-coulisses-de-la-fabrication-des-viseurs-d-etoiles-guides-des-satellites_4897817.html

Source 8 : https://www.lejdd.fr/Societe/la-mission-insight-en-route-pour-ecouter-le-coeur-de-mars-3644393

Source 9 : https://www.dauphine-alumni.org/fr/article/nomination/11/09/2023/1381

Source 10 : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000029893238

Source 11 : https://www.gifas.fr/presse/2022/09/14

Pourriez-vous m'indiquer si ces sources sont suffisantes/pertinentes selon les modalités Wikipédia ? De plus, sauriez-vous où et comment puis-je déclarer mes liens avec l'entreprise ?

Bien à vous et merci pour votre aide.

Bonjour. Je ne vois rien dans cette avalanche qui soit une longue biographie du sujet. Je vois des annonces et des articles parlant d'autre chose. Ce n'est pas avec ce genre d'ajouts que votre demande progressera (plus c'est long et confus moins ça avance). et n'oubliez pas de reporter votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2024 à 17:26 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour ces précisions. J'ai pu déclarer mes liens sur ma page utilisateur. Je me charge de trouver une source fiable prochainement.

Bien à vous et bonne journée.

Bonjour, cela fait désormais un mois que la requête a été ouverte, et le constat est sans appel : même si vous commencez à comprendre ce qu'est une source secondaire centrée nationale pouvant aider à remplir les wp:CAA (telle que dans Le Monde, L'Express, 20Minutes, La Croix, L'Humanité, Le Point, Le Figaro, Libération ...), nous sommes encore loin du compte, ne serait-ce que pour en trouver une seule, sachant qu'il en faut deux à deux années pleines d'écart. Je clos donc cette DRP en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 16:39 (CET)[répondre]
.

Premier Padel

modifier

Requête refusée - 6 février 2024 à 17:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le padel est un sport de raquette dont la notoriété a explosé ces dernières années, principalement en Espagne où il est le second sport national après le football en termes de licenciés (devant le basketball et le tennis), mais également en France (plus de 50.000 licenciés et plus de 400.000 pratiquants réguliers) et dans de nombreux autres pays.

Premier Padel est le nom du circuit (compétition) la plus importante au monde de par le niveau d'organisation des tournois et de par la participation des meilleurs joueurs internationaux. Il est organisé par la Fédération Internationale de Padel. Anciennement la plus importante compétition était le World Padel Tour (voir page wiki associée) dont la dernière édition a eu lieu en 2023 suite à son absorption par Premier Padel.

La légitimité d'une page traitant de la plus importante compétition au monde d'un sport ayant autant de licenciés dans les plus grandes nations au monde (et ayant fait son apparition aux Jeux Olympiques Européens) semble établie. L'article supprimé était pourtant précis et très sourcé.

Bonjour Émoticône Il n’est pas question de légitimité, mais de notoriété. Compte tenu des sources présentées ici, on semble avoir au moins deux sources centrées, d’envergure idoine, mais pas espacées dans le temps. C’est normal, la structure n’a pas l’ancienneté qui va bien. La question qu’il faut se poser, c’est à savoir si le sujet risque de survivre à un débat d’admissibilité. Le bipède dépourvu de sa casquette d’admin croit que c’est jouable. Je me permets cependant de solliciter l’avis de @Matpib qui est plus au fait des us et coutumes dans le domaine sportif que moi (je ne suis sportif que de salon). Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 8 janvier 2024 à 17:48 (CET)[répondre]
Bonsoir. Je ne connais rien au padel.
Par contre je sais constater que la notoriété est encore balbutiante. Quasiment aucun relais dans les médias sportifs.
L'article du Monde est à éliminer car il parle du padel et non spécifiquement de la compétition.
Et si on attendait un peu, histoire de valider une notoriété encyclopédique (oui, Hombrey, Wikipédia est une encyclopédie et non un site d'information) ? Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 19:12 (CET)[répondre]
Bonsoir, Le circuit Premier Padel a été créé en 2022, c'est un peu prématuré et encore source sur la durée - -- Lomita (discuter) 8 janvier 2024 à 20:09 (CET)[répondre]
Bonsoir, Merci à tous pour vos arguments. Le circuit Premier Padel a certes été créé en 2022, mais a absorbé cette année le World Padel Tour, qui était la compétition mondiale numéro 1 depuis 2013, et a récupéré ses tournois, son organisation, et est surtout le seul championnat auquel participent les meilleurs joueurs mondiaux. Il s'agit plutôt d'une continuité d'une compétition établie depuis une décennie qu'un nouveau tournoi, d'autant qu'il est organisé directement par la Fédération Internationale et voué à s'établir sur la durée. Bonne journée. - -- Hombrey (discuter) 9 janvier 2024 à 09:55 (CET)[répondre]
Bonjour, alors, que veut dire Le circuit Premier Padel a été créé en 2022 en parallèle du circuit World Padel Tour - Le mot parallèle laisse penser que le World Padel Tour existe toujours et qu'il s'agit d'un autre circuit d'autant que les deux ont eu des résultats en 2022 et 2023 - Pas clair du tout, enfin pour moi -- Lomita (discuter) 9 janvier 2024 à 10:10 (CET)[répondre]
Bonjour, la tournure de phrase manque effectivement de clarté. Le dernière édition du World Padel Tour a eu lieu en 2023. Premier Padel, grâce à l'investissement de Qatar Sports Investments (très impliqué dans le sport et notamment propriétaire du Paris Saint-Germain -football-) a racheté le circuit World Padel Tour. Source : https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/padel-qatar-sports-investments-met-la-main-sur-le-circuit-professionnel-mondial-1972220 & https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/padel-qsi-s-offre-le-world-padel-tour-le-circuit-mondial-enfin-unifie_AV-202308240325.html En 2024, le seul circuit professionnel majeur sera Premier Padel (à noter que le jeune circuit A1 Padel est également pro, mais beaucoup trop mineur, sans les principaux joueurs, et surtout sans les moyens financiers de Premier Padel qui offre des dotations de plus de 500.000€ par tournoi). Il n'y aura donc pas de championnat World Padel Tour en 2024, les principaux tournois de ce dernier seront organisés par Premier Padel, nouveau propriétaire du World Padel Tour, qui a dévoilé son calendrier Premier Padel 2024 avec 25 tournois dont la majorité sont les anciens tournois majeurs du World Padel Tour. Source : https://www.lefigaro.fr/sports/autres-sports/padel-le-calendrier-2024-du-circuit-unifie-devoile-20231219 -- Hombrey (discuter) 9 janvier 2024 à 12:06 (CET)[répondre]
Le padel est LE SPORT qui explose, il n'y a qu'à voir le nombre de municipalités ou lieux de tourisme qui transforment leurs terrains de tennis en terrain de padel. Cela dit, il ne sert à rien de se précipiter, par définition sur WP on a le temps… pourquoi, pour ce tournoi, ne pas commencer par compléter le pauvre section dédiée et fort mal sourcée ? Padel#Compétitions. Parce que là, vu le recul, il n'y a pas de quoi faire une page pertinente (ok, si, encore des interminables tableaux avec les résultats, des couleurs, des illustres inconnus, des petits drapeaux ?) --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 14:05 (CET)[répondre]
Bonjour, la DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de la clore. La notoriété de cette compétition ayant moins de deux ans (cf. Le Monde du 11 juillet 2022), il ne sera pas possible de rétablir l'article avant le 11 juillet prochain avec la publication d'une nouvelle source validant les wp:CAA, voire encore après si Matpib écarte la validité de l'article en question. Je clos donc en refus, puisqu'on ne va pas la laisser ouverte pendant 6 mois. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 17:00 (CET)[répondre]
.

Tor Guide

modifier

Requête refusée - 6 février 2024 à 14:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article "Tor Guide" traite d'un site web notable offrant des services et des conseils pour la sécurité en ligne, spécifiquement destinés aux utilisateurs du réseau Tor. Le site joue un rôle essentiel dans la promotion de la sécurité et de l'anonymat en ligne, ce qui en fait un sujet digne d'intérêt.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que les sites liés à cette structure ne peuvent constituer des sources fiables et neutres. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2024 à 17:43 (CET)[répondre]
Bonjour Elodiereynaud79 Émoticône Ce qui est demandé, c’est des sources indépendantes du sujet de l’Article, qui démontrent sa notoriété. Les deux sources proposées témoignent de son existence, mais ça n’a jamais été mis en doute, car ce n’est pas suffisant. Pour être digne d’intérêt, il faut que d’autres en parlent. Alors, à vous de démontrer que d’autres en parlent, dans des sources d’envergure nationale (comme un média spécialisé dans le domaine). Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 30 janvier 2024 à 19:21 (CET)[répondre]
Sources non probantes  ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:55 (CET)[répondre]
.

Bruno Dubois (2)

modifier

Requête classée sans suite - 6 février 2024 à 16:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bruno Dubois est un neurologue français de renom, reconnu pour ses contributions significatives dans le domaine des maladies neurodégénératives, en particulier la maladie d'Alzheimer. Il est fondateur et directeur de l'Institut de la Mémoire et de la Maladie d'Alzheimer (IM2A) à la Pitié-Salpêtrière, un centre de référence dans ce domaine. Sa carrière académique et ses recherches ont eu un impact considérable sur la compréhension et le diagnostic de la maladie d'Alzheimer, notamment grâce à ses travaux sur les biomarqueurs. Ses contributions sont largement reconnues par la communauté scientifique et médicale, comme en témoignent ses nombreuses distinctions et publications.

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) :

Bonjour Kirham,

Je comprends l'importance de fournir des sources secondaires indépendantes pour démontrer la notoriété de Bruno Dubois dans le domaine de la neurologie et de la recherche sur la maladie d'Alzheimer. Voici une sélection élargie de sources qui évoquent ses contributions et son influence :

Pour la Science - "Alzheimer : vers un traitement précoce de la maladie?" Source : www.pourlascience.fr/auteur/bruno-dubois Cet article explore l'impact des recherches de Dubois sur les traitements précoces de l'Alzheimer.

Le Figaro - "Alzheimer va devenir une maladie de plus en plus fréquente" Source : www.lefigaro.fr/sciences/pr-bruno-dubois-alzheimer-va-devenir-une-maladie-de-plus-en-plus-frequente-20190920 Un entretien avec Dubois sur les défis futurs de l'Alzheimer.

Le Journal du Dimanche (JDD) - "Alzheimer: comment prévenir la maladie en attendant d'en guérir" Source : www.lejdd.fr/Societe/alzheimer-comment-prevenir-la-maladie-en-attendant-den-guerir-3993078 Discussion sur les stratégies de prévention de l'Alzheimer avec les insights de Dubois.

20 Minutes - "Alzheimer: Pourquoi n'a-t-on toujours pas trouvé de traitement contre la maladie?" Source : www.20minutes.fr/sante/4019255-20230118-alzheimer-pourquoi-toujours-trouve-traitement-contre-maladie Analyse sur l'état actuel de la recherche contre l'Alzheimer, mentionnant les travaux de Dubois.

Libération - "A-t-on vraiment besoin d'un autre médicament contre la maladie d'Alzheimer?" Source : www.liberation.fr/france/2020/09/21/a-t-on-vraiment-besoin-d-un-autre-medicament-contre-la-maladie-d-alzheimer_1800076/ Cet article discute de la nécessité de nouveaux médicaments contre l'Alzheimer, avec une référence aux recherches de Dubois.

Sciences et Avenir - "Le neurologue Bruno Dubois parle du lien entre pertes de mémoire et Alzheimer" Source : www.sciencesetavenir.fr/sante-maladie/le-neurologue-bruno-dubois-parle-du-lien-entre-pertes-de-memoire-et-alzheimer_110727 Un article qui met en lumière l'expertise de Dubois sur les symptômes précoces de l'Alzheimer.

Ces sources, provenant de médias réputés et de publications spécialisées, illustrent bien la reconnaissance et l'impact des travaux de Bruno Dubois sur la recherche et la compréhension de la maladie d'Alzheimer. Elles fournissent une perspective extérieure solide sur son travail, confirmant sa notoriété dans le domaine médical et scientifique.

Cordialement, Aurelien7534

Bonjour Aurelien7534 Émoticône ces deux sources sont primaires. Or, nous recherchons des sources secondaires, donc pas des travaux réalisés par lui, mais des travaux qui portent sur lui ou sur ses travaux. En auriez vous? Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 6 février 2024 à 15:19 (CET)[répondre]
Requête déjà ouverte supra. Il y est soulevé le problème du style du brouillon (Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon). C'est là haut qu'il faut réagir après avoir travaillé le brouillon, voire avoir l'avoir enfin fait relire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 16:27 (CET)[répondre]
.

Priss

modifier

Requête refusée - 8 février 2024 à 18:34 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1937345946303974&set=a.1937314966307072&type=3

  • Demandé par Paul Breuer (son conjoint)

https://www.fr.fnac.be/a1656346/Priss-N1-dans-ma-ville-CD-single
http://www.discology.be/chansons_liste.php?id_chanson=22898
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1937345782970657&set=a.1937314966307072&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1937345946303974&set=a.1937314966307072&type=3

Bonjour. Merci de reporter votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre page utilisateur avant que nous traitions cette demande. --Bertrand Labévue (discuter) 30 janvier 2024 à 20:09 (CET)[répondre]
Bonjour Paul Breuer Émoticône Je constate que vous n’avez pas compris la demande de mon collègue. Il ne vous demandait pas de recopier votre demande de restauration, mais de déclarer, sur votre page d’utilisateur, votre relation avec Priss. Ceci dit, maintenant que c’est fait, avez-vous ne serait-ce qu’une source, qui n’est pas affiliée à Priss et qui raconte quoi que ce soit de pertinent pour établir sa notoriété? Parce que ce qu’elle a fait, on n’en doute pas, mais on ne sait pas qui en parle. Qui dit ce qu’elle a fait? Comme j’ai l’habitude de le dire, ce qu’elle a dit, ce qu’elle a fait, à tout prendre, on s’en fout. C’est sans intérêt. En revanche, ce que d’autres disent qu’elle a dit ou fait, ça, c’est sacrément intéressant. Donc houste les pages facebook, houste les référencements de la FNAC ou de discology. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 1 février 2024 à 19:57 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues pour démontrer l'admissibilité (de toute façon avec un single à venir on est loin des critères) je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:34 (CET)[répondre]
.

Francis Caron

modifier

Requête refusée - 8 février 2024 à 18:30 (CET)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page pour la mettre en lien avec l'article sur la maison d'arrêt de Rouen.

Je suis jean Pierre Machain, l'auteur du livre "Bonne-Nouvelle, histoire de la prison de Rouen" paru aux éditions L'écho des vagues en 2019. Ce livre est d'ailleurs référencé également dans les sources bibliographiques de la page Maison d'arrêt de Rouen. Je raconte en effet dans ce livre le portrait de Francis Caron et son assassinat au sein de cette prison. Je suis également l'historien officiel (habilité par l'administration pénitentiaire sous couvert le Ministère de la Justice) et le responsable du patrimoine carcéral de la maison d'arrêt de Rouen.


https://www.liberation.fr/france-archive/1995/04/06/pour-moi-c-etait-l-odeur-de-la-mort-a-25-ans-stephane-delabriere-comparait-aux-assises-de-rouen-pour_131022/

https://jpmachainauteur.wixsite.com/my-site — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikicrimenormandie (discuter)

Bonjour,
Pour l'instant, l'article sans aucune source n'est pas restaurable. Si vous voulez le retravailler et le sourcer correctement, on peut vous le remettre sur un brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:53 (CET)[répondre]
Pas de retour, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:30 (CET)[répondre]
.

Vapoter

modifier

Requête refusée - 8 février 2024 à 18:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le site e-commerce Vapoter est un site connu et reconnu de vente de cigarette electronique. Il a été classé en 6eme position en 2023 par le site ECigIntelligence (https://ecigintelligence.com/wp-content/uploads/2023/09/France-the-e-cigarette-market-September-2023-SAMPLE.pdf)

Il est classé : -> 246656 ème site pour son trafic au niveau mondial -> 9795 ème site au niveau Français par le site similarweb qui permet de l'analyse de marché web basé sur de l'estimation de trafic (https://pro.similarweb.com/#/digitalsuite/websiteanalysis/overview/website-performance/*/999/3m?webSource=Total&key=vapoter.fr)

Plusieurs media ont déjà fait des sujets sur Vapoter, j'en ai sélectionner dans l'article supprimé, je remets les url de ces sources dans la section suivante.

Source 1 : https://www.adieutabac.fr/trouver-un-specialiste-de-la-cigarette-electronique-et-du-e-liquide-pas-cher/ Source 2 : https://www.59hardware.net/vapoter-fr-lexpert-de-la-vape-tire-son-epingle-du-jeu-sur-un-marche-hautement-reglemente/ Source 3 : https://www.slate.fr/story/252774/vapoter-en-paix Source 4 : https://www.bazaaretcompagnie.com/20837/vapoter-fr-site-e-commerce-vape-qui-devient-source-information-pour-vapoteurs/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Avant d'aller plus loin, merci de nous indiquer vos liens avec cette structure : c'est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:44 (CET)[répondre]
À l'ouest rien de nouveau ... Je clos--Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:28 (CET).[répondre]
.

Laboratoire d'Informatique et des Systèmes

modifier

Requête refusée - 8 février 2024 à 18:23 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il manquait de nombreuses sources pour la création de l'article sur le Laboratoire d'Informatique et des Systèmes (LIS). Ci-joint quelques sources qui prouvent qu'il s'agit bien d'un laboratoire qui existe. Je me demandais pourquoi la page de ce laboratoire n'existait pas déjà, sachant qu'il existe encore les articles (obsolètes) des deux entités dont il est la fusion, à savoir le "Laboratoire d'informatique fondamentale de Marseille" et le "Laboratoire des sciences de l'information et des systèmes". Si le "Laboratoire d'Informatique et des Systèmes" n'a vraiment pas sa place sur Wikipédia, je pense qu'il serait également judicieux de supprimer les deux autres pages que j'ai cité plus haut, par cohérence.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que ce que la structure (ou ses structures mères) dit d'elle-même ne peut servir de source. Quant à madeinmarseille c'est une source (très) locale. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 18:45 (CET)[répondre]

Bonjour, non je n'ai pas mieux. Il y aurait peut-être les articles publiés par le labo (https://amu.hal.science/LIS-LAB), ainsi que les articles Wikipédia des anciennes entités mais j'imagine que ce n'est pas suffisant. Ce n'est pas grave. Merci,

Donc classement. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:23 (CET)[répondre]
.

Comya Group

modifier

Requête refusée - 9 février 2024 à 16:16 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet des sociétés militaires privées en activité suscite beaucoup d'intérêt, l'entreprise Comya Group est au coeur de plusieurs opérations ayant suscité la controverse : Opération d'évacuation au Soudan, Predator Files (fuites de données sur la vente de logiciel espion à des dictatures), recrutement d'ancien agent de la DGSE dans le cadre de mission que l'on pourrait qualifier de "mercenariat" , Opération en Afrique de l'Ouest (Guinée-Bissau) avec l'appui du Président du pays. Ces faits menés par Comya Group et d'autres ESSD (relayé sur les pages de ces ESSD sur Wikipedia), ont été relayé dans la presse française et internationale, jusqu'à suscité un rapport du Sénat et du Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R), ainsi qu'une enquête d'un consortium de journalistes d'investigations.

La restauration de l'article qui correspond aux critères d'admissibilité doit surtout être dépolitisé, les protagonistes autour de cette entreprise (Alexandre Benalla, ancien chargé de mission de l'actuel Président français) suscitant chez certains des réactions à fleur de peau (en faveur ou opposé). Les dizaines d'articles de grands journaux français et internationaux démontre la notoriété du sujet, sa fiabilité et sa pertinence à figurer sur Wikipedia.


Source 4 :LA PRÉSENCE FRANÇAISE EN AFRIQUE FACE À LA MENACE DES SOCIÉTÉS MILITAIRES PRIVÉES RUSSES ET CHINOISES, par Valère Llobet : https://cf2r.org/actualite/la-presence-francaise-en-afrique-face-a-la-menace-des-societes-militaires-privees-russes-et-chinoises/ Source 5 : Dossier Mediapart (voir Dossier/ Predator Files / Arabie saoudite / Reconnaissance faciale) : https://www.mediapart.fr/journal/france/100620/les-reseaux-politiques-de-benalla-lui-ouvrent-le-marche-de-la-reconnaissance-faciale

Mention dans de nombreuses sources diverses (plus d'une quarantaine) : Tribune de Genève, Le Desk, RFI...

Bonjour,
Ayant supprimé l'article (je ne suis pas le seul d'ailleurs à l'avoir fait), je n'interviendrai pas davantage ici en dehors des remarques qui suivent :
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2024 à 18:40 (CET)[répondre]
Azurfrog, ce que vous dîtes ne fait que renforcer ce que je dis... je suis d'ailleurs surpris, j'ai dû mal à vous suivre chaque argument que vous employez est différent du précédent...
En se basant sur le WP:NES, la pertinence de cet article coche toutes les cases (tant sur la notoriété que sur la qualité des sources). La pertinence d'un paragraphe uniquement sur l'article n'est pas représentative des différentes activités de cette société (Scandale des Predator Files sur la vente de matériel d'espionnage..) ou lobbying en Afrique de l'Ouest (révélé par Mediapart).
Vous devriez revenir à ce que vous vouliez faire, laissez la page avec une discussion (vous aviez vous même parlé de 6 mois à 1 an avant de changer unilatéralement d'avis).
Un article sur Comya Group a toute sa place sur Wikipedia, afin de conserver son rôle informatif et encyclopédique il faut simplement dépolitiser le débat et revenir à la neutralité (les scandales de la Présidence Macron doivent être mentionnés sur WP y compris ceux liés à Comya Group mais sans avoir des hordes de pro ou d'anti) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Canova46 (discuter), le 11 janvier 2024 à 00:10 (CET)[répondre]
Bonjour,
je me permet une info : un article est admissible s'il répond aux WP:CAA, en particulier, il lui faut des Sources secondaires à la fois fiables et d'envergure nationale - Lupin (discuter) 10 janvier 2024 à 10:26 (CET) - Lupin[répondre]
Merci pour votre intervention, absolument, cet article rempli toutes les cases des WP:CAA : sur les sources secondaires (études / rapports parlementaires, article de journaux internationaux) et sur la fiabilité des sources (Sénat, Assemblée nationale, Ouest France, Mediapart, Tribune de Genève, Der Spiegel, RFI, European Investigative Collaborations (EIC) network...). --Canova46 (discuter) 11 janvier 2024 à 23:52 (CET)[répondre]
Il faut dépolitiser le débat et revenir aux fondamentaux de WP.--Canova46 (discuter) 11 janvier 2024 à 23:51 (CET)[répondre]
Cela fait un mois que la DRP a été ouverte, et le constat est sans appel : aucune des sources fournies n'est une "source secondaire nationale centrée" sur Comya Group. Et rien de probant sur le net. Aucune chance de recréation, donc je clos. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 février 2024 à 16:16 (CET)[répondre]
PS: À tout hasard, je donne un exemple fictif de ce qui serait attendu : un article "Présentation de Comya Group, société créée par Alexandre Benalla" dans Le Monde.
.

Anne-Marie Morice

modifier

Requête refusée - 9 février 2024 à 18:23 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : 

je souhaite restaurer la page car Anne-Marie Morice joue un rôle important dans le domaine de l'art depuis plus de 40 ans. Ayant été très pionnière dans ce domaine son parcours mérite d'être présenté correctement sur Wikipedia.

Elle a une notice d'autorité à la BNF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb121520542 Un ISNI : https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&TRM=ISN%3A0000000000779684&TERMS_OF_USE_AGREED=Y&terms_of_use_agree=send Elle est membre de l'Association internationale des critiques d'art France https://aicafrance.org/profil/?member=anne-marie-morice Page sur le site des Archives internationales de la critique d'art https://www.archivesdelacritiquedart.org/auteur/morice-anne-marie

Elle a créé et dirige le site TRansverse transverse-art.com En tant qu'éditrice, elle a publié en 2022 le livre "Marion Baruch, name diffusion, déplacements www" https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb46692877g


  • Source 1 :

Liberation : 14/11/13, Marie Lechner, "A Saint-Denis, les fenêtres dans tous leurs éclats Une performance invite les habitants à composer une symphonie visuelle." 01/04/03 : Annick Rivoire, "Passage en revues" 19/10/98, Annick Rivoire : "Des parfums pas très Net. Le réseau pourra-t-il un jour transporter des odeurs?"

  • Source 2 :

Le Monde : 24/11/02, Tansimages européennes 1ère édition Yale university radio : interview de Brainard Carrey, The museum of non visible art, 5 juillet 2016, https://museumofnonvisibleart.com/interviews/anne-marie-morice/

  • Autres sources (deux maximum) :
Gérard Régimbeau "Revues d’art contemporain sur Internet : de l’insert à la revue électronique", Ent’revues, la revue des revues 1999

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00602241v2

Pierre Robert : "Entretien avec Anne-Marie Morice", 01/12/98 http://www.archee.qc.ca/ar.php?page=article&no=56&mot=revue%20web

Est-ce que ça vous suffit?. Il y a plein d'autres choses à poster...

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:52 (CET)[répondre]
Merci de ne pas modifier votre texte mais de répondre en dessous : cela rend votre requête illisible.
Sinon, avez-vous lu les précisions : pas d'interviews de la personne. Merci de nous préciser, infra, les portraits qui lui ont été consacrés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 17:09 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues. Passage en force le 8 février avec publication d'un brouillon rigoureusement sans sources mais avec une pléthore de détails sentant bon l'autobiographie. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 18:23 (CET)[répondre]
.

Syndicat Représentatif Parisien des Internes de Médecine Générale

modifier

Requête refusée - 9 février 2024 à 20:56 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Je sollicite la restauration de la page du Syndicat Représentatif Parisien des Internes de Médecine Générale sur Wikipédia. Ce syndicat étudiant est actif depuis plus de vingt ans et représente la majorité des étudiants internes en médecine générale en Île-de-France. Son travail sur la réduction des risques psychosociaux, sur l'accès au logement, et sur le respect des droits du travail a été couvert par des journaux nationaux ainsi que des médias spécialisés dans le domaine de la santé depuis plusieurs années et jusqu'à aujourd'hui. Cela justifie selon moi la présence de la page sur l'encyclopédie.

Merci de votre avis

Bonjour. D'une part votre article est beaucoup trop succinct et d'autre part, vos sources parlent de problèmes des internes, pas du syndicat. Auriez-vous des sources centrées ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2024 à 20:20 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 20:56 (CET)[répondre]
.

Québec réunifié

modifier

Requête refusée - 9 février 2024 à 17:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page à été supprimé sans aucune raisons, veillez-svp la remettre en ligne ou au minimum en brouillons afin que je puisse en faire les modifications suggérés. Merci! Tout d'abord, merci de votre aide et indulgence! J'en suis à mes débuts avec Wikipedia :)

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2047487/reunification-familiale-dossier-immigration Corporation de développement communautaire: https://www.cdcal.org/demande-de-soutien-pour-une-initiative-dimportance-majeure-quebec-reunifie/

  • Demandé par André Yves Cloutier avec l'accord de la table ronde (Administrateurs du groupe). Des évidences pourrons être fournis sur demande.
Bonjour Émoticône alors je ne comprends pas. "Des évidences pourront être fournies sur demande"? Et vous demandez une restauration sans donner de preuves de notoriété de l’association? Mais c’est clair qu’on demande des "évidences" (en français, ce sont des preuves). En fait, on demande deux sources publiées dans un média d’envergure nationale, portant principalement sur l’association. Le site Web de l’association ne sert à rien. Nous savons que ça existe, nous savons ce que c’est. Nous savons ce qu’elle fait. Ce que nous voulons savoir, c’est "Qui, à part l’association, parle de l’association". Donc aucun truc qui provient de l’association ou d’un membre ne peut convenir. Avez-vous des sources externes? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 8 février 2024 à 19:02 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne vois pas comment une page débutant par "Fondé en juin 2023" peut démontrer une admissibilité pérenne sur au moins deux ans comme demandé. De plus, vous aviez nettement confondu l'encyclopédie et un hébergeur pour le site de l'association. Je ne clos pas en refus car j'ai fait la SI mais je n'en pense pas moins. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 20:42 (CET)[répondre]

Bien, c'est un organisme qui as été créer pour répondre à l'imposition de quotas sur l'immigration par le gouvernement du québec en juin. Il s'agit d'une situation exceptionnelle, en espérant pour tous que la situation ne perdure pas pendant 2 ans, mon but en créant cette page, c'est de garder la trace de l'histoire de 1800 personne pour le groupe, mais en fait c'est plus, c'est 40 000 familles québecoise qui doivent maintenant attendre 39 mois avant d'être réunis... En ontario les délais sont de 12 mois... Ceci fait partit de l'histoire du Québec et des politiques. La situation ne sera pas résolut sous peu: https://www.ledevoir.com/politique/quebec/803734/quebec-mis-demeure-delais-reunification-familiale?# car le tout s'en vas en jugement déclaratoire. C'est pour ceci et en la mémoire de la souffrance des 40 000 familles que j'ai publié cette page. Merci!

Déplus, je tiens à mentionner que nous avons déjà un site web: https://www.quebecreunifie.ca, donc ici je ne confond pas la notion d'encyclopédie et d'hébergeur web. Merci!

En fait, les buts de votre association ne nous importent absolument pas. Seules sont valables les sources recevables démontrant la correspondance aux critères d'admissibilité et les critères auxquels votre association ne répond pas. --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 21:13 (CET)[répondre]
Je ne vois pas non plus en quoi une association qui n'a même pas un an d'existence pourrait déjà figurer dans une encyclopédie, à moins de vouloir s'y faire connaître... -- Theoliane

(discuter) 9 février 2024 à 08:16 (CET)[répondre]

L'association est enregistré en bonne edu-forme au registre des entreprises du Québec comme OSBL: 1179423091 https://www.registreentreprises.gouv.qc.ca/ Le registre des entreprises du québec est l'endroit ou tous les entreprises québécoises sont enregistrant, tant les entreprises privée que les OSBL. OSBL = Organisme Sans But Lucratif si vous êtes à l'extérieur du Québec.

Vous pouvez également regarder les articles de journaux ci-dessus! Par contre, l'enregistrement légal de l'entreprise et la référence en la matière demeure le registre des entreprises :). Merci!

Ne répond pas aux critères de l'encyclopédie, pas la peine de tourner autour du pot, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:31 (CET)[répondre]
.

Germaine Vinson

modifier

Requête classée sans suite - 9 février 2024 à 17:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Germaine Vinson est une personnalité artistique tant dans son écriture que dans sa présence dans la musique traditionnelle de l’île de la Réunion


Bonjour. Pas de page supprimée avec ce titre, pas de page supprimée dans l'historique de l'IP, je clos sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:29 (CET)[répondre]
.

Pierre Garnier (chanteur) (2)

modifier

Requête classée sans suite - 9 février 2024 à 14:59 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pierre Garnier est un chanteur. Il a gagné la Star Academy ! Très en vogue en ce moment sur internet et très connu ! 

https://www.chartsinfrance.net/Star-Academy/news-127698.html
Une requête a déjà été ouverte à ce sujet, il est inutile de vous mettre à plusieurs pour faire la même demande... Si vous persistez avec un troisième pseudo, vous risquez un blocage collectif et/ou une interdiction de créer cet article. -- Theoliane (discuter) 9 février 2024 à 14:59 (CET)[répondre]
.

Roger Desserprit

modifier

Requête acceptée - 10 février 2024 à 16:50 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page sur un artiste connu dans le milieu artistique. Plusieurs autres pages Wikipedia en parle d'ailleurs en le citant.

https://www.millon.com/createurs/roger-desserprit

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que l'article est très long, très détaillé et qu'il ne repose sur aucune source. Même ici, vous donnez trois liens (pour la plupart commerciaux) qui ne sourcent pas la pléthore de détails.
Le mieux serait de reprendre votre texte au brouillon (on peut vous le renommer) et le sourcer sérieusement avec des sources correctes avant de revenir ici pour la poursuite de la procédure. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2024 à 15:13 (CET)[répondre]
Hello,
Merci beaucoup pour les infos, si je peux le reprendre en brouillon c'est volontier, je ferais le maximum pour retravailler le texte et le sourcier au mieux. Mathieu85 [Discussion] 10 janvier 2024 à 16:43 (CET)[répondre]
Notification Mathieu85 : Bonjour,
Voilà c'est là : Utilisateur:Mathieu85/Roger Desserprit. Retravaillez, sourcez, faites relire et revenez vers nous ici pour la poursuite de la procédure ; ne remettez pas vous-même dans l'espace encyclopédique (il serait à nouveau et définitivement supprimé). Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2024 à 17:17 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès et Mathieu85 Émoticône. J'ai mis en forme le brouillon de Mathieu85 et ajouté des sources dont le Bénézit. Mario93 (discuter) 30 janvier 2024 à 23:17 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne vois pas le bénézit... la fatigue peut être -- Lomita (discuter) 30 janvier 2024 à 23:25 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita Émoticône, voici un extrait de la notice du Bénézit [7] (actuellement source numéro 2). Mario93 (discuter) 31 janvier 2024 à 16:21 (CET)[répondre]
OK, mais, avant un retour dans l'espace encyclopédique et un DdA, il faudrait faire un dernier ménage en virant tout ce qui n'est pas sourcé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:57 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, c'est fait ! Mario93 (discuter) 8 février 2024 à 18:42 (CET)[répondre]
.

Étienne Rozsaffy

modifier

Requête refusée - 10 février 2024 à 20:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le peintre Etienne Rozsaffy remplit les critères car son travail a été reconnu par des expositions et des achats d'instituts nationaux.

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4749144w/f1.item

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il n'y a dans ces liens aucune des informations très précises de l'article. Pourriez-vous nous indiquer les sources que vous avez utilisées pour rédiger ce texte afin que vous puissiez le reprendre et le sourcer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2024 à 17:46 (CET)[répondre]

Concernant les sources de l'article, les sources viennent de sa fille Gabrielle Rozsaffy car Etienne Rozsaffy était mon beau-père. En lien je vous ai mis les sources prouvant son travail et sa reconnaissance par des institutions qui corrobore les informations données dans l'article par sa fille qui est la mieux placée pour faire la bio de son père Que pouvons-nous apporter de plus pour justifier cette page. Il n'y a aucune rémunération ou intérêt mercantile seul le désir d'ancrer dans le temps le travail d'Etienne Rozsaffy qui a voué sa vie à la peinture et qui a connu une reconnaissance artistique. Merci du temps que vous accordez à cet article. Bien à vous Fredzay

Bonjour,
Malheureusement, ces sources sont invérifiables. Vous devez proposer des biographies publiées au niveau national que tout un chacun pourra aller vérifier. Il est de plus évident qu’un proche de la personne est en fait le moins bien placé pour écrire une biographie. C’est l’essence même du point de vue subjectif. Désolé. Donc, pouvez-vous nous apporter des sources exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 11:58 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources admissibles, pas non plus de déclaration de conflit d'intérêt, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 février 2024 à 20:15 (CET)[répondre]
.

Dr AFIF AFIF - Neurochirurgien MD PhD HDR

modifier

Requête refusée - 10 février 2024 à 22:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Dr AFIF est un neurochirurgien qui a été remércié par le président Emmanuel Macron pour ses résultats neurochirurgicaux originaux. Il est le neurochirurgien qui a opéré et sauvé Marin Sauvajon qui a reçu la médaille d'or en 2019. Ce neurochirurgien apparaît dans de nombreux articles PubMed, interviews (M6, Association La tête Haute) et journaux (Le Parisien, Le Progrès...). Il a représenté la France dans une centaine de congrés internationaux.

Page 13 : Le Jounral de Vaulx-en-Velin

Bonjour. Les années passant, je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut se compliquer autant la vie dans un titre. On n'est pas là pour donner tout le CV dans le titre...
En cas de restauration le titre sera donc Afif Afif (si cela est bien son prénom suivi de son nom de famille). Matpib (discuter) 10 février 2024 à 15:20 (CET)[répondre]
Bonjour. Entendu, je reste à l'écoute pour toute autre suggestion de modification.
les éléments proposés ne sont pas des sources secondaires satisfaisantes.
Nous attendons des publications dont cette personne serait le sujet central. Des informations biographiques permettant de raconter sa vie. Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 10 février 2024 à 16:03 (CET)[répondre]
Et bien sûr, il y a la question soit du conflit d'intérêt soit de l'autobiographie (« j'ai créé cette page en m'appuyant sur mon site web » en commentaire de création). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:24 (CET)[répondre]

Merci pour votre retour. Ces sources existent bien et je vous en partage diverses que j'ai trouvées sur internet. La page wikipédia a été basée dessus.

Vous n'avez peut-être pas regardé l'interview M6 qui est entièrement centrée sur Dr AFIF dans l'émission 12:45, apportant des informations biographiques. Ainsi que les remerciements du Président de la République. Le journal de Vaulx-en-Velin a plusieurs fois fait des articles avec des informations biographiques permettant de raconter sa vie. Plusieurs conférences médiatisées. De plus Le Progrès qui apporte davantage d'informations sur sa vie dans plusieurs articles. Ainsi qu'un long Podcast très biographique sur ce neurochirurgien qui raconte son histoire.

(re)Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Il est donc évident que les interviews et conférences ne sont pas recevables ; pas plus qu'un bulletin municipal ou des pages locales d'un journal à peine régional. Et je note que vous ne répondez toujours pas au sujet de votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 17:04 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'ai pas bien compris si vous aviez une question. Cependant, si vous considérez tous les éléments apportés comme non satisfaisants pour créer la page, je ne vois pas l'utilité de continuer la discussion.

Bonjour Neurosurgery2.0,
Effectivement, on semble loin du compte : recours à Facebook, et/ou à des interviews et/ou à des sources d'envergure régionale voire locale, et/ou à des sources non centrées sur le sujet, et/ou à des sources primaires (alors que des sources secondaires centrées - d'envergure au moins nationale - sont exigées)... Rien de tout cela ne constitue des sources admissibles.
Sans compter le risque de conflit d’intérêts non clarifié malgré la demande.
Je clos donc cette requête en refus, les chances d'une issue favorable étant à peu près nulles. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2024 à 22:42 (CET)[répondre]
.

Famille de Potter

modifier

Requête refusée - 11 février 2024 à 12:25 (CET)


Bonjour chers collègues Wikipédiens bénévoles,

Notoriété du sujet

Durant les derniers siècles, cette famille maintient une notoriété par les fonctions d'élus et marchands en vue. Des innovations, en matière d'horticulture, maraîchage, élevage bovin, production laitière et commerce, dépassent les frontières. Le profil de certaines des figures contemporaines et quelques réalisations marquantes sont décrites sur ce brouillon: Utilisateur:Pottier2023/Brouillon.

- Le premier ancêtre de la branche aînée de Potter est l'individu de référence cité par le généalogiste Jean-François Houtart dans sa publication "Anciennes familles de Belgique" publiée par l'Office Généalogique et Héraldique de Belgique (Ministère de la Communauté Wallonie-Bruxelles).

- Les membres de cette famille de Potter présentés (en attente par le gestionnaire de la page des Familles de Belgique) au Projet Généalogie de Wikipedia sont artisans notables (textile, orfèvrerie) en Flandre, d'autres sont magistrats et élus, faisant l'objet de publications par des éditeurs indépendants de la famille. Les membres de cette famille développent au fil des siècles une connaissance du patrimoine et préservent les monuments et sites historiques dans les régions où elle réside.

Une équipe active sur Geneanet a rassemblé et consulté et publie, depuis l'an 2000, les références bibliographiques servant à rédiger le brouillon de page de la famille de Potter qui vous est soumis. Complétant les archives anciennes, cette recherche récente étaie - parfois mieux que certains collègues du Projet Généalogique - les origines et parentés. Elle est pertinente car elle s’appuie également sur les archives en ligne - plus modernes - trouvées grâce aux algorithmes des portails experts absents lors des travaux généalogiques en 2023.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Avec l'aide de mon Tuteur Wikipedia, Antimuonium, je vous soumet en respect des règles et pratiques cette demande de restauration de page.

1) Bref préambule.

- Contexte externe : Il existe une page Wikipédia, nommée Louis de Potter, correspondant à une autre famille portant le patronyme de Potter, et, plus précisément : de Potter de Droogenwalle. Originaire de Dixmude (Bruges), cette autre famille, qui semble pointer par erreur (en une [Potter|version alternative] en Néerlandais) vers la page refusée [Famille de Potter] qui vous est nouvellement soumise ici au brouillon : [[8]].

La confusion des deux familles - par un [auteur] Wikipédia - aux patronymes semblables de Potter (d'Indoye - de ten Broeck) et de Potter (de Droogenwalle), a rendu la tache délicate pour les divers auteurs. Elle s'est "invitée" dans la page du Projet Généalogie qui nous intéresse : Liste chronologique des familles belges.

- Conflit d’Intérêt : En premier lieu je déclare ici un conflit d'intérêt pour une partie de mon apport à Wikipédia dans la mesure un je contribue à la rédaction d'un article pour une famille dont je fais partie. Celui-ci est neutralisé en partie par la taille considérable de la famille portant le nom "de Potter" ; les mesures d'objectivité que je mets en place quant aux sources primaires, secondaires et références croisées ; le projet de relier et inclure les articles dans le Projet et de la page des Familles belges selon les connaissances des experts de ce portail ; la supervision critique de mes pairs Wikipédiens ; les autres contributeurs de l'article ; l'élaboration durant plusieurs mois au mode "brouillon" avec plusieurs experts Wiki/ Généalogie et mon Tuteur Wikipedia Antimuonium.

2) Motif de la demande de restauration :

Le fait que la page de la page, famille de Potter, fut suspendue la première semaine de sa création en 2023, et la présente demande de restauration, montrent que les auteurs doivent faire preuve d’apprentissage, étude des règles et choix des meilleures sources, selon leur fiabilité et pertinence.

Le travail en cours, avec l'aide précieuse pour les procédures de la part du Tuteur Wikipedia Antimuonium et autres bénévoles de Wikipedia (Speculos, Baillet, FelixS), permet cette réalisation nouvelle qui vous est soumise ce jour, avec la volonté de l’améliorer encore de façon concrète et immédiate.

Les auteurs espèrent avoir respecté cette fois des règles qui semblent avoir été suivies avec succès par les autres collègues rédacteurs des autres pages du Projet Généalogie, reprises ici : [[9]]. [[10]]

3) Sources indépendantes avec éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet

Après avoir analysé le travail de ces collègues, pour ces pages autorisées d'autres familles, nous avons réalisé - avec un soin comparable au leur - cet apport concret d'une sélection pertinente de ces sources secondaires reconnues par les pairs du secteur et vérifiables telles que reprises au projet.

[[11]] [[12]]

En vous remerciant pour votre bienveillante attention, je vous souhaite mes voeux de succès Wikipédiens pour l’année 24-25 !

Cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 2 février 2024 à 15:45 (CET) [[13]][répondre]

Bonjour
Sachez que plus les requêtes sont longues, moins elles ont de chance d'être traitées rapidement...
Bon, je me lance. Après avoir parcouru votre brouillon.
Le premier sentiment est que vous vous trompez d'endroit pour publier vos recherches généalogiques. Votre brouillon n'a rien de véritablement encyclopédique. Alors oui, c'est un travail de généalogiste, précis, pointu, etc...
Mais où est la synthèse encyclopédique ?
Où sont les sources secondaires publiées à propos de cette famille ?
Merci de lister ici les 3 ou 4 publications principales traitant de cette famille. Attention, ici nous n'entendons pas le mot source comme étant des documents d'état-civil comme ceux que vous produisez dans votre brouillon ou des publications généalogiques comme celle proposées dans la section "Bibliographie", mais bien des articles publiés dans des revues de référence ou des livres dont le sujet central est la famille Potter.
Matpib (discuter) 3 février 2024 à 12:11 (CET)[répondre]

@Matpib Merci pour votre réaction.

Pour répondre a votre remarque concernant le respect d'une encyclopédie, j'y ai prêté attention et soin en commençant par voir ce qu'elle contient avant de me lancer. A l'inventaire, j'ai vérifié si ce qui existe au Projet Généalogie est complet, si les informations sont correctes et si les approches des rédacteurs sont consistantes entres elles. Ainsi j’évite les doublons, corrige les erreurs et m'inscris dans l'approche existante des collègues.

A/ J'ai analysé les pages suivantes des familles belges concernées par le sujet.

1) Inventaire des mentions sur les pages du Projet Généalogie.

- La liste chronologique des familles: la famille de Potter qui est reprise porte ces deux blasons mais la référence de la page en Néerlandais qui se trouve en regard induit en erreur car elle mentionne deux familles qui n'ont rien à voir entre elles (de Potter et de Potter de Droogenwalle). Par ailleurs, la référence de bas de page est une autre faute car indique que la famille de Potter descend de celle du politicien. Voir ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_chronologique_de_familles_belges

- La liste des familles de la noblesse belge: la famille de Potter en fait partie, l’encyclopédie peut être utilement complétée en y incluant mon projet d'article. Les trois pages qui s'y trouvent: ([Potter (de)], [Potter de Zinzerling (de)], [Potter d'Indoye (de)]) renseignent cependant une nouvelle faute, un lien qui pointe vers le politicien belge (Louis de Potter de Droogenwalle). Voir ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_contemporaines_de_la_noblesse_belge

2) Exactitude des mentions existantes sur ces pages.

- Erreur de lien: J'ai contribué à la page de Louis de Potter dans le temps. Il faudrait supprimer le lien vers la famille de Potter qui est une erreur si on se fie a l'historien Francis Balace. Par d'autres sources (et autre débat) je confirme qu'il a un ADN, un blason et un diplôme différents de la famille renseignée dans le texte même de cet article publie en ligne sur la page suspendue qui est implicitement reprise comme famille commune avec le politicien. https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Potter

- Confusion de plusieurs familles: l'auteur en Néerlandais parle des familles portant le nom Potter et indiquant qu'elles sont multiples, cela rajoute a la confusion et devrait figurer plutôt à la page d'homonymies ou une page autre que celles du Projet Généalogie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Potter

B/ Consistance des sources pour un groupe de porteurs d'un nom et approche des collègues.

J'ai observé leurs sources citées, leurs références et leurs bibliographies: elles ne sont pas destinées à parler de toute une famille en une seule fois, car peu d'articles parlent d'un groupe de plusieurs dizaines d'individus en une fois. Puis-je proposer l'approche suivante:

- pour répondre a votre remarque sur la qualité des sources, puis-je revoir mon Résumé Introductif et les principaux paragraphes de mon projet dans le sens des sources que vous soulignez. Il en ressortira une clarté encyclopédique et un respect des structures existantes (évoquer ou sérier les éventuelles deux pages des familles de Potter FR1 et FR2, plus la version NL1/2 et renvoyer le solde aux homonymies).

- pour répondre a votre question sur le ciblage des sources, pourrais-je le faire de manière ciblée, en proposant des ouvrages de référence par branche de quelques individus. Les notables de Wallonie, ceux de Flandre et ceux de Picardie sont fort différents bien que d'une seule et même famille. Pourrais-je proposer par exemple 6 a 8 références (1 ou 2 par branche) plutôt que 3 au total? Des articles couvrant tout un groupe de porteurs d'un nom, quel qu'il soit, sont rares voire absents.

- accessoirement, il faudra proposer une correction et un ajout utile a l'auteur de la page en Francais ? Cette mention est erronée par rapport au politicien et induit en erreur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_chronologique_de_familles_belges#cite_note-57

Je pourrais proposer une page simplifiée comportant trois branches documentées pour remplacer celle-ci: https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Potter

- accessoirement, proposer une correction, une séparation et un ajout utile a l'auteur de la page en Néerlandais ? Elle mentionne la famille de Potter que je propose et qui est clairement identifiée et ne fait pas partie des homonymies. https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Potter

NB: s'il vous le jugez utile, je suis capable de faire un second projet simplifie avec les trois branches de la famille de Potter de page en Néerlandais avec cet auteur.

Je vous remercie pour votre intérêt et votre réponse car je suis a l’écoute et espère fournir l'essentiel pour compléter l’encyclopédie, corriger l'erreur flagrante et me conformer a la méthode utilisée par les collègues.

A cet égard, en conclusion, je cite en exemple la page de familles: d'Udekem, de Lannoy, de Merode qui correspondent fidèlement a mon approche au Résume Introductif, a mon emploi des sources, et mon respect des apports genealogiques documentes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_d%27Udekem https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Merode https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Lannoy

Je vous serais si reconnaissant de me donner une chance dans une ou plusieurs de ces directions raisonnables et utiles a la qualité de l’encyclopédie ainsi que d'inclure les sources - au sens que vous l'entendez - plus nombreuses mais par branche.

Cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pottier2023/Brouillon#Sources

Vous arrive t-il d'être concis ? d'être synthétique ? là on a quand même plus de 5000 octets à se farcir alors que la demande était très simple : « Merci de lister ici les 3 ou 4 publications principales traitant de cette famille.  » !!
Merci donc de lister ici les 3 ou 4 publications principales traitant de cette famille. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 12:56 (CET)[répondre]

---

@Matpib Je vous présente mes excuses si je vous ai importuné par la longueur. Je vais être bref: A/ les 3 ou 4 publications de mes collègues, qui présentent les 67 autres familles dans cette page des Familles, sont de type généalogiques. Ils ont pourtant pu maintenir leur article et même n'avoir aucune remarque quant à ces quelques sources identiques aux miennes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_d%27Udekem#Notes_et_r%C3%A9f%C3%A9rences (Les 300 familles belges, OGHB - y compris La famille de Potter). https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Merode#R%C3%A9f%C3%A9rences (H. Douxchamps, 40 familles belges, OGHB - y compris La famille de Potter). https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Lannoy#Notes_et_r%C3%A9f%C3%A9rences (D. du Peage, Reccueil Lillois - y compris La famille de Potter). B/ Voici les quatre sources historiques ou globales demandées qui sont pareilles à celles de mes collègues mais répondent ainsi mieux pour l'encyclopédie que mes collègues généalogistes aux remarques que vous avez faites:

  1. Histoire de la Famille de Potter. 425 p. Elisabeth de Merode, Ed. Tradition & Vie, Bruxelles, 1964;
  2. Familie de Potter, Geschiedenis Noord Brabant. 206 p. Berend van Blokland. Ed. Taxandria, Amsterdam, 1907;
  3. Bruges et le Franc, données historiques sur la famille de Potter. 754 p. J-J. Gaillard, Ed. ABE , Bruges, 1857;
  4. Mirroir des Notabilités de Belgique. 643 p. Notices sur famille de Potter. F-Victor Goethals, 1879, Bruxelles.

Je mentionne deux sources sur la famille de Potter utilisées par Wikipédia dans la page des Familles qui accueille (ces trois erreurs sur) la famille de Potter et les 125 autres familles décrites par M. Houtart en cette page du Projet Généalogie. Elle contient la principale référence qui étudie la famille de Potter dans le livre publié par l'OGHB/ ANRB :

  1. Liste de familles belges. Lette 'P' Famille de Potter. 577 p. Jean-Francois Houtart. Ed. OGHB (Communaute Wallonie-Bruxelles), Cahier LXVI, 2002.
  2. État présent belge, Lette 'P' Famille de Potter. 933 p. Oscar Coomans, Ed. ANRB (Communaute Wallonie-Bruxelles), Bruxelles, 1997.

Merci pour votre lecture. Respectueusement, @Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 4 février 2024 à 15:01 (CET) PS: je suis une personne âgée et victime d'un handicap, je sollicite votre clémence pour mes erreurs de frappe et de longueur involontaires. L’équipe des rédacteurs bénévoles pour le projet Famille de Potter n'est pas présente ici le week-end, merci pour votre compréhension.[répondre]

Merci pour ces ouvrages.
De facto l'existence d'un ouvrage sur la famille de Potter (Histoire de la Famille de Potter, 425 p, Elisabeth de Merode, Ed. Tradition & Vie, Bruxelles, 1964) est pour moi une raison suffisante pour l'existence d'une page dans l'encyclopédie.
Mais en l'état, je vois mal comment on pourrait restaurer un article sur le sujet en se basant sur votre brouillon : Utilisateur:Pottier2023/Brouillon
Ce brouillon n'est pas un article encyclopédique. Un travail de recherche généalogique, oui, mais pas un article encyclopédique.
Avec les ouvrages listés ici rédigez du texte sur le sujet. illustrez ces textes par des sections d'arbres généalogiques en vous servant des outils présents dans Wikipédia et donc des modèles proposés.
Je mets votre brouillon en suivi pour suivre vos avancées et pour répondre à vos interrogations. A mon sens tout est à reprendre à zéro en matière de rédaction. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 15:16 (CET)[répondre]

Famille de Potter @Matpib Merci. Je repars à zéro en ce sens. Crdlt, @Pottier2023

@Matpib Bonjour, j'ai rédigé et remanié grâce à votre suivi cette semaine écoulée. J'aimerais rédiger une brève section avec gravure, sculpture et peintures, 5 images qui illustrent des personnalités. Cela implique 5 sources supplémentaires. Votre avis serait utile au plan encyclopédique. Au premier abord, je n'ai pas vu de contre-indication dans les textes de référence. Suis-je sur la bonne voie pour le reste? Merci encore. Crdlt, @Pottier2023

Bonjour Pottier2023 (et Matpib),
Hmmm... Je viens de jeter un oeil sur le brouillon en question, et j'y vois quand même de nombreux problèmes importants, même si c'est un gros progrès par rapport aux versions supprimées :
  • Il faudrait commencer par supprimer toutes les « références » qui ne sont en réalité que des renvois vers des articles de Wikipédia : les liens internes doivent être traités par des doubles crochets [[]] et non par des références, car un article de Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia.
  • Il serait bon également de séparer les notes des références à proprement parler : ces notes (surtout avec la présence de liens bleus) créent une fausse impression de vérifiabilité, alors qu'en réalité le point n'est pas sourcé (« référence » 17, par exemple).
  • Or, cet article est en conflit d'intérêts manifeste, ce qui entraîne inévitablement une exigence de vérifiabilité bien plus forte, pour éviter à la fois tout « travail inédit » et toute dérive promotionnelle de type « autobiographie ».
    Or, à l'heure actuelle, de très nombreux passages ne sont tout simplement pas sourcés (section « Alliances », par exemple, ou encore « Branche flamande » pour l'essentiel).
    En sens inverse, et c'est également un problème, certains passages sont sourcés plusieurs fois (jusqu'à cinq fois pour une même information !), ce qui complique évidement la vérifiabilité et doit donc être corrigé : une bonne source doit se suffire à elle-même et n'en nécessite pas d'autres.
  • Enfin, il faut être très conscient du fait que que si certaines sources ne sont pas facilement consultables, le temps de vérification risque de dépendre de l'accès du lecteur à cette source, et entraîner par conséquent une éventuelle remise en cause de l'admissibilité de l'article, ou tout au moins d'une partie de son contenu.
De fait, à mon avis, l'article proposé est beaucoup trop long au vu des sources réellement proposées, d'autant plus que - comme dit plus haut - le sourçage est en réalité beaucoup moins rigoureux que ce que laisse croire ce brouillon à première vue...
Bref, il reste à faire un gros (gros !) travail d'élagage à la hache et de nettoyage, comme indiqué ci-dessus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2024 à 22:04 (CET)[répondre]

Bonjour @Azurfrog, @Matpib et @Antimuonium

Merci pour le retour @Azurfrog.

Bonjour @Azurfrog et @Matpib

J'ai fait les six choses suivantes:

  • supprimé toutes les « références » qui ne sont en réalité que des renvois vers des articles de Wikipédia
  • séparé les notes des références à proprement parler;
  • corrigé les passages qui sont sourcés plusieurs fois en supprimant les renvois inutiles;
  • sourcé la branche flamande (les sources sont disponibles mais j'avais omis de les mettre);
  • réduit fortement la longueur de l'article et en particulier la Branche flamande
  • supprimé les alliances non référencées.

Pourriez-vous me mettre sur la voie pour votre demande suivante: certaines sources ne sont pas facilement consultables, le temps de vérification risque de dépendre de l'accès du lecteur à cette source, et entraîner par conséquent une éventuelle remise en cause de l'admissibilité de l'article, ou tout au moins d'une partie de son contenu.

Merci de bien vouloir me donner une chance de poursuivre, j'ai tant appris depuis que j'ai commencé sur Wikipedia l'an passé. Je vous soumets les révisions importantes ci-dessus et espère votre aide pour cette question en suspens.

Cordialement, PS: Quand j'ai commencé fin décembre, je m’étais inspiré de cette page mais trouve que je la dépasse en qualité sur plusieurs points: https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Lalaing @Pottier2023

Azurfrog effectivement un gros travail a déjà été effectué. J'aide Pottier2023 à avancer petit à petit. c'est un travail de fond, mais il est largement ouvert aux conseils prodigués (voir la page de discussion du brouillon pour nos échanges).
Je te suggère de clore la requête. Pottier2023 reviendra en ouvrir une nouvelle quand il sera prêt.
Matpib (discuter) 11 février 2024 à 11:43 (CET)[répondre]
OK, Matpib,
DRP close en refus provisoire, dans l'attente d'un nouvel article à préparer au brouillon par Pottier2023 de façon à prendre ern compte l'ensemble des remarques faites.
A ce stade, je ne saurais trop conseiller d'élaguer sans état d'âme tout ce qui n'est pas correctement sourcé : inutile de vouloir faire un long article bille en tête si trop d'informations sont insuffisamment vérifiables. Il vaut mille fois mieux commencer par se concentrer sur un article court, mais totalement vérifiable et d'une notoriété indiscutable.
Bon courage. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2024 à 12:25 (CET)[répondre]
PS : En fait, l'état de l'article supprimé me fait penser à cette requête : à vouloir trop bien faire, et trop longuement, on en perd de vue l'essentiel, et on compromet totalement l'objectif principal... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2024 à 12:25 (CET)[répondre]

@Matpib Merci pour vos mots positifs. @Azurfrog et @Matpib et @Antimuonium Merci pour vos recommandations. ---

Bonjour @Matpib,

Encore merci pour votre patience et votre guidance, depuis plusieurs jours.

J'ai fait un nouvel article au brouillon prenant soigneusement en compte les remarques de Azurfrog. J'ai suivi sa recommandation d’élaguer fortement la quantité au profit de la qualité des sources, également réduites, conformes aux bonnes pratiques, sans état d’âme, me concentrant sur un article encyclopédique de qualité, plus simple à lire et comprendre, plus succinct et clair, je l’espère.

Il me semble que ce nouveau projet est en ligne avec ce qui est attendu par l’encyclopédie. Je suis conscient qu'il doit rester une imperfection ou l'autre car je n'ai pas votre expérience.

Quand vous avez un moment, pourriez-vous y jeter un œil s'il vous plait?

En vous remerciant pour votre retour et toute suggestion utile,

cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 12 février 2024 à 15:27 (CET) [[14]][répondre]

.

Jérôme Kahindo Kataliko Kamungele (2)

modifier

Requête refusée - 11 février 2024 à 12:41 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous avons des sources fiables et avons préparé deux paragraphes à mettre à jour. sur ce l'article.

Pour les collègues : une requête a déjà été classée supra. L’ensemble est entaché d’abus de comptes promotionnels multiples sans respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 15:27 (CET)[répondre]
Je me permets d'intervenir pour dire que dans tous les cas les sources indiquées ne sont même pas espacées de 2 mois, alors qu'il faut deux sources secondaires centrées espacées de deux ans... J'ai néanmoins pu trouver cet article de 2016 qui a l'air centré. --Wyslijp16 (discuter) 3 février 2024 à 15:35 (CET)[répondre]
Quand on lit ce que l'auteur de l'article appelle "conclusion" : Sa vie a été un exemple de détermination, d'intégrité et de générosité. Que ce soit dans le monde des affaires, de la communauté ou de la famille, son impact perdure, témoignant du pouvoir transformateur d'une vie bien vécue.... On a quelques doutes sur la neutralité encyclopédique ! Pas de respect des règles de transparence, trop de comptes multiples pour rédiger l'hagiographie de ce monsieur, autant dire que je ne suis pas du tout favorable à la restauration de cet article. -- Theoliane (discuter) 3 février 2024 à 16:06 (CET)[répondre]
Comme je l'ai dit dans la requête précédente, WP est une encyclopédie, pas un recueil d'hagiographies. Ce texte archi-promotionnel n'a rien à faire sur une encyclopédie. On attend toujours la déclaration de conflit d'intérêt. Perso je suis pour une clôture en refus et le blocage des comptes en mission. --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]
Entièrement de ton avis. -- Theoliane (discuter) 3 février 2024 à 18:24 (CET)[répondre]
Ise Mirembe (d · c · b) et Kisumba2024 (d · c · b) bloqués jusqu'à nouvel ordre, pour non respect des obligations de transparence, pourtant clairement rappelées à plusieurs reprises. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2024 à 12:36 (CET)[répondre]
Clôture en refus : aucune restauration possible dans un tel contexte, sans même parler du caractère insupportablement promotionnel de certaines des versions supprimées. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2024 à 12:41 (CET)[répondre]
.

Philosophie de la danse (2)

modifier

Requête classée sans suite - 11 février 2024 à 17:28 (CET)

Il existe une littérature théorique importante sur le sujet (largement sourcée dans l'article (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie_de_la_danse), même s'il est en cours) et contrairement à ce qu'une des personnes demandant sa suppression a indiqué, ce n'est pas la même chose que "philosophie de l'informatique" et "philosophie des soucoupes volantes", mais plutôt plus proche de "esthétique de la musique" (il existe une page wiki) et "philosophie de l'architecture" (idem); bien que cet article soit une première proposition et par conséquent incomplet, il me semble injustifié de le retirer (ou alors il faudrait retirer philosophie de l'architecture; et si vous ne le faites pas, cela implique que vous créez une hiérarchie de valeurs entre architecture et danse, hiérarchie qui est précisément un des objets des philosophies de la danse)

  • N.B. la bibliographie est reprise de l'article qu'avait soumis [Utilisateur:Christine Leroy Plume|Christine Leroy Plume]; je ne sais pas comment lui attribuer.
  • N.B. 2 contrairement à ce que certains semblent penser, je ne suis pas [Utilisateur:Christine Leroy Plume|Christine Leroy Plume] sous un autre pseudo; elle m'a simplement demandé de proposer un article davantage aux normes wiki, ce que j'étais heureuse de faire avant de voir l'article jeté sous prétexte que la philosophie de la danse est un sujet inexistant.

EnDanseuse (discuter) 11 février 2024 à 12:36 (CET)[répondre]

Voir la première DRP déposée sur le sujet le 4 février dernier : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Philosophie_de_la_danse_en_France. Matpib (discuter) 11 février 2024 à 17:01 (CET)[répondre]
Bonjour EnDanseuse
Donc clôture sans suite de cette requête, puisque la première est toujours ouverte. Il est en effet exclu de gérer simultanément plusieurs demandes de restauration sur le même sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2024 à 17:28 (CET)[répondre]
.

Triopolycordes

modifier

Requête refusée - 12 février 2024 à 15:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il semble que l'article original ne citait pas toutes les sources et références qui existent pour cet ensemble, qui a 28 années d'existence. Le Trio a été le dédicataire de près d'une centaine de pièces de musique contemporaine, ce qui en soit, est énorme. Son dernier disque (2023) a été cité dans le Monde. Il est passé également sur France Musique.


https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/en-pistes-contemporains/jesper-nordin-l-influence-de-la-technologie-sur-les-arts-1905706

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comment voulez-vous qu'on rouvre un débat communautaire (Discussion:Triopolycordes/Admissibilité) qui n'a pas un an avec des sources très antérieures à celui-ci ? Auriez-vous des sources exhaustives récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:02 (CET)[répondre]
En l'absence de retour du compte requérant avec des sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:05 (CET)[répondre]
.

A.G.I.R (Assemblée Générale Interprofessionnelle Représentative)

modifier

Requête refusée - 12 février 2024 à 15:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour.

L'article a été supprimé récemment, et j'aimerai demander son retour. C'est un ordre professionnel récent 2023, qui regroupe plusieurs types de métier en lien avec la sécurité et la santé. Je suis formateur en sécurité privée, mon lien avec cet ordre n'est que de connaitre son président, qui fut un de mes formateurs dans le métier, avec qui j'ai gardé contact. Sachant mon goût pour l'encyclopédie Wikipédia, il m'as demandé si je pouvais rédiger un article sur AGIR. Je ne touche bien entendu aucune rémunération ou cadeaux pour ce travail. Je m'engage, bien entendu a le rewikifié si on m'autorise a le republier Merci d'avance

page 5


Bonjour,
Il y a beaucoup trop d'informations dans ce texte ne reposant sur aucune source. À tel point que nous n'avons d'autre solution que de vous demander vos liens avec cette structure.
Sinon, il est évident que tout ce qui provient de cette structure n'est pas recevable comme source. ET YT n'est pas non plus recevable. Si vous disposez de présentations exhaustives parues au niveau national permettant de sourcer la pléthore d'informations, merci de nous les indiquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 14:59 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt (« je connais le president de l'association ») : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:07 (CET)[répondre]
.

Pierre Lergenmüller

modifier

Requête refusée - 12 février 2024 à 15:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : l'article précédent semble avoir été supprimé pour manque de sources (ce qui est compréhensible). Le second citait abondamment ses sources (environ 20). L'article concerne un créateur, auteur et réalisateur de 3 séries documentaires (pour Arte et Canal +) pour un total de 56 films documentaires, ce qui est notable et me semble justifier un article sur Wikipedia.

https://viaoccitanie.tv/pierre-lergenmuller-cinema-du-concept-a-la-productionU+002f

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire récente de non-conservation (Discussion:Pierre Lergenmüller/Admissibilité). Croyez-vous que c'est avec des publications antérieures au débat qui plus est (hormis Télérama) des publications locales qu'il serait possible de rouvrir le débat pour demander à la communauté si elle revient sur sa décision ? Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:06 (CET)[répondre]
En l'absence de retour du compte requérant avec des sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:05 (CET)[répondre]
.

Ahouman Gaël Lakpa

modifier

Requête refusée - 12 février 2024 à 15:03 (CET)

C'est quoi cette histoire ? qu'est ce qu'il y a de faux dans l'article ? De quelle publicité parlez vous ? C'est une biographie et bibliographie sur un auteur et acteur politique de la Côte d'ivoire, on raconte son parcours et ses activités. Veuillez s'il vous plait dire clairement ce que vous reprochez à cet article avec les éléments que vous dénoncer pour supprimer l'article Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : 

* ["La pluie a d'abord été gouttes d'eau", poésie, Les Editions Eden, 2016[1]]


Bonjour à vous aussi, Notification Boni Jean Eudes :. Premièrement, on vous demandait deux ou trois sources, pas plus. Vous nous en avez sorti une panoplie, dont une seule est probante. Je l’ai mise en gras. Les autres ne portent pas sur le bipède sujet de l’article. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci. Pour ce qui est du style publicitaire, c’est à cause des qualificatifs que vous employez. Exemples? « licence en lettres modernes avec la meilleure note de sa promotion en poésie » (qui dit ça?) « Il est également un homme politique qui aspire à un changement positif et à une meilleure gouvernance en Côte d'Ivoire. » (qui dit ça?) « Lakpa participe activement à la communication, à la mobilisation et à la sensibilisation des militants » (Qui dit ça?) « Ahouman Gaël Lakpa est un observateur avisé de la scène politique ivoirienne » (vous trouvez ça neutre?) « Il a publié plusieurs articles qui illustrent sa capacité d’analyse de la situation nationale » (vous trouvez ça neutre?) « Gaël Lakpa est également un analyste averti des enjeux sous régionaux et internationaux. Il dispose d’une vision globale et prospective, » (ok, j’arrête, je crois que vous aurez compris, tout ça, on sent la pub comme un putois en santé). Pour ce qu’il y a de faux, personne n’a jamais prétendu quoi que ce soit de tel. Faut pas rêver non plus. --Kirham qu’ouïs-je? 5 février 2024 à 21:33 (CET)[répondre]

Article non restaurable en l'état (aucune source, hagiographie) ; les sources ici sont les mêmes que sur l'article supprimé ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:03 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ Grâce Minlibé, « La pluie a d’abord été gouttes d’eau », sur Les notes de Grâce M., (consulté le )

Étoile Sportive Audengoise

modifier

Requête refusée - 12 février 2024 à 20:37 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le club bien qu'il soit un club amateur est réputée sur le bassin d'arcachon et mérite selon moi une page

Bonjour
Personne ne "mérite" une page dans une encyclopédie.
Une encyclopédie ne peut parler que de ce qui a déjà été publié ailleurs.
Dans Wikipédia il existe des conditions d'admissibilité. Pour le football ces règles sont là : WP:FOOT. Vous verrez donc que ce club n'entre pas dans ces critères spécifiques.
Au delà, il faut aussi des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité. Ce n'est pas le cas des références que vous proposez (sources locales ou non indépendantes)
Matpib (discuter) 7 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]
Bon, pas la peine d'attendre : un club amateur sans palmarès évoluant en régionale 2 n'est pas admissible, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 20:37 (CET)[répondre]
.

Anna Stein

modifier

Requête classée sans suite - 12 février 2024 à 16:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Expositions d'une artiste ayant organisé beaucoup d'exposition et de collections. Œuvres notables et monumentales pour la Cathédrale de Quimper (Vitraux). 

Diego Christophe Adriano
Article non supprimé, mais renvoyé au brouillon car non-source : Utilisateur:Diego Christophe Adriano/Anna Stein. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 16:42 (CET)[répondre]
.

Jean Rutishauser

modifier

Requête refusée - 13 février 2024 à 13:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je souhaite la restauration de la page. M. Rutishauser était ingénieur des Arts et Métiers, coureur automobile, concepteur automobile de la marque «Frangar» avec dépôt de plusieurs brevets d’inventions dans les années 1900. Écrivain plusieurs livres à son actif »Roues élastiques » « Chassis-Essieu-Carrosserie » édité en 1911 chez H.Dunod et E.Pinat « Transmission - Embrayage - Changement de vitesse et cardan» édité en 1917 chez H.Dunod et E.Pinat » Rédacteur en chef la revue « Le Chauffeur » Ingénieur et Directeur technique de la société des Automobiles Ariès

Les sources sont dans la page supprimée et dans le Wikipédia allemand (Marque Frangar » et français par exemple chez Gardner Serpollet et Hubert Le Blon… Wiki commons pour les articles de presse et photos - le blog de Jean-Pierre Logeais sur les pionniers de l’automobile et de l’aviation Bien cordialement

Bonjour, merci de commencer par nous éclairer sur le possible conflit d'intérêt qui vous lie au sujet. Lisez les liens présents sur le message posté à l'instant sur votre page de discussion.
C'est la condition préalable au traitement de cette requête. Matpib (discuter) 6 février 2024 à 10:21 (CET)[répondre]
Pas de retour pour la transparence et sourçage bien trop faible, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2024 à 13:55 (CET)[répondre]
.

L.L. de Mars

modifier

Requête acceptée - 14 février 2024 à 18:43 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

A l'époque il y avait eu tout un débat, en partie lié en réalité à la personnalité de l'auteur, qui ne voulait pas se retrouver sur wikipédia. Mais c'est tout de même un auteur à la bibliographie abondante (dont une large partie distribuée en librairie), également théoricien, qui a une vraie importance, certes dans une sphère alternative.

Bonjour malgré tout,
Le premier problème est que cette personne a été claire : « je ne veux pas figurer dans cette poubelle ». Pour une fois qu'on n'est pas face à une démarche autopromotionnelle, je serais enclin à ne pas rouvrir le débat.
Second problème : on ne dispose que de versions anciennes voire très anciennes de l'article ; ce qui signifierait de devoir réécrire un texte correct pour que l'article ait une chance lors d'un nouveau débat.
Et tout ça pour que le sujet redébarque en exigeant de ne pas avoir son article ; ce qui est peut-être même dans sa démarche artistique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 16:48 (CET)[répondre]
Bonjour (désolé si je suis paru impoli j'ai juste cherché à répondre à ce qui était demandé). Pour le deuxième point dans mon idée il faudrait réécrire intégralement l'article, c'est un peu mon projet mais je ne pouvais pas recréer la page sans passer par une restauration il me semble ? Dans ma vague mémoire de l'époque c'était une page complètement fausse et non sourcée. Pour le premier point j'avoue ne pas être d'accord, ce ne sont pas aux concernés, s'ils sont admissibles, de choisir leur droit à apparaître, rien ne les oblige à avoir une activité publique et à avoir des sources fiables, en l’occurrence il me semble qu'il entre dans des critères de deux catégories - si un don important au musée de la plus important de la discipline en Europe a été jugé intéressant par les équipes scientifiques c'est qu'il a une importance. Cependant pour le croiser régulièrement je lui avais parlé du fait que j'avais trouvé ça dommage, il m'a dit alors s'en ficher désormais. Certes pas d'autopromo, tant mieux. Je prends les autres avis mais sur le point 2 je le redis, je demande surtout pour ne pas être accusé de restauration sauvage et comptais recréer la page de a à z. Peut-être n'ai-je donc pas réalisé la bonne procédure. --EvguenieSokolov (discuter) 8 décembre 2023 à 14:29 (CET)[répondre]
Notification EvguenieSokolov : Bonsoir,
Si l'intéressé s'en fiche désormais, pourquoi pas. Si en plus tu proposes de travailler un texte correct au brouillon (puis-je suggérer un brouillon spécifique pour faciliter le rennomage et la fusion, juste pour des raisons techniques), alors, pas de problème pour rouvrir le débat (très ancien).
Sinon, oui, c'est une bonne idée de passer par ici, avant ou après la préparation du brouillon ; apparemment, il y a un bot qui repère les articles recréés ayant fait l'objet d'un débat. Bonne soirée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2023 à 18:26 (CET)[répondre]
Bonjour, merci pour cette réponse, je vais tenter de faire ce brouillon quand j'aurai le temps et reviendrai ici pour le suite alors. J'en ai juste créé le gabarit, c'est bien de ce genre de choses que vous parliez ? Utilisateur:EvguenieSokolov/L.L. de Mars si oui je continuerai dessus dans quelques semaines. Merci !--EvguenieSokolov (discuter) 9 décembre 2023 à 09:54 (CET)[répondre]
Notification EvguenieSokolov : Bonjour,
Nickel. Veux-tu le vieux texte en référence quelque part, ou la liste des ouvrages de 2010 ? Sinon, on peut laisser ouvert quelque temps pendant que tu travailles. Tu nous dis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2023 à 15:21 (CET)[répondre]
Notification Kolymbitès : Bonjour, ma foi pourquoi pas pour la biblio notamment ça peut être utile pour ne pas refaire à zéro, si c'est déjà avancé ? Merci !--EvguenieSokolov (discuter) 10 décembre 2023 à 14:31 (CET)[répondre]
✔️, même si elle date un peu, c'est déjà ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2023 à 15:21 (CET)[répondre]
Bonsoir EvguenieSokolov Émoticône Où en êtes-vous de votre projet sur L. L. de Mars? Cela fait bientôt 2 mois que la DRP n'a pas bougé, et votre brouillon n'est même pas commencé !!! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 22:31 (CET)[répondre]
Bonsoir Slzbg Émoticône C'est globalement bien résumé, je n'ai pas eu le temps de m'y pencher longuement (mes dernières contributions sont d'ailleurs assez courtes sur wiki) à cause de mon travail. Cela devrait s'éclaircir d'ici un mois ou deux donc c'est toujours prévu. Par contre en effet je voulais bien le vieux texte en référence proposé plus haut, ce n'était sans doute pas clair, mais s'il est quelque part je ne sais pas où ? --EvguenieSokolov (discuter) 7 février 2024 à 05:02 (CET)[répondre]
Bonjour EvguenieSokolov Émoticône Il n'y avait qu'un § introductif avant "oeuvre", mais je vous l'ai quand même ajouté à votre brouillon (Utilisateur:EvguenieSokolov/L.L. de Mars). En revanche, vu que vous comptez seulement vous y pencher dans un moment, on va peut-être clore cette DRP, et vous reviendrez en ouvrir une autre quand vous serez prêt? Par précaution, je vous rappelle que les conséquences pour vous, en cas de recréation en force de l'article, seraient négatives. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 février 2024 à 13:05 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône J'ignorais que ce brouillon était effectif, ma foi cela va me motiver à me mettre dessus sur mon temps libre, ne clôturez pas, je vais retravailler cette base. Pour le reste je ne crois pas avoir déjà recréé sans passer par une DRP donc pas d'inquiétudes, cela fait plus d'une dizaine d'année que je travaille sans vandalisme pour wikipédia. --EvguenieSokolov (discuter) 7 février 2024 à 18:37 (CET)[répondre]
Entendu, je vous souhaite une bonne rédaction. :) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 février 2024 à 19:34 (CET)[répondre]
Slzbg J'ai largement repris la page, je pense que nous sommes déjà sur un bon niveau d'info, même s'il y a des sources complexes à trouver. En tous cas la page originale était une vaste blague clairement vandalisante/gag, donc elle n'a pas beaucoup servie (il y avait la biblio, avec des blagues cachées mais quand même une part importante). A voir si l'on peut restaurer à partir de mon travail (j'ai même découvert des images dans commons).--EvguenieSokolov (discuter) 14 février 2024 à 17:41 (CET)[répondre]
Bonjour EvguenieSokolov Émoticône C'est chouette :D Merci de vous y être attelé rapidement. La source de Libé de 2021 que vous citiez tout au début de la DRP me semble être absente, je vous propose de l'ajouter (en y ajoutant une info si besoin), puis je ferai le renommage et le lancement du DDA. Acceptez-vous que votre brouillon devienne rouge lors du futur renommage? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône, une fois lancé on ne peut plus s'arrêter ^^ J'ai rajouté la chronique Libé, sacré titre pour la St Valentin, et oui pas de soucis pour supprimer la page sur mon compte. Merci ! --EvguenieSokolov (discuter) 14 février 2024 à 18:23 (CET)[répondre]

J'avoue ne pas savoir exactement quels critères le rendent admissible, probablement wp:NECR, mais je fais confiance à Notification O Kolymbitès : et je lance donc le nécessaire. Clôture en DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 février 2024 à 18:43 (CET)[répondre]

.

Hello Watt (2)

modifier

Requête refusée - 14 février 2024 à 20:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La création de la page dédiée à l'entreprise Hello Watt avait été refusée pour manque de sources fiables. Depuis ce refus, l'entreprise s'est développée et plusieurs articles, centrés sur Hello Watt, ont été rédigées dans des médias de référence comme Les Echos (cf liste ci-dessous). Parmi les faits notables qui prouvent la notoriété du sujet : (i) l'application Hello Watt a été téléchargée plus de 500 000 fois en un an ; (ii) Hello Watt a levé 12 millions d'euros ; (iii) Hello Watt est le partenaire officiel de Société Générale pour la rénovation énergétique ; (iv) l'étude d'Hello Watt sur les DPE a "buzzé" en janvier 2023 et a été reprise pour des centaines de médias (cf par exemple Libération https://www.liberation.fr/societe/les-diagnostics-de-performance-energetiques-a-cote-de-la-plaque-de-la-consommation-reelle-des-logements-20230106_HRDOHJGCXFEU7DRZ3J74K7T7DQ/ ).

Pierre8976598762537490

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Rappel : Discussion:Hello Watt/Admissibilité. Pour l'instant, je ne vois aucune source exhaustive sur l'entreprise : les annonces de levée de fonds ne sont pas recevables ; le reste est à la limite du publireportage sans infos réelles sur l'entreprise. Auriez-vous (beaucoup) mieux afin de justifier la réouverture du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 17:46 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre retour rapide. Je ne savais pas que les articles sur les levées de fonds n'étaient pas acceptés. Concernant les deux autres sources proposées, il ne s'agit pas du tout de publireportage, du coup je trouve que l'argument n'est pas fondé. Voici d'autres sources : - Source 1 : La Croix https://www.la-croix.com/Economie/France/entreprise-veut-bousculer-marche-lautoconsommation-delectricite-2020-06-08-1201098080 - Source 2 : Emission Capital de M6 sur Hello Watt https://www.linkedin.com/posts/hello-watt_lapplication-hello-watt-dans-capital-sur-activity-6991039041219506176-cb-l/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop - Source 3 : Société Générale https://www.societegenerale.com/fr/actualites/communiques-de-presse/sg-sassocie-hello-watt-pour-faciliter-la-renovation-energetique-des-logements-de-ses-clients

Je reste disponible, merci beaucoup.

Bonjour,
La Croix est antérieure au débat ; quant aux autres sources, linkedIn portail promotionnel (et une vidéo de 28 secondes...) et la Société générale, un partenaire financier, franchement... Pensez-vous que ce soit avec des éléments de comm' aussi flagrante qu'on puisse justifier une réouverture du débat. Il serait temps de redevenir sérieux.
Rappel : vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:41 (CET)[répondre]
Pas de retour du compte promotionnel déclaré avec les sources demandées, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 20:40 (CET)[répondre]
.

Raphaël Collignon

modifier

Requête refusée - 14 février 2024 à 14:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, les sources de cet article peuvent être vérifiées sur le Wikipédia anglais.

Bonjour
Et si on attendait que ce jeune confirme les espoirs que vous placez en lui ? 445e place mondiale (meilleure place autour de la 200e l'année dernière), aucun tour passé dans un tournoi ATP, on est loin de ce qui est attendu dans l'encyclopédie.
Matpib (discuter) 6 février 2024 à 11:17 (CET)[répondre]
Merci pour votre retour,
C'est une sage idée, mais le fait que le Wikipedia anglais de cette page aie été créé n'est-il pas une preuve suffisante pour autoriser sa traduction ?
Koby15 (discuter) 6 février 2024 à 17:11 (CET)[répondre]
Non, les différentes versions linguistiques n'ont pas les mêmes règles d'admissibilité. en: est beaucoup plus (trop ?) souple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 17:12 (CET)[répondre]
Il est coaché par Steve Darcis, un ancien tennisman belge ayant remporté deux titres atp, intégré le top 50 et joué deux finales de Coupe Davis.
Voici une source pour vous éclairer : https://www.lavenir.net/sports/tennis/2023/04/16/raphael-collignon-vu-par-son-coach-steve-darcis-un-potentiel-dingue-WS3DJ2VYPVC57NE6ZPRISFWCCM/. Koby15 (discuter) 7 février 2024 à 14:05 (CET)[répondre]
Toute réflexion à propos de son coach est ici hors sujet. C'est l'admissibilité de Collignon qu'il vous faut démontrer. Et cela se fait avec des articles de fond centrés sur lui, indépendants et pérennes. Pour le moment vous ne proposez rien de ce type. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 14:08 (CET)[répondre]
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:11 (CET)[répondre]
.

Kevin Gnatiko

modifier

Requête refusée - 14 février 2024 à 14:09 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article Kevin Gnatiko est un article traduit qui dispose de sources acceptables. Il fut un joueur de foot d'origine togolaise qui a évoluer aux USA.

Bonjour
Les bases de données permettent de vérifier des données brutes mais pas de rédiger un article encyclopédique.
Avez-vous des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité à proposer sur cette personne. Dit autrement, Gnatiko a t-il fait l'objet d'articles biographiques ? Matpib (discuter) 7 février 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

Bonjour Matpib! Merci pour votre réponse. A part les liens fournis, je n'ai pas trouvé un article biographique dédié.EKokou (discuter) 12 février 2024 à 21:30 (CET)[répondre]

La règle est très simple : pas de sources secondaires >> pas d'article... Matpib (discuter) 13 février 2024 à 09:55 (CET)[répondre]
Donc classement. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:09 (CET)[répondre]
.

Team Kinetic : L’évolution de la plus grosse communauté discord EA Sports FC Francophone ! et Team Kinetic

modifier

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:58 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je refuserais, après avoir compris que l’article visé concerne la team kinetic. Les deux sources proposées sont dépendantes du sujet de l’article et ne démontrent pas sa notoriété. Par ailleurs, une recherche sur un moteur de recherche bien connu ne donne aucun résultat probant. --Kirham qu’ouïs-je? 5 février 2024 à 21:43 (CET)[répondre]
Contributeur bloqué 1 semaine : a recréé l'article sous forme Team Kinetic. -- O-R (discuter) 6 février 2024 à 23:09 (CET)[répondre]
Demande de transparence faite : le blocage risque d'être rapidement prolongé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:42 (CET)[répondre]
Pas de retour du requérant autre qu'une tentative de passage en force pour une page autosourcée, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:58 (CET)[répondre]
.

Nada El Belkasmi

modifier

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour je viens de créer la page de l'actrice Nada El Belkasmi en mettant le texte en anglais. je ne me suis pas rendu compte qu'il fallait le mettre en français. Pour le mettre à jour en français, pouvez vous restaurez la page svp ou je dois créer une nouvelle? (pour ne pas polluer le site wikipedia avec de la redondance) Merci à vous

Bonjour, non seulement vous devez en écrire une nouvelle (un texte en anglais ne peut être restauré), mais vous prendrez un soin tout particulier à proposer des sources secondaires centrées sur cette personne et étalées sur plus de deux années. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 15:44 (CET)[répondre]
Pas de sources ni ici ni dans un brouillon en jachère, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:55 (CET)[répondre]
.

Maison Valentini

modifier

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:51 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'ai créé une page se nommant famille Valentini aujourd'hui, cette page raconte l'histoire de ma famille je m'appelle Vincenzo Valentini, ma page a été supprimé quelques secondes après que je l'ai publié sous prétexte que je n'avais pas inséré de source vérifiable, alors que c'était exactement ce que j'avais fait à la fin de chaque texte j'y ai inséré une petite rubrique se nomme en source avec un lien d'un site internet qui est est raconté l'histoire de ma famille j'aimerais que cette page soit restaurée le plus vite possible

Bonjour DonVal42 Émoticône Premièrement, vous devez absolument déclarer votre conflit d’intérêts sur votre page d’utilisateur. Nous ne traiterons pas la demande davantage sans cette déclaration obligatoire. Ensuite, vous devez donner cette source sous forme de référence, à l’aide du bouton "sourcer" en haut de l’éditeur. Finalement, de nombreux éléments de votre article ne peuvent pas être sourcés avec la source que vous donnez. Elle ne dit tout simplement pas ça. --Kirham qu’ouïs-je? 7 février 2024 à 21:30 (CET)[répondre]
Pas de retour pour le conflit d'intérêt, brouillon sans changement avec une seule source qui semble primaire et est de toute façon inexploitable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:51 (CET)[répondre]
.

Anthomnie

modifier

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:47 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de restauration de ma page

Bonjour, je soumets cette demande de restauration de la page Wikipédia "Anthomnie", qui a été récemment supprimée par un administrateur. Je souhaite discuter des raisons de cette suppression et présenter des arguments pour la restauration de la page.

En effet, les autobiographies sont vivement déconseillées, mais elles ne sont pas interdites. La page reflète des informations réelles et neutres conformément aux critères de notoriété de Wikipédia. Toutes les informations contenues dans la page étaient appuyées par de véritables d'informations. La page apportait une contribution en fournissant des informations précieuses sur mon sujet.

Je m'engage à résoudre tout problème soulevé par l'administrateur et à améliorer le texte pour restaurer la page. Je suis reconnaissant de l'attention portée à cette demande et je suis prêt à fournir plus de détails ou à apporter des modifications.

Cordialement, Anthomnie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anthomnie (discuter), le 8 février 2024 à 15:32‎

La page a été supprimée avec l'explication suivante « test de débutant »
Aviez-vous pris le temps de mettre en forme votre texte. Etait-il sourcé ?
Peut-être devriez-vous prendre le temps de rédiger un brouillon et de le soumettre à une relecture préalable à publication pour vous assurer que les règles de publications et usages de Wikipédia sont bien respectés.
Mais avant cela merci de nous éclairer sur le conflit d’intérêt qui semble exister avec le sujet (comme cela vous l'a été demandé sur votre page de discussion). Matpib (discuter) 8 février 2024 à 16:11 (CET)[répondre]
Pour l'instant, il n'y a rien à restaurer, puisqu'il n'y a aucun texte dans ce squelette d'article ! Alors, suivez les recommandations qui vous ont été faites ci-dessus, prenez le temps qu'il vous faut pour rédiger un brouillon (avec du texte..), cherchez des sources qui montrent que vous avez une très grande notoriété au point de pouvoir figurer sur une encyclopédie (qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs), demandez une relecture, une fois bien avancé, au forum des nouveaux et revenez ensuite nous en parler, sans oublier, avant toute chose, d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour parler de vous. C'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 8 février 2024 à 16:27 (CET)[répondre]
Pas de retour pour la transparence, le brouillon est toujours vide, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:47 (CET)[répondre]
.

Ange Rocchesani (5)

modifier

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:35 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je demande une restauration de page concernant le joueur de rugby à xv, Ange Rocchesani, car il m'a été reproché le manque de source centrée mais depuis, une nouvelle source centrée est apparu sur le joueur, je vous laisse juge de celle-ci.

Bonjour RugbyTour21. Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : après des heures de discussion sur votre page de discussion, après déjà quatre requêtes refusées, comment se fait-il que vous n'arriviez pas à assimiler que la Dépèche c'est une publication régionale et que cela est insuffisant dans une encyclopédie comme Wikipédia
Vous avez été bloqué indéfiniment suite au forcing à propos de cette personne, le blocage a été levé quand vous avez remplis les obligations de transparence sur le sujet, mais vous persistez...
Matpib (discuter) 12 février 2024 à 12:18 (CET)[répondre]
Je reste perplexe devant un contributeur CAOU absolu sur un seul sujet auquel il prétend ne pas être lié. Que d'acharnement désintéressé !!! --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 13:48 (CET)[répondre]
Bonjour RugbyTour21,
Mouais, pas plus que Bertrand Labévue (et sans doute Matpib), je ne suis convaincu que l'obligation de transparence soit remplie de façon suffisamment détaillée et convaincante.
D'autre part, avec cette insistance et ce « refus de comprendre le message », on arrive maintenant dans le champ des contributions perturbatrices, qui peuvent justifier un nouveau blocage.
Je vous invite donc très vivement à laisser tomber et à passer à autre chose. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2024 à 11:07 (CET)[répondre]
PS : comprenez bien également que l'article a été assez récemment encore supprimé par une décision claire de la communauté wikipédienne. Ce n'est donc pas avec une malheureuse source régionale que vous avez la moindre chance d'obtenir le lancement d'un nouveau débat communautaire, et encore moins d'obtenir que la communauté chance d'avis tant on est loin des sources secondaires centrées au moins nationale qui sont attendues. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2024 à 11:14 (CET)[répondre]

Merci pour toutes ces remarques plus bienveillante les unes que les autres, cela donne une image excellente du monde wikipédien, d'ailleurs si vous vous demandez pourquoi je n'ai travaillé que ce sur sujet, en voici la raison. Pour mon premier travail j'ai fais face à une malveillance terrible de la part de certains, vous parlez de refus mais vous oubliez de préciser que ce refus n'était pas unanime, certains contributeurs étaient favorable à la création de mon article (ils sont justes moins bruyant) et à vous lire ici, vous les balayez d'un revers de main. Enfin, puisque visiblement vous ne comprenez pas pourquoi j'insiste avec mon travail. Mon article dispose de tout les critères demandés à savoir "jouer dans un championnat national de première division" "source centrée" et "source d'envergure nationale" seulement elles ne sont pas réunis dans une seule source, d'où l'ambigüité et mon interrogation, et puis SURTOUT, pour la 10 ème fois, j'ai ici deux exemples (parmi tant d'autres) d'articles sur des joueurs de rugby (car c'est comme cela que j'ai réalisé mon travail, en regardant ce qui se faisait déjà) et j'ai beau chercher je ne vois absolument pas à quel moment ces articles ont des sources que n'a pas mon sujet ou des sources de meilleures qualité ????? https://fr.wikipedia.org/wiki/Maxime_P%C3%A9ault Ou trouvez vous une source d'envergure nationale ? Comment ce travail peut être accepté sur Wikipédia et pas le miens ?? https://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Grandjean Quand vous m'aurez donner une raison compréhensible je comprendrai que vous parlez d'acharnement, mais à aujourd'hui ce n'est pas de l'acharnement seulement une incompréhension totale qui m'empêche de continuer de futurs travaux !!! RugbyTour21 (discuter)

Bon, ça commence a être très lourd ! Pour moi on est en pleine désorganisation de l'encyclopédie. Perso je penche sur un blocage indef. De toute façon, l'encyclopédie ne perdra que des tentatives de créer la page Ange Rocchesiani, elle devrait survivre. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 20:33 (CET)[répondre]

La réponse de quelqu'un qui n'a rien à dire. RugbyTour21 (discuter)

Il va quand même falloir que vous mettiez un peu d'eau dans votre vin... Vos attaques systématiques ne peuvent aboutir qu'à votre blocage en écriture et donc qu'à l'abandon définitif de cette requête. Et des autres par la suite (parce que vu votre activité dans WP vous en proposerez d'autres j'en suis persuadé). Matpib (discuter) 15 février 2024 à 16:03 (CET)[répondre]
Restauration refusée, page protégée et utilisateur bloqué indef. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:35 (CET)[répondre]
.

Salim Laïbi et Salim Laibi

modifier

Requête refusée - 15 février 2024 à 16:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir: il a fait l'objet d'une présence dans la presse depuis la suppression de l'article en 2014.

2021: article sur le site de référence conspiracy watch 2022: Article la Provence 2023: Article le Progrès

Page en violation de copyright et donc juridiquement impossible à restaurer. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 16:31 (CET)[répondre]
je peux réécrire une page différente? --2A02:1210:58B7:ED00:E586:3280:E99:CA7F (discuter) 15 février 2024 à 19:38 (CET)[répondre]
Le plus simple sera de vous créer un compte et de travailler un texte sourcé au brouillon, le soumettre au forum de relecture avant de refaire une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:37 (CET)[répondre]
merci beaucoup, voici mon compte. --Trudytoads999 (discuter) 15 février 2024 à 21:19 (CET)[répondre]
J'ai dit créer un compte, écrire un brouillon, soumettre au forum de relecture et refaire une DRP. Pas recréer en passant en force. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2024 à 17:09 (CET)[répondre]
Ah mais c'est que l'ancienne version de 2014 n'avait pas fait l'objet d'une DDS, alors je l'ai remis directement, vous pouvez désormais vous référer à mon ébauche de 2024, pour éventuellement la restaurer et passer en DDS pour la communauté, elle n'a pas de problème de violation de copyright.
Merci beaucoup pour votre collaboration.

--Trudytoads999 (discuter) 16 février 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

.

Association Sportive Cagnes-Le Cros

modifier

Requête refusée - 15 février 2024 à 20:28 (CET)

Bonjour je tient a faire ce recours suite a une décision incompréhensible j'ai fais cette pages et je trouve que elle et correcte, merci d'avance d'avoir lu cette requête.

Bonjour
Et les sources ? vous les avez oubliées !
Vous nous proposez des éléments statistiques dignes des nombreuses bases de données disponibles. Mais ce sont bien des sources secondaires qui sont ici nécessaires : des articles de fond dont l'association est le sujet central à partir desquelles on pourrait rédiger des textes sur son histoire, son organisation, son économie, etc... Ces articles devront avoir été publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationales et étalées sur plus de deux ans. Les critères spécifiques du football WP:FOOT ne peuvent aller à l'encontre des critères généraux de l'encyclopédie WP:CGN. Matpib (discuter) 15 février 2024 à 12:04 (CET)[répondre]
oui c'est vrai tu a pas tort mais j'imagine tu va clôturer et mettre ma requête classé sans suite ?
@NatrixForever Bonjour. Devons-nous interpréter cette phrase comme un renoncement à la requête ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:59 (CET)[répondre]

Oui effectivement je Renonce a ma requête, par ce que je trouve y'a pas eu assez de travaille pour que je continue cette requête, mais je vous remercie beaucoup d'avoir essayé d'enquêter sur cette décision de administrateur

Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:28 (CET)[répondre]
.

Owen-Césaire Matimbou

modifier

Requête refusée - 15 février 2024 à 20:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir je ne comprend absolument pas ma page du footballeur Owen-Césaire Matimbou, vous savez pas combien de temps ça dure pour faire une page ! et ça c'est inadmissible Lomito ça fais deux fois qui me vire une page.

Bonjour. Avec deux matches joués le compte n'y est pas. Comme en plus le texte est pompé sur Transfertmarkt il est impossible de restaurer une page en violation de copyright. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:25 (CET)[répondre]
.

LES FRELUQUETS, groupe indie pop français

modifier

Requête refusée - 16 février 2024 à 17:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'activité du groupe les Freluquets date d'il y a plus de 30 ans donc il est difficile de retrouver les articles de presse qui lui furent consacrés mais ce blog en a à quelques-uns : https://commehier.blogspot.com/search?q=freluquets ou http://www.requiempouruntwister.com/search?q=freluquets

Bonjour. Entre le texte à la limite de l'hagiographie et les sources terriblement légères je ne vois pas ce que nous pouvons faire. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:36 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2024 à 17:18 (CET)[répondre]
.

Consolath Soumah Nguenoni

modifier

Requête refusée - 16 février 2024 à 17:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Merci pour cette deuxième chance accordée. Le Monsieur dont fait l'objet de cette biographie est une personnalité publique, il est très bien connu sur le plan national, il fut directeur des affaires administratives à la télévision nationale, aujourd'hui il occupe la fonction de directeur général de l'imprimerie nationale, une institution capitale pour la sécurisation des documents officiels. Cette biographie n'est que la résultante de ce qui existe déjà au pays. Si la restauration ne peut pas être assurée en ce moment, je vous prie de transférer au moins l'article dans mon brouillon pour une meilleure étude.

Bonjour
Cette personne a peut-être occupé des postes administratifs importants dans son pays, mais cela ne suffit pas à assoir une notoriété encyclopédique. Lire WP:CGN
Pour être admissible dans une encyclopédie, il faut que cette personne ai fait au préalable l'objet de publications. On parle là de livres, d'articles biographiques publiés dans des revues de référence, ou publiés dans la presse nationale le tout étalé sur plus de deux années. Les simples annonces de nomination à tel ou tel poste ne suffit pas.
Les éléments que vous nous proposez démontrent son existence, mais cela personne n'en a douté.
Avez-vous des sources secondaires telles que définies dans mon message à nous proposer ?
Matpib (discuter) 9 février 2024 à 13:56 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 février 2024 à 17:15 (CET)[répondre]
.

Symbiogenesis

modifier

Requête refusée - 16 février 2024 à 13:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Voici quelques données facilement vérifiables :

  • Nombre de membres sur leur Discord officiel: 40.9K
  • Nombre de followers sur twitter : 44K
  • The number of addresses with at least $1,000,000 worth of NFTs and one NFT of this collection in their wallet: 1
  • Number of Blue Chip Holders: 19
  • Prix max. atteint pour un personnage du 1er chapitre lors de la vente aux enchères organisée par Square Enix : 2.06 ETH
  • + ajouts de sources indépendentes:
Bonjour 69.70.21.250,
Eh bien, je vais donc m'inscrire dans l'Histoire du Monde en refusant la restauration de cet article (je fais évidemment référence au fait que cette DRP disait initialement « Symbiogenesis est un jeu web3. Le premier de Square Enix. C'est HISTORIQUE! ») : avec cet auto-sourçage d'un jeu lancé en décembre 2023, on est vraiment très loin de ce que demande WP:CGNPUB. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2024 à 13:15 (CET)[répondre]
Motif et sources révisées
Bonsoir au demandeur. N'insistez pas, ne perdez pas votre temps. Créé en 2023, on est loin du « minimum de deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans » (voir notoriété). Pas d'exception disponible dans le cas présent. Revenez une fois les critères remplis. Belle soirée. --H2O(discuter) 16 février 2024 à 22:00 (CET)[répondre]
Compris! Désolé du dérangement. ++
.

Anthony Gibault

modifier

Requête refusée - 17 février 2024 à 01:06 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je juge que cette page n'est pas promotionnelle du tout! Je m'intéresse à la communauté francophone du Québec et j'ai fait une recherche détaillé sur Anthony Gibault. J'ai également fait une entrevue avec lui afin de connaître l'homme derrière tout son succès. Il a notamment animer une émission radio (tel que stipulé dans l'article). L'article a été publiée et jugée digne d'être sur Wikipédia. J'aimerais bien comprendre pourquoi elle a été soudainement supprimée! Merci de votre collaboration.

Soudainement ? Mais... ça fait bientôt un an que cette page a été supprimée ! -- Theoliane (discuter) 16 février 2024 à 21:16 (CET)[répondre]
Bonjour Gael1210,
Quelques précisions :
  • Outre cette surprise bien légitime face à une réaction pour le moins tardive, la page supprimée en avril 2022 est clairement promotionnelle, ce qui est interdit sur Wikipédia (« Il s’entoura de mentors qui lui donnerons plus tard les connaissances requises pour créer un empire », « Il était déjà à l’avant-garde », « Anthony développe alors ses compétences grâce à sa grande curiosité et sa soif de réussite. Il n'hésite pas à se plonger dans la lecture » : non mais oh, sérieusement ?).
  • De plus, votre demande de restauration ne propose aucune des sources secondaires centrées, d'envergure au moins nationale, exigées en pareil cas (et qui vous ont d'ailleurs été demandées). Ce qui ne permet absolument pas de justifier une éventuelle restauration.
  • Enfin, où voyez vous que l'article ait été « jugée digne d'être sur Wikipédia » ? Et par qui ? Car qui aurait pu engager Wikipédia dans son ensemble sur cet article ?
Bref... Ne pouvant envisager la restauration d'une page promotionnelle non sourcée par les sources secondaires centrées indispensables ici, mieux vaut clore tout de suite cette demande. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2024 à 01:06 (CET)[répondre]
.

Vincent Maël Cardona

modifier

Requête acceptée - 18 février 2024 à 17:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, ce réalisateur remplit désormais les critères de notoriété de l'audiovisuel : Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale. Cordialement,

Bonjour,
Comme on a un texte qui date un peu et qu'il y a un DdA assez unanime pour la non conservation, voulez-vous un retour au brouillon pour une mise à jour avant qu'on rouvre l'obligatoire débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:38 (CET)[répondre]
Bonjour Ο Κολυμβητής, oui je veux bien retravailler l'article dans un brouillon. En vous remerciant, Isacre (discuter) 14 février 2024 à 20:33 (CET)[répondre]
Bonjour Ο Κολυμβητής, j'aimerais retravailler à partir de la page existante. Pourriez-vous mettre l'article supprimé sur ma page utilisateur en tant que brouillon? Merci, Isacre (discuter) 17 février 2024 à 17:15 (CET)[répondre]
Bonjour Ο Κολυμβητής, j'ai retravaillé l'article et j'ai lancé la procédure Discussion:Vincent Maël Cardona/Admissibilité. Par contre les dates de débat ne se sont pas bien mises... Isacre (discuter) 18 février 2024 à 02:00 (CET)[répondre]
Notification Isacre : Bonjour,
Désolé, j'ai été (je suis) très pris IRL ; je n'ai pas eu le temps de répondre ; le DdA a l'air correct. Encore désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:36 (CET)[répondre]
.

Paul nouhailler

modifier

Requête refusée - 18 février 2024 à 17:33 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Paul Nouhailler est un artiste de cinéma et de théâtre qui a une notoriété notoire. Vous trouverez dans le texte de l'article toutes les sources de ses expériences professionnelles

Bonjour
Pour être admissible dans une encyclopédie, il faut que cette personne ai fait au préalable l'objet de publications. On parle là de livres, d'articles biographiques publiés dans des revues de référence, ou publiés dans la presse nationale le tout étalé sur plus de deux années. Les simples annonces de rôle tenus ne suffit pas.
Les éléments que vous nous proposez démontrent son existence, mais cela personne n'en a douté.
Avez-vous des sources secondaires telles que définies dans mon message à nous proposer ? Matpib (discuter) 9 février 2024 à 13:58 (CET)[répondre]
Bonjour. Pour avoir tous ces détails sans une source ne seriez-vous pas le sujet de votre page ? Merci de lire WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:27 (CET)[répondre]
Bonjour 2A01:E0A:D36:C470:4C0B:72EA:918:4907,
A vrai dire, la notion de « notoriété notoire » (notoriété autosuffisante ?) est complètement inconnue sur Wikipédia, où on demande simplement une notoriété démontrée par des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet - d'envergure au moins nationale - sur plusieurs années.
Ne voyant rien de tel ici, alors même qu'un conflit d'intérêt parait assez probable, je propose de clore cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2024 à 22:30 (CET)[répondre]
Effectivement, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:33 (CET)[répondre]
.

Michael Mathe

modifier

Requête refusée - 19 février 2024 à 15:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page a été supprimée avant que je n'ai le temps d'y apporter les éléments manquants

Bonjour,
Croyez-vous que répéter les liens déjà présents dans l'article et n'ayant pas réussi à en empêcher la suppression (tellement ils sont insuffisants) pourraient servir à en obtenir la restauration. Surtout, vous semblez confondre WP avec un réseau social. Pas sûr que cet article soit admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 14:55 (CET)[répondre]
En l'absence de retour avec des sources d'un compte en démarche (auto)promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:55 (CET)[répondre]
.

LYCEE JACQUES PREVERT LONGJUMEAU

modifier

Requête refusée - 19 février 2024 à 11:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page en objet a été supprimée en suppression immédiate. Elle respecte tous les critères d'éligibilité de publication (choix du sujet, neutralité, sources internes et externes citées...). Le sujet est l'histoire et la présentation d'un établissement scolaire public du seconde degré. De nombreux articles de ce type sont déjà en ligne sur Wikipedia. Le lycée Jacques Prévert de Longjumeau est d'ailleurs cité à plusieurs reprises sur Wikipedia, dans la page sur le film Les Profs, puisque le tournage du film y a été réalisé, mais aussi dans la page consacrée aux Lycées Jacques Prévert. Il paraît donc pertinent de nourrir ces deux pages d'un lien avec la présentation du lycée. J'ai fait des références aux différentes pages Wikipedia mentionnant le lycée Prévert dans la page que j'ai créée.

Restauration demandée par Longjumelloise Suppression effectuée par Bertrand Labévue

Bonjour Azurfrog, Bonjour Matpib, J'étais en train de modifier ma requête quand vous avez publié vos réponses; cela semble relancer un processus de requête, j'en suis désolée.

L'objet de l'article n'est pas le tournage du film, mais bien l'établissement scolaire en lui-même. Le tournage du film n'est mentionné que sur deux lignes, pour un article de plus de 800 mots.

Voici des sources nationales sur l'établissement : https://www.letudiant.fr/lycee/annuaire-des-lycees/fiche/lycee-general-et-technologique-jacques-prevert-91.html https://classement-lycees.etudiant.lefigaro.fr/lycee-jacques-prevert+0911577V/ https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/etablissement/19911577500017

Je m'interroge quant aux autorisations de publication données sur Wikipedia. En effet, pour le moment, la fiche établissement Google du lycée Jacques Prévert de Longjumeau renvoie vers l'article Wikipedia sur le lycée Jacques Prévert de Miragoane en Haiti. https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Prevert_(Haiti) C'est le problème de Google, me direz-vous. Toutefois, cet article ne comporte qu'une ligne. La date de création de l'établissement haitien était erronée; je l'ai corrigée. La seule source citée était le site d'un Lycée Jacques Prévert dans l'académie de Montpellier, source erronée, donc, que j'ai supprimée également. Comment un tel article peut-il avoir l'approbation de Wikipedia, et le mien, sourcé, construit, ne pas l'obtenir?

Merci d'avance pour vos retours.

Bonjour
Le fait que ce lycée ai servi de décor pour un film ne suffit absolument pas à valider une notoriété encyclopédique.
les quelques éléments propos ci-dessus non plus.
Avez-vous des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité à nous proposer sur ce lycée ? Matpib (discuter) 14 février 2024 à 15:29 (CET)[répondre]
Bonjour Longjumelloise,
Les sources proposées sont clairement insuffisantes pour justifier un article, puisqu'elles ne sont pas centrées sur le lycées en question (voir les critères généraux de notoriété. D'autre part, un sujet ne devient pas notoire par association avec un autre sujet notoire (= « par contagion »...).
En l'état des sources proposées, il est simplement possible de mentionner ce lycée (avec une source) dans l'article Les Profs, au chapitre « Tournage »... ce qui est déjà le cas.
Sauf nouvelles sources, centrées, et de qualité, (ne se bornant pas d'autre part à parler de la présence du lycée dans le film), il n'y a pas lieu d'aller plus loin.
Avez vous de telles sources ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2024 à 15:47 (CET)[répondre]
Je dois ajouter, Longjumelloise, que votre article était bien fait et bien mis en forme. Simplement, tous les lycées ne sont pas admissibles, Wikipédia n'étant pas une base de données, et il aurait fallu des sources secondaires centrées indépendantes et de qualité montrant en quoi le sujet avait un caractère encyclopédique sortant de l'ordinaire. Vous pouvez également vous référer sur ce point aux critères spécifiques de notoriété des établissements d'enseignement, qui précisent plus clairement le genre de caractéristiques exceptionnelles qui peuvent justifier un article sur un établissement d'enseignement.
Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2024 à 15:57 (CET)[répondre]

Bonjour, Ci-dessous, mes réponses @Azurfrog et @Matpib

Bonjour, Comme je vous l'ai indiqué dans mes fils de discussion, le fait que vous ayez publié votre première réponse alors que je modifiais ma requête avait bloqué l'accès à la fonctionnalité "répondre". Je copie/colle ci-dessous mon message à Azurfrog, qui remet bien en question l'équité de traitement des articles par Wikipedia, et pas Google. Google recense des contenus, c'est bien Wikipedia qui publie des contenus erronés / non sourcés dans le cas que je citais. J'admettrai sans souci que mon article ne soit pas publié, si vous parvenez à justifier la mise en ligne des articles suivants, tous sur des établissement publics secondaires sans spécificité notoire, et sans source fiable et/ou neutre, pour certains d'entre eux : https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Prevert_(Haiti) https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Pr%C3%A9vert_(Boulogne-Billancourt) https://fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_%C3%89mile-Auvray https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Nikola-Tesla


Mon message :

Bonjour @Azurfrog, Je ne saisis pas la différence entre le lycée Jacques Prévert de Longjumeau, et le lycée Jacques Prévert de Boulogne Billancourt par exemple : https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Pr%C3%A9vert_(Boulogne-Billancourt) Aucun événement particulier ne s'est produit au lycée Jacques Prévert de Boulogne (pas même un tournage de film...); la seule source citée dans cet article est le site de l'établissement. Pourquoi un article sur ce lycée est-il en ligne? Pourquoi ne pas le supprimer? De manière encore plus flagrante, l'article sur le lycée Prévert d'Haiti, que Google a inexactement associé à la fiche établissement du lycée Prévert de Longjumeau, est d'un manque de fiabilité qui fait honte à la valeur encyclopédique de Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jacques_Prevert_(Haiti) Ces deux articles étant en anglais, j'en déduis que si je rédige un nouvel article en anglais, la publication sera validée.... Quelle tristesse, vous en conviendrez. Je pourrais citer des dizaines d'autres articles Wikipedia, en français comme en anglais, sur des établissements scolaires dont la notoriété n'est pas supérieure au lycée Prévert de Longjumeau; est-ce réellement utile? L'équité de traitement de devrait-elle pas être une des valeurs premières d'un projet collaboratif tel que Wikipedia? Bien cordialement, Longjumelloise

Bonjour,
Apparemment, vous confondez les versions linguistiques de Wikipedia en nous envoyant vers des articles de la Wikipedia en anglais. Les critères d’admissibilité ne sont pas les mêmes d’une version linguistique à l’autre. Ce qui est accepté en anglais ne l’est pas forcément en français. Et sans surprise, ces lycées avec une page en anglais n’en ont pas en français. Quant au lycée Tesla, il existe depuis le XIXe… Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2024 à 17:01 (CET)[répondre]
J'ai d'ailleurs fait sur ma page de discussion une réponse tout à fait similaire, rappelant la différence des critères entre Wikipédia, et recommandant de toute façon la lecture de WP:PIKACHU. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2024 à 17:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

Non, je ne confonds pas.... Votre remarque est déplacée et caricaturale. Elle donne une vision biaisée des éléments que je m'efforce d'apporter depuis le début pour élever le niveau de réflexion. Votre réponse décentre le débat en l'éloignant de la vraie question de la non équité de traitement de publication des articles, sur la version française de Wikipedia.

Je citais également des articles français dans mes précédentes réponses, comme celui sur le Collège Emile-Auvray, que vous omettez dans votre message, collège fondé en 1989, les seules sources citées étant son propre site internet, le site académique et le site ministériel. Il est étrange que quelqu'un ait pu considérer ces sources fiables.

J'ai bien compris que cette équité de traitement n'était pas vraiment votre souci, et je le déplore.

Cordialement.

Nous parlons ici du Lycée Prévert de Longjumeau, pas des autres.
Votre raisonnement est ce que nous appelons ici dans Wikipédia un PIKACHU. Et cela est très très mal vu par la communauté des contributeurs.
Si vous trouvez des lycées n'entrant pas dans les critères, je vous enjoints de les proposer à la suppression. Mais évitez-nous ces comparaisons. Evitez-nous surtout les remises en cause de vos interlocuteurs.
C'est à vous de vous conformer aux règles de l'encyclopédie. Règles que nous défendons ici. Matpib (discuter) 14 février 2024 à 17:32 (CET)[répondre]

Cher Matpib, je vous ENJOINS de mon côté à revoir votre orthographe et votre conjugaison, qui me semblaient des prérequis indispensables pour conférer quelque sérieux à celui qui se veut contributeur d'une encyclopédie, œuvre de savoir et de connaissance... Mon article présentait le mérite d'être écrit en français exempt de faute, ce qui n'est malheureusement pas le cas de vos posts. Quant à être "mal vue" (intéressant choix de mots enfantins... Sommes-nous dans une cour d'école maternelle?) par des contributeurs qui ne maîtrisent pas la langue dans laquelle ils écrivent, qui valident ou invalident sans lire les publications, et qui répondent avant d'avoir pris le temps de comprendre la demande à laquelle ils font suite, vous comprendrez que c'est le cadet de mes soucis.

Je crains que vos mots n'aient dépassé votre pensée, parce que ce que vous dites est fort désobligeant pour les personnes qui ont pris la peine de vous répondre. Disons que ça ne donne pas vraiment envie de continuer à se pencher sur cette éventuelle restauration... -- Theoliane (discuter) 14 février 2024 à 19:23 (CET)[répondre]
Bloquée 24 heures pour les propos insultants. --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 20:28 (CET)[répondre]
Bonjour Longjumelloise,
Bon, je clos cette demande, au vu de l'accumulation des problèmes :
  • Attaques personnelles caractérisées, notamment avec ces « leçons » de grammaire et d'orthographe qui sont typiquement le genre de mise en cause à éviter ici.
  • Refus de comprendre les messages, pourtant clairs, donnés par plusieurs intervenants tant en ce qui concerne les règles d'admissibilité différentes entre les différentes WP que pour ce qui est de la mise en garde PIKACHU : sur Wikipédia, il n'y a pas d'« autorisations de publication » pour pouvoir créer un article, juste des contestations a posteriori de l'admissibilité de telle ou telle page, jugée problématique pour telle ou telle raison. Si un article vous parait ne pas avoir sa place ici, c'est à vous de le contester. .
  • Inversion de la charge de la preuve, en nous demandant de « justifier la mise en ligne des articles suivants » : merci de relire le paragraphe précédent. Du coup, on n'a toujours pas ici les sources qui répondraient aux critères spécifiques de notoriété des établissements d'enseignement. Car c'est à vous de démontrer l'admissibilité de l'article dont vous demandez la restauration, et non à nous de faire la preuve de celle de tel ou tel autre.
Donc relisez tranquillement tous ces liens bleus pour bien comprendre ce qui est attendu de vous (je ne permettrai pas de dire que ça vous permettra d'« élever le niveau de réflexion », mais ça ne pourra en tout cas que vous être très utile). Et ne revenez ici qu'en vous y conformant pleinement, sans chercher à inventer vos propres règles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 février 2024 à 11:27 (CET)[répondre]
PS : j'en profite pour vous rappeler, Longjumelloise, que vous devez signer et dater vos messages avec les quatre tildes ~~~~, de façon à permettre de savoir qui s'exprime et à quel moment.
.

POWALCO

modifier

Requête refusée - 20 février 2024 à 14:53 (CET)

Bonjour,

Je constate que la page de Powalco a été supprimée immédiatement en raison de contenu promotionnel. Je souhaite faire appel de cette décision car Powalco est une plateforme obligatoire et exclusive, ne nécessitant pas de promotion commerciale.

Powalco joue un rôle crucial dans le fonctionnement des villes et des infrastructures publiques en Belgique, notamment en ce qui concerne les réseaux d'eau, de gaz, d'électricité et de télécommunications. En garantissant la sécurité des travaux publics, Powalco contribue directement à la sécurité et à la fiabilité des services essentiels pour les citoyens belges. Je demande donc la restauration de la page afin que cette information importante soit accessible au public dans un cadre neutre et vérifiable, en fournissant des sources fiables pour étayer ces affirmations.

Merci de considérer cette demande de restauration de la page de POWALCO sur Wikipedia.

Cordialement, Gabriela (Chispa2000 (d · c · b))


-https://www.lecho.be/tablet/newspaper/economie-politique/powalco-gerera-l-information-sur-les-chantiers-wallons/9701236.html
-https://www.digitalwallonia.be/fr/publications/powalco/
-https://www.dhnet.be/regions/tournai-ath-mouscron/2017/06/17/beloeil-ladhesion-a-powalco-fait-debat-autour-de-la-gratuite-HWUWSTOF45G6JFCCJSDL5AULRE/
-VOIR VIDÉO : https://www.rtbf.be/article/powalco-cest-quoi-ctruc-11297711
-https://bibliotheques.wallonie.be/doc_num.php?explnum_id=6914
-https://www.parlement-wallonie.be/pwpages?p=interp-questions-voir&type=28&iddoc=76540

Demandé par Chispa2000 (d · c · b)

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2024 à 15:11 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:53 (CET)[répondre]
.

Demande ma page VICTOMA Paul

modifier

Requête refusée - 20 février 2024 à 08:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Désolée, mais vous êtes encore bien loin des critères d'admissibilité demandés pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 20 février 2024 à 08:30 (CET)[répondre]
.

Centre d'études et de recherches olympiques universitaires

modifier

Requête refusée - 20 février 2024 à 14:48 (CET)

Le CEROU (aussi appelé CERO), abréviation pour Centre d'Études et de Recherches Olympiques Universitaires, est un organisme pionnier dans le domaine de la recherche universitaire sur les Jeux Olympiques. À l'occasion des Jeux Olympiques, un colloque est organisé où les 70 CEROU du monde entier se réunissent. Avec les Jeux de 2024 se déroulant en France, c'est le CEROU qui prend en charge l'organisation de ce colloque. Les personnes qui entendent parler du colloque ou des actions du CEROU sont souvent curieuses de savoir ce qu'est exactement un CEROU. Pour cela, Wikipédia représente la plateforme la plus adaptée pour obtenir des informations détaillées à ce sujet. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Malheureusement, la page a été supprimée. Je demande qu'elle soit restaurée.

https://www.aefinfo.fr/depeche/613054-l-universite-de-franche-comte-se-dote-du-premier-centre-universitaire-de-recherches-olympiques https://olympics.com/cio/centre-etudes-olympiques/etudes-olympiques-dans-le-monde

  • Demandé par Alicia Iversenc
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La communauté vient de décider (Discussion:Centre d'études et de recherches olympiques universitaires/Admissibilité) de ne pas conserver cet article. Et je ne vois ici aucune source (la plupart locales et/ou déjà connues) qui justifierait la réouverture en urgence du débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:48 (CET)[répondre]
.

Image et Parole (association)

modifier

Requête refusée - 20 février 2024 à 16:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Demande de restauration de la page Image et Parole (association).

La création de la page dédiée à l'association Image et Parole a été directement suivie d'une suppression, avec pour commentaire "ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (source) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia".

Cette association interdisciplinare de projets de recherche sur le texte et l'image est une association fondée par Carlos Tello en juillet 2018 et régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901.

Voici quelques sources qui prouvent la notoriété du sujet, dans l'espoir de pouvoir restaurer la page : une page dédiée au ciné-club de l'association sur le site de l'Université Paris-Est Créteil (Upec), un article de presse (RFI) à propos du Festival CLaP, organisé par l'association (Festival de Cinéma latino-américain de Paris), ainsi qu'un ouvrage de recherche dirigé par le fondateur de l'association, Carlos Tello et publié sur Cairn.info

Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright interdit légalement toute restauration. Et bien sûr, se pose la question du conflit d'intérêt non déclaré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 16:10 (CET)[répondre]
.

Festival CLaP (Cinéma Latino-américain de Paris)

modifier

Requête refusée - 20 février 2024 à 16:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Demande de restauration de la page Festival CLaP (cinéma latino-américain de Paris).

La page du Festival CLaP a été supprimée à sa publication avec pour commentaire "Ne répond pas aux critères d'admissibilité".

Voici donc trois articles de presse sur le Festival (RFI, Diaro Libre et Expreso) pour justifier de la notoriété du sujet.

Le Festival CLaP a été créé par l'association Image et Parole, et la première édition s'est déroulée en 2023.

Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright interdit légalement toute restauration. Et bien sûr, se pose la question du conflit d'intérêt non déclaré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 16:12 (CET)[répondre]
.

Aliou Mamadou Dia (3)

modifier

Requête classée sans suite - 20 février 2024 à 10:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Aliou Mamadou Dia, fonctionnaire international est depuis 2023 candidat à l'élection présidentielle sénégalaise de 2024. Sa présence sur Wikipédia devient un intérêt pour les citoyens sénégalais.

Requête déjà ouverte supra : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 10:31 (CET)[répondre]
Et abus de comptes multiples potentiel avec TidianeND (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 10:42 (CET)[répondre]
.

Dominic Gagnon

modifier

Requête acceptée - 21 février 2024 à 16:46 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour.

L'article a été supprimé en 2015. Des sources sont postérieures. Il faut tenir compte, en outre, qu'il s'agit de cinéma expérimental.

  • Source 1 : Nicolas Azalbert, « Dominic Gagnon et les zombies du net », Cahiers du cinéma, no 734, juin 2017, p. 56-58
  • Source 2 : Fanie Pelletier, « La démarche de Dominic Gagnon : un cinéma direct au temps des médias socionumériques ? », Université du Québec à Montréal, 2022 [24]
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Biographie et filmographie (période 1996-2020) sur le site film-documentaire [25]
  • François Lévesque, « Dominic Gagnon, le cinéma rapaillé », Le Devoir, 22 février 2017 [26]
  • Demandé par Hector H (discuter) 2 février 2024 à 14:40 (CET)[répondre]
Bonjour
Chers administrateurs, la proposition d'articles comme celui des Cahiers du Cinéma et du travail universitaire de Pelletier à l'Université du Canada, m'incite à vous proposer de valider la requête pour lancer la DdA technique. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 13:05 (CET)[répondre]
Bonjour,
Le (double) problème est d'abord la décision communautaire (Discussion:Dominic Gagnon/Admissibilité) obligeant à un nouveau débat et donc (second problème), on ne dispose que de versions vieilles de huit ans. Ce serait une bonne idée de retravailler l'article pour une mise à jour. Voulez-vous travailler ab initio ou voulez-vous qu'on vous renomme les vieilles versions sur une sous-page pour disposer d'une base de travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2024 à 15:38 (CET)[répondre]
Notification Hector H : Hello,
Une réponse à ma suggestion ou on classe si vous n'avez pas le temps de retravailler, en attendant ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:31 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès :. Bonjour. Désolé pour ma non réponse prolongée (je n'avais pas consulté la page depuis quelques jours). Je souhaiterais effectivement disposer des anciennes versions de l'article. Cordialement. Hector H (discuter) 19 février 2024 à 08:15 (CET)[répondre]
Notification Hector H : Hello,
Pas de problème, on a tous une vie en dehors de WP.
C'est là : Utilisateur:Hector H/Dominic Gagnon. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:57 (CET)[répondre]
Merci ! Hector H (discuter)
BonjourNotification O Kolymbitès :. Voici la version de l'ébauche que je propose (Dominic Gagnon). Hector H (discuter) 21 février 2024 à 10:55 (CET)[répondre]
Notification Hector H : - Bonjour, il aurait été préférable de ne pas publier uniquement le texte du brouillon mais de renommer le brouillon pour créditer les auteurs de cet article et ne pas s'approprier leur travail.... Maintenant, je vous laisse faire une demande de fusion d'historique entre Utilisateur:Hector H/Dominic Gagnon et Dominic Gagnon -- Lomita (discuter) 21 février 2024 à 11:00 (CET)[répondre]
BonjourNotification Lomita :. Loin de moi l'idée de m'approprier le travail des contributeurs intervenus avant la suppression de l'article. Je ne fonctionne pas comme ça. En fait j'accumule les maladresses dues à ma méconnaissance de la procédure de demande de restauration. Merci pour l'information concernant la fusion d'historique : je fais le nécessaire (en souhaitant que je ne commette pas une nouvelle gaffe !). Hector H (discuter) 21 février 2024 à 13:48 (CET)[répondre]
Notification Hector H : C'est la raison pour laquelle il faut laisser les admins remettent en ligne les brouillons, ils restaurent d'un clic l'historique -- Lomita (discuter) 21 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]
.

Gaspard-Hubert Lonsi Koko

modifier

Requête refusée - 21 février 2024 à 15:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir,

Sans vouloir contester votre décision de refus de publication du texte sur M. Lonsi Koko, je vous demande de vous prononcer seulement sur le texte qui vient d'être proposé à la publication au regard des règles par vous édictées. Il me semble qu'il est équilibré et conforme à vos exigences de publication.

Je sollicite donc votre diligence en vue d'une suite positive.

Bien cordialement,

Aux collègues: On manque clairement de sources portant sur le bipède, mais il répond tout aussi clairement aux critères WP:NECR.
À @Dcfd243, avez-vous des sources qui portent SUR monsieur Koko? Ça permettrait de répondre aux critères de base. --Kirham qu’ouïs-je? 7 février 2024 à 23:22 (CET)[répondre]
La page a été supprimée en 2018 lors d'une PàS >> Discussion:Gaspard-Hubert Lonsi Koko/Admissibilité en 2012. Et puis il y a eu aussi Discussion:Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko/Admissibilité en 2015... Matpib (discuter) 8 février 2024 à 16:51 (CET)[répondre]
Un petit récapitulatif, on a eu :
Le tout avec une avalanche de CAOUs offrant de grandes similitudes dans le mode de fonctionnement et une bonne pelletée de demandes de restauration refusées.--Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2024 à 18:18 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le texte proposé à la publication répondant "tout aussi clairement aux critères WP:NECR" (cf. Kirham, le 7 février 2024) mais il manque des sources sur Lonsi Koko, dans le cadre de la recherche d'une solution appropriée, l'objectif étant de rendre ce texte davantage juste et parfait, je suggère humblement deux choses :

1 - l'ajout succinct d'un 3ème paragraphe avant la rubrique "Oeuvre" sur l'engagement militant de Lonsi Koko, libre aux contributeurs de l'étoffer plus tard ;

2 - l'enrichissement et le remplacement de la rubrique "Ils en ont parlé" par la rubrique "Sources".

On aurait donc ceci :

Auteur engagé, tant du point de vue associatif que politique, après avoir présidé l'Union du Congo (UDC)[1], Gaspard-Hubert Lonsi Koko est devenu membre de la direction du Rassemblement pour le développmnt et la paix au Congo (RDPC)[2]. Il a également été pendant cinq ans le premier Vice-Président de l'Alliance de base pour l'action commune (ABACO) chargé des affaires extérieures[3].

Espérant pouvoir compter sur votre compréhension, recevez l'expression de ma considération la plus respectueuse. --Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 12:02 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour
Gaspard-Hubert Lonsi Koko reste hors critères WP:NPP puisqu'il n'exerce aucun mandat électif ni en France ni en RDC.
Pour ce qui est de WP:CGN, cela reste à démontrer. Être nommé ou cité ne suffit pas. Les interviews non plus (sources primaires). Il faut des sources secondaires indépendantes dont le sujet central est la personne en question. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 12:13 (CET)[répondre]
Comme vos seules contributions concernent cette personne, et vu l'historique déjà chargé dans Wikipédia de cette personne, merci de nous éclairer rapidement sur d'éventuels liens avec Gaspard-Hubert Lonsi Koko. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 12:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ma démarche n'est pas du tout négative mais constructive. Si les éléments apportés ne sont pas conformes aux critère WP:CGN, quand bien même cela ne met pas en cause les critères relatifs au WP:NECR, il vous revient à juste titre le droit de ne pas tenir compte de ma proposition sans pour autant mettre en cause la neutralité du texte pour lequel la demande a été faite.

Quant à mon lien avec M.Lonsi Koko, les contributeurs sont-ils obligés de se justifier sur chaque proposition faite ? Si doute il y a, de quel moyen dispose-t-on pour affirmer une éventuelle connivence ?

En tout cas, je vais essayer de vous fournir dans le meilleur délai les éléments que vous demandez.

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 14:43 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour, Conformément à votre demande, juste quelques liens et éléments archivés :
J'espère que quelques liens ci-dessus permettront de vous donner satisfaction, quant à la notoriété publique de M. Lonsi Koko.
Bien cordialement, --Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 16:40 (CET)Dcfd243[répondre]
Bonjour
je crois que vous ne comprenez pas ce qui est attendu en matière de sources. Vous nous proposez des interview ou des débats dans lesquels interviennent Lonsi Koko. Ce sont toutes des sources primaires !
Vous devez proposer des publications sur Lonsi Koko. Des livres sur lui. des articles sur lui. Matpib (discuter) 9 février 2024 à 17:06 (CET)[répondre]
--Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 18:46 (CET)Dcfd243[répondre]
Bonjour,
J'ai tout compris monsieur Matpib. On est en train de vouloir noyer le poisson. J'ai lu quelques échanges sur ce dossier. Et je sais faire la part de choses, et me forger une opinion. Je ne vous envoie plus rien. Je vous demande seulement, à propos de ce dossier, de conclure en votre âme et conscience, sachant que le texte que je vous ai proposé répond bien aux critères WP:NECR. J'ai essayé de contribuer à ma façon, mais cela m'a beaucoup appris en très peu de temps.
Merci beaucoup pour les échanges que nous avons eus !
Bien cordialement,
--Dcfd243 (discuter) 9 février 2024 à 18:52 (CET)Dcdf243[répondre]
Je ne suis pas certain que la méthode "je me replie dans ma tour d'ivoire" soit bien efficace quand il vous est demandé des sources secondaires et centrées. J'attends encore un peu pour clore en refus pour "jet de l'éponge" au cas ou vous trouveriez enfin les deux à trois sources attendues. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:10 (CET)[répondre]

Bonjour monsieur Bertrand Labévue,

Je suis sincère en vous disant que je n'ai plus d'autres informations à vous fournir (est-ce un critère de non-accord positif ?), lesquelles ne sont d'ailleurs pas exigées à beaucoup de profils déjà acceptés semblables à celui-ci. Mais ce n'est qu'un constat, et non un quelconque jugement sur ce dossier qualifié plus haut de "noir !!!" par un utilisateur.

Il ne me revient pas de décider à votre place sur les critères d'admissibilité d'un texte. La seule chose que je pourrais espérer de la part des utilisateurs, et j'espère ne pas être naïf, c'est leur appréciation en toute objectivité. J'ai dit !

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 14 février 2024 à 10:46 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour. J'ai beau relire les discussions de cette requête, je ne vois nulle part le mot "noir" écrit par les un ou les autres... Vu votre message suggèreriez-vous que les commentaires faits ici par les contributeurs seraient émis avec une arrière pensée que je n'ose pas nommer ici tellement cela serait grave ?
Je vous prie donc instamment de démontrer tout cela ! Faute de démonstration claire, votre accusation à peine voilée serait très très grave... Matpib (discuter) 14 février 2024 à 11:04 (CET)[répondre]

Bonjour monsieur Matpib,

J'ai bien précisé que je ne portais aucun jugement sur quoi que ce soit, quand bien même, en ayant fait allusion à un "dossier très chargé", j'aurai pu parler d'un "dossier litigieux". J'ai utilisé l'expression "dossier noir" sans aucune arrière-pensée. Je tiens à le préciser et j'ignore à quoi vous voulez faire allusion. C'est votre droit de vouloir me poursuivre en justice si vous estimez avoir été injustement offensé. Ainsi le juge aura-t-il le loisir de se prononcer sur le fond du dossier, et non sur la forme. Encore une fois, au cas où vous auriez un doute, je n'insinue rien du tout et ne suis pas responsable de la subjective interprétation de mon propos.

Ceci dit, comportons-nous en personnes se respectant mutuellement et n'essayons pas, vous et moi, de chercher la petite bête, ni de tourner autour du pot, pour influencer la décision finale. Si je vous ai blessé malgré moi, je vous prie platement de m'excuser. En en attendant, je sollicite de nouveau l'appréciation objective des utilisateurs sur le texte que je vous ai présenté. De plus, je ne souhaite en aucun cas porter préjudice, par l'acte que j'ai personnellement posé, à monsieur Lonsi Koko qui, le pauvre, ne m'a rien demandé.

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 14 février 2024 à 14:15 (CET)Dcfd243[répondre]

Énormément de texte mais rien de nouveau pour les sources secondaires centrées attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2024 à 15:36 (CET)[répondre]

Force est de constater, les critères WP:NECR étant pourtant conformes à l'admission, la partialité ayant prévalu dans l'appréciation de ce dossier depuis plusieurs années. Pise encore, l'exigence a été d'une rare exceptionnalité comparativement à plusieurs textes du même ordre par vous acceptés.

Sans pour autant remettre en cause le travail consciencieux d'un bon nombre de contributeurs et utilisateurs, j'ose seulement espérer que l'espoir, toujours enfermé dans la boîte de Pandore, parviendra un jour à s'échapper pour faire triompher le bon sens au détriment de l'obscurantisme. En tout cas, tel Saint Thomas, j'ai constaté le fait par moi-même et je ne douterai plus à propos du caractère discrétionnaire dans certains verdicts.

Juste un petit cadeau pour vous, concernant M. Lonsi Koko. Voir le lien ci-conte : La nouvelle géopolitique congolaise au regard de ses voisins de l’Est - Le Soir

Désolé, un oubli à propos du scanR concernant le patient : Lonsi Koko - IdRf

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 21 février 2024 à 18:33 (CET)Dcfd243[répondre]

Bonjour Dcfd243 Émoticône La source "lesoir.be" n’est pas recevable, car elle ne porte pas "sur" GLK. La source idref est une base de données de ce qu’il a écrit, mais c’est une base de données, dont l’exploitation relève du travail inédit. Ce qu’il a écrit, ce qu’il a fait, ce qu’il a dit, per se, ça ne sert à rien pour Wikipédia. Ce qu’on cherche, ce qu’on demande, c’est ce que d’autres auront dit que GLK aura écrit, dit ou fait. Auriez-vous des sources de ce genre? --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:03 (CET)[répondre]

Quelques liens au premier abord :

--Dcfd243 (discuter) 21 février 2024 à 22:53 (CET)Dcfd243[répondre]

On en revient à ma remarque originale. Ces sources permettent de répondre aux critères pour les écrivains. Mais que peut-on dire du principal sujet de l’article, à part qu’il est l’auteur de quelques bouquins qui ont fait l’objet de critiques? Faudrait pas oublier que l’article demeure tributaire de l’existence de sources secondaires d’envergure permettant de parler de l’auteur. C’est lui, le sujet. C’est de lui qu’il faut parler. C’est donc des sources sur lui qu’il faut. C’est ça que vous ne nous donnez pas. Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 23:36 (CET)[répondre]

Au-delà du fait de son engagement militant, en tant qu'individu, il me semble que M. Lonsi Koko est professionnellement un auteur. Et, c'est en tant qu'auteur que ce texte vous est proposé. Par conséquent, il est tout à fait normal que toutes les références concernent ses travaux en tant qu'écrivain. Refuseriez-vous un article sur Killian Mbappe, au prétexte que le sources fournies ne concernent que le football ? C'est en cela que nous ne sommes pas d'accord.

Certes, il lui est arrivé d'écrire un projet politique sous forme de livre. Voir lien ci-contre : Congo-Kinshasa : le projet de Gaspard-Hubert Lonsi Koko.

Si un jour quelqu'un veut écrire sur le volet typiquement politique concernant l'engagement de M. Lonsi Koko, il lui reviendra d'apporter des éléments idoines. Je vous propose un texte tout à fait neutre sur l'écrivain conformément à vos critères. Pourquoi souhaitez-vous, à tout prix, que je l'oriente vers autre chose ? C'est là que le bât blesse. Après, vous vous étonnez que l'on se pose sérieusement des questions sur la véritable motivation du refus de publier ce texte.

Si vous ne souhaitez pas que M.Lonsi Koko figure sur Wikipédia, pour des raisons qui vous sont propres ou personnelles, ayez au moins l'honnêteté de le dire clairement au lieu de tourner systématiquement autour du pot et de chercher moult prétextes. Ce ne sera pas la fin du monde pour moi, ni, j'imagine, pour l'intéressé.

Ce qu'il a dit, écrit ou fait ? Toutefois, quelques liens.

Bien cordialement,

--Dcfd243 (discuter) 22 février 2024 à 00:32 (CET)Fdcd243[répondre]


http://kongoespoir21.blogspot.com/2013/11/congo-kinshasa-et-grands-lacs-le-projet.html?q=lonsi+koko

.
  1. ↑ Gaspard-Hubert Lonsi Koko : Président d’Union du Congo pour 2 ans
  2. ↑ Congo-Kinshasa: Cinq questions à Gaspard-hubert Lonsi Koko, Président d'UDC et porte-parole du RDPC/Francel
  3. ↑ RDC : Le RDPC rejoint l'ABACO pour les prochaines élections

Claude Antoine Boquet de Courbouzon

modifier

Requête refusée - 22 février 2024 à 20:50 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Claude-Antoine Boquet de Courbouzon est cité dans plusieurs pages Wikipédia sans avoir sa page propre. Juriconsulte reconnu, issu d'une famille de conseillers en Parlement qui ont marqué l'histoire de Lons-le-Saunier et Dole, puis de la Franche-Comté, Claude-Antoine Boquet de Courbouzon a joué un rôle important dans la défense des droits de la Franche-Comté après la conquête française, par ses relations (tissées lors de sa formation au collège des quatre nations) avec l'entourage du Roi qui lui confia de nombreuses missions. Mécène des lettres, il est co-fondateur de l'Académie des sciences, belles lettres et arts de Besançon dont il rédigea les statuts et en fut le Premier secrétaire. Son importante bibliothèque saisie à la Révolution constitue aujourd'hui une part très importante du fonds de la bibliothèque historique de la ville de Besançon.

  • Source 1 : « Le parlement de Franche-Comté, de son installation à Besançon à sa suppression 1674-1790 » (1892) par Alexandre Estignard (1833-1918) - notamment pages 123 à 131 du tome 2

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k42620j/f123.item

  • Source 2 : « Claude-Antoine Bocquet de Courbouzon (1682-1762) : un aigle qui s’approchait de la sphère du soleil » (2017 in Mémoires de la Société d’émulation du Doubs, 2017, n°59 de la nouvelle série, pages 185 à 210) par André Ferrer (Maître de conférences honoraire Université de Franche-Comté, secrétaire décennal de la Société d’Emulation du Doubs)

Article universitaire récent, non disponible à la consultation en ligne

  • Autres sources (deux maximum) :

Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours tome XII (1855), page 182 publication par MM. Firmin-Didot frères, sous la direction de M. le Dr. Hoefer
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6290640r/f101.item.r=Nouvelle%20biographie%20g%C3%A9n%C3%A9rale%20depuis%20les%20temps%20les%20plus%20recul%C3%A9s%20jusqu'%C3%A0%20nos%20jours%20tome%20XII#

Nobiliaire de Franche-Comté (1890) par Roger de Lurion, pages 102 et 103
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3147037/f132.item.r=nobiliaire%20roger%20lurion


Je n'avais pas eu le temps de finaliser l'ajout des références rassemblées pour justifier la notoriété de Claude-Antoine Boquet (parfois écrit Bocquet) de Courbouzon : ci-dessus, les plus marquantes. Pages Wikipédia où Claude-Antoine Boquet de Courbouzon est cité : page sur la commune de Courbouzon (Jura): https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbouzon_(Jura) page sur un monument historique de Besançon (Doubs) : Hôtel de Courbouzon : https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_de_Courbouzon page sur un monument historique de Besançon (Doubs) : Hôtel de Courbouzon-Villefrançon : https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_de_Courbouzon

Bonjour, juste pour mes collègues, (étant l'admin qui a supprimé l'article), je viens de supprimer les passages non sourcés dans l'article de la commune Courbouzon (Jura) , mis par ce contributeur... et dont il fait référence pour prouver admissibilité de l'article Claude Antoine Boquet de Courbouzon -- Lomita (discuter) 13 février 2024 à 13:33 (CET)[répondre]
Bonjour,
En l'état, difficile de restaurer. Un retour au brouillon pour relier les sources (surtout la plus récente de 2017) au texte serait la meilleure idée pour poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2024 à 15:13 (CET)[répondre]
Pas de retour pour un éventuel retravail au brouillon, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2024 à 20:50 (CET)[répondre]
.

Nicolas Grandhomme

modifier

Requête refusée - 22 février 2024 à 20:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je ne comprends toujours pas pourquoi la page à mon nom a été supprimé. Je suis comédien depuis plus de 20 ans. Il suffit de taper mon nom dans Google pour avoir toutes les infos. (Articles, itws,etc)

je passe ce soir sur France 2 le 8 mars aussi toujours sur France 2 un film espagnol au cinéma le 15 mars il faut faire quoi pour que vous reconnaissiez mon existence

merci de faire le nécessaire car cela me dessert et nuis à ma carrière.

d avance merci

bien cordialement,

nicolas Grandhomme 2A01:CB01:852:CDA6:394E:93AD:925F:C965 (discuter) 15 février 2024 à 11:07 (CET)[répondre]

Bonjour
Cette page a été supprimée pour faire respecter une décision communautaire datant de 2015 : Discussion:Nicolas Grandhomme/Admissibilité
Pour que nous puissions relancer une procédure pour éventuellement rétablir un article sur le sujet, il faut que vous produisiez ici des sources secondaires postérieures à 2015. On parle là d'articles biographique publiés dans des revues de références, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. On ne compte bien évidemment pas les annonces de sorties de film les listes d'acteurs et les bases de données.
Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 15 février 2024 à 11:31 (CET)[répondre]
Nous n'avons jamais douté de votre existence ! Mais pour figurer dans une encyclopédie, il faut apporter des sources prouvant votre grande notoriété, comme il vous l'a été demandé ci-dessus. (du mal à comprendre en quoi ne pas figurer sur Wikipédia peut nuire à votre carrière..)-- Theoliane (discuter) 15 février 2024 à 11:43 (CET)[répondre]
Bonjour Nicolas Grandhomme 2A01:CB01:852:CDA6:394E:93AD:925F:C965,
Avez-vous de telles sources ? Merci de nous en donner ici les liens rapidement, car sinon nous devrons clore cette requête très prochainement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2024 à 11:55 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2024 à 20:45 (CET)[répondre]
.

Titre exact de la page

modifier

Requête classée sans suite - 22 février 2024 à 10:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il n'y a pas de page avec le titre Titre exact de la page supprimée ni avec un autre titre par cette IP. Ma boule de cristal étant en rade je classe sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2024 à 17:14 (CET)[répondre]
.

Alexandra Sojfer et Sojfer Alexandra

modifier

Requête refusée - 24 février 2024 à 16:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Concernant l'article Alexandra Sojfer, supprimé en 2013, beaucoup de nouveaux faits notables sont apparus. Plusieurs articles et sujets concernant son métier de créatrice et consultante de mode, sur sa boutique ont été publiés. Alexandra Sojfer a également publié un livre, auto-édité, fin 2023. Elle a également, à la suite de ce dernier, fondé une association du sujet qu'elle traite dans son livre: la maltraitance maternelle.

&

https://www.20minutes.tv/video/ecrire-pour-exhorter-la-souffrance-dune-maltraitance-parentale-et-rester-verticale/


Bonjour. Votre brouillon ressemble tellement à la production habituelle des chargés de comm que nous allons tout d'abord vous demander de clarifier vos relations avec le sujet sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2024 à 17:24 (CET)[répondre]
Surtout qu'il s'agit globalement du même brouillon juste remis en forme que celui de l’assistante de cette dame, cf. Utilisateur:ASojfer/Brouillon… Je rappelle à Stephmesny que l’utilisation de comptes multiples est encadrée par certaines règles, cf. WP:Faux nez, et qu'il est donc nécessaire de déclarer les liens entre comptes multiples. --NicoV (discuter) 9 février 2024 à 21:13 (CET)[répondre]
Bonjour à tous ! Tout d'abord merci pour vos retours. J'ai du relire cela plusieurs afin de bien tout comprendre, du moins je l'espère ! Certaines similitudes sont en effet claires. À votre demande, pour clarifier tout cela, je la suis sur les réseaux sociaux depuis un peu plus d'un an maintenant, outre le fait que je suis admirative de son travail, je ne la connais malheureusement pas personnellement. J'ai également lu son livre qui m'a beaucoup parlé, car la cause qu'elle défend à la suite de la sortie de son autobiographie avec la création de son association me touche profondément. Je pensais simplement à écrire sur ce qui m'intéresse et contribuer un peu plus que certaines modifications/ajouts sur des articles existants.Comment pouvons-nous procéder pour régler ce malentendu ? Je reste à votre disposition. Bien à vous, Stéphanie. Stephmesny (discuter) 10 février 2024 à 10:55 (CET)[répondre]
Notification Stephmesny : les similitudes entre votre brouillon Utilisateur:Stephmesny/Brouillon et celui signalé par NicoV Utilisateur:ASojfer/Brouillon sont bien trop importantes pour que votre réponse soit satisfaisante. Il ne faudrait pas nous prendre pour des cons.
Quels sont les liens réels entretenus avec Alexandra Sojfer et l'autre compte, celui de son assistant ASojfer ?
De votre transparence totale découlera la suite de vos actions dans Wikipédia. Matpib (discuter) 10 février 2024 à 12:26 (CET)[répondre]
Notification Matpib : Bonjour, je l'entends bien mais je jure n'avoir eu aucun contact en ce sens, c'est une parfaite coïncidence. La seule fois où j'ai potentiellement eu son assistant c'est lors de la commande de son livre que j'ai souhaité dédicacé et de mémoire c'était une dame que j'ai pu avoir au téléphone, je suis formelle. Je ne souhaite en aucun cas un conflit à ce propos avec vous, si j'avais su je m'y serais un peu plus renseignée. Je peux retravailler l'article dans son ensemble si cela peut aider. Stephmesny (discuter) 10 février 2024 à 13:38 (CET)[répondre]
Deux pages quasiment parfaitement identiques... cela ne peut en aucune manière être une coïncidence. Ou alors vous avez tous les deux copié le même texte... et là c'est une autre problématique, légale cette fois-ci, qui s'impose à vous. Matpib (discuter) 10 février 2024 à 13:53 (CET)[répondre]
Bonjour, les sources utilisées coïncident à cette rédaction, en les citant et en s'y inspirant. Il n'y pas eu de bête copié-collé de ma part via ces différents articles. Est-il possible d'avoir l'opportunité de retravailler celui-ci intégralement pour qu'il puisse convenir ? Bien cordialement Stephmesny (discuter) 13 février 2024 à 12:30 (CET)[répondre]
Bonjour Stephmesny. Les 2 brouillons sont identiques au niveau du texte sur des paragraphes entiers, vos explications ne permettent pas de justifier cette copie entre les 2 brouillons, à moins que ces brouillons ne proviennent d'un copier/coller d'un autre texte (ce qui est interdit puisqu'il s'agirait d'une violation du droit d'auteur). Il vous a déjà été demandé une transparence totale, vous continuez à vouloir noyer le poisson. En ce qui me concerne, aucune possibilité de restauration dans cette situation. --NicoV (discuter) 14 février 2024 à 12:38 (CET)[répondre]
Donc, abus de comptes multiples et non respect des règles de transparence ; plus contournement de décision communautaire avec une graphie différente (Sojfer Alexandra).
Utilisateur:ASojfer/Brouillon est le brouillon le plus ancien et ASojfer (d · c · b) est le compte le plus ancien, respectant la transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:18 (CET)[répondre]
.

Charles_Julien_Fanneau_de_Lahorie

modifier

Requête refusée - 24 février 2024 à 16:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les faits notables de Charles Julien Fanneau de Lahorie sont décrits en détails dans sa page Wikipédia. En termes de notoriété, il a été lieutenant général au gouvernement de Cayenne, c'est à dire numéro deux du gouvernement local. Du fait de l'âge et de la santé défaillante du gouverneur en place, Lahorie a été amené à le remplacer dans certaines décisions. Il a aussi reçu la décoration de Cincinnati pour avoir participé à la guerre d'indépendance des États-Unis et reçu la décoration de Chevalier de l'Ordre Royal de Saint-Louis. Tous ces éléments ont leur source aux Archives Nationales d'Outremer (certains dossiers étant numérisés et accessibles en ligne, cf la source 1 ci-dessous, d'autres étant numérisés mais accessibles uniquement à la demande, cf la source 2 ci-dessous). Je me propose d'enrichir la page Wikipédia de Charles Julien Fanneau de Lahorie afin d'y ajouter les sources manquantes.


  • Source 1 : Articles accessibles en ligne sur le site des ANOM :

https://recherche-anom.culture.gouv.fr/archive/resultats/complexe/lineaire/FRANOM_00017/n:110?RECH_S=lahorie&RECH_TYP=and&type=complexe

  • Source 2 : Dossier "Fanneau Lahorie (Charles Julien)" Ref. EE844 aux Archives Nationales d'Outre-Mer.

Geoffroy974

Bonjour. Vos sources sont primaires et ne mentionnent que le nom de famille pour ce que j'ai pu en voir. Perso, je ne vois pas ce que nous pouvons tirer de ça. Auriez-vous plus clair ? --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:53 (CET)[répondre]
En l'absence de sources justifiant la réouverture en urgence d'un débat communautaire récent (Discussion:Charles Julien Fanneau de Lahorie/Admissibilité) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:07 (CET)[répondre]
.

Yomi Denzel

modifier

Requête refusée - 24 février 2024 à 16:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page sur une personne qui devient connue en France et dans le milieu du commerce en ligne. La suppression de la page a eu lieue il y a déjà 1 an, à une époque où il était moins connu qu'aujourd’hui, surtout que l’ancienne page semble être une page de promotion, selon les avis sur Discussion:Yomi Denzel/Admissibilité, ce qui n’est pas le cas avec ma version qui adopte un point de vue neutre. En outre, la page existe en 2 autres langues, en anglais et en arabe égyptien.

Bonjour, merci pour ces sources mais cela reste très loin de ce qui est attendu. museedesmarques.org n'est pas un journal de presse d'envergure nationale. Pas plus que letribunaldunet.fr. Sans compter que ces sources sont toutes datées de 2021, donc pas espacées d'au moins deux ans. Je vous invite à consulter WP:NDP pour voir ce qui est attendu en terme de sources. Bonne journée, Binabik (discuter) 17 février 2024 à 03:23 (CET).[répondre]
Sans oublier Discussion:Yomi Denzel/Admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:46 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat : désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:05 (CET)[répondre]
.

Le Dernier Jaguar

modifier

Requête classée sans suite - 24 février 2024 à 16:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Film sorti ce mercredi, qui a été supprimé une première fois car plus ou moins un bac à sable, puis a été supprimer à nouveau immédiatement alors que je l'avais améliorer et qu'on n'a pas eut le temps de le sourcer.

Bonjour. Les sources sont toutes centrées sur le lancement et à lire les critiques il est assez peu vraisemblable que le film reste dans les mémoires. Je pense qu'il est urgent d'attendre deux ans pour savoir s'il jouit alors d'une notoriété pérenne. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 13:53 (CET)[répondre]
Si j'en crois Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel on peut s'affranchir des deux ans dans le cas d'un tel film, avec plusieurs sources. — Boungawa (Discuter) 12 février 2024 à 14:12 (CET)[répondre]
La suite de la phrase est "si le sujet entre dans le cas d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources" --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 17:58 (CET)[répondre]
Oui il me semble bien qu'on est donc dans ce cas là. On m'a toujours dit qu'un film s'il sort au cinéma est d'emblée admissible et c'est ne que plus tard qu'il peut ne plus l'être. Je vois pas pourquoi celui-ci ferait exception. -Boungawa (Discuter) 12 février 2024 à 23:34 (CET)[répondre]
Bonjour Boungawa et Bertrand Labévue Émoticône
J'aurais effectivement personnellement tendance à considérer le sujet comme à peu près acceptable à ce stade, du fait de l'existence de plusieurs sources secondaires centrées de qualité.
En pareil cas, et notamment si le réalisateur du film et les acteurs ne sont pas de parfaits inconnus, l'usage est plutôt de ne refuser un article sur un film disposant de sources secondaires centrées sérieuses que si le tournage (= principal photography) n'est pas commencé, les incertitudes étant alors beaucoup trop fortes. Mais ici, le film est carrément déjà sorti.
En cas de doute, le lancement d'un débat communautaire est toujours possible cependant, avec de fortes chances que l'article soit accepté. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2024 à 11:25 (CET)[répondre]
Salut Azurfrog Bonjour je constate que le titre de cette DRP est bleuté; doit-on clore la demande? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 22 février 2024 à 19:59 (CET)[répondre]
Hello Kirham !
Oui, à mon avis, on peut clore, dans la mesure où ce n'est pas le demandeur de cette restauration qui serait passé en force pour recréer la page. Je notifie cependant Supertoff et Bertrand Labévue, au cas où ils seraient d'un avis différent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 février 2024 à 01:25 (CET)[répondre]
.

Lucien Girardier

modifier

Requête acceptée - 25 février 2024 à 15:22 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Lucien Girardier correspond aux critères d'éligibilité car il a reçu le prix Marcel Benoist en 1973, qui est une distinction d'importance nationale. Il est un chercheur en médecine d'importance internationale. Il est répertorié dans le dictionnaire historique de la Suisse.

Neue Zürcher Zeitung 9 décembre 1973 https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=NZZ19741209-01.2.17.14&srpos=1&e=-------fr-20--1--img-txIN-Lucien+Girardier-------0-----

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que l'article supprimé était (pour être gentil) très mal sourcé. Pour pouvoir poursuivre cette procédure, il faudrait un retour au brouillon pour un sérieux travail de sourçage. Etes-vous d'accord ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 17:07 (CET)[répondre]
Je m'incruste parce que j'ai un peu suivi la demande pour cet article sur le Forum de relecture : la demandeuse a répondu positivement à cette proposition, mais elle l'a fait sur sa page de discussion n'ayant pas compris comment répondre ici. --Milena (Parle avec moi) 2 février 2024 à 17:46 (CET)[répondre]
C'est là : Utilisateur:Eve and Lucy/Lucien Girardier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:54 (CET)[répondre]
@Eve and Lucy J'ai regardé le brouillon et je suis sensiblement arrivé aux mêmes conclusions que Milena (d · c · b) sur le forum de relecture avec une seule source secondaire et centrée (en style télégraphique quand même) et tout le reste primaire. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:11 (CET)[répondre]
Bonjour Bertrand Labévue Émoticône Le dictionnaire historique de la Suisse n'est pas une source tertiaire ??? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 12:10 (CET)[répondre]
{{ping|Slzbg]]

Je ne sais pas si c'est tertiaire mais c'est quand même très bref et ça ne fait qu'une source. Est-ce que le coté dictionnaire fais que c'est suffisant je dois avouer ne pas le savoir. --Bertrand Labévue (discuter) 24 février 2024 à 21:41 (CET)[répondre]

Bonsoir Bertrand Labévue Émoticône Merci d'avoir tenté de me notifier ^^ Il me semble bien que oui. En tout cas, j'en suis suffisamment sûr pour passer d'une DRP à un DDA, je me lance donc. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 février 2024 à 00:18 (CET)[répondre]

.

Thierno Amadou Tidiane Bâ

modifier

Requête refusée - 25 février 2024 à 15:13 (CET)

(Thierno Amadou Tidiane Bâ est le Khalif général de Madina Gounass, une cité religieuse du Sénégal. Il est le fils du célèbre marabout Thierno Mamadou Saidou Bâ. Il est le guide d'une communautédemillionsde disciples à travers le monde. Il préside chaque année le Daaka qui est le grand événement religieux en terme de durée en Afrique). Motif de la demande (Restauration de la page Thierno Amadou Tidiane Bâ) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Florence Dabin

modifier

Requête refusée - 26 février 2024 à 16:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Florence Dabin, femme politique française depuis 2001. Elle est la Présidente du Département de Maine-et-Loire et préside également France Enfance Protégée au niveau national. Une mission gouvernementale lui a également été confiée par Elizabeth Borne en juin 2023 pour évaluer les établissements accueillant de jeunes enfants.

https://www.lemediasocial.fr/france-enfance-protegee-se-nourrira-des-departements-de-france-et-inversement_vMpPUj

Bonjour Manong49, les sources à apporter (décrites sur Aide:Demande_de_restauration_de_page#Sources_à_apporter) sont au moins 2 sources nationales. Les 4 liens que vous proposez dans votre demande sont des sources locales ou régionales (ça peut se discuter pour lesechos.fr, mais il en faut absolument une autre nationale solide). En avez-vous une ? -Framawiki ✉ 19 février 2024 à 13:03 (CET)[répondre]
Et n'oublions pas que Manon Guéry est Community manager du cabinet de la présidente du Département de Maine-et-Loire et que ce compte a oublié de préciser, depuis juillet 2022, le caractère promotionnel et rémunéré de son utilisation de WP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:50 (CET)[répondre]
De toutes façons, tant que le conflit d'intérêt n'aura pas été éclairci, la requête restera en suspens. -- Theoliane (discuter) 19 février 2024 à 17:16 (CET)[répondre]
Donc classement et blocage du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 16:29 (CET)[répondre]
.

Classe dehors

modifier

Requête refusée - 26 février 2024 à 11:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, le texte s'appuie sur des articles de presse.

Bonjour,
La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 11:21 (CET)[répondre]
.

Radio Fil

modifier

Requête refusée - 26 février 2024 à 17:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de références dans l'article (tout doit pouvoir être vérifié), pas la moindre source qui montrerait la grande notoriété nationale (en dehors du Mans) de cette radio, pas le moindre argument non plus... Alors ? Avec si peu d'éléments, que voulez-vous qu'on fasse ? -- Theoliane (discuter) 26 février 2024 à 17:27 (CET)[répondre]
Et il y a une décision communautaire : Discussion:Radio Fil/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 18:09 (CET)[répondre]
Après vérification : les violations de droits d'auteur à répétition (texte similaire en 2015 et 2024) empêchent légalement toute restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 18:12 (CET)[répondre]
.

Quentin Lafay (2)

modifier

Requête acceptée - 27 février 2024 à 17:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un ex-conseiller de Macron, auteur de 2 romans largement commentés dans la presse, actuellement producteur/présentateur à France Culture.

Cette page avait été supprimée il y a 6 ou 7 ans, lorsque sa notoriété était trop récente. Il y a maintenant de nombreuses autres sources.

Pouvez-vous svp restaurer la page en utilisant celle que j'ai retravaillé ici : Utilisateur:Mahl/Brouillon

Bonjour quand même,
La prochaine fois, pourriez-vous créer une sous-page spécifique, afin de nous éviter une série de manip' de scission et fusion... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]
.

Jean-François Delcamp

modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

https://www.youtube.com/user/jeanfrancoisdelcamp

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Une autobiographie créée et supprimée en 2010. On pourrait effectivement envisager au minimum un débat d’admissibilité aujourd’hui. Mais encore faudrait-il pouvoir discuter sur un texte de 2024. Pourquoi ne pas créer un compte pour préparer un brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2024 à 11:51 (CET)[répondre]
Bonjour,
je viens de créer le brouillon (Alberta1972), les informations que j'ai publié sont factuelles, sans aucun jugement, je ne vois pas comment faire mieux. J'ai publié la profession, l'année de naissance et le catalogue des œuvres. Soit à la fois le minimum et l'essentiel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alberta1972 (discuter), le 16 janvier 2024 à 14:22‎
Notification Alberta1972 : Malheureusement, vous avez fait une fausse manœuvre et votre brouillon et vide. Désolé, vous allez devoir recommencer. Quand vous êtes sur votre brouillon, « Publier les modifications » envoie sur votre brouillon pas dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2024 à 14:50 (CET)[répondre]
Voir Utilisateur:Alberta1972/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2024 à 15:28 (CET)[répondre]
@Alberta1972 Nonobstant l'aspect sympathique du mode de fonctionnement de ce monsieur il faut déplorer la grande brièveté de l'article (une fois retiré le catalogue et la discographie qui, au passage, ne sont pas sourcés). Les deux sources sont des interviews et donc ne sont pas recevables pour démontrer une admissibilité. Si vous ne pouvez pas nous fournir de meilleures sources nous devrons clore en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:21 (CET)[répondre]
Pas de retour avec de meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:21 (CET)[répondre]
.

Paul Duverney

modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : C'est un peintre reconnu, qu'on trouve fréquemment en ventes aux enchères et antiquaires en France et à l'étranger. Même si je n'ai pas pu trouver de détails sur sa vie, il fait quand même partie du patrimoine national et on peut espérer que la page sera mieux remplie par des connaisseurs ?

Certaines de ses œuvres sont passées par Drouot et il est connu au niveau international


Bonjour. La règle c'est qu'il faut des sources secondaires et centrées pour démontrer une admissibilité. Vos sources ne répondent pas à cette définition. Pire, la seconde annonce un "record de prix" pour ce peintre à 208 $ ce qui relativise AMHA son importance. Auriez-vous de meilleures sources à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:57 (CET)[répondre]


Je trouve pour le moins discutable de déterminer de l'intérêt d'un artiste en se basant sur son prix ...
références :
- Memoires de l'Academie impériale 1902
Académie des sciences, belles-lettres et arts de Savoie

- Mémoires et documents publiés par la Société savoisienne d'histoire et d'archéologie (Revue) - 1913
...Notre-Dame de Paris, aquarelle, par Paul Duverney

+ de nombreux journaux et références trouvables sur Gallica, par exemple

Le dire c'est bien, nous fournir des sources consultables c'est mieux. Le prix ne fait pas partie des critères de notoriété mais c'est AMHA un bon indicateur ne notoriété mais je suis peut-être affreusement vénal :-). Auriez-vous des sources secondaires centrées à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:33 (CET)[répondre]

quelques mentions écrites:
- Le Journal (Paris. 1892) Lumineuses aquarelles de Venise et Paris
- Le Radical (Paris. 1881) La note lumineuse est donnée par les belles aquarelles
- Le penseur 1er juillet 1912
- Musée de Chambéry - catalogue raisonné - Notre Dame de Paris par Paul Duverney

Concernant les dates de naissance et décès, je les ai trouvé sur Geneanet (avec scan du faire part).

Je devrais ensuite pouvoir étayer l'article si je trouve des sources concordantes sur son activité professionnelle hors peinture

Bonsoir, Geneanet n'est pas une source acceptable pour Wikipedia. Cette base de donnée est alimentée par les participants, mais, contrairement à Wikipédia, sans obligation d'apporter des sources en références. --H2O(discuter) 15 février 2024 à 21:40 (CET)[répondre]

Nombreuses références sur Gallica de la BNF (retirées pour ne pas froisser les admins suite à commentaire de Bertrand Labévue ) alors qu'on mavait demandé précédemmentde fournir les sources consultables. J'ai aussi trouvé d'autres informations sur sa bio mais étant donné que c'est sur un site de vente aux enchères, je m'abstiens de l'ajouter ici.
En espérant que ça vous soit suffisant pour l'accepter dans le Wikipedia, je pense qu'il le mérite.


TL;DR (Trop long ; pas lu) On vous demande des sources écrites par quelqu'un d'autre et qui parlent de lui, pas de nous ensevelir sous des sources primaires non consultables. Pour info, je n'ai pas souvenir que la méthode consistant à noyer les admins sous des kilo octets de texte ait jamais fonctionné. --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:57 (CET)[répondre]

Ce ne sont que des ressources consultables en ligne, sur des livres et journaux, visibles sur Gallica et autres sites internet. Juste des références que vous demandez pour étayer et alors que j'en fournis trop, vous m'accusez d'utiliser une "méthode". Si ça ne suffit pas, je ne sais plus quoi apporter pour satisfaire vos critères.

https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=%28gallica%20adj%20%22Paul%20Duverney%22%29&lang=fr&suggest=0

Au passage, pouvez vous m'expliquer pourquoi cette page a fait l'objet d'une suppression immédiate ? Le principe de Wikipedia n'est pas de proposer d'abord en suppression ?

MàJ 19/02/2024:
il est référencé sur POP : https://www.pop.culture.gouv.fr/search/list?auteur=%5B%22DUVERNEY%20Paul%22%5D

mis en avant sur : https://www.victoriamunroefineart.com/landscapes

Soyons sérieux ... la recherche Gallica sort des kyrielles d^'homonymes sans rapport avec votre peintre. Que voulez vous que nous en fassions ? Quand au site du galeriste il n'est pas non plus recevable car non indépendant du sujet.
Pour la suppression immédiate elle est bien entendu possible pour autant que l'admissibilité n'est pas démontrée (et difficilement démontrable comme c'est le cas ici). --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2024 à 17:34 (CET)[répondre]


Finalement, quel est le reproche qui est fait à Monsieur Duverney et qui empêche qu'il fasse partie de Wikipedia ? sa notoriété, pourtant établie ? ses oeuvres pas assez belles à votre goût ? une homonymie possible, alors que Charles Paul et Paul sont nés le même jour , dans la même ville et ne font qu'une personne ? En quoi l'admissibilité n'est pas démontrée ? J'en perds mon latin

naissance : https://archives-numeriques.savoie.fr/v2/ark:/77293/7ff92b5dad2350d9

DUVERNEY Charles Paul Né le 13 mars 1866, à Chambéry (Savoie). Ministère du Commerce : rédacteur à l’Office du travail (1891), au 1 er bureau de la direction du Travail (1900) ; congé sans traitement (1901) ; réintégré (1902) ; passé au ministère du Travail (1906).

Source : http://www.archivesnationales.culture.gouv.fr/chan/chan/fonds/edi/sm/F/F12personnel_commerce_industrie.pdf

Bonjour, il a une notice centrée dans Les peintres de la Savoie: 1860-1960 de Anne Buttin et ‎Sylvain Jacqueline (page 243) et figure dans le Pierre Sanchez sur les Salons : Les catalogues des Salons: 2899-1901 (p.33). Ce n'est pas énorme et il manque un ouvrage de références. Par contre cela pourrait peut-être permettre un débat ? Qu'en pensez-vous ? Enrevseluj (discuter) 22 février 2024 à 12:49 (CET)[répondre]

Bonjour, Un important travail de recherches de sources et de centralisation des œuvres a été effectué sur https://paul-duverney.blogspot.com merci d'en tenir compte pour vous forger votre avis.

Bonjour,
Un blog (pas de comité de lecture) n'est pas une source recevable.
Autre problème : l'article était plus qu'étique, non restaurable en l'état. Pour faire avancer le dossier, ce serait une bonne idée de travailler au brouillon pour écrire un texte correct et sourcé (après avoir créé un compte). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:09 (CET)[répondre]

Bonjour, après une meilleure compréhension des types de sources et leurs qualités, je ne souhaite plus donner suite à cette demande de restauration. J'ai trouvé des tas de sources primaires mais aucune publication académique sur l'artiste. Je ne vois pas comment sortir de cette situation. Inutile de poursuivre. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bocametepr (discuter)

D'accord : classement par jet d'éponge. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:49 (CET)[répondre]

On est d'accord qu'il est demandé une source ou ouvrage de référence dédiés à la personne ? Etant dans l'impossibilité de fournir ceci, pourquoi ferais-je un brouillon qui sera refusé ensuite ? Ca m'attriste de devoir abandonner mais je déteste travailler pour rien Utilisateur:Bocametepr

.

Fédération du négoce agricole

modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je demande une restauration de la page Fédération du négoce agricole. En effet, j'ai pris en compte les éléments qui ne convenaient pas dans l'article et rendu mon texte neutre. De plus j'ai ajouté d'autres références dont deux articles journalistiques traitant majoritairement du sujet, espacés de deux ans pleins.

Bonjour. Je pense que vous devriez aller lire WP:Sources pour voir ce qui est attendu. Il faut des sources qui parlent de cette fédération, pas une interview du président ou des annonces d'élection ou de déclaration ponctuelle. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:52 (CET)[répondre]
Bonsoir Wikiagri Émoticône Puisque vous avez suivi le lien que je vous ai fourni, je vais fermer la DIPP. En revanche, comme le dit mon confrère, ce qu'il nous faut, c'est soit un article dont le sujet principal est "Fédération du négoce agricole" dans des médias nationaux (Le Monde, L'Huma, 20Minutes, La Croix, L'Express, Le Figaro, Libération ...), soit ce que je vous ai cité d'autre en DIPP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 février 2024 à 23:39 (CET)[répondre]

Bonjour, Je vous remercie beaucoup ! Voici deux autres sources provenant des médias cités ci-dessus :

Bonne journée, Wikiagri (discuter)

Une mention au détour d'un article parlant d'autre chose ne peut pas démontrer une admissibilité. Si vos prochaines sources ne sont pas secondaires et centrées nous classerons la requête : nous n'allons pas éplucher tous les articles mentionnant la FNA que vous pouvez trouver pour voir si, par hasard, il y en aurait deux (et oui, il en faut deux espacés d'au moins deux ans) qui seraient recevables. Accessoirement, je pense que si vous aviez de telles sources vous ne seriez pas allé racler les fonds de tiroir avec les sources aussi faibles que vous fournissez depuis le début. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2024 à 17:24 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle (reconnue) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:48 (CET)[répondre]
.

Jean-Pierre Williot

modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le Professeur Jean-Pierre Williot est un spécialiste reconnu de l'Histoire économique, et est cité comme référence dans de très nombreux colloques et séminaires de rang international (Oxford, Sapienza de Rome, MIT...). Sa formation, son parcours, et sa contribution au savoir historique est certain et justifie la rédaction de cette page Wikipédia.

https://www.youtube.com/watch?v=pH0UZrAXOWY

Bonjour. Il faut des sources secondaires et centrées (non écrites par le sujet et qui parlent de lui, pas de son travail) --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:47 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources secondaires attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:14 (CET)[répondre]
.

Aliou Mamadou Dia

modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : il s'agit de la création d'une page Aliou Mamadou candidat à l'élection présidentielle sénégalaise de 2024

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence (cf aspect tract électoral de votre page). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:28 (CET)[répondre]
Tract électoral non restaurable, sources insuffisantes et pas de déclaration de conflit d'intérêt, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:11 (CET)[répondre]
.

Capfun

modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:46 (CET)

Capfun est une chaine d’hôtellerie de plein air connue en France et en Europe. On peut y retrouver des campings dans chaque régions de France, ce qui fait d'elle une chaine connue dans le pays. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article que j'ai rédigé a été supprimé pour manque de sources secondaires. Il y avait surement un doute sur le fait que l'auteur de l'article ai été payé pour rédiger l'article. Or ce n'est pas le cas je l'ai fait seulement dans le but de m'entrainer à rédiger mon premier article. Je me suis permis de le créer car j'ai vu d'autres enseignes du même type sur Wikipédia. Je ne pensais pas que cela poserait soucis. J'ai surement omis de rajouter quelques sources secondaires. Les voici ci-dessous.

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:51 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai rédigé cet article en me basant sur des pages Wikipédia d'entreprises similaires à Capfun qui ne citent pas non plus de sources tels que vous le décrivez. Cela m'étonne donc mais je comprends. J'ai trouvé cet article qui évoque l'entreprise capfun: https://actu.fr/normandie/houlgate_14338/houlgate-la-societe-cap-fun-reprend-en-main-la-gestion-et-l-exploitation-du-camping_48359865.html Ou encore cet article: https://www.lejournaldesentreprises.com/region-sud/article/capfun-voit-toujours-plus-grand-pour-ses-salaries-et-ses-campings-1958730 Concernant cet article: https://www.tourmag.com/Les-campings-Capfun-veulent-s-imposer-sur-marche-europeen_a111515.html il s'agit d'un journal national spécialisé dans le camping en France. En espérant que cela corresponde à vos attentes. Je vous remercie.

Bonjour,
Vous avez oublié l'adjectif « nationale »... Quant à tourmag, il s'agit plus d'une interview (au style indirect libre) que d'un article de fond. Rien de recevable donc.
Et à propos de votre argument dit « Pikachu », n'hésitez pas à nous signaler ces articles qui nous ont échappés, voire à en proposer vous même la suppression, c'est la prérogative de tout contributeur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:51 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:46 (CET)[répondre]
.

Trap king (potentiellement)

modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Trap king est un rappeur algérien

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ces sources ne prouvent guère que les critères de la musique sont atteints. À part ce fait divers, y aurait-il des infos sur sa carrière musicale ? Parce qu'en termes de fait divers, ce n'est pas admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:44 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:45 (CET)[répondre]
.

Le roman du grand requin blanc

modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Ce roman est très récent, pourriez-vous nous indiquer en quoi vous pensez qu'il puisse déjà figurer sur une encyclopédie ? Vous indiquez des sources montrant qu'il existe, ce dont nous ne doutons pas, mais en quoi est-il si célèbre ? Il y a eu des critiques nombreuses ? Il a fait l'objet de publications importantes dans la presse nationale ou spécialisée ? S'il n'y a que trois lignes à écrire sur lui, c'est fort insuffisant pour justifier sa présence sur Wikipédia qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 21 février 2024 à 08:33 (CET)[répondre]
Salut Theoliane Bonjour... on rappellera au sieur Lavoisier1758 (d · c · b) que la déclaration des conflits d’intérêt est obligatoire et que de créer un nouveau compte pour dissimuler l’apparence d’autopromotion n’est pas du plus bel effet. Sifflote --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:35 (CET)[répondre]
Salut O Kolymbitès Bonjour est-il utile de garder cette DRP ouverte compte tenu de ma remarque ci-dessus? Merci de tes lumières. --Kirham qu’ouïs-je? 27 février 2024 à 17:21 (CET)[répondre]
Tout à fait d'accord ; sans compter que le roman n'entre pas dans les critères et ne dispose d'aucune source exhaustive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:44 (CET)[répondre]
.

Titre exact de la page

modifier

Requête classée sans suite - 27 février 2024 à 17:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Sans titre d'article, sans contributions sous cette IP, que voulez-vous qu'on vous dise ? Sinon, de refaire une requête dans la forme correcte. -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 17:18 (CET)[répondre]
.

Frédéric Arnault

modifier

Requête acceptée - 28 février 2024 à 15:39 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Je demande la restauration de la page Frédéric Arnault en utilisant la page complétée suivante : Utilisateur:Mahl/Frédéric Arnault

  • Anciennes sources : [35] [36]
  • Nouvelles sources  : apparues plus de 2 ans après les anciennes : [37] [38] [39]

Remarque : je ne connais personnellement ni l'intéressé ni aucun des membres de sa famille et n'ai pas été rétribué pour ce travail.

.

Ismaël Boufrahi

modifier

Requête refusée - 28 février 2024 à 15:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page présente des faits notables et déterminants sur Ismaël Boufrahi, mettant en avant ses contributions significatives dans le domaine du mobilier haut de gamme, ses collaborations avec des marques renommées, et son impact dans l'industrie du design d'intérieur.

Bonjour à vous aussi. Sauf erreur, les sources que vous donnez ici étaient déjà présentes sur la page et n'ont pas été jugées suffisantes. Par ailleurs cette page présente tous les symptômes de la page promotionnelle inspirée voire rédigée par le sujet. Merci de clarifier vos liens avec le sujet avant que nous ne traitions cette requête WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2024 à 15:27 (CET)[répondre]
Sources non probantes pour sourcer la pléthore de faits (hagiographiques) de l'article ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt (reconnu, du bout des lèvres) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2024 à 15:44 (CET)[répondre]
.

Jonathan Kienzlen

modifier

Requête refusée - 28 février 2024 à 11:34 (CET)

Monsieur Kienzlen est président du groupe Socialiste au Conseil Régional, Conseiller Régional depuis 2015 et influant politiquement dans le Val-de-Marne dans son rôle de Premier Secrétaire.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au vu des sources disponibles sur la page et de son importance, celle-ci répond aux critères de Wikipédia.

Bonjour. Les membres de conseils régionaux étant explicitement exclus des critères de notoriété des politiques et les sources ne démontrant pas une admissibilité à un autre titre, je clos directement. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:34 (CET)[répondre]
.

Parti Équinoxe

modifier

Requête refusée - 28 février 2024 à 11:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le Parti équinoxe a présenté 3 candidats aux élections législatives de 2022 et présente une liste aux élections européennes de 2024. Le parti est bien évoqué dans deux coupures de presse espacées de 2 ans.

C'est quand même un peu juste pour un tout nouveau parti ! Sudouest n'est pas d'envergure nationale, il faudrait trouver mieux, parce que je crains que cet article soit surtout destiné à faire connaître les candidats de ces partis. D'ailleurs, si vous êtes rémunéré ou pas pour publier cette page, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour en parler, c'est obligatoire et conditionne toute réponse ultérieure. -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 10:06 (CET)[répondre]
Petit rappel des critères de notoriété :
"Parti politique
Doit respecter un des cas suivants :
être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.
Précision pour les trois premiers points : cela ne peut rentrer en compte pour l'admissibilité d'un article que si la personne a été élue sous l'étiquette de ce parti (ou en tout cas en en étant membre au moment de l'élection). Une personne élue sous une étiquette qui passe dans un autre parti ensuite ne permet pas à ce parti d'entrer automatiquement dans les critères d'admissibilité."
Donc, clairement avoir eu des candidats ne suffit pas. Je clos directement. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:28 (CET)[répondre]
.

Trap king (2)

modifier

Requête refusée - 28 février 2024 à 14:19 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

On suppose qu'il s'agit de Trap king, mais il vous a déjà été expliqué que ce personnage n'entrait pas dans les critères d'admissibilité en vigueur... -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 14:16 (CET)[répondre]
Pour information la première DRP a été close hier. Matpib (discuter) 28 février 2024 à 14:17 (CET)[répondre]
On suppose qu'il s'agit de Trap king, mais il vous a déjà été expliqué que ce personnage n'entrait pas dans les critères d'admissibilité en vigueur... Vos preuves de notoriété (donc d'admissibilité sur l'encyclopédie) ne sont pas du tout probantes, il est inutile d'insister. -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 14:16 (CET)[répondre]
.

Fichier:Logo Chœur Eurovision.svg, Fichier:Logo Chœur Eurovision 2019.svg, Fichier:Logo Chœur Eurovision de l'année 2017.svg

modifier

Requête acceptée - 29 février 2024 à 22:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Trois fichiers que @Luchoxtrab a supprimé des pages concernées puis en a demandé la SI tout à l'heure alors qu'ils étaient utilisés. Peut-on restaurer les pages directement ou je réuploade juste l'ensemble ? Yoyo 360Wanna talk? 29 février 2024 à 21:50 (CET)[répondre]

✔️ D952 (discuter) 29 février 2024 à 22:00 (CET)[répondre]
.

Fichier:Logo Eurovision 2021.svg

modifier

Requête acceptée - 29 février 2024 à 22:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Similairement à au-dessus, @Luchoxtrab a d'abord uploadé sur Commons un fichier soumis au droit d'auteur, le fichier sur Wikipédia a alors été supprimé par @Ariel Provost au motif de doublon d'un fichier Commons. Ce dernier est en attente de suppression pour violation du droit d'auteur puisqu'il ne devrait pas être sur Commons. Yoyo 360Wanna talk? 29 février 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

✔️ D952 (discuter) 29 février 2024 à 22:01 (CET)[répondre]
.

Laure Balzan-Sorin

modifier

Requête refusée - 29 février 2024 à 18:03 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Merci de restaurer la page que j'ai créée sur Laure BALZAN. Laure est une personnalité du cinéma français actuel, c'est une productrice actuelle très active. Comme vous pouvez le voir sur la page toutes les références citées ont un lien avec d'autres pages déjà publiées sur votre site. De plus je peux citer les sources qui proviennent de sites réputés tels que Allociné et IMDB.

Bonjour Rauridh Émoticône, serait-il possible d’avoir deux films qu’elle aurait réalisé et qui auraient fait l’objet d’une critique d’une longueur appréciable? Car vous ne proposez que des sources primaires, alors que la notoriété s’évalue aux sources secondaires. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 22 février 2024 à 23:17 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt plus que subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 18:03 (CET)[répondre]
.

Evelyn Sharpe

modifier

Requête classée sans suite - 1 mars 2024 à 16:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page d'Evelyn Sharpe n'existe pas encore malgré de nombreuses œuvres à son nom et des notices d'autorité sur différentes bases de données fiables comme VIAF et IMSLP. Elle est mentionnée sur la page Wikipédia de son mari Cedric Sharpe.

La page n’ayant pas été supprimée, et étant publiée, cette demande n’a pas lieu d’être. Classement sans suite. --Kirham qu’ouïs-je? 1 mars 2024 à 16:11 (CET)[répondre]
.

Neuropathie auditive

modifier

Requête classée sans suite - 2 mars 2024 à 15:04 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page venait d'être créée, il s'agit d'Un sujet pertinent concernant une pathologie existante affectant l'audition et pour laquelle une page existe en anglais. Dans le cadre d'un cours de programme de maîtrise en audiologie à l'Université de Montréal, nous devons, en équipe, créer une page sur un sujet en lien avec l'audiologie. J'avais à peine créé la page pour que nous puissions travailler dessus, j'ai mis un commentaire dans la discussion pour aviser que la page était en cours de création, et en moins d'une minute un administrateur zélé l'a supprimée alors qu'il s'agit d'un sujet important.

  • Source 1 :  Roush, P. (2008). "Auditory Neuropathy Spectrum Disorder, Evaluation and Management". The Hearing Journal. 61 (11): 36–41. doi:10.1097/01.HJ.0000342437.78354.f7. S2CID 147587370.
  • Source 2 :  Manchaiah, Vinaya K.C.; Zhao, Fei; Danesh, Ali A.; Duprey, Rachel (February 2011). "The genetic basis of auditory neuropathy spectrum disorder (ANSD)". International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 75 (2): 151–158. doi:10.1016/j.ijporl.2010.11.023. PMID 21176974.
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Sarabdrzk (discuter) 27 février 2024 à 19:20 (CET)[répondre]
Sarabdrzk
Bonjour. Savez-vous qu'il existe un truc qui s’appelle le brouillon qui vous éviterait de publier un squelette de page ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 19:47 (CET)[répondre]
Page correcte recréée. Un petit passage ici n'aurait pas été de trop mais je suis d'avis de laisser couler. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 1 mars 2024 à 19:12 (CET)[répondre]
Même si ce type d'attitude me fait grincer des dents : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:04 (CET)[répondre]
.

Annie Petit

modifier

Requête refusée - 4 mars 2024 à 01:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Annie Petit est une spécialiste reconnue des études sur Auguste Comte et le mouvement posivitiviste qu'il a fondé. Elle est l'auteur principal de 3 ouvrages majeurs publiés chez des des éditeurs français majeurs Vrin, Hermann, et Garnier Flammarion et d'une centaine d'articles dont je ne suis pas sûr qu'il soit utile d'en mentionner la liste dans Wikipedia. La preuve de sa reconnaissance réside dans les 6 directions de publications qui lui ont été proposées et dans les 7 rééditions de textes classiques qui lui ont été demandés


Une entrée avec des informations biographiques et les principales contribution de Mme Petit est disponible sur le site de l'Université Montpellier 3 https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie Je peux rajouter ce lien à l'article.


Un siècle de positivisme(s). Tome 1. Politique des savoirs. Science(s) et religion, Hermann, 2023, 296p. Un siècle de positivisme(s). Tome 2. Pouvoirs : politique intérieure et extérieure, Hermann, 2023, 480 p. Le Système d’Auguste Comte - De la science à la religion par la philosophie, Paris, Librairie philosophique Vrin, 2016, 384 p.

Bonjour. Vos sources ne sont ni secondaires ni centrées. Auriez vous de vraies sources susceptibles de démontrer l'admissibilité ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2024 à 18:16 (CET)[répondre]

Bertrand Labévue, je conteste votre argument.

Une entrée avec des informations biographiques et les principales contribution de Mme Petit est disponible sur le site de l'Université Montpellier 3 https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie Je peux rajouter ce lien à l'article.

Comment pouvez-vous dire que la citations des ouvrages de Mme Petit, publiés chez les plus sélectifs des éditeurs académiques français (Ce qui est vérifiable en ligne) ne soit pas de vraies sources justifiant l'admissibilité de Madame Petit? Renseignez-vous et vous verrez que Vrin, Hermann et Garnier-Flammarion sont les plus exigeants des éditeurs académiques français.

Comment pouvez-vous dire qu'une historienne de la philosophie qui a dirigé 7 ouvrages collaboratifs dans ce domaine, n'est pas reconnue dans cette discipline? (L'existence de ces ouvrages collaboratifs est vérifiable, je pourrais fournir les identifiants ISBN).

Comment pouvez-vous dire que n'est pas admissible une historienne qui a été chargée d'éditer et rééditer les textes (Ceci est vérifiable je pourrais fournir les identifiants ISBN) d'Auguste Comte, un philosophe français majeur du XIXème siècle?

Comment pouvez-vous dire des recensions (dont je fournis les liens) de ces ouvrages ci-dessus mentionnés ne soient pas des sources secondaires?

Pour ces raisons, Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle.

Coyotoli Coyotoli (discuter) 3 février 2024 à 22:27 (CET)[répondre]

Bonjour. Vous dites que « Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ». C'est votre avis. Et votre avis, pas plus que le mien, ne compte pas dans l'encyclopédie. Nous ne sommes ici que pour relayer les avis publiés au préalable. Qui donc a pu écrire dans une revue de référence ou dans un ouvrage que Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ? Voilà les sources que vous a demandé Bertrand dans son message. Merci de lire WP:NSU. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 13:02 (CET)[répondre]

Ce n'est pas mon opinion qui est déterminante mais celle de ses pairs.

1) Mme Petit est elle-même l'auteur d'ouvrages de référence sur Auguste Comte et le positivisme publiés chez les éditeurs français ayant le plus de notoriété;

2) Le fait qu'elle ait dirigé des publications collaboratives prouve qu'elle est reconnue dans sa discipline - Ces ouvrages ont été publiés chez des éditeurs ayant pignon sur rue ;

3) Le fait qu'elle ait été chargée de rééditer avec commentaires des textes d'Auguste Comte. Auguste Comte est l'un des grands penseur français du XIXème siècle dont l'influence a été considérable dans de nombreux pays comme vous pourrez le lire dans le tome 2 de son livre publié en 2023. Il en reste aujourd'hui la devise du drapeau brésilien : ordre et progrès. Auguste Comte est encore aujourd'hui enseigné au lycée en philosophie preuve de son importance.

Les ouvrages et les publications de Mme Petit font référence dans le domaine, ce sont des faits objectifs. C'est aussi l'opinion des auteurs des articles publiés dans: La revue d'histoire des Sciences Humaines https://doi.org/10.4000/rhsh.688 La revue d'histoire des Sciences https://www.persee.fr/doc/rhs_0151-4105_2005_num_58_2_2261_t1_0530_0000_1 L'international Journal for the History of Science https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/696195 Revue européenne des sciences sociales https://journals.openedition.org/ress//7968?lang=en

Ces revues sont des revues de référence en Histoire des Sciences

Vous écrivez : "Qui donc a pu écrire dans une revue de référence ou dans un ouvrage que Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ?"

La réponse se trouve dans les articles cités ci-dessus et publiés dans des revues de référence. Que faut-il de plus?

Bonjour,
Si vous considérez, avec raison, que c'est l'opinion des pairs qui prime, alors, pourriez-vous nous indiquer les références des articles universitaires consacrés à cette personne ? Malheureusement, ce qui compte ce ne sont pas ses publications à elle, mais les publications à son sujet. Et effectivement, ce sera dans les publications à son sujet produites par ses pairs que l'on aura tous les éléments nécessaires à la publication de sa biographie dans une encyclopédie. Merci d'avance pour ces références académiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:10 (CET)[répondre]

Comme je l'ai indiqué ci-dessus revoici les références de 4 articles universitaires consultables en ligne et publiés dans des revues de référence en histoire des sciences et histoire de la philosophie :

1) https://doi.org/10.4000/rhsh.688 dans "La revue d'histoire des Sciences Humaines" daté de 2016. Au début de l'article, il est écrit : "Annie Petit, professeur émérite de philosophie de l’université Paul-Valéry de Montpellier, a travaillé depuis de nombreuses années sur l’œuvre d’Auguste Comte et de ses disciples, celle de ses inspirateurs, ainsi que sur l’histoire et le devenir de la pensée positiviste. Ses articles ou préfaces sur et autour d’Auguste Comte en font l’une des grandes spécialistes de la pensée du xixe siècle."

2) https://www.persee.fr/doc/rhs_0151-4105_2005_num_58_2_2261_t1_0530_0000_1 dans La revue d'histoire des Sciences. Cet article présente un grand qui colloque qui s'est tenu à Montpellier et organisé par Annie Petit à l'occasion du bicentenaire de la naissance d'Auguste Comte. L'organisation d'un tel colloque est la preuve de l'estime que lui portent ses collègues.

3) https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/696195 dans "International Journal for the History of Science". Cet article en anglais est l'indication du rayonnement international de Mme Petit. D'ailleurs, il commence par: "Annie Petit has been publishing articles in international journals for 4 decades..."

4) https://journals.openedition.org/ress//7968?lang=en dans la "Revue européenne des sciences sociales". Cet article présente un colloque qui a été co-organisé par Annie Petit en 2019.

Enfin une biographie sommaire d'Annie Petit et la liste de plus de 100 de ses publications est disponible sur le site de Université de Montpellier 3 - https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie

Cordialement,

Coyotoli

Bonjour,
Ce sont des compte-rendu de lecture, pas des biographies ; ils peuvent servir à écrire un article sur le livre, pas sur son autrice ou directrice. Et laissons de côté son mini CV sur le site de son labo de recherches.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (université par exemple).
Malheureusement, si je suis d'accord avec vous quant à l'admissibilité des universitaires, les règles de l'encyclopédie sont différentes. Et, lors du débat communautaire sur l'admissibilité, les participants sont très exigeants. Aussi, faut-il véritablement blinder les sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:52 (CET)[répondre]

J'ai compris, attendons que Mme Petit soit décédée et que des éloges "in memoriam" soient publiés.

Pas forcément nécessaire d'attendre son décès. Normalement, la bio qui ouvrira le volume d'hommage devrait être un bon point de départ. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:42 (CET)[répondre]
Bonjour. Je me pose une question : pourquoi est-il si important pour vous, Notification Coyotoli, que cette personne ait une entrée dans Wikipédia ? Elle fait son travail de recherche et de spécialiste d'un sujet, ses ouvrages peuvent servir à rédiger des articles. Mais pourquoi est-il nécessaire qu'elle ait un article biographique ici ? C'est une vraie question, il n'y a pas d'arrière-pensée. C'est pour comprendre votre démarche. Cordialement. -- O-R (discuter) 10 février 2024 à 17:42 (CET)[répondre]

Merci Docmuseo de votre question qui m’a fait réfléchir. J’ai beaucoup d’admiration pour Annie Petit qui est une personne d’origine très modeste, qui a consacré sa vie à étudier Auguste Comte et le Positivisme. Elle est reconnue internationalement des spécialistes de la philosophie du XIXème siècle. Toutes les publications actuelles dans le domaine font référence à ses travaux. Mais elle est peu connue au delà de ses collègues.

Annie Petit est déjà mentionnée dans les bibliographies des articles « Auguste Comte » et « Positivisme » de Wikipedia, hormis son livre de référence sur le Positivisme paru chez Hermann en 2023. Une entrée dans Wikipedia faciliterait la diffusion de ses travaux auprès des étudiants car Auguste Comte et le Positivisme sont des thèmes fondamentaux des études de philosophie au lycée et à l’Université. En effet, il serait alors possible de renvoyer les lecteurs désireux d’en savoir plus vers la liste des ses travaux disponibles sur le site de l’Université de Montpellier 3.

Puis-je proposer de reprendre mon brouillon et que l’on en reparle ensuite ? Cordialement,


Nous voici un mois après l'ouverture de cette DRP. Aucune source secondaire centrée n'a été fournie par Notification Coyotoli : et je ne vois rien de probant en ligne. Un DDA étant inenvisageable, je clos en refus, et aucune tentative de recréation en force de l'article n'est bien évidemment tolérée. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:49 (CET)[répondre]

.

Déborah Joslin

modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:51 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Déborah Joslin travaille depuis longtemps avec Laurent Laurent Laffargue, Chevalier de l'ordre des Arts et des Lettres. Elle a jouait dans plusieurs pièces et seuls en scène mise en scène par L.Laffargue et je trouve ça dommage qu'elle ne soit pas référençais . j'aimerai ajouter des sources et retirer ce pour quoi je n'ai pas trouver de source sûr de l'article suite a la potentiel restauration de la page . de plus il y a eu erreur de ma part sur la description de la photo , la sus dite photo n'est jamais paru dans le magazine bordeaux madame.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je vous répète ce que je vous ai déjà dit sur votre page de discussion : les sources locales ne sont pas recevables et que voulez-vous qu'on fasse d'une base de données ou d'une critique d'un spectacle pour écrire une biographie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 15:54 (CET)[répondre]

Et bien la je ne comprend plus. pour prouver de la véracité des faits liés a l'actrice la source 1 est un organisme étatique répertoriant les spectacle et la source 2 un media a échelle national . pour la troisième je comprend qu'il ne soit pas considéré comme une source secondaire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raoulcruz (discuter)

Vous venez écrire une biographie, il faut peut-être proposer des sources où il y a des informations biographiques, non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 18:19 (CET)[répondre]

ah oui je comprend la subtilité maintenant , mon article contient de propos sans source . es ce possible de le republié ou de présenté une nouvelle version de cette dite page afin d'enlever les informations non vérifiable

Évidemment non, il ne sera pas republié. Si vous présentez des sources biographiques exhaustives parues au niveau national, alors une restauration sera envisageable. Toute republication autrement serait un passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 19:02 (CET)[répondre]

et bien comment faire pour éditer l'article afin qu'il corresponde au standard de wikipedia

Il n’y a pas à éditer un article qui a été supprimé, tant que son admissibilité n’a pas été prouvée par des sources biographiques exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 19:23 (CET)[répondre]

Mais les sources fourmi sont des articles évènementiel ou non centré dans un jounal reconnu . il y en a un pour chaque spectacle

Pour la dernière fois :
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne (pas sur les spectacles) qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent ou compagnie par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:23 (CET)[répondre]

non je n'ai aucun intérêt je pensais réellement que ses sources était suffisante .

Pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:51 (CET)[répondre]
.

== Michel Yves GATTEPAILLE

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:50 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les références sont françaises, nationales avec Allo Ciné, et internationales avec Daily Movies en Suisse, library-search.open.ac en United Kingdom Vous vous trompéz : Il n'y a aucune volonté de promotion personnelle et aucun conflit d'intérêt.

Michel Yves Gattepaille


Notices d'autorité  :

https://www.daily-movies.ch/tanzanie-lexperience-ujamaa-lutopie-et-la-realite

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=910735.html https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-910735/biographie/ Michel Yves Gattepaille : Sa biographie - AlloCiné (allocine.fr)

https://www.daily-movies.ch/tanzanie-lexperience-ujamaa-lutopie-et-la-realite https://www.leslibraires.fr/video/23271695-afrique-ujamaa-le-grand-reve-de-julius-nyerere-en-tanzanie-xxx-l-harmattan https://www.bibliotheques.agglo-tlp.fr/Default/doc/SYRACUSE/1453112/en-afrique-les-peuples-oublies-du-sahel-michel-yves-gattepaille-real?_lg=fr-FR https://video.alexanderstreet.com/watch/en-afrique-les-peuples-oublies-du-sahel https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_createur/103127 https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_createur/103127 https://www.capuseen.com/auteurs/2930-michel-yves-gattepaille https://www.capuseen.com/films/7315-agroecologie-de-survie-en-afrique https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-michel-yves-gattepaille-temoigne-du-manque-d-eau-potable-en-afrique-f2b15216-90b6-11eb-9128-7830690da46e https://angers.maville.com/actu/actudet_--angers.-michel-yves-gattepaille-temoigne-du-manque-d-eau-potable-en-afrique-_loc-4562215_actu.Htm https://cholet.maville.com/actu/actudet_-video.-l-implication-africaine-d-un-saumurois-dans-un-documentaire_52728-3551788_actu.Htm En Afrique, les peuples oubliés du Sahel (film-documentaire.fr) film-documentaire michel yves gattepaille - Recherche (bing.com) https://www.leslibraires.fr/video/23271695-afrique-ujamaa-le-grand-reve-de-julius-nyerere-en-tanzanie-xxx-l-harmattan https://library-search.open.ac.uk/discovery/fulldisplay?docid=alma9952833805302316&context=L&vid=44OPN_INST:VU1&lang=en&search_scope=MyInst_and_CI&adaptor=Local%20Search%2

Bonsoir
Heureusement qu'il vous était demandé quelques courtes phrases !!
Cette page de requêtes en restauration n'est pas le lieu où l'on recopie in-extenso l'article supprimé.
Merci de faire le tri dans toutes ces références et de nous proposer les deux ou trois sources les plus pertinentes. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:05 (CET)[répondre]
Et croyez-vous que répéter les mêmes sources que dans l'article, qui n'ont pu empêcher la suppression, pourrait permettre d'obtenir la restauration ? On va aussi attendre la déclaration de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:20 (CET)[répondre]
Pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:50 (CET)[répondre]
.

Moby Baby Two

modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, pourrez-vous restaurer la page du Moby Baby Two qui appartient à la Moby Lines depuis plusieurs années et ça fait longtemps que ce bateau est en service. S.V.P. Merci de votre confiance.

Bonjour,
Pour l'instant, les diverses versions sont vides, ne comprenant que la même phrase ici en demande de restauration « Moby Baby Two [est un ferry] qui appartient à la Moby Lines ». Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données. Si vous rédigez un brouillon correct et sourcé par autre chose que son propriétaire ou un blog, on pourrait envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:11 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour de l'IP requérante avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:49 (CET)[répondre]
.

Benjamin Dubois

modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, pouvez-vous restaurer la page du journaliste Benjamin Dubois, journaliste de BFM TV ça fait des années qui officie sur cette chaine d'info. S.V.P Merci.

Mais encore faudrait-il qu'il y ait un article sur cette personne, là, on ne peut pas restaurer la vingtaine de mots qui composaient la page ! Il n'y a rien de plus à dire sur ce journaliste ? Alors, que viendrait-il faire sur une encyclopédie ? De plus, en quoi est-il plus notoire que tous ses confrères sur toutes radios ou chaînes de télé ? Vous n'indiquez aucune source qui auraient pu montrer qu'il a une grande notoriété encyclopédique, comme, par exemple, des publications qui lui auraient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur lui, etc.. -- Theoliane (discuter) 25 février 2024 à 12:30 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour de l'IP requérante avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:48 (CET)[répondre]
.

Xavier Béja

modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:47 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour une page Wikipédia à mon nom a été créée il y a plusieurs années sans que je sois au courant, probablement par un fan de doublage. Lorsque j'en ai pris connaissance, je me suis aperçu que la page en question commençait par "Xavier Béja est un comédien (ou "acteur" je ne me souviens plus ) spécialisé dans le doublage" ce qui est considérablement réducteur, et que j'ai considéré comme potentiellement préjudiciable à ma carrière; d'autant que dans la recherches Google, à ma page Wikipédia c'est cette première phrase qui apparaissait. Par ailleurs sur cette page, dans mon souvenir mon CV était très incomplet et orienté uniquement vers la voix. J'ai donc décidé de modifier moi-même cette page. Ne connaissant rien aux règles de Wikipédia, j'ai dû probablement y contrevenir, et Wikipédia a immédiatement supprimé ma page. J'étais donc doublement puni... Je vois autour de moi des comédiens qui sont bien moins connus que moi et qui ont leur page. Je ne comprends donc pas pourquoi je ne peux pas en avoir une également. Je vous renvoie à mon site professionnel, et également à celui de mon agent artistique Christine Lancelle où vous trouverez immédiatement mon CV et mes activités à l'aide de démos, de photos, de vidéos etc. Je vous renvoie enfin au site de la Cie Théâtre en Fusion dont je suis le directeur artistique, et où vous verrez toutes les dates futures du spectacle "Jean Zay, l'homme complet" que je joue en ce moment dans un théâtre parisien avec succès et qui se jouera, par exemple, le 4 mars prochain à l'Institut de France, l'un des lieux les plus prestigieux du pays, lors du colloque "Jean Zay: un héritage vivant" organisé par l'Académie des Sciences,. En espérant que tous ces éléments débloqueront cette situation qui dure depuis trop d'années, et que vous me permettrez de retrouver une page Wikipédia que je modifierai au besoin selon vos instructions. Cordialement.

Pour info, cette page a été supprimée par décision communautaire -- Theoliane (discuter) 25 février 2024 à 14:00 (CET)[répondre]
Bonjour chère IP/Xavier Béja. Il manque l'essentiel dans votre requête : des sources secondaires...
cet acteur de doublage a t-il été l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et sur une durée de plus de deux années.
Ce sont sur ces sources là que se construit l'encyclopédie. Matpib (discuter) 25 février 2024 à 14:07 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour l'instant, son site officiel, celui de son agent ou celui de sa troupe ne sont pas recevables. Je ne peux que réitérer la question de Matpib. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:09 (CET)[répondre]
Pas de retour de l'IP (auto)promotionnelle avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:47 (CET)[répondre]


.

DETRUIRE

modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le groupe DETRUIRE porté par Maxime Sauvage est très actif dans l'underground Français, avec une éthique DIY qui lui est propre l'artiste en indépendant organise des concerts, promouvoit la culture noise en France à travers le label Maid Room Productions. Maxime Sauvage artiste multidisciplinaire est également auteur de courts métrages, jeux vidéo et possède multiples chaines YouTube.

Bien que 100% indépendant et jouant pour une niche DETRUIRE a joué à la fois dans des squats comme dans des salles de concerts nationales avec des groupes et personnalités de la musique expérimentale d'Europe (Yuri Landman, comme d'amérique du nord (Ken Mode)

Par la suite des informations seront rajoutées sur les différentes activités de Maid Room Productions et de l'artiste Maxime Sauvage en France et en ligne.

En regardant d'autres page d'artiste j'ai remarqué que les sites officiels fonctionnaient souvent comme sources fiable. Je propose ici d'autres sources pour compléter. Je m'engage à traduire cette page en Anglais si elle reste debout.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Tout cela est bien léger : trop récent et pas étalé sur plusieurs années ; sans compter qu'évidemment le site de la maison de production n'est pas recevable. Auriez-vous de longs portraits étalés sur plusieurs années (difficile je sais pour un groupe qui n'a pas deux ans...) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:07 (CET)[répondre]
Sources non (encore) probantes ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Dans quelques années, peut-être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:46 (CET)[répondre]
.

Paluku Muthogerwa Denis

modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pourriez-vous nous apporter arguments et nouvelles sources ? Votre requête est vide pour l'instant.. -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 09:51 (CET)[répondre]
Pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:45 (CET)[répondre]
.

Bataille du Parc des Chutes

modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 13:16 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

C'est une bagarre qui a eu lieu dans notre région, qui est bien connue et qui a même fait les médias.

Bonjour ? êtes-vous sérieux ? que viennent faire ici ces deux liens externes ? la vie de cette femme souffrant d'obésité morbide et cette vidéo youtube  !!
Canular mal venu qui nous fait perdre du temps à tous. Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 11:14 (CET)[répondre]
Vous vous êtes bien amusé ? Tant mieux pour vous, mais évitez de recommencer.. -- Theoliane (discuter) 3 mars 2024 à 13:16 (CET)[répondre]
.

Elvana Gjata

modifier

Requête acceptée - 4 mars 2024 à 21:19 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir chers confrères, je suis cette fois dans la peau du demandeur en ce qui concerne cette chanteuse albanaise, parmi les plus célèbres en Albanie et au Kosovo. Il n'y avait rien à tirer de la version de 2008 tellement c'était mal écrit et sans source, alors j'ai tout refait dans Utilisateur:Slzbg/Elvana Gjata. En complément des sources que je vais apporter ci-dessous, je vous informe que ce sera son 18ème interwiki. Voici aussi son élément Wikidata montrant ce qu'affichera l'Infobox quand l'article sera relié. Bonne soirée et merci d'avance pour le traitement. :)

https://web.archive.org/web/20190810151754/https://www.alsat-m.tv/elvana-gjata-shfaqet-si-kurre-me-pare-ne-klipin-e-ri/ (Source 6 de mon brouillon. Alsat, abréviation d'Albanian Satellite, est une chaîne de télévision nationale albanaise selon l'article anglophone, 9 août 2019)

Hello Notification Slzbg,
À mon avis c'est bon. Tu préfères qu'on restaure + DdA à ta place ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]
Je me lance, du coup. Je pensais que ce serait de la wp:FORCE et/ou du wp:POINT. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 21:19 (CET)[répondre]
.

Turcomanie

modifier

Requête refusée - 6 mars 2024 à 00:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Wikipédia que j'ai créé a été supprimé pour cause de canular ou soupçon de canular ?? Je doit admettre que je suis confus. Bien évidemment il ne s'agissait pas d'un canular, j'ai mieux à faire. Je n'avais renseigné qu'une seule source (si on ne compte pas les images) en raison de l'heure tardive, je comptais en rajouter ultérieurement... comme vous pouvez le constater cela n'a pas pu être possible. Je vais glisser des exemples de sources ci-dessous.

Bonjour
Une mention dans un ouvrage du XVIIIe siècle ne suffit pas à valider une notoriété encyclopédique.
Auriez-vous des sources historiques plus récentes abordant ce sujet ? (des ouvrages publiés lors de 50 dernières années) Matpib (discuter) 6 février 2024 à 11:22 (CET)[répondre]
Bonjour/Bonsoir, à mon avis, bien au contraire, j'ai cité une mention d'un manuscrit qui remonte au XIIIe siècle, il doit y en a voir bien d'autres. Le problème c'est que cette notion a disparu progressivement je dirais aux alentours du XIXe ou XXe siècle. Les turcs eux-mêmes ne connaissent pas l'existence d'une telle notion, d'ailleurs il semblerait que cette appellation fût utilisée uniquement en Occident mais je n'en sais pas plus... j'ai d'ailleurs constaté qu'il existe une page sur ce sujet dans le Wikipédia turc. Voici le lien : https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkmeneli_(T%C3%BCrkiye) --Bosphore9 (discuter) 6 février 2024 à 21:09 (CET)[répondre]
Si vous n'en savez pas plus comment comptiez-vous écrire un article sur le sujet ? Matpib (discuter) 7 février 2024 à 21:39 (CET)[répondre]
Je n'ai pas la science infuse non plus, cela dit je comptais incrémenter les quelques connaissances que j'avais sur le sujet. En tout cas il suffit ne serait-ce que taper le mot clé "Turcomanie" sur la section Livres de Google pour trouver des mentions/sources par exemple. Sources qui attestent l'existence de cette notion. Je voulais initialement créer la page en elle-même avec les informations essentielles en espérant que d'autres utilisateurs allaient y rajouter des informations ultérieurement... en tout cas rien ne justifie la suppression de la page pour justification de "canular".--Bosphore9 (discuter) 7 février 2024 à 22:44 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour ma part, je n'ai rencontré (dans mes études concernant les voyages dans cette région) que le gentilé « Turcoman », mais jamais le nom de la région ainsi. Ne serait-ce pas plus indiqué de nourrir la définition (ou de la créer) sur le wiktionnaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:37 (CET)[répondre]
Bonjour,
Idem pour moi. De façon générale, je suis d'ailleurs toujours très réservé lorsqu'il s'agit de créer un article sous un titre français appuyé sur des sources en langue étrangère, le risque de « traduction inédite », voire de doublon, étant alors beaucoup trop fort. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2024 à 22:24 (CET)[répondre]
Bonjour, voici une source francophone en parlant : https://www.google.fr/books/edition/Cours_de_g%C3%A9ographie_%C3%A9l%C3%A9mentaire/VBkPAAAAQAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=turcomanie&pg=PA16&printsec=frontcover. Il s'agit d'un livre du XVIIIe siècle de Samuel Frédéric Ostervald. Donc je suppose que niveau traduction ça doit être bon. --Bosphore9 (discuter) 11 février 2024 à 20:35 (CET)[répondre]
encore un ouvrage du 18e siècle...
Je vous réitère donc une demande de sources dans l'historiographie récente. Le terme "turcoman" a été régulièrement utilisé mais faute de sources récentes sur le nom Turcomanie, je vois mal comment une restauration pourrait aboutir favorablement. Matpib (discuter) 12 février 2024 à 15:10 (CET)[répondre]
"Turcoman" est l'ancien nom pour désigner les Turkmènes. En quoi est-ce gênant qu'il s'agisse d'une source du XVIIIe siècle ? Ca prouve l'authenticité de mes propos, cette notion a bel et bien existée. C'est compliqué de trouver une source récente mais je vois pas en quoi ça avance le sujet... une source récente possède-t-elle plus de valeur qu'une source ancienne à vos yeux ? En voici un source (en l'occurrence celle-ci est turque) récente : https://www.google.fr/books/edition/T%C3%BCrk_Tarihine_At%C4%B1lan_%C4%B0ftiralar/_VC3EAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=t%C3%BCrkmenya&pg=PA55&printsec=frontcover en voici une autre https://www.academia.edu/34473055/XVI_Y%C3%BCzy%C4%B1la_Kadar_T%C3%BCrkiye_ve_T%C3%BCrkmenya_Ad%C4%B1n%C4%B1n_Bat%C4%B1_D%C3%BCnyas%C4%B1nda_Kullan%C4%B1m%C4%B1_ve_S%C4%B1n%C4%B1rlar%C4%B1_Altay_Tayfun_%C3%96zcan_pdf --Bosphore9 (discuter) 12 février 2024 à 21:53 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,
Je réitère mon avis supra : a est ici face à un terme vieilli (caractéristique de l'impérialisme occidental des XVII et XVIII siècles). Il aurait toute sa place soit dans le wiktionnaire, soit dans un paragraphe sur les noms anciens dans l'article de la Turquie, voire dans celui de l'Empire ottoman. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:14 (CET)[répondre]
A mon avis il y a de quoi en écrire un article dédié. Il faudrait juste préciser que c'était une ancienne appellation ou comme vous le dites un "terme vielli". --Bosphore9 (discuter) 12 février 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

Bonsoir, cela fait un mois que la DRP a été ouverte, et le résultat est sans appel. Le demandeur Notification Bosphore9 : n'a pas fourni la moindre source secondaire centrée sur le sujet, il est donc impossible de remplir les wp:CAA. Je clos donc en refus. Wikipédiennement.

Qu'est-ce que vous sous-entendez par source secondaire ? Cela ne change rien au fait que cette page a été supprimé pour une raison que je trouve totalement injustifiée. Des sources j'en ai donné... --Bosphore9 (discuter) 6 mars 2024 à 23:36 (CET)[répondre]

Slzbg (discuter) 6 mars 2024 à 00:14 (CET)[répondre]

.

California Forever

modifier

Requête refusée - 5 mars 2024 à 19:36 (CET)

Mon nom d'utilisateur est SIMSELABIM Je suis architecte et urbaniste québécois. C'est un article publié en langue anglaise très important pour la question du développement urbain en Amérique du nord. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai effectivement utilisé la traduction automatique en premier lieu pour avoir ne compréhension minimale du contenu de l'article. Ensuite je l'ai adapté pour qu'il soit compréhensible en langue française dans le contexte nord américain. Le rejet ne mentionne seulement que j'aurais seulement fait une traduction automatique ce qui est inexact. Mais le pire c'est que mon adresse IP a été rejetée et cela est bien injuste et je le conteste. La version traduite est pour moi un début je pourrai poursuivre ensuite ma recherche et ajoute du contenu appuyé par des preuves mais il ma fallait d'abord une version française de référence.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pourquoi vous être précipité pour publier ? Il vous aurait suffi de travailler tranquillement au brouillon et de faire relire. Voulez-vous un retour de votre texte inachevé au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 16:16 (CET)[répondre]
Pas de retour, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 19:36 (CET)[répondre]
.

Abderrahmane Abad

modifier

Requête refusée - 5 mars 2024 à 18:27 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le quartier des Habbous est l'emblême e l'architecture musulmane marocaine pendant la première période du protectorat du Maroc. Wikipedia en francais ne compte pas d'articles sur d'importants monuments historiques et personnalités impliquées. L'idée est de contribuer en tant qu'historien (Phd Sorbonne) sur ces lieux et personnalités. Après l'ajout de la mosquée Mohammedi, plus grande réalisée au Maroc à l'époque par le Sultan Mohammed V, création d'une page pour le malam Abad, connu pour être un des auteurs de l'ouvrage entre autre ouvrages du quartier.

des articles marocains mentionne M. Abad : https://www.casa24.ma/culture/13756.html L'ouvrage cité dédié une partie p.38 à l'oeuvre de Abad, ainsi qu'une photo du dahir du Sultan (décrêt) lui conférant une décoration importante et l'état de la Menuiserie aujourd'hui

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que les sources de l'article ne sont pas des biographies consacrées exclusivement à cette personne. Il n'y figure même pas les éléments biographiques présents dans l'article. Quelles sont réellement vos sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 16:28 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 18:27 (CET)[répondre]
.

Étoile Cycliste Héninoise

modifier

Requête refusée - 5 mars 2024 à 18:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je comprends la raison de la suppression de la page et j'admets que j'aurais pu apposer des sources plus variées et de meilleures qualités. De plus, à mon sens, une association de 67 ans a le droit à sa place. Je vous prie de trouver ci-dessous deux articles de presse supplémentaires venant de sources différentes de celles de la page supprimée. Je vous remercie cependant de l'ensemble de votre travail, peu importe l'issue de cette page. Cordialement. Bonne journée.

Certes, il s'agit d'une association ancienne, mais ça ne suffit pas ! Vous nous donnez des sources en provenance de la voix du Nord, mais il faudrait des sources d'envergure nationale pour que l'admissibilité de l'article soit prouvée, en existe-t-il ? -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 09:49 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 18:25 (CET)[répondre]
.

Benoit Di Marco

modifier

Requête refusée - 5 mars 2024 à 18:24 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : acteur et comédien français reconnu et excerçant son métier depuis 34 ans. il est dans une agence artistique, représenté par un agent. il a des actualités permanentes

https://5e9581940a338.site123.me/

merci de bien vouloir restaurer cette page

Bonjour à vous aussi. Le seul fait que l'article soit presque en tout point identique à celui créé par le principal intéressé oblige à demander de déclarer votre conflit d'intérêts, voire à refuser au motif qu'il n'est pas acceptable de passer sous IP pour publier ce qui a été refusé au principal intéressé. Ce que je fais donc. Désolé, le subterfuge est trop gros. --Kirham qu’ouïs-je? 27 février 2024 à 06:53 (CET)[répondre]
Sources insuffisantes, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 18:24 (CET)[répondre]
.

Gare de Noisy-le-Sec (tramway d’Île-de-France)

modifier

Requête refusée - 6 mars 2024 à 01:58 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, mon article sur la station de tramway sur la gare de Noisy le Sec a été supprimé. Je ne comprend pas cette décision puisque sur le wikipedia anglophone, des stations de tramways de plusieurs réseaux ont un article spécifique. J'aimerais donc savoir si je peux retrouver ma page surtout que j'ai un objectif de documenter chaque station de tramway du réseau francilien.

Bonjour
Il me semble que le projet:Transport en commun a supprimé il y a quelques années toutes les stations de tramway de l'encyclopédie, enfin celles qui n'avait pas une spécificité telle qu'elle pouvait figurer dans une encyclopédie.
Votre projet de création ne me semble donc pas pertinent. renseignez-vous avant de vous lancer car sinon les pages seront irrémédiablement supprimées.
Pour votre requête de ce jour, vous ne nous proposez que des sources primaires qui ne font que prouver que la station existe. Ce que chacun d'entre nous sait déjà...
Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 15:27 (CET)[répondre]
Bonjour,
Eu égard à ce vote et aux sources primaires fournies, cette station de tramway banale (terminus devant évoluer en station de passage, bref rien de notoire) n'est pas un sujet admissible en tant qu'article propre sur l'encyclopédie. À titre d'exemple, voici deux cas franciliens similaires ayant fait la majorité voire l'unanimité pour une suppression lors du débat d'admissibilité : Discussion:Hôpital Béclère (tramway d'Île-de-France)/Admissibilité et Discussion:Marché de Saint-Denis (tramway d'Île-de-France)/Admissibilité ; il y en a probablement d'autres.
Dès lors, les mentions dans des articles plus généraux (Gare de Noisy-le-Sec#Intermodalité, Liste des stations du tramway d'Île-de-France et Ligne 1 du tramway d'Île-de-France) sont largement suffisantes.
Je clos cette requête en refus, tout en recommandant d'éviter toute nouvelle tentative similaire (qui se solderait par une autre suppression immédiate, à l'image de Petit Noisy (Tramway d’Île-de-France)).
Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 6 mars 2024 à 01:58 et 04:32 (CET)
.

Jody Horcholle (4)

modifier

Requête refusée - 5 mars 2024 à 13:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai modifié la page en tenant compte des conseils.


https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/municipales-2020-gournay-bray-jody-horcholle-souhaite-dabord-consulter-habitants_29664094.html

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/legislatives-2022-un-adjoint-de-gournay-en-bray-candidat-pour-l-alliance-centriste-sur-la-2e-circonscription_51167893.html

https://www.paris-normandie.fr/id311792/article/2022-06-01/legislatives-2022-le-brayon-jody-horcholle-candidat-de-lalliance-des-centristes

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/la-ville-de-gournay-en-bray-lance-un-appel-aux-projets_60748824.html

https://www.paris-normandie.fr/id499951/article/2024-03-03/gournay-en-bray-lance-un-appel-projets-citoyen-un-budget-de-5-000-eu-lui-sera

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/boites-a-livres-et-hotel-a-insectes-inaugures-par-le-conseil-des-enfants-a-gournay_60471811.html

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/gournay-en-bray-le-conseil-des-sages-a-des-idees-pour-mieux-vivre-ensemble_46775669.html

https://www.paris-normandie.fr/id253182/article/2021-11-23/comment-gournay-en-bray-multiplie-les-outils-de-democratie-participative

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jhorcholle (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour la énième fois, votre autobiographie n’a pas sa place dans l’encyclopédie. Toutes ces sources sont locales et ne compensent pas le fait que les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2024 à 13:11 (CET)[répondre]
Perso, le blocage indef pour WP:NOTHERE me démange : ce contributeur ne s'intéresse qu'à son nombril. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 19:25 (CET)[répondre]
Pour info, j'ai bloqué le compte suite à l'utilisation de sa page utilisateur comme hébergement pour remettre son autobiographie qui a été supprimée et dont les DRP ont été rejetées. --NicoV (discuter) 6 mars 2024 à 11:37 (CET)[répondre]
.

Philosophie de la danse

modifier

Requête acceptée - 6 mars 2024 à 18:27 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour! Par souci de simplification, je propose une synthèse de la discussion concernant la demande de restauration. (L'archive est toujours disponible ci-dessous.) -- EnDanseuse (discuter) 17 février 2024 à 11:50 (CET)[répondre]
Bonjour! Je reviens demander où en est la DRP, puisque je vois que le traitement d'autres requêtes avance et que je ne comprends pas ce qui pourrait être ajouté à celle-ci pour en étoffer l'argumentaire. À défaut, je serais heureuse qu'on m'indique un délai d'estimation. En attendant, j'ai proposé une discussion en admissibilité au cas où cela pourrait convaincre les admin du bien-fondé de publication. -- EnDanseuse (discuter) 20 février 2024 à 12:15 (CET)[répondre]

Synthèse de la demande

modifier

Suite à une première tentative par Christine Leroy Plume d'un article Philosophie de la danse en France qui ne respectait pas les critères et suivant une recommendation de Matpib de plutôt faire un article généraliste dédié à la Philosophie de la danse, j'ai préparé le brouillon suivant (Philosophie de la danse (brouillon)) que je soumets à l'approbation de la communauté wiki. Je sais que les délais peuvent varier, mais je voudrais m'assurer que cet article ne tombe pas aux oubliettes. -- EnDanseuse (discuter) 17 février 2024 à 11:50 (CET)[répondre]

Archive de la discussion autour de la restauration/modification de l'article Philosophie de la danse en France

modifier

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le motif "travail inédit" correspond au fait qu'il n'y a rien qui valorise ce travail fait partout dans le monde, hormis la page de l'Encyclopédie philosophique de Stanford dont l'entrée "Dance" ne mentionne en bibliographie que des textes anglophones et invisibilise ce faisant les travaux non anglophones. L'objectif de la mise en ligne d'une page francophone sur Wikipedia a pour but de fournir un équivalent, quoique beaucoup plus neutre (il ne s'agit pas d'avoir des biais de philosophie analytique, comme sur l'Encyclopédie de Stanford, sans pour autant exclure quoi que ce soit), de cette page-ci : https://plato.stanford.edu/entries/dance/ Nous avons fourni collectivement un énorme travail de recherche et de référencement d'articles. Cela a pris plus d'une semaine, et nous sommes actuellement en train d'améliorer le contenu de façon collective. Si vous supprimez, c'est bien malheureux, car à l'inverse des personnalités médiatiques sont actuellement en train de clamer qu'il n'existe pas de philosophie de la danse. https://www.philomag.com/livres/la-danse-philosophie-du-corps-en-mouvement "Ils sont peu, les philosophes à avoir écrit sur la danse. Il y a bien Friedrich Nietzsche, Paul Valéry ou Rachel Bespaloff, mais l’inventaire s’arrête à peu près là. Alexandre Lacroix s’aventure donc en terrain quasi vierge" Ce propos est relayé par nombre de journalistes, faute d'existence d'une page dédiée accessible à tout public. https://madame.lefigaro.fr/bien-etre/forme-detente/alexandre-lacroix-en-danse-il-y-a-5-criteres-pour-juger-qu-un-mouvement-est-beau-ou-laid-20240118 "la danse intéresse étrangement peu la philosophie. Comme si elle était trop triviale pour faire l'objet d'une réflexion. Cherchant à combler ce vide du monde de la pensée face au geste dansé, Alexandre Lacroix éclaire ce qui se joue en chacun de nous lorsque nous nous lançons sur une piste de danse." Le but de l'article que nous proposons est d'éclairer la connaissance au sujet de ce qui se fait. Il n'y a rien d'inédit, il s'agit juste de visibilisation de ce qui existe.

Bonjour.
Un point en préambule : The Philosophy of Dance: A Complete Overview of Key Philosophers & Thinkers ne semble pas un ouvrage sur la Philosophie de la danse en France mais sur la Philosophie de la danse en général...
D'où peut-être le sentiment de travail inédit ayant abouti à la suppression de la page.
Deuxièmement, vous parlez de vous-même à la première personne du pluriel (« Nous avons fourni collectivement un énorme travail de recherche et de référencement d'articles »). Qui est ce nous ? êtes-vous plusieurs derrière ce "nous" ?
En allant lire votre brouillon on s'aperçoit de votre précipitation à le publier. Pourquoi être allée si rapidement alors que ce brouillon n'est manifestement absolument pas abouti ? pas de plan, pas d'utilisation de la syntaxe, abus de références (jusqu'à 10 pour un seul nom)
Et si vous preniez simplement un peu de temps pour remettre tout cela en ordre et clarifier les choses sans mettre le chariot avant les bœufs et donc commencer par écrire un article sur la Philosophie de la danse où vous pourriez citer les auteurs français ou francophones.
Matpib (discuter) 4 février 2024 à 16:25 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Pas de problème pour reprendre et améliorer le brouillon en mode brouillon mais j'ai besoin qu'il me soit restitué au moins sous forme de brouillon. Puis-je le réutiliser à partir des archives ? Oui, je parle au nom d'un collectif de chercheurs et chercheuses en philosophie de la danse auquel j'ai promis de faire cette page, dont un certain nombre de membres de l'association des chercheurs en danse. Oui, j'étais en train de modifier la fin et de rendre possibles les rubriques "francophones", "hispanophones", "anglophones", et tout a disparu... Ce travail est énorme, je ne peux pas TOUT faire seule car ma connaissance est limitée et le seul moyen que j'aie trouvé pour que d'autres puissent modifier la page fut de la rendre publique, car la personne que j'ai sollicitée ne voyait rien quand je lui ai transmis mon brouillon. Enfin, concernant l'ouvrage The Philosophy of Dance: A Complete Overview of Key Philosophers & Thinkers, vous pouvez en regarder le contenu : les auteurs mentionnés sont principalement anglophones. Idem sur la page de la Stanford Encyclopedia. Pire, des journalistes relaient l'idée qu'il n'y a pas (du tout) de philosophes de la danse. Or, il y en a ! simplement personne ne les voit. Aussi cette page Wikipedia a-t-elle pour but de rendre visible l'invisibilisé et accessoirement de contrer la désinformation... Après, on peut faire un philosophie de la danse comme vous le suggérez (c'est bien sûr le mieux) tout simplement, mais le problème est que je n'ai pas la compétence de tout connaître, et que le problème restera le même : si je publie et que mes collègues ne peuvent pas compléter parce que la page est supprimée, on n'arrivera à rien...

Bonjour, pour information, je viens de renommer en brouillon l'article recréé (sans crédit d'auteurs, c'est un nouveau compte qui a mis sur l'espace principal) l'article Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse -- Lomita (discuter) 11 février 2024 à 12:32 (CET)[répondre]

Oui, c'est génial, la personne qui a créé une autre page est géniale aussi et fait partie de ce "nous" au nom duquel je parlais, j'ai supprimé mon propre brouillon pour que vous puissiez valider la proposition de EnDanseuse, qui est merveille, merci à vous pour tout !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christine Leroy Plume (discuter)

Bonjour à toustes. Sans savoir qu'une Demande de Restauration était en cours, j'ai créé l'article Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse. Après que son article a été refusé, Christine Leroy m'a parlé de son désir d'avoir une entrée wiki philosophie de la danse, que j'ai donc faite. Cette entrée a été aussitôt supprimée en raison de la présente Demande de Restauration (toutes mes excuses pour la confusion occasionnée), mais aussi au motif que la "philosophie de la danse" n'est pas un sujet assez sérieux ou un champ assez déterminé. Quant au premier point, j'espère que cette explication satisfait à la confusion. Quant au second, c'est précisément l'objet de l'article que de rappeler l'histoire de cette relégation, et de montrer les nouvelles approches que la danse a suscité au cours du dernier siècle. Merci de bien vouloir examiner l'article sous ces lumières et de le restaurer le cas échéant. N.B. Mise à part la bibliographie, qui reprend partiellement celle de Utilisateur:Christine Leroy Plume, l'article est un "original", tiré de mes souvenirs de mémoire de master (en philosophie sur la danse) + les articles consultés ce jour pour l'occcasion. -- EnDanseuse (discuter) 11 février 2024 à 17:42 (CET)[répondre]
Bonjour! Un petit message pour signaler que j'ai réduit la bibliographie aux livres et au contemporain afin de gagner en simplicité. J'ai aussi ajouté des images. L'article est de mon côté complet, à moins qu'il n'y ait encore des récriminations? -- EnDanseuse (discuter) 12 février 2024 à 09:37 (CET)[répondre]
Bonjour(!) Modeste relance pour savoir si la communauté wiki donne son accord à la publication d'un article Philosophie de la danse sur la base de celui qui a été créé pour l'instant sur la page Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse. Cet article fait suite à une première tentative par Utilisateur:Christine Leroy Plume d'un article Philosophie de la danse en France qui ne respectait pas les critères. La version actuelle (Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse), bien que toujours susceptible d'être améliorée, a une relative autonomie qui me semble justifier son admission sans délai. Merci de votre aide! -- EnDanseuse (discuter) 14 février 2024 à 17:00 (CET)[répondre]

Enième Relance Philosophie de la danse

modifier
Bonjour! Je reviens demander où en est la DRP, puisque je vois que le traitement d'autres requêtes avance et que je ne comprends pas ce qui pourrait être ajouté à celle-ci pour en étoffer l'argumentaire. À défaut, je serais heureuse qu'on m'indique un délai d'estimation. En attendant, j'ai proposé une discussion en admissibilité au cas où cela pourrait convaincre les admin du bien-fondé de publication. -- EnDanseuse (discuter) 23 février 2024 à 08:20 (CET)[répondre]
Notification EnDanseuse : Bonjour,
Wikipedia est une encyclopédie. Quelle urgence y a-t-il à créer un article ? Et pourquoi voulez-vous absolument contourner les règles en vigueur ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:23 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès :Bonjour, merci de votre réponse. Il n'y a pas d'urgence, mais étant donné que personne ne répond, je n'arrive pas à distinguer entre : article tombé aux oubliettes et article en cours d'examen (et par qui?). Par ailleurs, je ne suis pas sûre de comprendre ce que vous entendez par « contourner les règles en vigueur ». La proposition de débat sur l'admissibilité était manifestement une erreur (qu'on m'a expliquée : pas de débat en admissibilité sur les articles non publiés en particulier en DRP, j'avais mal compris) ; ce n'était pas une volonté de contournement. Merci de votre aide. EnDanseuse (discuter) 24 février 2024 à 16:37 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès :Bonjour chers administrateurs, je retente le coup, comme je vois un bon nombre d'entre vous toujours actifs sur cette page. Voilà deux semaines que l'article attend un coup d’œil. Si vous pensez qu'il ne doit pas exister, merci d'en indiquer les raisons. EnDanseuse (discuter) 27 février 2024 à 12:10 (CET)[répondre]
Bonjour. Navré mais parmi les nombreux sujets totalement en dehors de mon domaine de compétence la philosophie et la danse sont déjà bien placées individuellement mais alors en duo ... --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:19 (CET)[répondre]
Notification Bertrand Labévue :Bonjour! Merci de votre réponse. Je n'avais pas compris que la DRP supposait l'expertise, mais je comprends (c'est bien sûr un sujet universitaire assez niche). Si cela peut aider 7zz a affirmé que le sujet et l'article sont de nature encyclopédiques. EnDanseuse (discuter) 27 février 2024 à 22:00 (CET)[répondre]
L'expertise quand même pas mais comprendre un minimum ce qu'on lit c'est pas mal pour se faire une opinion. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:43 (CET)[répondre]

Notification 7zz :Notification Matpib :Bonjour à toustes, au vu des remarques de Bertrand Labévue (ci-dessus), je me demande si d'autres personnes voudraient témoigner de la valeur encyclopédique du brouillon d'article Philosophie de la danse. Merci d'avance. -- EnDanseuse (discuter) 29 février 2024 à 11:12 (CET) PS. Pour mémoire, je cite l'argument de 7zz -- EnDanseuse (discuter) 2 mars 2024 à 14:03 (CET) :[répondre]

Sur le fond de la question,  Conserver, le sujet me semble éminemment encyclopédique et admissible. [...] l'article a été supprimé il y a 14 ans, apparemment sans DDA, avec un argument assez limite d'Alchemica (au passage, on trouve aussi des choses sur la philosophie de l'informatique...). À mon humble avis, cet article mérite d'exister sur Wikipédia, espérons que la DRP va avancer. 7zz (discuter) 18 février 2024 à 20:36 (CET)

 Conserver : le thème me semble tout à fait admissible (et intéressant), correctement traité et sur une lecture rapide, je n'ai vu que quelques détails de forme à corriger (p.e. séparer les références par ,, modèle {{,}}) --Fabius Lector (discuter) 2 mars 2024 à 17:34 (CET)[répondre]
 Conserver : pas besoin d'être un spécialiste du sujet pour l'homologuer comme encyclopédique : donc merci à utilisatrice:EnDanseuse d'avoir pris l'excellente initiative de le déterrer (et bravo d'en avoir fait un article déjà si bien avancé, B je pense ?). Archibald Tuttle (discuter) 3 mars 2024 à 09:51 (CET)[répondre]

Bonsoir. Qu'est-ce qui se passe ici, concrètement? Comment se fait-il qu'il y ait un DDA caché? J'ai jamais vu ça. Je ne sais absolument pas quoi faire ... Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mars 2024 à 00:01 (CET)[répondre]

@Slzbg, si j'ai bien compris, il y a eu une demande de restauration avec une version par Christine Leroy Plume qui n'était pas dans les clous, puis une deuxième par @EnDanseuse qui est correcte mais qui a été enlevée par @Lomita parce que la première n'était pas traitée et ça a donc créé cette page mais il n'y a plus de discussion ou de DDA associé. Au final, ça ressemble à un quiproquo avec une procédure qui n'a plus de raison d'être, la proposition de EnDanseuse étant tout à fait correcte. -- Fabius Lector (discuter) 6 mars 2024 à 11:03 (CET)[répondre]
Notification Fabius Lector : Bonjour! Merci pour ce résumé! -- EnDanseuse (discuter) 6 mars 2024 à 13:00 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Fabius Lector : La notif que vous m'avez faite n'a pas fonctionné, mais heureusement je passe souvent en DRP ^^ Merci pour ce résumé. Il y a donc quand même encore un DDA à lancer, puisque l'article a déjà eu une suppression par le passé. Je vais bricoler avec le DDA caché et je m'occupe du reste après. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mars 2024 à 18:27 (CET)[répondre]
.

Nizar El Omrani

modifier

Requête refusée - 6 mars 2024 à 20:04 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je suis journaliste à Maroc Hebdo. Mes articles sont publiés dans un grand hebdomadaire marocain. Ils sont lus par des milliers de lecteurs et sont d'utilité publique. Merci.

https://www.maroc-hebdo.press.ma/general-dominique-trinquand-hamas-isoler-internationalement-israel

https://www.maroc-hebdo.press.ma/silence-ismail-snabi-souffre-geoles-algeriennes

Bonjour
Il faut donc commencer par faire la déclaration de conflit d'intérêt avec le sujet traité. Sur votre page personnelle vous ne dites pas que vous êtes El Omrani
Ensuite, il faut que vous compreniez bien que les articles que vous écrivez ne peuvent en aucune manière définir votre notoriété encyclopédique.
Qui a écrit sur vous ? Matpib (discuter) 28 février 2024 à 16:32 (CET)[répondre]
Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables et, de toute manière une phrase ne fait pas un article. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2024 à 20:03 (CET)[répondre]
.

Oli Féra

modifier

Requête refusée - 7 mars 2024 à 19:25 (CET)

Oli Féra est une artiste québécoise assez notable pour avoir son propre article Wikipédia puisqu'elle « a gagné une compétition musicale importante », le Festival international de la chanson de Granby. WP:NMA

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources ponctuelles (août 2022) déjà présentes dans l'article et n'ayant pas empêché sa suppression pourraient servir à obtenir sa restauration ?
De plus, si les critères de la musique sont approchés, il n'en reste pas moins que les critères généraux priment. Or, aucune de ces sources n'est une biographie exhaustive permettant d'écrire un article encyclopédique. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2024 à 16:00 (CET)[répondre]
L'article est juste passé en SI, du coup l'argument que ces sources ne serait pas utiles pour évaluer l'admissibilité est assez fallacieux. Est ce suffisant pour au regard des critères d'admissibilité peut être pas? Je ne sais pas, mais ce n'est pas non plus à un adminsitrateur d'en juger si la communauté n'a pas été consultée. Eystein (discuter) 23 janvier 2024 à 16:20 (CET)[répondre]
Avec des sources sur deux jours quand il est demandé une notoriété sur au moins deux ans le DdA est joué d'avance. Si vous insistez on peut restaurer et lancer un DdA mais le probable refus pèsera sur le futur de la page. C'est vous qui voyez ... --Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2024 à 17:29 (CET)[répondre]
Hum pas si sur du "joué d'avance" ou "probable refus" : Un article dans metro [40], un prix gagné rapporté dans plusieurs médias : Radio Canada, [41], le Canal Auditif [42], deux autres récompenses sous le nom de Viola Ferrando [43], de la matiere dans la presse locale [44], une diffusion sur un radio nationale [45]. Est ce que c'est suffisant ? Je ne sais pas, mais la suppression ou la conservation est un acte éditorial, qui appartient à la communauté. Eystein (discuter) 23 janvier 2024 à 19:09 (CET).[répondre]
On a à peine plus que précédemment. Et je rappelle que toutes ces sources n'étaient pas dans l'article, étique. Pour l'instant, la seule bio est dans, comme vous le dites très bien, la presse locale. Le reste est lié à son prix en août 2022, sans grand contenu.
Il est du devoir des administrateurs de protéger l'encyclopédie d'articles vides mal/non sourcés ; ce qui est le cas ici. Il est du devoir des administrateurs de demander des sources et du contenu avant de restaurer un article. Or, en l'état, l'article n'est pas restaurable. Il n'est pas possible de le remettre dans cet état dans l'espace encyclopédique. Par contre, si vous vous proposez de le retravailler et de le rendre enfin encyclopédique, les administrateurs n'auront aucune objection à vous faire repasser le texte sur un brouillon puis à laisser lors d'un DdA la communauté décider. Mais, en l'état, il faut protéger l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2024 à 17:15 (CET)[répondre]
En me relisant trois jours plus tard, je me rends compte que mon intervention a pu paraître inutilement vindicative. Ce n'était pas mon intention, désolé.N'étant pas à l'origine de la requête, je n'ai pas vu l'état d'origine. En lisant votre première réponse que j'ai perçu comme plutôt cinglante vis à vis d'un contributeur que je pensais débutant, j'ai eu l'impression que les sources présentes à l'origine même si discutable aurait nécessité une discussion en débat d'admissibilité plus qu'une SI. Je reste assez persuadé que ça passera en conservation, mais ça reste uniquement mon avis. Pouvez vous restaurer l'article au brouillon si il y a quelques chose d'utilisable, et une fois plus présentable il passera en débat d'admissibilité pour infirmer/confirmer mon avis. Merci. Eystein (discuter) 28 janvier 2024 à 08:56 (CET).[répondre]
Notification Eystein : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Eystein/Oli Féra. Vous nous dites quand c'est prêt et on consulte la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2024 à 15:21 (CET)[répondre]

Bonjour Eystein Émoticône Où en êtes-vous de la rédaction de l'article? Un mois a passé depuis l'ouverture de cette DRP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:58 (CET)[répondre]

Attaques personnelles hors sujet

@Bertrand Labévue, il me semble qu'il s'agit encore, curieusement, d'une femme québécoise, connue dans les médias nationaux, dont vous balayez la notoriété. Je confirme pourtant qu'en faisant moi-même une recherche sur Oli Féra, je trouve beaucoup d'articles de médias nationaux de notoriété (Journal de Montréal, La Presse, Journal Métro) qui lui sont consacrés. Trouvez l'erreur. D'ailleurs, avant même de procéder à cette recherche d'une demi-seconde, j'avait déjà entendu et lu son nom. Question de culture. Si cela peut aider : https://www.journaldemontreal.com/2023/04/21/oli-fera-celebre-le-rock-feminin-sur-son-ep-les-amours-chronophages https://www.lapresse.ca/arts/musique/2022-08-25/oli-fera-remporte-le-festival-international-de-la-chanson-de-granby.php https://journalmetro.com/culture/arts-et-spectacles/2893352/oli-fera-de-benevole-a-grande-gagnante-au-ficg/ https://www.granbyexpress.com/actualites/lincroyable-annee-doli-fera/ Notez bien ceci : Le journal de Montréal n'est pas un journal local mais bien un journal à portée nationale (plus de 2,7 millions de lecteurs). RadarPresse07

Et une attaque personnelle pour la route ! Que ma vie serait facile s'il n'y avait que des articles sur des femmes québecoise à supprimer. Hélas, le fléau de l'autopromo ne se limite pas à cette catégorie et les admins suppriment des dizaines d'articles ne répondant pas aux critères d'admissibilité chaque jour. Au risque de vous décevoir c'est le youtuber (de sexe indéterminé) qui doit représenter le gros des SI. Au lieu de perdre votre temps à chercher comment m'attaquer vous feriez mieux de chercher les sources qui démontreraient votre immense notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 25 janvier 2024 à 15:06 (CET)[répondre]
 
Brouillon intouché depuis plus d'un mois je clos. Le requérant refera une demande quand il sera prêt. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mars 2024 à 19:25 (CET)[répondre]
.

Un crime passionnel

modifier

Requête refusée - 7 mars 2024 à 19:19 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai manqué de noter encore les sources et la page était un peu "brouillon", étant juste en train de débuter, mais je prévoyais bien de noter les sources, notamment www.allocine.fr/

Ce que vous nous proposez atteste de l'existence de ce film, mais pas de sa notoriété encyclopédique. Pourriez-vous nous apporter des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années, des critiques dans la presse spécialisée ? -- Theoliane (discuter) 29 février 2024 à 09:06 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mars 2024 à 19:19 (CET)[répondre]
.

Feminists in the City

modifier

Requête classée sans suite - 7 mars 2024 à 11:46 (CET)

Motif de la demande :

Bonjour, La page Feminists in the City a été supprimé par motif d' "Existe avec un autre titre". Pourtant, cette page n'existe pas, j'ai bien vérifié avant de la créer. Quand on cherche Feminists in the City sur Wikipédia, il n'y a pas de résultats. Merci de restaurer cette page.

Bonjour,
Voir Feminists in the city avec une graphie correcte (et créé par ce compte) Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2024 à 11:46 (CET)[répondre]
.

Art phygital

modifier

Requête acceptée - 8 mars 2024 à 12:31 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Je soumets cette demande pour la restauration de la page Wikipedia "Art Phygital", qui a été supprimée. Je crois fermement que cette page mérite sa place sur Wikipedia pour plusieurs raisons importantes :

1. Pertinence et actualité du sujet : L'art phygital, qui fusionne l'art physique et digital, est un domaine en pleine expansion, particulièrement dans le contexte actuel où la technologie numérique joue un rôle de plus en plus central dans nos vies. Cette forme d'art représente une évolution significative dans le monde de l'art contemporain, reflétant les tendances actuelles et futures de la création artistique.

2. Présence de sources fiables et vérifiables : Il existe de nombreuses sources fiables qui discutent de l'art phygital, y compris des articles académiques, des reportages dans des médias reconnus, et des exemples d'œuvres et d'expositions d'artistes renommés dans ce domaine. Ces sources attestent de l'importance et de la légitimité de l'art phygital en tant que sujet d'intérêt public.

3. Contribution à la diversité et à la richesse du contenu de Wikipedia : La restauration de cette page contribuerait à la diversité et à la richesse du contenu de Wikipedia, en offrant aux lecteurs des informations sur un domaine artistique innovant et en pleine évolution. L'art phygital est un sujet qui intéresse un public varié, allant des amateurs d'art aux professionnels du secteur, en passant par les étudiants et les chercheurs.



SENSINTELLIGENCE (discuter) 21 décembre 2023 à 12:35 (CET) SENSINTELLIGENCE (discuter) 21 décembre 2023 à 11:27 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci la prochaine fois de faire une requête correctement, en évitant de nous obliger à repasser derrière vous pour mettre en forme.
Sinon, votre texte manque sérieusement de sources, non pas comme ici en alignant les liens, mais dans le corps du texte pour sourcer un matériau qui ne repose sur rien. Il faut dire aussi que le texte est fort creux (comme un catalogue d'expo d'art contemporain ; et je sais de quoi je parle, j'en ai une bibliothèque complète qui déborde tout autour). « L'art phygital, qui se situe à l'intersection du physique et du numérique, redéfinit les frontières de l'expression artistique en fusionnant ces deux mondes de manière intrinsèque » c'est bien écrit, mais ça ne veut pas dire grand chose concrètement (je dirais encyclopédiquement) et surtout, cela ne repose sur aucune source. Le mieux serait de reprendre votre texte au brouillon et d'écrire un vrai article encyclopédique en vous appuyant sur des sources pour chaque phrase, chaque concept, chaque artiste, chaque œuvre. Etes-vous prêt à effectuer ce retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2023 à 18:11 (CET)[répondre]

Ah ah merci beaucoup 😊, je fais un effort de présentation, et je suis parfaitement d'accord avec votre analyse. Il y a un travail encyclopédique à faire. C'est un sujet que je m'apprête à traiter plus en profondeur. Je vais refaire ce travail. Encore merci.

Pour info : Utilisateur:SENSINTELLIGENCE/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2024 à 14:54 (CET)[répondre]
Quelqu'un pour se pencher sur le brouillon ? Perso, ce concentré de novlangue marketing me file de la tension et ce n'est pas bon pour mes artères. Pour moi, ce texte n'a rien d'encyclopédique et ne peut pas être restauré. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:27 (CET)[répondre]
Bonjour Bertrand Labévue Émoticône Je viens de mettre en forme les réf qui pourraient remplir des critères, mais ce sont pas les CAA qui sont atteints, puisqu'on n'a même pas un an et demi d'écart entre Le Quotidien de l'art et CNN.
Du coup Notification SENSINTELLIGENCE : Où en êtes vous? Si vous avez fini, sur quel(s) critère(s) wikipédiens précis vous basez-vous, sachant par exemple que les wp:CAA ne sont pas atteints? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 février 2024 à 10:27 (CET)[répondre]

Merci Slzbg pour la mise en forme. J'ai ajouté trois références et modifier la lisibilité de l'article. Effectivement les temporalités wp:CAA ne sont pas atteintes sur la base de CNN Mai 2023 Peut être devrons nous attendre, ou mettre la page en attente. Je n'ai pas trouvé d'articles antérieurs à 2023, il y a plus des vidéos sur l'art phygital.(non éligibles) A vous de décider (Bertrand Labévue). En vous remerciant. SENSINTELLIGENCE (discuter)

Bonjour SENSINTELLIGENCE Émoticône Je vais essayer un DDA. Ce genre d'articles généraliste me semble être dans une zone grise. Dommage qu'il y ait tant de paragraphes non-sourcés dans la deuxième partie. Je ne promets cependant pas qu'il aboutira à une conservation. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 mars 2024 à 12:31 (CET)[répondre]
.

Fabian Jordan

modifier

Requête refusée - 8 mars 2024 à 19:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Nous souhaitons la restauration de la page qui met en avant Fabian Jordan, personnalité politique.

Fabian Jordan est Président de l'Observatoire national De l'Action Sociale, Vice-Président d'Intercommunalités de France et le fondateur de la Journée Citoyenne. D'autre part, Fabian Jordan est également Président de Mulhouse Alsace Agglomération, Président de l'Association des Maires du Haut-Rhin et Maire de la commune de Berrwiller.

Suite à la décision communautaire de suppression de la page, nous avons réuni des sources fiables et nationales afin de justifier chaque fait que nous mettons en avant dans cet article.

Vous retrouverez le nouvel article avec les liens et les sources correspondantes dans notre brouillon.

Bonjour
Être président d'une agglo ne donne pas de facto d'admissibilité dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Lire WP:NPP.
Il faut donc que votre requête soit basée sur des sources secondaires de qualité.
Fabian Jordan a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années?
Ces sources essentielles dans une encyclopédie existent-elles ?
Un dernier point, le fait que vous travailliez pour l'agglo de Mulhouse rend les choses bien plus complexes. Vous n'êtes pas là pour faire la promotion de cette personne...
Matpib (discuter) 29 février 2024 à 17:17 (CET)[répondre]
Bonjour,
Et si vous ne proposez que des sources locales, la restauration risque de ne pouvoir avoir lieu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:51 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, sujet hors critères, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2024 à 19:01 (CET)[répondre]
.

Ricca Siete Uno (probablement)

modifier

Requête refusée - 8 mars 2024 à 19:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Et si vous commenciez par l'essentiel : nous dire quelle page restaurer, pour quelles raisons et à partir de quelles sources ? Matpib (discuter) 29 février 2024 à 17:10 (CET)[répondre]
C'est probablement Ricca Siete Uno, donc un article (auto)promotionnel sur un musicien autoproduit. Pas vraiment sûr que les critères soient atteints ; quant aux sources... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:50 (CET)[répondre]
Probablement des comptes multiples, cf. Utilisateur:Ricca Siete Uno/Brouillon. --NicoV (discuter) 1 mars 2024 à 08:38 (CET)[répondre]
Page hors critères, pas de source, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mars 2024 à 19:00 (CET)[répondre]
.

Famille de Potter (2)

modifier

Requête acceptée - 9 mars 2024 à 19:33 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Je remercie @Matpib, @Speculos, @FelixF pour leur aide et soumets la présente demande.

Comme prévu au dernier échange avec @Azurfrog, je vous soumets ce tout nouveau brouillon qui tient compte avec précision des remarques pertinentes reçues lors de votre décision: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pottier2023/Brouillon#

Durant les derniers siècles, cette famille maintient une notoriété par les fonctions d'élus et marchands en vue faisant l'objet de publications a comptes d'éditeurs. Ses membres sont présentés avec le même soin que les autres familles reprises sur Wikipedia aux "Anciennes familles de Belgique" (qui inclut la présente famille de Potter mais avec un lien erroné vers une autre famille).

En plus des améliorations de rédaction, et afin de répondre aux remarques , j'ai aussi : - supprimé les « références » qui ne sont en réalité que des renvois vers des articles de Wikipédia; - séparé les notes des références à proprement parler; - corrigé les passages qui sont sourcés plusieurs fois en supprimant les renvois inutiles; - réduit drastiquement la longueur de l'article et en particulier la Branche flamande; - supprimé les alliances non référencées.

  • Source 1 : E. de Merode, Histoire de la famille de Potter, Tradition & Vie, Bruxelles, 1964.
  • Source 2 : B. Blokland, W. Juten, Familie de Potter, Geschiedenis Brabant, Taxandria, La Haye, 1870.
  • Trois autres sources, notamment : O. Coomans, Notice sur la famille de Potter, État Présent, Bruxelles, 1996.

Je reste disponible pour toute autre remarque au sujet d'un point qui m'aurait échappé. Je suis aussi prêt a collaborer avec un certain Paul Daeleman qui m'a contacté car il rédige un projet pour la même famille (nous avons collaboré sur la page de Louis de Potter de Droogenwalle dans le temps).

Cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 14 février 2024 à 12:04 (CET)[répondre]

le brouillon Utilisateur:Pottier2023/Brouillon et sa page de discussion où nos échanges sont nombreux Discussion utilisateur:Pottier2023/Brouillon. Matpib (discuter) 14 février 2024 à 12:16 (CET)[répondre]
Chers administrateurs, je crois que le brouillon a bien avancé et qu'il est prêt pour une vie encyclopédique.
Le sujet s'appuie sur plusieurs ouvrages dont un publié en 1964 est véritablement centré sur le sujet.
L'exercice ici n'est pas de créer un article labellisé mais juste de voir si l'article a une chance de passer une DdA de confirmation. Vu l'organisation de la page et son sourçage, je pense que rien n'empêcherai sa conservation.
Si toutes les pages de familles avaient au moins cette base là, WP aurait moins de souci côté généalogie familiale.
Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:36 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Pottier2023 et Matpib. Je ne suis pas allé dans le détail car je ne suis pas expert dans le sujet donc je m'en remets à l'avis de Matpib (et le brouillon a une bonne tête !). J'ai lancé le débat d'admissibilité de confirmation. À la communauté de décider désormais ! Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 19:33 (CET)[répondre]
.

Utilisateur:Esprit lucide

modifier

Requête acceptée - 9 mars 2024 à 19:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Notification Esprit lucide à créé le brouillon de la page Maria Biermé dans sa page personnelle et ensuite créé l'article par renommage, ce qui a fait de sa page et de sa discussion une redirection vers l'article. Y a-t-il moyen de restaurer sa page de discussion et son historique ?

Merci d'avance pour ce débutant.

Bonjour Notification Jmh2o. J'ai procédé à une scission d'historique ; normalement, ce devrait être bon. N'hésite pas à me dire si ce n'est pas le cas.
Notification Esprit lucide : pour la création d'articles, je vous conseille fortement de faire appel à un brouillon (tout est expliqué sur la page d'aide Aide:Brouillon). Émoticône
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 19:44 (CET)[répondre]
Merci. --JmH2O(discuter) 9 mars 2024 à 20:07 (CET)[répondre]
.

Farid Ghehiouèche (2)

modifier

Requête refusée - 9 mars 2024 à 10:38 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Journaliste, auteur, militant politique, observateur aux Nations Unies, membre du comité d'expert de l'ANSM sur les drogues, et de nombreuses fois candidat à différentes élections (la première pour les Verts en 2008), Ghehiouèche a fait l'objet de plusieurs portraits dans la presse nationale française et est par ailleurs régulièrement mentionné dans la presse en lien avec le sujet du cannabis dont il est spécialiste. Je maintiens que les suppressions de sa page dans le passé étaient au mieux borderline, au pire motivées par de douteuses considérations. Il n'est à mon avis désormais plus acceptable de suspendre la page de cette personnalité politique. Que l'on aime le travail qu'il fait et les sujets qui l'occupent, et peut-être encore à plus forte raison si on ne l'aime/les aime pas, il faut que l'on puisse savoir de qui il s'agit. Je souhaiterais par ailleurs signaler que de nombreux militants comme lui ont leur page (et c'est fort heureux).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La lecture de Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives76#Farid Ghehiouèche est éclairante. Et la reprise des attaques ici n'est guère encourageante. Peut-être qu'une écriture au brouillon d'un article qui reposerait uniquement sur les biographies que vous évoquez serait un bon début. En effet, l'article supprimé il y a trois ans, outre le fait qu'il est sûrement dépassé, ne reposait pas sur des sources centrées, mais sur beaucoup de sources indirectes, voire sur des textes écrits par le sujet de l'article lui-même. Alors, on pourrait envisager de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:33 (CET)[répondre]

Nous voici un mois après l'ouverture de cette DRP. Le Parisien n'étant pas une source nationale, seul l'article de Libération est valable pour les CAA, il en manque donc un. Si vous avez un contact au Monde, à La Croix, à 20 Minutes, à L'Express, au Figaro ou autre, c'est le moment de leur faire comprendre le problème Notification Teluobir : Dès qu'un autre journal national aura produit un article tel que celui de Libération ou du Parisien, les CAA seront validés. Mais pour l'instant, refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 mars 2024 à 10:38 (CET)[répondre]

.

Blason de schepper

modifier

Requête refusée - 9 mars 2024 à 19:33 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de titre d'article, je viens de le rajouter, pas de sources comme demandé, pas d'argument, merci de refaire cette demande correctement afin que l'on puisse vous répondre. -- Theoliane (discuter) 2 mars 2024 à 08:31 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources, compte autopromotionnel, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 mars 2024 à 19:33 (CET)[répondre]
.

Thomas Truong

modifier

Requête refusée - 9 mars 2024 à 17:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Thomas Truong représente une figure montante exceptionnelle dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la robotique, en particulier grâce à ses contributions notables pour améliorer la vie des personnes en situation de handicap. Sa création, l'Application VocalSign, est une innovation révolutionnaire qui brise les barrières de communication entre les communautés sourdes et muettes et le reste de la société en traduisant la langue des signes en paroles et en texte. Cette prouesse technique ne se contente pas de démontrer son expertise et sa créativité dans son domaine, mais souligne également son engagement profond envers des causes humanitaires et sociales, rendant son profil d'autant plus remarquable et digne de notoriété.

La reconnaissance de Thomas par le MIT, à travers sa nomination parmi les Innovateurs de moins de 35 ans en Europe en 2023, atteste de son impact avéré et de son potentiel futur. Le MIT, étant une institution de renommée mondiale dans le secteur technologique et scientifique, ne décerne cette distinction qu'à des individus dont les travaux promettent de transformer notre monde de manière significative. C'est une affirmation claire de la pertinence et de l'importance des contributions de Thomas au champ de l'intelligence artificielle.

En outre, Thomas détient un solide background académique avec un master de l'Université Paris VI Sorbonne et une licence de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Cette formation, axée sur les mathématiques appliquées, l'informatique et la science des données, a fourni le terreau fertile pour l'éclosion de ses innovations.

La médiatisation de l'application VocalSign, notamment à travers sa présence dans l'émission Check-up Santé sur BFM Business, marque la reconnaissance publique de son importance et de son potentiel disruptif. Cette couverture médiatique constitue non seulement un témoignage de son impact sociétal immédiat mais aussi de son potentiel d'apporter des changements positifs durables dans la manière dont la société conçoit et utilise la technologie pour surmonter des défis communicationnels complexes.

En résumé, la notoriété de Thomas Truong ne repose pas uniquement sur ses compétences techniques exceptionnelles, mais également sur la portée sociale et humanitaire de son travail. Ses réalisations, soutenues par des institutions et des médias de renom, font de lui un sujet indéniablement notable et méritant d'être mis en lumière sur Wikipédia.

  • Source 1: "Thomas Truong - Innovateur de moins de 35 ans par le MIT", Innovators Under 35. Consulté le 10 février 2024. [46]
  • Source 2: "Check-up Santé: Vocalsign, l'application vocalisante et enseignable de la langue des signes - 17/12 par BFM". [47]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par SavantAnonPedia (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
tldr
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 14:10 (CET)[répondre]
PS : je note que vous n’avez toujours pas répondu à notre demande de transparence quant à votre potentiel conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 14:12 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources d’un compte requérant en démarche auto promotionnelle subodorée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2024 à 17:30 (CET)[répondre]
.

Romain Jansen

modifier

Requête refusée - 9 mars 2024 à 17:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je souhaiterais que mon article soit republié car ce qui est dedans est véridique, s’il faut je peux fournir des justificatifs

Romain jansen

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci de commencer par déclarer votre démarche auto-promotionnelle sur votre page de présentation ; c'est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:27 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources du compte requérant en démarche autopromotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2024 à 17:28 (CET)[répondre]
.

Pas De Crime

modifier

Requête refusée - 9 mars 2024 à 16:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourquoi j'ai dit quelle et fictif on a pas le droit mais s'il vous plait ,'ai travailler plus de 6 jours concecutif sur cette page s'il vous plait vous pouvait la restaurer s'il vous plait si oui un ernome merci.

  • Source 1 : pas de source pour l'instant
  • Source 2 : pas de source pour l'instant
  • Autres sources (deux maximum) : pas de source pour l'instant
  • Demandé par leGeek6865
j'ai pas compris
Vous devriez ouvrir un blog, ce serait nettement plus adapté que chercher à publier ce récit (dont vous êtes l'auteur ?) sur une encyclopédie qui répond à des règles précises : les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité en vigueur et présenter des sources montrant la notoriété du sujet, par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Je crains que ce ne soit pas le cas pour cet article, non ? En tous cas, il ne peut pas être restauré en l'état. Désolée.. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:36 (CET)[répondre]
.

Dominiq Fournal

modifier

Requête classée sans suite - 10 mars 2024 à 18:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je suis une personne âgée, je n'ai aucune connaissances informatiques, et tout ce qui est ci-dessous est du Chinois pour moi, Veuillez m'enexcuser par avance.

Je constate depuis peu que des bandeaux rouges disgracieux apparaissent en liminaire de la page consacrée à l'artiste plasticien belge reconnu, Monsieur Dominiq Fournal.

Voici le texte que je viens d'envoyer à l'auteur de cette restriction.

Merci de me dire la marche à suivre (compte-tenu que je ne maîtrise absolument pas l'informatique) :

" Cher Monsieur,

La page consacrée à Dominiq Fournal n'est pas une page promotionnelle. Cet artiste plasticien est reconnu en Belgique. Il a non seulement obtenu plusieurs Prix (dont le prestigieux Prix Gaston Bertrand, comme indiqué en bas de l'article), mais a bénéficié de nombreux articles de presse, écrits par des journalistes critiques d'Art éminents (Claude Lorent, du quotidien La Libre Belgique, Roger-Pierre Turine, du même support, et Danièle Gillemon "la" critique d'Art la plus connue et respectée en Belgique francophone (journal Le Soir)etc.).Les références de ces articles figurent en bas de page également.

Ses oeuvres ont été acquises par différentes collections publiques (Ville de Mons, Ville de Wavre, Province du Brabant wallon, et par de nombreuses collections particulières (il expose et vend régulièrement, via les galeries sérieuses Pleyers, Devillez et MAB / Marie-Ange Boucher depuis 1985).

Depuis 2023, 22 de ses oeuvres sont en tournée en Chine, dans les plus grands musées d'Etat, pour une durée de cinq ans. Une toile à lui est accrochée à la Fondation Vuitton de Pékin. Je peux vous faire parvenir les photos si vous le désirez (et que vous me donnez une adresse mail).

Je n'ai pas de lien commercial avec cet artiste. J'en suis simplement un des heureux collectionneurs.

N'ayant aucune compétence informatique, je suis bien incapable de comprendre ce qu'il faut faire pour supprimer ces avertissements disgracieux en rouge qui apparaissent depuis peu en tête de la page qui lui est consacrée. Soit vous pouvez m'aider à réparer cette erreur, soit cela restera comme cela sur Wikipedia, mais c'est dommage. Car je suis incapable de faire toute cette procédure informatique compliquée, décrite de manière incompréhensible par Wikipedia.

Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir faire ce qui est en votre pouvoir afin que ces bandeaux erronés puissent disparaître, svp ?

L'artiste avait pour habitude d'utiliser cette page Wikipedia en tant que CV (fréquemment mis à jour). Mais si ces bandeaux persistent, il ne le fera plus. Son site est dominiq-fournal.com pour de plus amples information.

Je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Marc Lerchs - Belgique "


Page non supprimée mais instrumentalisée par son sujet à des fins promotionnelles. cf « L'artiste avait pour habitude d'utiliser cette page Wikipedia en tant que CV (fréquemment mis à jour). Mais si ces bandeaux persistent, il ne le fera plus. »Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2024 à 18:25 (CET)[répondre]
.

Canon de 47 mm

modifier

Requête acceptée - -11 mars 2024 à 20:22 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjours, je ne comprends pas vraiment pourquoi cette page à été supprimée, les raisons données sont « Travail inédit ou impossible à vérifier : aucune source », hors il s'agit d'une page d'homonymie qui n'a donc pas besoin de sources puisqu'elle est justifié par les articles qu'elle cite, presqu'aucune page d'homonymie n'inclut de sources, y compris les pages citées comme exemples sur la page dédiée aux homonymies. De plus il existe diférentes pages similiaires sur d'autres calibres comme Canon de 37 mm Ce lien renvoie vers une page d'homonymie (que j'ai également créé moi même) ou Canon de 75 mm Ce lien renvoie vers une page d'homonymie qui préexistait depuis 2011 et sur laquelle je me suis basé. Canon de 100 mm Ce lien renvoie vers une page d'homonymie existe également depuis 2018.

Je vous remercie de prendre en considération cette requête.

Bonjour. Avant de restaurer, je demande l'avis de l'admin ayant procédé à la suppression : Notification Supertoff ? — Antimuonium U wanna talk? 11 mars 2024 à 07:43 (CET)[répondre]
Notification Antimuonium et Wiki g22l : salut. Tout d'abord il n'était indiqué nulle part qu'il s'agissait d'une page d'homonymie le RI parlait d'une liste, je cite : « Cette liste est sans doute incomplète et peut-être mal ordonnée. » Les listes existent aussi sur WP et sont des articles à part entière. Ensuite, dans la liste (ou la page d'homonymie), il y avait des articles "non homonymes" : QF 3-pounder Nordenfelt, QF 3-pounder Vickers, OQF 3-pounder gun. Ceci accréditait la notion de liste et non de page d'homonymie.
Alors :
  • soit c'est une page d'homonymie et on la traite comme telle : uniquement les article homonymes existants sur WP et on indique en en-tête qu'il s'agit d'une page d'homonymie.
  • soit c'est une liste et comme tous les articles, elle doit être sourcée.
'toff [discut.] 11 mars 2024 à 18:41 (CET)[répondre]
Bonjours, il était indiqué qu'il s'agissait d'une page d'homonymie et je le sais puisque j'ai copié l'en tête d'une page qui existe déjà et qui contient la mention qu'il s'agit d'une page d'homonymie. pour les 3 pounder, il suffisait de les renommer en ajoutant la mention 47 mm puisqu'ils ont un calibre de 47 mm et peuvent donc être appelés ainsi. Je ne connaissait pas l'existence des listes, je note qu'elles sont à éviter.
En fait, les 3 pounders ne font pas l’objet d’un article, même sous 47 mm, donc ils devraient être supprimés. En l’état, si personne diverge, puisque la vocation est d’être une d’homonymie (et qu’elle est intitulée comme tel), il me semble (ça n’engage pour le moment que ma pomme) que ça pourrait aller. Notification Supertoff : es-tu d’accord ou tu as d’autres rétiscences? --Kirham qu’ouïs-je? 11 mars 2024 à 19:16 (CET)[répondre]
Merci de rétablir cette page pour que je puisse effectuer les modification demandées.
Utilisateur:wiki g22l [discut.]
Notification Kirham : pas de soucis pour la page d'homonymie. 'toff [discut.] 11 mars 2024 à 19:39 (CET)[répondre]
dont acte. --Kirham qu’ouïs-je? 11 mars 2024 à 20:22 (CET)[répondre]
.

1812 km du Qatar

modifier

Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration d’une page créée afin de compléter celles en rapport avec le Wec de 2024. La page n’était que temporaire, il fallait simplement la mettre en ligne pour que d’autres utilisateurs puissent la compléter.

Si la première édition a eu lieu en 2024, il va être difficile de trouver des sources étalées sur au minimum deux années.... -- Theoliane (discuter) 4 mars 2024 à 09:12 (CET)[répondre]
En l'absence de sources et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:36 (CET)[répondre]
.

Laura Chaignat

modifier

Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette artiste est réputée en Suisse avec une première tournée nationale importante. Elle est connue du paysage audiovisuel Suisse. Elle est d'ailleurs citée dans plusieurs articles wikipédia notamment celui sur la radio couleur 3 et celui sur l'émission les dicodeurs. Je peux essayer d'avoir un ton plus neutre cependant. 

https://www.theatre-du-jura.ch/f/les-gens-du-theatre/lequipe/detail/laura-chaignat

https://television.telerama.fr/tele/xy/la-fete-au-chateau-1-292336212.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Rappel : Discussion:Laura Chaignat/Admissibilité.
Par ailleurs, le texte sans aucune source est tellement promotionnel que cette requête ne sera traitée que lorsque les règles de transparence auront été respectées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2024 à 14:34 (CET)[répondre]
Comme le dit le requérant sur sa PdD : « c'est une artiste qui va être connu assez rapidement  » ; elle ne l'est donc pas encore ; elle n'a donc pas sa place dans une encyclopédie. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:36 (CET)[répondre]


.

Prestanciel (2)

modifier

Requête refusée - 11 mars 2024 à 18:34 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pourriez-vous compléter votre demande, avec le titre de l'article, vos arguments, les sources demandées, par contre, dire : Je suis employé du cabinet Prestanciel et je rédige cet article pour mon employeur Prestanciel. je ne suis pas proche de l'entreprise de l'organisation.... Vous rédigez une page pour votre employeur dont vous n'êtes pas proche ??? -- Theoliane (discuter) 4 mars 2024 à 09:15 (CET)[répondre]
Première DRP en juillet 2023. Matpib (discuter) 4 mars 2024 à 14:45 (CET)[répondre]
Bloquée pour lui faire comprendre que sa conception du conflit d'intérêt n'est pas la notre. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2024 à 15:52 (CET)[répondre]
Et par ailleurs, aucune source probante aussi bien dans l'article qu'ici : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:34 (CET)[répondre]
.

Nécrologies

modifier

Requête refusée - 11 mars 2024 à 20:37 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, L'article a été supprimé car le synopsis du film était le même que celui d'allocine. Il se trouve qu'allocine l'a copié de la version du film envoyée à la presse que j'ai écrite moi-même, étant un des producteurs du film. C'est également ce synopsis que l'on peut retrouver au dos de la jaquette du DVD vendu à Metaluna Store (source ci-dessous) Je comprends que ce synopsis était insuffisant, je peux tout à fait le détailler plus en prenant comme source le dossier de presse du film (lien ci-dessous sur le site de ma nouvelle société Burning Sunset).

  • Demandé par François Message

Bonjour FMessage Émoticône Le synopsis étant protégé par copyright, il est rigoureusement interdit de le copier sur Wikipédia, peu importe le titulaire des droits. En l’état, il est donc impossible de restaurer l’article. Il est cependant possible de réécrire le synopsis à partir de la version officielle, en sourçant la chose. N’oubliez pas non plus d’indiquer sur votre page d’utilisateur que vous êtes donc en conflit d’intérêt à l’égard de ce film. Salutations! --11 mars 2024 à 20:37 (CET)[répondre]

.

Jacques Placés (2)

modifier

Requête classée sans suite - 11 mars 2024 à 20:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour (vous n'êtes donc pas un bot). Voici donc 2 nouvelles sources (non locales et non commerciales)

Requête déjà ouverte supra et YT n’est pas une source recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 20:31 (CET)[répondre]
.

Pierre Garnier (chanteur)

modifier

Requête acceptée - 12 mars 2024 à 23:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pierre Garnier vient de remporter la Star Academy sur TF1 et cumule plus d'un million d'abonnés sur Instagram, candidat le plus populaire sur le réseau social toutes saisons confondues, devançant la chanteuse Jenifer. Son nouveau single Ceux qu'on était est numéro 1 des écoutes en streaming sur Deezer en Belgique et en Israël, et dans le top 10 en Roumanie, aux Philippines, à Singapour, en Tunisie, en Turquie ou encore au Maroc.

Fan2Pierre

Vous ne croyez pas que c'est un peu tôt pour créer un article sur ce sujet ? Où sont les sources d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées au moins deux années ? Une encyclopédie n'est pas là pour répercuter un buzz qui vient de commencer... Mais ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. De plus, il existe des critères d'admissibilité de la musique qui sont loin d'être remplis ! Ne pourriez-vous pas attendre encore quelques années pour voir si on parle encore de cet artiste, et si sa longue carrière (à venir) justifie d'un article encyclopédique ? -- Theoliane (discuter) 9 février 2024 à 08:13 (CET)[répondre]
Merci pour votre retour.
Sources d’envergure nationale:
https://www.gala.fr/stars_et_gotha/pierre_-_star_academy_2023
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-pierre-garnier-le-grand-vainqueur-de-la-star-academy-2023-66305230.html
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-pierre-garnier-le-grand-vainqueur-de-la-star-academy-2023-66305230.html
Merci pour votre aide.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fan2Pierre (discuter), le 12 février 2024 à 12:07 (CEST)[répondre]
Bonjour. Ces sources ne résolvent en rien le problème de la notoriété demandée sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:05 (CET)[répondre]
Bonjour, je me permets de réagir, a priori @Fan2Pierre n'est plus actif. C'est vrai que Pierre Garnier n'a pas 2 ans de notoriété et remet en question son admissibilité sur Wikipédia. J'aimerais fournir d'autres éléments de notoriété afin que vous puissiez prendre une décision en connaissance de cause. Déjà les vainqueurs de la Star Academy n'ont pas toujours attendu 2 ans pour avoir leur page sur Wikipédia :
  • Gregory Lemarchal page créé 1 ans après la victoire de la Star Academy
  • Magalie Vaé création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur elle avant la Star Academy)
  • Cyril Cinélu création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur lui avant la Star Academy)
  • Quentin Moosiman création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur lui avant la Star Academy)

Et pourtant ces artistes n'ont pas autant de notoriété que Pierre actuellement. Peut-être que la Star Academy avait plus de notoriété vis-à-vis de Wikipédia, ou les administrateurs étaient plus tolèrent. Les éléments notoires musicaux de Pierre Garnier selon Wikipédia : A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] ; "Ceux qu'on était" en France source : https://snepmusique.com/les-tops/le-top-de-la-semaine/top-albums/?categorie=Top%20Singles en Belgique source : https://www.ultratop.be/fr A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] ; "Ceux qu'on était" source : attendu en fin de semaine en France : https://www.nrj.be/article/25645/pierre-garnier-en-route-vers-un-disque-d-or A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; Tournée Star Academy à partir du 9 mars source : https://actu.fr/loisirs-culture/star-academy-apres-la-finale-place-a-la-tournee-voici-toutes-les-dates-de-2024_60658291.html A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ; Un single avec un major (Sony) l'album prochainement : https://www.aufeminin.com/tele-dvd/star-academy-2023-pierre-garnier-en-dit-plus-sur-son-album-s4080058.html A gagné une compétition musicale importante ; Star Academy source : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/star-academy-le-single-du-gagnant-pierre-garnier-en-tete-des-plateformes-de-streaming-en-france-08-02-2024-FJ4ERCEBS5A57J5V56WZ7XAGRI.php A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; "Ceux qu'on était" source : Nrj https://www.nrj.fr/artistes/pierre-garnier/videos/pierre-garnier-ceux-quon-etait-live-chez-louis-sur-nrj-71361539 Fun Radio https://www.funradio.fr/evenements/invite-fun-radio-pierre-garnier-star-academy-je-ne-realise-pas-encore-ce-qu-il-se-passe-c-est-fou-dit-l-interprete-de-ceux-qu-on-etait-7900350165 A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. source : https://www.francebleu.fr/emissions/le-mag-loisirs/pierre-garnier-devoile-son-premier-single-ceux-qu-on-etait-7245280 Voilà maintenant vous pouvez prendre une décision en connaissance des éléments.--DaviD.Ler85 (discuter) 19 février 2024 à 09:50 (CET)[répondre]

Bonsoir, Pierre Garnier à été officialisé disque d'or à ce jour https://twitter.com/snep/status/1762143616900735067?t=x20bLbBn5zvCNg7oXUjsCA&s=19

Un autre élément notoire à prendre en considération. --DaviD.Ler85 (discuter) 26 février 2024 à 17:21 (CET)[répondre]

Bonjour DaviD.Ler85 Émoticône Voici votre brouillon Utilisateur:DaviD.Ler85/Pierre Garnier (chanteur). C'est effectivement le genre d'articles qui réussit à passer en conservation avec les critères spécifiques. Vous reviendrez ici quand vous aurez tout ajouté (contenu + sources). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 mars 2024 à 10:22 (CET)[répondre]

Bonsoir, merci --DaviD.Ler85 (discuter) 11 mars 2024 à 20:13 (CET)[répondre]
Bonjour, voici la page que je souhaite proposer dans un premier temps : Utilisateur:DaviD.Ler85/Pierre Garnier (chanteur) --DaviD.Ler85 (discuter) 12 mars 2024 à 13:10 (CET)[répondre]
Bonsoir DaviD.Ler85 Émoticône Ok, j'essaie un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2024 à 23:57 (CET)[répondre]
.

Palestra (Chaumont)

modifier

Requête refusée - 12 mars 2024 à 16:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprends pas pourquoi la page sur le complexe Palestra en Haute-Marne a été supprimée. Pourquoi cette salle ne serait pas légitime à avoir une place, bien qu'elle fut inaugurée récemment et qu'elle n'a pas encore un historique comme L'Olympia ?

Peut-être simplement parce qu'elle ne remplit pas les critères de notoriété pour un article sur Wikipédia ? —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mars 2024 à 19:19 (CET)[répondre]
Votre texte est beaucoup trop promotionnel et les sources que vous donnez sont très insuffisantes pour démontrer l'admissibilité puisqu'elles sont primaires et locales. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 20:22 (CET)[répondre]
Article promotionnel ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 16:30 (CET)[répondre]
.

Damien Ferdel

modifier

Requête refusée - 13 mars 2024 à 16:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Damien Ferdel est un acteur français qui à joué dans plusieurs séries (Nos chers voisins, Camping paradis) et films (Mission Pays Basque, etc...)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Ce n’est pas avec une base de données que vous allez justifier la réouverture du débat communautaire. Auriez-vous beaucoup mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:52 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:44 (CET)[répondre]
.

Daniel Mousset et Daniel mousset (4)

modifier

Requête refusée - 13 mars 2024 à 11:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais que vous reconsidériez votre décision de suppression ; en consultant mon site www.dmpmousset.fr/ ; où vous trouverez des références et des sources supplémentaires ; qui justifient à mon avis une présence sur votre encyclopédie ; notamment mon press-book professionnel complet ; ainsi que le scan de l'article consacré à mes activités par Stratégies en 2004 ; et d'autres renseignements utiles qui peuvent soutenir ma demande ...

Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, l'article était sous violation de droit d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). il est donc impossible de restaurer cet article - De plus, aucune source pouvait prouver une admissibilité aux critères WP:CAA et vous n'en fournissez pas ici comme demandé - Demande refusée -- Lomita (discuter) 13 mars 2024 à 11:28 (CET)[répondre]
.

François fischer

modifier

Requête refusée - 14 mars 2024 à 14:13 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je ne comprends pas bien la raison de la suppression de la page François Fischer... Je suis étudiant en histoire et j'ai dû faire des recherches où cet homme était mentionné. N'existant pas de page Wikipédia à son nom, j'ai dû chercher à l'ancienne. Si je peux contribuer et optimiser la recherche d'un futur étudiant (ainsi que satisfaire l'envie d'informations de quiconque) en créant sa page avec des informations succinctes (que je pourrai étoffer au fur et à mesure de mes recherches ou que d'autres pourront étoffer), je ne vois pas où est le problème. Selon moi, c'est même l'essence propre de Wikipédia : hors de ma recherche personnelle, je fais gagner du temps à d'autres et j'optimise leur recherche. Certes les infos étaient encore fort restreintes, mais je comptais étoffer et cela permettrait vraiment aux étudiants en histoire d'identifier rapidement un personnage sans détours.

Bonjour
Vous ne dites pas en quoi cette personne pourrait figurer dans une encyclopédie. Être nommé dans un ouvrage ne suffit pas à démontrer une notoriété encyclopédique (lire WP:CGN)
Fischer a t-il fait l'objet d'un livre ? d'un article biographique dans une revue de référence ? d' articles biographiques dans la presse spécialisée ? d'articles encyclopédique dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ?
Voilà les sources demandées dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Existent-elles ? Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 11:10 (CET)[répondre]
Bonjour, il s'agit quand-même d'un député de la Chambre des Représentants de Belgique... Et la motivation principale est de permettre à d'autres chercheurs de l'identifier très rapidement.
Voici une autre source : Documents Parlementaires, Chambre des Représentants, session ordinaire 1919-1920, document n°2, Liste alphabétique des Membres de la Chambre des Représentants, p. 2.
De plus, il apparaît à de très nombreuses reprises dans les organes de presses nationaux tels que Le Peuple ou encore Le Soir.
Je ne cherche pas à ouvrir le débat sur sa pertinence encyclopédique (qui, selon moi, est bien présente), mais vraiment sur le fait que j'ai effectué la recherche parce qu'il n'y avait pas de page et je pourrais épargner ce temps à un autre chercheur.
Bonne journée ! --Xavier2001 (discuter) 3 mars 2024 à 12:59 (CET)[répondre]
Le problème c'est que tout cela était absent de votre demande initiale...
Et que quoi qu'il arrive les sources secondaires sont obligatoires dans l'encyclopédie... Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 14:41 (CET)[répondre]
Un retour au brouillon pour une « encyclopédéïsation » ne serait pas du luxe non plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:43 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour (du tout) du compte requérant pour un travail au brouillon : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 14:13 (CET)[répondre]
.

requete de retablissement de ma page

modifier

Requête refusée - 15 mars 2024 à 03:44 (CET)

fait historiques

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je voudrais que vous me rétablisser la page car c'est une page historique

Bonjour, normalement je passerais la main à un autre, mais dans le cas présent, il n’y a aucune alternative. Le contenu de l’article dont vous demandez la restauration est copié de la source que vous donnez ici. Les versions supprimées ont été masquées et il serait illégal de toute façon de notre part d’accéder à votre demande. Votre demande ne peut donc en aucun cas être accueillie. Vous pouvez reformuler le texte, mais dès lors qu’il y a copie, il y a violation du droit d’auteur et nous ne pouvons pas restaurer. Notons que la traduction d’un texte protégé par droit d’auteur serait aussi illégale. Il faudrait reformuler le texte orignal d’abord, ensuite le traduire. Et fournir la source en référence. Et ne plus copier le texte sur Wikipédia. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 03:44 (CET)[répondre]

Notification Kiwia11 : Il faut que l’article soit en français dès sa publication. Travaillez-le dans votre brouillon, pas dans l’espace principal. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 19:11 (CET)[répondre]
.

Carine Fouteau

modifier

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 17:56 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Carine Fouteau est journaliste, c'est la nouvelle présidente et directrice de la publication de Mediapart, 3eme média d'actualité de France. Elle a exercé auparavant la fonction de directrice de la rédaction de Mediapart. Elle a également écrit "Roms & riverains : Une politique municipale de la race" publié aux éditions La Fabrique. Sa page article a été supprimée hier. Son nom est mentionné dès la première ligne de l'article Mediapart, et renvoie vers une page vide. Serait il possible de la republier ou au moins de lancer une discussion ?

https://www.babelio.com/livres/Fassin-Roms-riverains--Une-politique-municipale-de-la-/655913 https://www.lemonde.fr/culture/article/2014/04/09/y-a-t-il-une-question-rom_4398574_3246.html

@AnaBanana J'appuie la demande en précisant que j'apprécierais de participer à la rédaction Émoticône, avec les sources que j'ai réunies (encore d'autres qui ne sont pas citées ici). J'aurais aimé le faire, je vois qu'il y a une DRP et que je dois attendre, dommage... DarkVador [Hello there !] 15 mars 2024 à 00:45 (CET)[répondre]
J'ajoute ce lien vers Libération, qui n'est qu'une source primaire mais qui date de 2019, et cet article du Monde, source secondaire non centrée de 2018. Je pense que les sources secondaires disponibles depuis ce matin permettent néanmoins de rédiger une ébauche de biographie convenable, et que les liens présentés ici montrent une notoriété ténue mais qui s'inscrit dans le temps malgré tout. Gyrostat - DitS'Cuté 15 mars 2024 à 17:44 (CET)[répondre]
Effectivement, avec l'apport de ces éléments, je restaure la page. - Ash - (Æ) 15 mars 2024 à 17:56 (CET)[répondre]
.

Mouvement social républicain

modifier

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 15:40 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai recréé l'article qui avait été supprimé suite à un débat d'admissibilité. J'ai immédiatement lancé un débat de suppression, mais je viens de réaliser que je n'avais pas suivi la procédure de faire une demande ici, Du coup je ne sais pas trop quoi faire, je ne sais pas du tout à quoi ressemblait la page à l'origine, mais il me semble que vu les éléments que j'ai apportés sur la page de débat la restauration est légitime. Je vous laisse décider malgré tout, si vous avez un doute dans ce cas pas de problème pour rappatrier sur un brouillon et que le débat préalable ait lieu ici, je peux essayer de trouver d'autres éléments.

Bonjour quand même,
Tu as lancé le DdA, c'est le principal ; tu aurais pu passer ici avant, depuis ton brouillon, on aurait fait la même chose. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:40 (CET)[répondre]
.

The Media Studies Unit

modifier

Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:05 (CET)

Bonjour à vous aussi.
The Media Studies Unit est une maison d'édition. Vous comprendrez aisément qu'il n'est pas possible de sourcer une maison d'édition par les ouvrages qu'elle publie...
Vous devez proposer des études publiées à propos de la maison d'édition. Ces sources secondaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 mars 2024 à 18:29 (CET)[répondre]
Je tente une notification : Notification Micelo of Pau. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:37 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:05 (CET)[répondre]
.

Théâtre El Duende

modifier

Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:04 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Cher Enrevseluj Je vous écris suite à votre refus de publier l'article Wikipedia que j'ai soumis concernant le Théâtre El Duende. Je comprends que le motif invoqué est le "travail inédit" et le manque de sources vérifiables. Le Théâtre El Duende est un lieu de diffusion particulièrement identifié autour de la création émergente. Il est géré par un collectif d'artiste, la compagnie El Duende, qui y diffuse également ses productions. C'est également un lieu de transmission, d'enseignement et d'actions cuturelles variées. C'est aussi un opérateur culturel de confiance travaillant en partenariats avec de nombreux équipements culturels du territoire. Le rayonnement local, régional, national et international (accueil d'artistes de tout horizons) justifie pleinement la création d'une page wikipédia. C'est ma premiere contribution et j'ai publié l'article en pensant qu'il resterait en mode brouillon, ce qui ne m'a pas permis de determiner les sources étayant l'article. Le Théâtre El Duende étant un acteur majeur de la scène artistique alternative en région parisienne, il est essentiel que son histoire et ses activités soient correctement documentées sur Wikipedia. Je suis convaincu que cet article apportera une contribution significative à la connaissance et à la promotion de cet espace culturel important.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir reconsidérer ma demande de publication. Je vous remercie de votre attention et de votre compréhension.

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/ivry-sur-seine-l-hommage-des-comediens-d-el-duende-a-pierre-barouh-14-12-2017-7452339.php 

Enrevseluj
Bonjour
Pour apparaitre dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia, il faut autre chose que des interviews : des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.
Ce théâtre a t-il fait l'objet d'articles de fond parus dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et espacées de plus de deux années ? On parle là d'articles dont le sujet central est le théâtre, son histoire, son organisation interne, son économie,ses objectifs, etc... pas d'annpnces de spectacles ou de critiques de spectacles.
Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 10:29 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:04 (CET)[répondre]
.

Lamine Ilyes Ammari

modifier

Requête refusée - 16 mars 2024 à 16:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de sources de notoriété indiquées ici, pas d'argument non plus... Merci de compléter votre demande. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:31 (CET)[répondre]
Je tente une notification : Notification Levi ackreman. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:43 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:00 (CET)[répondre]
.

AMK (rappeur)

modifier

Requête refusée - 16 mars 2024 à 15:53 (CET)

Je pense qu'il est judicieux de restaurer la page et d'y apporter les modifications nécessaires à sa mise en conformité car il s'agit d'un artiste qui commence à acquérir une fanbase solide, ayant déja un catalogue musical conséquent malgré son niveau de développement, de plus, il existe plus d'une dizaine d'articles autour de la conception de ses 2 albums ainsi que se biographie qui peuvent justifier et prouver les informations figurant sur sa page Wikipedia. J'ajoute également qu'il a réalisé une collaboration avec l'un des plus gros artistes français actuel (Nekfeu) accompagné d'un clip et a déja réalisé un concert affiché complet dans une salle parisienne. Et pour finir, d'ici quelques mois, il va participer a une émission d'envergure nationale qui va contribuer a son niveau de notoriété et qui va apporter une forte exposition à l'artiste en question, d'ou l'importance d'avoir une page qui résume toute les infos mentionnés.

Je me tiens disponible a apporter toute les modifications nécessaires à la restauration de cette page.

Merci beaucoup !

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il est impossible pour des raisons légales de restaurer un texte en violation de copyright. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:53 (CET)[répondre]
.

Olivier Chekinah

modifier

Requête refusée - 16 mars 2024 à 18:03 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chers administrateurs,

Je me permets de vous contacter concernant la récente suppression de la page Wikipédia dédiée à Olivier Chekinah. Je comprends que cette décision a été prise en raison de préoccupations liées au contenu de l'article qui tend vers la promotion de cette personne.

Cependant, je souhaiterais plaider en faveur de la restauration de cette page. Olivier Chekinah est une figure publique d'importance significative dans le monde des affaires en République Démocratique du Congo et au Canada, et sa notoriété est indéniable. La suppression de sa page prive les utilisateurs de Wikipédia d'une source d'information pertinente et neutre sur cette personnalité.

Je m'engage à travailler en collaboration avec la communauté Wikipédia pour réviser et améliorer le contenu de la page afin de garantir sa conformité aux directives et aux standards de neutralité de Wikipédia. Je suis prêt(e) à fournir des sources fiables et vérifiables pour étayer les informations présentées sur la page.

Je crois fermement que la restauration de la page permettra de mieux servir les utilisateurs de Wikipédia en leur fournissant un accès à des informations précieuses sur Olivier Chekinah.

Ma seule fierté est de continuer à être contributeur de Wikipédia.

Je vous remercie de prendre en considération ma demande et reste à votre disposition pour toute information supplémentaire que vous pourriez nécessiter.

Cordialement,

Bonjour,
Il est normal que le ton ait été considéré comme promotionnel : l'article est en violation de copyright (il ne suffit pas de changer un ou deux mots par ci par là pour éviter le copyvio) d'une (auto ?) biographie déjà hautement hagiographique. La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:03 (CET)[répondre]

Bonjour, Je reviens vers vous pour obtenir des éclaircissements concernant la deuxième accusation portée contre mon article. j'étais accusé d'avoir publié un contenu à caractère promotionnel, d'autant plus que j'attendais la restauration de l'article pour pouvoir modifier ma rédaction afin de la rendre conforme à la neutralité exigée par Wikipédia. Cependant, Je suis surpris d'être de voir que vous refusé la restauration en évoquant un problème de droits d'auteur, sans me fournir plus de précisions. Je crois que la censure imposée par Wikipédia vise non pas à rejeter systématiquement les articles, mais plutôt à aider les contributeurs à publier des contenus de qualité. Les différents liens que j'ai fournis démontrent que l'article dispose de plusieurs sources vérifiables. Si vous pouvez me montrer le lien posant problème, je m'engage à le supprimer, tout en assurant que l'article conservera d'autres sources vérifiables respectant les règles de droit d'auteur. Je suis convaincu qu'il s'agit d'un bon article, étayé par plusieurs sources vérifiables. Je vous remercie de votre attention et vous prie de bien vouloir me fournir les informations nécessaires pour résoudre cette situation. Ablack-man (discuter) 17 mars 2024 à 22:28 (CET)[répondre]

.

Novelas TV

modifier

Requête refusée - 16 mars 2024 à 23:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Novelas TV est une chaine de télévision consacrée aux séries (mexicaines ou autres pays) Bonjour, pourriez-vous restaurer la page S.V.P Merci. Elle est diffusée dans le bouquet (CANAL) et les opérateurs box (Orange etc...)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté vient de décider en décembre 2023 de ne pas conserver cet article et de n’est pas avec seulement le site officiel (promotionnel) que vous pouvez justifier une réouverture si vite du débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 23:08 (CET)[répondre]
.

Prix Mohammed VI saint coran

modifier

Requête acceptée - 17 mars 2024 à 17:24 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'allais ajouter des sources et des références, mais l'article a été supprimé très rapidement.

Bonjour Mr-M,
L'affaire me parait pour le moins bien mal engagée :
  • D'une part, l'article principal cité dans l'article supprimé - c'est-à-dire le Prix Mohammed VI - ne fait pas lui-même l'objet d'un article. Je crains donc qu'on ne mette ici la charrue avant les boeufs.
  • D'autre part, aucune des sources que vous citez ici ne traite spécifiquement d'un Prix Mohammed VI Saint Coran, ce qui est quand même bien embêtant...
  • Enfin, quand on fait une simple recherche Google sous ce titre, on ne trouve... absolument rien en dehors de l'article Wikipédia qui vient d'être supprimé.
Toutes les conditions me semblent donc réunies pour classer en refus cette demande de restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2024 à 19:22 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog, Il existe de nombreuses références en Arabe, mais j'ai préféré mentionner les références françaises pour faciliter leur vérification. Vous pouvez consulter l'article en arabe sur Wikipedia arabe, ainsi que sa version anglaise ici. Mr-M (discuter) 11 février 2024 à 19:39 (CET)[répondre]
les sources présentes sur la version en anglais sont soit primaires soit ne parlent que d'un Prix Mohammed VI sans mention d'un Saint coran... Matpib (discuter) 11 février 2024 à 23:25 (CET)[répondre]
Bonjour, voici quelques références en français pour confirmer l'admissibilité de l'article, aujourd'hui ma, h24info ma, iqna ir et il y a beaucoup d'autres références en arabe, tels que arrabita ma, afrique monde arabe et alroya qui traitent du même sujet, Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 00:32 (CET)[répondre]
Bonjour. Je ne vois que des annonces "à minima", rien d'un peu étoffé au niveau rédaction. Perso ça me parait aussi bien léger. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:01 (CET)[répondre]
Bonjour, tout d'abord, les sources que j'ai mentionnées précédemment sont des sites d'actualités et non pas simplement des annonces comme vous l'avez mentionné.

D'autre part, il existe des articles détaillés sur le sujet de l'article comme celui-ci

Je pense que ce sujet mérite un article dans Wikipédia en français, d'autant plus qu'il existe des références importantes en français traitant du sujet. Cependant, si Wikipedia en français est fermée aux articles qui n'ont pas beaucoup de sources et de références en français, c'est une autre histoire.

Enfin, vous pouvez faire ce que vous jugez approprié, et merci à vous tous.

Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 23:09 (CET)[répondre]

Bonsoir Mr-M Émoticône Voici votre brouillon : Utilisateur:Mr-M/Prix Mohammed VI. Prenez le temps d'y ajouter tout ce que vous avez cité ci-dessus (en vous aidant d'articles déjà existants, si difficultés) et revenez ensuite ici pour que nous validions le contenu ou non. Bien évidemment, si vous recréez l'article en wp:FORCE, nous appliquerions les blocages adéquats de votre compte. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2024 à 01:09 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône L’article est-il prêt à être publié maintenant? Mr-M (discuter) 13 mars 2024 à 10:45 (CET)[répondre]
Bonjour Mr-M Émoticône Je vois que vous insistez sur "Saint Coran" à la fin, mais parmi les sources, combien parlent de ce dérivé du prix Mohammed VI? Je ne vois que la source 5 de H24. Donc non, je ne peux pas publier un article dont je suis sûr qu'il ne survivra pas à un wp:DDA et se fera supprimer dans deux semaines. Je vois deux solutions pour donner suite à votre demande : Soit vous cherchez d'autres sources parlant (très précisément) du Prix Mohammed VI Saint Coran, soit il faudra songer à réorienter l'article vers le prix générique, comme ce que j'ai fait comme titrage de votre brouillon, ce qui implique une réécriture plus large et générique, avec la partie "Saint Coran" simplement comme sous-section. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 14:43 (CET)[répondre]
EDIT: Ah mais ... Vous aviez cité d'autres sources le 12 février à 00:32. Pourquoi ne pas les avoir ajoutées ??? Wikipédiennement Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 14:47 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône Merci beaucoup pour votre confiance et votre bonne interaction. Cependant, les prix Mohammed VI sont décernés dans plusieurs domaines, dont le Saint Coran. Cet article concerne les prix Mohammed VI dans le domaine du Saint Coran, et toutes les sources que j'ai ajoutées parlent de cette catégorie. Juste au début de l'article, j'ai clarifié qu'il s'agit d'une catégorie parmi d'autres et j'ai ajouté des références pour les autres catégories telles que le prix du hadith, de la pensée et de la calligraphie arabe. Quant aux prix Mohammed VI du Saint Coran, ils se divisent en 5 prix : le prix Mohammed VI pour les écoles coraniques, puis le prix international Mohammed VI du Saint Coran, puis le prix national Mohammed VI du Saint Coran, puis le prix Mohammed VI pour l'enfant mémorisant le Coran, et enfin le prix Mohammed VI pour les gens du Coran. Tous ces prix sont spécifiques au domaine du Saint Coran, donc il serait préférable qu'ils aient leur propre article intitulé Prix Mohammed VI du Saint Coran. Merci encore, cordialement.Mr-M (discuter) 13 mars 2024 à 16:00 (CET)[répondre]
Je n'y connais certes pas grand chose, et avant mon EDIT, j'avais oublié tout ce que vous aviez cité comme sources il y a un mois, mais je n'ai pas la même lecture que vous des sources qui s'y trouvent pour l'instant Notification Mr-M : En les reprenant dans l'ordre, cela donne :
Sources 1 et 2 : « de la pensée et des études islamiques », donc ne faisant pas partie de vos 5 sous-rubriques.
Source 3 : « art et calligraphie marocaine », idem.
Source 4 : « arts décoratifs sur papier », idem.
Source 5 on est bon.
Source 6 : « écrits coraniques », pareil que 1, 2, 3 et 4.
Source 7 selon votre descriptif c'est une sous-rubrique, donc ok.
Maintenant, je réitère la question de mon EDIT : vous nous avez fourni, un peu plus haut, plusieurs autres sources : Maliweb, Mapnews, Femmes du Maroc, et toutes celles du 12 février à 00:32. Je pense donc que vous vous êtes trop précipité et je réitère ce que j'ai dit ci-dessus : « Prenez le temps d'y ajouter tout ce que vous avez cité ci-dessus ». Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mars 2024 à 16:28 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône je pense maintenant que l'article est prêt à être publié, car j'ai ajouté plus de 20 sources et références. Pourriez-vous le publier, s'il vous plaît ? Merci.Mr-M (discuter) 17 mars 2024 à 16:08 (CET)[répondre]
Bonjour Mr-M Émoticône Bravo. Je pense qu'on est très proche du but. Vous aviez encore cité celle-ci que je ne vois pas dans votre brouillon. Pareil pour celle-ci. Je poste déjà ça pour l'instant pour que vous puissiez les traiter au plus vite. J'aurai peut-être encore d'autres sources à vous citer. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 16:18 (CET)[répondre]
Peut-être également celle-ci et celle-là mais j'ai du mal à copier-coller les lettres en arabe, peut-être qu'elles y sont déjà Notification Mr-M : Comprenez bien qu'il faut se donner le maximum de chances pour que l'article survive au futur wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 16:22 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône J’ai ajouté ces références que vous avez mentionnées, merci beaucoup.Mr-M (discuter) 17 mars 2024 à 17:04 (CET)[répondre]

C'est moi qui vous remercie pour votre patience Notification Mr-M : Je m'occupe dès maintenant de la procédure suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 mars 2024 à 17:08 (CET)[répondre]

.

Alex Fredo

modifier

Requête refusée - 17 mars 2024 à 15:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Alex Fredo bénéficie d'une notoriété nationale et a fait l'objet de plusieurs portraits dans des médias régionaux et nationaux en France et au Canada.

Bonjour Ishpashout
Les références que vous nous proposez ne correspondent pas à ce que vous écrivez en présentation. Ce ne sont pas des « portraits dans des médias régionaux et nationaux en France et au Canada »
Le premier est un article de presse locale (issu de la version locale d'Auray de Ouest France lui-même média régional). Le deuxième est une interview donc une source primaire.
Cet artiste a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques parus dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'article biographiques parus dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ? Ces sources existent-elles ?
Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 10:35 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 16:01 (CET)[répondre]
.

Simone Machado Rebmann

modifier

Requête acceptée - 18 mars 2024 à 14:38 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, présence continue dans la presse depuis de nombreuses années. Sources centrées de qualité ci-dessous. Article supprimé récemment à la légère, â mon avis, l'article étant la traduction de l'article allemand

Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:22 (CET)[répondre]
.

Podasai

modifier

Requête acceptée - 18 mars 2024 à 14:34 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,
 je souhaite adresser une demande de restauration pour la page de Podasai. 
En effet, il ne rempli pas les critères de notoriété impliquant deux articles centrés de médias nationaux, espacés de 2 ans. Il rempli en revanche, à mon sens, les critères des sportifs de haut niveau.

Podasai est un joueur e-sportif de haut niveau évoluant dans une structure (équivalent d’un club) d’envergure nationale, documentée à plusieurs reprises dans des médias nationaux. J’avais d’ailleurs pour ambition de commencer un brouillon d’une page pour la structure dans le courant de l’année :)

Podasai est parvenu, avec son coéquipier Snayzy (qui mériterait également une page selon moi), aux 1ères places du tournoi international officiel « FNCS » édition 2023, organisé par Epic Games pour son jeu Fortnite. Les performances du DUO ont également été documentées par des médias nationaux « traditionnels ».

Je ne peux que regretter l’absence d’intérêt de nos médias traditionnels pour le domaine de l’e-sport et, par extension, ses joueurs. Je me permets de penser qu’il s’agit néanmoins d’un sujet qui mérite d’être développé dans cette belle encyclopédie. A ce jour, les sujets e-sports sont, à mon sens, trop peu développés sur Wikipédia (encourageant l’émergence « d’encyclopédie concurrentes » aux méthodes douteuses) ; cela malgré la notoriété grandissante de la discipline (cf. l’e-sport aux futurs JO).

Les joueurs e-sportifs sont nombreux, encore plus sur Fortnite. Podasai fait partie des joueurs à la stature internationale, présent sur la scène depuis plusieurs années (les bases de données Fortnite répertoriant ses performances appuient ce constat). La restauration me semble en conséquence justifiée.

Avez-vous la possibilité de procéder à cette restauration ou, à défaut, restaurer la page dans mes brouillons svp ? Je dois de toute façon procéder à quelques modifications, notamment sur la photo (je dois prouver qu’elle est bien libre de droit).

Si besoin, je peux également suggérer de la proposer à un débat d’admissibilité.


- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/esport-squeezie-gotaga-brawks-les-plus-gros-streameurs-francais-sunissent-pour-lancer-leur-equipe-13-04-2023-RRVB3UTWUFGFJP2MUPWQENHKRI.php - https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-valorant-gentle-mates-trois-mois-pour-un-sommet/1410353

.

Groupe Vallat et Maison VALLAT

modifier

Requête refusée - 18 mars 2024 à 18:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite pouvoir rédiger un article sur le Groupe immobilier Vallat. Quelques lignes sur l'origine de la société et son évolution, de manière factuelle et sans parti-pris. Je propose de faire valider mon brouillon avant la mise en ligne afin d'en assurer sa conformité sur le fond et la forme. Merci

Pour les collègues voir aussi Groupe VALLAT (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2024 à 15:58 (CET)[répondre]
Bonjour Béléca Émoticône Perso, je dirais: Commencez par rédiger tout ça au brouillon, et on pourra voir si tout ça tient la route avant d’envisager de publier. Pour l’instant, les différentes versions ne sont pas concluantes. --Kirham qu’ouïs-je? 1 mars 2024 à 18:12 (CET)[répondre]
Pas une virgule depuis 17 jours, je clos, Le requérant refera une demande quand il disposera d'un brouillon neutre et sourcé. Si c'est une manip pour tenter de passer sous les radars, Salebot y mettra bon ordre. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2024 à 18:54 (CET)[répondre]
.

Adeline Toniutti

modifier

Requête refusée - 18 mars 2024 à 15:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, L'article concernant Adeline Toniutti a été supprimé sans débat d'admissibilité de l'article. Je souhaite que la page soit restaurée, Adeline Toniutti a une notoriété avérée en télévision (TF1 depuis 2022). L'article méritait d'être ettofé par d'autres utilisateurs de Wikipédia. J'ajoute que la suppression a été faite sans respecter les Wikipédia:Critères de suppression immédiate ; l'utilisateur ayant demandé la suppression de l'article a qualifié l'article de bac à sable, ce qui n'était pas le cas. Merci d'avance --Sandowey (discuter) 9 mars 2024 à 12:08 (CET)[répondre]

La suppression a été faite avec le motif "ne répond pas aux critères d'admissibilité". En effet, toutes vos sources sont de 2024, or il est demandé des sources qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années. Il vous faut donc nous apporter ici ces éléments, mais aussi étoffer un peu votre article, parce que s'il n'y a que quatre lignes à dire sur cette personne, on ne voit pas en quoi elle pourrait figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 12:35 (CET)[répondre]
L'admisibilité d'un article ne peut pas se décider en fonction du nombre de lignes ! Je n'ai pas eu le temps de trouver des sources datant de 2022, j'ai pris les sources les plus récentes. Mais il y a des sources, et la personne a une notoriété suffisante pour qu'un article existe. --Sandowey (discuter) 9 mars 2024 à 12:45 (CET)[répondre]
Prenez alors le temps de trouver les sources que vous n'aviez pas mises, et indiquez les ici, merci. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:28 (CET)[répondre]
Voilà :

https://bobino.fr/event-pro/adeline-toniutti/

https://www.billetreduc.com/328975/evt.htm

https://gaite.com/spectacles/adeline-toniutti/

https://www.lavoixdunord.fr/1247638/article/2022-10-29/star-academy-qu-est-il-arrive-adeline-toniutti-la-prof-de-chant-qui-perdu-sa

https://www.amazon.fr/Livres-Adeline-Toniutti/s?rh=n%3A301061%2Cp_27%3AAdeline+Toniutti

https://www.jds.fr/artistes/adeline-toniutti-3786_N

https://www.20min.ch/fr/story/adeline-toniutti-a-souffert-deguisee-en-alien-512556280097

https://www.tf1info.fr/culture/programme-tv-tf1-interview-adeline-toniutti-la-prof-de-chant-de-la-star-academy-2022-je-vis-chaque-jour-comme-si-c-etait-le-dernier-2239480.html

https://www.leparisien.fr/etudiant/sortir/paris/eve-adeline-toniutti-tel-est-mon-destin-europeen/

https://www.voici.fr/news-people/adeline-toniutti-star-academy-battue-par-son-mari-qui-la-laissee-pourrir-dans-une-cave-ses-tristes-confidences-743623 https://fr.news.yahoo.com/adeline-toniutti-5-choses-a-savoir-coach-vocale-star-academy-candidate-danse-avec-les-stars-153051891.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHqOZnICYz_tIcjvHuCvPdLW7EPO_SIQCSBCTN7SW0E1tSSBOmpQGaab_xmRvcPXI6xT5n9etuUxSHQJxm8sMIqpXHeLl8bHIybMBWqrkkcP8-raXbiniLX1-zopsTr4wpcfWd_5SUuxpF8gOYkS3GY0HjJ2pGeAD9p_iGSh9PzW

https://www.programme-tv.net/news/people/346977-adeline-toniutti-5-choses-a-savoir-sur-la-professeure-de-chant-de-la-star-academy-et-candidate-a-danse-avec-les-stars-2024/ https://www.tf1info.fr/societe/video-sept-a-huit-adeline-toniutti-coach-vocal-a-la-star-academy-2022-confie-avoir-ete-battue-par-son-ex-conjoint-violences-conjugales-2244998.html

Heureusement que ce sont deux-trois sources nationales qui sont demandées, cela évite que vous donniez des liens commerciaux ou de la presse locale. Merci de faire le tri et de nous donner les références de deux (trois max) biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 10:19 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche (auto)promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:00 (CET)[répondre]
.

Olivier_ADAM_(Prof)

modifier

Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:59 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je suis journaliste à France Culture et je souhaite témoigner de l'engagement scientifique du Professeur Olivier Adam pour la protection des cétacés et la conservation des océans. Il a publié plus de 60 articles scientifiques et est régulièrement dans les médias.

Bonjour Notification CelineLOOZEN. Les critères généraux de notoriété demandent des sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. Vous nous donnez des articles écrits par la personne elle-même, donc non indépendante de cette personne. Auriez-vous plutôt des écrits portant sur la personne et respectant les critères ci-dessus ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 mars 2024 à 07:49 (CET)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:59 (CET)[répondre]
.

Olivier Papleux (4)

modifier

Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après la sortie de son dernier roman (La Vénus de la vallée mosane, mai 2023, Éditions M.E.O. de Gérard Adam), le romancier belge Olivier Papleux a atteint une renommée nationale.

Son dernier roman a notamment été élu par la RTBF (Radio télévision belge francophone) parmi les "10 coups de cœur de la littérature belge pour s'évader cet été" (voir lien ci-dessous).

L'auteur Olivier Papleux a notamment répondu à un interview littéraire très remarqué sur TVCom (Voir lien ci-dessous).

En plus de ses activités littéraires (six romans édités, trois nouvelles), Olivier Papleux est devenu une deuxième fois champion de Belgique de Scrabble Classique (Voir lien ci-dessous)

Flutoli

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre activité wikipédienne depuis maintenant dix ans étant de tenter de créer cette (auto?)biographie, désormais, le rérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:29 (CET)[répondre]
Donc classement et compte requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:55 (CET)[répondre]
.

Jacques Placès

modifier

Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Si je comprends bien, les règles d'admissibilité concernant les artistes, comme Jacques Placès doivent (selon cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels) : Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants : être représenté dans les collections d'un musée reconnu ; avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). Voici donc ci dessous les sources que je propose.

https://www.amazon.fr/GRAPHE-LEXPRESSION-GRAPHIQUE-PLACES-JACQUES/dp/B003WU53LQ https://www.ladepeche.fr/2021/09/02/jacques-places-linculture-est-devenue-un-drame-aujourdhui-9764020.php

  • Demandé par Philippe Cano
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources locales ou commerciales déjà présentes dans l'article et n'ayant pas réussi à en empêcher la suppression pourraient servir à en obtenir Ia restauration ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:43 (CET)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec de vraies sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:54 (CET)[répondre]
.

Le Mondial du rhum

modifier

Requête refusée - 18 mars 2024 à 18:02 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chers administrateurs, Le Mondial du Rhum est un évènement qui a fait l'objet d'une reconnaissance par des médias d'envergure (le nom de l'évènement était à l'origine "Sommet du rhum" rebaptisé en "Mondial du Rhum") Je cite dans la section plus bas 2 sources additionnelles datant de Mars 2022 qui n'avaient pas été ajoutées dans l'article Wiki initial. J'ai compris après un échange avec Lomita (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita#Suppression_page) qu'il fallait apporter la preuve que le sujet a été je cite " l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale" Il me semble que le trio de nouvelles sources ci après viennent de média d'envergure qui remplissent cette condition.

Dans l'attente de votre confirmation que la page peut être à présent restaurée. Bien à vous, Flore

Bonjour
Le problème de ce genre d'évènement, de salon commercial, c'est pour le moment l'absence de pérennité. Première édition en 2023. Et dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia une notoriété encyclopédique se mesure sur le long terme, une période étalée a minima sur plus de deux années.
On pourra donc en parler ici en 2025, si le salon/rencontre professionnelle existe encore à cette date là... Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 12:49 (CET)[répondre]

Cher Matpib, Merci d'avoir pris le temps de répondre à ma demande. J'attire votre attention sur le contenu du 1er article envoyé en nouvelle source, je cite: "Les professionnels de la production d’alcool ont récemment annoncé, lors d’un salon à New York (Etats-Unis), la tenue en 2023 du tout premier Sommet international du rhum (SIR)." (souce: https://www.20minutes.fr/gastronomie/3256547-20220321-guadeloupe-le-premier-sommet-international-du-rhum-organise-en-2023) Nous pouvons comprendre de cet article -datant de 2022- que l'évènement @New York a semé les prémices du Mondial du rhum dans son édition de Fév 2024. A mon sens, il y au déjà un "passif" qui appuie le fait que le Mondial du Rhum ne date pas seulement de Fév 2024.

Par ailleurs, je lis sur d'autres sources que les exportations françaises de Rhum sont en hausse de 24 millions d’euros entre l'année 2020 et 2022 (source: https://www.agro-media.fr/actualite/le-sir-2023-devoile-une-radiographie-inedite-du-marche-mondial-du-rhum-56145.html).

A mon humble avis, la croissance haussière de la filière du Rhum, les nombreux relais de l'édition 2024 dans les sources que j'ai cité dans l'article, laissent présager que le marché du Rhum continuera à avoir besoin d'un rassemblement, garant de futures éditions du Mondial du Rhum.

Vous ai je convaincu? J'attends votre retour en vue d'une resoumission de la page.

Bien à vous, Flore

Bonjour. Non je ne suis pas convaincu. Vous dites, je vous cite, « laissent présager que le marché du Rhum continuera à avoir besoin d'un rassemblement, garant de futures éditions du Mondial du Rhum ». C'est pour moi symptomatique de votre erreur. Vous n'êtes pas ici pour faire la promotion d'un évènement qui n'a eu lieu qu'une fois et que vous espérez voir se répéter dans le futur. Vous êtes ici dans une encyclopédie. On y répertorie que du savoir déjà publié par ailleurs. Wikipédia se base sur le temps long, celui de l'analyse encyclopédique, pas celui de la communication et encore moins celui de la promotion.
Attendons donc que cet "évènement" devienne pérenne pour en parler dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 16:53 (CET)[répondre]
J’ai aussi l’impression qu’il n’y a pas d’urgence à créer cet article. Le sujet n’est tout simplement pas assez notoire. Je serais d’avis de refuser, de laisser le festival établir sa notoriété (ou pas) et de revoir la question quand on saura. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 17:00 (CET)[répondre]
Du même avis. Sans compter que le caractère promotionnel du texte me chiffonnait jusqu'à ce que je me rende compte qu'il y avait de vrais morceaux du site officiel dedans. Je classe. On verra dans deux ou trois ans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 18:02 (CET)[répondre]
.
modifier

Requête refusée - 18 mars 2024 à 20:51 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Blink Blank est une revue de cinéma franco-québécoise créée en 2020. Elle est citée dans la liste https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_revues_et_magazines_de_cin%C3%A9ma Tous les éléments indiqués sur la page proviennent des sommaires et ours de la revue. Sources = Blink Blank.

site de Ent'revues https://www.entrevues.org/aufildeslivraisons/blink-blank-ou-la-force-de-lanimation/

Arml

La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 20:51 (CET)[répondre]
.

Boris Ravignon (4)

modifier

Requête refusée - 19 mars 2024 à 15:33 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Promotion Copernic à l'ENA. Boris Ravignon est le Maire de Charleville-Mézières et Président de la communauté d'agglomération Ardenne Métropole (comptant 120 000 habitants). Il est également actuellement missionné par le Président de la République, Emmanuel Macron, d'une tâche nationale au sujet du mille-feuille administratif français, mission initialement commencée aux côtés de Madame C. Vautrin, désormais Ministre. En 2023, il fut élu par le Président de la République à la tête de l'ADEME, quelques mois plus tard, par choix parlementaire il en fut destitué (une première historique).

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/environnement-la-nomination-de-boris-ravignon-a-la-tete-de-l-ademe-rejetee-par-le

Coline Tanfin-Ferreiro

Pour info : Discussion:Boris Ravignon/Admissibilité et l'IP requérante est celle de la chargée de comm' de la mairie de C-M. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:27 (CET)[répondre]
N'oublions pas les tentatives de passage en force contre l'avis communautaire avec Boris Ravignon (maire de CMZ) ou les très subtils Ravigon Boris et Boris Ravigon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:31 (CET)[répondre]
Donc classement ; jusqu'à la prochaine tentative promotionnelle... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 15:33 (CET)[répondre]
.

Damien Maric

modifier

Requête refusée - 19 mars 2024 à 15:32 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Damien Maric est un producteur et auteur, dont la réputation est discrete mais bien reel. Il à produit avec Patrick Baud, l'événement et la chaîne YouTube "La Veillée". Au-delà de ce projet, il a marqué le paysage audiovisuel par sa participation à la production de programmes télévisuels notables, comme "Bref", série reconnue mais aussi la production de plusieurs Clip d'artiste connu, BD édité par des maisons d'édition notable comme (Albin Michel, Rue de sevres, Ynnis) ou jeux de sociétés.

Bonjour YogiDoky Émoticône C’est bien beau tout ça, mais personnellement, je reste sur ma faim. En gros, on ne sait rien à son sujet. La première source est une intervention du principal intéressé, certes sur un média national, mais ça demeure une source primaire. La seconde est une source primaire aussi; oui, il l’a fait, mais qui en parle? La troisième est une source régionale, qui ne peut servir à établir la notoriété du bipède. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Autrement dit, ceteris paribus, ce qu’il a dit, ce qu’il a fait, permettez la grossièreté, mais on s’en fout. En revanche, ce que d’autres disent de lui, de ce qu’il a dit, de ce qu’il a fait, ça, c’est intéressant. Ça, c’est ce qu’on veut. Ça, c’est ce qui est demandé. Auriez-vous des sources de cet acabit? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 17:12 (CET)[répondre]
N'oublions pas Discussion:Damien Maric/Admissibilité qui n'a pas un an. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:24 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 15:32 (CET)[répondre]
.

Thomas Truong (2)

modifier

Requête refusée - 19 mars 2024 à 15:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Thomas Truong est une figure notable dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la technologie d'assistance. Sa création, l'application VocalSign qui traduit la langue des signes, a un impact sociétal significatif en aidant à briser les barrières de communication pour les personnes sourdes et muettes. La reconnaissance de son travail par le prestigieux MIT Technology Review, qui l'a nommé parmi les innovateurs de moins de 35 ans en Europe en 2023, atteste de sa notoriété et de l'importance de ses contributions technologiques. De plus, la couverture médiatique de VocalSign dans l'émission "Check-up Santé" sur BFM Business démontre l'intérêt du public et des médias pour son travail. Ces éléments justifient la pertinence d'un article Wikipedia sur Thomas Truong.

Je tiens à préciser que je n'ai aucun conflit d'intérêt ni lien personnel avec le sujet. Mon retard de réponse aux questions précédentes est dû au fait que je ne consulte pas régulièrement mon compte Wikipedia.

Requête précédente close il y a 3 jours. Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 18:14 (CET)[répondre]
Compte requérant bloqué pour non respect des règles de transparence : la question de l'autobiographie lui a été posée dans la précédente requête et sur sa PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:23 (CET)[répondre]
Le requérant ayant compris (cf. sa PdD) le problème des sources non (encore) probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 15:31 (CET)[répondre]
.

El ayachi bouzeguia ben mohamed

modifier

Requête refusée - 20 mars 2024 à 17:34 (CET)

Motif de la demande (Cette page est un vétéran marocain qui a participé à la Seconde Guerre mondiale avec la France. Il a ensuite travaillé au ministère marocain de l'Intérieur et a reçu plusieurs médailles de la France et du Maroc.) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright (voir ici) empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2024 à 17:34 (CET)[répondre]
.

La Vague blanche

modifier

Requête refusée - 21 mars 2024 à 17:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La Vague Blanche est une exposition collective présentée en 2020 à la galerie 38 à Casablanca au Maroc. l'exposition à laquelle participe des artistes marocains contemporains les plus importants : Mounir Fatmi, Hicham, Berrada, Mohamed Thara, Randa Maroufi... J'aimerai créer trois pages sur wikipedia sur trois expositions importantes dans l'histoire de l'art contemporain en Afrique de ces dix dernières années : "La Vague Blanche" 2020, "Prête-moi Ton Rêve" 2019 et "Memoria" 2021. La plupart des expositions dans l'histoire de l'art ont longtemps été eurocentrées. La mondialisation a bouleversé la production artistique et l’idée que nous nous faisons de l’art. À mon sens pour enrichir Wikipedia, il faut déseuropéaniser le regard sur le monde de l'art en mettant en avant des récits centrés sur les points de vue africains, asiatiques, américains et océaniens. L'exposition a fait l'objet d'un ouvrage édité auquel a participer dix chercheurs universitaires du CNRS et des historiens de l'art marocains et français!


Bonjour. Perso, j'avais ajouté un bandeau "admissibilité à vérifier" en demandant quelle pouvait être la notoriété d'une exposition ponctuelle dans un lieu privé. Franchement, ce ne sont pas vos sources toutes datées de l'ouverture de l'exposition qui vont me convaincre d'une notoriété pérenne sur au moins deux ans comme demandéà. Je laisse ouvert si par hasard vous aviez des sources à nous fournir démontrant la persistance de la notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 9 mars 2024 à 19:19 (CET)[répondre]
@ Bertrand Labévue : même avis et ça a déjà été dit il y a trois ans [55]. Le sujet est abordé dans l'article sur Mohamed Thara depuis 2020, mais là aussi le sourçage reste léger, ne démontrant jamais « l'importance » soulevée par le demandeur. On pourrait ajouter cette petite réf prise justement dans l'article connexe : https://aujourdhui.ma/culture/la-vague-blanche-la-nouvelle-scene-artistique-a-lhonneur-a-casablanca#google_vignette mais tout cela semble quand même léger, sans réelle notoriété (ne demandons pas en plus qu'elle soit pérenne). Pour la source notable du Point, c'est une interview du commissaire de cette exposition, donc primaire. Pour la première source pointcontemporain.com, elle est écrite par « Mohamed Thara, commissaire de l’exposition ». Enfin, quant à l'ouvrage édité, ça ne démontre rien, chaque exposition a « son » ouvrage. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 mars 2024 à 18:07 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources probablement impossibles à trouver, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 17:11 (CET)[répondre]
.

Grand Smash de Singapour

modifier

Requête refusée - 21 mars 2024 à 16:51 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : le grand smash de singapour est un des plus grands tournois de tennis de table au monde. C'est l'équivalent du Roland Garros. Son existence est jeune, 3eme édition, mais il nécessite une page pour le faire davantage connaître. Merci de restaurer la page et la mettre en brouillon, afin que je puisse poursuivre le travail d'édition.

Ok j'entends l'argument que wikipedia n'a pas vocation à faire de la publicité pour un évènement. Mais pourquoi on autorise la création d'une page pour un joueur de football lambda inconnu du grand public mais un article pour relater le tournoi le plus côté de l'année pour les joueurs professionnels de tennis de table ce n'est pas possible ? Il existe des pages pour des tous petits tournois de tennis sans que cela offusque personne.

https://olympics.com/fr/infos/wtt-singapore-smash-2024-tennis-table-resultats-francais-freres-lebrun-jia-nan-yuan

Si vous étiez enregistré, vous auriez disposé d'une page de brouillon sur laquelle vous auriez pu prendre tout votre temps pour rédiger votre article. En l'état, il ne peut pas être restauré, il n'y avait aucun texte, uniquement des tableaux, on ne savait pas de quoi vous souhaitiez parler, et aucune source qui aurait pu attester de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet. Vous n'apportez pas d'arguments non plus ici.... Nous les attendons...-- Theoliane (discuter) 12 mars 2024 à 09:29 (CET)[répondre]
Mais Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaître quoi que ce soit ! C'est tout le contraire, l'encyclopédie ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs... Est-ce déjà le cas de ce jeune (c'est vous qui le dites) tournoi ? Il vous faudrait trouver des sources comme des publications d'envergure nationale, ou dans la presse spécialisée, étalées sur plusieurs années pour en établir la grande notoriété encyclopédique...-- Theoliane (discuter) 12 mars 2024 à 10:52 (CET)[répondre]
Pas de retour, pas de texte dans une page non restaurable et pas de sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:51 (CET)[répondre]
.

Gaëlle Gauthier

modifier

Requête classée sans suite - 21 mars 2024 à 17:03 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir à tous, je désirais créer cette page, avant de me rendre compte qu'elle avait déjà fait l'objet d'une WP:DdA en 2015. N'ayant aucun lien avec l'article précédent, je ne prends quand même pas de risque et passe par une DRP avant de recréer.

Je pense que Gaëlle Gauthier fait désormais preuve d'une notoriété plus importante, au vu de l'évolution de sa carrière. J'ai recréé une page n'ayant rien à voir avec l'ancienne sur mon brouillon ici, qui pourrait être l'article publiable. J'ai inséré plusieurs sources, mais s'il faut en sélectionner qqunes :

  • Source 1 : Ici, dans la version nationale de France Bleue
  • Source 2 : Ici, dans un magazine national
  • Autres sources (deux maximum) : De multiples sources régionales sont disponibles sur mon brouillon, mais je souhaitais également mentionner ces deux reportages : 1 et 2, respectivement sur BFM et Europe 1, datant de 2022 et 2024, que je n'ai pas utilisé en sources au vu de leur caractère audio, mais au vu de WP:CAA " le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale", je pense que cela se justifie tout de même, Gaëlle Gauthier et sa carrière étant l'objet principal de ses reportages.

Cordialement,

Bonjour,
Le problème effectivement du brouillon est l'abondance de sources régionales mais aussi la présence d'interviews ou de sources qui n'en sont pas (sur les spectacles où elle n'est que citée). En l'état, envoyer l'article en débat communautaire n'est pas une bonne idée. Si vous avez effectivement des sources nationales (France bleu est régional) ou consacrées à cette personne (TV loisirs est consacré à son époux et n'est guère exhaustif au niveau bio). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:27 (CET)[répondre]
Bonjour,
En effet, il existe beaucoup de sources régionales, ainsi que des sources sur ses spectacles, mais elles sourcent des passages précis, c'est pour cela que j'ai précisé les autres. J'ai une question naïve, pour France Bleu, sauf précision du type France Bleu Azur ou autre, je pensais que certaines émissions ou articles étaient diffusés nationalement, comme celui là. Ce n'est pas le cas ?
Similairement, même si, comme précisé, je n'ai pas utilisé ces éléments dans l'article, quid des deux reportages sur Gauthier, ne sont-ils pas signe de notoriété ?
J'avais un doute de toute façon, d'où mon passage par la page DRP, donc je ne compte pas lancer un débat communautaire si vous l'estimez perdu d'avance, mais je suis sincèrement curieux.
Cordialement,
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 12 mars 2024 à 12:20 (CET)[répondre]
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 17:03 (CET)[répondre]
.

Hebdo 24

modifier

Requête acceptée - 22 mars 2024 à 19:31 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je voudrais solliciter la restauration de la page en question supprimée parce qu'on considérait que sa notoriété n'a pas été prouvée. Ce journal existe depuis plus de 30 mois maintenant et il existe des sources espacées d'au moins deux ans dédiées au sujet

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Salut LeTechnoLucide Bonjour Techniquement, les sources 1 et 2 sont une seule et même source... Sifflote --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

Salut Kirham Finalement, il y a un problème de sources ou vous doutiez plutot de la notoriété du sujet ? Je vous rappelle que le sujet en question est un journal en ligne. On ne peut pas s'attendre qu'il y a un si grand nombre de sources sur de tel sujet. En quoi ce sujet n'est pas admissible si on considère que vous l'avez supprimé en mettant en avant votre doute sur sa notoriété ? Or il y a maintenant trois ans que le sujet (Le journal en ligne) existe. --LeTechnoLucide (discuter) 22 février 2024 à 19:16 (CET)[répondre]

Sa Kirham Voici une autre source : https://www.juno7.ht/3-ans-dexistence-lagence-hebdo24-lance-un-concours/ Merci --LeTechnoLucide (discuter) 22 février 2024 à 19:25 (CET)[répondre]

La question qui revient alors, puisque l’article a été supprimé sur décision communautaire, à laquelle je n’ai pas pris part, c’est de savoir si le seul fait que d’autres médias soulignent son anniversaire suffit à établir que le média sujet de l’article jouit d’une notoriété suffisante. Pour répondre à votre commentaire selon lequel le fait qu’il s’agisse d’un journal en ligne implique qu’il y ait peu de sources sur le sujet, ben c’est un peu reconnaître que la notoriété du sujet n’est pas suffisante. Mais bon... Perso, je ne trancherai pas en raison d’un doute: sur les trois sources proposées, deux ne parlent presque exclusivement que de la dictée organisée... Est-ce que ça suffirait pour faire basculer l’opinion de la communauté sur l’admissibilité? Parce qu’il ne faut pas oublier que si restauration il y a, il y a automatiquement et immédiatement lancement d’un débat sur l’admissibilité comme celui qui a mené à la suppression de l’article. --Kirham qu’ouïs-je? 22 février 2024 à 19:48 (CET)[répondre]
Bonjour, je suis prêt à prendre le risque qu'il soit resupprimé, car la situation est clairement plus favorable que lors du dernier DDA, je m'occupe de tout. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 19:31 (CET)[répondre]
.

Baysangur Chamsoudinov

modifier

Requête acceptée - 22 mars 2024 à 20:54 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La restauration de la page de Baysangur Chamsoudinov sur Wikipédia est demandée en raison de l'utilisation de sources nationales crédibles, justifiant la présence de la page. Cette restauration contribuerait à maintenir une information équilibrée et précise.

Je remarque que cette page a été recréée moins de 7 jours après le dépôt de la DRP. C’est pour le moins inhabituel et irrégulier. Certes, il ne semble pas y avoir eu de réponse de notre part près de 4 semaines plus tard. ce qui peut s’Expliquer par le lien bleu. D’autres sources ont été ajoutées par rapport à la version supprimée. Le critère de 2 ans des sources n’est pas atteint, mais l’essai WP:AM ne prévoit que l’existence des sources, pas leur espacement. Je crois donc que l’article devrait être supprimé de nouveau. Notification O Kolymbitès :, ton avis? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2024 à 19:20 (CET)[répondre]

Je tiens à clarifier certains points concernant la demande de restauration de la page Wikipédia sur Baysangour Chamsoudinov. Je ai été l'auteur de la page qui été créée juste avant la DRP. La recréation de la page moins de 7 jours après la DRP a été créé par un autre utilisateur, Baysangur Chamsoudinov à récemment fait l'objet d'une fort attraction médiatique pour son combat avec Cédric Doumbé, d'autres utilisateurs ont dû s'apercevoir que le combattant n'avait pas encore de page Wikipédia.

Le lien bleu, qui correspond à une nouvelle recréation de page, a été créé le lendemain du combat, soit le 8 mars 2024. Votre réponse date de quelques heures après la recréation de celle-ci, bien en deçà de la période de 4 semaines. La notoriété du combat a suscité un vif intérêt parmi plusieurs contributeurs de Wikipédia, nombreux sont ceux à avoir participé activement à l'enrichissement de la page de Baysangour Chamsoudinov.

Je tiens à préciser que je suis simplement l'auteur de la page Baysangour Chamsoudinov juste avant la demande de restauration, les autres pages ne sont pas de ma création.

Concernant le critère des deux ans, j'ai retrouvé 2 articles du média spécialisé BoxeMag datant de 2022 :

https://boxemag.com/video/video-mma/replay-baysangur-chamsoudinov-vs-mickael-marie-sardi-video-du-combat-ares-6/

https://boxemag.com/mma/baysangur-baki-chamsoudinov-de-retour-le-2-septembre-a-lares-8/

Bonsoir. Puisque la création a eu lieu, on ne va pas revenir en arrière maintenant, d'autant que je crois en sa conservation. Je m'occupe de la suite de la procédure. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 20:45 (CET)[répondre]
.

Bassin Austerlitz

modifier

Requête acceptée - 22 mars 2024 à 22:12 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à tous ! L'article Bassin Austerlitz a été supprimé pour passage en force et bloqué à la création alors même qu'une PàS penchait vers la conservation (5 conserver, 0 supprimer). Comme le contributeur n'est pas banni (il a seulement été bloqué après), je demande la restauration de l'article et la relance du débat associé. Je demande aussi la fusion d'historique avec Bassin de stockage Austerlitz dont le motif de suppression est faux : il n'y pas eu de décision communautaire, au contraire même. Fusion d'historique aussi avec Stockage Austerlitz.

Concernant les sources, outre le bataillon de 2023, je relève lesechos.fr (2022), cnews.fr (2021) et lejdd.fr (2021), établissant une notoriété pérenne (critère des deux ans).

Merci d'avance. Cordialement.

Je soutiens la demande, pour moi ça a été très très mal géré. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 mars 2024 à 21:24 (CET)[répondre]
Bonjour. Comme je l'ai précisé dans la partie discussions du débat d'admissibilité, je vois mal comment on pourrait refuser la restauration de l'article au vu des avis donnés lors du DdA. Je suis donc favorable à la recréation de l'article et la poursuite du débat d'admissibilité.
Là où je suis un peu plus réticent est la restauration directe de l'historique car cela reviendrait à cautionner le passage en force. Par contre, aucun problème si un autre utilisateur travaille le sujet au brouillon.
Qu'en pensent les autres ? — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:11 (CET)[répondre]
C'est la communauté qui doit gérer si oui ou non l'article est admissible, pas les admins, donc restaurer un historique n'est pas un problème. Voir un très célèbre exemple avec un historique remontant à 2006 et une PàS conclue en conservation en... 2015. Le "passeur en force", Eaux durables (d · c · b) a pris indef et WaterSan (d · c · b) une semaine : le passage en force a donc été sanctionné. Artvill (discuter) 11 mars 2024 à 11:15 (CET)[répondre]

Ok je reprends le dossier en main, mais en faisant une construction d'article minimaliste (flemme). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 21:44 (CET)[répondre]

Clôture de la DRP vers un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 22:12 (CET)[répondre]
.

Cézame Music Agency

modifier

Requête refusée - 22 mars 2024 à 12:57 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La notoriété de Cézame Music Agency repose sur son rôle significatif en tant qu'entreprise spécialisée dans la production et l'édition de musiques destinées à la synchronisation. Des références et sources diverses, telles que des articles de presse, des entretiens, et des sites spécialisés, attestent de l'importance de l'agence dans l'industrie musicale. Les collaborations avec des compositeurs, les mentions dans des médias culturels, ainsi que des détails sur son fondateur, Frédéric Leibovitz, contribuent à démontrer la pertinence et la notoriété de Cézame Music Agency dans le domaine de la musique pour la synchronisation.

Ma demande consiste à récupérer la page de Cézame Music Agency qui a été supprimé en raison du non-respect de l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements. Depuis j’ai ajouté la mention « Je suis rémunérée par Cézame Music Agency pour développer leur page Wikipédia »


  • Autres sources (deux maximum) :

- https://www.calameo.com/books/00722949377465a1d3328 (Tsugi Page 66, écrit par Olivier Richard) - https://www.culturematin.com/juridique-rh/droit-auteur/edition-de-nouveaux-producteurs-sur-la-plateforme-de-librairie-musicale-cezame-depuis-la-crise.html

Bonjour,
Pour l'instant, il n'est pas possible de restaurer les versions promotionnelles existantes. Si vous préparez un texte correct sur un brouillon et que vous le faites relire (au delà, du forum des nouveaux, je suggère la projet Antipub), alors on pourra envisager d'utiliser le texte de ce brouillon pour poursuivre la procédure ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 16:44 (CET)[répondre]
Pour info le brouillon est là Utilisateur:KimyG420/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2023 à 15:04 (CET)[répondre]

Merci pour votre retour. Est-ce que je peux faire relire mon brouillon en engageant directement une discussion sur le brouillon ? ou est il plus adéquat que je me rende sur le projet antipub?

Notification KimyG420 : Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise, ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2023 à 16:09 (CET)[répondre]

Merci pour votre retour et vos précieuses indications. Je tiens à confirmer que je suis en processus de collecte d'articles économiques provenant de sources fiables et reconnues, telles que la presse économique nationale, pour compléter la page Wikipedia de Cézame Music Agency.

Bonjour Notification O Kolymbitès :,

Je vous remercie pour vos orientations et conseils précieux. Suite à notre dernier échange, j'ai travaillé en étroite collaboration avec plusieurs contributeurs expérimentés pour peaufiner le brouillon de la page Cézame Music Agency. Cette démarche collaborative a pour objectif de s'assurer que le contenu révisé respecte pleinement les lignes directrices de Wikipedia, notamment en ce qui concerne la neutralité et la vérifiabilité.

J'ai ajouté des informations incluent le chiffre d'affaires, le bénéfice, le nombre d'employés, ainsi que l'histoire de l'entreprise depuis sa création, afin d'enrichir le brouillon avec des éléments factuels et significatifs.

Voici le lien du brouillon, pouvez-vous me dire si la page répond correctement aux critères Wikipédia et si oui, pouvons-nous restaurer la page ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KimyG420/Brouillon

Merci beaucoup :)

Bonjour KimyG420 Émoticône, merci d'être repassée ici. Ce qu'il faut maintenant, c'est que l'article valide soit les wp:CAA, soit wp:NES. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression qu'on est encore loin de ce qui est attendu. Pensez-vous que ça passerait à l'issue d'un DDA Notification O Kolymbitès :? J'en doute très fortement. À noter que Wikipédia n'est pas une source pour un autre article Wikipédia, donc il faudra enlever la 5. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 février 2024 à 10:58 (CET)[répondre]


Bonjour Slzbg Émoticône, Bonjour O Kolymbitès Émoticône,

Je vous remercie sincèrement pour votre retour constructif ainsi que pour votre patience. Malgré vos efforts pour m'assister, je fais face à certaines difficultés, probablement liées à un manque de sources qualitatives. J'ai néanmoins déniché d'autres références pour étayer mes arguments. Toutefois, voici les problématiques rencontrées :

Concernant les liens suivants, il s'agit d'interviews, et je me demande si leur utilisation est appropriée/ autorisée  ?

https://www.lalibre.be/culture/medias-tele/2015/07/07/la-musique-la-troisieme-voix-dun-film-MVX2KPILAZB7XEOONZ3JOYGTNE/

https://www.culturematin.com/juridique-rh/droit-auteur/edition-de-nouveaux-producteurs-sur-la-plateforme-de-librairie-musicale-cezame-depuis-la-crise.html

https://www.cinezik.org/dossiers/affguide.php?titre0=cezame (pas interview mais écrit par Cézame)

https://sonovision.com/11-des-dizaines-de-milliers-de-titres-musicaux-pour-l-image-en-ecoute-libre-webtv-films-companies/

https://sonovision.com/le-sesame-de-cezame-c-est-sa-version-mobile-itv-d-anaelle-cormier-webtv-films-companies/

J'ai également trouvé une vidéo sur YouTube de la Production Music Association qui, bien que pertinente, n'est pas centrée exclusivement sur Cézame Music Agency et itw. (Récompense Mark Awards 2022)

https://www.youtube.com/watch?v=MBdzqjtaxj0&ab_channel=ProductionMusicAssociation

Et ici, un article sur La Revue du Design relate, une interview avec Cézame Music Agency à propos de leur célébration musicale du centenaire du Bauhaus, ce qui représente encore une fois une source indirecte et une interview...

https://www.larevuedudesign.com/2019/03/11/interview-cezame-music-agency-celebre-le-centenaire-du-bauhaus-en-musique/

Je suis consciente des limitations liées à l'emploi de telles sources et je m'interroge sur la meilleure manière de les intégrer dans le respect des directives de Wikipédia.

Merci d'avance pour vos conseils ... again. 🙏😊

Bonjour KimyG420 Émoticône Les interviews (tout comme les vidéos YouTube) ne sont pas des sources interdites, mais elles ne comptent pas pour la notoriété vis-à-vis des CAA et de NES. Statu quo pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 février 2024 à 00:22 (CET)[répondre]
Bon allez hop. Ni Notification O Kolymbitès : ni Notification KimyG420 : n'ont continué la discussion après un mois, on va pas y rester jusqu'à 2025, donc je clos en refus. À tout hasard, KimyG420, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 12:57 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg Émoticône, Je comprends votre décision de clôturer la discussion en refus, mais je tiens à vous assurer que je n'ai absolument pas l'intention de publier l'article de force. Nos échanges devraient vous prouver ma bonne foi à cet égard.

Je suis simplement intéressée à mieux comprendre les attentes de la communauté Wikipedia. En réalité, je n'étais pas consciente du caractère urgent de la création de la page Wikipedia, et je pensais pouvoir prendre le temps nécessaire pour rassembler des sources supplémentaires. J'avais d'autres tâches en cours et je n'avais pas réalisé l'urgence de la situation.

Je souhaite simplement contribuer de manière constructive et respectueuse à la communauté Wikipedia.

Pourriez-vous (ou un autre contributeur) me conseiller sur la meilleure façon de procéder maintenant? Est-ce que je devrais tout recommencer depuis le début ou est-il encore possible de faire une demande pour la création de la page?

Merci de votre compréhension. Notification Slzbg :

.

Dezède

modifier

Requête refusée - 22 mars 2024 à 18:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Wikipedia de Dezède, base de données créée en 2012 et archivant des informations sur des spectacles (concerts et représentations lyriques) en France principalement mais dans le monde entier à toutes époques, avait été créée en 2016 par un des trois fondateurs du site internet et supprimée en juillet 2017 après un débat d'admissibilité, pour insuffisance de sources secondaires. La base de données Dezède est une publication en ligne, dotée d'un ISSN attribué par la BnF https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb43696753r, il s'agit d'un site à la fois scientifique et gratuit (absence de tout but lucratif, les contributeurs de la base ne perçoivent aucune rémunération pour leur travail) pour tous les internautes (absence de publicité) avec le but d'enrichir la connaissance sur l'histoire des spectacles, avec d'innombrables sources pour documenter ces spectacles, projet piloté par trois musicologues universitaires, propriété de trois universités publiques et trois laboratoires de recherches français, avec un comité scientifique de 11 membres (https://dezede.org/comite-scientifique). La restauration de la page, avec naturellement une refonte totale de sa version originale, me semble opportune en raison du développement important de la base en 12 ans d'existence (voir l'historique https://dezede.org/presentation#historique ), plus de 79.000 spectacles inventoriés en tout, des notices d'autorité d'individus et d'oeuvres musicales et littéraires établies de façon la plus rigoureuse possible. Plusieurs publications récentes citent la base de données, le site de l'ISNI commence à citer Dezède parmi ses sources.

  • Source 1 : Ian Bostridge, Song & self: a singer's reflections on music and performance, Chicago, University of Chicago Press, 2023, p. 98
  • Source 2 : Etienne Jardin, Exposer la musique : le festival du Trocadéro, Paris 1878, Paris, Horizons d'attente, 2022
  • Autres sources (deux maximum) :

Hcéres Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur, Rapport d'évaluation. Master Musique et Musicologie. Université de Rouen, 2015-2016 https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/publications/rapports_evaluations/pdf/B2017-EV-0761904G-S3MA170012780-015839-RD.pdf

Manuel Cornejo, « Le fonds de manuscrits musicaux de Maurice Ravel des Archives du Palais princier de Monaco », Revue de musicologie, t. 107, no 1,‎ 2021, p. 77-93

Merci par avance pour l'examen de ma requête de restauration de page, le contexte ayant changé depuis 2017, avec des sources secondaires permettant de sourcer les informations de présentation de cette base de données gratuite pour les internautes.

Bonjour. J'ai du mal à voir les sources nationales secondaires et centrées dans votre demande. Vous pouvez m'éclairer ? --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2024 à 19:05 (CET)[répondre]

Bonjour, dans la demande de restauration, il était demandé de donner deux sources, j'ai donné deux références de livres récemment parus publiés par deux musicologues reconnus, ouvrages de Ian Bostridge (chanteur et musicologue) et d'Etienne Jardin (musicologue du Palazetto Bru Zane) qui mentionnent le projet Dezède, comme autre source, j'ai cité un article dans la Revue de musicologie (publication scientifique de la Société française de musicologie) citant Dezède, un rapport national sur l'Université de Rouen où la base de données Dezède est évoquée, il y a d'autres sources comme le récent Rapport d'activité de la Bibliothèque musicale La Grange-Fleuret/Fondation Royaumont 2022 consultable en ligne se référant à Dezède https://www.calameo.com/read/0074074340089a3a5ec3b, un Rapport de 2015-2016 sur le groupe de recherche GRHis de l'Université de Rouen évoquant Dezède https://grhis.univ-rouen.fr/grhis/wp-content/uploads/2009/05/HCERES_GRHIS.pdf sachant que Dezède est une publication scientifique gratuite en ligne dotée d'un ISSN attribué par la BnF dès 2013 https://data.bnf.fr/43696753/dezede et que plusieurs présentations détaillées de Dezède sont faites dans plusieurs publications comme cette publication du CNRS en ligne de 2022 https://www.inshs.cnrs.fr/sites/institut_inshs/files/download-file/lettre_infoINSHS_76_4.pdf, bien d'autres publications de musicologues, dans des livres et revues se réfèrent à Dezède, en cas de restauration de la page, je compte sourcer du mieux possible avec ces références de publications scientifiques émanant de musicologues reconnus.--Amisderavel (discuter) 22 février 2024 à 23:44 (CET)[répondre]

Je pense qu'il y a une erreur : il ne nous faut pas une liste d'utilisateurs mais des écrits détaillés rédigés par des personnes indépendantes. --Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2024 à 20:34 (CET)[répondre]

Je pense avoir compris les attentes. Les sources écrites que j'ai indiquées sont indépendantes, par des musicologues reconnus, Ian Bostridge et Etienne Jardin dans des livres scientifiques récents, et bien d'autres livres et articles de musicologues se réfèrent à la base de données gratuite et scientifique Dezède (je n'en avais indiqué que deux, car c'est ce qui était demandé dans la demande de restauration, mais la liste est plus longue et si la restauration de page est acceptée, les sources seront toutes précisées), sans compter plusieurs rapports en ligne du Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur d'une part et de la Bibliothèque La Grange-Fleuret/Fondation Royaumont d'autre part. --Amisderavel (discuter) 23 février 2024 à 23:38 (CET) Je me permets d'ajouter qu'outre les sources secondaires de qualité que sont les livres des musicologues réputés Ian Bostridge (Grand Prix France Musique des Muses 2019 https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_du_Livre_France_Musique_-_Claude_Samuel ) et Etienne Jardin (https://symetrie.com/fr/auteurs/etienne.jardin ), je citais un article de la Revue de Musicologie https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_de_musicologie , revue nationale de la société savante Société française de musicologie, qui est un périodique scientifique à comité de lecture avec un processus long et rigoureux pour la publication du moindre article, c'est une publication de référence dans le domaine de la musicologie non seulement au niveau national mais au niveau international.--Amisderavel (discuter) 24 février 2024 à 13:13 (CET)[répondre]

Vos sources ne sont pas consultables mais, à priori, il s'agit à nouveau d'articles d'utilisateurs de la BDD, pas consacrés à la BDD. Ma tendance serait de clore en refus mais je suis volontiers preneur de l'avis de collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 19:33 (CET)[répondre]

Certes, les sources que j'ai indiquées ne sont pas toutes accessibles librement mais il s'agit de publications scientifiques de niveau national et international de musicologues reconnus et il y a les rapports officiels libres d'accès évoquant et décrivant Dezède, encore une fois, une base de données à but non lucratif et gratuite pour tous les internautes et pilotée par des universitaires avec un souci de rigueur scientifique et de citation minutieuse des sources, un outil informatique en plein essor. Un refus de restauration parce que les sources que j'ai indiquées ne sont pas toutes libres d'accès aux internautes alors qu'elles sont des références scientifiques indiscutables dans le domaine musicologique me semble excessif mais c'est aux administrateurs de Wikipedia d'en décider--Amisderavel (discuter) 11 mars 2024 à 13:41 (CET).[répondre]

Bonjour, cela fait un mois que la DRP a été ouverte, et mon constat est le même que Bertrand Labévue. Pour qu'un article survive à un wp:DDA, les sources proposées (au moins deux) doivent parler à 50,1% du sujet (en l'occurrence "Dézède"). Or quasiment aucune source fournie par le requérant n'a "Dézède" dans son titrage, hormis autosourçage, BNF et CNRS. Après recherche rapide online, je vois bien un article dans HAL https://hal.science/hal-04129757/ avec lequel Notification Amisderavel : pourra peut-être appuyer une autre demande dans les années à venir, si d'autres sources indépendantes seront fournies en complément à ce moment-là, mais en l'état, c'est un clôture en refus pour le début de l'année 2024. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 18:49 (CET)[répondre]

Bonjour, même si je suis déçu par la décision de refus prise, j'ai pris note de vos attentes en matière de sources secondaires. Merci pour votre commentaire, Slzbg. La source HAL Archive ouverte que vous mentionnez m'était connue mais ne m'avait pas semblé plus parlante que les références que j'avais choisies, c'est une des nombreuses présentations de la base de données que l'on peut trouver sur des sites scientifiques sur internet. Je patienterai jusqu'à ce qu'il y ait les prochaines années des sources plus conformes aux attentes pour cette base de données gratuite, scientifique et en plein essor. Malgré ma déception, merci pour vos avis et votre décision que je respecte.--Amisderavel (discuter) 23 mars 2024 à 12:19 (CET)[répondre]

.

Méchant Morty

modifier

Requête refusée - 22 mars 2024 à 13:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je demande que Méchant Morty soit restauré car c'est un personnage différent de Morty Smith avec suffisamment de référencement pour justifier une page à part, mais aussi pour pouvoir copier les références à incorporer dans Morty Smith si vous décidez de ne pas la conserver comme page indépendante, puisque Utilisateur:Bertrand Labévue a supprimé la page au lieu de la rediriger, tout mon travail a été perdu.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Avant de statuer sur une conservation ou une redirection, il faudrait procéder à un nettoyage de la page : des paragraphes complets sans source, des sources incomplètes (à cause de l'usage du modèle importé de en:). Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 18:00 (CET)[répondre]
L'utilisateur Notification RappoRapmeister : n'étant plus revenu du tout sur la totalité de Wikipédia depuis un mois, je doute que cette DRP évolue. Je clos, mais qu'il n'hésite pas à se signaler si par hasard il est de retour, en utilisant notamment la syntaxe {{Notif|Slzbg}} dans sa réponse. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 13:31 (CET)[répondre]
.

chamilo

modifier

Requête refusée - 23 mars 2024 à 16:39 (CET)

Motif de la demande :

En suivant les conseils de mon tuteur Utilisateur: Myloufa Je me suis autorisé à soumettre une demande de restauration de la page du projet européen Chamilo, en place depuis 2010. je pense avoir rassemblé des sources pertinentes.

Notoriété du sujet Chamilo est un projet européen existant depuis 2010, ce qui lui confère une certaine ancienneté et une constance dans son développement. Sa durabilité et sa continuité témoignent de sa pertinence dans le domaine de l'éducation et de la formation en ligne.

Voici les sources indépendantes qui me semble de qualité :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il est évident qu'il nous est impossible de revenir sur une décision communautaire extrêmement récente (Discussion:Chamilo/Admissibilité) sur la base de sources datant parfois de plus de cinq ans et donc largement connues. Il n'y a aucune raison de rouvrir en urgence le débat. D'ici un an ou deux, avec de nouvelles sources décisives et exhaustives, on pourra envisager une nouvelle procédure. En attendant, cela ne peut être que non. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2024 à 16:39 (CET)[répondre]
.

Vassili D. Korganov

modifier

Requête classée sans suite - 23 mars 2024 à 16:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, La page Vassili D. Korganovà été supprimé pour "Usage d'un traducteur automatique" ; hors, la suppression immédiate pour mauvaise traduction ne s'applique que lorsque la page est incompréhensible et impossible à améliorer sans repartir du texte original (source). Cependant, bien que le texte reflète dans sa forme la langue originelle (phrases courtes), celles si restent intelligible dans le fond et facile à corriger (travail que j'aurais déjà fini, par ailleurs, si seul un avertissement avait été placé).

Note: J'ai pu récupérer le code sur un brouillon. Je ferais une republication après correction.

Bonjour Vivacit Émoticône Quel est le but de demander une restauration APRÈS avoir publié de nouveau l’article? --Kirham qu’ouïs-je? 22 mars 2024 à 21:51 (CET)[répondre]
.

Salim Laïbi et Salim Laibi (2)

modifier

Requête acceptée - 25 mars 2024 à 00:32 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonsoir: il a fait l'objet d'une présence dans la presse depuis la suppression de l'article en 2014, il y avait eu alors un problème de copyright, j'ai récemment mis en ligne une nouvelle ébauche car l'utilisateur Labévue ma demandé un brouillon que j'ai confondu avec une ébauche. Si l'article est jugé admissible, la restauration de mon ébauche ne comporte pas de copyvio...

2021: article sur le site de référence conspiracy watch 2022: Article la Provence 2023: Article le Progrès

Bonjour
Je vois que cette requête traine en longueur.
Le fait qu'il y ai eu violation de copyright interdit de facto toute restauration.
Il vous faut donc recommencer à zéro un article en travaillant au brouillon. Créez un compte pour avoir accès à cette fonctionnalité. En fonction du brouillon et des sources secondaires indépendantes et pérennes qui y seront présentes, les administrateurs pourront alors juger de la restauration. Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 14:55 (CET)[répondre]
Bojour! C'est fait, la dernière version supprimée, celle du 16 février 2024, NE COMPORTE AUCUNE VIOLATION DE COPYRIGHT. Elle a écrasée la précédente, celle du 4 octobre 2014 qui, apparemment, elle, en avait.
--2A02:1210:58B7:ED00:C57D:BC48:E463:D29E (discuter) 17 mars 2024 à 16:44 (CET)[répondre]
et où se trouve ce brouillon ? Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 16:53 (CET)[répondre]
Ici: Brouillon Salim Laibi
--Syncsgent234 (discuter) 17 mars 2024 à 22:19 (CET)[répondre]
En l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer. Et si vous preniez le temps de rédiger du texte à propos de cette personne ? de nous raconter sa vie ? de développer ses idées et sa communication ? Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 11:41 (CET)[répondre]
Je vous remercie d'avoir statué que la page est désormais admissible, wikipedia étant une encyclopédie participative, je ne doute pas un instant que de nombreux contributeurs vont désormais participer à l'enrichissement de cette ébauche dès sa restauration...
--Syncsgent234 (discuter) 18 mars 2024 à 11:59 (CET)[répondre]
Notification Syncsgent234 : notez au passage que ce n'est absolument pas ce que Matpib (d · c · b) a affirmé, à aucun moment. Son propos ne vise en aucune façon l'admissibilité du sujet, juste la forme qu'un article devrait prendre pour qu'on puisse analyser cette admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2024 à 12:04 (CET)[répondre]
Effectivement, à aucun moment je n'ai jugé cette page admissible. Pour le moment je suis dans l'expectative... vous voulez publier un article sur une personne et vous arrivez à ne rien dire d'elle... Difficile donc de juger.
Et puis la chronologie est quand même particulière ici. L'IP parle d'un brouillon déjà écrit le 17 mars à 16:44 et un compte à peine enregistré créée un brouillon le même jour à 22:17...
Tout cela n'est pas très logique. Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 12:17 (CET)[répondre]
requête parasitée par un texte d'article disponible sur un brouillon déjà
Vous voulez dire que ceci n'est RIEN:
Salim Laïbi est un chirurgien-dentiste français, installé à Marseille[1], connu comme polémiste, conférencier[2], blogueur, essayiste et vidéaste web sous le pseudonyme Le Libre Penseur.
Il est décrit comme un des premiers importateurs des Etats-Unis du conspirationnisme en France et ce depuis les années 2000[3]. Son site internet compte plus d'1 millions de vues par mois[4]. Lui-même se décrit comme un "site d'information indépendant"[5].
Critique du sionisme, il a rencontré l'opposition de la LICRA[6][7][8].
Il se positionne comme un critique de la médecine dans le débat sur la controverse sur la vaccination[9].
Après avoir atteint les 130'000 abonnés, sa chaîne YouTube (143'000 abonnés[10]) est supprimée, il a ensuite migré su Odysee et comptait 21'000 abonnés en 2023, sa page facebook plus de 130'000 abonnés[11]. Dès 2020, il co-anime l'émission sur internet L'info en question avec Jean-Jacques Crèvecoeur, Christian Tal Schaller et Chloé Frammery l’émission « l’info en QuestionS » sur YouTube[12]. Son canal Telegram compte plus de 50'000 abonnés en 2024[13].
J'ajoute qu'il est parfaitement catégorisé, relié à un portail et qu'une infobox reliée à wikidata a été correctement mise en place.. tout est sourcé... et la PREMIERE VERSION date du 17 février 2024 déjà, heureusement vous vous êtes saisi de cette demande, ce dont je vous remercie...
 

--Syncsgent234 (discuter) 18 mars 2024 à 13:41 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai mis en forme les 2 réf validant les CAA et je procède donc à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 mars 2024 à 00:32 (CET)[répondre]

.
  1. ↑ https://www.laprovence.com/article/edition-marseille/6775423/le-polemiste-salim-laibi-condamne.html
  2. ↑ https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/08/30/la-licra-se-dresse-contre-la-venue-du-polemiste-salim-laibi-au-puy-en-velay
  3. ↑ https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
  4. ↑ https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
  5. ↑ https://www.lelibrepenseur.org/home/presentation/
  6. ↑ https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/08/30/la-licra-se-dresse-contre-la-venue-du-polemiste-salim-laibi-au-puy-en-velay
  7. ↑ https://fr.timesofisrael.com/la-licra-soppose-a-salim-laibi-figure-du-conspirationnisme-dextreme-droite/
  8. ↑ https://www.radioj.fr/actualite-18780-france-la-licra-ne-veut-pas-de-salim-laibi-une-des-pires-figures-conspirationniste-et-antisemite
  9. ↑ https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
  10. ↑ https://www.conspiracywatch.info/notice/salim-laibi
  11. ↑ https://www.heidi.news/articles/la-venue-d-un-conspirationniste-d-extreme-droite-fait-fuir-les-partenaires-d-un-theatre-a-etoy
  12. ↑ https://www.conspiracywatch.info/notice/salim-laibi
  13. ↑ Salim_Laibi_LLP sur Telegram

Liste des chaînes YouTube francophone ayant le plus d'abonnés

modifier

Requête refusée - 24 mars 2024 à 15:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je me permets de vous adresser ce message afin d'exprimer mon désaccord concernant la suppression de la page "Liste des chaînes YouTube francophones ayant le plus d'abonnés" sur Wikipedia, une suppression que je considère comme injuste.

Je tiens à souligner que le travail en question existait depuis plusieurs années sur la page "Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés". Les données présentées étaient facilement vérifiables en consultant la plateforme youtube.com.

Par ailleurs, je me suis conformé à la suggestion en créant une page dédiée, ce qui a demandé un investissement de temps significatif. Malgré cela, la page a été supprimée sans explication claire sur les motifs de cette décision.

Je tiens à souligner que les données présentées étaient fiables et leurs sources étaient disponibles pour consultation, garantissant ainsi la véracité des informations. La suppression de cette page semble donc d'autant plus difficile à comprendre.

Je vous prie instamment de réexaminer cette décision et de rétablir la page "Liste des chaînes YouTube francophones ayant le plus d'abonnés". Je reste à votre disposition pour fournir toute information supplémentaire ou clarification nécessaire.

Je vous remercie de prendre en considération ma requête et reste en attente d'une résolution positive de cette situation.

Cordialement,

Bonjour. Vous pouvez comprendre facilement que l'on ne peut pas sourcer une liste de chaine Youtube en allant dans Youtube...
Vous êtes ici dans une encyclopédie. On y rédige des synthèses du savoir déjà publié. Existe t-il des sources secondaires à propos de cette liste ?
Et puis, quel est le potentiel encyclopédique d'une telle liste, une liste évoluant en permanence, dont la seule mise à jour monopolisera un travail quasi quotidien, pour au final une liste jamais réellement à jour ?
Matpib (discuter) 24 février 2024 à 14:06 (CET)[répondre]
Je suis un peu perdu. Cet article reprend une section qui existe depuis 2019 sur un article homonyme. Celui-ci ne devrait lui aussi pas exister. Pourquoi n'est-il pas supprimé également ? Vous pouvez assimiler cette demande au syndrome de Pikachu, cependant j'essaie juste de comprendre les règles de suppression. Un même article, simplement centré sur la francophonie, me semble justifié et légitime sur Wikipédia Français.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cha%C3%AEnes_YouTube_ayant_le_plus_d%27abonn%C3%A9s --— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pollux3361 (discuter)
La différence est dans la comparaison. Vous semblez justifier l’article et son sourçage déficient par l’existence d’une section identique dans un article. Voilà la nuance. Une section peut, à la rigueur et en se pinçant le nez, être sourcée par des sources primaires quand c’est factuel et que la notoriété est déjà établie par d’autres sources. Mais on ne peut pas s’en servir pour établir la notoriété d’un sujet quel qu’il soit. --Kirham qu’ouïs-je? 27 février 2024 à 22:17 (CET)[répondre]

Pouvez-vous donc rétablir la section dans la page d'origine ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cha%C3%AEnes_YouTube_ayant_le_plus_d%27abonn%C3%A9s

Bonjour Notification Pollux33610. Toute liste n'a pas sa place sur une encyclopédie, même si elle vous « semble justifié[e] et légitime ». La question est : les sources de qualité considèrent-elles cette liste comme pertinente ? Sinon, c'est la porte ouverte à toute sorte de listes. On n'écrit sur Wikipédia que ce que les sources de qualité ont déjà écrit et ont trouvé pertinent. Y a-t-il de telles sources sur les chaînes YouTube francophones ?
Pour la restauration de la section, ce n'est à mon avis pas une prérogative des administrateurs. La suppression a été argumentée et sa réintégration me semble nécessiter une discussion sur la page de discussion de l'article. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:27 (CET)[répondre]
Rectification de la notification à la suite du renommage du compte : Notification WaterPotux. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:31 (CET)[répondre]

Bonjour. Cette discussion ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Les articles Wikipédia de listes sont extrêmement compliqués à créer dans les règles, quand ce ne sont pas des listes fermées. C'est le cas ici, impossible de borner correctement le sujet. Je ne vois aucun aboutissement positif possible, c'est donc sans surprise un refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:14 (CET)[répondre]

.

Sora (youtubeur) (1 et 2)

modifier

Requête refusée - 24 mars 2024 à 16:04 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'une personnalité publique célèbre, suivi sur différentes personnes. Il accumule près de 2,55 millions de followers sur YouTube ; 328,8 k followers ; et 586 k abonnés sur sa chaîne secondaire. Il a crée du contenu avec le couple de youtubeurs Juju fitcats et Tibo InShape, présents sur Wikipédia. S'il y a une erreur et que le restaurer est pas possible en l'état, permettez moi au moins de le modifier (accès au brouillon) et de la republier fini, j'ai passé beaucoup de temps dessus même si ça n'y paraît pas nécessairement et c'est mon premier article créé. Merci par avance pour votre réponse.

Lolabby1

Tout d'abord bonjour à vou aussi,
Il est évident qu'une interview n'est pas un source recevable (le sujet parle de lui-même, donc, rarement neutre). Quant à Voici, payant, promotionnel et ponctuel, on fait mieux comme source. Auriez-vous une (ou deux) vraie longue biographie exhaustive parue au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:04 (CET)[répondre]

Rebonjour chers administrateurs, J'anticipe dès maintenant l'aspect promotionnel. Bien que les maisons d'édition puissent avoir des préférences ou orientations éditoriales, elles opèrent avec indépendance en maintenant une certaine objectivité dans la sélection car elles assument la responsabilité du contenu qu'elles publient. Or Glénat, une maison d'édition française (donc d'envergure nationale), édite les bandes dessinées de l'auteur et youtubeur français, à laquelle elle consacre même une page biographie. Quant à Babelio, elle est, à l'instar de Wikipédia, une plateforme qui à recours à des utilisateurs mais qui conserve une neutralité par le respect de critères et de règles, tout comme le spécifient sa politique éditoriale et ses conditions d'utilisation. Elle s'engage à garder le ton le plus neutre possible et condamne le vandalisme. Son siège social est à Paris, en France, et cet outil a une portée mondiale. Etant un contributeur récent, je ne sais pas exactement comment fonctionne cette phase de restauration. Mais, si la restaurer en l'état n'est pas possible, pourrais-je avoir, au moins, accès au brouillon que j'ai rédigé, effectuer les modifications nécessaires, renseigner davantage ce qui doit l'être et soumettre à nouveau à votre examen l'article avant publication ? Cordialement,

Rebonjour,
À nouveau, ce que vous proposez n'est pas recevable : des sites commerciaux, une page locale d'un journal régional, un programme d'une bibliothèque municipale ou d'une manifestation commerciale. Croyez-vous que tout cela permette d'écrire un article neutre ?
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 18:17 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2024 à 16:04 (CET)[répondre]
.

Christine Bost

modifier

Requête refusée - 25 mars 2024 à 14:32 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Christine Bost vient d'être élue à l'instant présidente de Bordeaux Métropole en remplacement d'Alain Anziani. Sa notoriété comme élue d'une grande métropole française est donc acquise. L'article préparé vient d'être supprimé avant que l'on puisse sourcer les résultats du vote. Merci de le restaurer.--A1AA1A (discuter) 15 mars 2024 à 11:57 (CET)[répondre]

Bonjour, étant à l'origine de la suppression, je souligne juste, qu'un président d'une métropole n'entre pas dans les critères des personnalités politiques WP:NPP et les sources fournies ne sont pas suffisantes pour rentrer dans les critères WP:CAA (la seconde source étant régionale), et les sources ne sont pas espacées de 24 mois - Ceci sera ma seule intervention sur cette demande - Lomita (discuter) 15 mars 2024 à 12:07 (CET)[répondre]
Bonjour,
Effectivement, on n'a pas lourd de sources nationales, entre France Bleu Gironde et Sud Ouest. Sans compter l'absence de sources étalées sur plusieurs années. Enfin, au niveau contenu biographique, il n'y a rien dans ces deux liens, juste l'annonce de l'élection. D'où viennent les infos sur son enfance épanouie, son lycée ou ses études universitaires ? Et non, son blog n'est pas une source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:46 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône Les sources nationales sont là depuis hier. Les sources concernant son parcours sont dans l'article me semble-t-il (je n'ai pas de brouillon), notamment une source de 2010 et quelques biographies.
Pour info : elle est première vice-présidente du département de la Gironde depuis 2015. C'est la première femme à ce poste ; elle a été élue avec 11 voix de plus que la majorité écolo-PS. --A1AA1A (discuter) 16 mars 2024 à 22:49 (CET)[répondre]
Je signale que j'ai protégé, pour quelques jours, la page contre les créations après les tentatives d'une IP le 15 mars 2024 à 23:51. -- Habertix (discuter) 17 mars 2024 à 00:40 (CET)[répondre]
Et si on analyse les sources, on trouve des blogs (un journal en ligne d'un atelier de journalisme d'une université du temps libre) et à nouveau le blog de l'intéressée ; on a (encore) Sud-Ouest ou du ponctuel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:11 (CET)[répondre]
Mais aussi Le Figaro, 20 Minutes, etc. citées ci-dessus et qui devaient compléter l'article. --A1AA1A (discuter) 17 mars 2024 à 21:13 (CET)[répondre]
Non, ce sont (Figaro) une page locale et (20 minutes) une interview (pas mieux que son propre blog). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:44 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2024 à 14:32 (CET)[répondre]
.

Jocelyn Lemoisne

modifier

Requête refusée - 25 mars 2024 à 14:31 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas d'arguments, pas de sources proposées, merci de reprendre votre demande correctement. -- Theoliane (discuter) 18 mars 2024 à 13:50 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2024 à 14:31 (CET)[répondre]
.

Laurent Herrou

modifier

Requête refusée - 25 mars 2024 à 14:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Auteur publié depuis 2000. Première publication au Rayon, par Guillaume Dustan (éditions Balland) : vous avez un lien vers le Rayon (Gay) qui stipule ma première publication, Laura, dans la liste des publications de la collection. J'ai publié à ce jour à compte d'éditeur une vingtaine de livres chez différents éditeurs, qui ont été recensés sur plusieurs sites (avec parfois des entretiens). Je n'ai pas de page Wikipédia notable. Il n'y a pas de lien dans la page du Rayon vers mon nom : la création de cette page le permettrait, je suppose. Mon travail a fait l'objet d'une étude à l'ENS en 2015, pour un colloque (publié) sur Les enjeux de la chair dans l'écriture autofictionnelle.

https://new.express.adobe.com/webpage/d5NPyjLulBa8e? (la liste de mes publications)

Maha Smati, qui s'occupe de la communication chez mon nouvel éditeur, me disait l'importance d'avoir un référencement notable en ligne, pas seulement des articles renvoyant à tel ou tel livre, et me proposait ce jour de créer moi-même ma page Wikipédia qu'elle se chargerait de vérifier, voire compléter, et de m'y aider si je rencontrais des difficultés.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de l'encyclopédie et faire votre déclaration de transparence ; c'est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 16:46 (CET)[répondre]
Et si vous avez deux minutes expliquez à Maha Smati que Wikipédia n'étant pas un support promotionnel gratuit ce n'est pas une bonne idée de l'inclure dans un plan comm. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2024 à 18:38 (CET)[répondre]
Démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins auto promotionnelles ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2024 à 14:30 (CET)[répondre]
.

Dibakana Mankessi (Jean-Aimé Dibakana Mouanda) et Jean-Aimé Dibakana Mouanda dit Dibakana Mankessi

modifier

Requête refusée - 26 mars 2024 à 15:38 (CET)

<L'auteur va recevoir un prix littéraire important ce samedi. Il est convaincu que beaucoup de recherches seront dès la réception du prix effectués sur lui à travers le monde. C'est pour permettre aux internautes de trouver l'info recherchée. Toutes les informations contenues dans le texte sont vraies, les preuves peuvent en être apportées> Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

<En effet, je suis l'auteur de l'article qui traite de moi-même. Toutefois, je le fais parce que : 1. Je suis pris de court par le temps - le prix littéraire cité plus haut sera décerné demain, 16 mars 2024. Et dès sa réception, beaucoup d'internautes voudront me connaître. 2. Même si cet article est écrit par un autre, les informations viendraient de moi. 3. Toutes les informations contenues dans l'article sont vraies et vérifiables. 4. Je suis prêt à fournir toutes les preuves nécessaires !-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->

Jean-Aimé DIBAKANA MOUANDA

Bonjour, reste que pour le moment, il est urgent d’attendre. Le sujet de l’article ne répond pas aux critères de notoriété. Les sources proposées font état d’un seul livre publié à compte d’éditeur et ayant fait l’objet de critiques. Il n’y a pas non plus de sources portant spécifiquement sur le sujet de l’article. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 14:49 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; refus de reconnaître une démarche autopromotionelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:38 (CET)[répondre]
.

Reza Espili

modifier

Requête refusée - 26 mars 2024 à 15:36 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je me permets de vous écrire afin de demander la restauration de la page Wikipédia "Reza Espili", qui a été supprimée. Je crois que cette page mérite d'avoir une place sur Wikipédi français pour les raison suivantes. Mais avant d'évoquer brièvement les raisons, je dois préciser que, d'abord, je vous écrit depuis l'Iran, et deuxièmement, la page Wikipédia française n'était qu'une traduction de version anglaise et persane, ce qui Wikipédia encourage. Les raisons:

1. Reza Espili est un poète et traducteur connu en Iran, notamment pour sa traduction de Candide, roman philosophique de Voltaire, entre autre, publiée par une maison d'édition assez connue en Iran, ainsi que pour la rédaction d'un mensuel socio-culturel critique. Il a traduit et publié des ouvrages anglais et français. Il habite France et a toujours continué la traduction des ouvrages français vers sa langue maternelle qu'il les publie sur une site internet.

2. Contribution à la richesse et à la variété du contenu de Wikipédia : Je trouve que la restauration de cette page aidera à la richesse de contenu de Wikipédia en offrant aux lecteurs les informations sur le parcours d'un personnalité culturel tout simplement.

3. La source supplémentaire : Les sources supplémentaires sont toutes de la radio France Musique, même si la première est de Soundcloud, elle est évidemment une émission de cette Radio. Pourtant les sources et références déjà mentionnées dans la page supprimée étaient considérées viables et vérifiables pour le Wikipédia anglais et persan.

  • Source 1 : France Musique > émission > Laissez-vous conter, interview de Véronique Sauger avec Reza Espili, le samedi 6 août 2011. (le samedi, 6 août 2011):

https://soundcloud.com/rouzgar/there-is-no-border-for-the-truth

  • Source 2 : Poème de Reza Espili - Traduction et lecture : Véronique Sauger, avec Reza Espili (en persan) et Gabriel Fadavi. (Dimanche 23 mars 2014) :

https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/contes-du-jour-et-de-la-nuit/special-norouz-iran-2-2-6379832

  • Autres sources:

Source 3 : Semaine bilingue franco persane : R.Espili/Mirabassi/Ker Ourio (2/5): https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/contes-du-jour-et-de-la-nuit/semaine-bilingue-franco-persane-r-espili-mirabassi-ker-ourio-2-5-9964646

Source 4 : Les Cinq minutes éphémères de Miss Tale - R. Espili/F. Ruiz (2/2): https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/contes-du-jour-et-de-la-nuit/les-cinq-minutes-ephemeres-de-miss-tale-r-espili-f-ruiz-2-2-4170198

Bonjour,
L'article n'est sourcé qu'à partir des écrits de cette personne. Quant aux sources proposées ici, c'est encore cette personne qui parle d'elle-même. Pourriez-vous nous fournir une ou deux biographies exhaustives de cette personne par des publications non liées à celle-ci ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:51 (CET)[répondre]

Bonjour, Je vous fournirez une brève presentation de lui, publiée par la revue de poésie "Mot à Maux" (en français), ainsi que deux articles académiques qui ont donné référence à un de ses travaux (en persan). C'est tout ce que j'ai pu trouvé. Je me demande peut-être le problème avec des sources en persanes c'est qu'elles n'attirent pas votre attention à cause de la langue, ce qui me semble normal. Mais il y en a des sources, me semblant tout humblement fiable, comme par exemple celle provenant d'ISNA (une agence de presse iranienne). Et, c'était l'interview avec la Radio France Musique (déjà fournie aussi) qui m'a donné l'idée de légitimité de créer sa page Wikipédia, car ce n'est pas vrai que ils n'invitent des gens que quand ils sont assez connus et déjà validés ?

deux articles académiques:

Bonjour,
Ce sont des biographies exhaustives centrées sur cette personne qui sont demandées. Les biographies des contributeurs des revues sont fournies par les contributeurs eux-mêmes. Le reste n'est pas consacré à cette personne exclusivement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 16:34 (CET)[répondre]

Bonjour, voici deux liens pour la biographie consacrées à lui, l'une en anglais, l'autre en persan:

Je ne pouvais trouver que cette biographie de lui, car pour un écrivain censuré dans son pays, il n'y aura pas d'assez biographie:

Donc, comment voulez-vous écrire une biographie encyclopédique si vous n'avez pas de biographies publiées sur lui ? Votre biographie sera vide ou remplie de faits invérifiables puisque (comme c'est le cas maintenant) produits par le sujet même. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:47 (CET)[répondre]

Bonjour, mon objectif n'était pas d'écrire une biographie encyclopédique. Et je ne prétend pas d'avoir telle connaissance. Je voudrait juste écrire sur les activités littéraires d'un écrivain et je crois humblement que par rapport à ça, j'ai fourni les sources vérifiable et fiables sur ses œuvres (provenant de l'archive de la bibliothèque nationale d'Iran, là où on peut vérifier sa date de naissance et informations similaires, ou le fait que lui est la traducteur de l'œuvre, etc.). Si ce, n'est pas autorisé sur Wikipédia français, je comprends. Je peux comprendre que vous veillez à ce que les fausses biographies ou personnes n'apparaissent sur Wikipedia. Mais selon les sources fournies ce n'est pas le cas de cette personne et à propos de sa place dans la société littéraire iranienne, son importance est évident, car il a traduit Voltaire et les ouvrages de sciences politiques françaises.

Bonjour,
Si vous ne voulez pas écrire une biographie encyclopédique, pourquoi venez-vous écrire une biographie sur une encyclopédie ?
WP n’est pas une plate-forme pour faire connaître une activité littéraire, mais une encyclopédie constituée d’articles encyclopédiques. Si vous ne disposez pas de sources neutres et exhaustives, vous ne pouvez pas écrire un article sur une encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 10:16 (CET)[répondre]
Donc classement puisque le requérant ne veut pas écrire une biographie encyclopédique dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:36 (CET)[répondre]
.

Mel Charlot

modifier

Requête refusée - 26 mars 2024 à 15:19 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette page apporte informations publiques sur une personnalité et respecte les règles wikipedia.

Merci.

Bonjour. Cette personne ne peut justifier des deux ans de notoriété nécessaire pour être admissible sur Wikipédia. J'ai donc de nouveau supprimé l'article. Ne tentez pas de le recréer. Culex (discuter) 25 mars 2024 à 00:21 (CET)[répondre]
.

Gessime Yassine

modifier

Requête refusée - 26 mars 2024 à 11:35 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je souhaite restauré l'article que j'ai crée car toute mes sources sont vérifié étant donnée que cette personne est mon amis de plus j'appuie cela par des sources officiel, pour ce qui est de la photo publié il n'est pas stipuler qu'elle n'est pas libre de droit

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, les critères, pourtant très souples, du foot ne sont pas atteints. Quand il aura joué au moins 30 matchs et que la presse nationale aura écrit plusieurs biographies exhaustives, on en reparlera. Pour l’instant, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 11:35 (CET)[répondre]
.

Feldup (3)

modifier

Requête classée sans suite - 26 mars 2024 à 15:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet est notable car il y a maintenant plusieurs sources fiables, de + il est très connu même en dehors de YouTube.

Requête déjà ouverte supra. Campagne promotionnelle concertée ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:12 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès: Je ne vois pas de quoi vous parlez dans "Campagne promotionnelle concertée", il n'y a aucune campagne de promotion pour ce youtubeur qui servirait à restaurer son article. Vous vous faites probablement des films.. --LeNuzlockeur (discuter) 28 mars 2024 à 11:04 (CET)[répondre]
.

Barnt

modifier

Requête refusée - 28 mars 2024 à 16:25 (CET)

L'artiste est le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur France TV et Radio France. L'artiste a fait plusieurs tournées (mondiales et en France).

Shows (mondial) : https://ra.co/dj/barnt/past-events Shows (en France) : https://ra.co/dj/barnt/past-events?country=fr

  • Demandé par Lottosy
Bonjour Lottosy Émoticône Toutes ces sources sont primaires. Donc inexploitables en tant que tel pour démontrer la notoriété. Auriez-vous des sources secondaires? Pour moi, il y a une grande différence entre faire l’objet d’une émission et le fait qu’une prestation du sujet de l’article ait été diffusée. --Kirham qu’ouïs-je? 28 février 2024 à 23:41 (CET)[répondre]
Bonjour Kirham Voilà trois sources secondaires. Article sur Tsugi en français https://www.tsugi.fr/dada-est-mort-vive-barnt-n78/ Article sur XLR8R en anglais https://xlr8r.com/features/the-story-of-barnt-the-cologne-producer-dishes-on-his-debut-lp-his-oddball-reputation-and-his-former-life-as-a-dmc-contender/ Review sur Pitchfork en anglais https://pitchfork.com/reviews/albums/19841-barnt-magazine-13/ --Lottosy (discuter) 29 février 2024 à 00:55 (CET)[répondre]
Bonjour Lottosy Émoticône Ces trois autres sources sont effectivement bonnes, mais avec mai 2015 pour l'une et novembre 2014 pour les deux autres, cela nous amène à une notoriété de 7 mois, donc cela ne passera pas en DDA, hélas. Je clos. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 mars 2024 à 16:25 (CET)[répondre]
.

Patricia Costantini

modifier

Requête refusée - 28 mars 2024 à 17:39 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis la suppression de la page ce matin, j'ai pu apporter une nouvelle source secondaire. Elle est en effet déjà nommée sur wikipedia dans les directeurs techniques nationaux (DTN) de la fédération de triathlon et un lien pourrait être fait.

J'apportais déjà plusieurs sources secondaires avec le décret de sa promotion au rang de chevalier de l'ordre du mérite et de nombreux articles de presse où ses fonctions sont rappelées et nommées.

Les parcours féminins sont souvent invisiblisées et le biais de genre de Wikipedia sur les bibliographies féminines sont connues. Il est important de rendre visible et de reconnaitre les parcours professionnels des femmes quand ils sont exceptionnels, notamment ici dans le sport. Patricia Costantini a été la seconde femme DTN d’une fédération olympique, et la première femme DTN d'une fédération olympique dont la majorité des licenciés sont alors des hommes.

Elle mérite selon moi d'avoir une page Wikipédia.

AudreyFCF

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer la page en passage en force. Par ailleurs, vous avez mélangé espace personnel et espace encyclopédique, créant une confusion.
Résultat : l'article est supprimé jusqu'à la fin du traitement de votre demande ; sachant que votre respect des règles de transparence en est le prérequis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:34 (CET)[répondre]
Nota (et je vous l'ai déjà indiqué sur ma page de discussion), les sources doivent être centrées. Être "nommé" ne suffit pas, encore moins dans un article Wikipédia : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia :
  • Source 1 : non admissible (Wikipédia)
  • Source 2, 3 et 4 : non centrées
Et comme je vous l'ai aussi déjà indiqué sur ma pdd, Wikipédia n'a pas vocation à donner de la visibilité : une personnalité doit être notable pour figurer sur Wikipédia, pas l'inverse. 'toff [discut.] 2 mars 2024 à 17:14 (CET)[répondre]
Bonjour, à ce jour l'étude des sources démontrent qu'elles sont largement insuffisantes pour faire une démonstration d'admissibilité, aucune source centrée ne traitant d'un semblant de biographie centrée sur le sujet, juste quelques citations normales au regard de la fonction. WP n'est pas là pour donnée de la visibilité, cette demande relève plus d'un militantisme que d'un enrichissement de l'encyclopédie. Rien d'exceptionnel, également, autour de la présence des femmes dans les instances du triathlon tant national qu'international. Depuis de nombreuses années, elles sont présentes dans les organes directionnels ou sportifs des fédérations internationale ou nationale. Marisol Casado en est le plus bel exemple. Quant au fait, qu'il y ait plus d'hommes que de femmes licenciées en triathlon, on voit vraiment pas pourquoi ce fait augmenterait la notoriété des femmes porteuses de fonctions dans la fédération. Si une DRP et au regard des critères d’admissibilité loin d'être rempli, je confirmerai par un avis négatif pour une restauration. Cldt. --KPour les intimes © 2 mars 2024 à 20:23 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources secondaires et centrées attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 28 mars 2024 à 17:39 (CET)[répondre]
.

Elena Costa

modifier

Requête refusée - 28 mars 2024 à 17:37 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Elena Costa a publié deux ouvrages ayant eu de nombreux échos dans la presse pour le premier avec des passages à la radio (France Inter) et pour le deuxième, un passage à une grande émission littéraire i.e. la grande librairie en février 2020 (France Télévisions)

https://www.sudouest.fr/culture/litterature/litterature-la-vie-audacieuse-d-elena-costa-ou-le-sacrifice-de-l-amour-pour-la-liberte-1967098.php

https://m.livreshebdo.fr/article/jeunesse-volee

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:47 (CET)[répondre]
Pas convaincu par la dénégation de conflit d'intérêt mais, bon...
Notification Chainchain54 : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:33 (CET)[répondre]

bonjour, Ses deux livres ont fait l'objet de notes de lecture élogieuses (par Gaelle Flament et Nathacha Appanah) dans la prestigieuse revue NRF, voici les liens, les articles sont téléchargeables gratuitement : https://www.lanrf.fr/lanouvellerevuefranaise/32484_la-nrf_641_mars-2020.html https://www.lanrf.fr/lanouvellerevuefranaise/31896_la-nrf_614_septembre-2015.html

Bonjour Notification Chainchain54 :,
Les critiques des ouvrages servent à écrire des articles sur ces ouvrages mais pas à écrire une biographie de l'auteure. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:02 (CET)[répondre]
Pas de retour avec les sources secondaires centrées attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 28 mars 2024 à 17:37 (CET)[répondre]
.

Art d'Ecco

modifier

Requête refusée - 28 mars 2024 à 17:33 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Art d'Ecco, un artiste canadien de la scène musicale indie rock, a développé une carrière musicale impressionnante caractérisée par une évolution artistique et une identité scénique unique.

J'étais sur le point d'ajouter ces précieuses sources lorsque mon article a été prématurément supprimé. J'avais publié une version intermédiaire, précisant dans la boîte de justification que la finalisation de l'article, avec sources à l'appui, était imminente. Malheureusement, cette suppression hâtive n'a pas permis de refléter le potentiel complet de l'article.

  • Source 1 : Usinger, Mike (November 7, 2018). "Après des années de doute de soi et de tourner en rond, Art d'Ecco est maintenant en mission pour créer ses propres mythes fantastiques". The Georgia Straight. Ceci démontre la notoriété d'Art d'Ecco dans la presse et son impact sur la scène musicale.
  • Source 2 : "Art d'Ecco Announces New Album 'In Standard Definition'". BroadwayWorld. January 21, 2021. Illustration de son évolution musicale et la sortie de son album conceptuel.
  • Autres sources (deux maximum) :
 - Rayner, Ben (May 5, 2019). "Alter ego adds ambition for arty B.C. rocker Art d'Ecco". Toronto Star. Souligne l'originalité et l'ambition artistique d'Art d'Ecco.
 - Pearis, Bill (May 18, 2021). "Art d'Ecco released 'In Standard Definition,' covered The Jam's "That's Entertainment"". BrooklynVegan. Met en évidence son approche créative et son interprétation d'œuvres classiques.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, il n’y a rien à restaurer. Peut-être pourriez-vous préparer un vrai article au brouillon afin que la procédure puisse se poursuivre. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:50 (CET)[répondre]
Bonjour. Recréation promotionnelle de l'article ce jour alors que la DRP n'est pas terminée. — Antimuonium U wanna talk? 15 mars 2024 à 07:46 (CET)[répondre]
Page promotionnelle non restaurable. Par ailleurs le requérant semble avoir jeté l'éponge sur sa PDD. --Bertrand Labévue (discuter) 28 mars 2024 à 17:33 (CET)[répondre]
.

biographie bk blackart toutes les informations que j’ai pu fournir sur cette page sont vraies parce que c’est ma propre carrière

modifier

Requête classée sans suite - 28 mars 2024 à 09:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Autobiographie sans plus de sources qu’ici : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2024 à 09:30 (CET)[répondre]
.

Mathilde (chanteuse)

modifier

Requête acceptée - 30 mars 2024 à 15:40 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il me semble que la chanteuse Mathilde rempli au moins uncritères de notoriété pour la musique.

  1. La chanteuse Mathilde a deux albums : La nuit - Le jour 2024, édités par les Éditions Raoul Breton qui éditent notamment Linda Lemay et Je les aime tous 2016, édité par Naïve Records qui éditent notamment Carla Bruni et distribuent Adèle et Radiohead. (critère a sorti deux albums sur major ou label indépendant important)

Sources complémentaires

Merci par avance

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, il y a une décision communautaire (Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité) et des versions qui datent de la suppression suite à cette décision. Et je ne vois pas dans vos brouillons liés à cette artiste autre chose que « test ». Le mieux serait de reprendre au brouillon pour une mise à jour avant de rouvrir le débat communautaire. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:50 (CET)[répondre]
En fait je devrais supprimer le brouillon, je l’ai créé avant de me dire que la page avait probablement été supprimé, ce qui était le cas. Étant donné qu’une page a été supprimé, je ne souhaite pas recommencer un travail ayant déjà été fait.
La décision a été prise avant la sortie du deuxième album (notoriété pour la musique), d’une part, et la campagne de harcèlement dont elle a été cible d’autre part (source d’articles centrés d’envergure nationale). Ce sont deux élément nouveaux qui justifieraient d’après moi la restauration de la page.
Si votre proposition est de restaurer la page dans un de mes brouillons pourquoi pas, mais je pense que les éléments soient suffisament nouveaux et concrets pour rendre caduque la décision communautaire précédente et ne pas repasser immédiatement par la case débat d’admissibilité. Est-ce que je me trompe ?
Merci pour votre aide !
Il est évident que seule la communauté peut revenir sur une décision de la communauté. Recréer en faisant fi d'une de ses décisions serait un passage en force pour un contributeur et un abus de ses outils pour un administrateur. Dans tous les cas, cela conduirait à une sanction lourde. Un nouveau débat est absolument nécessaire. D'autant que vous ne proposez guère de biographies exhaustives parues au niveau national. Numerama est ponctuel, tout comme France Info ; le Parisien n'est pas national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 17:19 (CET)[répondre]
Le parisien est édité dans ses pages aujourd’hui en france au niveau national.
En tout état de cause, il me semble que les critères de notoriété musique sont remplis, n’est-ce pas suffisant pour que la page existe ? (sans préjuger du fait qu’il faut un débat en admissibilité, ce que j’ai bien compris de votre réponse précédente).
Encore merci
Notification Florck En fait, les critères spécifiques s'ajoutent aux critères généraux et ceux-ci exigent des biographies exhaustives centrées.
C'est là : Utilisateur:Florck/Mathilde (chanteuse). Travaillez, améliorez puis revenez ici pour qu'on poursuive la procédure : renommage et débat. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 18:00 (CET)[répondre]
Merci. Pour l’ajout des critères, c’était effectivement une mauvaise compréhension de ma part, je pensais qu’ils pouvaient se substituer. Je vais faire de mon mieux. Merci beaucoup.
Bonjour Notification O Kolymbitès, j’ai repris la précédente version de la page. J’ai re-sourcé, ajouté les éléments récents, complété et supprimé les éléments qui n’étaient pas appuyés de sources secondaires. La version actuelle peut être relue ici. J’ai procédé ici à une analyse quant à l’admissibilité. J’édite en conséquence la requête avec les sources notables sélectionnées. Pouvez-vous procéder avec l’étape suivante s’il-vous-plaît ? Merci beaucoup.
.

jonathan arenas el yoni, Jonathan Arenas El Yoni et El Yoni Jonathan arenas

modifier

Requête refusée - 30 mars 2024 à 20:20 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :bonjour j'aimerai que cette article sois restaurer jonathan arenas el yoni et un artiste reconnu dans le mon de flamenco je vous envoie les liens

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Ce n’est pas avec des sources locales que vous pourrez montrer une admissibilité encyclopédique. Auriez-vous beaucoup mieux ?
Pour les collègues : de nombreuses variations graphiques de ce titre d’article ont été utilisées et régulièrement supprimées. Cette bio a un historique étrange entre les IP qui tentent de créer et recréer et les IP qui demandent la suppression. J’ai peut-être aussi croisé du CAOU. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mars 2024 à 09:43 (CET)[répondre]
Oulala ! Un tel historique ne peut que rendre suspicieux. Les contournements orthographiques et le refus de clarifier le conflit d'intérêt sont des symptômes classiques de la page autopromotionnelle. Autant dire que sans une déclaration claire des liens avec le sujet, des sources solides et un brouillon neutre sans violations de copyright ce ne sera pas possible. Devons nous vérifier que l'IP n'est pas un contournement du blocage du compte Jose de plata (d · c · b) ? --Bertrand Labévue (discuter) 23 mars 2024 à 19:49 (CET)[répondre]
Aucun retour avec de vraies sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mars 2024 à 20:20 (CET)[répondre]
.

Colis Privé

modifier

Requête acceptée - 31 mars 2024 à 15:19 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande : La page de Colis Privé a été crée en 2022 (par une autre personne que moi-même) puis supprimée immédiatement pour "potentielle violation des droits d'auteur". J'ai ré-écrit complètement la page que vous trouverez ici en tentant de respecter au mieux les attentes. Je précise que je suis en situation de conflit d'intérêt (contribution rémunérée par Colis Privé qui m'a sollicité) et qu'en cas de restauration de la page, je le mentionnerai en page de discussion + sur mon profil.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pourriez-vous commencer par nous signaler lesquelles des versions de votre brouillon (aux multiples articles ; il vaut mieux créer une nouvelle sous-page plutôt qu'entasser des versions sans lien) scinder du brouillon pour ensuite procéder à une restauration et un DdA. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:32 (CET)[répondre]
Bonjour, Merci pour votre retour. Il s'agit du brouillon que j'ai indiqué en lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NDrbs/Brouillon ; sa version actuelle. J'espère que je réponds à votre demande (sinon, pourriez-vous expliciter un peu plus ?). J'ai effectivement d'autres Brouillons : monpseudo/Brouillon2, monpseudo/Brouillon3, mais là je parle bien de la page monpseudo/Brouillon dans la version qui s'affiche en date du 28 mars 07h59. Merci encore pour votre temps, bien à vous,
Notification NDrbs : J'ai bien compris de quelle sous-page de brouillon vous parlez. Ce que je désire savoir, ce sont quelles versions de ce brouillon nous devons scinder avant de les renommer puis de lancer le débat. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 17:21 (CET)[répondre]
Merci de votre retour. Je suis désolée, je n'arrive pas à comprendre ce que vous voulez dire. Selon ma compréhension, il n'y a rien à scinder, c'est toute la page qui pourrait faire l'objet du futur article "Colis Privé". Je suis repartie de 0 (je n'avais pas accès à la page crée par un autre contributeur). Il s'agit comme indiqué dans mon précédent message de la dernière version en date du 28 mars 07h59. Bien cordialement,--Nel73 (discuter) 30 mars 2024 à 17:26 (CET)[répondre]
Votre brouillon comprend 25+ versions : certaines concernant Pietro Gussalli Beretta, d'autres la galerie Perrotin, d'autres Lacroix. Bref, un joyeux mélange. Il faut scinder cet historique, pour disposer d'un historique propre pour l'article renommé avant DdA. Merci de préciser quelles versions vous voulez voir renommer. C'est pourtant simple... Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 17:34 (CET)[répondre]
Merci pour votre patience, j'ai enfin compris ! J'ai donc tout copié-collé sur un nouveau brouillon (qui est donc la page à restaurer) et à l'avenir je penserai à créer à chaque fois un nouveau brouillon. Merci encore ! --Nel73 (discuter) 30 mars 2024 à 17:40 (CET)[répondre]
Donc, on laisse tomber toutes vos anciennes versions de travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 17:42 (CET)[répondre]
Oui ! Bien cordialement, --Nel73 (discuter) 30 mars 2024 à 20:23 (CET)[répondre]
.

Centre d'Enseignement Militaire Supérieur Terre

modifier

Requête refusée - 31 mars 2024 à 15:12 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le centre d'enseignement militaire supérieur Terre a été créé récemment (fin 2023). Il s'agit d'un organisme de formation pour les militaires français, rattaché à l'armée française. Nous souhaiterions être présents sur Wikipedia, au même titre que d'autres écoles et formations militaires.

https://www.defnat.com/e-RDN/vue-article.php?carticle=23283

https://www.linkedin.com/company/cems-terre/

Si cet organisme a été créé fin 2023 comme vous le précisez, il va être difficile de trouver des sources qui attestent de sa grande notoriété encyclopédique, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur au moins deux années... -- Theoliane (discuter) 31 mars 2024 à 12:54 (CEST)[répondre]
c'est l'exemple typique qui montre l'absurdité des 2 ans. C'est désespérant cette règle Wiki francophone, je garde espoir qu'on la vire un jour car ce qui compte , in fine, c'est la notoriété. Ne pas me répondre que c'est pour lutter contre la notoriété éphémère .... --Eric68L (discuter) 31 mars 2024 à 14:06 (CEST)[répondre]
Bonjour Eric68L et Phenixblanc,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mars 2024 à 15:04 (CEST)[répondre]
Et la règle interdisant le copyvio, vous voulez aussi vous en passer ? Je rappelle les règles mêmes du site gouvernemental que vous avez copié : « mentionner la paternité de l’ « Information » : sa source (au moins le nom du « Concédant ») et la date de dernière mise à jour de l’ « Information » réutilisée. Le « Réutilisateur » peut notamment s’acquitter de cette condition en renvoyant, par un lien hypertexte, vers la source de «l’Information» et assurant une mention effective de sa paternité. ». Or, je ne vois nulle part le moindre effort de respecter cette règle de l'État français (et celle de WP qui plus est). Donc, nettoyage et masquage et bien sûr impossibilité légale de restaurer quoi que ce soit. Vous pouvez reprendre votre brouillon, ab initio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2024 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

gabrielle Pieller abram

modifier

Requête classée sans suite - 31 mars 2024 à 15:15 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Gabrielle a une grande place au sein des communautés juives de France il suffit de voir ses pages pour s’en rendre compte. C’est aussi de montrer ce que les juifs font pour eux et entre-eux dans un moments comme celui-ci

Aucune source probante (sa famille ?!), aucun article avec ce titre, aucune contribution de l'Ip requérant : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2024 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Juving-Brunet

modifier

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 01:33 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, ce Monsieur a fait l'objet d'une couverture médiatique appropriée étalée sur plusieurs années.

Bonjour. Pour moi, c'est suffisant pour lancer un débat d'admissibilité. Qu'en pensent les collègues ? — Antimuonium U wanna talk? 24 mars 2024 à 14:40 (CET)[répondre]
On n'est pas à 2 ans pleins, mais presque (à quelques jours près). C'est ok pour l'étape suivante, je prends. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 avril 2024 à 01:33 (CEST)[répondre]
.

Médecins Conseil Experts en dommage corporel en assurance de personnes

modifier

Requête refusée - 1 avril 2024 à 14:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Vous ne donnez pas le moindre argument, ni la moindre source qui attesterait de la notoriété encyclopédique de votre sujet... Merci de compléter cette demande. -- Theoliane (discuter) 25 mars 2024 à 16:44 (CET)[répondre]
Et si on ajoute le lien avec une agence de comm'... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2024 à 18:04 (CET)[répondre]
Donc classement et compte requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Disco science

modifier

Requête refusée - 2 avril 2024 à 16:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Mirwais est un artiste de stature international qui est traduit dans 15 langues dans wikipedia. ci joint le url du wikipedia en anglais. https://en.wikipedia.org/wiki/Mirwais_Ahmadza%C3%AF Il est connu comme étant un des principaux compositeur et collaborateurs de l'artiste Madonna. Il est aussi connu pour ses disques de musique electronique distribués dans le monde entier. C'est la raison pour laquelle je demande la restauration de la page en anglais.

https://www.theguardian.com/music/2020/oct/20/mirwais-ahmadzai-madonna-trump-2016-my-generation

je demande donc de reconsider la restauration de la page Disco science parce que le public de Mirwais est beaucoup plus large en langue anglaise que en langue francaise

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le profil de vos contributions et votre insistance à créer et recréer cette page font se poser la question de votre conflit d’intérêt. Merci d’y répondre (sur votre page utilisateur), c’est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2024 à 19:44 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Kestral24. Les articles rédigés en langue anglaise n'ont pas leur place sur Wikipédia en français qui, comme son nom l'indique, est en français. Il existe Wikipédia en anglais pour cela.
Par ailleurs, je ne vois pas, dans les liens donnés ci-dessus, une quelconque preuve du respect des critères d'admissibilité. On a des mentions, certes, mais rien de centré. Je ne vois pas non plus ce qui justifierait le respect des critères de notoriété des chansons. Je suis donc d'avis de clore en refus en l'état. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 avril 2024 à 06:53 (CEST)[répondre]
De toute façon, même pour les versions en français, les sources sont bien insuffisantes, jamais centrées sur le morceau et souvent un TI : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:19 (CEST)[répondre]
.

Salta3

modifier

Requête refusée - 2 avril 2024 à 16:13 (CEST)-

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La notoriété de Salta3 repose sur sa position en tant que plateforme de diffusion de vidéos publicitaires, offrant un service d'hébergement pour ces contenus sur son site web. De plus, son application mobile se distingue en rémunérant les utilisateurs pour chaque visionnage de vidéo publicitaire. Cette approche novatrice dans le domaine de la publicité en ligne justifie l'intérêt de Salta3 comme sujet notable pour une entrée sur Wikipédia.

Wikipédia est une encyclopédie, pas un hébergeur gratuit pour faire connaître un produit ou une société (créée en décembre 2023). De plus, comme cela semble très nettement vous concerner, avez-vous déclaré vos conflits d'intérêts et êtes vous en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur. -- Habertix (discuter) 26 mars 2024 à 03:21 (CET).[répondre]
PS pour les admins : je vous laisse clôturer cette demande, quand vous voudrez et dans le sens qui vous semblera bon. -- Habertix (discuter) 26 mars 2024 à 03:21 (CET).[répondre]
Salut Habertix Bonjour À mon avis sa déclaration sur sa PU est suffisamment diaphane sur la question. Bonjour Yassine Dallali Émoticône Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 04:01 (CET)[répondre]
La déclaration a été retirée, tellement elle était autopromotionnelle... Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:20 (CET)[répondre]
Article ultra promotionnel produit par un compte venu instrumentaliser l'encyclopédie pour sa promotion : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

Mathieu Maucort

modifier

Requête classée sans suite - 2 avril 2024 à 10:40 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

En 2020, Mathieu Maucort devient directeur de cabinet du haut-commissaire à l’emploi et à l’engagement des entreprises, auprès de la ministre du travail, de l’emploi et de l’insertion

Il pilote, à ce titre, le programme « 1 jeune, 1 solution », en faveur de l’orientation et de l’emploi des jeunes.

En janvier 2023, Mathieu Maucort est nommé délégué interministériel à la jeunesse auprès de la Première Ministre, Elisabeth Borne.

Il défend en mars 2024 l’idée d’une participation de la chanteuse Aya Nakamura à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366

Pas d’argument : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 10:40 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page LA CHAINE SONINKÉ.

modifier

Requête refusée - 3 avril 2024 à 16:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La chaine soninke est une web Tv a vocation culturelle dont le but est de promouvoir les cultures Ouest Africaines a travers l'image. Elle diffuse 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 à travers les sites internet www.lachainesoninke.com et www.mamamgroup.com Cette a contribuer à la couverture recente de l'election présidentielle sénégalaise en mettant en lumiere le déroulement du vote des Sénégalais vivant en Ile de France. Les images sont disponible sur le lien : https://www.youtube.com/watch?v=lfd7QZ4DGFs&t=4018s de plus la chaine organise les debats avec les autorités politiques sénégalaises sur les sujets d'importances majeurs comme sur les images dont le lien est le suivant : https://www.youtube.com/watch?v=Z35izuerPNM&t=1444s débat avec les élus et députés de la république du Sénégal. Par ailleurs la chaine invité et produit également des émissions avec les leaders politique Africain comme Biram Dah Abeid

Bonjour PrMamadouSOW,
Vous ne pouvez évidemment pas justifier un article sur LA CHAINE SONINKÉ par des sources primaires écrites par... LA CHAINE SONINKÉ ! Pour qu'un article soit admissible ici, il faut des sources secondaires indépendantes et de qualité analysant spécifiquement le sujet, sur plusieurs années, et non des sources provenant du sujet lui-même.
Avez-vous (beaucoup) mieux, avant que nous ne clôturions cette requête ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2024 à 08:43 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]
.

les French Twins

modifier

Requête refusée - 3 avril 2024 à 16:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les French Twins sont cités dans plusieurs articles Wikipedia, Ils ont un rôle important dans le milieu magique et la magie digitale moderne. Pas mal d'articles de presse, en tournée en France et Monde avec leur spectacle, ils se sont représentés devant le Prince de Monaco, ont participé au MEWS awards. Je pense qu'il est important d'avoir un article sur le sujet.

Zenith de Lille - French Twins

Nice matin et Ouest France sont des sources régionales, et ce ne sont d'ailleurs que des annonces d'un spectacle, et une interview, c'est encore insuffisant pour établir la notoriété encyclopédique de votre sujet. Auriez-vous mieux ? De longues biographies dans des publications d'envergure nationale, par exemple ? -- Theoliane (discuter) 27 mars 2024 à 13:05 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2024 à 16:58 (CEST)[répondre]
.

Jérémy Gillet

modifier

Requête acceptée - 4 avril 2024 à 18:36 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'acteur a décroché il y a quelques jours le prix du meilleur acteur au Festival Séries Mania à Lille pour son rôle dans Une amitié dangereuse.

Bonjour aussi,

Pour l'instant, on a une décision communautaire Discussion:Jérémy Gillet/Admissibilité, qui date un peu. Ici, vous proposez des sources ponctuelles. Dans une recréation en force récente, il y avait cette bio correcte (pour ce que j'en ai lu). Mais, entre les versions de 2021 et celles de 2024, l'article est vide, à part une liste de rôles. Pour que l'article ait toutes ses chances dans le débat rouvert, je crois qu'un passage au brouillon pour une vraie rédaction serait une bonne idée. Voulez-vous qu'on vous renomme les diverses versions sur une sous-page pour un retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 14:51 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès. Merci de créer une sous-page pour un retravail. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques Ballieu (discuter)
Notification Jacques Ballieu : Hello,
Toutes les versions sont là : Utilisateur:Jacques Ballieu/Jérémy Gillet. Quand c'est prêt, revenez ici et on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès et autres, J'ai mis l'article en ligne. Je suppose qu'il faut relancer un débat d'admissibilité ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 4 avril 2024 à 01:03 (CEST)— Jacques (me laisser un message) 4 avril 2024 à 01:03 (CEST)[répondre]
.

Suez (ville)

modifier

Requête acceptée - 4 avril 2024 à 11:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, page supprimée suite à un vandalisme par mes soins, je n'avais pas vu son historique. Néfermaât (d · c · b) l'a recréé ce jour grâce à sa vigilance et l'en remercie. Toutefois, les auteurs précédents de l'article n'apparaissent pas, comment peut-on rétablir et intégrer l'historique en recréditant les auteurs sans passer par une nouvelle suppression ? En vous remerciant,


Bonjour Chaps the idol,
Pas sûr de voir le problème (j'ai juste restauré les versions supprimées : ce n'est pas comme s'il fallait faire une fusion d'historiques de deux articles différents).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2024 à 10:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog, c'est ce que je voulais, merci à toi ! - Chaps the idol - blabliblo 4 avril 2024 à 11:07 (CEST)[répondre]
.

Philippe Bussonnet

modifier

Requête refusée - 4 avril 2024 à 11:21 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après lecture attentive de la page d'Aide Wikipédia "Comment créer un article", pour une Personne/Musicien/Instrumentiste, où il est dit que l'artiste doit remplir "Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable : 

   A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu"

il me semble que Philippe Bussonnet remplit ce critère, en tant que membre crédité sur de nombreux albums de Magma, de Welcome-X (deux albums sur le label du Triton), ou, entre autres, comme artiste-titre du disque "Wax'In, Bussonnet - Collignon - Godin -Vaillant" (sur le même label).

Merci d'avance pour vos retours.

Pour information >Discussion:Philippe Bussonnet/Admissibilité en septembre 2023. Matpib (discuter) 28 mars 2024 à 16:39 (CET)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'nstant, je ne vois pas de sources qui justifieraient de rouvrir le débat communautaire : des interviews ou de la presse locale, voire antérieures au débat. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2024 à 17:37 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier si vite la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 11:21 (CEST)[répondre]
.

Guillaume Saës

modifier

Requête refusée - 4 avril 2024 à 18:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je ne comprends pas ce qui justifie la suppression de la page de "Guillaume Saës" !

Plusieurs personnes dont moi ont tenté de justifier la pertinence de la page avec divers sources dont une presse qui a été supprimé par des personnes malveillantes de votre communauté. J'avais rajouté plusieurs sources dont une presse récente : https://kiosque.lindependant.fr/reader/preview/31e2680d-cf53-4477-b9bd-375fcbe7730d

Que faut-il de plus pour qu'une page Wikipedia voit le jour ? Cette page répondait à l'ensemble des critères d'admissibilité.

Cordialement,

Eflyz

Cet article a été très récemment supprimé il comportait déjà les sources que vous indiquez ici. Nous ne pouvons pas revenir sur une décision communautaire, surtout d'il y a quelques jours, revenez dans quelques temps, quand les preuves de notoriété de votre sujet seront plus évidentes, et peut-être que les personnes malveillantes seront parties ailleurs Émoticône.... -- Theoliane (discuter) 4 avril 2024 à 18:08 (CEST)[répondre]
Je me permets d’ajouter qu’un article paru dans la presse régionale ne peut servir à établir la notoriété du sujet, tout centré l’article soit-il. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:17 (CEST)[répondre]
Ça sent un peu le pâté pour que trois contributeurs cumulant presque un million de contributions quittent le projet :-) N'y comptez pas trop. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrand Labévue (discuter), le 4 avril 2024 à 19:58‎.
.

Caserne des pompiers de la Bastide

modifier

Requête refusée - 5 avril 2024 à 11:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La caserne a ouvert ce mardi 2 avril 2024, il y a donc peu d'article a son sujet. C'est la nouvelle caserne de Bordeaux rive droite, il me semble donc important d'avoir un article wikipédia a son sujet. Cakikoluz

Si la caserne a ouvert ce matin, il va être bien difficile de trouver des sources attestant de la grande notoriété de ce sujet étalées sur au minimum deux années ! Ne confondez pas Wikipédia avec un site d'information en temps réel, c'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs.. Donc, il est encore un peu tôt pour que cette caserne y figure. -- Theoliane (discuter) 5 avril 2024 à 11:09 (CEST)[répondre]
D'accord je comprends, c'est dommage que cette caserne ne puisse apparaitre ici que dans 2 ans ...
Et encore, si cette caserne fait l'objet de nombreuses publications à cause de sa grande notoriété.. Donc, n'ayez pas de regrets Émoticône sourire -- Theoliane (discuter) 5 avril 2024 à 12:27 (CEST)[répondre]
.

Stan Maillaud (2)

modifier

Requête acceptée - 6 avril 2024 à 16:30 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, bonsoir, bonne nuit, cette personne ayant fait l'objet d'articles centrés sur plusieurs années, je demande la restauration de l'article.

Bonjour,
Le problème est qu'on n'a que des versions de 2021. En même temps, toutes ces sources datent de 2021 ou avant... Si on ouvrait un débat, il faudrait le faire au moins sur une version encyclopédique mise à jour en 2024. Pouvez-vous en préparer une au brouillon ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:28 (CET)[répondre]
Alors selon cette source, article, il purge 4 ans de prison ferme.... je vais rajouter la catégorie:Prisonnier à l'article déjà créé.... il est admissible? Il est apparemment connu comme le loup blanc...
.....--Brentkens83 (discuter) 1 avril 2024 à 21:14 (CEST)[répondre]
Ajouter une catégorie à l'article supprimé ne changera rien. Je vous demande si vous êtes prêt à écrire un vrai article encyclopédique au brouillon pour permettre la poursuite de la procédure. Il est en effet sans intérêt de restaurer les versions supprimées pour rouvrir un débat sur celles-ci alors qu'il a été décidé de ne pas les conserver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:12 (CEST)[répondre]
oui bien sûr.... comment faire pour charger la page précédemment supprimée pour en faire un brouillon?

--Brentkens83 (discuter) 3 avril 2024 à 09:54 (CEST)[répondre]

Notification Brentkens83 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Brentkens83/Brouillon. Travaillez autant que vous voulez, mais vous devez repasser par ici avant tout retour dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]
Merci infiniment, j'y ai travaillé, je pense que pour une ébauche, c'est pas mal.... d'autres contributeurs vont apporter leurs savoir-faire, je n'en doute pas....
--Brentkens83 (discuter) 5 avril 2024 à 18:40 (CEST)[répondre]
.

Festival Sama

modifier

Requête refusée - 6 avril 2024 à 16:36 (CEST)

Le Festival Sama est un festival qui accueil des artistes reconnus depuis trois ans. Il est accompagné par de nombreux partenaires institutionnels, privés comme publique.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : D'autres festivals marocain sont acceptés par wilkipedia. Il y a peu de Festival pluridisciplinaire au Maroc et encore moins dans la ville de Tanger.

https://snrtnews.com/fr/agenda/tanger-accueille-le-sama-festival-du-4-au-7-mai

Votre article ne comportait aucune sources qui auraient pu attester de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet, et celles que vous apportez semblent bien légères, sans doute auriez-vous mieux ? Il faudra par ailleurs indiquer clairement sur votre page utilisateur quels sont vos liens avec ce festival, c'est obligatoire.-- Theoliane (discuter) 29 mars 2024 à 17:24 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

École militaire de Pavel

modifier

Requête refusée - 6 avril 2024 à 16:35 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite que la page portant sur l'école militaire de Pavel soi restauré car les faits incriminant la suppression de cette pages sont vagues: utilisation d'un traducteur automatique. Je n'ai utilisé que le traducteur pour une rubrique où j'ai relier les superviseurs de cette école et un tableau. Tout le reste, je l'ai fait en m'appuyant sur un traducteur où j'ai dû refaire la syntaxe complète en français. Une autre fois où j'ai utilisé le traducteur, c'est pour la marche musicale de cette école, je ne vois pas le problème donc de traduire cette marche en français comme des hymne nationaux sur d'autres pages wikipédia. Les sources ont été aussi en russe car je ne peux les traduirent selon les règles de Wikipédia. Je viens de commencer wikipédia et je veux créé des articles sur l'histoire russe qui n'ont jamais figuré sur ce site. Je vous pris donc d'analyser ma requête. Cordialement Ilan François

  • Source 1 : Илл. 416. Юнкер и Генерал 1-го Павловского Военного Училища, 20 мая 1864. (В городской парадной форме) // Перемены в обмундировании и вооружении войск Российской Императорской армии с восшествия на престол Государя Императора Александра Николаевича (с дополнениями) : Составлено по Высочайшему повелению / Сост. Александр II (император российский), илл. Балашов Петр Иванович и Пиратский Карл Карлович. — СПб.: Военная типография, 1857—1881. — Тетради 1—111 : (С рисунками № 1—661). — 47×35 см.
  • Source 2 : Илл. 39. Военно-Учебные заведения. Фельдфебель Николаевского Инженерного Училища и Юнкер Николаевского Кавалерийского Училища в парадной и обыкновенной форме вне строя. Юнкер 1-го Павловского Военного Училища в парадной и обыкновенной строевой форме ( прик. по воен. вед. 1882 г. № 91. ) // Иллюстрированное описание перемен в обмундировании и снаряжении войск Императорской Российской армии за 1881–1900 гг.: в 3 т.: в 21 вып.: 187 рис. / Сост. в Техн. ком. Гл. интендантского упр. — СПб.: Картографическое заведение А.Ильина, 1881–1900.
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Source 3 : [Павловское военное училище // Сайт «Русскаіа императорскаіа армиіа» (www.regiment.ru) (Дата обращения: 22 февраля 2013). Дата обращения: 23 февраля 2013. Архивировано 10 января 2015 года. Павловское военное училище // Сайт «Русскаіа императорскаіа армиіа» (www.regiment.ru) (Дата обращения: 22 февраля 2013)]
  • Source 4 : Л. В. Беловинский. Павлон // Иллюстрированный энциклопедический историко-бытовой словарь русского народа. XVIII — начало XIX в. / под ред. Н. Ерёминой. — М.: Эксмо, 2007. — С. 456. — 784 с.: — ил. с. — 5000 экз. — (ISBN 978-5-699-24458-4).

Je vous remercie d'avoir lu ma requête a propos de l'école militaire de Pavel.

Bonjour
Il est bien évidemment très difficile de juger des sources secondaires en langue russe.
Pourriez-vous prendre le temps de rédiger un article sur votre brouillon ? Utilisateur:Ilan François/Brouillon Cela vous permettrai de travailler tranquillement le style général pour sortir de l'impression de traduction automatique qui a conduit à la suppression de votre premier jet. Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:30 (CET)[répondre]
Texte peu compréhensible non restaurable ; pas de retour du compte requérant pour un retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 16:35 (CEST)[répondre]
.

M/V Odeep One

modifier

Requête refusée - 6 avril 2024 à 16:24 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : 

   Bonjour,
   Je suis nouveau et je suis désolé de ne pas bien comprendre les mécanismes très compliqués que vous maitrisez.
   J'aimerais comprendre pourquoi la page proposée a été supprimée, l'intérêt de publier cette page réside dans le fait qu'il y a des solutions techniques pour combler le manque d'eau planétaire, ce que le reportage diffusé au 20 h de TF1 en mars 2020 a valorisé.
   Hélas cette initiative a été stoppée par manque de financement suite à l'immobilisation du navire sans indemnisation par l'Etat pour cause de pandémie (covid). Cette innovation a fait pourtant ses preuves et ne pas en parler n'est pas de nature à trouver des solutions pour ceux qui n'ont pas d'eau comme à Mayotte par exemple.
   Merci pour votre réponse cordialement
Ayant eu le temps de vérifier plus avant, l'aspect promotionnel et non-encyclopédique de l'article est dû à de la violation de copyright, rendant légalement impossible toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 16:24 (CEST)[répondre]
.

Brigitte Fort et Brigitte Fort (photographe)

modifier

Requête refusée - 6 avril 2024 à 20:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été supprimé pour violation de droits d'auteurs alors que j'avais annexé les pages officielles relatant des expositions de l'artiste à travers le site "Croisée d'Arts". Je peux republier l'article sans les citer mais je veux bien des conseils pour améliorer la rédaction.

  • Source 1 : Marie-Hélène Solère-Sangla, « Introduction à l’exposition de photographies de Brigitte Fort au musée de la Préhistoire de Bélesta [archive] », sur Croisée d'Arts,
  • Source 2 : Croisée d'Arts, « Photographies de Brigitte Fort du 4 au 29 octobre 2024 de 10h à 19h [archive] », sur Croisée d'Arts
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Refletsdeau (discuter) 6 avril 2024 à 20:03 (CEST)[répondre]
La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 20:08 (CEST)[répondre]
.

Cyril Courtine

modifier

Requête refusée - 7 avril 2024 à 16:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je ne comprend pas cette suppression de page ! car y'a 2 sources super fiable et j'ai envie que vous la restaurer svp

Pour qu'un article soit admissible, il doit présenter des sources d'envergure nationale (donc, ni France3-Régions, ni Orléans-Loiret-foot) étalées sur au moins deux années. Le sujet de votre article ne répond pas du tout aux critères d'admissibilité en vigueur d'où sa suppression (justifiée). Désolée, l'article ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 7 avril 2024 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Deloignon Edouard et Edouard Deloignon

modifier

Requête refusée - 8 avril 2024 à 14:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'artiste présenté est un humoriste connu, qui réalise des spectacles fréquents et dans toute la France, il a notamment présenté des premières parties au Zénith de Paris, il a plus de 100 000 follower sur facebook, plus de 50 000 sur instagram, plus de 25 000 sur youtube. Il présente également une chronique radio sur une onde nationale, Virgin Radio.

De nombreux articles existent à son sujet et il a remporté différents prix de comédie.

https://www.lejdc.fr/guerigny-58130/loisirs/les-gens-me-disent-quils-ont-limpression-de-passer-une-soiree-avec-un-pote-l-humoriste-edouard-deloignon-sur-scene-a-guerigny_14464033/

https://london.frenchmorning.com/edouard-deloignon-vient-faire-rire-londres/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, entre les sources locales (voire très locales) et une annonce vide (london.frenchmorning), pas grand chose qui pourrait permettre à l'article de survivre en débat communautaire. Auriez-vous mieux ? Et je me répète : merci de déclarer votre conflit d'intérêt : il y a des phrases caractéristiques de la comm' promotionnelle sans aucune source... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:32 (CEST)[répondre]
.

Areva Challenge

modifier

Requête acceptée - 9 avril 2024 à 15:55 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

J'ai raté la PàS consacrée à la page Areva Challenge (d · h · j · ↵), qui a été supprimée matin au motif de la brièveté de l'existence du sujet (« buzz » en 2006-2007). Areva Challenge est le nom porté par le défi français pour la coupe de l'America 2007, c'est-à-dire l'une des compétitions sportives les plus médiatisées au monde (même si elle est occultée en France par la course au large). La notoriété est donc parfaitement établie par les faits. Elle l'est également par les sources, d'envergure nationale et internationale, sur plusieurs années. À l'origine, ce projet s'est appelé K-Challenge et a été lancé en 2001 et ne prend le nom d'Areva qu'en 2006 et 2007. On trouve des sources donc :

Puis à partir de 2008, l'équipe reprend le nom de K-Challenge et participe aux épreuves intermédiaires Louis Vuitton Series (2009) et Louis Vuitton Trophy (2010, sous le nom d'All4One). On trouve des traces essentiellement sur les sites consacrés à la voile, comme Voiles et Voiliers ou Course au large.

Enfin, à partir de 2022, K-Challenge lance un nouveau projet pour la 37e coupe de l'America en 2024, officiellement accepté par l'organisation en janvier 2023 sous le nom d'Orient Express Racing Team.

Je pense donc que l'article est largement admissible au regard des critères, qu'il y les sources donc la matière à faire un article qui couvre 20 ans d'activités et que les participants à la PàS ont méjugé en estimant qu'il n'y avait ni source ni potentiel. Martin // discuter 1 février 2024 à 14:47 (CET)[répondre]

Bonjour,
Areva Challenge sembke éphémère en effet et la plupart des sources évoquées ici parlent plutôt de K-Challenge. Par ailleurs, l'article supprimé était vide, ne disant rien de plus que « K-Challenge est un syndicat français ayant participé à la 32e America's Cup. Son propriétaire est Stéphane Kandler. Le bateau est baptisé le , son parrain est l'acteur Jean-Marc Barr ». Pas grand intérêt encyclopédique. Si un vrai article était créé sur K-Challenge, avec une sous-partie sur Areva Challenge, on pourrait envisager une redirection dans l'autre sens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:42 (CET)[répondre]
Areva Challenge, c'est du naming et c'est toujours très temporaire, en particulier dans la voile. Le projet lui est dans la durée et dépasse le simple cas Areva Challenge. Après, en effet si l'article ne contenant que cela, je comprends que ça n'ait pas donné envie de pousser plus loin. Un vrai article peut-être écrit sur K-Challenge mais je ne voulais pas donner l'impression de contourner la décision communautaire. Martin // discuter 1 février 2024 à 19:34 (CET)[répondre]
Bonsoir Martin' Émoticône J'ai du mal à comprendre pourquoi personne ne vous a restauré l'article dans votre brouillon, cela me parait assez évident qu'on est ok pour une DRP quand vous aurez complété l'article en contenu et en sources. Voici votre brouillon : Utilisateur:Martin'/Areva Challenge et K-Challenge. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:33 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône, merci pour le retour, je m'en occupe. Martin // discuter 16 mars 2024 à 11:02 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg et Bloody-libu Émoticône, est-il possible de restaurer le fichier -Fichier:LogoKChallenge.png (d · h · j · ↵), qui a été supprimé consécutivement à la suppression de la page ? Merci ! Martin // discuter 17 mars 2024 à 12:05 (CET)[répondre]
Bonsoir Martin' Émoticône Comme vous avez signé dans un deuxième temps, Notification Bloody-libu : et moi-même n'avons pas reçu la notif, que je refais donc ici. C'est de la compétence des admins Commons dont je ne fais pas partie, donc je ne pourrai pas effectuer cette manip. J'ai fait une demande sur discord, mais personne ne répond. Pour l'instant, il va falloir faire sans. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 mars 2024 à 23:38 (CET)[répondre]
Bonjour, le logo doit être réimporté quand l’article sera créé ; Fichier:LogoKChallenge.png ne dispose pas de source. Cordialement, Bloody-libu, le 19 mars 2024 à 15:11 (CET)[répondre]
Bonsoir Slzbg et Bloody-libu Émoticône, aucune importance dans ce cas, je pensais que le fichier était sur WP:FR et non sur commons. Et s'il n'y a pas de source… Merci ! Martin // discuter 19 mars 2024 à 19:25 (CET)[répondre]
Ah, je n'avais pas le bon lien, donc en fait, il était bien sur Wikipédia, mais non-libre. À part ça, je vois que vous avez bien avancé Notification Martin' : Souhaitez-vous encore continuer ou pouvons-nous passer à l'étape suivante? Je le renommerai en "K-Challenge" avec "Areva Challenge" en redirection et avec explications en DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 mars 2024 à 21:16 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône Merci, je préfère continuer jusqu'à un stade à peu près complet. Compliqué cette semaine mais semaine prochaine, ce sera parfait. La question du titre n'est pas simple. Le principe de moindre surprise voudrait qu'on aille vers Areva Challenge, car c'est le nom du bateau lors de la principale épreuve, mais c'est hyper borné en termes chronologiques alors que le sujet dépasse ces bornes. A priori, je resterais plutôt sur K-Challenge. Martin // discuter 20 mars 2024 à 16:46 (CET)[répondre]

Bonsoir Martin' Émoticône Je vous rappelle cette DRP, merci Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Slzbg Émoticône, désolé, je n'ai pas trop avancé mais libérons l'espace ici et passons à l'étape suivante. Merci ! Martin // discuter 9 avril 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

Mossadeck Bally (2)

modifier

Requête acceptée - 9 avril 2024 à 16:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Après la DRP échouée de 2019 (le proposant étant visiblement mandaté par le sujet), ma curiosité m'a ammené à constater que le sujet est devenu très notoire et sa notoriété est internationale (hors mali). Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le probl!ème est que les versions de 2019 sont bien trop promotionnelles (pour rester poli). Il est donc difficile de les restaurer et de lancer le débat communautaire sur cette base. Il faudrait repartir ab initio. Peut-être que si vous préparez une version saine au brouillon, on pourrait alors poursuivre la procédure. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2024 à 16:36 (CET)[répondre]
@ Ο Κολυμβητής. Serait-il possible d'avoir la version de 2019 transférée dans mon brouillon ou dans celui de Harouna674 ? ça nous éviterait de partir de zéro; et éventuellement permettrait de garder l'historique et laisser le crédit de l'article au créateur initial. Et éventuellement de remotiver/re onboarder un ancien contributeur; même s'il est parti sur des bases non saines !? Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:34 (CET)[répondre]
Notification Harouna674 et Score Beethoven Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Mossadeck Bally. Prenez votre temps pour retravailler et revenez ici pour la poursuite de la procédure (renommage inverse + débat communautaire). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:31 (CET)[répondre]

@ Ο Κολυμβητής Bonjour,

Nous avons retravaillé la page et revenons pour la suite. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Harouna674/Mossadeck_Bally

.

Quartier libre des Lentillères

modifier

Requête refusée - 9 avril 2024 à 18:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, le Quartier libre des Lentillères existe depuis 14 ans, il a été créé pour protéger des terres maraîchères de la bétonisation, par des jardins individuels et collectifs, et des espaces de maraîchage collectifs, l'occupation des bâtiments et la création de nouveaux a permis l'installation d'habitant-e-s (une centaine) et la mise en place d'activités communautaires ouvertes sur l'extérieur. Le Quartier fonctionne de façon horizontal, non marchand et inclusif. Il est intéressant d'être mis en lumière à la connaissance du plus grand nombre grâce à wikipédia de mon point de vue. Car aussi il n'y a pas de page dédiée.

En l’état, on ne peut vraiment, de mon point de vue, de restaurer l’article. Il est dans un état tel qu’il ne semble pas y avoir quoi que ce soit à en tirer. C’est carrément juste de la pub pour une poignée de commerces avec coordonnées à la clé. Le sujet semble admissible, cependant. Pourquoi ne rédigez-vous pas l’article dans votre brouillon pour qu’on ait quelque chose d’un tantinet plus consistent à se mettre sous le nez? --Kirham qu’ouïs-je? 29 mars 2024 à 02:55 (CET)[répondre]
Pas de retour pour améliorer un article trop vague pour être restauré. je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 avril 2024 à 18:41 (CEST)[répondre]
.

Tommy LECLERCQ

modifier

Requête refusée - 9 avril 2024 à 16:00 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tommy LECLERCQ est quand même Gouverneur de la Province de Hainaut, c'es-à-dire le Représentant du Roi dans cette province. Le texte Wikipedia en néerlandais existe. Or, ici nous sommes dans une province francophone et aucune mention de ce monsieur n'est faite

Félix ALLEBOSCH

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son gouvernement par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 10:41 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 16:00 (CEST)[répondre]
.

Rev. Tom Frost

modifier

Requête refusée - 9 avril 2024 à 15:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, merci pour votre retour concernant la page - je m'occupe donc de l'artiste Rev. Tom Frost/Thomas Birnbacher, nous voulions simplement publier sa page wikipédia pour ses auditeurs. Un grand merci par avance !

Bonjour,
On va donc attendre une déclaration claire sur votre page de présentation de votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:04 (CEST)[répondre]
Sur sa PdD, le compte requérant semble avoir compris (à défaut de reconnaître la démarche promotionnelle) et jeté l'éponge : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 15:59 (CEST)[répondre]
.

Lotus Type 134

modifier

Requête refusée - 10 avril 2024 à 23:01 (CEST)

La Lotus Type 134 est présentée dans quelques jours mais annoncée depuis plus de deux ans. Les articles sur le cinéma annoncent des films plus d'un an à l'avance !

Bonjour. Je pense largement autant de mal que vous des critères du cinéma et s'il faut voter pour remettre l'église au milieu du village ce sera à deux mains. Par contre, pour le cas qui vous concerne je crains qu'il ne faille attendre un peu pour un article sur une voiture qui n'a même pas encore de nom si j'ai bien compris. Je laisse ouvert si un collègue a une autre perception que moi. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2024 à 10:41 (CET)[répondre]
Le minimum pour créer l'article sur la voiture, c'est de connaître le nom de ladite voiture... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 mars 2024 à 13:20 (CET)[répondre]
Cobra bubbles (discuter), vous le savez aussi bien que moi que chez Lotus, la voiture s'appelle Type xxx jusqu'au jour de sa présentation où elle prend un nom commençant par un « E ». Cela n'empêche qu'elle existe depuis plus de 2 ans, tout comme les films dont la bande annonce n'a même pas encore été dévoilée (et qui parfois ne sortent pas !), et qu'elle sera dévoilée prochainement. Je pense travailler suffisamment et sérieusement sur le projet automobile, et ne pas écrire cet article sans qu'il répondre aux critères d'admissibilité Y.Leclercq (discuter) 8 mars 2024 à 11:31 (CET)[répondre]
Bonjour Y.Leclercq Émoticône Sur quel(s) critère(s) de notoriété vous basez-vous pour justifier votre DRP? Pas les CAA en tout cas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 avril 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]

Pas de réponse d' Notification Y.Leclercq : après une semaine et quelques contributions de sa part ailleurs. J'en conclue donc qu'il n'est pas possible de se baser sur une règle pour conclure favorablement cette DRP. Je clos en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 avril 2024 à 23:01 (CEST)[répondre]

.

River of No Return

modifier

Requête refusée - 10 avril 2024 à 23:47 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir l'œuvre "River Of No Return" de Sylvie Selig vient d'être acquise par le musée d'Art Moderne de Lyon. Elle est inédite car le vernissage a eu lieu le 7 mars 2024. France 3 vient de realiser un reportage sur cette oeuvre : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/video-c-est-magnifique-je-ne-pouvais-pas-rever-mieux-sylvie-selig-decouvre-l-integralite-de-son-uvre-river-of-no-return-2936421.html

Un reportage a été realisé par Arte et sera diffusé mardi soir à 19h45


Bonjour,
Les sources que vous proposez ici sont très (trop) locales. Surtout elles ne figuraient pas dans l'article (ce n'aurait pas été suffisant, mais ça aurait déjà été ça). Par ailleurs, l'article n'était guère encyclopédique, mélangeant des éléments portant sur d'autres œuvres de l'artiste, sans compter la Joconde en illustration. Le mieux, pour une poursuite de la procédure, serait un retour au brouillon. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:21 (CET)[répondre]
Bonjour
La page venait d'ètre crée et nous comptons ajouter les liens que je vous ai partagé.
Sur la qualité du texte de la page, je suis d'accord, je texte a vocation a évoluer, en fin de compte je venais de créer la version 1 de la page un peu plus que le sqelette. Si vous la remettez en ligne, nous nous engageons a la faire évoluer dans le bon sens. Je vous souhaite une belle journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Papautrat (discuter), le 12 mars 2024 à 10:56‎.
Bien avant la suppression de la page, l'illustration avait été mise à jour par une illustration adaptée (L'oeuvre et l'artiste au Musée d'Art Contemporain de la ville de Lyon) Pardonnez moi c'était la première page que je rédigeais sur une oeuvre d'art et je me suis inspiré de la structure de l'article de la Joconde, et en regardant le code source il m'a fallu quelques minutes pour comprendre que je devais publier une photo sur Wikimédia.
Qui est ce "nous" collectif que vous utilisez ?
Pourriez-vous nous éclairer sur les liens possibles entre vous et le musée d'Art Moderne de Lyon ou Sylvie Selig?
Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:08 (CET)[répondre]
Je trouve trace de quelqu'un portant votre nom parmi les participants à la cagnotte ayant permis l'achat de cette œuvre par le musée. Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:13 (CET)[répondre]

Bonjour Oui je suis donateur du financement participatif monté par le macLyon, organisme public. Sans aucune autre contrepartie que l'invitation à la soirée des donateurs et à une visite du musée et de ses reserves. Quand au "nous " je faisais référence à mon épouse, qui doit améliorer le texte et bien sur à la communauté.

Bonjour Quelles informations complementaires attendez vous de moi ? Je profite de ce message pour ajouter un autre lien, Le Arte journal a consacré un reportage à cette artiste et à cette oeuvre dans son édition du mardi 12 mars 2024: https://www.arte.tv/fr/videos/119299-000-A/river-of-no-return-sylvie-selig-en-xxl/ Une précision: le financement participatif a été organisé par le Musée d'Art Moderne de Lyon, établissement public appartenant à la ville de Lyon.

Je suis à votre disposition pour faire avancer ce sujet, consacré à une artiste femme. Je vous souhaite une bonne journée. Pierre Alexandre

Notification Papautrat : Bonjour,
Je vous rappelle l'analyse et la suggestion initiales : il est impossible de restaurer un article aussi peu « encyclopédique » ; voulez-vous le reprendre intégralement au brouillon afin qu'on puisse poursuivre la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:59 (CET)[répondre]

Bonjour Vous ètes très clair, je n'avais pas compris, oui je modifie le brouillon. Je vous remercie de votre aide cordialement Pierre Alexandre

Bonjour,
Votre travail est là : Utilisateur:Papautrat/River of No Return. Améliorez et sources. Lorsque ce sera fini, le retour dans l'espace encyclopédique doit se faire en revenant sur votre requête ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:16 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour ces informations bonne fin de journée Pierre Alexandre

Bonjour j'ai retravaillé la page, Cela est il plus en ligne avec vos conseils ? Je suis à votre écoute je remercie la communauté de son aide et de ses conseils Pierre Alexandre

Pour l'instant, trop de paragraphes non sourcés (je vais sur la PdD du requérant). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2024 à 17:37 (CET)[répondre]

Bonjour je comprends votre demande, je fais de mon mieux pour sourcer les informations.

Je dois dire que je tique un peu sur un compte qui annonce ne pas être en conflit d'intérêt mais qui n'a travaillé que sur ce tableau et sa créatrice avec des textes très nettement promotionnels. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:59 (CET)[répondre]

Bonjour hier soir (numéro daté du 9 mars 2024) le journal le Monde à consacré un article d'une page à l'artiste et à son oeuvre, j'ai ajouté ce lien et d'autres à la page. qu'en pensez vous ? je vous remercie (ainsi que la communauté) de votre aide Pierre Alexandre Pautrat (discuter) 9 avril 2024 à 15:59 (CEST)

Bonsoir. La DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Je vois 2 administrateurs dubitatifs (l'un sur le sourçage et l'autre sur les intentions) et je confirme à mon tour d'une part que les sources ne sont pas suffisamment centrées et indépendantes et d'autre part que le compte en question est étonnamment obnubilé par Sylvie Selig et son travail en 2024, après avoir contribué normalement il y a 11 ans. Il y a trop de red flags pour donner une suite positive à cette DRP que je clos en refus. Pour information Notification Papautrat :, si vous essayez une création en wp:FORCE de cet article, les conséquences vous seront très défavorables. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 avril 2024 à 23:47 (CEST)[répondre]
.

BMW Série 5 (G60)

modifier

Requête refusée - 10 avril 2024 à 23:21 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je souhaite pouvoir récupérer mon travail sur la BMW g60 car j'ai oublié de Copier coller le wikicode sur un document au cas où si quelqu'un l'aurait supprimé.

Je ferait le nécessaire dès demain pour le wikifier en apportant les modifications nécessaire.

J'ai pourtant suivis les conseils du précédent modérateur qui avait supprimé mon article en ajoutant des information non présentes sur l'article principal sur la BMW série 5 comme les motorisations non disponible en France et des précisions sur le système d'infodivertissement, j'ai ajouté cela à l'article principal en attendant votre réponse ce qui n'était pas présent avant.

J'ai aussi cité des sources fiables comme le site officiel de BMW ou comme l'argus ou de Caradisiac . La BMW série 5 g60 est un modèle majeur dans l'industrie automobile mondiale. C'est le modèle phare du groupe automobile BMW.

J'admet que mon article détaillé (BMW serie5 G60) était possiblement trop similaire a l'article principal (BMW serie5).

Je me suis aidé de la page Allemande et Américaine sur la BMW série 5 G60 sans faire de "copier collé" , donc ce sont des informations assez fiables.


En vous remerciant d'avance.

Bonjour, cette DRP n'ayant eu aucun retentissement depuis un mois, il est temps de conclure. Nous avons un autosourçage (la source 1), donc invalide, une source sur la série 5 qui a déjà un article, donc invalide, une source Caradisiac qui ne dit quasiment rien de la voiture, donc valeur très faible et une source "Ultimate Specs" qui m'est inconnue, mais n'a pas l'air notable puisqu'elle n'existe pas sur Wikipédia. Le constat est donc sans appel, il n'y a quasiment rien de probant et à cela s'ajoute le silence de mes confrères, que j'interprète comme de l'incrédulité sur des suites favorables. Je clôture en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 avril 2024 à 23:21 (CEST)[répondre]
.

Mineriada juin 1990 Bucarest Roumanie

modifier

Requête refusée - 10 avril 2024 à 10:45 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article decrit mon experience directe vecue en join 1990 en tant qu'opposant principal du regime Iliescu au pouvoir a l'epoque en Roumanie. Ca fait partie de l'histoire recente de la chute du communisme et la censurer ou pire la supprime ne fait pas diu tout d'honneur a Wikipedia!

  • Source 1 :

https://www.youtube.com/watch?v=zQm92odis-U Mineriada en images mediatise par la television d'etat roumaine

  • Source 2 :

https://ro.scribd.com/doc/54276574/Raport-Rechizitoriu-Despre-Mineriada Eduard TRIC est cite en reprenant son histoire de Mineriada de juin 1990 a Bucarest

  • Autres sources (deux maximum) :

https://mineriade.iiccmer.ro/pdf/dezbateri/raport_rechizitoriu_despre_fratricidul_din_13_15_iunie_1990.pdf L'histoire de Eduard TRIC est incluse dans re rapport officel de l'institut officiel du gouvernement roumain d'investigation des crimes du communisme en Roumanie.

https://mineriade.iiccmer.ro/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright inclut aussi le fait de traduire un texte et empêche légalement toute restauration. De plus, cela donne un article a-encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2024 à 10:45 (CEST)[répondre]
.

Restaurant le meulien

modifier

Requête refusée - 10 avril 2024 à 11:55 (CEST)

Motif de la demande Bonjour,

Article supprimés https://fr.wikipedia.org/wiki/Restaurant_le_meulien : La page a était Supprimée Restaurant Le Meulien est un restaurant, en Saône-et-Loire, France.L'article original de Wikipédia sur Le Meulien à était supprimé alors que ce sont les seul info réel... aucune promotion ou affiliation et c'est neutre Pourriez vous envisagez de le rétablir ou de le réécrire ? justement j'ai très peu citer de source dans le but de ne pas perdre la page. Cela me rapporte rien c'est uniquement à titre informatif et l'historique de l'établissement ou du chef ni de l'équipe n'a et ne sera mentionner... Si l'article a était créé c'est bien qui sois utile a de nombreuse personne qui utilise et fausse l'identité de ce restaurant voila pourquoi je voulais mettre a jour sachant que l'on a vandaliser les pages ainsi que les géolocalisation donc rien n'est a jour.

Bien à vous, 

Cordialement


Bonjour,
Pour l’instant aucune source probante pour un article promotionnel. Merci de commencer par déclarer vos liens avec cette structure, c’est le prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2024 à 10:40 (CEST)[répondre]
Mais en quoi ce restaurant est-il différent de milliers d'autres qui existent ? En quoi pensez-vous qu'il puisse figurer sur une encyclopédie ? Vous n'indiquez aucune source qui aurait pu attester de sa grande notoriété encyclopédique, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années... Alors que c'est la base de tout article sur Wikipédia ! Si cet article a déjà été supprimé, ça aurait du vous mettre la puce à l'oreille....-- Theoliane (discuter) 10 avril 2024 à 10:43 (CEST)[répondre]
Donc le programme c'est : déclaration de conflit d'intérêt, recherche de sources nationales secondaires et centrées ET écriture d'un brouillon raisonnablement neutre car cette tartine marketing ne pourra pas être restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 10 avril 2024 à 11:19 (CEST)[répondre]
la tartine c'est titré d'un article et ta promotion pub cela devient ridicule... bravo les wikipediens. La tartine n'est pas promotionnel aprend a lire tu peut bloqué si je n'ai pas cité de source c'est bien pour cette raison excusez les universitaires a la haute connaissances. CDLT . bye. Oui oui promotionnel pensez vous quil ont besoin de cela ???? inutile de debatre avec si peu de iq.
A la suite de cette intervention tout en wikilove l'utilisateur est bloqué indef. Ce n'est donc pas la peine de conserver cette requête qui, de toute façon, n'avait que très peu de chances d'aboutir. --Bertrand Labévue (discuter) 10 avril 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]
.

Fédération Nationale des Anciens Combattants résidant hors de France

modifier

Requête refusée - 10 avril 2024 à 14:54 (CEST)

Bonjour,

J'ai l'honneur de solliciter la restauration de l'article cite en objet dont je suis l'auteur. En effet, cet article a fait l'objet d'une suppression immediate au motif qu'il y avait une violation des droits d'auteur.

La redaction de cet article sur une association qui m'a demandé énormément de temps, d'abord pour assimiler les principes de WIKIPEDIA puis pour l'enrichir en sources, est le produit de ma création personnelle en ma qualité de Directeur général d'une section de ladite association.

Mon article s'appui sur plusieurs sources dont l'une est un site web traitant du même sujet et dont j'en suis l'auteur. Il n'y a donc pas de violation de mes propres droits d'auteur. Il s'agit d'un site hébergé par le fournisseur gamma.app à l'adresse : https://gamma.app/docs/Federation-Nationale-des-Anciens-Combattants-residant-hors-de-Fra-lnvpy9f9ly4vkr5?mode=doc

Dans le chapitre MENTIONS LEGALES, vous y trouverez le chapitre "Équipe éditoriale" dans lequel apparait l'article ci-apres :

'La création et la validation des contenus sont assurées par le secrétariat de la FACS THAILANDE.

Les contributeurs sont : le Délégué Général pour la FACS THAILANDE (Pseudo de connexion Domi10000).'

(Vous pouvez le vérifier par vous-meme et constater que j'ai adopté le meme pseudo de connexion que celui de Wikipedia).

Par ailleurs, d'autres passages de l'artcicle en cause proviennent du domaine public puisqu'il ont été puisés sur les sites institutionnels ci-apres ;

- Légifrance - service-public.fr - Portail ONACVG

Grace aux sources que j'ai mentionnées, vous pourrez aisément verifier mes dires.

Je vous demande donc de reconsidérer cette brutale décision de suppression d'un travails de plusieurs heures sur une association française datant de 1927 et qui est reconnue d'utilité publique. Si vous pensez qu'il y a un passage litigieux, donnez-moi au moins la possibilité de me justifier ou de l'effacer en considération pour ma contribution à l'enrichissement de cette bibliothèque.

Je reste dans l'espoir que vous prendrez en consideration ma demande.

Bien cordialement,

Demandé par Domi10000 (d · c · b) Domi10000


Bonjour,
Désolé, mais la violation de copyright empêche légalement toute restauration. Rien ne prouve en effet que vous êtes qui vous dites être et que vous disposez des droits sur ce site . Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2024 à 14:54 (CEST)[répondre]
PS : et de toute façon, vous n’avez pas respecté le copyright de ce site. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

Haut Comité pour le Droit au Logement

modifier

Requête refusée - 11 avril 2024 à 14:54 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : la page wikipedia est importante car l'organisme à changé de nom, de mission et d'organisation par la même occasion. Il est donc essentiel de disposer d'une page wikipedia qui retrce l'évolution de l'organisation. De surcroît ma page s'appuie sur le travail de Bénard Lacharme (Président de l'association DALO), Patrick Doutreligne (délégué général de la fondation Abbé Pierre) ainsi que du travail effectué par la fondation Abbé Pierre .

Bonjour
Vous confondez le droit au logement et le haut comité pour le droit au logement, vous confondez Loi Dalot et haut comité.... Vous sourcez les premiers mais pas ce haut comité.
Avez-vous des sources secondaires dont ce haut comité serait le sujet principal et expliquant sa constitution, son évolution, son organisation, son travail quotidien ses résultats et ses objectifs ?
Matpib (discuter) 28 mars 2024 à 18:17 (CET)[répondre]
Bonjour à vous aussi,
L'article dans sa version actuelle n'est pas restaurable : pléthorique et non sourcée. Il faudrait au moins un retour au brouillon pour un retravail sérieux. Voulez-vous le faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:30 (CET)[répondre]
Le requérant a modifié les «sources » qu'il a apportées : toujours rien de probant par rapport au contenu du texte recréé en passage en force qui s'appuie sur le discours institutionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:46 (CEST)[répondre]
Après un nouveau changement de sources, toujours aussi peu consacrées à une étude exhaustive de cette structure, je crains que nous n'ayons pas d'autre solution que de clore ce débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

Abdel Malik A. Koudizé

modifier

Requête refusée - 11 avril 2024 à 14:52 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un journaliste sportif nigérien, le seul connu à l'international. Il est Officier Médias de la Confédération Africaine de Football et de la FIFA. C'est une personne influente du sport africain et il est important d'avoir cette page. Elle permettra de le sortir de l'ombre.

Chère IP bonjour
Wikipédia n'est pas là pour faire sortir quelqu'un de l'ombre...
Wikipédia ne parle justement que de personnes qui sont déjà sorties de l'ombre.
Les éléments proposés sont pour le moment largement insuffisants ; une interview + une annonce de nomination. Rien de suffisamment consistant pour rédiger un article biographique. Matpib (discuter) 4 avril 2024 à 10:03 (CEST)[répondre]
Bonjour IP 41.203.148.139,
Je suis malheureusement du même avis.
J'ajoute qu'une nomination en tant que « Media Officer de la Coupe d’Afrique des moins de 17 ans », c'est très bien, mais que c'est juste une annonce : à l'époque, il avait dit qu'il s'agissait là d'« un nouveau challenge que j’espère accomplir avec passion » ; il conviendrait donc pour le moins de fournir des sources qui montreraient ce qu'il a accompli depuis cette nomination. C'est en effet l'exigence de notoriété durable inscrite dans nos critères de notoriété.
Autre chose de plus significatif avant la clôture de cette requête ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2024 à 10:59 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas d retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Yannis Gautier

modifier

Requête refusée - 12 avril 2024 à 19:43 (CEST)

12 Mars 2024

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai finalement trouvé des sources secondaires nationales au sujet de l'article : des interviews chez Nouvel Obs, M6, TPMP


Note aux collègues: Le lien affiche bleu, mais c’est parce que j’ai transformé le lien brisé en LI vers le brouillon. Note à @Happy Boss By Antsa Gardez vos brouillons dans votre propres espace personnel. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 14:58 (CET)[répondre]
Pour l'instant, ce serait peut-être une bonne idée d'utiliser ces sources autrement qu'en lien en bas de page et de sourcer l'article avec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:42 (CET)[répondre]
J'ai à nouveau remis l’article dans l’espace de brouillon puisqu'il a été à nouveau publié sans répondre aux questions… J'ai bloqué la création de la page. --NicoV (discuter) 28 mars 2024 à 08:39 (CET)[répondre]
Voir : Utilisateur:Happy Boss By Antsa/Brouillon. Le lien rouge en titre facilite la surveillance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:51 (CET)[répondre]
Bonjour, un article sur Yannis Gautier n'est pas recevable pour l'instant, car nous n'avons qu'une seule source secondaire centrée (L'Obs), je clos donc en refus. Qui que vous soyez Notification Happy Boss By Antsa :, il y a eu non seulement un conflit d'intérêts, mais en plus un passage en wp:FORCE de votre brouillon vers l'espace principal. Ne faites plus jamais ça, au risque de voir votre compte bloqué. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 avril 2024 à 19:43 (CEST)[répondre]
.

Les FP (organisation)

modifier

Requête refusée - 12 avril 2024 à 14:52 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le page wikipédia s'agit d'une page d'un organisation qui ont leur site, chaîne Youtube etc .

Avoir sa chaîne youtube et son site, c'est le cas de milliers de gens et d'organisations (c'est certainement beaucoup plus), alors, une instance qui a moins d'un an d'existence, alors qu'il est demandé des preuves de notoriété étalées sur au moins deux années.... Votre article comporte une seule ligne, et pas la moindre source qui aurait pu montrer que votre sujet est tellement connu et célèbre qu'il lui faut absolument figurer sur une encyclopédie. C'est bien prématuré de proposer un article sur cette toute jeune organisation, à moins que vous n'ayez souhaité la faire connaître, mais alors, vous n'êtes pas sur le bon site ! -- Theoliane (discuter) 12 avril 2024 à 12:33 (CEST)[répondre]
.

Victor Cabras

modifier

Requête refusée - 12 avril 2024 à 18:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

j'ai créé la page concernant Victor Cabras qui est un auteur français contemporain important dont la voix doit être au sens de plusieurs professeurs de lettres entendue. Je m'étonne de sa suppression, car Victor Cabras répond aux critères d'admissibilité :

- article sur Monsieur Victor Cabras dans un journal d'importance en 2020 : le Point.fr https://www.lepoint.fr/livres/roman-roman-ou-romantique-04-10-2020-2394756_37.php

- article évoquant le travail de Monsieur Victor Cabras, Est Républicain : https://www.estrepublicain.fr/edition-nancy-et-agglomeration/2020/05/30/empreintes-et-digitales-une-maison-d-edition-sur-les-traces-des-photographes-et-plasticiens-lorrains

- en parallèle : https://www.lecoquelicotrevue.com/n-04 la Revue d’art et de poésie internationale, Le Coquelicot, fondé à l’automne 2018, l'a publié à plusieurs reprises

- il est également apparu dans une revue indépendante : https://www.scudoedition.corsica/product-page/i-vagabondi-n-2-num%C3%A9rique

- sa page dans le catalogue BNF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb466310099;jsessionid=6356E4B8BB3B694164338938939E6056

- une page de critique sur un réseau en ligne, Babelio, https://www.babelio.com/livres/Cabras-Groza/1259848

Par ailleurs, Victor Cabras est un auteur et professionnel reconnu : https://www.cabinetpierrat.com/equipe/victor-cabras/

Ces éléments caractérisent largement la notoriété d'un auteur de 23 ans dont le prochain recueil devrait paraître bientôt selon un communiqué de son nouvel éditeur https://compagnons-humanite.fr/pages/la-maison

Par conséquent, merci de revoir l'admissibilité de la page.


Roger Bondeux

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La majeure partie de l'article (très court) étant en violation de copyright (on ne recopie pas un texte de poème sous copyright), toute restauration est légalement impossible.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez rien de ce genre ici. Si vous en avez, n'hésitez pas à rédiger sur un brouillon un vrai texte biographique sain, appuyé sur ces sources. Vous reviendrez alors pour faire une nouvelle demande de restauration à partir de ce texte au brouillon. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2024 à 18:57 (CEST)[répondre]
.

Fatima Ahallouch

modifier

Requête acceptée - 13 avril 2024 à 11:18 (CEST)

Fatima est membre d'un gouvernement d'entité fédérée. Elle est porteuse du projet de résolution pour la reconnaissance de l' électrohypersensibilité. Elle a également joué un role important dans l'enquête sur la présence de PFAS dans l'eau de distribution. En règle générale Fatima Ahallouch montre un engagement pour l'environnement, la santé publique, l'enseignement.

À travers ses questions parlementaires, elle s'est intéressée à des sujets comme la lutte contre le gaspillage alimentaire, la pollution de l'air, et le Plan d'Action national Environnement-Santé. Ces actions démontrent une préoccupation pour des problématiques environnementales directement liées à la santé et au bien-être des citoyens. J'ajouterai entre autre son travail pour sensibiliser à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le motif de la suppression est le suivant : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia." Cependant le sujet est, d'après l'article Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, admissible sur deux points au moins:

- Est ou a été membre d'un gouvernement d'entité fédérée: Fatima Ahallouch est députée du Parlement Wallon et de la Fédération Wallonie Bruxelles ainsi que Sénatrice.

- A été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes (Paris Match, SudPresse, RTBF, L'Avenir, notélé).

Comme source sur la page supprimée j'ai donné le lien vers la page du site internet du Parti Socialiste avec la liste des députés, la page du parlement wallon qui atteste du statut du sujet (Députée, Sénatrice)

Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eddy_Fontaine.

J'aimerais pouvoir améliorer l'article Fatima Ahallouch, le peaufiner et avancer pas a pas, encadré par la communauté. Mais j'ai l'étrange sentiment, sur base de ce que je vous soumet ci dessus, que la suppression que je viens de subir n'est ni objective, ni constructive.


RTBF - Télévision - Débat PFAS

Fatima Ahallouch veut sensibiliser enseignants, parents et élèves sur le décret lié à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires


Notification ChristopheDelire : J'ai restauré l'article. Je dois admettre que je ne m'explique pas la suppression immédiate qui a eu lieu, pour une femme politique qui est députée et sénatrice, et avec plusieurs portraits centrés dans des médias nationaux en sources. Esprit Fugace (discuter) 13 avril 2024 à 11:18 (CEST)[répondre]
.

Guillaume (giom) Peltier

modifier

Requête refusée - 13 avril 2024 à 21:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Giom peltier est l'un des manageurs de combattants de mma le plus influents d'europe et du monde. Il gère 5 combattants à l'ufc tel que benoît saint-denis ou morgan charrière.


https://www.youtube.com/watch?v=DcpP8D1n9Ls&ab_channel=GONG-GiOrNoGi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de commencer par signaler sur votre page de présentation vos liens avec cette personne, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:40 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai mis ma page de présentation à jour. Quelles sont les conditions manquantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mattlamenace34 (discuter), le 14 mars 2024 à 11:16‎.
Pour suivre de près le principal article lié (Benoît Saint Denis), il me semble que le prérequis majeur des critères généraux de notoriété (au moins deux sources indépendantes dans des médias de référence d'envergure nationale, espacées sur au moins 2 ans) n'est pas encore satisfait. On dispose bien, depuis quelques mois, suite à la série de victoires de Benoît Saint Denis à l'UFC, de sources de qualité suffisante (comme cet article de Gentside), mais celles datant de plus de 2 ans (comme celle-ci) ne satisfont pas les critères de fiabilité et de notoriété. El Comandante (discuter) 15 mars 2024 à 09:00 (CET)[répondre]
Bonjour, la DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Parmi les sources fournies par Mattlamenace34 et El Comandante, seuls RMC et GentSide sont recevables, c'est pourquoi je vous les ai ajoutés à votre brouillon Notification Mattlamenace34 : (Winamax et YouTube ne sont pas des sources journalistiques). Cependant, les wp:CAA requièrent un espacement d'au moins deux ans. Je clos donc en refus. Vous pourrez effectuer de nouveau une DRP à partir du 29 août 2025 quand une nouvelle source nationale centrée sera publiée à partir de ce jour-là. Inutile de préciser que si vous passez votre brouillon en wp:FORCE vers l'espace principal, cela ne restera pas sans conséquences pour votre compte. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 avril 2024 à 21:07 (CEST)[répondre]
.

Dr Paulin EDOU EDOU (2)

modifier

Requête classée sans suite - 13 avril 2024 à 12:59 (CEST)

Acteur majeur de la propriété intellectuelle ayant contribuer au développement du domaine dans le continent africain

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :


OMN JMK

Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2024 à 12:59 (CEST)[répondre]
.

Forêt FLASH

modifier

Requête refusée - 14 avril 2024 à 23:44 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,

J'aimerais revoir la décision de supprimer la page sur la Forêt FLASH, ou à tout le moins avoir accès à la page dans mes brouillons.

Il s'agit de mon premier article, donc je ne maîtrise peut-être pas les critères de notoriété, mais je crois que le fait que la Forêt FLASH est un lieu public connu, couvert sur le site web officiel de la municipalité ainsi que dans les journaux respecte le critère de notoriété.

S'il s'avère que la page ne respecte pas les critères de notoriété, pouvez-vous me donner accès à la dernière version de l'article en tant que brouillon, afin que plusieurs heures de travail ne soient pas perdues, et pour me laisser la chance de retravailler l'article/trouver d'autres sources à son sujet?

Il me ferait plaisir de discuter de l'article davantage et des consignes de notoriété.

J'ai traité le dossier en PDDU de Spectral louis. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 avril 2024 à 23:44 (CEST)[répondre]
.

Philippe Saint-John de Crèvecœur, Philippe St-John de Crèvecœur et Philippe Saint John de Crèvecœur

modifier

Requête acceptée - 15 avril 2024 à 14:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Philippe Saint-John de Crèvecœur (1914-1947), combattant des forces françaises libres pendant la seconde guerre mondiale, puis au Tonkin où il est tué en 1947. Croix de guerre, légion d’honneur, etc…

Bonjour
Pour qu'une personne soit admissible dans l'encyclopédie, le nombre de médailles ne sert à rien. Seules comptent le nombre de publications faites à propos de cette personne.
Philippe Saint-John de Crèvecœur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ?
Être nommé dans un livre ne suffit pas à déterminer une notoriété encyclopédique suffisante. Lire WP:CGN
Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 10:20 (CET)[répondre]

Bonjour, voici un article dans la presse généraliste et un autre dans la presse spécialisée :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bd6t5122511g/f10.item.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine.zoom

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9786351x/f24.image.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine?rk=493564;4

Par ailleurs, je remarque que l’encyclopédie compte un grand nombre de pages semblables sur des militaires, qui ne répondent pas aux critères d’admissibilité que vous citez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idc1947 (discuter)

Sauf que ce ne sont pas ces exemples qui sont à l'étude. Et si vous repérez des articles non admissibles, merci de lancer un débat sur leur admissibilité. On ne justifie pas une erreur par une autre erreur. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 02:45 (CET)[répondre]
Au passage, @Idc1947, serait il possible de demander à vos collaborateurs de cesser de passer en force? Autrement ils seront bloqués et la demande, refusée. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 01:56 (CET)[répondre]

Bonjour Kirham. Le problème est que Lomita ne lit pas les sources et se contente de supprimer sans étudier l’article. J’ai depuis largement sourcé, si vous prenez le temps de lire plutôt que de commenter en restant à la surface du problème.

Voici deux sources (entre autre) de la version que j’ai proposée ce soir : « Notice aux archives de la défense nationale »

« Cols bleus : hebdomadaire de la Marine française, 13 décembre 1997 »

Il y a quelque chose de décourageant pour les nouveaux contributeurs de se voir refuser l’accès par des administrateurs qui ne prennent pas la peine de lire.

Bien à vous, Idc1947

non,@ldc1947 le problème c'est qu'une demande de restauration est en cours. Tant qu'elle n'est pas close, l'article ne doit pas être publié. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:28 (CET)[répondre]

C'est fragile, mais je pense que l'époque va faire la différence. Je passe à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 14:12 (CEST)[répondre]

.

CYRILmp4 (3)

modifier

Requête acceptée - 15 avril 2024 à 18:16 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me réessaie après une année de rassemblement de sources à rendre la page CYRILmp4 disponible au grand public. Un grand nombre de sources a été apporté, je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que je remplis les demandes.

Lien menant vers mon brouillon : Utilisateur:Pre7/Brouillon/CYRILmp4

Bonjour,
Le problème est qu’il y a une Discussion:CYRILmp4/Admissibilité assez unanime et que la plupart des sources « sérieuses » du brouillon datent d’avant. Les postérieures sont assez anecdotiques : pourquoi il fait une pause ou la vidéo sur GTA. Ce serait quand même bien si on avait une vraie bio exhaustive postérieure au débat qui en justifierait la réouverture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 19:11 (CET)[répondre]
Effectivement. Cependant, il est bon à noter que ce débat date d'il y a 1 an, je l'ai précisé dans ma demande. Peu importe si les sources sont anecdotiques ou non, elles respectent le WP:CAAN. pcgamer, gameblog, bfmtv, programme-tv.net et jeuxvideo.com (je pense que nrj aussi, mais pas certain) sont des sources, soit nationales, soit spécialisées et reconnues mondialement ou nationalement, comme jeuxvideo.com. Pre7 (d) 15 mars 2024 à 02:32 (CET)[répondre]
Bonjour Pre7 Émoticône Vous prenez le problème du mauvais angle. La communauté a décidé que le sujet, avec les sources fournies ou disponibles, n’était pas admissible, et le débat n’était même pas serré. À titre indicatif, le consensus était de l’ordre de 3:1. Est-ce que vous pensez que les nouvelles sources, et seulement celles qui sont postérieures au débat, suffiraient à faire pencher la balance de l’autre côté? --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:41 (CET)[répondre]
Bonjour Kirham Émoticône Oui. Pre7 (d) 27 mars 2024 à 08:29 (CET)[répondre]
Bonjour. La zone grise est désormais favorable, je passe à un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

Alexandra Guénin

modifier

Requête acceptée - 15 avril 2024 à 16:04 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page Alexandra Guénin a été créée par Fediakenzy, une contributrice novice, un peu tôt et avec quelques maladresses. Elle n'était pas admissible en l'état mais je pense qu'elle a maintenant toute sa place aujourd'hui dans l'encyclopédie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Fediakenzy/Brouillon Plusieurs sources d'envergure nationale et internationale, espacées de plus de deux ans, en attestent l'admissibilité.

Bonne fin de journée,

Bonjour,
La réécriture du brouillon a amélioré le texte, mais il reste des scories dithyrambiques non sourcées (« Son identité hybride et polyglotte l'amène à établir des ponts entres les trois continents » ne trouve pas sa source dans la référence en note). Par ailleurs, entre les sources locales (la 1ère) et les sources à but promotionnel (artcena ou festival), pas sûr que le débat communautaire aboutisse à une conservation. On peut tenter ; c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2024 à 17:37 (CEST)[répondre]
Merci Ο Κολυμβητής pour ce retour. Je m'étais aussi interrogé sur cette phrase que j'avais trouvée un peu limite. Je peux la supprimer.

Il me semble que la Première estt considérée comme un média national. L'article est à la racine du domaine, pas derrière /Guyane/. Enfin, l'essentiel des infos sont sourcées à partir de l'Agence d'information d'Afrique Centrale qui publie également les articles dans les Dépêches de Brazzaville et les Dépêches du Bassin du Congo. (exemple ici page 15) J'espère que ça pourra apporter les éclairages nécessaires. Alacoolwiki (discuter) 11 avril 2024 à 10:44 (CEST)[répondre]

Notification Alacoolwiki Bonjour,
Je voulais / veux surtout être sûr d'avoir bien prévenu de ce qui pourrait/pourra poser problème lors du débat communautaire. Et être bien sûr que j'avais votre aval pour le lancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:51 (CEST)[répondre]
Ο Κολυμβητής Merci pour l'attention. J'ai supprimé la phrase problématique et ajouté une source supplémentaire. Vous pouvez lancer le débat, en espérant que ça passe. Bonne fin de journée Alacoolwiki (discuter) 12 avril 2024 à 10:36 (CEST)[répondre]
.

Jean-michel lucas

modifier

Requête refusée - 15 avril 2024 à 14:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée suite à l'effacement auquel j'ai procédé du contenu - je pensais travailler sur un brouillon et je n'avais procédé à ma relecture, j'ai donc transféré le contenu de la page sur ma page brouillon utilisateur. La page est restée vide et un administrateur l'a supprimée. Je souhaite maintenant publier la page mais ne puis le faire puisque qu'après suppression le nom de la page est bloqué...

Toutes les sources sont indiquées dans le texte original, ou sur ma page brouillon utilisateur.

Bonjour
Merci de faire l'effort de nous proposer ici les sources secondaires les plus pertinentes à propos de cette personne. Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 12:13 (CET)[répondre]
Bonjour,
C’est là : Utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas mais lorsque vous aurez mis les sources, vous devrez repasser par ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 13:04 (CET)[répondre]
Voir aussi : Discussion utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:47 (CEST)[répondre]
La DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. O Kolymbitès a bien expliqué le problème le 4 avril en discussion du brouillon : il n'y a aucune source nationale secondaire indépendante centrée sur laquelle nous appuyer, donc clôture en refus. À tout hasard : inutile de tenter de passer votre brouillon par la wp:FORCE en tant que plein article, il y aura des conséquences sur votre compte Notification Yvan Lebreton :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

Holy Kidd

modifier

Requête refusée - 15 avril 2024 à 16:16 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Holy Kidd est un artiste reconnu avec des millions de vues, des auditeurs spotify et des articles sur internet

Ce sont clairement des liens comme les deux derniers qu'il faut mettre (liens vers des articles dont le sujet principal est Holy Kidd) plutôt que les deux premiers (données brutes issues de l'artiste lui-même, sources primaires - voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires). Ça fait deux articles sur 2018-2019 : est-ce qu'il y aurait des articles similaires, plus récents et/ou dans des médias de plus grande ampleur ? Esprit Fugace (discuter) 7 avril 2024 à 19:47 (CEST)[répondre]
PS : il pourrait être judicieux de lire aussi Wikipédia:Autobiographie, Wikipédia:Notoriété des personnes et Wikipédia:Notoriété de la musique. Esprit Fugace (discuter) 7 avril 2024 à 19:51 (CEST)[répondre]
On va d’abord attendre les diverses déclarations : la vérification que ce compte peut se réclamer de cette personne, puis celle de démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins (auto) promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 11:24 (CEST)[répondre]
Déclaration incomplète de conflit d'intérêt ; de toute façon, tant qu'on aura que de la presse locale, la restauration sera impossible : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 16:16 (CEST)[répondre]
.

Association_Sportive_Volley-Ball_Mauguio

modifier

Requête refusée - 15 avril 2024 à 18:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'objet a pour but de créer l'article d'information sur le club d'élite féminine de volley de MAUGUIO à l'image des autres clubs de même niveau nationnal listés sur Championnat_de_France_d'Élite_féminine_de_volley-ball_2023-2024 (VB_Stade_Laurentin, Clamart_Volley-Ball, ...) et de permettre au lecteur de disposer de l'exhaustivité des informations et ainsi disposer d'un article complet.

Il semblait intéressant de créer une section sur les valeurs / stratégie de ces clubs (copier/coller du site). Celà sera supprimé, si vous estimé contraire à Wikipédia.

Merci de nous indiquer les éléments à amender pour rendre éligible cette page, à l'image des autres clubs similaires. 

 * http://www.ffvb.org/competitions/volley-ball/palmares-et-historique/par-saison-sportive/
 * http://www.ffvb.org/competitions/volley-ball/palmares-et-historique/article-351
  • Autres sources (deux maximum) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_d%27%C3%89lite_f%C3%A9minine_de_volley-ball_2023-2024
Ce club fait l'objet d'article comme ces adverses dans la presse tous les week-end
MidiLibre, LaDépêche, L'Alsace, LeDauphiné https://www.midilibre.fr/2024/02/23/les-joueuses-de-mauguio-volley-entament-les-play-down-avec-lobjectif-de-gagner-leur-maintien-en-elite-11782934.php https://www.midilibre.fr/2024/04/13/le-coin-des-sports-volley-une-journee-decisive-11888195.php https://www.midilibre.fr/2024/03/06/le-coin-des-sports-le-bon-coup-des-volleyeuses-11806998.php

Il est normal que cet article ait été supprimé, pour plusieurs raisons :
  • Déjà, il ne comporte aucune source qui aurait pu montrer sa grande notoriété encyclopédique, je vous rappelle qu'il faut des sources d'envergure nationale (donc pas Midi Libre) ;
  • En plus, la rédaction n'avait rien d'encyclopédique : imagineriez-vous trouver ce genre de phrase Ensuite, grâce à notre équipe d’entraineurs, nous avons l’ambition de proposer le meilleur niveau de pratique qu’il nous est permis de faire vivre avec nos moyens dans Larousse ou Universalis ?
  • Enfin, si vous faites partie de cette instance, que vous soyez rémunéré ou non pour écrire cet article, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire.
Donc, en l'état, l'article semble difficile à restaurer et aurait bien du mal à survivre à la consultation communautaire qui s'ensuivrait, sauf si vous pouviez nous apporter ici d'autres éléments plus probants. -- Theoliane (discuter) 14 avril 2024 à 21:03 (CEST)[répondre]
Sans compter qu'il est interdit de copier depuis un autre site web sans autorisation explicite (copier/coller du site) comme vous l'avez écrit et en l'occurrence, il est écrit « © COMITI - CGVU » sur le site du club. L'article, même s'il entrait dans les critères, ne pourrait être restauré : les versions ont été masqué par un autre administrateur Notification O Kolymbitès. Je clos donc cette requête en refus. 'toff [discut.] 15 avril 2024 à 18:32 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives97&oldid=216200949 ».