Wikipédia:Forum de relecture

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

• Un article doit respecter les critères d'admissibilité des articles.
• L'autobiographie est fortement déconseillée, Wikipédia n'est pas non plus un support publicitaire gratuit pour les entreprises.
• Il est impératif de citer ses sources.
• La mise en page obéit à certaines règles décrites sur cette page : Aide:Wikification.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).

Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

• Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
  Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
• Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
  Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé

1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !

• Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
• Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
• Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
• La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

 

Demande de Wikihippique84

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

J'ai rédigé un brouillon de page concernant la jockey française Delphine Santiago. Pourriez-vous me confirmer si l'article respecte les règles de Wikipédia avant sa publication ? Je suis également ouvert à toutes suggestions pour améliorer son contenu.

Merci pour le temps que vous m'accordez et votre aide précieuse.

Je vous souhaite une agréable journée.

Wikihippique84

Wikihippique84 (discuter) 13 août 2024 à 14:48 (CEST)

Demande de Corinne de France

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Je voudrais juste une petite relecture avant de mettre la page en ligne. Vos conseils seront les bienvenus s'il manque des éléments.

Cordialement,

Corinne de France (discuter) 13 août 2024 à 20:25 (CEST)

Demande de SolennL (4)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à toutes et tous, ma précédente demande de relecture [Wikipédia:Forum de relecture#Demande de SolennL (3)] été archivée sans avoir eu de réponse, je me permets donc de vous solliciter à nouveau pour vous demander une nouvelle relecture sur cet article.

Il y a déjà eu une demande de relecture il y a quelques temps [Wikipédia:Forum de relecture/juin 2024#Demande de SolennL (2)] à la suite de laquelle j'ai effectué des modifications du style de rédaction, rajouté des informations et des sources sur l'entreprise comme cela m'avait été conseillé.

Pourriez-vous m'indiquer si les modifications effectuées sont conformes aux attentes de Wikipédia ? Puis-je envisager de publier le brouillon prochainement ?

En vous remerciant par avance pour le temps que vous accorderez à ma demande

SolennL (discuter) 19 août 2024 à 09:10 (CEST)

Bonjour

Manifestement les jours passent et votre brouillon ne semble pas intéresser grand monde... Je me lance donc et vous pris d'excuser les relecteurs pour la non prise en charge de vos différentes demandes.

Votre travail devrait maintenant se concentrer sur la forme.

Vous n'utilisez pas assez la syntaxe de publication de Wikipédia. aide:Syntaxe et surtout les liens internes qui permettent de relier votre texte aux autres pages de l'encyclopédie. Ces liens internes ne doivent pas être limités aux villes et aux services de l'Etat. aide:liens internes

Le résumé introductif est à enrichir. Wikipédia:Résumé introductif.

Vous devez être plus précise sur la présentation de l'entreprise. Elle fabrique des engins miniers et les commercialise elle-même. Il faudrait enrichir ces deux éléments fondamentaux de l'entreprise. Il vous faut plus rédiger et penser par paragraphes thématiques.

Et quelques illustrations seraient les bienvenues (s'il y en a libres de droits) histoire que le lecteur comprenne de quels engins il s'agit...

Matpib (discuter) 21 août 2024 à 18:46 (CEST)

Merci beaucoup pour votre retour et ces nouvelles précisions qui me permettront d'enrichir cet article.

Une fois cela réalisé, et étant donné l'état d'avancement de l'article, pensez-vous qu'il pourra être publié ? Ou bien devrais-je effectuer une nouvelle demande de relecture ? SolennL (discuter) 22 août 2024 à 09:26 (CEST)

Demande de relecture d'un premier article

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Il s'agit du premier article que je soumets sur Wikipédia. Il s'agit d'une institutrice québécoise qui a fondé une école pour fille en 1828. JoelleTherien (discuter) 19 août 2024 à 17:43 (CEST)

Bonjour

Voici quelques points à améliorer ou à transformer.

Rédiger un véritable résumé introductif. Wikipédia:Résumé introductif

Mieux relier votre texte aux autres pages de l'encyclopédie en mettant des liens internes. Ces liens ne se limitent pas aux noms propres et aux institutions. aide:liens internes

Il faut supprimer tous les liens externes dans le corps du texte (des liens pointant vers Internet positionnés directement dans le texte (cf Joseph Bresse)

Stop aux caractères gras. Seule la première mention du sujet de l'article peut être (et doit être) en gras. Il faut donc retirer le gras des titres de section.

Il vous fait être beaucoup plus précis quant au sourçage. Pour la mise en forme utilisez modèle:Ouvrage ou modèle:Article (pour les articles dans une revue de référence) ou modèle;lien web (pour les articles en ligne). aide:Présentez vos sources. Vous devez être très précise sur la pagination, mettre le plus d'information possible dans les modèles. Vous devez absolument faciliter le travail de recherche de vos sources au lecteur de passage.

Matpib (discuter) 22 août 2024 à 11:47 (CEST)

Demande de Modèle:Morgane for Gunnar:Gunnar Larsen

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour,

J'essaie de refaire connaître un photographe de mode oublié alors que plusieurs de ses photographies sont iconiques.

J'ai essayé de faire un brouillon aussi correct que possible, mais c'est ma première contribution. Quelqu'un aurait-il le temps et la gentillesse de le relire?

Merci,

Morgane

Morgane for Gunnar (discuter) 19 août 2024 à 18:29 (CEST)

Gunnar Larsen. Matpib (discuter) 22 août 2024 à 11:48 (CEST)

Demande de Wikiandredan

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Wikiandredan (discuter) 20 août 2024 à 11:20 (CEST)

Bonjour

Une relecture ne pourra se faire tant que vous n'aurez pas déclaré le conflit d'interêt qui semble vous lier au sujet traité dans votre brouillon. Voir le message posté sur votre page de discussion personnelle. Matpib (discuter) 20 août 2024 à 11:28 (CEST)

De toute façon, sans aucune source et avec un ton ultra-promotionnel d'un bout à l'autre, ce brouillon est aux antipodes de ce qui est attendu sur une encyclopédie. Il faudrait le reprendre de zéro en partant d'ouvrages ou d'articles de presse nationale consacrés au sujet (et non écrits par lui). Milena ^{(Parle avec moi)} 20 août 2024 à 11:35 (CEST)

Brouillon publié sans tenir compte des remarques et avertissements : deuxième avertissement ajouté sur la page de discussion concernant les contributions rémunérées. Au prochain passage en force, blocage du compte en écriture. NicoV (discuter) 20 août 2024 à 12:59 (CEST)

Bonjour Milena, merci pour les instructions. Wikiandredan (discuter) 26 août 2024 à 14:32 (CEST)

Demande de Walinya

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Je souhaite une recture pour mon premier article. Merci à vous.

Walinya (discuter) 20 août 2024 à 20:19 (CEST)

Je viens de corriger et de pointer du doigt certains des problèmes de l'article, en revanche je n'ai pas tout vérifié, mais pour un premier article c'est plutôt bon. Je ne connais pas les critères d'admissibilité pour les sportifs mais ça m'étonnerait que l'admissibilité soit contestée. MDCCCC (discuter) 21 août 2024 à 19:32 (CEST)

Bonjour

L'admissibilité sportive peut être contestée faute de sources secondaires de qualité, pérennes et centrées sur cette personne. Le sourçage actuel est soit primaire soit issu de la presse régionale. Il n'y a aucun article biographique issu de la presse nationale ou internationale. C'est pourtant le plus important. Matpib (discuter) 22 août 2024 à 11:35 (CEST)

Demande de utilisateur:LineFanny/Brouillon1 (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je viens de scinder mon article en deux car il portait sur les deux romans d'un diptyque. Maintenant mon article ne porte que sur le premier tome. J'aimerais faire appel à votre expérience pour le reviser et me donner des conseils afin que je puisse le publier. Je vous remercie à l'avance de votre support, je l'apprécie beaucoup.

LineFanny (discuter) 20 août 2024 à 20:42 (CEST)

Bonjour LineFanny Comme indiqué sur le brouillon, l’introduction n’est pas conforme aux normes. Voir les recommandations à ce sujet. Il y a également un important manque de sources, qui fait penser que les deux premières sections constituent un travail inédit. J’ose croire me tromper, ce dont vous pourrez nous convaincre en fournissant des sources secondaires d’envergure nationale, comme celles qui sont présentes plus bas. Je ne les ai pas consultées; peut-être l’information s’y trouve-t-elle?

Revenez laisser un message en réponse ici lorsque vous aurez réglé ces problèmes. On passera à la suite.

Salutations. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 août 2024 à 21:47 (CEST)

Je vous remercie et je soumets une nouvelle version. LineFanny (discuter) 26 août 2024 à 19:51 (CEST)

Demande de Utilisateur:Cassy 97/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, J'aimerais avoir une relecture de mon brouillon afin de pouvoir faire les modifications nécessaires pour pouvoir le publier. Je suis mandatée par l'entreprise et j'ai déclaré ce lien sur mon profil. Merci. Cassy 97 (discuter) 21 août 2024 à 19:14 (CEST)

Bonjour, le problème est que votre article ne contient aucune source centrée sur ce label. Il s'agit toujours d'articles sur les artistes ou leurs albums, dans plusieurs d'entre eux le nom du label n'est même pas indiqué.

Sans articles de presse nationale centrés sur le label, qui ne se contentent pas de le citer en parlant d'un autre sujet, votre brouillon ne sera pas publiable. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 août 2024 à 10:03 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. Cassy 97 (discuter) 22 août 2024 à 18:28 (CEST)

Demande de Veromusik22 : Utilisateur:Veromusik22/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Veromusik22 (discuter) 21 août 2024 à 23:01 (CEST)

Avec la précédente de relecture c'est mieux : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Veromusik22_:_Utilisateur:Veromusik22/Brouillon.

Les seules sources nationales centrées sur le sujet datent toutes les deux de 2022, ça risque d'être un peu léger pour démontrer une notoriété suffisante. Auriez-vous au moins un article espacé d'au moins deux ans (avant 2020 ou en 2024) ? Milena ^{(Parle avec moi)} 22 août 2024 à 15:18 (CEST)

Demande de MonsieurRose : Utilisateur:MonsieurRose/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'aimerais avoir un retour vis-àvis de cette page que je pense indispensable sur wikipédia, car ce monsieur est un acteur littéraire reconnu par de nombreuses structures comme les libraires, le lions club ou encore les festivals de théâtre et de littérature. Je pense que Laurent Cappe a toute sa place sur wikipédia. MonsieurRose (discuter) 22 août 2024 à 01:12 (CEST)

Bonjour

En préambule soyez sûr qu'aucune page ne peut être jugé comme indispensable. Votre proposition pas plus qu'une autre page.

On ne peut proposer une page à propos d'une personne que si d'autres ont écrit au preéalable à son sujet.

Et c'est là l'immense chantier auquel vous êtes confronté

La mis en forme des références déjà proposée ne correspond pas à ce qui est attendu dans l'encyclopédie. Pour vous aider : aide:Présentez vos sources + modèle:article

Ces manques en matière de présentation rend difficile la perception de la qualité des références proposées.

Je ne vois que trop peu d'articles centrés sur cette personne.

Vous multipliez les sources primaires sur tel ou tel spectacle, mais vous ne proposez pas d'articles biographiques dont le sujet central est Cappe, des articles biographiques publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée, dans la presse nationale ou internationale.

Sans ces sources il ne peut y avoir de publication viable dans l'encyclopédie à son propos. Matpib (discuter) 22 août 2024 à 15:46 (CEST)

Demande de RidhaMosbah

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

RidhaMosbah (discuter) 22 août 2024 à 03:04 (CEST)

Bonjour, il manque les sources indispensables pour démontrer la notoriété de cette personne. Pour l'instant vous indiquez juste qu'il existe et qu'il fait son travail, mais cela ne suffit pas pour figurer dans une encyclopédie. Existe-t-il des articles de presse nationale à son sujet ?

Par ailleurs, il est fortement déconseillé de faire son autobiographie sur Wikipédia, a fortiori pour une première contribution. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 août 2024 à 09:27 (CEST)

Demande de Carpuu : Utilisateur:Carpuu/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, merci de relire l'article afin de me dire si je peux le publier en l'état.

En vous remerciant

Carpuu (discuter) 22 août 2024 à 10:06 (CEST)

Bonjour

Contrairement à votre première demande, vous vous êtes lancé dans la création d'une page sur un joueur admissible puisqu'il est devenu au printemps dernier international.

Vous pourrez publier à la condition que vous ajoutiez au moins un article issu de la presse nationale à propos de lui. La presse béninoise a surement parlé de lui en mars dernier pour sa première sélection.

Au moment de la sélection vous n'oublierez pas les bandeaux portail et les catégories. aide:Catégories

Matpib (discuter) 22 août 2024 à 10:20 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse, j'ai ajouté un article de presse nationale comme demandé, cependant je n'ai pas bien compris pour les bandeaux portail et les catégories, si vous pouviez m'expliquer svp ?

Merci Carpuu (discuter) 22 août 2024 à 10:51 (CEST)

Pour les catégories, vous avez le lien dans ma réponse. Pour les portails voyez aide:Portail. Matpib (discuter) 22 août 2024 à 11:14 (CEST)

Demande de Prenezlair

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pourriez vous relire cette page afin de vérifier que la mise en forme et le contenu est adapté a Wikipédia. D'avance merci Prenezlair (discuter) 22 août 2024 à 10:41 (CEST)

Bonjour, pour le moment votre brouillon ressemble plus à un CV qu'à un véritable article encyclopédique, et surtout, il ne comporte aucune source permettant de démontrer la notoriété de cette personne. Existe-t-il des articles de presse nationale qui lui ont été consacrés ? Milena ^{(Parle avec moi)} 22 août 2024 à 11:02 (CEST)

Pourquoi demander une relecture si vous n'en tenez pas compte ?

Vous avez (mal) publié votre brouillon à 12:15 malgré un avis défavorable donné à 11:02... Il a été remis au brouillon (pas par moi).

Ne tentez pas de le republier avant d'avoir résolu les problèmes indiqués. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 août 2024 à 19:39 (CEST)

Demande de Peintures Colin : Utilisateur:Peintures_Colin/Brouillon (3)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)Bonjour, j'ai revu tout le texte en suivant vos recommandations et vous remercie pour vos conseils. Bonne journée

Peintures Colin (discuter) 22 août 2024 à 11:59 (CEST)

Demande de re-relecture largement prématurée. Bien des points de la dernière relecture n'ont même pas été abordés.

Écrire un article encyclopédique n'est pas un sprint. Prenez votre temps. Prenez le temps de bien faire les choses. Matpib (discuter) 22 août 2024 à 14:08 (CEST)

D'accord je reprends le document . Bonne journée Peintures Colin (discuter) 22 août 2024 à 16:12 (CEST)

Utilisateur:Thebelmontsquirrel/Brouillon Demande de {{subst:RELECTURE}}

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je souhaite publier mon premier brouillon et aimerait, donc, une relecture.

Je vous remercie d'avance pour votre feedback.

Bien à vous,

@Thebelmontsquirrel

Thebelmontsquirrel (discuter) 22 août 2024 à 12:06 (CEST)

Bonjour, le problème, est que toutes vos sources datent de mai 2022, soit le moment de la sortie de ce film. La seule source qui date de 2023 est une liste de nominations qui ne fait que citer ce film parmi beaucoup d'autres et n'indique pas s'il a bien reçu la récompense indiquée. Idéalement il faudrait des sources plus récentes, en avez-vous ?

Par ailleurs votre article est très court. Une ligne de résumé, une fiche technique rapide, une ligne sur les nominations. N'y a-t-il rien d'autre à dire sur ce film ? Sa genèse, les critiques qu'il a reçues... Milena ^{(Parle avec moi)} 23 août 2024 à 11:00 (CEST)

Okay. Je vous remercie Milena.

Je vais essayer de trouver des sources plus récentes et d'en dire un peu plus sur le film.

Je pensais pouvoir déjà plublier ça comme base et compléter avec d'autres infos plus tard mais je vais le faire maintenant.

Merci de votre feedback!

The Belmont Squirrel Thebelmontsquirrel (discuter) 23 août 2024 à 11:30 (CEST)

Demande de Nils Beaussé : Utilisateur:Nils_Beaussé/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je souhaite publier ce court article sur une chanteuse, j'ai créé un brouillon et j’apprécierais une relecture :)

Bonne journée

Nils Beaussé (discuter) 22 août 2024 à 15:29 (CEST)

Bonjour

Ce brouillon n'est pas publiable en l'état. Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette chanteuse dans l'encyclopédie.

La notoriété encyclopédique se mesure à partir de la publication de deux albums. Pour le moment il n'y en a qu'un seul. Cette nécessité de deux albums permet d'attendre généralement une véritable pérennité des sources qui se doivent d'être étalées sur plus de deux années. Ce qui pas le cas de vos propositions actuelles de références.

Il est donc peut-être simplement trop tôt pour publier une page sur cette personne. Matpib (discuter) 22 août 2024 à 16:04 (CEST)

Bonjour,

Sur la page détaillé « notoriété de la musique » :

Je lis comme critère pour « Artistes et groupes d'autres genres musicaux » les éléments suivants qui me semblent validés :

- L'un de ses membres fait, ou a fait, partie d'un groupe important (puisque Clair a fait partie pendant une dizaine d'année du groupe autour de Philippe Katerine, artiste qui a une certaine notoriété)

- A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals (ex. : Festival Mondial de folklore de Drummondville, Hellfest).  : c'est le cas car elle est sur le Festival Trans'Atlantique (source : https://www.transeatlantique.com/) et sur le festival Voix de femme de 2023 (source : https://www.lepetitagenda.com/fr/evenements/fete-de-la-musique-aude-et-biterrois/festival-voix-de-femmes-la-femme-clair/) (entre autre, il y a d'autres festival où elle apparait, par exemple chantons sous les pins : https://www.chantonssouslespins.fr/festival-mars-2024/).

- A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes : c'est le cas puisqu'elle a été diffusé, notamment, sur France Inter dans le cadre, notamment, d'émissions sur elles (voir les sources du brouillon).

- A été le sujet d'une émission d'au moins 30 minutes sur une radio ou télévision nationale importante : C'est le cas également car elle était le sujet de l'émission de 47 minutes « coté club » : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/cote-club/cote-club-du-lundi-10-avril-2023-5841180 sous le titre « Clair et Valérie Lehoux ».

De ce que je comprends de la liste, il ne s'agit pas de « Et » mais de « Ou » et j'en déduis donc qu'elle coche pas mal de case suffisante pour disposer d'un article non ? Nils Beaussé (discuter) 22 août 2024 à 17:09 (CEST)

Vous jouez avec les mots.

Non, Philippe Katherine n'est pas un groupe. On entend par groupe une formation qui édite des albums sous leur nom. Louise Attaque est un groupe. Et quand Gaetan Roussel fait un concert solo pour présenter un album solo, il n'est pas un groupe. La chanteuse a accompagné Katherine ok, elle a été sa choriste, ok, mais elle ne fait pas partie d'un groupe notoire.

Non ces festivals là ne sont pas notoires.

Non un podcast n'est pas une émissions.

Et quand bien même. Si tous ces évènements là ne permettent pas la publication d'articles biographiques, c'est que la personne n'est pas encyclopédiquement notoire

Sans sources secondaires centrées sur cette personne, issue de la presse musicale ou de la presse nationale, et étalés sur plus de deux années, toute publication serait remise en cause rapidement. Matpib (discuter) 22 août 2024 à 23:31 (CEST)

Je ne suis d'accord qu'avec le fait qu'il ne s'agisse pas d'un groupe.

Pour le reste il me semble que c'est vous qui enrichissez les définitions comme cela vous sied. La réponse me parait donc fallacieuse. Le critère parle de « soirées importantes ou de festivals » et non de « festival notoire ». Je comprends qu'un artiste a droit à son article dès lors qu'il participe à plusieurs festivals, que ce soit des festivals important ou non. Seules les « soirées » doivent être notoire, ce qui est logique. Quand bien même le critère serait rédigés comme vous le dites, c'est votre appréciation qu'il s'agit de festival non-notoire (Primeurs de Castres ou Voix de femme sont des festivals très notoires).

Quant au podcast « coté club », il est bel et bien une émission diffusée sur France Inter (lundi au vendredi à 22h). Elle a donc bien eu une émission de 54 minutes centrée sur elle le 10 avril 2023 sur France Inter, diffusée à la radio à 22h. On fait difficilement plus « grande chaine ».

Ce seul dernier critère suffit d'ailleurs à valider la présence d'une page à son nom je pense.

Même le critère de deux sources secondaires espacées de deux ans (qui n'est pas formellement requis pour les artistes dès lors que les autres critères précis pour les musiciens sont validés) est quasi vérifié : France Inter en parlait le 16 Mars 2022.

De fait, du fait de la vérification, selon moi, de plusieurs critères présenté ici :

Wikipédia:Notoriété de la musique#Artistes et groupes d'autres genres musicaux

Je maintiens que l'article me semble admissible. Nils Beaussé (discuter) 23 août 2024 à 01:52 (CEST)

Cette (donc) émission est une interview. C'est donc une source primaire sans aucune indépendance de point de vue. Cela ne peut en aucune manière être retenu pour mesurer une notoriété encyclopédique. De plus il n'y a pas de pérennité des sources proposées. Il faut des articles de fond publiés sur elle tout en étant étalés sur plus de deux années.

Les critères d'admissibilité sont élaborés dans l'optique de mesurer un état minimum permettant l'apparition de publications. Manifestement il n'y en a pas beaucoup. Il y en a tellement peu que vous n'arrivez pas à rédiger un texte de bonne longueur qui raconterai la vie de cette personne.

Nous les relecteurs nous sommes là pour vous donner les bonnes pratiques de l'encyclopédie, vous permettre de créer une page qui puisse être viable dans l'encyclopédie sans un fort risque de remise en cause voire de suppression.

Vous êtes ici dans ce cas de figure. Une publication en l'état risque d'avoir une histoire bien tourmentée.

Notre avis ici est consultatif. Vous êtes libre de faire ce que vous voulez.

Mais avant de vous précipiter à publier penser quand même à compléter la page par une date et un lieu de naissance, des éléments sur sa vie (sa vie existe en dehors de Philippe Katherine), des éléments sur l'album (liste et durée des titres + accueil critique), bref rédigez un article et non une fiche signalétique. Matpib (discuter) 23 août 2024 à 10:16 (CEST)

Mon objectif était de proposer une ébauche à compléter ultérieurement, ce n'est donc pas « Il y en a tellement peu que vous n'arrivez pas à rédiger un texte de bonne longueur qui raconterai la vie de cette personne. », il y a des textes sur la personne, son passé etc. Mais je voulais d'abord proposer une ébauche et compléter ou laisser les personnes compléter au fur et à mesure, n'étant pas un spécialiste de l'artiste en question. Nils Beaussé (discuter) 27 août 2024 à 11:02 (CEST)

(d’où le bandeau « ébauche » sur l'article d'ailleurs, il me semblait bien l'avoir positionné). Nils Beaussé (discuter) 27 août 2024 à 11:03 (CEST)

Vous n'êtes bien évidemment pas obligé de créer un article complet. Mais dès la création vous êtes obligé de démontrer son admissibilité. Ce que vous ne faites pas pour le moment. Ce que vous pourriez peut-être faire s'il existait des sources secondaires, indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 27 août 2024 à 11:08 (CEST)

Demande de NDLaity89 Utilisateur:NDLaity89/AfricTivistes

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour. J'ai crée cet article qui renferme quelques limites par rapport aux exigences de Wikipedia. je compte sur une relecture pour sa finalisation. Merci d'avance.

NDLaity89 (discuter) 22 août 2024 à 15:51 (CEST)

Demande de Cornflake000

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour! Je travaille sur ce brouillon du réalisateur et vidéaste français Johan Souply. J'ai tenté de mettre suffisamment de sources variées et indépendante du sujet pour correspondre au règles de Wikipédia, et j'aimerais savoir si cette page est donc prête à être publiée.

Merci beaucoup et bonne journée.

Cornflake000 (discuter) 22 août 2024 à 16:10 (CEST)

Filles d'Isis

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Filles d'Isis (discuter) 22 août 2024 à 16:29 (CEST)

Bonjour, il est fortement déconseillé de parler de soi-même sur Wikipédia, a fortiori pour une première contribution.

Votre brouillon contient à peu près tout ce qu'il ne faut pas faire ici : absence de sources démontrant la notoriété, ton hagiographique ne respectant pas la neutralité de point de vue, mise en forme non conforme aux règles... Il faut absolument que vous regardiez les pages d'aide et ce qu'il est possible (ou non) d'écrire sur Wikipédia. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 août 2024 à 16:44 (CEST)

Demande de Une Vie Un Espoir Togo-France

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Une Vie Un Espoir Togo-France (discuter) 22 août 2024 à 23:00 (CEST)

Bonjour Une Vie Un Espoir Togo-France Nous ne relisons pas les articles déjà publiés. Cette demande est donc hors de notre champ d’action. Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 août 2024 à 23:21 (CEST)

Surtout quand l'article a déjà été supprimé. Il aurait sans doute mieux valu attendre une réponse à votre demande, plutôt que vous précipiter pour publier.

Si vous avez l'intention de réessayer, merci également d'indiquer votre lien avec cette association. Milena ^{(Parle avec moi)} 23 août 2024 à 08:46 (CEST)

@Milena la suppression est postérieure à mon message Bonne journée à toi! -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 août 2024 à 16:16 (CEST)

Demande de relecture de Brouillon : Utilisateur:Jacktroster/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. J'ai crée cet article. Je compte sur une relecture pour sa finalisation. Merci d'avance. Jacktroster (discuter) 23 août 2024 à 14:23 (CEST)

bonjour

Pas de relecture tant que vous n'aurez pas satisfait à l'obligation de transparence quant au conflit d'intérêt qui semble bien vous lier au sujet traité dans votre brouillon. Voir les messages laissés par NicoV et moi sur votre page de discussion. Matpib (discuter) 23 août 2024 à 15:23 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon n'est actuellement pas publiable sans un très fort risque de remise en cause voire même de suppression.

Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans une encyclopédie. Lire WP:CGN

Les rares éléments de référence proposés sont issus de la presse locale. Ce n'est absolument pas suffisant.

De plus, comme cela vous a déjà été signifié, le ton employé est bien loin de la neutralité demandée dans un article encyclopédique.

Vous devez enfin retirer les liens externes (liens vers une page extérieure à Wikipédia) présents dans le corps du texte.

Un gros travail de sourçage et de réécriture vous attend donc.

Comme vous écrivez sur vous même, la communauté des contributeurs sera particulièrement exigeante quant à la qualité des sources. Ne vous précipitez surtout pas pour republier. Vous pourriez être alors interdit en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 24 août 2024 à 14:45 (CEST)

Demande de RazSandy

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

RazSandy (discuter) 23 août 2024 à 15:01 (CEST)

Bonjour, merci de ne pas poser de questions dans les demandes des autres, cela ne nous aide pas à les suivre.

Votre brouillon est entièrement à reprendre. Son sujet n'est même pas clairement défini. Vous parlez pêle-mêle de la rédaction de contenus, des agences offshore à Madagascar et d'une entreprise (la vôtre ?). L'ensemble est tellement décousu qu'on dirait qu'il vient de ChatGPT. Le seul article que vous citez comme source n'indique même pas le nom de votre entreprise.

Franchement, il y a tellement de problèmes qu'il vaut mieux vous dire de ne pas aller plus loin. Vous ne pouvez pas écrire sur Wikipédia comme sur vos plaquettes publicitares ou celles de vos clients. L'utilisation d'IA pour la rédaction est également fortement déconseillée ici, tout comme le fait d'écrire sur soi-même ou sur son entreprise. Milena ^{(Parle avec moi)} 23 août 2024 à 15:33 (CEST)

Conflit d’édition —Bonjour à vous aussi.

Votre brouillon n'est pas publiable en l'état.

Il vous faut commencer par bien mieux définir le sujet de votre article. Actuellement c'est bien flou.

Vous voulez parler d'une "agence de rédaction offshore à Madagascar"

En quoi y a t-il une spécificité pour une "agence de rédaction offshore" d'être à Madagascar ?

Ne souhaitez-vous pas plutôt parler de "Redak-Tana Madagascar" car cette entreprisse apparait dans le résumé introductif et dans les derniers chapitres de votre brouillon.

Vous ne pouvez pas parler de tout cela à la fois, vous devez choisir

1. Les agences de rédaction offshore (sur le même principe que n'importe quelle entreprise de services délocalisées tels les services clients ou le télémarketing
2. Les agences de rédaction offshore à Madagascar si et seulement si il existe une spécificité forte dans ce domaine d'activité quant une localisation dans ce pays
3. Redak-Tana Madagascar

Dans tout les cas votre article est à réécrire totalement en fonction de votre décision.

Pensez bien que quelque soit votre choix la proposition de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité est une obligation encyclopédique... Matpib (discuter) 23 août 2024 à 15:33 (CEST)

Demande de Reloumane : Utilisateur:Reloumane/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je bosse dans la tech et souhaite ecrire des articles sur les entrepreneurs francais, c'est mon premier jet sur un entrepreneur, pouvez vous me faire un feedback svp, je n'ai pas trouvé ou mettre les sources par contre ..

merci d'avance Reloumane (discuter) 23 août 2024 à 15:37 (CEST)

Bonjour, effectivement ce brouillon manque de sources. Pourriez-vous indiquer ici même quelles sont les sources que vous avez utilisées ? Notez que Linkedin et assimilés ne sont pas des sources suffisantes, il faut des articles de presse nationale consacrés à cette personne.

Si (et seulement si) les sources s'avèrent suffisantes, il faudra revoir votre texte pour qu'il corresponde à la neutralité de point de vue demandée sur Wikipédia. Des phrases laudatives comme « il a acquis une expérience précieuse dans l'industrie automobile » n'ont pas leur place ici. En passant, avez-vous un lien avec la personne en question, s'agit-il de votre patron/collègue/ami/client/etc ? Milena ^{(Parle avec moi)} 24 août 2024 à 11:10 (CEST)

Merci pour votre retour, ok je vais sourcer, il y a pas mal d'articles sur lui. Je vais retravailler la neutralité également. Pas de lien particulier, je m'attaque à la liste des lauréats de forbes 30 under 30 2024, j'ai vu que beaucoup de personnalités de la liste étaient manquantes. D'ailleurs pas mal de personnes manquantes aussi dans la liste forbes de 2023.. Reloumane (discuter) 26 août 2024 à 14:05 (CEST)

Attention, vos sources ne sont pas suffisantes. Les trois premières sont des annonces de rachat ou de levée de fonds, qui ne font que mentionner son nom ou le citer en parlant principalement de son entreprise. La dernière est une liste de 30 personnes qui ne consacre que quelques lignes à chacune d'elles. Être dans un classement ne suffit pas forcément pour être admissible sur Wikipédia.

Par ailleurs, plusieurs sections de votre brouillon ne sont pas sourcées du tout. D'où tenez-vous ces informations ? Milena ^{(Parle avec moi)} 27 août 2024 à 15:09 (CEST)

J'ai trouvé une trentaine d'articles sur le profil, beaucoup sont liés à son expérience chez kate mais il y a aussi des podcasts ou il en dit plus sur lui. J'ai regarder avant de commencer le nombre d'articles mais ils semblent qu'ils ont tous été publiés de manière très rapprochés sur des informations quasi identique.

Concernant les sources, je dois sourcer chaque section? ou seulement les plus critiques ?

Enfin, je viens de me prendre un avertissement sur l'article, je comprends pas trop, je pense laisser tomber cet article pour attaquer une autre personne de la liste. Reloumane (discuter) 28 août 2024 à 09:53 (CEST)

Attention, les podcasts où le sujet parle de lui-même sont des sources primaires, ils ne suffiront pas à démontrer sa notoriété.

Toute information qui n'est pas triviale (du genre "une pomme est un fruit") doit être sourcée afin d'assurer la vérifiabilité des articles. Milena ^{(Parle avec moi)} 28 août 2024 à 10:02 (CEST)

Demande de Utilisateur:Jérôme_LENOIR/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Je vous remercie de bien vouloir relire mon brouillon, déjà corrigé plusieurs fois en m'efforçant de suivre les conseils avisés de 'Matpib'.

Il s'agit de mon premier article, donc certainement perfectible en fonction de vos observations et des compléments que je pourrai trouver. Mais, dans l'immédiat, sa publication me paraît justifiée, car il s'agit d'une athlète des années 1930 citée de multiples fois dans WIKIPEDIA et ayant fait l'objet d'articles élogieux dans la presse sportive de l'époque. Jérôme LENOIR (discuter) 24 août 2024 à 16:22 (CEST)

Demande de Utilisateur:Rindrol/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je viens juste de mettre en ligne mon premier brouillon.

Je vous serais reconnaissante de le relire et de m'indiquer les modifications éventuelles.

Mille mercis, Rindrol (discuter) 25 août 2024 à 12:29 (CEST)

Bonjour, les sources que vous indiquez ne semblent pas suffisantes. Les six premières sont issues de la presse régionale ou locale, la dernière est une interview dans un site qui semble s'apparenter à un blog.

Existe-t-il des articles de presse nationale consacrés à cet auteur ou ses livres ? Milena ^{(Parle avec moi)} 26 août 2024 à 08:46 (CEST)

Demande de Utilisateur:MrZdersw

Brouillon

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour,

Ceci est une proposition d'article pour le roman "Le festin" de Margaret Kennedy (Royaume-Uni), publié en 1950. Serait-il possible d'avoir un avis d'un membre de la communauté concernant la rédaction/la conformité de l'article en question, svp ?

En vous remerciant d'avance. MrZdersw (discuter) 25 août 2024 à 13:37 (CEST)

Bonjour

Techniquement pas grand chose à redire. Sauf la gestion des références. Pourquoi ne pas avoir utilisé le modèle:lien web pour la ref 4 qui est peut-être la référence la plus intéressante même si cela est un blog. A corriger donc avant publication. Matpib (discuter) 28 août 2024 à 11:01 (CEST)

Demande de ReCraftt

[brouillon] · [[[Spécial:Index/Utilisateur:ReCraftt/|sous-p

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de créer un brouillon sur les gentilhommière, et j'espère qu'il sera validé.

ReCraftt (discuter) 25 août 2024 à 14:49 (CEST)

Bonjour

Nous ne validons rien. Notre avis n'est que consultatif. Nous sommes là pour vous montrer les bonnes pratiques et tenter de vous faire éviter de grosses bêtises.

En l'état votre brouillon n'est pas publiable sans un très fort risque de remise en cause rapide.

Vous devez commencer par rassembler un corpus de sources secondaires sur le sujet. C'est grâce à la matière proposée par ces sources que vous pourrez vraiment rédiger un article encyclopédique (une synthèse du savoir publié) et non enfoncer les portes ouvertes.

Prenez votre temps, ne vous précipitez pas. Rédigez et sourcez. Matpib (discuter) 25 août 2024 à 21:09 (CEST)

Demande de Uygnat

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Ceci est une proposition d'article pour Jean le Vieil della Faille. Serait-il possible d'avoir un avis d'un membre de la communauté concernant la rédaction/la conformité de l'article en question, svp ?

Uygnat (discuter) 25 août 2024 à 19:05 (CEST)

Bonjour, le véritable problème de votre brouillon c'est celui des sources. Généanet ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia. et là manifestement la fiche sur cette personne est la véritable sources de votre brouillon.

Il y a certes l'ouvrage de Schmitz mais Jean le Vieil n'est pas le sujet central de l'ouvrage me semble t-il

Sans véritables sources secondaires centrées sur cette personne ne pourrait être viable dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 26 août 2024 à 09:45 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. Je comprends votre point sur les sources et je voudrais y apporter quelques éléments complémentaires.

Il existe un ouvrage non encore cité qui a pour seul sujet la "fime della Faille" dont le personnage central est Jean le Vieil. Il s'agit du livre suivant "De Firma della Faille en de internationale handel van vlaamse firma's in de XVIe eeuw", écrit par Wilfried Brulez, 1959,, Préface de M. le Prof. C. Verlinden. S'agissant d'un auteur sérieux (professeur en histoire économique) et d'un ouvrage largement diffusé (considérant sa portée scientifique), je pense qu'il devrait apporter une crédibilité supplémentaire à cette proposition d'article.

Je me permets de vous suggérer de regarder sur internet pour avoir une idée de la portée de ce livre de Wilfried Brulez et je vais ajouter cette source au brouillon de mon article.

D'autre part, dans le tome 1 de l'ouvrage d'Yves Schmitz, Jean le Vieil occupe quand même une place centrale, ce tôme étant intégralement consacré aux "origines" de la famille della Faille dont Jean le Vieil était le fondateur. La section le concernant occupe 81 pages et celle à ses enfants 95 pages (sur un total de 324 pages). Mais je comprends bien que cela soit sans doute un peu mince, sans prendre en compte l'ouvrage de Brulez.

Quoiqu'il en soit, vu l'importance qu'occupe Jean le Vieil dans la famille della Faille, il me semblerait curieux qu'il n'apparaisse pas sur Wikipedia tandis que plusieurs autres membres de la famille ont une page. Je précise qu'il n'y a aucun objectif commercial de quelque ordre que ce soit. L'objectif de cette page est purement informatif et historique.

Est-ce que ces éléments changent la donne et quels conseils pourriez-vous me donner pour améliorer l'article ?

En vous remerciant, Uygnat (discuter) 26 août 2024 à 15:10 (CEST)

Rebonjour. Je vois qu'il existe une page en Anglais sur Wilfried Brulez (que j'ai référencée dans mon brouillon). Pensez-vous qu'on pourrait la traduire vers le FR et la compléter ?

Je précise aussi que ma source principale pour ce brouillon est le livre d'Yves Schmitz. L'article Geneanet en est aussi inspiré et j'ai cité cette source car elle est accessible sur internet. Faut-il que je cite plutôt la source originelle (livres d'Yves Schmitz) même si celle-ci n'est pas accessible librement ?

Merci pour vos bons conseils. Uygnat (discuter) 26 août 2024 à 15:53 (CEST)

Demande de Isabelle Monforte (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Suite aux échanges et lectures des liens indiqués j'ai apporté de nouvelles modifications, notamment de style et de sources.

J'avais posé la question sur le forum il y a quelques jours mais je crois que j'ai raté l'étape demande de relecture du brouillon

Merci à vous si vous pouvez relire et m'indiquer si mon article est admissible.

Isa (discuter) 25 août 2024 à 19:47 (CEST)

Bonjour

Malheureusement trop peu de choses ont évolué depuis votre première demande de relecture.

Toujours aussi peu de sources à propos de ce réalisateur. Pas d'article biographique.

Toujours autant de problèmes de mise en forme. (gestion des listes par exemple aide:listes).

Matpib (discuter) 26 août 2024 à 09:53 (CEST)

Bonjour

Merci à vous pour cette réponse

J'avais trouvé et ajouté ces deux sources, elles ne sont pas pour vous des articles biographiques ?

1. Alain Othnin_Girard, «  », Arles info, n^o n°155,‎ octobre 2011, page 124
2. ↑ Cleg, «  » [html], sur P'tit journal des passionnés, 2007

Isa (discuter) 26 août 2024 à 10:58 (CEST)

Arles info est une source locale. Largement insuffisant quand on sait que les médias doivent être d'audience nationale ou internationale.

http://lespassionnes.over-blog.com n'est, comme son adresse le dit bien, un blog. Et cela rentre dans la même catégorie...

Votre objectif ne doit pas être de recenser toutes les pages où le nom de Bernard George apparait. Vous devez chercher des sources dont il est le sujet central.

Bernard George a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ? tout ces articles étant étalés sur plus de deux années ?

Voilà les sources qui sont exigées dans une encyclopédie. Ces sources existent-elles ?

Matpib (discuter) 26 août 2024 à 18:35 (CEST)

Oui bien sûr c'est une source locale, et les passionnés est un blog en effet, je ne savais que cela entrait dans la même catégorie. mais tous les autres articles qui comportent des éléments biographiques (sans avoir la biographie pour objet puisque le sujet central est à chaque fois un film ET son réalisateur) sont issus de la presse nationale ou spécialisée et étalés de 2011 à 2024. Mais je crois que cela n'entre pas dans vos critères ou dans les critères actuels. Dommage. Isa (discuter) 26 août 2024 à 20:44 (CEST)

Demande de Michele9387

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Demande de relecture Michele9387 (discuter) 25 août 2024 à 21:14 (CEST)

Bonjour à vous aussi.

Entre annuaires et bases de données, interviews et ouvrages écrits par le sujet, on a beaucoup de sources primaires. Existe-t-il des articles de presse nationale consacrés au sujet (ne se contentant pas de le citer parmi d'autres universitaires), hors interviews et tribunes écrites par lui ? Milena ^{(Parle avec moi)} 26 août 2024 à 10:27 (CEST)

Demande de Azertyuiop789456123$ù`

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour,

J'ai reçu un avertissement d'un utilisateur m'indiquant de manière assez floue et peu claire que mon article ne respectait pas les critères d'admissibilité, que manque t-il ?

Merci d'avance !

Azertyuiop789456123$ù` (discuter) 26 août 2024 à 18:46 (CEST)

Rappel : Discussion:Polérik Rouvière/Admissibilité. Sans compter les multiples créations avec des titres différents sans aucune source et bien sûr le refus de déclarer le conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2024 à 19:07 (CEST)

@O Kolymbitès L'article mériterait peut être un nouveau débat d'admissibilité, un seul avis en suppression, qui plus est datant de 2013 me semble un peu léger... Belysarius (discuter) 26 août 2024 à 20:55 (CEST)

Le brouillon ayant été publié et supprimé, ce n'est plus de notre ressort. Il faut faire une demande de restauration. Milena ^{(Parle avec moi)} 26 août 2024 à 21:22 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas à quoi vous faites référence par "multiples créations avec des titres différents" ? Si vous faites référence au pseudonyme de ce compositeur, il me paraît logique de les mettre en relation.

Et je ne comprends pas non plus le "refus de déclarer le conflit d'intérêt" ? Personne ne m'a posé la moindre question, la page a simplement été supprimée sans préavis, et j'ignorais par ailleurs qu'il y avait un même article datant de 2013. Si vous me demandez si je suis rémunéré pour écrire cet article (j'imagine que c'est à ça que vous faites référence ?) je ne le suis pas.

Enfin, je ne comprends pas le lien vers la discussion que vous copiez ici, je n'arrive pas à saisir le motif de la suppression, c'est parce qu'il y avait un bandeau demandant des modifications ? Sinon la seule "justification" que je vois tiens en deux phrases "musicien pour la pub, album autoproduit" ce qui ne m'éclaire pas beaucoup.

Merci néanmoins de vos réponses à tous !! Azertyuiop789456123$ù` (discuter) 27 août 2024 à 11:55 (CEST)

Demande de Proflolo67 : Utilisateur:Proflolo67/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Proflolo67 (discuter) 27 août 2024 à 06:18 (CEST)

Bonjour, en écho à votre question sur ma PDD. Votre page est accessible ici : Utilisateur:Proflolo67/Olivier Guerrier. D'autres interviendront aussi sous moi pour la relecture.

L'article ne respecte pas les conventions et mise en forme. La page d'aide principale à ce sujet se trouve là : Aide:Wikification

Le second problème principal, c'est une mauvaise insertion des références. Vous devez utiliser l'outil prévu pour cela : Aide:Insérer une référence. L'outil placera les petits chiffres et les références au bon endroit et mis en forme directement.

Le cadre que vous avez placé est une tentative de réaliser une infobox. Vous pouvez supprimer ce cadre et utiliser le modèle {{infobox Biographie2}} directement en début d'article. Aide:Modèle

Comme je le disais, les débuts prennent du temps. Il y a d'autres éléments à corriger, on fera ça en temps voulu. :) Nanoyo (discuter) 27 août 2024 à 08:14 (CEST)

Bonjour  Proflolo67 :

Attention aux critères d'admissibilité. Ceux des chercheurs sont très stricts. Lisez-les ici >> WP:NSU

Ce sont bien des articles biographiques sur Guerrier qu'il vous faut produire et non ses propres publications. Il vous faut aussi rassembler des publications indépendantes à propos de son travail, des études critiques qui démontrent que son travail de chercheur est véritablement reconnu. Matpib (discuter) 27 août 2024 à 09:25 (CEST)

Demande de Pdva75010

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Pdva75010 (discuter) 27 août 2024 à 13:34 (CEST)

Bonjour, vous n'avez écrit qu'une seule phrase. Qu'y a-t-il d'autre à dire sur cette personne ?

S'il y a autre chose à dire, ajoutez-le (avec des sources de presse nationale), sinon, il n'y a pas matière à faire un article. Milena ^{(Parle avec moi)} 27 août 2024 à 13:52 (CEST)

D'autant plus qu'un maire n'est pas automatiquement admissible dans l'encyclopédie. Lire WP:NPP. Matpib (discuter) 27 août 2024 à 13:53 (CEST)

oui oui bien sûr ! Je vais m'en occuper vite :) Pdva75010 (discuter) 27 août 2024 à 14:09 (CEST)

Demande de Coquelicotrouge : Utilisateur:Coquelicotrouge/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Avant de publier l’article, je voudrais vérifier avec vous la rédaction correcte des informations. Il m’a été difficile de trouver des sources de ce monsieur, car il y a plusieurs entités qu’il a présidées qui ont changé de nom ou même disparu. J’attends la certification de l’Ordre de la Légion d’honneur (délai d’attente jusqu’à 6 mois), bien que des écrits biographiques constatent le fait. Je suis enthousiaste à propos de Wikipedia , et j’essaie d’apprendre avec respect et admiration des contributeurs les plus expérimentés, qui consacrent leur temps à cette prestigieuse plate-forme encyclopédique. Merci pour votre aide. Coquelicotrouge (discuter) 27 août 2024 à 16:16 (CEST)

Demande de Florence Lanquetin

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Florence Lanquetin (discuter) 27 août 2024 à 17:12 (CEST)

C'est mon premier article. Il ne doit pas être parfait. Je demande l'avis de la communauté avant de faire d'autres modifications. Merc! Florence Lanquetin (discuter) 27 août 2024 à 17:20 (CEST)

Article publié puis supprimé. Compte bloqué une semaine. Aucune relecture donc. Matpib (discuter) 27 août 2024 à 23:04 (CEST)

Demande de Yonabreizh

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur%3AYonabreizh%2FBrouillon&oldid=218092147&veaction=edit&wvprov=sticky-header] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

C'est mon premier article wikipédia, et je préférerais qu'il soit relu, pour éviter les fautes, mal formulation ou autres problèmes.

De plus la page existe déjà en breton et en espagnol (https://br.wikipedia.org/wiki/Div_yezh_Breizh) , mais je ne sais pas comment les relier. Pourriez vous m'aider ?

Merci beaucoup !

Yonabreizh Yonabreizh (discuter) 27 août 2024 à 18:06 (CEST)

Demande de 2DouS : Utilisateur:2DouS/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, C'est mon premier article. Je l'ai déjà amélioré mais il ne doit pas être parfait. Je demande l'avis de la communauté pour qu'il soit prêt pour la publication. Merci !

2DouS (discuter) 27 août 2024 à 18:19 (CEST)

Demande de FredRobi : Utilisateur:FredRobi/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour, est-ce que vous pouvez vérifier mon brouillon, la neutralité du texte, la clarté du texte et les sources. Un grand merci.

FredRobi (discuter) 27 août 2024 à 20:55 (CEST)

Bonjour, vos sources sont insuffisantes pour prouver la notoriété du sujet. Litterature.org et le site de son éditeur sont des sources primaires. Le Dauphiné et le journal de Grasse sont de la presse régionale, quant au journal canadien, il ne fait que la citer en parlant d'un autre sujet.

Avez-vous des articles de presse nationale consacrés à cette autrice ou à ses livres ? Milena ^{(Parle avec moi)} 28 août 2024 à 09:35 (CEST)

Demande de Peintures Colin : Utilisateur:Peintures_Colin/Brouillon (4)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)bONJOUR Je vous sollicite à nouveau pour vos conseils et vous remercie pour tout ce temps consacré à l'amélioration de la page. Bonne journée

Peintures Colin (discuter) 28 août 2024 à 09:40 (CEST)

Bonjour, je reprends une remarque formulée par Matpib (d · c · b) dans une de vos demandes précédentes :

« Vous devez surtout sourcer bien mieux l'article. Les listes d'expositions ne peuvent apparaitre dans l'article que si une publication a déjà proposé cette liste par exemple. Il vous faut aussi bien mieux sourcer sa biographie. Pour le moment un seul article semble bien lui être consacré : celui de l’Œil. C'est bien trop peu pour valider une notoriété encyclopédique. Existe t-il des articles biographiques publiés dans des revues de référence ou dans la presse spécialisée ? Existe t-il des études critiques de son œuvre publiées dans des revues de référence ? »

Si on regarde l'évolution de votre brouillon, rien n'a changé à ce niveau depuis cette remarque. C'était pourtant de loin le point le plus important, vu que sans sources suffisantes, l'article ne peut pas être publié (et nul besoin alors de se soucier de la mise en forme ou assimilés).

Faut-il en déduire que vous n'avez pas trouvé d'autres sources ? Dans ce cas, inutile de continuer de multiplier les demandes : ce brouillon ne sera pas publiable. Milena ^{(Parle avec moi)} 28 août 2024 à 10:45 (CEST)

Bonjour il existe beaucoup de sources sur l'activité de peinture de Colin Cyvoct à l'hôpital Charles Foix qui a vraiment fait date et a été très médiatisé donnant lieu à des reportages, des articles des émission de télévision .

Je peux bien sur les rajouter .

Qu'en pensez vous? Peintures Colin (discuter) 28 août 2024 à 12:54 (CEST)

C'est ce qu'on vous demande depuis le 21 août. Milena ^{(Parle avec moi)} 28 août 2024 à 14:10 (CEST)

J'ai conscience que je vous fais perdre un peu votre temps mais faute avouée à demi pardonnée je l'espère Bonne journée Peintures Colin (discuter) 28 août 2024 à 14:56 (CEST)

Demande de Jeyker

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, j'aimerais votre aide pour savoir ce qu'il ne va pas dans ce brouillon que je puisse le modifier et respecter la chartre Wiki :)

Merci !

Jeyker23 (discuter) 28 août 2024 à 14:51 (CEST)

Demande de Brahim malik

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour chers lecteurs,

Je vous invite à découvrir l'article que j'ai rédigé sur une personnalité tchadienne qui a marqué l'histoire en tant que chef traditionnel :

Utilisateur:Brahim malik/Brouillon. J'ai pris soin de citer plusieurs sources pour assurer l'admissibilité du sujet. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me faire part de vos remarques sur la mise en page et le contenu de mon brouillon.

Merci d'avance pour votre aide précieuse ! Brahim malik (discuter) 28 août 2024 à 15:36 (CEST)

Bonjour,

Les critères d'admissibilité ne sont pas respectés pour l'instant, commencez par cela.

Il y a aussi de grosses lacunes sur les sources (ce qui va de pair avec l'admissibilité non prouvée).

Cordialement. Tormage (discuter) 28 août 2024 à 15:39 (CEST)

Bonjour Tormage,

Merci pour votre retour. Je comprends que les critères d'admissibilité ne sont pas encore respectés et que les sources actuelles ne suffisent pas à prouver cette admissibilité.

Si vous avez des suggestions spécifiques pour améliorer l'admissibilité ou des conseils sur les types de sources à utiliser, je suis preneur. Votre aide serait grandement appréciée !

Cordialement,

Brahim 102.97.142.108 (discuter) 28 août 2024 à 15:56 (CEST)

Conflit d’édition — Bonjour

Votre brouillon a déjà une histoire mouvementée puisque vous l'avez publié mi-août et que celui-ci a été illico renvoyé vers votre brouillon.

Vous avez maintenant deux brouillons sur la même personne mais dont le nom diffère. Lequel est le bon ?

Dans le brouillon Utilisateur:Brahim malik/Brouillon il y a bien deux références. La deuxième est facebook. ce réseau social ne peut en aucune manière être utilisé dans l'encyclopédie. l'autre est un blog, sans aucune fiabilité historique.

Donc on en reste au même point : l'absence de sources secondaires. Et cela est rédhibitoire pour une une publication. Matpib (discuter) 28 août 2024 à 15:44 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre retour et vos remarques constructives. En effet, il y a deux brouillons, mais le bon est celui intitulé "Brahim malik". Je comprends vos réserves concernant les sources. J'ai effectivement des documents justificatifs en format papier qui ne sont pas disponibles sur Internet, mais qui peuvent attester de la véracité des informations présentées.

Je vais également retirer la référence à Facebook afin de respecter les règles de l'encyclopédie.

Pourriez-vous, s'il vous plaît, me faire part de vos remarques ou de conseils supplémentaires pour que mon article soit admissible et conforme aux critères de publication de Wikipédia ?

Merci encore pour votre aide et vos conseils ! 102.97.142.108 (discuter) 28 août 2024 à 15:54 (CEST)

[[Utilisateur:Brahim malik/Brouillon]] la bonne est celle là Brahim malik (discuter) 28 août 2024 à 16:04 (CEST)

Comment redire ce qui a déjà été dit deux fois : sans sources secondaires, aucune publication ne sera viable dans l'encyclopédie.

C'est la remarque ou le conseil le plus important à ce jour qui peut vous être adressé. Tout le reste est secondaire. Si vous arrivez à sourcer correctement, il sera alors grand temps d'aller plus loin. Tant qu'il n'y a pas de sources, cela ne sert à rien de perdre son temps. Matpib (discuter) 28 août 2024 à 16:14 (CEST)

Demande de Modèle:PMAC

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, j'aimerais solliciter votre aide pour valider la création d'une page portant sur un nouveau concept. Pourriez-vous, s'il vous plaît, en faire la relecture et me faire part de vos suggestions et commentaires ? Merci d'avance pour votre temps et votre expertise.

Léandre Ramos (discuter) 28 août 2024 à 15:55 (CEST)

Bonjour,

Il n'y a aucune source... votre article est invérifiable.

Cordialement. Tormage (discuter) 28 août 2024 à 16:20 (CEST)

De toute façon, un concept créé en 2024 n'a pas le recul nécessaire pour figurer sur Wikipédia. A voir à partir de 2026 si des sources ont étudié ce concept d'ici là ; pour l'instant, c'est prématuré. Milena ^{(Parle avec moi)} 28 août 2024 à 16:46 (CEST)

Parfait, je comprends oui... Merci pour votre retour ! Léandre Ramos (discuter) 28 août 2024 à 22:46 (CEST)

Demande de OceaneHeraud : Utilisateur:OceaneHeraud/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour! Ceci étant mon premier article complet sur Wikipédia, je voulais savoir s'il était possible d'avoir une relecture pour m'assurer que tout est adéquat! Merci énormément :)

OceaneHeraud (discuter) 28 août 2024 à 18:09 (CEST)

Demande de Veromusik22 : Utilisateur:Veromusik22/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

À la suite de plusieurs modifications, puis-je avoir un avis concernant mon brouillon?

Veromusik22 (discuter) 29 août 2024 à 01:31 (CEST)