Wikipédia:Images à supprimer/Image:Mickey-06.gif

La suppression de l'image « Image:Mickey-06.gif » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.

Important

• Copiez le lien *{{L|Image:Mickey-06.gif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Image:Mickey-06.gif

Proposé par : Teofilo @ 8 février 2006 à 17:42 (CET)

Motivation de la suppression violation de droit d'auteur : la limite du droit d'auteur aux USA est 1923, et cette oeuvre a été créée en 1928.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

•  Supprimer Teofilo @ 8 février 2006 à 17:49 (CET)
•  Supprimer Mutatis mutandis ^{par ici !} 8 février 2006 à 18:29 (CET) Pas le choix...
•  Supprimer Ségolène 8 février 2006 à 18:35 (CET) et je ne comprends pas l'utilité de ce modèle par rapport à celui-ci.
•  Supprimer Bah oui, quoi... — Poulpy 8 février 2006 à 18:42 (CET)
•  Supprimer mais pas besoin de voter en fait : suppression immédiate ! le Korrigan ^bla 8 février 2006 à 19:26 (CET)
•  Supprimer suis assez d'accord avec le Korrigan.--Xavier Combelle 8 février 2006 à 21:29 (CET)
•  Supprimer Lechat 8 février 2006 à 22:24 (CET)

• Neutre: A remplacer par une licence fair use. Dessin inséré dans un article pour lequel il est impossible de trouver une image libre. Ce dessin constitue la seule illustration de l'article en question; il est à mon sens indispensable. Image présente sur wikipedia en anglais (en compagnie d'autres images). En l'absence de décision sur l'utilisation ou pas du fair use sur wikimedia en français, une suppression immédiate constitue clairement un abus. -- Clash 9 février 2006 à 12:49 (CET)

•  Supprimer --FoeNyx 9 février 2006 à 13:57 (CET) on peut représenter cette souris avec 3 oreilles mais pas 2 !
•  Supprimer et sans fair use, je ne vois pas pourquoi on devrait faire des fleurs à Disney, surtout eut égard à leurs pratiques commerciales (sanctionnées récemment en europe) Manchot ☺ 10 février 2006 à 06:14 (CET)
•  Supprimer et sans fair use : à partir du moment où les autres encyclopédies doivent payer pour utiliser cette image, c'est clairement une pratique déloyale de l'utiliser gratuitement, quoi que fasse la wikipédia anglophone. David Berardan 10 février 2006 à 17:42 (CET)
•  Supprimer ske 11 février 2006 à 17:12 (CET)
•  Conserver Jonathan Lestrelin 12 février 2006 à 02:17 (CET) Je pense que c'est du fair use. Cette image est essentielle à l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Me trompé-je, mais il me semble me souvenir que la limite du droit d'auteur aux USA à été ajustée précisément pour préserver le fond de commerce des studios Disney d'une fin atroce : la chute dans le domaine public ? Utilisateur:Roby ✍ 8 février 2006 à 19:50 (CET)

Tout à fait, c'est le Copyright Term Extension Act de 1998, parfois surnommé "Mickey Mouse Protection Act", qui a donné 20 ans de rab de copyright. Comme le rappelle l'article de Wikipedia en anglais, Disney est pourtant particulièrement enclin à piocher dans les oeuvres passées dans le domaine public... Lechat 8 février 2006 à 22:24 (CET)

Et oui, mickey passera dans le domaine public en 2023, le copyright valant maintenant 95 ans au lieu de 75... L'argument de Disney était que Mickey était un symbole important pour les USA...Jonathan Lestrelin 12 février 2006 à 02:17 (CET)