Wikipédia:Images à supprimer/Image:Team-voile-ECN.jpg

Traité : Conservé Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 novembre 2006 à 00:08 (CET)

La suppression de l'image « Image:Team-voile-ECN.jpg » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.

Important

• Copiez le lien *{{L|Image:Team-voile-ECN.jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Image:Team-voile-ECN.jpg

Proposé par : Oxam Hartog 6 novembre 2006 à 23:51 (CET)

J'ai eu beau chercher sur le site, sauf erreur de ma part, pas de trace d'une quelconque licence libre. Pas non plus trace de mention de copyright (peut-être à droite sur la couverture de la plaquette PDF). Mais en la matière, il me semble que pour pouvoir considérer un document libre, et surtout un document graphique, la mention express de cette mise sous licence libre doit être explicite et non supposée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le photographe amateur a-t-il donné son autorisation pour la mise en licence libre? si non, il faut malheureusement la supprimer. Truc 11 novembre 2006 à 16:57 (CET)

Oui, il me l'a donnée (tout du moins par oral) Je peux éventuellement la demander par écrit si c'est réellement nécessaire, mais je pense que c'est plus une perte de temps qu'autre chose...--Sliver 12 novembre 2006 à 17:24 (CET)

Cf. Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur pour la marche à suivre. Et la perte de temps, c'est d'avoir des images dont la source est douteuse. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 novembre 2006 à 18:21 (CET)

Nous sommes en attente d'une autorisation valide sur OTRS, je suggère d'attendre le retour de l'auteur avant toute suppression. nojhan→☸ 13 novembre 2006 à 13:02 (CET)

OK. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 novembre 2006 à 15:47 (CET)

Licence valide reçue : l'image doit donc être conservée. nojhan→☸ 14 novembre 2006 à 20:43 (CET)

Bin tu le croiras si tu veux, c'est la première fois que je vois un OTRS aboutir. Est-ce qu'il y a une portabilité des OTRS entre les différents Wiki ? Et surtout, en WP fr: et Commons ? (En clair, est-ce qu'il faut recommencer la manœuvre si l'on souhaite transférer les images sur Commons ?)Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 novembre 2006 à 00:08 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver : Lorsque j'ai posté cette photographie, j'ai sélectionné la licence indiquée comme celle à prendre si cette photographie avait été prise par un photographe amateur, et qui était donc censée être libre de droits... Je ne vois donc pas ce que vous reprochez à cette image ! (je rajoute que la team voile centrale nantes, sur la photo, a donné son autorisation de publication de cette image...)--Sliver 11 novembre 2006 à 14:47 (CET)

   Il y a méprise : la CC-BY-SA est recommandée pour les images personnelles, pas pour les images amateurs. En l'absence de permission de diffusion de la part du photographe, on est face à une copyvio supposée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 novembre 2006 à 00:45 (CET)

   Je précise, en la matière, seul le photographe peut donner l'autorisation de publication, assortie d'une licence libre de son choix. Ici, le team voile centrale Nantes n'a pas autorité pour donner un accord, il n'est qu'utilisateur de la photo, pas détenteur des droits. Enfin cette autorisation doit être faite par écrit. Oxam Hartog 12 novembre 2006 à 11:13 (CET)

Supprimer

#  Supprimer : Licence Creative Commons abusive en l'état. Oxam Hartog 7 novembre 2006 à 00:01 (CET) Oxam Hartog 14 novembre 2006 à 21:13 (CET)

1.  Supprimer : idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 novembre 2006 à 00:15 (CET)
2.  Supprimer Licence douteuse. --Sérénade (Discuter) 8 novembre 2006 à 17:28 (CET)