Wikipédia:Intelligence artificielle

Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.

Raccourci [+]

WP:IA

En résumé : N'utilisez jamais aveuglement une intelligence artificielle pour contribuer à Wikipédia. Si vous utilisez une intelligence artificielle, vous devez toujours vérifier, corriger et éventuellement reformuler le contenu généré. Dans le doute, ne pas utiliser d'intelligence artificielle et rédiger ou améliorer un article normalement.

La copie de textes entièrement générés par intelligence artificielle est fortement déconseillée sur Wikipédia. En effet, ce type de texte peut contenir des informations erronées, inexactes ou mal formulées pouvant induire les lecteurs en erreur, et donc nuire à la fiabilité de l'encyclopédie.

Bien que les intelligences artificielles (comme les traducteurs automatiques) puissent donner des idées, simplifier nos tâches et nous faire gagner du temps, leur utilisation sans vérification peut être contre-productive pour les raisons mentionnées ci-dessus.

Les textes entièrement générés par intelligence artificielle contiennent parfois des tournures de phrases inhabituelles. Ces textes non fiables sont généralement supprimés quand ils sont repérés et quand ils contiennent des informations aberrantes.

Utilisations acceptables d'une intelligence artificielle

Débogage

Si une page Wikipédia, un modèle ou un module contient une erreur ou ne produit pas le rendu souhaité, il peut parfois être long de tout relire pour trouver d'où vient le problème. Encore plus quand ce problème est causé par un aspect de l'informatique que l'on ne maîtrise pas.

L'aide d'une IA peut alors se révéler précieuse.

Exemple

L'exemple suivant est issu de la page Star Wars: Visions

Question posée par l'humain

Quel est le problème dans ce wikitexte ? :

{{Boîte déroulante|titre=''{{Langue|en|Star Wars: Visions - The Spy Dancer}}''
 |contenu      = '''Liste des morceaux de l'album''' 
{{Pistes | total_temps = {{Heure|0|15|5}}
 | piste1      = {{Langue|en|Stormtroopers Leave}}
 | temps1      = 1:09
 | piste2      = {{Langue|en|The Spies}}
 | temps2      = 3:04
 | piste3      = {{Langue|en|Show Time}}
 | temps3      = 2:00
 | piste4      = {{Langue|en|An Old Wound}}
 | temps4      = 1:54
 | piste5      = {{Langue|en|The Spy Dancer Fight}
 | temps5      = 1:49
 | piste6      = {{Langue|en|Evil and Love}}
 | temps6      = 3:03
 | piste7      = {{Langue|en|Never Give Up Hope}}
 | temps7      = 2:06
 }}
}}

Réponse de l'IA

Le problème dans ce wikitexte est une erreur de syntaxe dans la dernière piste de la boîte déroulante intitulée "Star Wars: Visions - The Spy Dancer". Le temps de la piste est mal formé, il manque un accolade fermante pour la clé "temps5". La ligne correspondante est la suivante :

| piste5      = {{Langue|en|The Spy Dancer Fight}
 | temps5      = 1:49

Elle devrait être corrigée comme ceci :

| piste5      = {{Langue|en|The Spy Dancer Fight}}
 | temps5      = 1:49

Après cette correction, le wikitexte sera valide.

Attention, il arrive aussi que les IA se trompent et voient une erreur là où il n'y en a pas ou n'en voient pas là où il y en a.

Synthèse des sources

Les intelligences artificielles en tant que sources ne sont pas acceptables. En revanche, il est possible de leur fournir des sources avant qu'elles réalisent à notre place la tâche laborieuse de la synthèse de sources.

Exemple d'ordre à copier

À partir de maintenant, tu es un rédacteur chevronné d'articles de Wikipédia. Tu rédiges des articles depuis 20 ans et maîtrises à la perfection la syntaxe wikitexte et les codes de Wikipédia.

En outre tu as à cœur d'éviter les travaux inédits en indiquant les références de chaque point de ce que tu écris. Après chaque passage, tu indiques donc toujours tes sources en insérant des références au format <ref name="XXX">{{Article |langue= |auteur1= |titre= |périodique= |volume= |numéro= |date= |pages= |issn= |e-issn= |lire en ligne= |consulté le= |id= }}.</ref> pour un article et <ref name="XXX">{{Lien web |langue= |auteur= |titre= |url= |date= |site= |consulté le=}}.</ref>, <ref name="XXX"/>.

exemple :

== titre partie ==

blabla<ref name="ref1">xxx</ref>. bla [[bla]] bla<ref name="ref2">xxx</ref>. [[bla]] blabla<ref name="ref1" />{{,}}<ref name="ref2" />.

Fournis le wikitexte pour un article de Wikipédia en français sur <INSÉRER SUJET DE L'ARTICLE> avec plusieurs sections raisonnablement développées en utilisant uniquement les articles cités précédemment.

Les articles doivent être copiés à l'IA ensuite. Inutile de s'embêter à mettre en forme, interpréter un article non mis en forme et contenant des publicités ne pose aucun problème aux IA. Il faut également copier l'url à chaque fois.

Bien que l'on puisse être tenté de directement copier le texte fourni par l'IA, il reste nécessaire de vérifier que le contenu produit est bien issu des sources données et que l'association à des références est correcte. Ne pas hésiter à relancer la génération plusieurs fois et à se plaindre des erreurs.

Plan d'un article

Une IA peut aider à un rédacteur à faire un plan d'un article, afin de structurer les informations dans les sections et sous-sections. Mais une IA peut toujours mettre des sections non-pertinentes qui devront être supprimées, le contributeur peut aussi modifier ce que l'IA a généré.

Orthographe

Les outils d'intelligence artificielle sont efficaces pour la correction orthographique. Leur utilisation en ce sens ne pose aucun problème de violation de copyright. Le rendu est généralement satisfaisant.

Pourquoi les solutions IA plutôt que les traitements de texte ?

Il est vrai que les logiciels de correction orthographique et de correction syntaxique existe depuis des lustres à travers des solutions de traitement de texte telles que Word, OpenOffice, LibreOffice, ainsi que la suite bureautique Google Doc qui est associée au drive de Gmail... Il existe encore d'autres solutions gratuites et payante. Le problème c'est que si vous souhaitez corriger l'orthographe d'un passage conséquent sur un article Wikipédia, et bien vous allez vous heurter à plusieurs obstacles :

-les balises... La wikification sur Wikipédia et très importante et effectivement les liens internes permettent de pouvoir cliquer sur un mot clé entre deux double crochets pour pouvoir atterrir sur une page en particulier.

-les références... Le sourcage comprend des ajouts de liens internet et de notes bibliographique qui correspondent également à une certaine syntaxe qu'il s'agit de ne pas déranger parce que sinon ça peut casser les liens tout simplement.

-l'indentation... Pour le langage wiki, l'indentation se fait d'une certaine manière et on utilise ceci : ==...== pour indiquer l'intitulé d'une partie ; ou ceci : ===...=== pour indiquer l'intitulé d'une sous-partie, et cetera.

Les différents aspects du langage wiki doivent être respectés lors d'une correction orthographique ce qui peut demander des ressources que l'on peut trouver dans certains logiciels d'intelligence artificielle mais pas dans la plupart des logiciels de traitement de texte.

La commande du Pivot

La commande est simple mais elle doit être claire et précise. Les versions des différentes solutions IA connaissent de nombreux langages informatiques parmi lesquels le langage wiki. Pour le choix de l'IA, l'idéal est une solution qui :

puisse disposer d'une console markdown pour gérer le wikitext ;
puisse être facilement téléchargeable sur smartphone pour une gestion optimale des copier/coller de textes.

Sur la fenêtre de votre navigateur où Wikipedia est active, il faut évidemment choisir "modifier le code" et cliquer dessus.

Une fois que vous aurez trouvé votre application idéale ; vous pouvez saisir la commande de la sorte :

Je demande une correction orthographique de ce passage d'article wikipédia sans toucher au code wiki ni aux balises ni aux références ni à l'indentation uniquement l'orthographe :"texte à insérer"

"Texte à insérer"; c'est le texte du passage de l'article Wikipédia que vous aurez sélectionné préalablement puis copié afin de le coller dans la commande de l'IA. Idéalement, il est judicieux de clôturer une telle requête par la commande suivante :

ET DANS LA CONSOLE MARKDOWN NOIRE.

Ce qui permet de visualiser le wikitext en blanc sur fonds noir avec les balises, les références et l'indentation intactes; et l'orthographe corrigée.

La console Markdown dispose d'un bouton "copier" que vous n'aurez plus qu'à utiliser. Vous copierez puis colletez ainsi votre texte en lieu et place du code wikipédia que vous souhaitez corriger. Idéalement, prévisualiser avant de sauvegarder votre modification.

Ensuite ; il est probable, voire, hautement probable que vous ayez d'autres passages d'article wikipédia à corriger. Il serait alors utile de garder ouvert le même "tchat" dans lequel vous aurez effectué votre première correction orthographique.

Si vous souhaitez en faire une deuxième, la commande est simple :

Pareil :"entrez votre wikitext".

La console markdown apparaît avec la correction ; vous pouvez copier celle-ci pour l'intégrer à l'article.

Si vous souhaitez en faire une troisième, la commande est simple :

Pareil :"entrez votre wikitext".

La console markdown apparaît avec la correction ; vous pouvez copier celle-ci pour l'intégrer à l'article.

Etc..?

Pas tout à fait. Les IA sont programmées selon des process qui à ce jour peuvent donner des détériorations dans les commandes récurrentes. Vous vous apercevrez rapidement au bout d'une petite dizaine de corrections sur le même "tchat" que votre IA commence à modifier quelques balises, quelques références.... Il faudra refaire le process dans un nouveau "tchat".

Pour finir, il serait recommandé de faire les corrections orthographiques partie par partie ou sous-partie par sous-partie plutôt que de faire des corrections d'un article intégral eu égard au nombre de caractères qui pourrait ne pas être pris en charge par votre logiciel d'intelligence artificielle en raison des limites de sa capacité.

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bots

Les bots^{[Lesquels ?]} utilisent des scripts que l'on peut assimiler à une forme d'IA afin de faire des tâches répétitives simples mais pas pour rédiger des articles. Aucun bot ne doit rédiger un article à la place d'un humain, car aucune IA ne peut remplacer un rédacteur (voir ci-dessus).

Voir aussi

Types d'IA

Wikipedia:Large language models

Droit d'auteur