Wikipédia

Wikipédia:Le Bistro/13 janvier 2022

< Wikipédia:Le Bistro
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Bédévore dans le sujet marseillenews point net : 79 inclusions
Sous-pages
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
↑décembre / janvier↓
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
image manquante
532 : à Constantinople, éclatement de la sédition Nika.
image manquante
Si vous partez visiter Constantinople,
n'oubliez pas vos bagages.
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Le 13 janvier 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 389 105 entrées encyclopédiques, dont 1 999 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 636 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Bon article BA :
Article de qualité AdQ :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 13 janvier :

Pommes à croquer

modifier
Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer

modifier
Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

modifier
Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2022, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier

Joyeux anniversaire à toutes les personnes qui le fêtent aujourd'hui !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Articles à créer, Britannica et Listeriabot

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour,

Est-ce qu'un(e) habitué(e) de Wikidata Query Service pourrait regarder les codes de :

Il existe des listes de 1 à 10 incluses dans Wikipédia:Articles à créer/Britannica. J'ai pu les mettre à jour en forçant ListeriaBot (d · c · b) à intervenir sauf pour ces trois listes pour lesquelles une erreur m’est renvoyée : grosso modo la requête est trop longue à s'exécuter. Il serait bon d'avoir une version actualisée des articles qui existent dans cette encyclopédie mais pas dans la nôtre.

Une idée @Simon Villeneuve ?

Merci d'avance et bonne journée, LD (d) 13 janvier 2022 à 01:14 (CET)Répondre

ENCORE UN PROBLÈME WIKIDATA
<mode bonne foi>Pour moi, la 4 et la 7 ont fonctionné. Pour la 1, il semblerait que ce soit la tentative d'ordonner la chose par ordre décroissant d'interlangues qui faisait planter le truc.
Maintenant, faudrait voir si le retrait de cette condition, qui ne semblait présente que dans la sous-liste 1, n'entraîne pas des doublons dans les différentes sous-listes. Faudrait aussi voir s'il est possible de reclasser par ordre décroissant d'interlangues sans faire planter les requêtes, mais c'est pas moi qui va le faire parce que</mode bonne foi>
WIKIDATA C'EST DE LA MERDE ! - Simon Villeneuve 13 janvier 2022 à 03:26 (CET)Répondre
? Wikidata est une simple base de données. Faut arrêter de nous vendre ça comme si c'était le Pérou. Bien sûr que c'est bien, mais ça se fait à partir des Wikipédias et pas l'inverse. Plus souvent. Mike d 13 janvier 2022 à 06:54 (CET)Répondre
Merci @Simon Villeneuve d'avoir réparé ; le résultat est satisfaisant. Étonné que cela ait marché pour toi avec la liste n°4 et n°7 mais pas avec moi, tant mieux Émoticône sourire LD (d) 13 janvier 2022 à 13:20 (CET)Répondre
ListeriaBot est un peu comme l'outil de requête de Wikidata : il faut parfois insister un peu, à des moments différents de la journée, pour avoir des résultats. - Simon Villeneuve 13 janvier 2022 à 13:26 (CET)Répondre

Le Mouvement

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour,

Je souhaitais savoir s'il existait un article à propos du Mouvement, le parti politique sous la monarchie de Juillet. Sur la page d'homonymie il est dit que « Le Mouvement [est] un parti politique français sous la monarchie de Juillet », mais lorsqu'on clique, on tombe sur l'association de 2017 du même nom (qui en plus, est déjà mentionnée plus haut sur la page d'homonymie). Il n'y a donc pas d'article dédié au parti politique ?

Merci ! --Lonavis (discuter) 13 janvier 2022 à 11:07 (CET)Répondre

Courants_politiques_sous_la_monarchie_de_Juillet peut être par là :) Pmartin (discuter) 13 janvier 2022 à 11:54 (CET)Répondre
C'est plutôt un courant ou une tendance qu'un parti au sens institutionnel. En passant, l'article Monarchie de Juillet comporte encore pas mal de passages non sourcés. --Verkhana (discuter) 13 janvier 2022 à 17:15 (CET)Répondre

marseillenews point net : 79 inclusions

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans17 commentaires10 participants à la discussion

Bonjour et Miaou Émoticône camarades bistrotiers,

Qu'en dites-vous ? Faut-il déblayer le tout ?

Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 13 janvier 2022 à 13:53 (CET)Répondre

Oui ; à remplacer par des refnec ou (mieux) une vraie source. — Jules* Discuter 13 janvier 2022 à 13:56 (CET)Répondre
Et je l'ai ajouté à la liste noire, même si les ajouts devraient cesser, le site étant inaccessible. — Jules* Discuter 13 janvier 2022 à 14:06 (CET)Répondre
Conflit d’édition —J'ai aussi trouvé que :

« Le site ne produit aucun contenu et relaye automatiquement des articles pris sur le net, en mélangeant des informations peu politisées dont le but est de générer des clics, et de fausses informations sur des sujets, eux, très polémiques (Covid, vaccins…). Ensuite, un nouvel article est publié presque chaque minute grâce à la traduction automatique. Cela augmente les chances d’être choisi par les moteurs de recherche et génère du trafic vers le site, qui parsème ses pages de publicités. »

— « Vu sur le web) Une ONG décortique comment MarseilleNews.net fait du profit en désinformant », sur marsactu.fr

Le site semble hors ligne. À mon avis, le dégager de wp.fr ne ferait aucun mal. Le blacklister serait d'ailleurs une bonne idée.
Le problème est que si des passages d'articles reproduisent ce que dit ce site, un simple retrait des références ne suffira pas : il faut regarder une à une toutes les occurrences et les vérifier avec une source sûre (ou sinon les retirer).
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 janvier 2022 à 14:14 (CET)Répondre
Je pourrais passer un coup d'AWB pour retirer les références, mais comme je dis plus, haut, il faudrait vérifier si des passages reprennent ce que dit ce site et si l'info est fiable ou non.
On ne peut pas remplacer toutes les occurrences par un {{refnec}}, car certaines fois, il y a d'autres références pour sourcer la même chose (au hasard : ref. 25, avec 2 autres références).
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 janvier 2022 à 14:20 (CET)Répondre
Mieux vaut éviter un passage par AWB àmha ; pour l'instant, je tombe surtout sur des informations exactes et pour lesquelles il existe des sources OK. — Jules* Discuter 13 janvier 2022 à 14:23 (CET)Répondre
Notification Jules* : je parle d'AWB en mode semi-auto, pas automatique. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 janvier 2022 à 14:29 (CET)Répondre
Alors WP:NHP Émoticône. — Jules* Discuter 13 janvier 2022 à 14:32 (CET)Répondre
Pour moi c'est un site à supprimer, les informations sont justes mais traduites automatiquement par le site Marseille.net. Il faudrait trouver les articles anglais d'origine pour vérifier si ils sont de qualité. Content qu'il n'existe plus --GdGourou - Talk to °o° 13 janvier 2022 à 14:34 (CET)Répondre
Merci, ça commence à faire pas mal de sources secondaires : je vais créer l'article Sourire diabolique Daehan [p|d|d] 13 janvier 2022 à 16:36 (CET)Répondre
Ce serait très taquin ça Daehan Tire la langue Bédévore [plaît-il?] 13 janvier 2022 à 16:43 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Je suis tombé hier sur une anecdote historique de Marseille.news qui a été confirmé par les grands médias : Le premier café en France ouvre à Marseille en 1674 par l'arménien Pascali. Anecdote de Marseille.news qui est confirmé par les médias. Sinon, je connais très peu ce site. Suis tombé dessus par hasard. Mike d 13 janvier 2022 à 15:03 (CET)Répondre

Reste une trentaine d'inclusions du lien de ce site, j'en ai vérifié puis supprimé une partie. Je passe la main. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2022 à 15:37 (CET)Répondre
Allez, je me lance aussi, et d'une en moins GF38storic (discuter) 13 janvier 2022 à 18:23 (CET)Répondre
Pour le premier café de Marseille, une source plus consistante : Patrick Boulanger Sources et ressources de la Chambre de Commerce de Marseille pour une histoire du café, 2013 [1]. --Verkhana (discuter) 13 janvier 2022 à 21:07 (CET)Répondre
Oui, @Verkhana, déjà signalé ce midi sur LSV en lien : Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#et pas le Procope plus belle la vie Émoticône. Malik2Mars (discuter) 13 janvier 2022 à 21:10 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 un grand Miaourci Émoticône à tous ceux & toutes celles qui ont retiré ce site moisi ! Formidable boulot de purge collaborative. Émoticône — Bédévore [plaît-il?] 14 janvier 2022 à 17:16 (CET)Répondre

Libé

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. 9 ans à la direction de ce journal... On pourrait peut-être le citer dans l'article Libération (journal) ? À lire Merci déjà à la personne qui se dévouera. Égoïté (discuter) 13 janvier 2022 à 18:16 (CET)Répondre

deux sources à plus de deux ans d’intervalle : https://www.lesechos.fr/2005/09/evence-charles-coppee-1067241 fait. Émoticône sourire. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2022 à 18:22 (CET)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/13_janvier_2022&oldid=190165165 ».