Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2019

Sous-pages
24	25	26	27	28	29	30
31
↑décembre / janvier↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑janvier / février↓
				1	2	3
14 janvier 2019
(Triste comme...) Un jour sans chat... « Rallie-toi à mon panache vert ! » Contributeurs inscrits entre le 1er janvier et le 31 décembre 2018, quel animal légendaire pour représenter votre totem Wikipédia ? Fin du vote ce soir à minuit !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 14 janvier 2019 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 2 071 381 entrées encyclopédiques, dont 1 719 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 065 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

• Jamay (2006)
• Paroles juives (127 octets en 2006 → 208 en 2012 → 1 023 [infobox] en 2018 → ??? en 2019)
• WPT Enterprises (2006)
• Nanobiotechnologie (2006)

Articles à améliorer

• Patins à glace
• Drag king
• Valéri Heleteï

• Antonio Solario

Articles à créer

• Anonychomyrma geinitzi (en), fourmi fossile d'Europe.

Et BA sur WP anglais — Yhaou ^[Oui?] 14 janvier 2019 à 09:40 (CET)

• LBD 40, modèle de flash-ball.
• Mains croisés (en) et Wave (geste) (en)
• Le Pape dictateur (en), ouvrage d'Henry Sire
• Le Bien public (journal 1843-1848), journal régional d'opposition fondé par Charles Rolland (homme politique) et Alphonse de Lamartine, rédacteur-en-chef Jean-Chrysogone Guigue de Champvans ; Pierre-Henri de Lacretelle y a collaboré (On pourra ajouter ce journal dans leurs articles) [1] , [2] , [3].
• Quelques événements de 2019 en astronomie :
  • Éclipse solaire du 6 janvier 2019Éclipse solaire du 6 janvier 2019
  • Éclipse lunaire du 16 juillet 2019
  • Transit de Mercure du 11 novembre 2019
• Doctor Psycho (en)
• Elizabeth Holloway Marston
• Ethel ByrneEthel Byrne
• Walter B. PitkinWalter B. Pitkin
• Family Circle (en)
• Bob Kuechenberg (en), joueur de foot américain mort récemment
• Guy Tillie, volleyeur mort récemment
• Royal Winnipeg Ballet school (en)
• Feng Junyan (en), joueur le plus capé du Guangzhou Evergrande

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Bonne année

Bonjour,

Une fois encore

Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2018#Bonne année Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2017#Bonne année Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2016#Bonne année Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2015#Bon Ancien Nouvel an Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2014#Bonne année Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2013#Bonne année Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2012#Bonne année Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2011#Bonne année Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2010#Bonne et joyeuse nouvelle année (voir aussi Wikipédia:Le Bistro/9 janvier 2010#Nouvel an julien)

nous avons le plaisir de souhaiter à tous et à chacun une bonne et joyeuse nouvelle année à toutes celles et à tous ceux qui ont enrichi l’espace encyclopédique de Wikipédia durant l’année. Merci aussi à qui pourrait apporter de nouvelles infos relatives à cette nouvelle année. Alphabeta (discuter) 9 janvier 2019 à 17:58 (CET)

Un peu moins de cynisme, de ricanements et de dénigrement, et un peu plus de WikiLove en 2019 ! -- Speculos ^✉ 14 janvier 2019 à 09:48 (CET)

Blocage de Wikipédia au Venezuela

Bonsoir / Bonjour,

J'ai vu passer l'info sur Twitter, et pas encore ici, alors je me permets de la relayer. L'accès à Wikipédia semble bloqué au Venezuela, dans plusieurs (toutes ?) les versions linguistiques. C'est en tout cas ce que rapporte NetBlock.

Le Haaretz a sorti un article, et quelques comptes de Wikimédias en parlent déjà sur Twitter. [4] [5]

• « Venezuela Blocks Wikipedia After Maduro ‘Ousted’ From Article, Internet Watchdog Says » sur Haaretz.

Je ne sais pas si c'est toujours en cours.

Bonne journée — GrandCelinien (discuter) 13 janvier 2019 à 23:41 (CET)

Bonjour,

C'est Berthold Brecht en direct de Caracas. Je me suis volontairement déconnecté de ma session (par mesure de sécurité) et pour que vous puissiez voir que je ne raconte pas des bobards et que mon adresse ip est localisée au Venezuella. Donc on peut très bien accéder à WP depuis le Venezuella, et comble de malchance on peut même modifier wikipedia. Bizarement je n'arrive pas à accéder à la page de Jean-Luc Mélenchon ! Information contredite par les faits ce jour 190.203.13.51 (discuter) 14 janvier 2019 à 02:45 (CET)

Je suis revenu. Ca marche aussi sur WP.EN. Donc ça devait être ponctuel, dû à une panne technique au Venezuella (la gamme des pannes possibles est très large) ou bien l'autre erreur que l'on trouve très usuellement pour des problèmes d'ordre informatiques, j'ai cité celle qui se situe entre la chaise et le clavier. Ma contribution à 1000 pesos. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 14 janvier 2019 à 02:52 (CET)

Ce n'est pas l'édition espagnole qui serait bloquée seulement ? Lofhi (me contacter) 14 janvier 2019 à 02:59 (CET)

D'après mon survol des témoignages sur Twitter, seul était concerné le FAI CANTV (en), et non Movistar. C'est peut-être déjà fini, puisque ça remonte à avant-hier. On en saura je l'espère un peu plus bientôt. (La Wikimédia locale n'a pas non plus d'explication définitive à fournir). Edit : non, ils parlent bien de plusieurs versions linguistiques. Par contre, ils précisent que ni Commons ni Wikidata n'auraient été touchés. — GrandCelinien (discuter) 14 janvier 2019 à 03:13 (CET)

Précisions : j'étais connecté par le biais du FAI CANTV, sur une adresse IP géographiquement située à Caracas. Je suis allé consulter WP FR/EN/ES. Et j'ai modifié cette page. J'ai juste eu des soucis de temps de latence importants, surtout sur la version EN. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 14 janvier 2019 à 03:34 (CET)

C'est marrant c'est une info du 12.01 née apparemment ici [[6]] et que les gens découvrent maintenant et partagent à tour de bras. Alors que manifestement d'après mes vérifications techniques, cela n'est pas vrai. J'adore les tentatives de justification de ce pseudo blocage. C'est ainsi que naissent les fake news. Ah oui, précision l'impossibilité de consulter l'article de JL Mélenchon était une plaisanterie. Sait-on jamais si Thierry Noisette reprend ces lignes in extenso pour les publier, sans vérifier son propos … --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 14 janvier 2019 à 03:45 (CET)

Merci d'avoir rétabli la Vérité™.

Bon, on ne peut bien sûr avoir aucune preuve de ce que vous avancez, mais c'est pas ça qui va nous arrêter. — Poulpy (discuter) 14 janvier 2019 à 10:49 (CET):

N'y a-t-il pas eu récemment une tentative de destitution du président du Venezuela ?--Fuucx (discuter) 14 janvier 2019 à 11:42 (CET)

Coup de gueule : est-il indispensable, alors que GrandCelinien a lancé une discussion qui se voulait sérieuse, de voir deux utilisateurs successifs s'essayer à une espèce d'humour très malvenu sur le dos de Jean-Luc Mélenchon, cf. [7] puis [8] ? Je n'aime pas du tout le sieur Mélenchon (mais vraiment pas), mais ce genre de procédé, c'est à peiner bon pour certains réseaux sociaux bas de gamme. Ça ne tiendrait qu'à moi, il y aurait blocages sans avertissement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 janvier 2019 à 15:10 (CET)

Tu crains un dépôt de plainte en diffamation venant dudit sieur ? Sinon, ce n'est que ton avis. --Warp3 (discuter) 14 janvier 2019 à 19:31 (CET).

Blocage sans avertissement pour une image décente purement humoristique sur le bistro ? Drôle de conception de la protection de l'encyclopédie. --ℒotus L ^(d) 14 janvier 2019 à 19:53 (CET)

Ben non : « espèce d'humour très malvenu sur le dos de Jean-Luc Mélenchon » + 1 - Je ne vois pas ce que ça vient faire ici, ni ce qui est supposé être drôle. Sinon la protection de l'encyclopédie passe aussi par le rappel d'où on est ou ce qui revient au même « de ce qui n'a rien à y faire » ou des exemples à ne pas suivre. Je n'ai pas approuvé antérieurement le « coup de gueule », effectivement pour l'excès d'un blocage, d'autant que Warp3 sait habituellement mieux faire, mais il est clair que ce mot ne sert qu'à situer l'exaspération. TigH (discuter) 14 janvier 2019 à 21:39 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Alors, pas mal d'articles sont sortis, essentiellement en espagnol (et semble-t-il en turc, sans doute car le sujet fait écho au blocage de Wikipédia en Turquie) (recherche google actu). La Wikimedia Foundation annonce enquêter à la suite de ces multiples témoignages, signalant qu'actuellement aucun blocage n'est en tout cas encore en cours : [9]. Remercions @Alphos qui a créé Crise présidentielle de 2019 au Venezuela aujourd'hui, ce qui permet d'en savoir un peu plus sur ce qu'il se passe — GrandCelinien (discuter) 14 janvier 2019 à 22:02 (CET)

Première "vraie" contrib sur WP depuis Mathusalem, et premier passage sur le Bistro depuis encore plus tôt, juste pour dire que j'ai préféré traduire l'article anglais parce que mon espagnol est plus bancal, mais que j'ai estimé qu'il était sans doute utile de documenter la crise actuelle, vu qu'en France on parle en ce moment plutôt des Gilets Jaunes que du Reste du Monde™ - je ne sais pas trop ce qui se dit dans le reste du monde francophone, mais l'article restait à créer, et il me semblait que la crise politique était d'ampleur suffisante à justifier un article (et y'a des sources \o/ ). C'est chose faite, si vous trouvez des trucs à ajouter (et y'en aura, la crise est vraiment en cours), n'hésitez surtout pas. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 14 janvier 2019 à 22:34 (CET)

 Poulpy :C'est pas parce que tu n'as pas les connaissances techniques pour valider les éléments de preuve que ça n'est pas vrai. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gpesenti (discuter)

Totem

Bonjour, il ne me semble pas avoir vu passer le choix du totem en 2018, je m'abuse ou c'est la fin d'une longue tradition.--KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2019 à 06:47 (CET)

 Kagaoua : Ceci ?--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 janvier 2019 à 07:40 (CET)

bon, je rentre chez moi. Merci @ALDO_CP .--KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2019 à 08:40 (CET)

Un vote Bon Article indécis

Bonjour. L'article Lune noire (astrologie) est proposé au Label Bon Article, et le délai de vote expire demain. Cela se passe sur Discussion:Lune noire (astrologie)/Bon article. Un seul vote supplémentaire  Bon article peut tout faire basculer (le pourcentage de votes Attendre par rapport à Bon Article + Attendre est de 40% mais basculerait au dessous des 34% fatidiques). Bref, si le coeur vous en dit... Merci de votre attention. Cordialement, On ne vit que deux fois ^{Me contacter} 14 janvier 2019 à 09:54 (CET)

J'ai essayé de relire, mais j'avoue que je n'y comprends rien et suis tout à fait incompétente pour émettre un avis… - Cymbella (discuter chez moi) - 14 janvier 2019 à 11:11 (CET)

Bonjour et merci déjà de vos modifications qui améliorent l'article! J'ai demandé à un relecteur s'il pouvait me dire ce qui est difficilement compréhensible (par exemple le fait que si un cercle a un centre, une ellipse a deux foyers distincts), et il a accepté, mais m'a finalement fait faux bond. Sans vous demander de voter, peut-être pourriez-vous me dire ce qui vous a rebuté, pour que je reformule? Merci encore en tout cas, et bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, On ne vit que deux fois ^{Me contacter} 14 janvier 2019 à 11:26 (CET)

FileExporter beta feature

Bientôt disponible : la fonctionnalité bêta FileExporter

Une nouvelle fonctionnalité sera bientôt disponible en bêta sur tous les wikis : FileExporter (export de fichiers). Elle vous permettra d'exporter des fichiers stockés en local sur votre wiki vers Wikimedia Commons, y compris l'historique du fichier et de la page. Chaque communauté pourra définir quels types de fichiers peuvent être exportés dans le fichier de configuration de son wiki.

La fonctionnalité « FileExporter » était déjà en bêta sur mediawiki.org, Méta, deWP, faWP, arWP, koWP et wikisource.org. Après ajout de plusieurs améliorations, elle va maintenant devenir une fonctionnalité en bêta sur tous les wikis. Le déploiement est prévu le 16 janvier 2019. Vous pouvez lire plus d'informations (en anglais) sur la page du projet.

Naturellement, n'hésitez pas à nous faire des retours. Si vous souhaitez tester FileExporter, il vous suffit de l'activer dans vos préférences. Vous pouvez laisser un commentaire sur la page de discussion générale (multilingue, vous pouvez y écrire en français). Merci d'avance ! L'équipe Technical Wishes de Wikimedia Allemagne.

Johanna Strodt (WMDE) 14 janvier 2019 à 10:41 (CET)

Ma question est peut-être inutile, mais a-t-on encore des fichiers à exporter sur fr.wiki ? -- Pªɖaw@ne 14 janvier 2019 à 19:43 (CET)

 Padawane, j'espère répondre à ta question mais il me semble que tous les logos copyrightés ne peuvent pas être mis sur Commons, d'où l'utilisation de fr:wiki. Le Yota de Mars (discuter) 15 janvier 2019 à 00:36 (CET)

 YotaMoteuchi oui, mais reste t il des fichiers non copyrightés ou faisant l'objet d'exemption à leur interdiction sur fr.wiki à transférer vers commons ? Puisque si je comprends bien, l'objet de la nouvelle fonctionnalité est de favoriser le déplacement des fichiers libres de fr.wiki vers commons. -- Pªɖaw@ne 15 janvier 2019 à 08:43 (CET)

 Padawane, la {{Catégorie:Espace Fichier}} regroupe les fichiers de fr.wiki. Il existe trois catégories non-libres. Mises à part celles-ci, le reste pourrait être transférable (à vérifier : les licences n'ont pas l'air d'être connues dans de nombreux cas / vérifier également s'il n'y a pas d'erreur pour les autres). Le Yota de Mars (discuter) 15 janvier 2019 à 09:46 (CET)

Notification surprise !

Bonjour à tous, je viens d'avoir la surprise de recevoir comme notification ceci : « Vous venez de faire votre cent-millième modification, merci à vous pour votre participation incroyable ! ». Je tenais donc à offrir une tournée générale* , notamment à tous les wikipédiholiques comme moi, ou qui sont en bonne voie de le devenir . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 14 janvier 2019 à 14:51 (CET) (* sans modération pour une fois !)

Félicitations Salix ! — Like tears in rain ^{-_-} 14 janvier 2019 à 15:55 (CET)

Bizarre, je n'ai pas remarqué de notification de la sorte quand j'ai atteint les 100 000 contributions Quoi qu'il en soit, félicitations Jihaim ✍ 14 janvier 2019 à 16:09 (CET)

ya plus ka atte(i)ndre la millionième !! Bonne continuation --Titou (d) 14 janvier 2019 à 16:13 (CET)

 !

@Jihaim peut-être seules les contributrices y ont-elles droit

- Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 14 janvier 2019 à 18:16 (CET)

Salix ! --Floflo (discuter) 14 janvier 2019 à 20:16 (CET)

Wow, la classe, bravo Salix ! — Jules ^Discuter 14 janvier 2019 à 20:41 (CET)

<mode on : jalousie>Tout compte fait, c'est chelou. Vous êtes combien dans cet atelier ?</mode off> Manacore (discuter) 14 janvier 2019 à 21:57 (CET)

Champ "consulté le" du modèle:article

Bonsoir,

J'ai l'impression que le champ "consulté le" du modèle:article est désactivé, au sens où ce qui est écrit dedans n'apparaît pas dans l'article. Est-ce bien normal ? Teofilo ◯ 14 janvier 2019 à 21:17 (CET)

Pour ma part je ne l'ai jamais connu activé, au sens ci-dessus. À mon avis ça n'a d'intérêt que s'il y a un lien vers le texte intégral, pour comprendre en lisant le code pourquoi le lien n'est plus opérant. — Ariel (discuter) 14 janvier 2019 à 21:23 (CET)

Sur Wikipédia anglophone ce paramètre n'est pas du tout caché. Le texte "Retrieved + date" apparaît en clair. Voir en:Template:Cite_journal#Examples ou en:Template:Cite_web#Examples. Ou par exemple dans la 112e note de bas de page en bas de en:Elizabeth_II#cite_note-116 on lit Ainge Roy, Eleanor (13 January 2018). "'Damn ... I missed': the incredible story of the day the Queen was nearly shot". The Guardian. Retrieved 1 March 2018 Teofilo ◯ 14 janvier 2019 à 21:46 (CET)

 Teofilo, Ariel Provost et Teofilo : le paramètre a été désactivé il y a 5 ans, voir Discussion modèle:Ouvrage/Archive 5#Évolution documentation (diff).

Cette information est utile si le contenu de l’article a changé entretemps, elle devrait être rétablie. — Thibaut (discuter) 14 janvier 2019 à 23:40 (CET)

Je plussoie Thibaut. (Si on voulait vraiment faire les choses proprement, on devrait même donner l'heure, certains articles étant corrigés dans la journée-même de leur publication, sans que le rédacteur de l'article utilisant cette source le remarque nécessairement.) SenseiAC (discuter) 15 janvier 2019 à 11:10 (CET)

OK, mais je maintiens que ce paramètre consulté le= n'est utile (et donc ne devrait être affiché) que quand le paramètre lire en ligne= est renseigné, car l'article-papier ne change pas (tout au plus un erratum peut-il avoir été publié depuis). — Ariel (discuter) 15 janvier 2019 à 17:15 (CET)

Évidemment, ce n'est pertinent que si le contenu de la référence peut changer (même si ça ne rend pas la chose fausse dans les autres cas). Après, perso j'utilise habituellement "url=", donc attention tout de même au critère utilisé pour que ce soit afficher ou non. SenseiAC (discuter) 15 janvier 2019 à 18:12 (CET)

J'ai fait une demande d'aide technique sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 3 2019. J'ai remarqué aussi que le paramètre "consulté le" s'affichait comme je le souhaite dans {{lien web}}. Teofilo ◯ 15 janvier 2019 à 18:42 (CET)

 Ariel Provost, Teofilo, Thibaut120094 et SenseiAC : j'ai réactivé l'affichage de consulté le si lire en ligne est fourni. Lofhi (me contacter) 17 janvier 2019 à 18:04 (CET)

Merci Lofhi . — Ariel (discuter) 17 janvier 2019 à 18:13 (CET)

sourçage par facebook pour un jeu sur facebook

Bonjour, Est-ce que ce diff est acceptable? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Code_Lyoko&curid=181656&diff=155796197&oldid=155739216 (je n'ai pas de compte facebook) Ced78180 (discuter) 14 janvier 2019 à 22:06 (CET)

Bof, à virer d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'un sourcage mais d'un simple lien vers la page du jeu sur facebook.--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 14 janvier 2019 à 23:18 (CET)