Wikipédia:Le Bistro/18 juillet 2015

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Jihaim dans le sujet Vu à Besançon

Le Bistro/18 juillet 2015

modifier
Sous-pages
29 30
juin / juillet
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
juillet / août
1 2
dans la suite des moutons improbables, comme wp Émoticône

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 19 juillet 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 644 013 entrées encyclopédiques, dont 1 430 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 341 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 255 916 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

modifier
  • Ne pas oublier non plus les 1232 articles qu'il convient de diffuser dans les sous-catégories, mais qu'il convient aussi de vérifier. En effet, des questions se posent dans des biographies, des articles de Généalogie, des articles d'Histoire, ou encore des articles de Droit.

Articles à créer

modifier

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Vu à Besançon

modifier

Salut à tous,

L’autre jour j’étais à Besançon, rue Claude-Pouillet, quand j’ai vu sous une petite fenêtre l’inscription suivante :

sic pondere palma resvrgit I570

Soit en français, si j'en crois la recherche rapide que j’ai faite sur le Ouèbe, la devise de la famille de Nayme : « Ainsi pressée la palme se redresse ». Mais la date (en est-ce une ?) I570 m’intrigue. Est-ce pour dire « cette maison date de 1570 » ou bien y a-t-il une astuce du genre chronogramme ? Qu’en pensez-vous ? Merci d’avance pour vos éclaircissements. Jihaim 18 juillet 2015 à 00:30 (CEST)Répondre

Ce ne serait pas une référence à la crue de 1570 ? On l'évoque ici. ---- El Caro bla 18 juillet 2015 à 08:58 (CEST)Répondre
« la crue […] que personne n'aurait cru un jour voir dépassée. » Émoticône --H2O(discuter) 18 juillet 2015 à 09:05 (CEST)Répondre
Très intéressant. Il est vrai que cette maison est à deux pas du pont Battant, donc du Doubs. Merci pour vos réponses Émoticône Jihaim 18 juillet 2015 à 09:43 (CEST)Répondre
S’il s’agit bien de cette inscription, je lis « 1590 » ! J’ai besoin d’un ophtalmologue, vite !!! Lykos | discuter 18 juillet 2015 à 16:35 (CEST)Répondre
Ah mais tu as raison j’avais mal lu !! L’affaire rebondit. Exit l’hypothèse de la crue. Quid ? Jihaim 18 juillet 2015 à 19:53 (CEST)Répondre
Pas sûr qu'il faut traduire palma par palme (il y a beaucoup de palmiers à Besançon ? Émoticône) : peut-être la paume ou la main (serrée). Mais je suis un médiocre latiniste. Lykos | discuter 18 juillet 2015 à 21:29 (CEST)Répondre
Peut-être la référence à un quelconque accord qui aurait été conclu dans cette maison, mais pas nécessairement avec une portée historique. En dehors d'une bataille entre protestants et catholiques en 1575, on ne fait pas mention de grand chose en terme d'événements à Besançon pour cette période. Pour répondre à Lykos (d · c) au sujet des palmiers à Besançon, je crois que la municipalité a prévu d'en planter sur la place Granvelle (si ce n'est déjà fait), mais je sais pas si ce beau monde peut survivre à nos hivers rigoureux Émoticône. Géodigital (Ici la Terre digitale) 18 juillet 2015 à 21:56 (CEST).Répondre
Émoticône Notification Géodigital : chez moi, ils ont bien planté des tournesols sur la grand-place ! Lykos | discuter 18 juillet 2015 à 22:14 (CEST)Répondre
Et à Chambéry, il y a des palmiers, qui ne craignent ni le froid ni même la neige Émoticône --Floflo (discuter) 18 juillet 2015 à 23:44 (CEST)Répondre
Notification Jihaim : je propose « C'est ainsi que le poids de la victoire élève ». Avec une utilisation militaire de palma. --Will Paisible (discuter) 21 juillet 2015 à 14:46 (CEST)Répondre
Notification Will Paisible : Pas mal du tout, je prends note Émoticône Jihaim 21 juillet 2015 à 17:15 (CEST)Répondre

Auteurs et statistiques

modifier

Bonjour. Dans l'historique des pages que j'ai essayées, en cliquant sur l'onglet sus-nommé, je lis "aucune révision trouvée" sur une page presque vide. L'onglet n'est plus fonctionnel ? Cordialement. Lylvic (discuter) 18 juillet 2015 à 01:03 (CEST)Répondre

[1] — Thibaut にゃんぱすー 18 juillet 2015 à 01:06 (CEST)Répondre

Avis sur les infoboxes Biographie2

modifier
1
Biographie
Naissance

6
Décès

8
Nom de naissance
4
Surnom
3
Nationalité
10
Conjoint
17
Autres informations
Organisation
15
A travaillé pour
14
Domaine
11
Parti politique
16
Distinction
18

Bonjour. Actuellement, je constate que se mettent en place des infoboxes dites « Biographie2 », de façon automatique, par un bot. Ce n'est vraiment pas une réussite, ces infoboxes générées sont riquiquis, incomplètes. J'espère que cette entreprise n'est pas en train de se faire se fourvoyer la communauté et qu'on pourra toujours développer manuellement des infoboxes plus satisfaisantes. --Sergio1006 (discussion) 18 juillet 2015 à 01:11 (CEST)Répondre

La qualité de cet infobox automatique dépend des données de Wikidata. L'apparition de l'infobox m'a incité à compléter des fiches Wikidata quand le résultat était riquiqui et incomplet. --H2O(discuter) 18 juillet 2015 à 08:18 (CEST)Répondre
Et les infobox existants ne sont pas écrasés par le bot. --H2O(discuter) 18 juillet 2015 à 08:19 (CEST)Répondre
Entre autres problèmes que cela pose, voir Shirin Ebadi:
Il est impossible de forcer l'affichage lorsque les données de Wikidata ne sont pas satisfaisantes. Cette femme était ce matin Qxxx (libellé français non rempli dans Wikidata). Elle se retrouve faute de mieux "militante(e) pour la paix", alors que c'est indubitablement une militante, et qu'on pourrait se passer de la parenthèse. J'ai tenté de forcer l'affichage à "militante", mais cela ne fonctionne pas.
Elle reste Q875373 en l'absence de libellé Wikidata : il faudrait une requête pour identifier toutes les personnes affectées de tels Qxxx. --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 11:13 (CEST)Répondre
Le forçage fonctionne parfaitement (l'affichage est correcte chez moi), mais il ne faut pas oublier de purger ton navigateur, sinon, c'est ce qu'il a en mémoire qui s'affiche. --H2O(discuter) 18 juillet 2015 à 11:21 (CEST)Répondre
Quel est la traduction en français de Felix Ermacora Human Rights Award ? --H2O(discuter) 18 juillet 2015 à 11:36 (CEST)Répondre
Sur la forme, je trouve que cette nouvelle infobox est assez moche. Sur le fond, on importe les imprécisions contenues dans wikidata, qui sont légion. On rajoute donc potentiellement du travail aux utilisateurs... Sans compter que wikidata est d'une usage parfois malaisé : ainsi, pour Shirin Ebadi, même en allant sur wikidata je n'arrive pas à féminiser militant pour la paix en militante.
Je pense effectivement que la communauté se fourvoie un peu : on ferait mieux d'attendre que ces problèmes soient résolus. Sans compter que des écrivains, acteurs, etc, qui n'ont pas encore d'infobox et pour qui les infobox "écrivain" ou "artiste cinéma" seraient plus adaptées (et plus jolies) vont se retrouver avec cette nouvelle infobox biographie. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juillet 2015 à 11:40 (CEST)Répondre
Je suis bien d'accord que l'ajout de cet infobox, c'est un peu aller vite en besogne. Je préférerai que l'on adapte les infobox existantes, comme cela se fait déjà, ce qui laisse intact ceux présents dans les articles. --H2O(discuter) 18 juillet 2015 à 12:10 (CEST)Répondre
Jean-Jacques Georges ; sur la féminisation, dans wikidata, j'avais fait ceci : [2], mais cela a été annulé par un administrateur, et la conversation a lieu sa PDD. Il faut ajouter que le faux-ami est double, puisque "activist" se traduit par militant/e, et que "militant" (en) devrait se traduire par activiste !
H2O : merci ! --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 12:25 (CEST)Répondre
Ça va, elle est pas si moche que ça, cette infobox. Je trouve les articles plutôt mieux avec que sans, et ça invite à structurer les données biographiques, comme on le fait depuis longtemps pour les acteurs par exemple. --Catarella (discuter) 18 juillet 2015 à 13:04 (CEST)Répondre
Et on fait comment pour les femmes ? L'administrateur me demande une décision collégiale. D'autre part, à qui demander une extraction des pages affectées d'un Qxxx ? --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 13:09 (CEST)Répondre
H2O, tu es sûr ? J'ai purgé manuellement on cache, supprimé mon historique de navigation, ajouté le gadget purge et repurgé la page Shirin Ebadi à partir de WP. Elle apparaît pourtant toujours avec les données Wikidata, comme un militant pour la paix.--La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 13:20 (CEST)Répondre
Tout pareil. "Militant pour la paix" sur la page WP. C'est moche! Mais j'aime bien le bleu... Fou de Bassan / Argument(s) ? 18 juillet 2015 à 13:39 (CEST)Répondre

Le modèle a un bug où l'aide n'est pas correcte.
Code complété de 1 à 18, ce sont ces nombres qui devraient apparaitre.
Le point 3, 12, 13 et 18 n'apparaissent pas et c'est donc Wikidata qui prend la main (dans ce cas-ci, c'est vide car pas d'entrée Wikidata lié au bistro du 18 juillet 2015.
--H2O(discuter) 18 juillet 2015 à 14:08 (CEST)Répondre
{{Infobox Biographie2 | nom = 1 | image = 2 | surnom = 3 | nom de naissance = 4 | date de naissance = 5 | lieu de naissance = 6 | date de décès = 7 | lieu de décès = 8 | langue maternelle = 9 | nationalité = 10 | domaine = 11 | scolarité = 12 | occupation = 13 | employeur = 14 | organisation = 15 | parti politique = 16 | conjoint = 17 | prix = 18 }}

Bonjour, pour féminiser les mots, il ne semble pas y avoir de solution plus simple que d'ajouter l'élément désiré à Module:Dictionnaire Wikidata/Métiers. --Zolo (discuter) 18 juillet 2015 à 14:31 (CEST)Répondre

OK, Zolo ça me va, j'étais justement en train de chercher comment Mimi d'Estée se retrouvait actrice (rien trouvé dans les docs) !
Pour une requête sur les propriétés importées sans libellé (donnant Qxxx) tu saurais faire ? --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 14:37 (CEST)Répondre
@La femme de menage la doc devrait effectivement être amélioré, mais en fait le module n'est pas encore tout à fait stable, donc pour documenter les points techniques, ce n'est évident. Les valeurs Wikidata sans libellé français sont ajoutées à Catégorie:Page utilisant des données de Wikidata à traduire, si c'est bien ce que tu cherches. --Zolo (discuter) 18 juillet 2015 à 14:46 (CEST)Répondre

@Jmh2o, le paramètre 18 s'appelle en fait "prix", comme dans {{Infobox Scientifique}}. Pour "nom de naissance" et "surnom", il n'y a en effet pas de paramètre local correspondant. Lorsque le paramètre "autres noms" est vide, le module essaye de récupérer diverses formes de nom de Wikidata (utilisé par exemple, avec une autre infobox, sur Wang Hui) ---Zolo (discuter) 18 juillet 2015 à 14:46 (CEST)Répondre

Notification Zolo : merci. Et le paramètre 13 Occupation, quel est le nom ?
Activités ? Sinon, Zolo, oui, c'est ce que je cherchais, merci. (une participante de « Wikipédia, l'encyclopédie modifiable par tous » Émoticône).
C'est "activité", sans s et sans majuscule. --Zolo (discuter) 18 juillet 2015 à 15:00 (CEST)Répondre
comme là, en attendant ? Fou de Bassan / Argument(s) ? 18 juillet 2015 à 15:11 (CEST)Répondre
Et moi qui vient de me taper une heure et demi à repérer les identifiants wikidata pour alimenter le tableau, alors que... Émoticône (un peu nerveux, le rire) --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 16:31 (CEST)Répondre
(Smiley oups), aïe. Désolé, je sors -->[] Fou de Bassan / Argument(s) ? 18 juillet 2015 à 16:44 (CEST)Répondre

Image du jour

modifier
Mangez ! C'est bon, ça !

Je sais pas vous, mais depuis hier, j'ai une furieuse envie de gigot aux haricots. La fin du Ramadan peut être .. Émoticône Thib Phil (discuter) 18 juillet 2015 à 04:14 (CEST)Répondre

Cette propension à manger tout animal qui apparaît dans le carré en haut à droite du Bistrot est tout bonnement incompréhensible... Bon sang, devenez végétarien ! Smiley Colère
Émoticône -- Warp3 (discuter) 18 juillet 2015 à 07:10 (CEST)Répondre
Warp3, il faut de tout pour faire un monde. Thib Phil et moi, on te laisse la prairie, nous, on ne se refait pas, on aime les animaux. Émoticône Skiff (discuter) 18 juillet 2015 à 07:44 (CEST)Répondre
Avec le gigot, les flageolets, y’a que ça de vrai ! Jihaim 18 juillet 2015 à 10:29 (CEST)Répondre
La gastronomie belge me laisse septique ! Mike Coppolano (discuter) 18 juillet 2015 à 10:51 (CEST)Répondre
Normal pour un Outrequiévrainiste d'en bas qui mange du crottin de Chavignol ! Thib Phil (Outrequiévrainiste d'en haut) (discuter) 18 juillet 2015 à 11:34 (CEST)Répondre
Jihaim, si tu te tapes les flageolets, tu nous préviens juste, qu'on ouvre les fenêtres du bistro Sourire diabolique. --Catarella (discuter) 18 juillet 2015 à 13:01 (CEST)Répondre
Notification Thib Phil :: aimerais-tu être mangé ?... voudrais-tu qu'on te mange ?? non ? alors pourquoi manger les autres ? Émoticône -- Titou (d) 18 juillet 2015 à 14:52 (CEST)Répondre

Statistiques

modifier

Bonjour,

Je cherchais la taille moyenne des articles de Wikipédia (je ne parle pas des discussions, du bistro et de tous les à côtés, mais des vrais articles). A-t-on des données statistiques (mini, max, moyenne, médiane, écart type...), un peu à l'image du graphique ci contre? Skiff (discuter) 18 juillet 2015 à 08:41 (CEST)Répondre

Catégorie:Personnalité internée en hôpital psychiatrique

modifier

Bonjour, il me semble que ça fait longtemps qu'on ne dit plus « interné » ni « hôpital psychiatrique ». Avec la novlangue du XXIe siècle et le politiquement correct ambiant depuis une vingtaine d'années, « interné » est dit aujourd'hui « hospitalisé dans », tandis qu’« hôpital psychiatrique » est désigné sous l'euphémisme « centre hospitalier spécialisé ». Trouvez-moi un seul hôpital psychiatrique ainsi désigné officiellement ! De plus « internement psychiatrique » est remplacé par Hospitalisation sans consentement… Je propose un renommage de la manière suivante : Catégorie:Personnalité hospitalisée en centre hospitalier spécialisé ou alors Catégorie:Personnalité hospitalisée sans son consentement. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 18 juillet 2015 à 11:29 (CEST)Répondre

Éric, retourne immédiatement dans ta catégorie Gnii ! Thib Phil (discuter) 18 juillet 2015 à 11:47 (CEST)Répondre
Je suis en dépression nerveuse ; je veux être « interné en hôpital psychiatrique », vite, vite… Pardon, en « asile psychiatrique », c'est mieux ! Sinon ce sera la maison de correctionTrop dur pour moi... Moi bobo à la tête. Moi aller me coucher. --Éric Messel (Déposer un message) 18 juillet 2015 à 13:06 (CEST)Répondre
Pas convaincu, la formulation actuelle me semble plutôt claire et simple pour justement recouvrir à la fois d’anciennes désignations, par exemple celle d’asile d'aliénés (puisque certains sont catégorisés à ce titre) et de nouvelles. Cordialement, — JoleK [discuter] 18 juillet 2015 à 13:35 (CEST)Répondre
Pas convaincu. En France, le terme d' "internement psychiatrique" est toujours utilisé dans le domaine juridique. Notamment dans la loi du 27/3/2012 [[3]]. Il s'agit donc bien d'un usage réel. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 18 juillet 2015 à 13:42 (CEST)Répondre
Vincent van Gogh, Camille Claudel ou Guy de Maupassant, pour ne prendre que ceux-là, n'ont jamais été "hospitalisés en centre hospitalier spécialisé". --OldGutch (discuter) 18 juillet 2015 à 13:42 (CEST)Répondre
Je pense qu’il faut laisser l’intitulé cette catégorie inchangé, cette catégorie dit les choses telles qu’elles sont. De plus, OldGutch (d · c · b) a raison : comment catégoriser des personnes nées au XIXe siècle ? Jihaim 18 juillet 2015 à 13:51 (CEST)Répondre

Photographie d'une tombe dans l'infobox d'une personne

modifier
Ludwig Boltzmann
Sourire diabolique
Sur sa tombe

Bonjour Émoticône, que pensez de ceci? Est-ce choquant? Est-ce nécessaire? ÉmoticôneLotus 50 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:41 (CEST)Répondre

Je trouve ça vraiment glauque. Pour Imre Schlosser-Lakatos, il y avait ceci. J'ai réussi à trouver une photo pour la remplacer heureusement. LoupDragon42 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:45 (CEST)Répondre
Une pierre tombale, c'est choquant ? Il faudrait m'expliquer en quoi. --Pro patria semper (discuter) 18 juillet 2015 à 15:46 (CEST)Répondre
Merci Émoticône, j'ajouterai qu'une discussion a été ouverte. Lotus 50 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:47 (CEST)Répondre
Je ne trouve aucune photo pour la remplacer à part la médiathèque Andrée Chedid qui, à mon humble avis, n'a strictement rien à faire dans cet article Lotus 50 (discuter) 18 juillet 2015 à 16:03 (CEST)Répondre
Portrait d'Agatha Christie sur une plaque commémorative, qui n'est pas un monument funéraire mais produit cependant une impression relativement comparable à celle que pourrait produire la vue d'un monument funéraire, lorsqu'on regarde la plaque commémorative dans son ensemble.
Commentaire : Pour Agatha Christie, c'est seulement une photo de la personne, telle qu'on la voit sur une plaque commémorative apposée sur un mur extérieur de Torre Abey, qui a longtemps abrité une sorte de musée consacré à la « dame de Torquay ». .
Digression : Cela dit, je doute depuis toujours (2008) du bien-fondé de la double licence CC-BY-SA + GFDL. Agatha Christie, en effet, pourrait être âgée de 60 à 70 ans (difficile à dire) sur ce cliché, ce qui ramènerait l'époque de la prise de vue entre 1950 et 1960. Quelle que soit la date de l'éventuel décès (non garanti d'ailleurs) du photographe (d'origine) non identifié, cela semble un peu court pour « les 70 ans ». Il me semble que Wikimedia Commons se montre beaucoup plus sourcilleuxx en d'autres circonstances...
— Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 juillet 2015 à 17:19 (CEST)Répondre

Mannequin femme - Mannequin homme

modifier

Bonjour,

Je vois apparaître ce jour toute une série de nouvelles catégories comme Mannequin femme allemande‎ et Mannequin homme allemand‎. Qu'en penser ? --Jacques (me laisser un message) 18 juillet 2015 à 18:13 (CEST)Répondre

Ces pages sur commons sont vides. --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 18:49 (CEST)Répondre
Il est dommage que personne n'ait inventé, pour le mot masculin « mannequin », le mot féminin « frouvequine » Sourire. Vraiment regrettable. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 juillet 2015 à 20:05 (CEST)Répondre
Alors que pour les gentilés qui le permettent, on peut écrire "Mannequin allemand" ou "Mannequin allemande". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juillet 2015 à 23:06 (CEST)Répondre
Notification Jean-Jacques Georges : on ne peut pas, "mannequin" est un nom masculin, homme comme femme, on doit dire "mannequin allemand". Pour différencier les catégories, on peut toujours rajouter "homme" ou "femme" à valeur d'adjectif mais c'est "mannequin" qui reste le nom, le nom de la catégorie "homme" est alors juste (mannequin homme allemand) mais il y a un E en trop dans "mannequin femme allemand" où il faut écrire "allemand" et non "allemande". GabrieL (discuter) 19 juillet 2015 à 09:17 (CEST)Répondre
J'ai pourtant lu pas mal de fois "une mannequin", mais j'avoue ne pas m'être intéressé plus que ça à la correction de la chose. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juillet 2015 à 09:20 (CEST)Répondre

Photo de 1944?

modifier

Bonjour de Wikipedia russe!

Cette photo a été prise probablement en France en 1944(?) et à l'arrière de la table on trouve Ahmadiyya Jabrayilov.

Malheureusement, ce n'est pas clair qui sont les autres personnes. Selon un livre russe c'est Charles de Gaulle en-tête de la table. On dit aussi que l'homme avec moustache est maréchal Pétain.

Reconnaissez vous quelqu'un sur cette photo?

Cordialement, --Aserebrenik (discuter) 18 juillet 2015 à 18:17 (CEST)Répondre

Ce ne sont sans doute pas Pétain et de Gaulle, car à cette époque c'était plutôt tendu entre eux... Émoticône --Pro patria semper (discuter) 18 juillet 2015 à 18:50 (CEST)Répondre
Je ne crois absolument pas qu'il y ait Pétain ni De Gaulle sur cette photo. Ce n'est pas un repas officiel. Le décor, la présentation, le look me ferait penser à un repas d'apparatchiks ou de militants (à mon sens de gauche) ou de syndicalistes de rang moyen-haut.--Fuucx (discuter) 18 juillet 2015 à 18:56 (CEST)Répondre
En accord avec les deux avis précédents. Je n'identifie personne qui puisse ressembler à Petain ou à de Gaulle sur la photo. O.Taris (discuter) 18 juillet 2015 à 20:42 (CEST)Répondre
On a déjà parlé de cet homme sur le bistrot. Une chose me surprend. Comment se fait-il que les allemands le transfèrent de Dachau à Rodez ? En général c'était plutôt le contraire. Les résistants de la région quand ils étaient pris étaient le plus souvent envoyés à Dachau. --Fuucx (discuter) 18 juillet 2015 à 21:07 (CEST)Répondre

Il y a au moins une erreur de date dans l'article francophone : « Le 19 août 1944, Montauban est libéré. Le lendemain, Jabraïlov rencontre le général de Gaulle dans Toulouse libéré. » Ce n'est pas possible car le général de Gaulle n'est venu à Toulouse qu'en septembre 1944 : [[4]]. Quant à penser que le général de Gaulle et Pétain soient assis à la même table en août 1944, ... Et tout cela écrit dans un livre (russe) de 2008. (LaVoiture-balai (discuter) 19 juillet 2015 à 02:04 (CEST))Répondre

(suite sur le bistro de demain)

Clé de tri

modifier

Salut à tous,

Je tombe là-dessus… Deux pages sur des unités militaires. Ce qui m’étonne c’est qu’elles ont une clé de tri différente :

Quelle clé de tri pour ce genre d’article ? J’avoue mon ignorance sur la question. Cdlt, Jihaim 18 juillet 2015 à 19:09 (CEST)Répondre

Personnellement, je ne suis même pas certain que ses articles demanderais une clé de tri, puisque ce qu'il les distingue des autres régiments est le numéro d'infranterie. --Fralambert (discuter) 19 juillet 2015 à 04:04 (CEST)Répondre

Le sécateur est le meilleur ami de l'environnement

modifier

Extrait : «À l'utilisation, un sécateur électronique n’émet aucune émission directe de gaz polluants ni de gaz à effet de serre ; il est aussi peu bruyant. Les outils électriques permettent de réduire les émissions polluantes de 60 à 190 fois par rapport à un moteur thermique pour un travail équivalent. De plus, si vous rechargez les batteries avec des chargeurs solaires, les émissions directes et indirectes sont totalement supprimées.

Certains constructeurs de sécateurs électriques recyclent le moteur des outils à 95%. Les batteries quant à elles sont également recyclées à hauteur de 80% avec des organismes spécialisés.»

Émoticône --Jimmy-jambe (discuter) 18 juillet 2015 à 22:34 (CEST)Répondre

C'est une page de pub, un TI, ou quoi ? Je propose de remplacer le sécateur par la tronçonneuse qui sera d'une grande utilité pour nettoyer cet article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 juillet 2015 à 23:33 (CEST)Répondre