Wikipédia:Le Bistro/18 juillet 2015

Le Bistro/18 juillet 2015

Sous-pages
29	30
↑juin / juillet↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑juillet / août↓
					1	2
18 juillet 2015
dans la suite des moutons improbables, comme wp

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 19 juillet 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 644 013 entrées encyclopédiques, dont 1 430 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 341 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 255 916 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Ne pas oublier non plus les 1232 articles qu'il convient de diffuser dans les sous-catégories, mais qu'il convient aussi de vérifier. En effet, des questions se posent dans des biographies, des articles de Généalogie, des articles d'Histoire, ou encore des articles de Droit.

Articles à créer

• Edme-Sébastien Jeaurat (1725-1803), astronome français --Mique88 (discuter) 18 juillet 2015 à 14:50 (CEST)
• ...explosante-fixe..., œuvre de Pierre Boulez datant des années 1990
• Joseph Oriel Eaton, peintre américain (2 iw)--Mique88 (discuter) 18 juillet 2015 à 20:22 (CEST)
• Géographie de Pluton

  "Géo" ? C'est pas réservé à la Terre, ça ? Topographie ?

  Je ne vois pas très bien comment le dire autrement

  Hum. On a effectivement Géographie de Mars pour parler de l'aréographie. Mais ça fait vraiment mal aux oreilles.

  Oui mais c'est le plus parlant. Si pour parler de la géographie de chaque planète, on utilise le préfixe grec cela risque d'être peu compréhensible pour beaucoup. Si la sélénographie peut être comprise par mal de personnes, pour l'aréographie ou l'aphrodigraphie (ça se dit ?) cela sera beaucoup plus limité, quand à la l'hadéographie... Sans parler de la Titanographie qui n'a rien a voir avec la planète. En plus on ne pourrait non plus dans ce cas parler de géologie des planètes ou ... de la géopolitique dans Star Wars . TCY (discuter) 18 juillet 2015 à 21:32 (CEST)

  Sans reprendre les préfixes grecs, ils est sans doute possible d'éviter "géo", carrément faux. Topographie ? Cartographie ? Surface de ? À voir. --Catarella (discuter) 18 juillet 2015 à 23:19 (CEST)

• Portail:Pluton

  Un peu tôt non ? Il y a peine plus d'une vingtaine d'articles associés. TCY (discuter) 18 juillet 2015 à 19:55 (CEST)

• Pomme d'Adam (en), actuellement une redirection (54 interwikis !)

  à désébaucher à présent

• Portail:Fascisme (on a déjà le Portail:Nazisme, ce ne serait pas juste de faire perdurer cet état de fait... )
• Union Populaire Républicaine (2007) (en)

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Grille ouverte (langage) (2 avis depuis le 3 juillet)
• [A · D · J]  Huawei Ascend D1 Quad (téléphone) (2 avis depuis le 3 juillet)
• [A · D · J]  MyMicroInvest (entreprise de financement participatif) (2 avis depuis le 3 juillet)
• [A · D · J]  In Memorium (compil - metal) (2 avis depuis le 4 juillet)
• [A · D · J]  Inagod (tribu) (1 avis depuis le 4 juillet)
• [A · D · J]  Inagoj (tribu) (1 avis depuis le 4 juillet)
• [A · D · J]  Institut de recherche sur le Québec (1 avis depuis le 4 juillet)
• [A · D · J]  Iperius Backup (logiciel) (2 avis depuis le 4 juillet)
• [A · D · J]  Isabelle de Castro (musique) (2 avis depuis le 4 juillet)
• [A · D · J]  La Doria (entreprise) (2 avis depuis le 5 juillet)
• [A · D · J]  Laetitia Nantes Handball (2 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Josep Maria Lari Viaplana (magicien) (2 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Paul Larocque (journaliste) (télé) (1 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Gary Lawrence (journaliste, blogueur) (2 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Maxence Layet (écrivain - journaliste) (1 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Didier Le Bret (diplomate) (2 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Get Enough (chanson) (2 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Phoenix (chanson) (chanson) (2 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Bunnydance (chanson) (2 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Ionuţ Caragea (écrivain, DRP) (2 avis depuis le 6 juillet)
• [A · D · J]  Leonardi (informatique) (0 avis depuis le 7 juillet)
• [A · D · J]  Nicolas Laugero Lasserre (comédien, directeur de théâtre) (2 avis depuis le 7 juillet)
• [A · D · J]  Amine Chekhade raseteur français (2 avis depuis le 7 juillet)
• [A · D · J]  Light Years Away (chanson) (2 avis depuis le 8 juillet)
• [A · D · J]  When We Were Young (chanson) (2 avis depuis le 8 juillet)
• [A · D · J]  Gecko (chanson) (chanson) (2 avis depuis le 8 juillet)
• [A · D · J]  Blow Your Mind (chanson) (2 avis depuis le 8 juillet)
• [A · D · J]  Helicopter (chanson) (2 avis depuis le 8 juillet)
• [A · D · J]  Forbidden Voices (chanson) (2 avis depuis le 8 juillet)
• [A · D · J]  Proxy (chanson) (chanson) (2 avis depuis le 8 juillet)

Liste tronquée à 30 éléménts.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Vu à Besançon

Salut à tous,

L’autre jour j’étais à Besançon, rue Claude-Pouillet, quand j’ai vu sous une petite fenêtre l’inscription suivante :

sic pondere palma resvrgit I570

Soit en français, si j'en crois la recherche rapide que j’ai faite sur le Ouèbe, la devise de la famille de Nayme : « Ainsi pressée la palme se redresse ». Mais la date (en est-ce une ?) I570 m’intrigue. Est-ce pour dire « cette maison date de 1570 » ou bien y a-t-il une astuce du genre chronogramme ? Qu’en pensez-vous ? Merci d’avance pour vos éclaircissements. Jihaim ✍ 18 juillet 2015 à 00:30 (CEST)

Ce ne serait pas une référence à la crue de 1570 ? On l'évoque ici. ---- El Caro ^bla 18 juillet 2015 à 08:58 (CEST)

« la crue […] que personne n'aurait cru un jour voir dépassée. » --H₂O^(discuter) 18 juillet 2015 à 09:05 (CEST)

Très intéressant. Il est vrai que cette maison est à deux pas du pont Battant, donc du Doubs. Merci pour vos réponses Jihaim ✍ 18 juillet 2015 à 09:43 (CEST)

S’il s’agit bien de cette inscription, je lis « 1590 » ! J’ai besoin d’un ophtalmologue, vite !!! Lykos | discuter 18 juillet 2015 à 16:35 (CEST)

Ah mais tu as raison j’avais mal lu !! L’affaire rebondit. Exit l’hypothèse de la crue. Quid ? Jihaim ✍ 18 juillet 2015 à 19:53 (CEST)

Pas sûr qu'il faut traduire palma par palme (il y a beaucoup de palmiers à Besançon ? ) : peut-être la paume ou la main (serrée). Mais je suis un médiocre latiniste. Lykos | discuter 18 juillet 2015 à 21:29 (CEST)

Peut-être la référence à un quelconque accord qui aurait été conclu dans cette maison, mais pas nécessairement avec une portée historique. En dehors d'une bataille entre protestants et catholiques en 1575, on ne fait pas mention de grand chose en terme d'événements à Besançon pour cette période. Pour répondre à Lykos (d · c) au sujet des palmiers à Besançon, je crois que la municipalité a prévu d'en planter sur la place Granvelle (si ce n'est déjà fait), mais je sais pas si ce beau monde peut survivre à nos hivers rigoureux . Géodigital (Ici la Terre digitale) 18 juillet 2015 à 21:56 (CEST).

 Géodigital : chez moi, ils ont bien planté des tournesols sur la grand-place ! Lykos | discuter 18 juillet 2015 à 22:14 (CEST)

Et à Chambéry, il y a des palmiers, qui ne craignent ni le froid ni même la neige --Floflo (discuter) 18 juillet 2015 à 23:44 (CEST)

 Jihaim : je propose « C'est ainsi que le poids de la victoire élève ». Avec une utilisation militaire de palma. --Will Paisible (discuter) 21 juillet 2015 à 14:46 (CEST)

 Will Paisible : Pas mal du tout, je prends note Jihaim ✍ 21 juillet 2015 à 17:15 (CEST)

Auteurs et statistiques

Bonjour. Dans l'historique des pages que j'ai essayées, en cliquant sur l'onglet sus-nommé, je lis "aucune révision trouvée" sur une page presque vide. L'onglet n'est plus fonctionnel ? Cordialement. Lylvic (discuter) 18 juillet 2015 à 01:03 (CEST)

[1] — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 18 juillet 2015 à 01:06 (CEST)

Avis sur les infoboxes Biographie2

1

Fichier:2

Biographie

Naissance	5 6
Décès	7 8
Nom de naissance	4
Surnom	3
Nationalité	10
Conjoint	17

Autres informations

Organisation	15
A travaillé pour	14
Domaine	11
Parti politique	16
Distinction	18

Bonjour. Actuellement, je constate que se mettent en place des infoboxes dites « Biographie2 », de façon automatique, par un bot. Ce n'est vraiment pas une réussite, ces infoboxes générées sont riquiquis, incomplètes. J'espère que cette entreprise n'est pas en train de se faire se fourvoyer la communauté et qu'on pourra toujours développer manuellement des infoboxes plus satisfaisantes. --Sergio1006 (discussion) 18 juillet 2015 à 01:11 (CEST)

La qualité de cet infobox automatique dépend des données de Wikidata. L'apparition de l'infobox m'a incité à compléter des fiches Wikidata quand le résultat était riquiqui et incomplet. --H₂O^(discuter) 18 juillet 2015 à 08:18 (CEST)

Et les infobox existants ne sont pas écrasés par le bot. --H₂O^(discuter) 18 juillet 2015 à 08:19 (CEST)

Entre autres problèmes que cela pose, voir Shirin Ebadi:

Il est impossible de forcer l'affichage lorsque les données de Wikidata ne sont pas satisfaisantes. Cette femme était ce matin Qxxx (libellé français non rempli dans Wikidata). Elle se retrouve faute de mieux "militante(e) pour la paix", alors que c'est indubitablement une militante, et qu'on pourrait se passer de la parenthèse. J'ai tenté de forcer l'affichage à "militante", mais cela ne fonctionne pas.

Elle reste Q875373 en l'absence de libellé Wikidata : il faudrait une requête pour identifier toutes les personnes affectées de tels Qxxx. --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 11:13 (CEST)

Le forçage fonctionne parfaitement (l'affichage est correcte chez moi), mais il ne faut pas oublier de purger ton navigateur, sinon, c'est ce qu'il a en mémoire qui s'affiche. --H₂O^(discuter) 18 juillet 2015 à 11:21 (CEST)

Quel est la traduction en français de Felix Ermacora Human Rights Award ? --H₂O^(discuter) 18 juillet 2015 à 11:36 (CEST)

Sur la forme, je trouve que cette nouvelle infobox est assez moche. Sur le fond, on importe les imprécisions contenues dans wikidata, qui sont légion. On rajoute donc potentiellement du travail aux utilisateurs... Sans compter que wikidata est d'une usage parfois malaisé : ainsi, pour Shirin Ebadi, même en allant sur wikidata je n'arrive pas à féminiser militant pour la paix en militante.

Je pense effectivement que la communauté se fourvoie un peu : on ferait mieux d'attendre que ces problèmes soient résolus. Sans compter que des écrivains, acteurs, etc, qui n'ont pas encore d'infobox et pour qui les infobox "écrivain" ou "artiste cinéma" seraient plus adaptées (et plus jolies) vont se retrouver avec cette nouvelle infobox biographie. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juillet 2015 à 11:40 (CEST)

Je suis bien d'accord que l'ajout de cet infobox, c'est un peu aller vite en besogne. Je préférerai que l'on adapte les infobox existantes, comme cela se fait déjà, ce qui laisse intact ceux présents dans les articles. --H₂O^(discuter) 18 juillet 2015 à 12:10 (CEST)

Jean-Jacques Georges ; sur la féminisation, dans wikidata, j'avais fait ceci : [2], mais cela a été annulé par un administrateur, et la conversation a lieu sa PDD. Il faut ajouter que le faux-ami est double, puisque "activist" se traduit par militant/e, et que "militant" (en) devrait se traduire par activiste !

H₂O : merci ! --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 12:25 (CEST)

Ça va, elle est pas si moche que ça, cette infobox. Je trouve les articles plutôt mieux avec que sans, et ça invite à structurer les données biographiques, comme on le fait depuis longtemps pour les acteurs par exemple. --Catarella (discuter) 18 juillet 2015 à 13:04 (CEST)

Et on fait comment pour les femmes ? L'administrateur me demande une décision collégiale. D'autre part, à qui demander une extraction des pages affectées d'un Qxxx ? --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 13:09 (CEST)

H₂O, tu es sûr ? J'ai purgé manuellement on cache, supprimé mon historique de navigation, ajouté le gadget purge et repurgé la page Shirin Ebadi à partir de WP. Elle apparaît pourtant toujours avec les données Wikidata, comme un militant pour la paix.--La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 13:20 (CEST)

Tout pareil. "Militant pour la paix" sur la page WP. C'est moche! Mais j'aime bien le bleu... Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 18 juillet 2015 à 13:39 (CEST)

Le modèle a un bug où l'aide n'est pas correcte.
Code complété de 1 à 18, ce sont ces nombres qui devraient apparaitre.
Le point 3, 12, 13 et 18 n'apparaissent pas et c'est donc Wikidata qui prend la main (dans ce cas-ci, c'est vide car pas d'entrée Wikidata lié au bistro du 18 juillet 2015.
--H₂O^(discuter) 18 juillet 2015 à 14:08 (CEST)
{{Infobox Biographie2 | nom = 1 | image = 2 | surnom = 3 | nom de naissance = 4 | date de naissance = 5 | lieu de naissance = 6 | date de décès = 7 | lieu de décès = 8 | langue maternelle = 9 | nationalité = 10 | domaine = 11 | scolarité = 12 | occupation = 13 | employeur = 14 | organisation = 15 | parti politique = 16 | conjoint = 17 | prix = 18 }}

Bonjour, pour féminiser les mots, il ne semble pas y avoir de solution plus simple que d'ajouter l'élément désiré à Module:Dictionnaire Wikidata/Métiers. --Zolo (discuter) 18 juillet 2015 à 14:31 (CEST)

OK, Zolo ça me va, j'étais justement en train de chercher comment Mimi d'Estée se retrouvait actrice (rien trouvé dans les docs) !

Pour une requête sur les propriétés importées sans libellé (donnant Qxxx) tu saurais faire ? --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 14:37 (CEST)

@La femme de menage la doc devrait effectivement être amélioré, mais en fait le module n'est pas encore tout à fait stable, donc pour documenter les points techniques, ce n'est évident. Les valeurs Wikidata sans libellé français sont ajoutées à Catégorie:Page utilisant des données de Wikidata à traduire, si c'est bien ce que tu cherches. --Zolo (discuter) 18 juillet 2015 à 14:46 (CEST)

@Jmh2o, le paramètre 18 s'appelle en fait "prix", comme dans {{Infobox Scientifique}}. Pour "nom de naissance" et "surnom", il n'y a en effet pas de paramètre local correspondant. Lorsque le paramètre "autres noms" est vide, le module essaye de récupérer diverses formes de nom de Wikidata (utilisé par exemple, avec une autre infobox, sur Wang Hui) ---Zolo (discuter) 18 juillet 2015 à 14:46 (CEST)

 Zolo : merci. Et le paramètre 13 Occupation, quel est le nom ?

Activités ? Sinon, Zolo, oui, c'est ce que je cherchais, merci. (une participante de « Wikipédia, l'encyclopédie modifiable par tous » ).

C'est "activité", sans s et sans majuscule. --Zolo (discuter) 18 juillet 2015 à 15:00 (CEST)

comme là, en attendant ? Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 18 juillet 2015 à 15:11 (CEST)

Et moi qui vient de me taper une heure et demi à repérer les identifiants wikidata pour alimenter le tableau, alors que... (un peu nerveux, le rire) --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 16:31 (CEST)

, aïe. Désolé, je sors -->[] Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 18 juillet 2015 à 16:44 (CEST)

Image du jour

Mangez ! C'est bon, ça !

Je sais pas vous, mais depuis hier, j'ai une furieuse envie de gigot aux haricots. La fin du Ramadan peut être .. Thib Phil (discuter) 18 juillet 2015 à 04:14 (CEST)

Cette propension à manger tout animal qui apparaît dans le carré en haut à droite du Bistrot est tout bonnement incompréhensible... Bon sang, devenez végétarien !

-- Warp3 (discuter) 18 juillet 2015 à 07:10 (CEST)

Warp3, il faut de tout pour faire un monde. Thib Phil et moi, on te laisse la prairie, nous, on ne se refait pas, on aime les animaux. Skiff (discuter) 18 juillet 2015 à 07:44 (CEST)

Avec le gigot, les flageolets, y’a que ça de vrai ! Jihaim ✍ 18 juillet 2015 à 10:29 (CEST)

La gastronomie belge me laisse septique ! Mike Coppolano (discuter) 18 juillet 2015 à 10:51 (CEST)

Normal pour un Outrequiévrainiste d'en bas qui mange du crottin de Chavignol ! Thib Phil (Outrequiévrainiste d'en haut) (discuter) 18 juillet 2015 à 11:34 (CEST)

Jihaim, si tu te tapes les flageolets, tu nous préviens juste, qu'on ouvre les fenêtres du bistro . --Catarella (discuter) 18 juillet 2015 à 13:01 (CEST)

 Thib Phil :: aimerais-tu être mangé ?... voudrais-tu qu'on te mange ?? non ? alors pourquoi manger les autres ? -- Titou (d) 18 juillet 2015 à 14:52 (CEST)

Statistiques

Bonjour,

Je cherchais la taille moyenne des articles de Wikipédia (je ne parle pas des discussions, du bistro et de tous les à côtés, mais des vrais articles). A-t-on des données statistiques (mini, max, moyenne, médiane, écart type...), un peu à l'image du graphique ci contre? Skiff (discuter) 18 juillet 2015 à 08:41 (CEST)

Catégorie:Personnalité internée en hôpital psychiatrique

Bonjour, il me semble que ça fait longtemps qu'on ne dit plus « interné » ni « hôpital psychiatrique ». Avec la novlangue du XXI^e siècle et le politiquement correct ambiant depuis une vingtaine d'années, « interné » est dit aujourd'hui « hospitalisé dans », tandis qu’« hôpital psychiatrique » est désigné sous l'euphémisme « centre hospitalier spécialisé ». Trouvez-moi un seul hôpital psychiatrique ainsi désigné officiellement ! De plus « internement psychiatrique » est remplacé par Hospitalisation sans consentement… Je propose un renommage de la manière suivante : Catégorie:Personnalité hospitalisée en centre hospitalier spécialisé ou alors Catégorie:Personnalité hospitalisée sans son consentement. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 juillet 2015 à 11:29 (CEST)

Éric, retourne immédiatement dans ta catégorie  ! Thib Phil (discuter) 18 juillet 2015 à 11:47 (CEST)

Je suis en dépression nerveuse ; je veux être « interné en hôpital psychiatrique », vite, vite… Pardon, en « asile psychiatrique », c'est mieux ! Sinon ce sera la maison de correction… --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 juillet 2015 à 13:06 (CEST)

Pas convaincu, la formulation actuelle me semble plutôt claire et simple pour justement recouvrir à la fois d’anciennes désignations, par exemple celle d’asile d'aliénés (puisque certains sont catégorisés à ce titre) et de nouvelles. Cordialement, — JoleK ^[discuter] 18 juillet 2015 à 13:35 (CEST)

Pas convaincu. En France, le terme d' "internement psychiatrique" est toujours utilisé dans le domaine juridique. Notamment dans la loi du 27/3/2012 [[3]]. Il s'agit donc bien d'un usage réel. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 18 juillet 2015 à 13:42 (CEST)

Vincent van Gogh, Camille Claudel ou Guy de Maupassant, pour ne prendre que ceux-là, n'ont jamais été "hospitalisés en centre hospitalier spécialisé". --OldGutch (discuter) 18 juillet 2015 à 13:42 (CEST)

Je pense qu’il faut laisser l’intitulé cette catégorie inchangé, cette catégorie dit les choses telles qu’elles sont. De plus, OldGutch (d · c · b) a raison : comment catégoriser des personnes nées au XIX^e siècle ? Jihaim ✍ 18 juillet 2015 à 13:51 (CEST)

Photographie d'une tombe dans l'infobox d'une personne

Ludwig Boltzmann

Sur sa tombe

Bonjour , que pensez de ceci? Est-ce choquant? Est-ce nécessaire? Lotus 50 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:41 (CEST)

Je trouve ça vraiment glauque. Pour Imre Schlosser-Lakatos, il y avait ceci. J'ai réussi à trouver une photo pour la remplacer heureusement. LoupDragon42 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:45 (CEST)

Une pierre tombale, c'est choquant ? Il faudrait m'expliquer en quoi. --Pro patria semper (discuter) 18 juillet 2015 à 15:46 (CEST)

Merci , j'ajouterai qu'une discussion a été ouverte. Lotus 50 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:47 (CEST)

Je ne trouve aucune photo pour la remplacer à part la médiathèque Andrée Chedid qui, à mon humble avis, n'a strictement rien à faire dans cet article Lotus 50 (discuter) 18 juillet 2015 à 16:03 (CEST)

Portrait d'Agatha Christie sur une plaque commémorative, qui n'est pas un monument funéraire mais produit cependant une impression relativement comparable à celle que pourrait produire la vue d'un monument funéraire, lorsqu'on regarde la plaque commémorative dans son ensemble.

Commentaire : Pour Agatha Christie, c'est seulement une photo de la personne, telle qu'on la voit sur une plaque commémorative apposée sur un mur extérieur de Torre Abey, qui a longtemps abrité une sorte de musée consacré à la « dame de Torquay ». .

Digression : Cela dit, je doute depuis toujours (2008) du bien-fondé de la double licence CC-BY-SA + GFDL. Agatha Christie, en effet, pourrait être âgée de 60 à 70 ans (difficile à dire) sur ce cliché, ce qui ramènerait l'époque de la prise de vue entre 1950 et 1960. Quelle que soit la date de l'éventuel décès (non garanti d'ailleurs) du photographe (d'origine) non identifié, cela semble un peu court pour « les 70 ans ». Il me semble que Wikimedia Commons se montre beaucoup plus sourcilleuxx en d'autres circonstances...

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 juillet 2015 à 17:19 (CEST)

Mannequin femme - Mannequin homme

Bonjour,

Je vois apparaître ce jour toute une série de nouvelles catégories comme Mannequin femme allemande‎ et Mannequin homme allemand‎. Qu'en penser ? --Jacques (me laisser un message) 18 juillet 2015 à 18:13 (CEST)

Ces pages sur commons sont vides. --La femme de menage (discuter) 18 juillet 2015 à 18:49 (CEST)

Il est dommage que personne n'ait inventé, pour le mot masculin « mannequin », le mot féminin « frouvequine » . Vraiment regrettable. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 juillet 2015 à 20:05 (CEST)

Alors que pour les gentilés qui le permettent, on peut écrire "Mannequin allemand" ou "Mannequin allemande". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juillet 2015 à 23:06 (CEST)

 Jean-Jacques Georges : on ne peut pas, "mannequin" est un nom masculin, homme comme femme, on doit dire "mannequin allemand". Pour différencier les catégories, on peut toujours rajouter "homme" ou "femme" à valeur d'adjectif mais c'est "mannequin" qui reste le nom, le nom de la catégorie "homme" est alors juste (mannequin homme allemand) mais il y a un E en trop dans "mannequin femme allemand" où il faut écrire "allemand" et non "allemande". GabrieL (discuter) 19 juillet 2015 à 09:17 (CEST)

J'ai pourtant lu pas mal de fois "une mannequin", mais j'avoue ne pas m'être intéressé plus que ça à la correction de la chose. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juillet 2015 à 09:20 (CEST)

Photo de 1944?

Bonjour de Wikipedia russe!

Cette photo a été prise probablement en France en 1944(?) et à l'arrière de la table on trouve Ahmadiyya Jabrayilov.

Malheureusement, ce n'est pas clair qui sont les autres personnes. Selon un livre russe c'est Charles de Gaulle en-tête de la table. On dit aussi que l'homme avec moustache est maréchal Pétain.

Reconnaissez vous quelqu'un sur cette photo?

Cordialement, --Aserebrenik (discuter) 18 juillet 2015 à 18:17 (CEST)

Ce ne sont sans doute pas Pétain et de Gaulle, car à cette époque c'était plutôt tendu entre eux... --Pro patria semper (discuter) 18 juillet 2015 à 18:50 (CEST)

Je ne crois absolument pas qu'il y ait Pétain ni De Gaulle sur cette photo. Ce n'est pas un repas officiel. Le décor, la présentation, le look me ferait penser à un repas d'apparatchiks ou de militants (à mon sens de gauche) ou de syndicalistes de rang moyen-haut.--Fuucx (discuter) 18 juillet 2015 à 18:56 (CEST)

En accord avec les deux avis précédents. Je n'identifie personne qui puisse ressembler à Petain ou à de Gaulle sur la photo. O.Taris (discuter) 18 juillet 2015 à 20:42 (CEST)

On a déjà parlé de cet homme sur le bistrot. Une chose me surprend. Comment se fait-il que les allemands le transfèrent de Dachau à Rodez ? En général c'était plutôt le contraire. Les résistants de la région quand ils étaient pris étaient le plus souvent envoyés à Dachau. --Fuucx (discuter) 18 juillet 2015 à 21:07 (CEST)

Il y a au moins une erreur de date dans l'article francophone : « Le 19 août 1944, Montauban est libéré. Le lendemain, Jabraïlov rencontre le général de Gaulle dans Toulouse libéré. » Ce n'est pas possible car le général de Gaulle n'est venu à Toulouse qu'en septembre 1944 : [[4]]. Quant à penser que le général de Gaulle et Pétain soient assis à la même table en août 1944, ... Et tout cela écrit dans un livre (russe) de 2008. (LaVoiture-balai (discuter) 19 juillet 2015 à 02:04 (CEST))

(suite sur le bistro de demain)

Clé de tri

Salut à tous,

Je tombe là-dessus… Deux pages sur des unités militaires. Ce qui m’étonne c’est qu’elles ont une clé de tri différente :

• 63e régiment d'infanterie : {{DEFAULTSORT:INF, 063}}
• 507e régiment d'infanterie (États-Unis) : {{DEFAULTSORT:Infanterie, Regiment, 507}}

Quelle clé de tri pour ce genre d’article ? J’avoue mon ignorance sur la question. Cdlt, Jihaim ✍ 18 juillet 2015 à 19:09 (CEST)

Personnellement, je ne suis même pas certain que ses articles demanderais une clé de tri, puisque ce qu'il les distingue des autres régiments est le numéro d'infranterie. --Fralambert (discuter) 19 juillet 2015 à 04:04 (CEST)

Le sécateur est le meilleur ami de l'environnement

Extrait : «À l'utilisation, un sécateur électronique n’émet aucune émission directe de gaz polluants ni de gaz à effet de serre ; il est aussi peu bruyant. Les outils électriques permettent de réduire les émissions polluantes de 60 à 190 fois par rapport à un moteur thermique pour un travail équivalent. De plus, si vous rechargez les batteries avec des chargeurs solaires, les émissions directes et indirectes sont totalement supprimées.

Certains constructeurs de sécateurs électriques recyclent le moteur des outils à 95%. Les batteries quant à elles sont également recyclées à hauteur de 80% avec des organismes spécialisés.»

--Jimmy-jambe (discuter) 18 juillet 2015 à 22:34 (CEST)

C'est une page de pub, un TI, ou quoi ? Je propose de remplacer le sécateur par la tronçonneuse qui sera d'une grande utilité pour nettoyer cet article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 juillet 2015 à 23:33 (CEST)