Wikipédia:Le Bistro/24 mai 2021

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Warp3 dans le sujet Preums!
Sous-pages
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
mai / juin
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
image manquante
Wikipédien en route vers le label AdQ.
Mosaïque de Boris Anrep.
Hey ! encore 58 ans de chansons et j'aurai 80 ans ! se disait peut-être le jeune Robert !.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 24 mai 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 331 883 entrées encyclopédiques, dont 1 946 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 549 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 24 mai :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Preums!

modifier

Hello,

C'était plus difficile avant. -- -- El Caro bla 24 mai 2021 à 11:39 (CEST)Répondre

Tout fout l'camp ma bonne dame, Wikipédia, c'était mieux avant ! Tire la langue

┌─────────────────────────────────────────────────┘

tout en finesse, ou pas _^^_. Sourire diabolique, Malik (discuter) 24 mai 2021 à 19:36 (CEST)Répondre
...Depuis que le rock n’a plus de cornegidouille ? ;) --Warp3 (discuter) 25 mai 2021 à 06:16 (CEST).Répondre
@Warp3, émoticône Ah Ah, et allez, il est même pas 10h du mat que je traine déjà au bistro ! Irrécupérable ! Émoticône, Malik (discuter) 25 mai 2021 à 09:38 (CEST)Répondre
@Warp3, le hasard => cet ajout (le mien) spécial:diff/183232098 = 18888 octets pour le bistro du jour (d’hier_^^_). => !Kdo! =>Projet:Mathématiques/Le Thé#8888, Malik (discuter) 25 mai 2021 à 09:40 (CEST)Répondre
@Malik2Mars : Certains noms de pseudos du « Thé » sont déjà une plaisanterie, comme Utilisateur:Lf(Lx(f)(x)x)Lx(f)(x)x. --Warp3 (discuter) 25 mai 2021 à 21:16 (CEST).Répondre

contradiction (mineure mais quand même) entre deux articles

modifier

Bonjour
Antoine_Lavoisier#Fermier_général_(1770-1774) ici il est dit que son mariage a eu lieu à Saint Roch.
Or ici Marie-Anne_Pierrette_Paulze#Mariage_précoce ici il est dit que c'est bien le curé de la paroisse qui a célébré le mariage. Mais pas dans l'église en question.
Je ne sais pas qui a raison.


2A01:E0A:8BF:B540:19CE:1722:CF8F:6449 (discuter) 24 mai 2021 à 12:20 (CEST)Répondre

Je ne sais pas mais c'est plutôt le manque de sources pour de nombreuses assertions qui est problématique (en ce qui concerne Mme Lavoisier) --Pierrette13 (discuter) 24 mai 2021 à 13:05 (CEST)Répondre
Alors je n'y étais pas (pas plus que ici) mais :
JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 mai 2021 à 16:39 (CEST)Répondre
Je n'étais pas non plus parmi les 200 invités[1], dommage, le repas de noces avait l'air sympa : « deux soupes, neuf entrées, quatre plats de rôtis, des légumes, salades, rissoles et beignets ; une pièce montée couronne le festin[1] ». En tout cas (par petites touches, au vu de mon emploi du temps du jour, désolé...), j'ai essayé d'améliorer le sourçage Pierrette13 : à la relecture, la page est principalement fondée sur l'article biographique de Jacques Ruelland donné en lien par JohnNewton8... --BerwaldBis (discuter) 24 mai 2021 à 18:14 (CEST)Répondre

Pas de sorbets pour aider à la digestion ? --Pierrette13 (discuter) 24 mai 2021 à 19:51 (CEST)Répondre

Vol Ryanair 4978

modifier

Bonjour, cet article, créé cet après midi même, est mis en avant sur la page d'accueil de wikipédia (trop précipitamment ? ). C'est une traduction qui, à mon avis, est insuffisamment relue: la lecture des tournures de phrase est pénible. J'y ai travaillé un peu, mais je pense que d'autres devraient rapidement repasser dessus. Merci Ced78180 (discuter) 24 mai 2021 à 17:50 (CEST)Répondre

Connaissez vous le nouveau Émile Zola ?

modifier

cf Discussion:Christian Piquemal Comment résumer la tribune ?

Conversation sur-réaliste. Ça serait bien que des contributeurs neutres interviennent.

(j’avais écrit dans le bistro du 23 aujourd’hui par erreur)

--Malaria28 (discuter) 24 mai 2021 à 19:24 (CEST)Répondre

@Malaria28. Arf... tu devrais barrer une partie de tes propos ci-dessus. Simple conseil pour éviter les retours de bâton. Courage. Malik (discuter) 24 mai 2021 à 19:28 (CEST)Répondre
Boarf, le POV pushing est manifeste… Malaria28 (discuter) 24 mai 2021 à 19:51 (CEST)Répondre
Je ne vois aucun POV pushing, seulement une utilisation appropriée des sources primaires : citation de WP:SPS, que vous avez amené vous-même dans la conv en PdD

« Sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (par exemple, des définitions), dont la signification peut être comprise sans ambiguïté par une personne raisonnablement cultivée, sans connaissance spécialisée. Toutefois, les passages cités ne devraient pas être le fruit d'une sélection ou d'une compilation arbitraire, et ne pas pouvoir faire l'objet d'interprétations diverses. »

Pour l'utilisation qui était faite de la source (à savoir donner le nombre de signataires), je n'y vois aucun problème. -- Cuagga (Par ici !) 24 mai 2021 à 22:49 (CEST)Répondre
Vous n’avez pas du lire la conversation jusqu’au bout… La mise en avant de la source primaire de la lettre de Piquemal est clairement du POV pushing… Notamment certains contributeurs qui veulent absolument citer cette source, mais remette en question les sources secondaires… Et non aucune source primaire n’est pertinente pour sourcer un nombre ou quoi que ce soit, il faut des sources secondaires ! Malaria28 (discuter) 24 mai 2021 à 22:51 (CEST)Répondre