Wikipédia:Le Bistro/25 novembre 2021

Sous-pages
↑octobre / novembre↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑novembre / décembre↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
25 novembre 2021
$G_{\mu \nu }+\Lambda g_{\mu \nu }={8\pi G \over c^{4}}T_{\mu \nu }$ 1915 : Einstein présente la théorie de la relativité générale. Catrobat (en), le rejeton illégitime de Batman et Catwoman ? Résolution de l'Assemblée générale des Nations unies : Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 25 novembre 2021 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 376 718 entrées encyclopédiques, dont 1 994 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 616 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Absinthe (cheval)
• Coruscant
• Entrées de métro Guimard
• Géonosis
• Kamino
• Le Figaro
• Supporters du Paris Saint-Germain
• Viatkogorgon
• Vickers VC10
• Vol au musée Isabella Stewart Gardner de Boston en 1990

AdQ :

• Conquérant (cheval)
• Dishonored 2
• Liste des astres de Star Wars
• Symbolisme (art)
• Tractatus de herbis

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 25 novembre :

• Archaeopteryx (2007)
• Théorème de Thalès (2007)
• Trochilidae (2007)
• Ancien tramway de Grenoble (2010)
• Joan Miró (2010)

Pommes à croquer

• Linkair Express (2006)
• Nambiar (2006)
• Université Lucian-Blaga de Sibiu (2006)
• James Cammack (2006)

Articles à créer

• Catrobat (en), 3 iw.
• Krista KosonenKrista Kosonen, actrice finlandaise, 16 iw.
• Politique à Terre-Neuve-et-Labrador et Politique au Yukon
• Nomination de Merrick Garland à la Cour suprême des États-Unis (en)--2A01:E34:EC5D:D4B0:E914:E722:12F2:7452 (discuter) 24 novembre 2021 à 19:36 (CET)
• Catastrophe de la Love Parade de Duisbourg (en) (plusieurs titres possibles dans la presse) - 20 iw - mouvement de foule (mal gérée) meurtrier — Bédévore ^[plaît-il?] 24 novembre 2021 à 22:20 (CET)
• Livre blanc de 1939Livre blanc de 1939 - 15 iw - timing très malencontreux pour limiter le nombre de réfugiés en Palestine mandataire — Bédévore ^[plaît-il?] 25 novembre 2021 à 00:04 (CET)

  adopté et en route ! merci pour la découverte => Sg7438 discuter, c'est ici ! 25 novembre 2021 à 10:10 (CET)

• Lutte informatique active

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Demande de confirmation de l'admissibilité de Gwenola Joly-Coz

Bonjour, je souhaiterais créer un article sur Gwenola Joly-Coz dans le cadre du projet  Projet:Les sans pagEs. Voilà 2 articles à 2 ans d'intervalles dans des journaux nationaux: 24/09/2020 L'Express [1] (Il y a eu plusieurs articles cette meme annee dans la Nouvelle République et La Croix)

et le Parisien du 7 décembre 2015 [2]

Cela remplit-il les critère de notoriété pour que l'article soit admissible? Cordialement, --Charc2018 (discuter) 25 novembre 2021 à 11:28 (CET)

Hello @Charc2018,

À mon humble avis c'est limite, et plutôt du mauvais côté : le papier de 2015 est effectivement centré, mais très court (visiblement une dépêche AFP). Celui de 2020 est un portrait d'une longueur davantage significative, donc il correspond mieux à ce qui est attendu ; à noter qu'il est rédigé par l'AFP, et c'est donc une copie identique que l'on trouve dans La Croix (mais il y a une version éditorialisée et enrichie sur TV5monde).

Sous réserve de ce qu'en pensent les autres, il vaut mieux attendre la parution d'une nouvelle source centrée nationale pour clairement établir l'admissibilité.

Bonne journée ! — Jules* ^Discuter 25 novembre 2021 à 11:56 (CET)

Le plus souhaitable est de rédiger sur un brouillon et le soumettre à relecture dans le forum des nouveaux ou à quelques volontaires. Une source est solide l'autre, relève plus de l'annonce que de la biographie centrée. Cependant, il doit surement exister d'autre sources pour compléter votre rédaction qui permettra de juger clairement de l'admissibilité et éviter d'inutile débat. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 25 novembre 2021 à 11:57 (CET)

J'ai également trouvé ça, ça, ça et il y en a encore d'autres, moins centrées sur le sujet en particulier : www.femmes-de-justice.fr.... Je pense qu'il y a de quoi faire un article. Passer par la page brouillon peut-être une solution. Amicalement. - p-2021-11-s - Couarier 25 novembre 2021 à 13:47 (CET)

Citée aussi dans trois livres specialisés ICI -- Adri08 (discuter) 25 novembre 2021 à 14:16 (CET)

merci pour vos retours Jules*, KA, Couarier, Adri08, je progresse vers un brouillon tout en acceptant que ce soit avec certains risques. --Charc2018 (discuter) 25 novembre 2021 à 17:14 (CET)

On peut noter également une participation au documentaire "Rendre la justice" (avec mention dans le livre du même nom), une publication dans Cairn ([3]) et une mention dans la bio d'Olivier Guichard ([4]). Zone grise pour moi, avec une tendance à la conservation : la personne est notoire, peut-être depuis trop peu de temps pour qu'on ait des travaux réguliers sur elle, mais ça devrait passer. SammyDay (discuter) 25 novembre 2021 à 17:34 (CET)

A propos d'étymologie

Bonjour, Dans wikipedia j'ai pas mal travaillé sur les étymologies des familles de plantes terrestres et aquatiques. Certaines cependant n'existent pas (encore) dans Wikipédia mais le sont dans Wikispecies. Par exemple, cette famille d'algues, inconnue sur Wikipédia, les ==> Lithodermataceae est décrite dans les Wikispecies ==> Lithodermataceae, et je me suis "permis" d'y ajouter une section "Étymologie", section qui apparemment n'est pas prévue dans le modèle {{int|...}}. Est-ce possible de faire cet ajout et ne vais-je pas m'attirer les foudres des spécialistes des Wikispecies ? Merci de vos conseils. Gerardgiraud (discuter) 25 novembre 2021 à 14:18 (CET)

Ça pourrait être intéressant de savoir si ça intéresse aussi le wiktionnaire et/ou les lexèmes de Wikidata. — TomT0m ^[bla] 25 novembre 2021 à 14:22 (CET)

La rubrique étymologie existe sur le Wiktionnaire, ça c'est sûr. Par contre Wikidata je maitrise moins. Je ne sais pas trop comment créer un "lexème" ; il s'affiche ensuite dans l'infobox Wikipédia quand il y en a une et quand celle-ci n'est pas "manuelle". Gerardgiraud (discuter) 25 novembre 2021 à 19:22 (CET)

Appel à contribution sur le modèle Autres projets

Bonjour,

Le modèle {{Autres projets}} est défaillant sur mobile et en attente de contributeurs pour l’améliorer depuis 1 an, cf. demande.

Est-ce que quelqu'un veut s'y coller ?

BàV, — LD (d) 25 novembre 2021 à 18:06 (CET)

À noter aussi (même modèle, sans rapport avec la version mobile) cette discussion, à propos de la possibilité d'afficher par défaut les liens présents sur Wikidata (comme pour certaines infobox). --Skouratov (discuter) 25 novembre 2021 à 18:33 (CET)

Clôture de la période de commentaires pour le projet de directives d'application du Code de Conduite Universel

Bonjour,

Nous vous remercions pour vos commentaires et idées sur les directives d'application du Code de Conduite Universel. Vos réponses ont contribué à l'élaboration d'un Code de Conduite Universel plus fort.

Si vous n'avez pas encore fait vos commentaires, c'est le moment car le Comité de rédaction se réunit pour mettre à jour les directives d'application. Le comité de rédaction souhaite prendre en compte tous les commentaires lors de la mise à jour. Veuillez soumettre vos commentaires avant la fin du mois de novembre. Le Comité espère terminer ses mises à jour avant la fin de l'année, et les directives révisées seront publiées dès qu'elles auront été achevées.

Les prochaines étapes pour le Code de Conduite Universel incluent des conversations sur la ratification des directives d'application. Il y aura une conversation sur la ratification le 29 novembre.

La Wikimedia Foundation fera des recommandations au Conseil d'administration concernant la ratification des directives en décembre. Les recommandations permettront de définir les prochaines étapes de la procédure du Code de Conduite Universel.

Bien à vous,

L'équipe Stratégie et Gouvernance du Mouvement

MPossoupe (WMF) (discuter) 25 novembre 2021 à 18:30 (CET)

@MPossoupe (WMF) :

Juste une question à ce sujet, à laquelle je n'ai pas eu de réponse jusqu'à présent (en tout cas je ne l'ai pas vu).

Qui va gérer quoi, et à partir de quand ?

Parce que là, il n'y a pas eu à ma connaissance de communication claire sur quel type de demande l'UC4C prendra à sa charge, quel type restera du ressort du comité d'arbitrage (quand il est fonctionnel...), et quel type sera traité localement...

Et sur un certain nombre de cas, cette réponse pourrait très rapidement avoir un certain impact... Fanchb29 (discuter) 26 novembre 2021 à 00:04 (CET)

Bonjour @Fanchb29,

Merci pour votre commentaire et désolé pour le retard de réponse.

Tous vos retours, avis, questions et commentaires ont été remontés au comité de rédaction qui doit produire une nouvelle version. Je ne sais pas ce que cela va contenir, mais je vous propose d'attendre de voir le contenu de la nouvelle version pour en rediscuter si besoin.

Bien cordialement, ⁣

MPossoupe (WMF) (discuter) 29 décembre 2021 à 10:45 (CET)

Bonjour @Fanchb29,

Pour faire suite à la conversation ici. La nouvelle version des directives d'applications de l'UCoC sont publiée et accessible sur meta: https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines/fr

N'hésitez pas à poser vos questions ou faire vos retours.

Bien à vous

MPossoupe (WMF) (discuter) 4 février 2022 à 17:25 (CET)

section cinéma et télévision

Bonsoir,

Où est passé cette section sur l'article Napoléon III ?

Il y a eu un acte de vandalisme révoqué par la suite mais cette section semble avoir disparut lors de rétablissement. Nore11 (discuter) 25 novembre 2021 à 18:41 (CET)

Sujet réglé

Infobox Armée royale yougoslave

Bon miaoujour,

J'ai traduit chez nous le RI de l'armée royale yougoslave (n'a aucune chance d'être orpheline et correspond à 11 iw) : en:Royal Yugoslav Army. Du côté anglophone, il y a une chouette infobox avec un drapeau et divers détails, or je connais que pouic en histoire militaire et infobox militaires. Moyennant quoi, si un gentil wikipédien moins pataud que moi veut s'en occuper, s'il vous plaît... Miaou — Bédévore ^[plaît-il?] 25 novembre 2021 à 19:37 (CET)

Miaourci Adri08  ! — Bédévore ^[plaît-il?] 25 novembre 2021 à 20:12 (CET)