Wikipédia:Le Bistro/4 juillet 2015

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Rehtse dans le sujet Wikipédia

Le Bistro/4 juillet 2015

modifier
Sous-pages
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
juin / juillet
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
Aujourd'hui « le Doc » a 65 ans.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 5 juillet 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 639 454 entrées encyclopédiques, dont 1 427 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 254 824 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikipédia

modifier
  1. Contre. — Mathieudu68 (discussion) 4 juillet 2015 à 00:28 (CEST)Répondre
    Avis d'un utilisateur dont le pseudo finit par un nombre : à déplacer dans les avis non-décomptés. — Jules Discuter 4 juillet 2015 à 00:42 (CEST)Répondre
    Et si le pseudo commence par un nombre :p ? 十三,東京から [何だよ] 4 juillet 2015 à 01:19 (CEST)Répondre
    Le droit de demander à changer de nom d'utilisateur pour un pseudonyme finissant par un nombre, afin de subir le même traitement Sourire diabolique. Droit à utiliser impérativement sous peine de câlin d'adieu.
    Si tu as d'autres questions, n'hésite pas, je suis là. — Jules Discuter 4 juillet 2015 à 01:29 (CEST)Répondre
  2. Suppression immédiate. Lykos | discuter 4 juillet 2015 à 01:04 (CEST)Répondre
  3. Félicitations : vous venez de marquer un point Godwin Point Godwin (comme ça pas la peine de le chercher, il est déjà là, vous pouvez vous lâchez en faisant référence à votre régime politique favori - ou détesté- ). XIII,東京から [何だよ] 4 juillet 2015 à 01:24 (CEST)Répondre
  4. Véto Kumʞum croâ. 4 juillet 2015 à 02:46 (CEST)Répondre
  5. Feeding the troll À poil l'arbitre Thib Phil (discuter) 4 juillet 2015 à 07:27 (CEST)Répondre
  6. Feeding the troll Si l'arbitre est une femme alors comme Thib Phil : « À poil l'arbitre » sinon « Don't feed the troll ».--Sismarinho (discuter) 4 juillet 2015 à 08:08 (CEST)Répondre
    Vous êtes bien gentils Thib Phil, Sismarinho, mais merci de laisser nous laisser en dehors de tout ça ..... --Cangadoba (discuter) 4 juillet 2015 à 14:30 (CEST)Répondre
  7. Obiwan Kenobi dit « 42 » à Caroline de Monaco. --Catarella (discuter) 4 juillet 2015 à 09:20 (CEST)Répondre
    Un problème de nombre énigmatique, appelez Turing. --H2O(discuter) 4 juillet 2015 à 22:29 (CEST)Répondre
  8.  Fusionner avec Pokepedia Feeding the trollSuperjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 juillet 2015 à 10:22 (CEST)Répondre
  9. ! Attendre, en accord avec les avis de ceux qui ne se sont pas prononcé.--Rehtse (discuter) 4 juillet 2015 à 10:28 (CEST)Répondre
  10. Ni pour ni contre, bien au contraire. --Floflo (discuter) 4 juillet 2015 à 10:38 (CEST)Répondre
  11. Mal au crâne Aspro fort avec un grand verre d'eau Heddryin [🔊] 4 juillet 2015 à 10:44 (CEST)Répondre
  12. Malgré tout wikipedia fait tout pour décourager les contributeurs.Par exemple, et je pense que c'est par idéologie, si vous avez contribué à un article nous ne pouvez même pas voir quel a été votre apport. A mon sens derrière les trucmuches d'angle il y a une volonté de nier les apports personnels. Problème je suis convaincu par expérience que tout cela finira par la privatisation par quelques petits malins du travail fourni par ceux qu'on nie--Fuucx (discuter) 4 juillet 2015 à 10:56 (CEST)Répondre
  13. « Pas mieux » (8 lettres) AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 juillet 2015 à 11:15 (CEST)Répondre
  14. Transformer en redirection vers desencyclopedie.wikia.com. — Jules Discuter 4 juillet 2015 à 11:57 (CEST)Répondre
  15. ↳Renommer Renommer en Fourre-tout -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 juillet 2015 à 13:51 (CEST)Répondre
  16.  Sursis 10 ans pour maturation avant consultation -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 juillet 2015 à 13:51 (CEST)Répondre
  17. Pour - Simon Villeneuve 4 juillet 2015 à 14:14 (CEST)Répondre
  18. 👍 J'aime R [CQ, ici W9GFO] 4 juillet 2015 à 15:59 (CEST)Répondre
  19. Bien vu ! Bien vu ! « Bravo le veau ! » --Pro patria semper (discuter) 4 juillet 2015 à 19:50 (CEST)Répondre
  20. CHUCK NORRIS. — Macadam1 Miaou ? 5 juillet 2015 à 00:26 (CEST)Répondre

Des frites ?

modifier
C'est neutre ça ?
Sans oublier la mayo maison

Contre tendance neutre Kumʞum croâ. 4 juillet 2015 à 11:11 (CEST)Répondre

  1. Pour fort avec du ketchup.--Sismarinho (discuter) 4 juillet 2015 à 14:36 (CEST)Répondre
    Des frites avec du ketchup? Quelle horreur! Tout le monde sait que seule la mayonnaise accompagne dignement (et savoureusement!) les frites! Émoticône --Lebob (discuter) 4 juillet 2015 à 15:05 (CEST)Répondre
  2. Pour fort avec un peu de mayo m’sieur. Jihaim 4 juillet 2015 à 14:41 (CEST)Répondre
    Si une frite n'a pas de mayo, elle ne peut pas aller à la piscine… Gnii --H2O(discuter) 4 juillet 2015 à 18:22 (CEST)Répondre
    Un océan de mayo alors, parce qu'un lac ou une rivière c'est d'un banal ! — Ariel (discuter) 4 juillet 2015 à 19:23 (CEST)Répondre
  3.  Neutre souvenir de les avoir accompagnées de pickles (version belge). --H2O(discuter) 4 juillet 2015 à 15:40 (CEST)Répondre
  4. Pour très très fort, avec du piccalilli... Miam !!! Heddryin [🔊] 4 juillet 2015 à 16:18 (CEST)Répondre
    Ah oui, c'est piccalilli le bon nom (mais pas en flamand où l'on prononce bien pickles) --H2O(discuter) 4 juillet 2015 à 16:23 (CEST)Répondre
    Ben tu vois, j'irais dormir moins bête : je ne savais pas que c'était la même chose^^ Heddryin [🔊] 4 juillet 2015 à 16:26 (CEST)Répondre
  5. Pour Ah ben oui, les frites, on ne peut pas refuser ! Émoticône sourireMacadam1 Miaou ? 5 juillet 2015 à 00:24 (CEST)Répondre
  6. Pour Avec de la sauce samouraï siouplai --Chris a liege (discuter) 5 juillet 2015 à 02:33 (CEST)Répondre
Tiens je la connaissais pas celle-là. Jihaim 5 juillet 2015 à 12:47 (CEST)Répondre

Qu'est-ce qui se passe encore ?

modifier

Y'a un souci ou quoi !? — KiwiNeko14 Causettes ? 4 juillet 2015 à 14:40 (CEST)Répondre

Canicule… Émoticône --H2O(discuter) 4 juillet 2015 à 15:09 (CEST)Répondre
Les sangliers ont encore boulotté des cochonneries ... Thib Phil (discuter) 4 juillet 2015 à 19:07 (CEST)Répondre
Tant qu'ils ne reviennent pas saccager mon jardin, ils bouffent ce qu'ils veulent ! - Cymbella (discuter chez moi) - 4 juillet 2015 à 22:15 (CEST)Répondre
Ouais, même des frites au Piccalilli....--Cangadoba (discuter) 4 juillet 2015 à 22:34 (CEST)Répondre

Non mais, je veux dire, pour de vrai ? Sérieusement, sans humour ? — KiwiNeko14 Causettes ? 5 juillet 2015 à 14:12 (CEST)Répondre

Sans humour, cette discussion n'a aucun sens.--Rehtse (discuter) 5 juillet 2015 à 22:06 (CEST)Répondre

Redirection

modifier

ROA redirige vers Rentabilité des actifs à cause de Return on Assets, or il existe la ROA qui est le sigle de l'Armée de libération russe (cf. Collaboration russe pendant la Seconde Guerre mondiale), qui redirige vers l'article financier. Que fait-on dans ces cas là? Skiff (discuter) 4 juillet 2015 à 07:25 (CEST)Répondre

Je viens de m'apercevoir qu'on a aussi une ville Roa et Roa (poisson). Skiff (discuter) 4 juillet 2015 à 07:29 (CEST)Répondre
Solution 1 : supprimer les pages et envoyer leurs contributeurs dans des camps de vacance en Sibérie ; Solution 2 : ne rien faire ; Solution 3 : brûler un cierge en priant pour le salut et la pureté de Wikipédia ; Solution 4 : Wikipédia:Demande de renommage et créer une page d’homonymie. Kumʞum croâ. 4 juillet 2015 à 07:36 (CEST)Répondre
(1) Laisser "Roa (poisson)" tel quel. (2) Renommer "Roa" en "Roa (Espagne)". (3) (Re-)créer "Roa" = page d'homonymie (renvoyant vers les deux précédents et, pour le sigle ROA, vers "Rentabilité des actifs" et vers "Armée Vlassov". (4) Remplacer le contenu de "ROA" (redirection vers "Rentabilité des actifs") par une redirection vers "Roa" (page d'homonymie). Aucun besoin d'une demande de renommage, on pourra le faire soi-même. Si vous voulez je m'en occupe. — Ariel (discuter) 4 juillet 2015 à 08:49 (CEST)Répondre
C'est parti, on l'a fait à plusieurs mains. On pourra toujours séparer ROA et Roa (comme les anglais) si ça grossit trop, mais pour le moment ce n'est pas le cas. À noter qu'il existe aussi Røa et Röa (sans articles français pour le moment)... --Catarella (discuter) 4 juillet 2015 à 09:46 (CEST)Répondre
Rien n'empêche d'inclure Røa et Röa dans la page d'homonymie, avec pour chacun le lien interlangue qui va bien. — Ariel (discuter) 4 juillet 2015 à 10:47 (CEST)Répondre
Merci à tous. Skiff (discuter) 4 juillet 2015 à 11:14 (CEST)Répondre
Et hop, Røa IL mentionné dans la page d'homonymie, on pourra effectivement faire pareil pour les Röa (Estonie). --Catarella (discuter) 4 juillet 2015 à 11:26 (CEST)Répondre
Hello, c'est moi qui ai créé ROA il y a deux ans lorsque j’étais un peu dans ma période « finance ». Merci d'avoir remis un peu d'ordre dans tout cela o/ --Floflo (discuter) 4 juillet 2015 à 12:04 (CEST)Répondre
Pas de souci. Je pense que statistiquement, toutes les combinaisons de 3 lettres vont finir en homonymie. Au fait, on a Roa vers lequel redirige ROA. Existe-t-il une convention à ce sujet et aurait-on dû faire le contraire (Roa qui redirige vers ROA) ? --Catarella (discuter) 4 juillet 2015 à 13:42 (CEST)Répondre
Je ne sais pas s'il y a une convention. À défaut, je privilégierais plutôt le mot que le sigle (redirection du sigle vers le mot), sauf quand le sigle existe seul (auquel cas il pourrait y avoir quand même une redirection dans l'autre sens, par exemple de "Cnrs" vers "CNRS"). — Ariel (discuter) 4 juillet 2015 à 14:01 (CEST)Répondre
Et il n'a pas si longtemps, on parlait de rendement de l'actif, RDA ou taux de rendement de l'actif, car actif était un générique et « asset » se traduisait par « élément d'actif » et la rentabilité n'était pas le « return », mais la « profitability » ou « earning power ». Jean Marcotte (discuter) 4 juillet 2015 à 19:09 (CEST)Répondre
Notification Jean Marcotte : L'article s'appelle Rentabilité des actifs. Est-ce faux et faut-il corriger en Rendement de l'actif ? Ou faut-il mentionner les deux variantes ? --Catarella (discuter) 4 juillet 2015 à 19:44 (CEST)Répondre
N'étant pas économiste mais simple traducteur, je n'oserais le renommer sans l'aval de spécialistes Jean Marcotte (discuter) 4 juillet 2015 à 20:01 (CEST)Répondre

(suite déplacée au lendemain)

Je dois vraiment être bête !

modifier

Jusqu'à quelle température se conserve un ordinateur ? Merci, cordialement Mike Coppolano (discuter) 4 juillet 2015 à 10:03 (CEST)Répondre

C'est plutôt une question pour l'Oracle mais je dirais, à vue de nez, qu'il commence à fondre vers 150 °C. — Ariel (discuter) 4 juillet 2015 à 10:37 (CEST)Répondre
Je ne suis pas expert mais il me semble que les batteries lâchent vers 50 °C. Lotus 50 (discuter) 4 juillet 2015 à 13:58 (CEST)Répondre
Tssss ! Mike ! Un peu d'esprit scientifique que diable ! Un laptop, un thermomètre, un four, et tu l'as ta réponse ! --Cangadoba (discuter) 4 juillet 2015 à 14:34 (CEST)Répondre
En fait, Mike demandait s'il pouvait sans danger aller faire ses articles dans son congélateur. --Catarella (discuter) 4 juillet 2015 à 14:49 (CEST)Répondre
Lorsque qu'il passe un certain temps dans ma voiture à −30 °C, selon la marque, il faut que je le laisse dégeler un peu avant de pouvoir l'utiliser. --- Simon Villeneuve 4 juillet 2015 à 15:43 (CEST)Répondre
Ben... oserai-je dire qu'il met « un certain temps » ? Heddryin [🔊] 4 juillet 2015 à 16:25 (CEST)Répondre
La question est qui du maître ou de la machine gèle et dégèle le plus vite... Émoticône - Bzh99(discuter) 4 juillet 2015 à 16:33 (CEST)Répondre
Notification Mike Coppolano : tu cherches la température minimale ou maximale ? il s'agit d'un laptop ou d'une tour ? - Cymbella (discuter chez moi) - 4 juillet 2015 à 22:27 (CEST)Répondre
Notification Cymbella : Si tu veux, je cherche la température maximale pour un laptop. Merci Mike Coppolano (discuter) 5 juillet 2015 à 05:56 (CEST)Répondre
65°c-70°c est une limite absolue pour le processeur, i.e. en supposant un refroidissment (air) parfait et aucune activité sur l'ordinateur (source mi-pourrie). Mais en effet il semble que les chargeurs des batteries aient des limitations propres autour de 45° (source moins mauvaise. Enfin à 107°c, il y a possibilité de dommages irrémédiables (probablement hors garantie). Askywhale (discuter) 5 juillet 2015 à 11:24 (CEST)Répondre

Parfondru : travail original?

modifier

L'article Parfondru a grandement été écrit en 2007 par Utilisateur:Martin7~frwiki [voir ses contributions)] qui se base sur sa propre monographie comme seule source; ce qui en ferait un travail original. Autre faiblesse de l'article: malgré le passage d'un grand nombre de bots depuis 2007, l'article reste à wikifier. Qui voudra bien prendre en main cet article? --Havang(nl) (discuter) 4 juillet 2015 à 12:37 (CEST)Répondre

✔️ Fait par plusieurs contributeurs. Merci. --Havang(nl) (discuter) 4 juillet 2015 à 22:21 (CEST)Répondre

Wikipédia:Écrire l'article d'abord

modifier

Je suis surpris que personne n'ait encore proposé ici la mise en place de la recommandation en:Wikipedia:Write the article first. En effet, celle-ci demande à ce que ceux qui souhaitent rediriger nos lecteurs vers un site externe (hors références) créent d'abord l'article sur le sujet sur Wikipédia, pour faire plutôt des liens internes.

Cela permettrait d'accélérer sensiblement le traitement de Catégorie:Liens externes à trier et Catégorie:Article au ton publicitaire, dans lequel je viens honteusement d'ajouter une page pour ne pas avoir à nettoyer toute la liste à la tête des sites.

Aujourd'hui en me basant sur WP:LE qui refuse les liens externes en dehors des références, je pourrais retirer les URL mais difficilement justifier les retraits des noms des produits de ces listes. JackPotte ($) 4 juillet 2015 à 20:50 (CEST)Répondre

L'article anglais n'est pas une recommandation mais un essai à l'état d'ébauche (nutshell). Je n'ai pas fait le tour de l'ensemble des essais du frwiki, peut-être existe-t-il déjà… ou pas. Mais, n'hésite pas ! --H2O(discuter) 4 juillet 2015 à 21:00 (CEST)Répondre
Notification H2O : Non, tu as mal compris, le bout de phrase "This page in a nutshell: " signifie "Résumé de cette page : " (on trouve aussi fréquemment des phrases commençant par "In a nutshell,..." et qui se traduisent par : "En un mot,...". Il n'est nulle part mention d'ébauche. — Ariel (discuter) 5 juillet 2015 à 08:53 (CEST)Répondre
Tu as raison, mais c'est bien un essai, pas une recommandation. --H2O(discuter) 5 juillet 2015 à 09:05 (CEST)Répondre

LE et archive

modifier

Bonsoir Émoticône, j'ai vraiment du mal à capter... Les Liens externes (.pdf, , etc.) dans la section notes et ref ou Liens externes, ils sont parfois "brisés". Mieux vaut prévenir que guérir donc je vérifie toujours quand j'utilise un lien web que l'archive marche. Euh... Certaines fois je ne comprends pas. Et les liens archivés en dehors du wiki, ils ne sont pas archivés "à vie", si? Un spécialiste dans la salle ? merci, Fou de Bassan / Argument(s) ? 4 juillet 2015 à 21:31 (CEST)Répondre
ps:je comprends rien au droit (législation).

Bonne question, Fou Émoticône. --Pro patria semper (discuter) 4 juillet 2015 à 21:43 (CEST)Répondre