Wikipédia:Le Bistro/8 juillet 2024

Sous-pages
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
8 juillet 2024
Appelons un chat, un chat. Chat.
Aide à la prononciation : salsa.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 8 juillet 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 622 140 entrées encyclopédiques, dont 2 156 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 010 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Affaire Saint Boy
• Auguste Bénard
• Baudouin IV (roi de Jérusalem)
• Max Payne (jeu vidéo)
• Monument à Demolombe

AdQ :

• 3e étape du Tour de France 1952
• Colonne votive de Lisieux
• Émile Berchmans
• Fiodor Dostoïevski
• John Garang
• Lexoviens
• MP 55
• Palais des ducs de Lorraine - Musée lorrain
• Rotha Lintorn-Orman
• Shetland (cheval)
• Site archéologique de Verdes

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 juillet :

• Halloween : La Nuit des masques (2008)
• Yamoussoukro (2008)
• Mines du Laurion (2009)
• Smith de Grand Wootton (2010)
• Parc national de Söderåsen (2011)

Articles sans sources

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Ameridelphia
• Bataille du Soleil
• Convergence patriotique panafricaine

Articles à améliorer

• Ya Rayah

Articles à créer

• Abbaye Saint-Benoît de Norcia : il existe en français l'article Basilique Saint-Benoît de Norcia, qui renvoie à l'article Norcia Abbey sur le wiki anglophone. Mais ne sont-ce pas deux sujets différents bien que liés ?
• Isaurinha Garcia
• La bête est revenue, chanson de Pierre Perret

  Cela fait 50 ans qu'elle est là et qu'on n'arrête pas de la nourrir...

• Littérature scoute ou Roman scout

  C'est une bonne idée, cela permettrait de catégoriser l'article Signe de piste (collection). J-P C. ^Discuter 8 juillet 2024 à 10:56 (CEST)

• Journée internationale des mathématiques (14 mars) : il existe déjà un article intitulé Journée de pi, à l'état d'ébauche (c'est la même journée, car $pi$= 3,14, et la date 03/14 en anglais est le 14 mars...), donc plutôt développement et éventuellement redirection. -- Cgolds (discuter) 8 juillet 2024 à 11:03 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Cinq ans sur Wikipédia

Bonjour à tous,

J'ai le plaisir de vous annoncer que je fête aujourd'hui mes cinq ans sur Wikipédia ! Lorsque j'ai créé mon compte le 8 juillet 2019, au lendemain de mes vingt ans, je n'imaginais pas à quel point ma contribution à l'édification de ce vaste monument du savoir allait participer en retour à l'édification de la personne que je suis. J'ai appris à évaluer et classer les sources, secondaires ou primaires, fiables ou incertaines, ce qui a largement façonné mon rapport à l'information et à la vérité l'exactitude. Je me suis aussi confronté à l'art du consensus, de la délibération argumentée, ce qui a structuré ma manière de penser et mettre en œuvre mes interactions avec autrui. Sur le plan encyclopédique, j'ai pris un grand plaisir, tantôt à voltiger de sujet en sujet, tantôt à en approfondir certains, parfois jusqu'au label — cinq articles, tout de même ! —, ce qui a élargi mes horizons tout en affermissant ma confiance en la valeur que peut revêtir mon travail (chose qui n'est pas forcément innée chez moi). J'ai également commis mon lot d'erreurs, qu'une communauté quasi unanimement bienveillante et impliquée m'a aidé à comprendre et à corriger. J'ai gagné en maturité et en sagesse grâce à vous tous : soyez-en remerciés aujourd'hui. Wikipédia, c'est aussi, à bien des égards, une leçon de vie.

Espérant contribuer encore de longues années à notre belle encyclopédie, je conclus en offrant, comme le veut la coutume, une tournée de catmilk ou apparenté pour tout le monde ! --Cosmophilus (discuter) 7 juillet 2024 à 23:31 (CEST) (en avance, sommeil puis travail oblige…)

Merci Cosmophilus et bravo pour la persévérance. Bonne continuation. --JmH₂O^(discuter) 7 juillet 2024 à 23:34 (CEST)

Bon wikiversaire et merci pour ce que tu fais ici. Et accessoirement bon anniversaire (avec quelques minutes de retard). — Antimuonium ^{U wanna talk?} 8 juillet 2024 à 00:23 (CEST)

Bon wikiversaire ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 juillet 2024 à 00:55 (CEST)

Je me joins aux précédents contributeurs en renouvelant mon soutien et un bon wikiversaire. Toutefois, je décline le catmilk pour raisons personnelles.... L0Ldu82‬ (✉) — 8 juillet 2024 à 08:34 (CEST)

Joyeux anniversaire et wikiversaire, Cosmophilus ! Je ne peux que réitérer la décoration que tu méritais déjà il y a trois ans. Merci ! l'Escogriffe (✉) 8 juillet 2024 à 09:18 (CEST)

Félicitations Cosmophilus ! — Jules* ^discuter 8 juillet 2024 à 13:53 (CEST)

Bon anniversaire ! et Bravo pour ton speech Limfjord69 (discuter) 8 juillet 2024 à 13:58 (CEST)

Bon anniversaire et ne perd pas la foi qui est en toi. GPZ Anonymous (discuter) 8 juillet 2024 à 14:00 (CEST)

25 ans ? (tiens mois ça fait 2x25 ans que je tape sur des claviers et je continue) Bon anniversaire de tout coeur . J-P C. ^Discuter 8 juillet 2024 à 14:51 (CEST)

20% de ta vie sur WP ! — Cymbella (discuter chez moi). 8 juillet 2024 à 20:08 (CEST)

Joyeux anniversaire et wikiversaire, avec un petit peu de retard, désolé... DarkVador ^{[Hello there !]} 9 juillet 2024 à 00:41 (CEST)

Article à renommer sur WP:pt

Bonjour, Quelqu'un sait-il où déposer une requête sur WP en portugais pour renommer un article ? (Éventuellement le lien vers leur Bistro ; visiblement ils n'ont pas d'analogue de WP:DR.) Ou si qqn a les droits, faire directement le renommage de pt:Jacques Coeur en pt:Jacques Cœur. Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 8 juillet 2024 à 03:28 (CEST)

Salut SenseiAC ,

La page liée au Bistro est pt:WP:Esplanada, qui propose différents liens vers des pages spécialisées mais rien ne touchant au renommage (d'après une traduction automatique des pages vers l'anglais). Peut-être pourrais-tu poser ta question sur pt:WP:Tire suas dúvidas (page d'aide et de levée de doutes) ou sur la PdD de l'article ? * Lutincertain ^{[Miauler ici]} 8 juillet 2024 à 08:04 (CEST)

Merci Lutincertain, Je vais laisser un mot sur pt:WP:Tire suas dúvidas (avec le "WP:", sinon ça ne fonctionne pas ). SenseiAC (discuter) 8 juillet 2024 à 11:48 (CEST)

Bien vu, je corrige les deux liens de suite. Merci. * Lutincertain ^{[Miauler ici]} 8 juillet 2024 à 13:14 (CEST)

Le vote pour la ratification de la charte du mouvement Wikimédia prend fin bientôt

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Bonjour à toutes et à tous,

Ceci est un aimable rappel que la période de vote pour la ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia prendra fin le 9 juillet 2024, à 23:59 UTC.

Si vous n'avez pas encore voté, veuillez le faire sur SecurePoll.

Au nom de la Commission électorale de la Charte,

RamzyM (WMF) 8 juillet 2024 à 05:45 (CEST)

Wikimag n°849 - Semaine 28

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 8 juillet 2024 à 08:27 (CEST)

Carte invisible

Enregistré sur Phabricator
Tâche 369482

Un voyage vers l'inconnu. vers le néant intersidéral ?

Bonjour à toutes et à tous. Alors que je jetais un coup d'œil à l'éphéméride du jour, qu'elle n'est pas ma surprise de remarquer (du moins, de mon point de vue) que la carte francophone montrant le trajet de Vasco de Gama et deux autres explorateurs est transparente : [1]. Elle n'a pourtant pas été modifiée depuis 2009. Un contributeur saurait-il reconnaître le problème ? Je l'en remercie par avance. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 8 juillet 2024 à 09:32 (CEST)

Elle n'a pas vraiment disparu mais la vignette ne fonctionne plus. En cliquant sur l'image (avec obstination ou zoom) on la retrouve en grande dimension. HB (discuter) 8 juillet 2024 à 09:39 (CEST)

Une mienne connaissance a pris l'initiative de faire un ticket... HB (discuter) 8 juillet 2024 à 10:18 (CEST)

Accessoirement, les frontières actuelles étant bien évidemment complètement anachroniques, existe-t-il une version avec les frontières de l'époque ? SenseiAC (discuter) 8 juillet 2024 à 11:00 (CEST)

J'ai trouvé cette carte de qualité ([2]) et celle-ci en anglais ([3]) qui font le choix de retirer les frontières, choix le plus pertinent à mon sens. Pour la carte actuelle, elle ne s'affiche manifestement pas sur les articles, seulement en cliquant dessus sur Commons, ce qui la rend plus complexe à lire. L0Ldu82‬ (✉) — 8 juillet 2024 à 13:41 (CEST)

L'intérêt de l'image première (qui ne s'affiche plus à cause d'un bug) est de présenter plusieurs voyages et d'être dans un format scalable. Il est facile d'enlever les frontières (un des intérêts des dessins de ce type) et j'ai pu le faire. Mais j'ai le même problème d'affichage au téléchargement (image invisible) donc je ne l'ai pas finalisé.HB (discuter) 8 juillet 2024 à 17:05 (CEST)

Chien de berger illyrien

Bonjour à tous. J'ai dû renouveler la semi-protection d'un an de l'article « Chien de berger illyrien » car il a aussitôt été l'objet de nouvelles modifications orientées et non sourcées (dont la guéguerre albano-serbe qui sévit sur tout ce qui a de près ou de loin trait à cette région). Cependant, comme c'est souvent le cas pour une protection, l'article se retrouve figé dans une version qui ne semble pas être la bonne. L'appellation du titre, « Chien de berger illyrien » (ou « d'Illyrie »), est-elle attestée ? L'appellation « Chien de berger yougoslave de Charplanina », utilisée dans le corps de l'article, est celle choisie par le site www.centrale-canine.fr (ici), qui utilise aussi l'appellation « Sarplaninac » : est-ce correct ? Remarque : « Charplanina » est une francisation du macédonien Шар Планина / Šar Planina (les Monts Šar), discutable. Des avis ? — Ariel (discuter) 8 juillet 2024 à 10:36 (CEST)

Bonjour Ariel, À défaut de  Projet:Cynophilie actif, je pense que le  Projet:Zoologie peut peut-être aider. SenseiAC (discuter) 8 juillet 2024 à 11:04 (CEST)

Ah oui, pourquoi n'y ai-je pas pensé ? Merci SenseiAC . — Ariel (discuter) 8 juillet 2024 à 11:54 (CEST)

Bonjour, on trouve des Charplaninatz[4], [5], mais pas que [6], Charplanina [7], le Wiktionnaire nous propose principalement Charplanina. - p-2024-07-s - обговорюва 8 juillet 2024 à 13:54 (CEST)

L'orthographe Charplanina semble assez répandue, y compris dans des ouvrages antérieurs à 1991. Verkhana (discuter)

Élections législatives françaises de 2024

Bonjour,

Quand on découvre l'infobox de ce article sur WP, le groupe qui apparait en premier sur la liste alors qu'il n'est que troisième en nombre d'élus à l'AN. Aucun média au niveau national (et même international) n'utilise cette forme de présentation à la suite d'un second tour (même si cela pouvait être logique pour le premier tour puisqu'on ne pouvait que se référer qu'aux nombres de voix). Un peu gênant, tout de même, non ? J-P C. ^Discuter 8 juillet 2024 à 10:51 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : l'article et particulièrement l'infobox n'est pas encore à jour des résultats du second tour, donc tout sera mis de l'ordre une fois que ce sera à jour. SenseiAC (discuter) 8 juillet 2024 à 11:05 (CEST)

Hmm, au temps pour moi, les barres de résultats ont été complétées -- mais la logique du système électoral voudrait en effet que l'ordre retenu soit celui du nombre d'élus et pas le pourcentage de votes, pourcentage qui n'a particulièrement pas grand sens pour le deuxième tour du fait des désistements (le RN s'étant maintenu dans plus de circonscriptions, il a mécaniquement obtenu plus de voix, mais comme ce n'est pas un système proportionnel, ce n'est pas ça l'important pour le résultat final). D'ailleurs, afficher de façon proéminente les barres de pourcentage, et seulement en un ligne de texte le nombre d'élus, est trompeur vis-à-vis de la façon dont fonctionne les élections législatives en France. Une option éventuelle serait d'afficher une troisième barre qui représente le pourcentage d'élus par rapport au total de sièges à l'Assemblée, et trier par rapport à ça, puisqu'au final c'est ça qui correspond à la composition de l'Assemblée. SenseiAC (discuter) 8 juillet 2024 à 11:16 (CEST)

Pour info, sur Commons je viens de demander à User:Mg0108 de changer la couleur des "ciottistes" dans File:France Assemblée nationale 2024.svg (actuellement représentés avec le même bleu que les LR "canal historique", ce qui rend impossible la distinction), en lui suggérant de les représenter en noir puisque c'est la couleur utilisée dans l'article Élections législatives françaises de 2024. SenseiAC (discuter) 8 juillet 2024 à 12:10 (CEST)

Il sera intéressant quand ce sera disponible de connaître en gros dans quelles tranches de revenus se situent les votants, notamment ceux du nouveau front populaire. A priori sur Paris le vote NFP semble un peu paradoxal, dans le sens où cela peut paraître peu en ligne avec leur intérêt économique. --Fuucx (discuter) 8 juillet 2024 à 18:34 (CEST)

Pas sa place dans l'article tant que des sources secondaires n'en parlent pas (WP:TI) — Pharma ^💬 8 juillet 2024 à 19:18 (CEST)

Plutôt que de tranches de revenus, les médias situent les électeurs du NFP dans les grands centres urbains notamment l'Ile de France. Ce ne sont pas forcément de gros revenus puisque le 93 est le département le plus pauvre de France. J'ai trouvé cet article qui détaille l'électorat de chaque parti mais cela concerne le premier tour : https://www.sudouest.fr/elections/legislatives/legislatives-2024-jeunes-et-seniors-urbains-et-ruraux-salaries-et-fonctionnaires-qui-a-vote-quoi-pour-le-premier-tour-20372847.php. -- Guil2027 (discuter) 8 juillet 2024 à 23:43 (CEST)

Message à caractère informatif

Hello,

Ce week-end avait lieu le wikicamp organisé par Wikimédia France. Vu le focus de l'association, les contributeurs français / habitant en France sont concernés en priorité, mais je me disais qu'un petit panorama de ce que j'ai appris (ou que l'on m'a rappelé) à l'occasion pourrait vous être utile :

• Sources : beaucoup connaissent Projet:La bibliothèque Wikipédia : on peut, en tant que wikipédien(ne)s, bénéficier de l'accès gratuit à un grand nombre de revues, principalement scientifiques ou américaines. Mais ce focus "à l'étranger" n'inclut pas, par exemple, les titres de presse francophones. Pour ces sources, la carte BNF peut être achetée (24€ - il faut donner une adresse en France pour l'inscription) et donne accès aux principaux titres (sauf Mediapart, notablement). Son achat est remboursable, dès lors que vous vous en servez pour ajouter ou vérifier des sources sur Wikipédia, avec une demande de micro-financement auprès de Wikimédia France (il n'est pas nécessaire d'en être membre). J'ai ajouté ça là, mais n'hésitez pas à diffuser l'information (je pense par exemple aux participants des projets Articles sans sources ou Articles avec admissibilité à vérifier, comme Nanoyo88, Uchroniste 40, DarkVador79-UA, Slzbg ou ElsaBester).
• Juridique : on se demande parfois si une modif est "légale" ou pas. L'association est en contact avec une association de juristes formés aux pratiques internet et aux réseaux sociaux, qui peut apporter un vrai avis (plutôt que nos avis style "café du commerce", nous ne sommes juste pas des professionnels). Ils réfléchissent à relancer un WP:Legifer avec cet avis externe. Et en attendant, si une modif vous semble tellement clairement illégale qu'elle nécessite un signalement à PHAROS (on a eu un cas ce week-end avec un appel à la violence), vous pouvez répercuter ce signalement auprès de Adelaide(pt)calaiswikimedia(pt)fr, elle fait partie des quatre membres de l'association à disposer du statut de "signaleur privilégié" dont les signalements seront traités en priorité (partenariat avec PHAROS noué ce printemps, c'est tout frais). Pensez à ajouter une copie d'écran en pièce jointe, puisque le vandalisme en question sera probablement masqué.
• En parlant de juriste : l'association a un avocat, qui est disponible pour vous défendre ou vous conseiller si vous en ressentez le besoin sur Wikipédia (que vous soyez cible de menaces judiciaires, victime d'un harcèlement sournois, ou autre besoin d'un conseil juridique). Cf. ici. Là aussi, il n'est pas nécessaire d'être membre, mais le droit concerné est le droit français : si vous habitez à l'étranger, rapprochez-vous plutôt du chapter local. En cas de procès (et si vous êtes de bonne foi et n'avez pas vous-même contrevenu aux règles du site...), l'association prend en charge les frais judiciaires.
• Et en parlant de harcèlement : l'association mets à disposition un soutien psychologique. Qui n'est pas réservé aux urgences, si vous avez un coup de mou ou qu'une situation (même à laquelle vous êtes extérieur) vous perturbe sur Wikipédia, ils sont formés pour ça et respectent bien sûr la confidentialité de vos échanges. Même si c'est juste pour exprimer votre frustration au sujet d'un conflit.
• Et en parlant de conflit : l'association se renseigne sur la possibilité de faire intervenir des médiateurs externes (des utilisateurs pourrait être redirigés vers cette possibilité par des admins à la suite d'une RA, par exemple, à défaut de comité d'arbitrage fonctionnel)
• Soutien à la patrouille : l'association a déjà organisé des "admin-conf" à destination des admins, ils espèrent lancer à l'automne, et sur le même rythme (annuel), des "patrouille-conf" pour aider à coordonner certaines initiatives et notamment bénéficier du retour d'expérience des patrouilleurs. Un exemple : l'association devrait employer un prestataire externe pour coder un successeur à LiveRC (qui n'est plus maintenu depuis 2014 et maintenant trop obsolète pour être juste "mis à jour" sans laisser de failles de sécurité critiques). L'avis des patrouilleurs à ce sujet leur serait précieux.

À nouveau, il n'est pas nécessaire d'être membre pour bénéficier d'une grande partie de ce soutien, l'association est là pour venir en aide à toute la communauté en France, pas juste à ses membres. Et c'est valable aussi pour les autres projets (ceci dit ils sont généralement moins conflictuels). Esprit Fugace (discuter) 8 juillet 2024 à 18:29 (CEST)

Bonjour Esprit Fugace !

Concernant le premier point, en tant que Belge, j'imagine que je ne peux pas bénéficier d'éventuels micro-financement pour l'acquisition de sources ? Très intéressant comme message :) Nanoyo (discuter) 8 juillet 2024 à 18:52 (CEST)

Tu peux te rapprocher de Wikimédia Belgique, il y a des chances qu'ils offrent le même genre de programme. Mais comme la BNF demande une adresse en France pour la carte, ça pourrait être délicat (ou alors tu trouves un volontaire pour te servir de "boîte aux lettres"). Ceci dit, c'est à vérifier, pour une ressource située en France il est possible que Wikimédia France puisse financer (faut leur demander, ils ont toute une équipe salariée dont l'une - adresse déjà donnée - est nouvellement chargée de communication avec la communauté, tu pourrais la contacter plutôt que te contenter de mon avis de "touriste" ). Esprit Fugace (discuter) 8 juillet 2024 à 19:52 (CEST)

@Esprit Fugace à noter également que la carte BnF peut être gratuite ou à prix réduit dans un certain nombre de cas (moins de 25 ans, étudiants de moins de 35 ans, demandeurs d’emploi, bénéficiaires du RSA, diverses professions et associations...).

Dans le même ordre d’idée, il y a également l’abonnement à la BNUS pour lequel il y a pas mal de possibilités d’exonération (voir page 20), par contre il faut aller sur place pour l’inscription donc c’est plutôt pour les gens qui habitent l’Est de la France. En outre cette carte donne aussi accès à quasiment toutes les bibliothèques universitaires de l’EUCOR et à celles des établissements associés (INSA, ENGESS, HEAR...), c’est un peu l’arme ultime du wikipédien. Runi Gerardsen (discuter) 8 juillet 2024 à 20:42 (CEST)

@Nanoyo88 j'en ai discuté IRL l'autre jour avec @Luc Hervier WMFr. En tant que contributeur francophone tu peux demander un microfinancement à Wikimédia France. Comme l'indique le bandeau ces demandes sont encore gérées par WMFr mais le seront bientôt par WikiFranca qui chapeaute les différents groupes francophones. l'Escogriffe (✉) 13 juillet 2024 à 11:32 (CEST)

Bonjour @Esprit Fugace, grand merci pour ce retour d'expérience. Toutefois, saurais-tu où je pourrais avoir plus d'informations sur cette évolution/refonte de LiveRC ? Étant un utilisateur régulier, j'aimerais pouvoir suivre son évolution, d'autant plus que le fait que cela a été confié à un prestataire extérieur sans discussion préalable m'inquiète un peu (un bel outil aux normes serait sympa, un outil qui dure plus de trois mois serait encore mieux...).

Merci d'avance !

🐢 Monsieur Tortue (💬) 11 juillet 2024 à 13:36 (CEST)

 Mr Tortue : Hello,

Je n'en sais pas plus : peut-être demander là ? De ce que j'avais compris, l'association souhaitais attendre la patrouille-conf (pas encore organisée, elle devrait être programmée quelque part cet automne) pour établir un "cahier des charges" à suivre pour un prestataire externe. Le problème des développeurs volontaires bénévoles, c'est que pour la pérennité du suivi c'est parfois délicat (tout le monde a une vie, bien sûr). Le but était cette fois d'avoir un outil plus récent, avec SAV assuré, et sur mesure pour les wikipédiens qui l'utiliseront. C'est encore en pourparlers. Esprit Fugace (discuter) 11 juillet 2024 à 13:44 (CEST)

Merci pour ces renseignements ! Je vais continuer à chercher, mais tant mieux si rien n'a encore été fixé dans la pierre. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 11 juillet 2024 à 13:58 (CEST)

Bonjour Esprit Fugace Pour info, la carte BNF donne bien accès à Mediapart. Cordialement. -- O-R ✉ 13 juillet 2024 à 11:35 (CEST)

Vandalisme récurrent sur une page, même après sa protection

Bonjour à tous et à toutes,

Je vous écris ici, même si je ne suis pas sûr si c'est exactement la bonne page de discussion pour cela (n'hésitez pas à transmettre le message ailleurs si besoin).

Simplement pour information, je suis tombé sur la page Pessi de Wikipédia en français. J'ai constaté que cette page avait délibérément été vandalisée alors qu'elle est déjà protégée (voir l'historique des modifications pour preuve).

J'ai annulé la modification pour cause de vandalisme, mais je me suis dit qu'il faudrait peut-être renforcer la protection de la page pour arrêter le vandalisme (c'est juste une idée).

Qu'est-ce que vous en pensez ?

Heureux de pouvoir contribuer à Wikipédia,

Amicalement,

--Zozorweb ^{[Tapez la discute !]} 8 juillet 2024 à 20:09 (CEST)

Bonjour Zozorweb, les bonnes pages sont :

• WP:VEC, voire WP:RA, pour signaler un utilisateur ;
• WP:DPP, pour demander une protection de page (ici, ce serait une demande de semi-protection étendue : modifications réservées aux utilisateurs autopatrouillés) ;
• WP:BULPAT, si vous avez besoin d'aide ou ne savez pas trop quoi faire.

Mais pour un seul vandalisme, toutes auraient été prématurées : vous avez annulé, ce qui a notifié l'utilisateur et c'était suffisant (il est parfois judicieux d'apposer un bandeau {{Test 0}}, {{Test 1}} ou autre sur la page de discussion du contributeur pour prévenir ou préciser une annulation, en particulier pour une IP qui n'est jamais notifiée ; utiliser subst: pour apposer les modèles lorsque leur documentation le précise).

Et pour terminer, cette occurrence est réglée. Cordialement. --Ciseleur (d) 8 juillet 2024 à 22:42 (CEST). Correction accords, le 8 juillet 2024 à 22:51 (CEST)

Bonjour Ciseleur,

Merci pour toutes ces infos !

J'en prends note, au cas où.

Je ne savais pas encore que les utilisateurs enregistrés étaient notifiés en cas d'annulation de leur modifications.

J'ai bien vu « cette occurrence est réglée ».

Bien cordialement,

— Zozorweb ^{[Tapez la discute !]} 9 juillet 2024 à 17:34 (CEST)

« Les tréfonds de Wikipedia »

c’est une vidéo assez récente de YouTube, mais qui relate des infos apparemment anciennes et assez connues

https://www.youtube.com/watch?v=1gdvZCfdrRw

vous connaissiez ? (Moi non, je suis pas très impliquée dans Wikipédia, mais suffisamment pour m'interroger sur les salaires extrêmement hauts et les placements en bourse

vous en pensez quoi?

Soupaloignon95 (discuter) 8 juillet 2024 à 22:17 (CEST)

En effet, infos anciennes et connues (des Wikipédistes anciens). Cf. Campagnes de dons ; on en a parlé de ces employés de Wikimedia peut-être trop rémunérés. Les petites Wikipedia : il y a eu aussi le cas d'une Wikipedia où les admins, qui semaient la terreur, ont dû être tous virés par des gens extérieurs. On peut ajouter aussi les canulars qui restent encore et toujours, malgré les patrouilles et les wikifications d'anciens. Tout n'est pas rose en Wikimédie, mais ça reste (encore) correct dans l'ensemble. Ciao, --Warp3 (discuter) 9 juillet 2024 à 03:08 (CEST).