Wikipédia:Merci de jouer au con, histoire qu'on vous bannisse

Depuis quelque temps, il nous semble que certaines personnes ne jouent au con que trop modérément, au lieu de ne pas y jouer du tout ou d'y jouer tout à fait (et donc d'être de la chair à blocage).

Cette page se veut un appel à l'ensemble de la communauté pour que les petites conneries cessent : que les demi-cons s'arrêtent complètement de jouer aux cons, ou bien qu'ils s'y mettent à fond, de sorte qu'un blocage soit immédiatement possible.

Exemples

Lancer une guerre nucléaire à cause d'une guerre d'édition pitoyable est assez con. Considérez que la taille de ce missile nucléaire est le seuil minimal acceptable de connerie. Soyez au moins aussi con que ça, ou ne soyez pas con du tout, merci.

Chaque exemple listé ici, et la liste ne se veut pas exhaustive, comprend une présentation du cas général, et des indications sur les comportements à adopter pour être un grand con (GC) ou arrêter de jouer au con (AJC).

• Procéder à des attaques personnelles à peine voilées.
  • GC : employez des expressions comme « Plus vichysto-fasciste tu MEURS ! »^ref.
  • AJC : essayez dans la mesure du possible d'éviter les remarques ad hominem.
• Placer des attaques personnelles dans vos commentaires de diff.
  • GC : la même chose que ci-dessus, mais en mieux. Les commentaires de diff sont en effet indélébiles et, en cas de problème grave, nécessitent l'intervention des masqueurs.
  • AJC : gardez un ton neutre, modéré, dans vos commentaires de diff.
• Supprimer des images sans retirer les liens rouges correspondants, tout en précisant que vous n'avez pas le temps de les retirer parce que vous êtes en train de supprimer des images.
  • GC : supprimez la page d'accueil ((en) Don't delete the main page), puis bloquez tous ceux qui vous ont emmerdé à un moment ou à un autre.
  • AJC : utilisez le lien « Pages liées » et retirez les liens vers l'image que vous avez supprimée ou allez supprimer.
• S'arrêter à trois annulations mutuelles successives au cours d'une guerre d'édition.
  • GC : ne vous arrêtez pas avant d'avoir cassé votre souris. Une centaine d'annulations par jour devrait suffire.
  • AJC : plutôt que d'annuler, essayez de discuter avec votre ou vos opposants.
• Hurler à la censure
  • GC : à la moindre contradiction lors d'une discussion, transformez-vous en flamboyant martyr de la Liberté d'Expression face à une horde de « censeurs » fascisto-stalino-sectaires. N'hésitez pas à porter l'affaire devant les admins, ils vous remercieront de leur avoir facilité le travail. Pour optimiser vos chances, traitez-les eux aussi de « censeurs ».
  • AJC : censurez une bonne fois pour toutes le mot « censure ».
• Omettre les sources.
  • GC : utilisez des sources fiables et pérennes, comme des skyblogs, des tweets, ou MySpace.
  • AJC : utilisez des sources fiables et pérennes, comme des communiqués de presse officiels, des travaux reconnus d'auteurs réputés, ou des articles parus dans la presse nationale.
• Légèrement bizuter les nouveaux.
  • GC : signalez sur Wikipédia:Vandalisme en cours toute contribution d'un nouveau sur un article sujet à controverse. Même s'il s'agit de simples corrections orthographiques. Surtout si elles s'avèrent justes.
  • AJC : soyez gentils avec les nouveaux, aidez-les et évitez-leur les erreurs, grosses comme petites.
• Employer un langage peu châtié.
  • GC : lorsque vous éditez, utilisez les mots les moins polis que vous connaissez. N'hésitez pas à employer les injures les plus obscènes possibles, comme « espèce de sale suppressionniste fasciste ».
  • AJC : faites attention à votre langage, et veillez à n'offenser personne.
• Créer un faux-nez pour forcer un point de vue, tout en participant à d'autres articles pour passer sous les radars.
  • GC : dans les 24 heures suivant la création de votre nouveau compte, annulez une bonne vingtaine de fois toutes les modifications n'allant pas dans votre sens, puis, une fois que vous êtes bloqué, abusez du modèle de demande de déblocage jusqu'à ce que votre page de discussion soit à son tour protégée.
  • AJC : construisez votre expérience en éditant des articles qui ne vous font pas monter sur vos grands chevaux, puis — une fois que vous avez saisi le principe du consensus — participez à une discussion convenable en vue de parvenir à un consensus.
• Piétiner la neutralité de point de vue.
  • GC : ne laissez paraître qu'un seul point de vue sur un article, le vôtre, à l'exclusion stricte de tout autre.
  • AJC : veillez à ce que les articles que vous éditez présentent les principaux points de vue et ne soient pas biaisés dans un sens ou dans un autre.
• Vandaliser Wikipédia pour s'amuser ou se défouler, de temps en temps, tout en effaçant discrètement les avertissements pour éviter de se faire remarquer et continuer à vandaliser pendant des mois.
  • GC : remplacez la page principale avec du contenu xénophobe, pornographique, scatophile, et des variations sur le thème « Wikipédia c'est de la merde ! »
  • AJC : euh... ne vandalisez pas, tout simplement.

Quel est l'intérêt de cette page ?

Ne jouer au con qu'à moitié peut perturber le fonctionnement de l'encyclopédie d'une manière bien plus durable que d'y jouer complètement. Sur le long terme, il est par exemple plus facile de reconnaître une attaque personnelle sous la forme « espèce de fasciste ! » que sous la forme « j'ai du mal à comprendre si les contributions de Machin dans le domaine particulier de l'éthologie chez Aedes sont à proprement parler des interventions pertinentes ou des inclusions pernicieuses d'informations peu ou mal sourcées tenant peut-être du travail inédit » ; il est donc plus facile de décider d'une sanction dans le premier cas.

Le risque de jouer au con existe bel et bien pour vous-même. En jouant au con, vous vous ferez plus d'ennemis, et vous verrez s'éloigner vos amis et alliés ; même une demi-connerie peut entraîner un blocage temporaire voire un bannissement définitif pour peu qu'elle persiste assez longtemps. La connerie de compétition ne vous fera bannir que plus vite...

Voir aussi

Source

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Wikipedia:Please be a giant dick, so we can ban you » (voir la liste des auteurs).

Articles connexes

• WP:PERTURBER
• Wikipédia: Ne jouez pas au con !