Wikipédia:Opération Libre/Montreuil-en-Touraine/Compte rendu
Cette page est une ébauche de compte-rendu de l'opération libre par l'équipe de wikipédiens présents sur place. Elle pourra servir de support pour le compte-rendu global, un billet de blog, la wikilettre... N'hésitez pas à la modifier !
Retour des participant-e-s
modifierPoint de vue personnel des wikipédien-ne-ss présent-e-s : ressentis, points forts, points faibles...
Benoît Prieur, X-Javier, Sebleouf, Guillaume70, Pierrette13, Lomita, Nattes à chat, GrandCelinien, Pouquiwak, DeuxPlusQuatre et Arcyon37 :
Benoît Prieur, Pyb, Sebleouf, Guillaume70, Pierrette13, Lomita, Nattes à chat, GrandCelinien, Pouquiwak, DeuxPlusQuatre et Arcyon37 : Pas de Notif sans signature mon cher Pyb ! — X-Javier [ courriel | discuter ] 12 octobre 2016 à 17:19 (CEST)
Pyb
modifierPlus :
- Travail en amont nous a bien aidé
- Participation de la population locale
- Numérisation de photos anciennes
- Hébergement et restauration
- Le temps était au rendez-vous : ni trop froid, ni trop pluvieux.
Moins :
- Internet a à nouveau pas fonctionné correctement. Je souhaite étudier les solutions techniques pour qu'on puisse au moins pouvoir charger des pages web.
- i) étudier les solutions techniques (4G multi-opérateur, faisceau hertzien, satellitaire, surveiller le trafic, etc.)
- ii) trouver un partenaire pour toutes les OPL en charge de d'Internet
- iii) si besoin, trouver des financements
- iv) en cas d'impossibilité, modifier le cahier des charges des OPL pour refuser les communes non connectées. Privilégier les communes qui viennent d'être connectées.
- difficulté à trouver un scanner qui fonctionne. Prévoir de les tester avant l'événement ou amener notre scanner à photos.
Nattes à chat
modifierPlus
- des novices du coin super motivé-e-s pour rédiger grâce à l'orga qui a cherché/accueilli ces personnes en amont
- un organisateur local très flexible et accommodant
- pour les cuistots: un plussoiement pour la qualité des variantes végé/véganes
- hébergement: a bien marché (au final)
- la fête le soir avec le village qui danse et les geeks qui pianotent
Moins:
- internet c'est la galère. Vraiment un truc à régler dans le futur
- iv) de pyb pour les communes non connectées, peut être prévoir comme à Aglun un lieu de réunion dans le village où on mange et un lieu wifi dans la ville la plus proche. Cela amène aussi la culture du village dans la ville.
- Pour les archives locales ce serait bien de demander un accès exceptionnel le dimanche aussi (une matinée c'est court)
- arrivée plus tard de loin, de ne pas avoir assez de place sur la table avec le groupe Wikimedia, et d'être installée à coté, ce qui a suscité un manque de coordination pour les comptes rendus
- se voir reprocher de contribuer sur des bios de femmes alors qu'il ne me semble pas que les sujets soient bornés et délimités dans une OPL, et que deux novices ont apprécié l'échange.
--Nattes à chat (discuter) 12 octobre 2016 à 18:17 (CEST)
X-Javier
modifierPyb a bien résumé la situation. Une bonne implication des habitants (et alentours) le samedi, moins le dimanche. L'organisation d'un pot et d'une soirée concert ayant pas mal attiré la population.
L'accès aux archives municipales fut plein de bonnes surprise. Néanmoins, difficile d'aligner les besoins entre offre et demande car c'est une inconnue au départ (on ne sait pas ce qu'il y a dans les archives, et on ne sait pas de quoi on a besoin pour sourcer les articles).
L'accès Internet m'a déprimé. On nous annoncé 2 installations spécialement pour l'occasion et le résultat fut décevant : discontinuités de service pour l'installation VHF, probablement au niveau de l'installation local de la borne wifi (à même le sol) malgré un service en 2.4 Ghz et en 5 Ghz (le 5ghz fonctionnait correctement m'a-t-on dit) ; l'installation avec liaison satellite fonctionnait bien malgré quelques lenteurs sur le lien montant mais impossible d'utiliser l'upload wizard (surement à cause de la latence trop élevée (entre 850ms et 1s). Dans les précédentes OPL, ce genre de situation se réglait par l'utilisation d'un partage de connexion avec un tel mobile perso, mais pas de couverture 4G Orange (donc Free) sur la commune.
Je n'ai pas tellement pu me plonger dans l'édition d'article car j'ai accueilli des contributrices et qu'on est parti prendre des photos. La restitution a subi elle aussi les affres de la connexion Internet ; on a eu également une seconde restitution par un groupe de wikipediennes, orienté vers le gender-gap / féminisme. On ne s'est pas tellement concerté, c'est dommage.
Globalement l'organisation de l'évènement est réussie ; mon rhume latent et les soucis de connexion grèvent mon avis, pour changer de mon pessimisme ; )
— X-Javier [ courriel | discuter ] 12 octobre 2016 à 17:43 (CEST)
DeuxPlusQuatre
modifierPour Un excellent travail en amont pour expliquer et mobiliser les habitant.e.s.
Pour Le réduction du sexisme sur Wikipédia a fait un bond en avant avec 100% de nouvelles contributrices.
Pour Montreuil-en-Touraine est le village le moins sexiste que je connaisse. 50% des voix ayant un nom de personne portent un nom de femme. L'établissement public qui a la plus grande emprise sur le sol porte le nom d'une femme, le stade de foot s'appelle Sonia Bompastor.
Toujours un petit souci d'accueil et de bienveillance envers les novices,notamment quand il s'agit de femmes.
--2+4 (discuter) 14 octobre 2016 à 18:52 (CEST)
Lomita
modifierBelle OPL, bon contact mais deux seules choses à regretter - L'accès internet qui ne nous a pas permis d'être opérationnels à 100 % et la scission des WikiMédiens sur place en deux groupes bien distincts avec deux objectifs bien différents - Sinon, il y aurait eu des p'tites choses à améliorer au niveau organisation, mais l'ambiance générale nous a très vite fait oublier les tout tout tout p'tits problèmes - --Lomita (discuter) 19 octobre 2016 à 20:30 (CEST)
Pierrette13
modifierSans doute forts de la dernière expérience (Aiglun), plusieurs d'entre nous avaient bien borné les tâches à exécuter sur place, et le travail a été efficace. Sur le plan pages (Montreuil, château et église, mais aussi pages collatérales) et photos, c'est une belle réussite sur le plan quantitatif et qualitatif. On s'était assuré les services d'un régional de l'étape (Arcyon37 (d · c · b) pour ne pas le nommer) et il a apporté des compléments intéressants. Je reste aussi admirative du professionnalisme et de l'esprit d'initiative des photographes, des cartographes. L'accueil de nouveaux a davantage sollicité les Wikimédiens qu'à Aiglun, et cela a été fait de façon chaleureuse. Je partage l'avis ci-dessus que ces opérations ne devraient pas servir à promouvoir spécifiquement la place des femmes sur WP (cf. la remarque sur les deux comptes-rendus l'un tout venant et l'autre féministe...). Manifestement, il y a une tradition festive montreuilloise qui ne demande que des occasions pour s'exprimer, et c'est sympa à vivre. On a vachement bossé... Question : je me demande s'il n'y a pas malentendus entre les demandes des locaux, confrontés à la fracture numérique (connexion insuffisante, manque de possibilités alternatives) et l'offre libriste du "do it yourself" (page, site, carto) : je me demande si ce qui m'apparaît comme un malentendu est "parlé" lors de la mise sur pied du projet : après tout, on ne vient pas pour "faire des pages" ou "prendre des photos", mais pour montrer que c'est possible, or on a beaucoup contribué nous-mêmes, --Pierrette13 (discuter) 19 octobre 2016 à 21:02 (CEST).
Arcyon37
modifierSans expérience sur les précédentes OPL et n'ayant participé à celle-ci « qu'à mi-temps », je ne peux apporter qu'un témoignage très parcellaire.
organisation ;
implication des habitant(e)s, au moins pour venir voir ce qui se faisait ; quelques uns ont été aussi très investis personnellement ;
ambiance générale ;
accès très difficile à internet (probablement compliqué par des problèmes liés à mon propre matériel ; merci à GrandCelinien qui m'a bien dépanné).