Wikipédia:Oracle/semaine 50 2011

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Expérience psychologique dans un restaurant

Bonjour. Quelqu'un connaîtrait-il une expérience de psychologie où des gens participent à des repas dans un restaurant. La première fois, on sous-entend (ou explique?) que chacun paye sa part. Certains prennent des plats coûteux, d'autres des plats bon marché... À la fin du repas, pour faire plus simple, on^[Qui ?] impose le partage de la note en parts égales. La seconde fois, on constate que beaucoup plus de gens commandent des plats coûteux... L'expérience aurait pour but de mettre en évidence la diffusion de la corruption (ou quelque chose comme ça). Merci. -- Xofc ^{[me contacter]} 12 décembre 2011 à 07:40 (CET)

Je ne sais pas si l'expérience a été réalisée dans des conditions scientifiques, mais elle est triviale, et à mon avis les résultats n'ont rien à voir avec la corruption : les gens qui commandent des plats bon marché payent pour les autres, il est tout à fait rationnel d'adapter son comportement en fonction des règles du jeu, qui changent entre les deux occurrences. Arnaudus (d) 12 décembre 2011 à 10:19 (CET)

Ce n'est pas parce que c'est trivial que cela ne peut pas s'étudier... Par exemple, la tragédie des biens communs est un concept semblable. J'aime bien aussi ce passage succulent dans Catch 22 :

'À partir de maintenant, je ne pense plus qu'à moi.'

Le major Danby répondit avec indulgence et un sourire supérieur : 'Mais, Yossarian, imaginez que chacun fasse de même.'

'Alors,' répondit Yossarian, 'je serais complètement fou de faire autrement, non?'

-- Xofc ^{[me contacter]} 12 décembre 2011 à 10:52 (CET) Chez nous l’eau est collective (un seul compteur par cage d’escalier). La vraie tragédie des biens communs, ce sont les gens qui deviennent fous (j’exagère à peine, ça tient franchement de la pathologie) en imaginant que leurs voisins font commerce de l’eau du robinet, et ont ouvert chez eux une laverie clandestine et des bains publics... sic. rv 12 décembre 2011 à 11:33 (CET)

Dans le même genre, j'ai souvenir d'une petit co-propriété où on en est venu à remplacer le syndic bénévole et quasi-gratuit par un professionnel, avec une rémunération modique mais quand même plus élevée à elle-seule que l'ensemble des charges, dont la facture d'eau était l'essentiel... gem (d) 12 décembre 2011 à 12:17 (CET)

Sans pouvoir te donner une référence directe, ce serait le type d'expérience de psychologie sociale (en effet triviale a priori, mais qu'on peut varier à loisir) dont tu pourrais probablement trouver facilement une foule d'exemples plus ou moins semblables à partir de publications de référence comme les en:Psychological Abstracts ou en:PsycINFO ou autres, si tu as accès aux abonnements internet ou papier d'une bibliothèque universitaire. -- Asclepias (d) 12 décembre 2011 à 18:56 (CET)

--Ptoledano (d) 13 décembre 2011 à 06:10 (CET)

Bonjour,

C'est vieux comme le monde...

L'envie, la jalousie emmène celui-ci vers le consumérisme. Mais au-delà des conséquences économique, c'est ce principe du Talent ou encore celui de Jacob et Esaü dans l'Ancien Testament. L’altérite est la source de vie de l'Humanité et son fléau voir les textes de métaphysique sur "L'Autre" de Emmanuel Levinas (très difficile et à décortiquer avec patiente).

Cela nous conduit inévitablement à l'éthique, la morale et surtout la Vertu (voir Platon/Le Ménon) et plus récemment Elisabeth Anscomb.

Je pense qu'il faut considérer la Vertu (de l'individu) comme socle et fondation de toute Morale. En effet, les systèmes dogmatiques quelque soient leurs origines (religieuses, politiques, claniques, ...), ne résistent au temps et aux agressions de notre cerveau primaire ou reptilien ainsi qu'aux stimulus socio-économiques. Une longue et patiente maturation doit se produire dans chacun des individus (par l'éducation à ne pas confondre avec l'instruction) pour se mouvoir par étapes successives à de meilleures pratiques sociales vertueuses.

Cordialement,

Fondateur d'une association/club de philosophie (non dogmatique et apolitique) , je cherche des personnes souhaitant adhérer et surtout participer à des débats philosophiques.

--Ptoledano (d) 13 décembre 2011 à 06:10 (CET)

C'est une blague ? Stocha (d) 13 décembre 2011 à 08:07 (CET)

Lusine Zakaryan

Bonjour,

L’année de décès concernant cette cantatrice fait l’objet de données contradictoires.

Selon les sources :

• 1991 ?
• 1992 ?

Quelqu’un d’entre vous aurait-il la possibilité d’accéder à l’information électivement requise, auprès de qui de droit, afin que cette donnée puisse être subséquemment incluse à bon escient dans l’article dédié ?

Merci d’avance pour votre aide en ce sens !

Cordialement !

euphonie ^bréviaire
12 décembre 2011 à 09:21 (CET)

D'après la référence citée dans l'article [1], elle serait morte le 31 décembre 1992 (traduction donnée par Google, je ne parle pas russe...). L'article cité par le Wikipédia allemand [2] donne aussi 1992. L'article du WP russe cite ces 2 sites, tout en affichant 1991... --Serged/♥ 12 décembre 2011 à 10:23 (CET)

La wikipédia arménienne affiche également 1991 : → Լուսինե Զաքարյան.

Alors que la version anglaise, à l’instar de son équivalent allemand, mentionne paradoxalement l’année 1992 : → Lusine Zakaryan.

Ce sont justement ces informations contradictoires — telles que fournies par l’ensemble des sources plurielles précitées — qui induisent un doute persistant.

euphonie ^bréviaire

12 décembre 2011 à 12:13 (CET)

La question peut-être posée en anglais ici Erevan si tout le monde est d'accord sur le lieu de sa mort.--Doalex (d) 12 décembre 2011 à 13:05 (CET)

Merci pour cette information bienvenue, ainsi que pour la transmission idoine de cette url par l’intermédiaire de laquelle une réponse éclairée pourrait bien potentiellement être apportée à la question posée ! Je vais donc m’empresser de contacter qui de droit à cet égard et ne manquerai pas de vous tenir au courant du résultat de notre correspondance, via la présente page.

Bien cordialement !

euphonie ^bréviaire

12 décembre 2011 à 19:50 (CET)

L'infobox indique 1922 ! --Mistig (d) 12 décembre 2011 à 23:43 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J’ai effectivement inscrit — provisoirement — l’année 1992, lors de la création de l’infobox. Mais les sources divergent, ce qui ne permet pas d’accréditer définitivement cette année-là.

Pour le constater :

1. 1937–1991 : ЗАКАРЯН Лусинэ (Светлана) Абетовна, sur greatarmenian.narod.ru
2. 1937–1992 : Сегодня день рождения знаменитой армянской певицы Лусине Закарян, sur panarmenian.net
3. 1937–1991 : Լուսինե Զաքարյան, page wp en langue arménienne
4. 1937–1992 : Закарян, Абеты чызг Лусине, page wp en langue ossète
5. 1937–1991 : Закарян, Лусине Абетовна, page wp en langue russe
6. 1937–1992 : Lussine Sakarjan, page wp en langue allemande
7. 1937–1991–92 : Lusine Zakaryan, page wp en langue française
8. 1937–1992 : Lusine Zakaryan, page wp en langue anglaise

D’où l’interrogation persistante…

Bien cordialement !

euphonie ^bréviaire
13 décembre 2011 à 00:54 (CET)

Ce n'était pas le propos de Mistig, il y a encore quelques minutes (voir ce diff infobox) il était écrit 1922 d'où son interrogation, j'ai rectifié en remettant 1992, en attendant de savoir si c'est 1991 ou 1992.--Doalex (d) 13 décembre 2011 à 10:01 (CET)

@Doalex : oups ! You’re definitely right. Effectivement, il s’agit d’une faute de frappe inopinée. Merci de l’avoir corrigée ! Et merci à Mistig de l’avoir initialement relevée ! Apparemment, syndrome du typographe, puisque la préhension sémantico-visuelle semble avoir automatiquement « corrigé » le 1922 en 1992… au point de ne même pas repérer le typo pourtant dûment évoqué… d’où la rédaction du message précédent, assorti de sa liste comparative. Comme quoi, rien ne vaut le travail collectif ! Je salue avec gratitude vos judicieux apports conjoints rectificateurs.

euphonie ^bréviaire

13 décembre 2011 à 12:00 (CET)

tortue

BONJOUR,j'ai un aquarium avec une petite tortue dedans se que je voudrais savoir si elle aurais besoin d'une eventuelle compagnie,donc de mettre une deuxieme petite tortue.

Auriez vous l'amabilité de bien vouloir me répondre.

Merci d'avance

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.178.134.122 (discuter)

Si vous ne l’avez pas depuis très longtemps, la priorité est sans doute de vous informer sur les soins à lui donner : comment adapter eau, température, lumière, nourriture, à ses besoins, pour qu’elle vive longtemps et en bonne santé. Pour cela il vous faut trouver son espèce (une tortue de Floride peut-être ?). En vous documentant sur tout ça, vous trouverez sans doute l’information voulue sur la sociabilité de cette espèce.

rv 12 décembre 2011 à 15:13 (CET) Sans rien y connaître en tortues : si ce sont deux mâles ils pourraient ne pas supporter leur présence mutuelle, si ils sont de sexes opposés... êtes-vous sûr de vouloir des œufs ?

Déjà qu’entre tortues hétérosexuelles c’est l’amour vache… Surtout, ne laissez pas à votre tortue d’eau la possibilité de plonger ailleurs que dans l’eau de son aquarium. Elles n’hésitent pas à sauter, même de très (trop) haut, et ça finit mal à l’arrivée. Morburre (d) 12 décembre 2011 à 16:12 (CET)

Attention aussi aux tortues à croissance "inattendue" (genre tortue de Floride, bien que les gens soient un peu plus au courant maintenant), qui si elle vit assez longtemps, va devenir beaucoup trop grosse pour un simple aquarium, et à ce moment vous ne penserez pas du tout à acquérir une deuxième tortue, parce que vous ne saurez déjà pas quoi faire de la première ... --Milena ^{(Parle avec moi)} 12 décembre 2011 à 16:36 (CET)

J'en rajoute une petite couche, ne pas la relacher dans la nature pour s'en débarrasser, surtout si c'est une est une espèce indigène comme la tortue de floride, qui rentre en concurence avec les espèces locales et tendent à les faire disparaitre. Donc si elle est devenue trop grosse, et que tu veux t'en débarasser, mieux vaut la tuer. Skiff (d) 18 décembre 2011 à 05:40 (CET)

Revenez nous voir pour la recette de la soupe. rv¹⁷²⁹ 18 décembre 2011 à 09:10 (CET)

Ah oui? et comment compte-tu la tuer? en tout cas pas avec un arc, Achille a essayé sans succès... (Mitch)² 18 décembre 2011 à 09:25 (CET)

Hip-hop, rnb et pop

besoin d'aide svp

Bonjour,je suis un jeux camerounais agee de 25 ans et j'ignore comment my prendre pour avoir le contact d'une ou plusieur MAISON DE PRODUCTION (hip-hop,rnb et pop) en FRANCE ou en ANGLETERRE.ceci pour un concept tres important qui c e deroulera sur le sol Camerounais et Africain. Svp je tien vraiment a ce que quelqun m'aide svp. Merci

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective.

(Mitch)² 13 décembre 2011 à 08:52 (CET)

Classement de wikipedia

L'excellence du travail communautaire de Wikipedia n'est plus à démontrer.

Cependant je suis dérouter par le système de classement.

Pourquoi ne pas utiliser la Classification décimale universelle ou la Dewey ?

Ceci est valable autant pour Wikipedia que pour WikiUniverité.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ptoledano (discuter), le 13 décembre 2011 à 05:46 (CET)

Voir aussi Aide:Catégorisation et Aide:Catégorie. -- Xofc ^{[me contacter]} 13 décembre 2011 à 08:37 (CET)

origines du nom TEBIB

Bonjour, Je voudrais savoir les origines du nom de famille TEBIB. Vous remerciant de votre réponse. Sincères salutations.

Algérien à priori, il y a une petite carte ici (Mitch)² 13 décembre 2011 à 09:24 (CET)

Autre carte ici :

Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « TEBIB » fournie par l’Insee et présentée par le site Géopatronyme : le patronyme est attesté en France.

Alphabeta (d) 17 décembre 2011 à 17:16 (CET)

Joli pont

Bonjour, c'est encore CQui (d),

Je me demande ou est le pont sur la photo (lien ci-dessous) trouvee sur Facebook, quelqu'un le connait ?

pont

D'avance merci, le 13 décembre 2011 à 10:23 (CET)

La photo semble venir de ce blog qui est celui de quelqu'un qui habite apparemment dans la Haute-Saône. Ici on dit qu'elle a été prise à Nancy, mais je n'ai trouvé aucun pont ressemblant dans cette ville. Rāvən (d) 13 décembre 2011 à 10:57 (CET)

Non, la photo ne vient pas de ce blog. Elle a juste été recopiée. Je l'ai trouvée avec une meilleures résolution ici et ici, où on ne peut trouver aucun indice sur sa provenance. Vu le style architectural, je pencherais pour l'Asie, mais difficile d'en dire plus. Rāvən (d) 13 décembre 2011 à 11:14 (CET)

Encore une remarque : les ponts du palais d'été de Pékin sont très similaires, mais je n'en ai pas trouvé de parfaitement identique : [3]. Rāvən (d) 13 décembre 2011 à 11:25 (CET)

Cette fois, je crois que j'ai trouvé : [4] : porte de la Lune du Zi Zhu Yuan à Pékin. Rāvən (d) 13 décembre 2011 à 11:40 (CET)

CQui (d) Super, merci. --13 décembre 2011 à 12:52 (CET)

Recommandation ouvrage sur l'économie

Bonjour,

Je dois acheter un ouvrage portant sur le fonctionnement de l'économie dans le monde actuel. Le destinataire n'a pas de connaissances particulières sur le sujet. Dans l'idéal cet ouvrage en français doit être accessible/plaisant à lire (j'en demande peut être beaucoup), aborder les aspects théoriques sous-jacents (pas obligatoire) et être un exposé à peu près à jour par rapport aux développements récents. J'ai jeté un oeil à l'article économie qui propose des ouvrages universitaires ou des encyclopédies. Pline (discuter) 13 décembre 2011 à 16:28 (CET)

• Antimanuel d’économie : Tome 1, les fourmis (ISBN 2-7495-0078-8) ? --90.5.168.54 (d) 13 décembre 2011 à 21:30 (CET)

Merci pour cette suggestion mais plutôt en deuxième lecture. Pline (discuter) 14 décembre 2011 à 10:01 (CET)

Prenez les livres d'auteurs ayant accès aux grands titres de presse et qui sont reconnus dans leur milieu : ils sont mainstream et ont de bonnes plumes, comme par exemple Daniel Cohen. Evitez résolument les antimanuels, ces ramassis de démagogie pleurnicharde à destination des moyens plein de ressentiments contre ce qu'ils n'entendent pas. Apollon (d) 15 décembre 2011 à 14:08 (CET)

Tiens, Apollon, y avait longtemps que tu étais pas venu nous gratifier de ta prose si fine, si intelligente, si pleine de clarté et d’impartialité, jamais geignarde, jamais aigrie. Comment ça va chez toi ? rv¹⁷²⁹ 15 décembre 2011 à 22:06 (CET)

ça dépote :) Apollon (d) 16 décembre 2011 à 00:33 (CET)

Ah ben s'ils sont mainstream, c'est un must, c'est sûr. 86.68.110.230 (d) 17 décembre 2011 à 17:17 (CET)

Je suis un peu désorienté par la précision "dans le monde actuel" (?), surtout si "le destinataire n'a pas de connaissances particulières" (ça ne rime à rien de vouloir parler des outils spécifiquement moderne sans avoir d'abord assimiler les notions plus basique) , mais je proposerai quand même les Freakonomics ; et aussi l'economicon, c'est bien suffisant pour montrer à quel point ... c'est compliqué. gem (d) 15 décembre 2011 à 14:54 (CET)

Euh, alors là, -1 : j’ai lu freakonomics, je confirme que c’est très agréable et facile à lire par quelqu’un qui n’y connaît rien du tout, et j’ajoute qu’on n’y connaît toujours rien après l’avoir lu – ce qui ne semble pas le but recherché ici. rv¹⁷²⁹ 15 décembre 2011 à 22:02 (CET)

Merci à tous ceux qui ont accepté de me fournir quelques idées. @Gem Dans le monde actuel : qui fournisse une grille de lecture (pas d'explication puisque l'ai cru comprendre que les économistes faisaient profil bas ces derniers temps sur cet aspect d'après une lecture rapide de "banquiers et économistes face à la crise") de l'actualité économique récente. Pline (discuter) 15 décembre 2011 à 23:57 (CET)

Pas fan de freakonomics non plus. Ce n'est pas vraiment un livre d'économie, plutôt de la sociologie de comptoir pondérée par de l'économétrie pour faire sérieux. On remarquera que les sciences dures et l'économie investissent régulièrement le champ de la sociologie avec leurs outils pour réinventer l'eau chaude. Apollon (d) 16 décembre 2011 à 00:33 (CET)

Pour une fois nous sommes d’accord, il va y avoir une fameuse couche de neige à Noël. Toujours est-il que c’est une lecture agréable et que quelques chapitres sont frappants...

Blague à part je serais curieux de savoir ce que tu penses des livres de Milton Friedman. rv¹⁷²⁹ 16 décembre 2011 à 08:45 (CET) Pour ma part je commence à comprendre des choses au calcul stochastique et à l’analyse des séries chronologiques, je me dis qu’un de ces jours je vais pouvoir lire un livre d’économie mathématique... mais je crains que ça n’aide en rien à comprendre les phénomènes de macro-économie.

bah, je reconnais volontiers que vos critiques des freakonomics sont fondées mais je pense quand même que ça reste un début raisonnable : ça remet l'économie à sa place, qui est d'être modeste, alors que les économistes ont un peu tendance à se la péter grave genre maitre du monde / faites ci faites pas ça... avec les résultats qu'on voit . Quant à l'actualité économique récente, une fois qu'on a compris que vivre à crédit c'est facile, mais que ça n'a qu'un temps et que rembourser des dettes avec des emprunts nouveaux ne conduit qu'à la catastrophe, on a compris tout ce qu'il fallait comprendre, il me semble (et comme justement les économistes ont beaucoup oublier de dire, voire oublier tout court, cette évidence, ça explique leur inconfortable position actuelle). Ce qui ne dit pas comment en sortir : quelles dépenses couper (ou quelle recette nouvelle inventer, mais cette partie me semble relativement chimérique, l'imagination ayant déjà été largement au pouvoir dans le domaine des recettes ; seule l'exploitation du gaz de schiste est une ressource nouvelle crédible) gem (d) 16 décembre 2011 à 12:41 (CET)

Je n'ai lu aucun livre de Friedman, seulement des articles et des entretiens. Celui-ci est à connaitre, qui cristallisa Friedman en cassandre hostile à la monnaie unique.

A part ça, un bon livre d'éco mais d'orientation libérale nette : les leçons d'économie de Philippe Simonnot. Apollon (d) 16 décembre 2011 à 15:04 (CET)

ps : tant qu'on y est, une critique (de plus), toute récente, contre freakonomics : http://www.americanscientist.org/issues/pub/freakonomics-what-went-wrong/1 . Apollon (d) 16 décembre 2011 à 15:43 (CET)

Merci Apollon pour les réfs.

Gem, pour comprendre ce genre de chose, est-ce que Bernard Maris suggéré par l’IP ci-dessus n’est pas une bonne lecture ? rv¹⁷²⁹ 16 décembre 2011 à 21:12 (CET)

essence F /essence de pétrole

Bonjour,
Pouvez-vous me donner la ou les différences existant entre l'essence F et l'essence de pétrole. Peut-on en faire le même usage ?
Merci de votre réponse. Cordialement M.C

CQui (d) Bon, en suivant les liens, l'essence F est une essence de pétrole, mais pas le même composition que l'essence carburant pour automobiles, si c'est ce dont tu parlait. --13 décembre 2011 à 22:33 (CET)

Étoiles extragalactiques

Bonjour. Est-ce ce qu'on peut observer individuellement des étoiles à l'extérieur de notre voie lactée ? Je crois savoir que c'est oui pour des supernovæs... mais pour des étoiles "normales" ? Et des planètes extragalactiques ont-elle déjà été détectées ? Merci les pythies astronomes.

Avec un matériel performant oui, même lorsque ce ne sont pas des supernovas. On connaît ainsi plusieurs étoiles de la galaxie d'Andromède sans que ce soient forcément des supernovas.
Quant aux planètes situées en dehors de notre galaxie, oui, on en connaît... une dans la galaxie d'Andromède notamment, ou peut-être deux. Sinon, pour le moment, la plupart des exoplanètes connues sont situées dans notre galaxie (à cause des moyens techniques, puis la Voie lactée, c'est pas petit non plus ^^), jusqu'à quelques dizaines d'années lumières de « chez nous », alors que la galaxie d'Andromède est quand même située à près de 3 millions d'années-lumière par exemple. .Anja. (d) 13 décembre 2011 à 22:02 (CET) Avec quelques réserves dues à la fatigue

Merci. M'enfin, c'est un peu capilotracté de dire qu'on a vue une planète extragalactique, alors qu'on la vu dans la voie lactée... Sinon, ça m'en bouche un coin, j'étais persuadé qu'on était bien loin de voir des étoiles extragalactiques. --90.5.168.54 (d) 13 décembre 2011 à 22:13 (CET)

Capilotracté, oui c'est le mot pour expliquer que l'étoile HIP 13044 en:wp fasse partie de la Voie Lactée à cause du courant de Helmi en:wp qui fait partie de la Liste de courants stellaires, mais à l'origine cette étoile était située dans une autre galaxie et la planète HIP 13044 b observée par la Méthode des vitesses radiales qui orbite autour de l'étoile prend le nom capilotracté d'exoplanète extragalactique . --Doalex (d) 14 décembre 2011 à 11:52 (CET)

intérêts simple et intérêts composés

Bonjour

Pour un investissement il y a les intérêts simples et les intérêts composés pour calculer l'évolution.

Je voudrais savoir si ce sont les mêmes calculs pour les emprunts et les crédits.

merci

Bonjour. Oui en théorie, pour ce qui est des méthodes de calcul. Voir intérêt composé et taux d'intérêt pour plus d'information. Ceci étant, les régimes fiscaux sont différents, en pratique les crédits immobiliers sont moins lourds pour l'acheteur. Cordialement, Biem (d) 14 décembre 2011 à 12:24 (CET)

Recherche du texte "Les grandes et inestimables croniques : du grant et enorme geant Gargantua"

Bonjour,

Je m'intéresse beaucoup à Rabelais et à ses oeuvres. Après avoir lu Pantagruel et Gargantua, j'ai voulu lire le roman d'où ces deux livres étaient tirés Les grandes et inestimables croniques : du grant et enorme geant Gargantua. J'ai cherché sur le net autant le texte typographié "ordinateur" qu'un ouvrage, mais je n'ai trouvé que le scan de l'oeuvre original ([5]) mais illisible pour des gens comme moi.

Je vous demande donc si quelqu'un sait où pourrais-je trouver soit sur internet, le texte tapé, soit que l'on me donne les références d'un livre qui comprendrait ce texte.

En vous remerciant d'avance.

Peut-être ici La chronique de Gargantua après une longue notice.--Doalex (d) 14 décembre 2011 à 20:35 (CET)

L’article Gargantua évoque ce titre, mais n’est pas clair du tout. Il s’agirait du premier titre donné à cette œuvre ? Mais la note en bas de page envoie là : [6]. C’est un texte court, il y est question du roi Artus, je ne crois pas que ceci apparaisse dans le Gargantua usuel... peut-être ceci a-t-il été publié dans la petite collection 1001 nuits, ça me dit quelque chose. Ça correspond au texte trouvé par Doalex. Bref, le premier jet de Rabelais, très différent de la version finale... rv¹⁷²⁹ 14 décembre 2011 à 21:04 (CET)

Ben oui, vos indications sont bonnes, le second est bien la transcription du premier, toujours en pages scannées et pas en texte. Je ne sais pas s’il existe des éditions modernes. En tout cas, Rabelais n’a probablement rien à voir avec ce texte, il s’en est certainement inspiré pour écrire le sien, mais Gargantua existait bien avant Rabelais, en ces temps où n’existait pas le délit de copyvio et l’obligation de citer ses sources. Morburre (d) 15 décembre 2011 à 09:15 (CET)

+1 Morburre. « Le personnage de Gargantua n'est pas une invention de Rabelais, contrairement à ce que l'on a cru longtemps. […] La réalité est tout autre : les livrets de colportage consacrés à Gargantua sont antérieurs à Rabelais et ne sont pas de sa main. » (Guy-Édouard Pillard, Le Vrai Gargantua : Mythologie d'un géant, Imago, 1987). Le conte (un des contes) d’origine figure à la 30^e page du lien de Doalex. -- Mister BV (d) 16 décembre 2011 à 15:49 (CET)

Vidéo avec Bourvil

Bonjour,
Je recherche une vidéo dans laquelle on voit Bourvil jouer une scène sérieuse puis, la scène terminée, entonner sa chanson La Tactique du Gendarme et éclater de rire. C'est une courte vidéo de quelques secondes, assez connue. Je ne parviens pourtant pas à la retrouver sur Internet. Quelqu'un aurait-il plus d'informations sur cette vidéo, et saurait m'indiquer où je peux la trouver sur Internet ?
Pour décrire plus précisément cette vidéo, si je me souviens bien, on voit deux personnages, des policiers ou des brigands, je ne sais plus, marcher plus ou moins de face, vers nous (c'est-à-dire la caméra). C'est peut-être la fin du film. Ils ont échange verbal assez grave et sérieux. La scène semble terminée, mais le réalisateur ne coupe pas tout de suite la caméra, les acteurs continuent d'avancer en silence vers nous, la mine grave, renfrognée. Au bout de quelques secondes, Bourvil entonne sa chanson drôle La Tactique du Gendarme. L'autre acteur (moins connu que Bourvil, je ne sais pas comment il s'appelle) reste dans son jeu sérieux. Bourvil continue à chantonner et rigole de plus en plus. Au bout d'un moment, si je me rappelle bien, tout le monde rigole.
Je crois avoir entendu dire que c'est l'un des derniers films de Bourvil. Une de ses dernières scènes. Peut-être savait-il déjà qu'il allait bientôt succomber à son cancer...
Bref, j'ai quand même pas mal d'éléments de description, et sais en général me servir assez bien des moteurs de recherche, mais là, après plusieurs heures de recherche, je n'ai rien trouvé.
Merci d'avance, 78.251.232.14 (d) 15 décembre 2011 à 11:45 (CET)

Je crois que c'est une scène du Roi Pandore, qui n'est pas un des derniers films de Bourvil, loin s'en faut. Rāvən (d) 15 décembre 2011 à 13:25 (CET)

Bonjour BrightRaven, et merci de votre réponse.

Malheureusement, je ne crois pas que ce soit la réponse que j'attendais.

Le roi Pandore est une comédie dans laquelle apparaît la fameuse scène de la chanson de La Tactique du Gendarme.

Mais moi, la vidéo que je recherche ne fait pas partie d'un film. C'est un bout de pellicule qui a été conservé après le tournage d'une scène de film plutôt sérieux, une sorte de bêtisier dans lequel, après une scène plutôt grave, Bourvil se met de manière spontanée et impromptue à tenter de faire rire son entourage. Le réalisateur n'ayant pas coupé tout de suite la caméra après la scène de film, cette « bêtise » de Bourvil a été enregistrée, et le bout de pellicule est donc devenu une petite archive, souvent montrée lorsque des documentaires sur Bourvil en viennent à évoquer la fin de sa vie. Vraiment, c'est un document classique, et ce « bêtisier » apparaît dans presque tous les documentaires sur Bourvil. Mais impossible (pour l'instant) de le retrouver sur l'INA ou You Tube. Personne ne voit de quel document je veux parler 81.64.104.232 (d) 15 décembre 2011 à 14:09 (CET)

Pour moi c'est dans "le cercle rouge", qui est un des derniers films de Bourvil. Ziron (d) 15 décembre 2011 à 13:46 (CET)

Je confirme, c’est Le Cercle rouge. Morburre (d) 15 décembre 2011 à 13:49 (CET)

Ce doit être ça ! Je pensais bien à un film du style Le Cercle rouge. Malgré cela je n'ai pas retrouvé ce document précis, cette scène de bêtisier. Quelqu'un aurait-il un lien vers une vidéo de ce document ? 81.64.104.232 (d) 15 décembre 2011 à 14:09 (CET)

Cela est confirmé par le lien ci-après [7]. Il est possible que la séquence figure dans le bonus (DVD ou BR)... --Mistig (d) 15 décembre 2011 à 14:24 (CET)

Super, merci Mistig. Le Cercle rouge est donc confirmé. Nous avançons. Par contre, toujours pas de lien vers une vidéo sur Internet. D'après le lien vers le site de dvdclassik que vous nous avez donné, je ne suis pas le seul à m'être cassé les dents à la recherche de ce document. Je sais que j'avais vu le document dans un ou des documentaires sur Bourvil passés à la télé. Mais il me semblait bien être aussi tombé dessus sur Internet, sans doute sur le site de l'INA ou sur You Tube. Mais là, impossible pour l'instant de remettre la main dessus. Si quelqu'un le trouve, merci de nous aider ! Sinon, merci de toutes vos réponses, j'ai déjà obtenu plein d'infos et de confirmations d'infos intéressantes, merci :-) 81.64.104.232 (d) 15 décembre 2011 à 15:34 (CET)

excel

Bonjour

Je voudrais savoir comment on développe cette fonction excel :

=1-(1,1)^-2

je vous remercie pour votre aide

ce n'est pas spécifique à excel, le symbole ^ est l'exposant (mathématiques) ; pour le "-2" voir exposant (mathématiques)#Extension à des exposants négatifs. Pour le reste :

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

gem (d) 15 décembre 2011 à 15:03 (CET)

Je n'ai pas Excel ici pour tester, mais je parie que cette expression y est invalide. --GaAs 15 décembre 2011 à 20:21 (CET)

Me semble aussi que ça ne passerai pas dans Excel ni autre tableur. Je vais tester sur celui d'OpenOffice, qui fonctionne de la même manière, à peu de choses près. Dans les « Excel-like », la mise en exposant est une fonction (au sens des tableurs). Je pars de l'idée que le (1,1) de ta formule signifie « un décimale un », dans cette hypothèse la formule Excel serait, il me semble,

=1-exp(1,1;-2)

Je vérifie ça. Après vérification, des fois on ne réfléchit pas : l'exposant est le deuxième terme de la fonction, qui bien évidemment est « puissance », ce qui donne, pour OpenOffice Calc version française,

=1-puissance(1,1;-2)

Autant que je sache c'est pareil dans Excel, et pour les autres versions linguistiques choisir le terme adapté. Cela dit, sans les connaître il me semble bien qu'existent des tableurs « mathématiques » dans lesquels on peut entrer des formules du genre de la tienne directement. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 16 décembre 2011 à 06:56 (CET)

je précise que la formule est valide telle quelle dans excel, et donne bien le résultat attendu (0,17...)

gem (d) 16 décembre 2011 à 12:09 (CET)

Ah ouais, tiens, j'avais même pas vérifié ça - fonctionne aussi dans OpenOffice Calc. Du coup, la manière de « développer »consiste à écrire

égale un moins (un virgule un)puissance moins deux

Vu que la formule initiale correspond à l'écriture algébrique ordinaire (sauf le signe = en fin de formule plutôt qu'en début) la seule manière de développer est de le faire en langue - sinon on peut y ajouter des commentaires sur le langage mathématique mais là on sort de la question. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 16 décembre 2011 à 13:01 (CET)

Ah oui, la syntaxe est valide sur un PC paramétré avec la virgule comme séparateur décimal. --GaAs 16 décembre 2011 à 17:18 (CET)

Fils d'Adam

Salut. Je cherche un fils d'Adam en 4 lettres avec un "s" en 3e, mais je ne trouve rien sur Wp (c'est un scandale !). --GaAs 15 décembre 2011 à 20:18 (CET)

Abel, Caïn, Seth : les écritures n’en nomment pas plus. Il faut sans doute chercher un sens figuré à cette définition. rv¹⁷²⁹ 15 décembre 2011 à 21:58 (CET)

Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.

ni des mots croisés même pour gagner un pot de confiture - Cymbella (répondre) - 15 décembre 2011 à 22:33 (CET)

Jesu ? --Epsilon0 ε₀ 16 décembre 2011 à 01:26 (CET)

Je n'ai pas de réponse pour cette suggestion, mais tu peux aussi envisager qu'il s'agit du pluriel de fil. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 16 décembre 2011 à 06:38 (CET) D’où l’importance de préciser la définition : Fils d’Adam ou Un fils d’Adam ? Morburre (d) 16 décembre 2011 à 07:52 (CET)

En 3e place ? Cush écrit aussi Koush --Égoïté (d) 16 décembre 2011 à 08:17 (CET)

@Égoïté : le "s" en 3^e place, c'est dans le mot recherché ; dans la définition "fil" au pluriel donne "fils" avec un "s" en 4^e place - Cymbella (répondre) - 16 décembre 2011 à 08:31 (CET)

CQui (d) Heu, Égoité donne la réponse, Cush, un fils à quelques générations près d'Adam. --17 décembre 2011 à 00:17 (CET)

insecte ?

Bonjour. Comment se nomme l'insecte volant (longueur 5-10mm env., plutôt foncé, vol "aléatoire" genre papillon) que l'on peut parfois voir l'été dans les armoires où se trouve de la nourriture? Merci d'avance.

Une mite. rv¹⁷²⁹ 16 décembre 2011 à 08:53 (CET)

Ouaip, celle sur la photo lui ressemble furieusement. Merci.

Bon courage pour vous en débarrasser, c’est un combat de fond. rv¹⁷²⁹ 16 décembre 2011 à 17:04 (CET)

critères et paramètres de potabilité

Bonjour, Quelle différence y a-t-il entre les 56 critères et les 67 paramètres qui permettent de définir la potabilité d'une eau de consommation? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.137.242.17 (discuter), le 16 décembre 2011

Quelques critères dans l’article eau potable et la liste complète des paramètres dans le JORF du 6 février 2007. -- Mister BV (d) 16 décembre 2011 à 15:04 (CET)

Nitroglycérine instable ?

Bonjours ,

Est-il vrais que la nitroglycérine peut exploser au moindre choc ? ou c'est juste une fausse idée tiré du cinéma ?.

Peut-elle par exemple ,être transporté dans une voiture ,la quel remurais avec une route défoncé.

Merci d'avance !

En lisant l'article nitroglycérine, vous saurez que la réponse est 'oui et non'. Dhatier ^jasons-z-en 16 décembre 2011 à 13:05 (CET)

Reponse détaillée : nitroglycérine. Morburre (d) 16 décembre 2011 à 13:07 (CET)

Sans manquer de respect ,Oui est non n'est pas une réponse ! J'ai scruter l'article pendants des heures ,et je ne comprend pas ,comment faire la différence ?.. Celà dépent-il de la qualité ? de la quantité ? ou autres ?

Des suintements sur les parois des récipients utilisés pour son transport seraient donc à l'origine d'accidents attribués à tort à la grande sensibilité de la nitroglycérine.. Ensuite elle explose selon un premier régime de détonation, situé aux alentours de 2 000 m·s-1. Si on l'amorce au moyen d'un détonateur convenable, sa vitesse de détonation dépasse alors les 7 000 m·s-1.. Je pense que l'explication est complète. v_atekor (d) 16 décembre 2011 à 13:29 (CET)

Donc aucuns danger si on secoue 20 ml de Nitroglycérine comme un fous dans une fiole complétement propre ?

Ça me rappelle le film Le Salaire de la peur. --Yelkrokoyade (d) 16 décembre 2011 à 21:32 (CET)

Le film certes, grand moment de cinéma, mais surtout le bouquin, palpitant, que j'ai lu étant adolescent. Je croyais que c'était de G.J. Arnaud, mais wikipédia ne le dit pas. Amazon dit Georges Arnaud. Est-ce le même homme ? Bluelagoon (d) 16 décembre 2011 à 22:21 (CET)

Je m'étais posé la question à une époque, la réponse est non : Georges Arnaud, de son vrai nom Henri Girard, né en 1917, n'a aucun lien avec Georges-Jean Arnaud, de son vrai nom Georges-Camille Arnaud, né en 1928 Par contre, en clin d'œil je suppose, l'un de ses nombreux pseudonymes est Henri Girard . -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 17 décembre 2011 à 08:23 (CET)

D'après ce billet, non. Mais en science, toute affirmation doit être soumise à l'expérience : essayez, et revenez nous dire ce qu'il en est. Si vous ne revenez pas, on saura interpréter votre contribution à la science. Grasyop ^✉ 17 décembre 2011 à 20:13 (CET)

CQui (d) Je pense que la question initiale touche à la difference entre la science de laboratoire, ou les produits sont purs ou si ils ne le sont pas, c'est de facon relativement controlee, et les application pratiques... --19 décembre 2011 à 15:23 (CET)

Quel est le plus grand projet de l'Histoire ?

Bonjour.
Suite à une discussion de comptoir (de cantine pour être plus juste), mes collègues et moi-même nous posions la question de savoir quel était le plus grand projet de l'histoire. Plusieurs critères peuvent être pris en compte : complexité, coût global, coût par rapport aux ressources disponibles, nombre de personnes impliquées (dans l'absolu ou relativement à la population mondiale) etc.
Nos premières reflexions portaient sur la construction des pyramides d'Égypte, le Projet Manhattan, le débarquement de Normandie ou le programme Apollo.
Avez-vous d'autres idées ? Merci par avance.

D'après Fukuyama c'est la démocratie libérale. Mais tu cherches autre chose ;) Je répondrais que les plus grands projets humains concernent l'organisation des guerres et dans ce registre le plus important pourrait être l'effort soviétique lors de la 2e guerre mondiale. Apollon (d) 16 décembre 2011 à 14:17 (CET)

Si le projet n’implique pas nécessairement la contribution volontaire de tous ses participants, la réponse est l’ensemble des Grandes Murailles de Chine, « la structure architecturale la plus importante jamais construite par l’homme à la fois en longueur, en surface et en masse ». -- Mister BV (d) 16 décembre 2011 à 14:50 (CET)

Le programme Apollo par sa complexité, sa sophistication, la mobilisation des ressources, son intensité (tout a été bouclé en moins de 5 ans entre 62 et 67). En ce qui concerne le domaine militaire, la mobilisation de l'appareil de production américaine durant la seconde guerre mondiale me semble plus proche de la réponse que l'effort de guerre soviétique nettement plus bord... et reposant surtout sur la capacité du régime à contraindre une population plongée dans un quasi esclavage. Pline (discuter) 16 décembre 2011 à 17:42 (CET)

Stonehenge (des milliers d’hommes durant des décennies) ? --GaAs 16 décembre 2011 à 17:49 (CET)

Pour rester dans le domaine militaire : la mobilisation américaine est bien sur phénoménale mais elle n'est pas soumise aux mêmes contraintes que celle de l'URSS à savoir pas de pays envahi, un océan de distance - et donc pas d'usines à déplacer -, pas de chefs politiques incompétents et vains (du genre à préconiser l'emploi des chevaux, envoyer à la lubianka les mécontents, interdire de creuser les tranchées, ordonner l'exécution des déserteurs allemands qui viennent avertir de l'imminence de Barbarossa, on peut continuer longtemps la liste des folies), pas d'officiers étripés en masse avant la guerre, avance technologique etc. Certes le projet d'offensive soviétique a abouti par l'esclavage massif des prisonniers du goulag et par la terreur permanente (plus de 100.000 exécutions de soldats soviétiques) mais je ne crois pas savoir que les pyramides ont été faites dans la joie et la bonne humeur. Apollon (d) 16 décembre 2011 à 18:40 (CET)

vous pouvez toujours le tourner comme vous voulez, le plus grand projet de l'histoire ça reste le projet mondial des illuminatis, qui inclus tous ce que vous avez cité (oui, même la grande muraille de Chine et les pyramides : car s'il ont réussit à cacher jusqu'à leur existence avant le XVIII^e siècle ça prouve bien qu'ils étaient déjà en activité à l'époque), plus tant d'autres choses (dont Internet et Wikipédia bien sûr). gem (d) 16 décembre 2011 à 19:21 (CET)

À mon sens, il n'y a pas de projet plus constant, plus mobilisateur, et plus coûteux (en vies, en énergie, en paroles, etc.) que la religion, quelle qu'elle soit. Bluelagoon (d) 16 décembre 2011 à 22:32 (CET)

CQui (d) Il y a bien un projet qui s'étend sur cinq ou six siècles, implique de dizaines de millions de personnes, sur plusieurs continents... bon on ne s'en vantera pas trop. --16 décembre 2011 à 23:54 (CET)

Ça dépend de ce qu'on appelle un projet, ça dépend de si l'on envisage le début ou la fin, ça dépend enfin du contexte.

Pour le dernier point, construire un édifice comme la Burj Khalifa est certes un projet impressionnant, mais fondamentalement moins que les pyramides de Gizeh, spécialement celles de Khéops et de Khéphten, ou que Stonehenge déjà cité, si l'on considère les capacités techniques et technologiques des époques d'édification. Pour le second, je veux dire : est-ce qu'on doit tenir compte des moyens initiaux mobilisés et planifiés pour réaliser le projet à vue d'homme (disons, une soixantaine d'années) ou la réalisation au moment final ou à celui le plus haut, les moyens initiaux pouvant être presque nuls ? Enfin, pour le premier point ça dépend de si tu considères un projet matériel (en gros, aménagement du territoire) ou conceptuel.

Si ce que tu appelles « projet » est une réalisation technique planifiée sur au plus deux ou trois générations, il me semble que Brasilia et Naypyidaw font de bons candidats. Il existe beaucoup de villes beaucoup plus grandes et complexes, mais qui ne furent pas de projets au sens où un projet « est un engagement irréversible dont le résultat est incertain [et qui] vise à répondre à un besoin exprimé ou à résoudre une problématique explicitée et nécessite le concours et l’intégration d’une grande diversité de contributions ». Dans le même ordre d'idées, il est probable, mais il faudrait le vérifier, que certaines villes nouvelles de Chine voire certaines restructurations de villes anciennes, peuvent dépasser les deux capitales citées pour la mobilisation de moyens. Toujours dans ce pays, le barrage des trois gorges me semble là aussi un bon candidat, si tu considères une réalisation unique, mais le grand viaduc de Weinan Weihe, toujours en Chine, ou le Bang Na Expressway en Thaïlande, ou, moins impressionnants en distance mais non négligeables pour les défis technologiques et pour la complexité (ponts routiers, ponts ferroviaires plus tunnels, construction d'îles...), l'Øresundsbron et la liaison du Grand Belt, au Danemark. Et bien sûr, les grands projets spatiaux déjà évoqués. Dans la péninsule Arabique on trouvera aussi quelques projets impressionnants, mais peut-être pas autant, sans vouloir médire je crois que dans ces cas la communication est plus impressionnante que les projets eux-mêmes.

Maintenant, un projet ça peut être autre chose, par exemple la réalisation concertée d'un idéal politique ou religieux. Si tu les fais entrer dans ta réflexion, le christianisme et l'Islam, voire le bouddhisme (mais là l'aspect concerté est moins assuré), pour les religions, le marxisme-léninisme dans sa réalisation soviétique, me semblent les plus grands projets de cet ordre jamais réalisés, et même si pour le léninisme ça n'a pas duré, à son apogée, dans les années 1950 (à l'époque où la Chine communiste y participait) ce fut la plus grande structure politique unifiée jamais réalisée, regroupant à l'époque environ la moitié des terres émergées et de la population mondiale dans un même ensemble socio-économique. On peut aussi considérer, dans cet ordre d'idées, que l'Organisation des nations unies est la structure politique la plus significative, sinon qu'il ne s'agit pas d'un ensemble homogène où les décisions structurelles concernant ses membres sont prises au niveau d'un gouvernement central.

Et pour revenir brièvement à la question de la période, les grands empires ou États qui se mirent en place avant le XIX^e siècle, qui réalisèrent des infrastructures matérielles non négligeables et unifièrent des territoires vastes à une époque où tous les déplacements se faisaient à pied, sur bêtes de somme, en chariot, à la voile ou à la rame, comme la Mésopotamie, l'Égypte antique, les premiers Empires de Chine l'Empire d'Alexandre ou son prédécesseur l'l'Empire achéménide, l'Empire romain, l'Empire mongol et ses deux successeurs, Empire ottoman à l'ouest, Empire moghol à l'est, puis enfin les empires européens de la fin du moyen-âge (à l'est) et du début de l'époque moderne (à l'ouest) furent de sacrés projets par leur ampleur et pour certains, par leur durée.

Fais ton choix mais, à mon avis, il est difficile de dire d'un projet « c'est le plus grand ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 17 décembre 2011 à 07:37 (CET)

Pour répondre à la question, il faudrait d'abord s'entendre sur la définition du « projet ». Il me semble que c'est une opération dont on a défini à l'avance le but, les moyens et les délais de réalisation. Parmi les exemples suggérés plus haut, il y a par exemple l'empire romain. Je doute que Rémus et Romulus lorsqu'ils fondèrent Rome aient eu en tête l'idée d'un projet d'empire. Spedona (d) 18 décembre 2011 à 13:46 (CET)

C'est une question. Cependant, mis à part l'aspect légendaire du récit, Romulus et Rémus ne sont pas les fondateurs de l'Empire romain mais de la ville de Rome. Et si pour la structure précédente, la République romaine, on ne peut parler d'un projet, il me semble que l'acte décisif d'Auguste est bien un projet. Par contre, pour la Perse et l'Empire achéménide, pas évident que ce soit un projet, quoi que j'en aie pu écrire plus haut. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 18 décembre 2011 à 15:01 (CET)

Question

Bonjour, j'ai un différent avec une amie prof de français sur le sujet,de demander l'heure. Voici ma question: Doit-on dire: Quelle heure il est ? ou,Quelle heure est-il? ou,Il est quelle heure. Merci de me renseigner. xxxx@yyyy.com Sincères salutations --41.140.249.71 (d) 16 décembre 2011 à 17:47 (CET)

En français châtié, quelle heure est-il. En français relâché, comme vous voulez. --GaAs 16 décembre 2011 à 17:52 (CET)

Voire « C'est quelle heure ? » dans certains endroits. Blue ^[ -02- ] 16 décembre 2011 à 18:32 (CET)

et aussi « quelle heure t'as ? » dans d'autres endroits [8] ; mais bon, a priori c'est pas une très bonne idée de croire qu'on peut avoir raison sur une question relativement basique de français contre "une amie prof de français"... ça peut arriver mais c'est pas la loi du genre... gem (d) 16 décembre 2011 à 19:12 (CET)

La formulation « Doit-on dire » évoque la formule canonique de la normativité « On doit dire [...] et non [...] ». Si c'est bien le cas, la réponse est « On doit dire “Quelle heure est-il ?” et non “Quelle heure il est ?” ». Si ce n'est pas le cas, alors on ne doit pas dire préférablement de l'une ou l'autre manière, c'est une question de contexte. Ce qui compte quand on pose une question est d'obtenir une réponse, donc à une personne qui veut une formule très normée il faut dire « Quelle heure est-il ? » au risque, avec « Quelle heure il est ? », de s'entendre répondre « On doit dire “Quelle heure est-il ?” » plutôt que « Dix-neuf heures quarante-deux » ; à l'inverse mieux vaut dire « Quelle heure il est ? » voire « Il est quelle heure ? » ou « T'as l'heure ? » à quelqu'un qui s'attend à une expression relâchée, avec « Quelle heure est-il ? » on se fera dire « Tu te la pètes » plutôt que « Huit heures moins vingt ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 16 décembre 2011 à 19:42 (CET) Tu te la pètes-t-il ? rv¹⁷²⁹ 16 décembre 2011 à 21:07 (CET)

Au fait, quelqu'un aurait l'heure ici ? Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 16 décembre 2011 à 22:10 (CET)

Vingt-deux heures dix. 86.68.110.230 (d) 17 décembre 2011 à 11:09 (CET)

« Quelle heure est-il ? » fait partie de mon langage habituel et courant depuis de nombreuses années, pareil que « Comment vas-tu ? » Je ne crois pas avoir fait spécialement « langage châtié » ni en première, ni en seconde langue. Bluelagoon (d) 16 décembre 2011 à 22:41 (CET)

Une chose est sure, il est réputé que vers chez moi tout le monde dit « c'est quelle heure? » et que ce n'est pas correct --Floflo (d) 16 décembre 2011 à 22:45 (CET)

Je ne vois pas en quoi c'est incorrect, quand c'est dans les habitudes. Je le dis souvent aussi. Tout dépend à qui on s'adresse. C'est là tout le problème. Si je parle à des clients ou à des supérieurs d'une autre région, par exemple, je n'ai pas le même langage qu'avec ma famille. Et je me garderais bien d'employer des expressions lyonnaises, sauf à le faire « esqueprès ». Bluelagoon (d) 16 décembre 2011 à 23:05 (CET)

On doit dire : j’ai un différend. Morburre (d) 17 décembre 2011 à 09:48 (CET)

Oui, j'y pensais – enfin, on doit l'écrire -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 17 décembre 2011 à 09:49 (CET)

Au Québec on dit « Yé quel heure ? » (contraction de « Il est quel heure » =P Le Q-rieux ⚜ ♫^♪♫♪ 20 décembre 2011 à 03:34 (CET)

Résurgence électrique

Bonjour à toutes et à tous !

Un réfrigérateur & congélateur « tout en un », après de longues années de bons et loyaux services, a finalement « rendu l’âme ». Rien n’a permis sa réactivation. D’autant qu’un électricien et technicien, ayant procédé aux contrôles et ayant vainement tenté de solutionner le problème, a prononcé le verdict conclusif : définitivement hors d’usage = racheter un nouvel appareil… ce qui a été fait.

Or, quelle n’a pas été la surprise de constater, environ une semaine après, que ledit ancien réfrigérateur & congélateur (qui, par omission, n’avait pas encore été débranché) s’est subitement remis en marche tout seul… et fonctionne désormais parfaitement depuis.

Mais ce n’est pas tout ! Dans la même demeure, un système de réception télévisuelle (faisant également office de disque dur d’enregistrement), ayant déjà passablement servi (donc largement rentabilisé), a d’abord commencé à sérieusement « pécloter » durant près d’un mois (il fallait parfois plusieurs heures pour que le système consente à se mettre en marche, après plusieurs redémarrages), jusqu’à fonctionner de plus en plus mal et, au final, de ne même plus s’allumer du tout : il s’est éteint définitivement. Même constat par un autre technicien, après examen et révision : non réparable = nécessité d’acquérir un modèle de remplacement = nouvel achat… ce qui a été fait à nouveau. Or, il fallait attendre environ une semaine avant la prochaine livraison. Quelle ne fut alors également la (nouvelle) surprise de constater que, dans l’intervalle (environ trois jours plus tard), l’ancien modèle non seulement s’est rallumé tout seul, en pleine nuit… mais que, désormais, il fonctionne carrément mieux que jamais… comme flambant neuf… alors que strictement rien n’a été touché. Le nouveau modèle déjà commandé, réglé, expédié et reçu quelques jours plus tard, s’avère donc inutile.

Last, but not least : un vieux téléphone-répondeur a connu les mêmes aléas… ayant pris toutes les apparences d’une « pause définitivement hors d’usage » pendant un mois… pour redémarrer subitement ensuite, contre toute attente. Résultat : un nouvel appareil de remplacement, pour des prunes.

En dehors d’un apport « surnaturel » ou « parapsychologique », qu’est-ce qui, d’après vous, serait capable de déclencher ce type de phénomène (émotionnellement assez « flippant », à vrai dire… sans compter la dépense superfétatoire pour de nouveaux appareils désormais non indispensables), en précisant bien qu’il n’y a pas eu de panne d’électricité dans l’air. De plus, aucun des autres appareils de l’habitation n’a subi le moindre problème de cet acabit ?

C’est est presque à se demander jusqu’à quel point certains appareils électriques auraient une âme… quitte à ce qu’ils soient capables de potentiellement « ressusciter », voire décident sporadiquement de « s’accorder une sieste temporaire » ?

Trêve de plaisanterie ! Il y a vraisemblablement une explication logique et rationnelle à tout cela… mais alors : laquelle ? Les trois techniciens contactés en sont d’ailleurs encore tout retournés, se demandant même si on ne leur a pas joué un tour (en substituant par exemple les appareils concernés par leurs équivalents neufs ou autre farce du genre). Or, il n’en est rien… et pour cause, les anciens modèles en question ne sont plus en vente depuis belle lurette. Par conséquent, ils n’existent plus dans le commerce. Le mystère demeure donc entier.

Qu’en pensez-vous ?

Merci de vos apports bienvenus !

Cordialement !

euphonie ^bréviaire 17 décembre 2011 à 05:27 (CET)::::euphonie

J’ai lu il y a 25 ans un roman de Serge Brussolo (internet me permet de retrouver le titre : Procédure d’évacuation immédiate des musées fantômes) dans lequel l’électricité est produite à partir de l’énergie dégagée par les mourants. Il y a des dysfonctionnement des appareils électriques que seuls les medium-dépanneurs parviennent à soulager... par imposition des mains...

Peut-être est-ce une piste. rv¹⁷²⁹ 17 décembre 2011 à 07:44 (CET)

Quand ton ordinateur commence à "ramer" ou se "plante", très souvent en le redémarrant, ça marche mieux... Personne ne pose la question : Pourquoi ? Ça me rappelle une blague avec un informaticien dans un voiture... --Serged/♥ 17 décembre 2011 à 11:44 (CET)

@rv : merci pour l’indication de cette piste « originale » et pour le moins « inattendue » ! Toutefois, il est à noter que :

1. Le livre de est Serge Brussolo est un « roman » [9], une « fiction ». Ce faisant, son contenu procède davantage par extrapolation aléatoire que par analyse factuelle de cas existants.
2. Comme expliqué dans le message d’entête, il n’y a pas de « panne électrique » dans la demeure concernée, l’électricité étant aux normes, l’apport énergétique paraissant constant et ne pas présenter de défaut/s particulier/s décelable/s.

@Serged : ok pour l’exemple de l’ordinateur qui plante momentanément et qu’il suffit heureusement de redémarrer pour lui redonner une nouvelle jeunesse !

Mais qu’adviendrait-il d’un ordinateur qui planterait « définitivement », ne s’allumerait plus du tout et qui, après contrôle technique professionnel, serait diagnostiqué « kaputt » (comme disent les allemands). Pourtant, quelques semaines plus tard, l’appareil se remettrait en marche tout seul, sans même que l’on ait actionné quoi que ce soit, ni même appuyé sur le bouton de démarrage ?

Heureusement, cela n’est pas encore arrivé ... du moins, pas dans la demeure en question. Toutefois, les exemples cités dans le message d’entête semblent peu ou prou comparables.

euphonie ^bréviaire

17 décembre 2011 à 16:04 (CET)

Son contenu procède davantage par extrapolation aléatoire que par analyse factuelle de cas existants : Ça reste à prouver !

Bon, je ne sais pas ce que tu attends comme réponse « sérieuse ». En voici une : je crois qu'on a tous connu des cas similaires, ce n’est pas un phénomène très rare ; ce qui est curieux chez toi c’est que tu en ais eu trois en peu de temps. Dans la mesure où il y a dans les pays développés des centaines de millions de personne qui ont une multitude d’appareils susceptibles d’avoir des pannes intermittentes, qu’une de ces personnes observe trois fois ce phénomène en moins d’un an (disons) n’a rien de très surprenant. C’est un peu comme les gens qui rêvent que machin-chose est mort, et paf ! ils apprennent qu’il est mort ; vu le nombre de gens qui meurent et de gens qui rêvent, ça doit bien arriver de temps en temps. Pourquoi est-ce tombé sur toi ? Je ne sais pas. rv¹⁷²⁹ 17 décembre 2011 à 17:22 (CET)

Au niveau de la « synchronicité », peut-être…

Mais qu’en est-il de trois appareils qui — subséquemment et inexplicablement — redémarrent tout seul, suite à une « pause allant de quelques jours à quelques semaines, après avoir été pourtant officiellement et antérieurement déclarés « hors d’usage » et définitivement « out » par trois techniciens diplômés « sérieux » et spécialistes patentés ?

Plus étonnant encore : l’un de ces appareils — alias « le système de réception télévisuelle (faisant également office de disque dur d’enregistrement) » — qui avait pourtant largement servi dans le passé (l’un des premiers modèles sur le marché et dont on aurait légitimement pu comprendre qu’il décide de prendre une retraite bien méritée, après plusieurs années de bons et loyaux services) a inopinément décidé, contre toute attente, non seulement de redémarrer… mais de carrément fonctionner mieux que jamais, voire plus rapidement, au niveau de la vitesse de déclenchement et de mise en fonction qu’à l’état même dans lequel il se trouvait lors de son acquisition originelle (comme s’il avait été « boosté »). Même le technicien qui avait examiné l’appareil au moment de la panne et qui avait procédé aux scrutations nécessaires n’y comprend que dalle, car il avait bel et bien diagnostiqué la panne comme « définitive ». De plus, la compétence et le niveau de formation desdits techniciens précités ne font aucun doute.

D’autres personnes auraient-elles connu des cas peu ou prou similaires ?

Si oui, quelle/s explication/s « pragmatique/s » et « fiable/s » auraient-elles finalement trouvé ... en espérant qu’il y en a au moins une ?

euphonie ^bréviaire

17 décembre 2011 à 18:55 (CET)

Quand il s'agit de plusieurs appareils, un explication peut se trouver dans le circuit électrique "secteur". Dans certains endroits, le seuil du voltage peut, par périodes, varier fortement ou s'abaisser à l'excès. Aussi, mais, elle est plus traître, c'est la variation de la fréquence secteur. Il faut consulter l'agence régionale ou mettre un mouchard. Peut-être encore, une mauvaise masse électrique... --Mistig (d) 17 décembre 2011 à 19:07 (CET)

Bon sinon ce genre de chose m’est arrivé plusieurs fois, oui, avec une télé, un ordinateur portable... en fait c’est assez banal, j’en oublie. Les pistes de Mistig n’en sont pas moins pertinentes, mais je maintiens que le hasard pur reste une explication plausible. rv¹⁷²⁹ 17 décembre 2011 à 22:32 (CET)

Cela ne m’est pas encore arrivé avec un PC. En revanche, si tu avais une astuce qui me permettrait de « raviver » la prestation d’un ancien ordinateur portable, qui fonctionne toujours (partiellement), certes, mais dont l’écran s’est accidentellement désactivé (vraisemblablement suite à un problème d’électro-magnétisme) le jour où, par erreur, j’ai enclenché, pour la première fois, un nouveau modèle flambant neuf (histoire de pouvoir bénéficier des fonctions propres à W7) … mais, hélas, sans prendre la précaution d’éteindre préalablement son prédécesseur … qui se trouvait encore allumé, juste au dessous et, pour couronner le tout : clavier grand ouvert (imagine : j’avais même stupidement posé le nouveau modèle directement sur l’ancien clavier, sans me douter des dégâts inducteurs potentiels). Or, ledit prédecesseur contient un éventail de prestations devenues, depuis, obsolètes (mais bien pratiques quand même), dont : carte modem fax intégrée, lecteur de disquettes, etc. Je n’ai rien trouvé de mieux, en attendant, que de le connecter à un écran plat extérieur (ce qui permet ainsi de bénéficier indirectement desdites anciennes prestations précitées). Peut-être que toi ou un aimable collègue contributeur disposez d’une alternative ?

euphonie ^bréviaire

18 décembre 2011 à 03:41 (CET)

À part l’imposition des mains, j’ai rien... il t’arrive vraiment des trucs de oufs avec tes appareils, toi ;) rv¹⁷²⁹ 18 décembre 2011 à 09:08 (CET)

Sur les piles, il existe un phénomène d'auto-recharge quand on laisse une pile supposée vide quelques heures on peut encore la faire fonctionner un petit peu. C'est très visible sur les piles rechargeables. Peut-être donc qu'un composant de vos appareils électriques s'est momentanément déchargé. Peut-être aussi que votre réparateur n'a pas vu une soudure fragile ou un mauvais contact. Enfin, avez-vous une zone de forte radiation électro-magnétique dans votre quartier ? Ou bien votre voisin a enfin éteint sa radio grandes-ondes. _Bertrouf 19 décembre 2011 à 03:40 (CET)

Le fait qu’une soudure fragile ait pu échapper à la vigilance des divers réparateurs pourrait effectivement s’envisager de façon plausible. Pour ce qui serait d’un « voisin qui aurait éteint sa radio grandes ondes », je ne sais pas exactement, mais il appert toutefois que l’un de ceux-ci a récemment déménagé. Or, le déclenchement des événements semble peu ou prou coïncider avec son départ. Aurait-il fait « foirer » quelque chose dans le circuit qui aurait pu essaimer ses conséquences sur certains appareils environnants ? D’autant que, même s’il s’est apparemment reconverti dans un autre domaine, on me confirme que, à la base, il était … « électricien » de formation. Toutefois, renseignements pris à la ronde, il semblerait qu’aucune habitation alentours n’ait connu de scénarios apparentés. Cela étant, l’hypothèse relevant d’une « zone de forte radiation électromagnétique » me parait également intéressante et à creuser. Il faudrait que je me renseigne auprès des instances concernées. Merci de m’avoir indiqué ces diverses pistes !

euphonie ^bréviaire

19 décembre 2011 à 04:48 (CET)

CQui (d) Il faut également se méfier de la notion d'irréparabilité, pour un professionnel qui vend du matériel neuf, cela signifie qu'il fait plus de marge sur le neuf, pour un professionnel qui ne vend pas de neuf, la durée de recherche de panne combinée a la chance de trouver dépassent le prix de l'occase, tant que celui qui déclare le truc HS ne te propose pas de t'en débarrasser il n'y a pas de raison de perdre fois en ces personnes. Concernant les pistes, cherche également dans les variations de température, les appareils y sont sensibles, si tu as tardé a mettre le chauffage en route avec l’hiver, cela semble rien mais justement peux causer des fils cassés de ne plus laisser passer correctement le courant, par exemple. --19 décembre 2011 à 14:38 (CET)

Insérer une photo

Bonjour,

Je n'arrive pas à insérer une image/photo sur le site que j'ai créé. Pourriez-vous m'aider ? Merci.

CD Question posée par Camilledelac (d · c · b)

Salut. A priori non. A posteriori peut-être, si on avait quelque idée du genre de site, mais ça demeurerait très général vu que la fonction de l'Oracle n'est pas vraiment de faire de l'assistance-dépannage pour les apprentis webmestres. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 17 décembre 2011 à 18:43 (CET)

S'il s'agit pour vous d'insérer une image sur l'article Arno Munster que vous avez créé, il vous faut d'abord télécharger l'image sur Commons. Veuillez lire attentivement le contenu de la page d'aide au chargement pour être certain que vous avez le droit d'utiliser cette image, avant de procéder. Dhatier ^jasons-z-en 17 décembre 2011 à 19:34 (CET)

Ah ben, ça s'éclaire, cela dit les articles de Wikipédia ne sont pas des sites, et pour les questions de ce genre il y a l'atelier des questions techniques – même si on y répond aussi ici, quand elles ne sont pas trop ardues. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 17 décembre 2011 à 20:00 (CET)

Les Jasses

Bonjour. J'aimerais savoir pourquoi les soldats wallons combattant des les tranchées de l'Yser en 1914-1918 s'appelaient les Jasses. Voir ceci en exemple mais je possède aussi un journal manuscrit stencylé de l'époque où l'auteur d'un article se définit comme membre du "peuple de jasses".Merci déjà pour vos réponses, --Égoïté (d) 18 décembre 2011 à 08:44 (CET)

On trouve une trace ici Jaspe, s. m. jasse, s. f. , ensuite on a aussi des canaris [10] en remplaçant jasse par jaspe et en recherchant sur Google Belgique on a un peu de tout mais ce nom revient souvent en flamand me semble-t-il ? Faudrait-il chercher aussi du côté du pélerinage de l'Yser ? --Doalex (d) 18 décembre 2011 à 10:55 (CET)

Merci à toi. En néerlandais, jager = chasseur, jassen = éplucher/épluchage (surtout pour les pommes de terre). Je me suis demandé s'il y une relation mais n'ai rien trouvé - et de toute façon la corvée de patates c'était pour les Flamands comme pour les Wallons, et les pommes de terre se cultivaient dans les 2 régions... Il semble aussi qu'il y ait eu un boyau de la Jasse mais la personne qui cite cela sur un forum n'a jamais trouvé d'info à son sujet... --Égoïté (d) 18 décembre 2011 à 11:07 (CET)

CQui (d) Le jas est un vetement, comme une veste et egalement le valet d'atout dans plusieurs jeux de cartes, je n'ai pas trouvé l'origine mais il y a peut-etre de quoi chercher... --19 décembre 2011 à 14:20 (CET)

Hélas ça ne m'amène pas plus loin... D'autres idées ? Merci déjà, --Égoïté (d) 19 décembre 2011 à 23:41 (CET)

Bouteille d'eau et pipi

Cher Oracle,

Après une discussion avec des amis concernant les «trucs» pour empêcher un chien ou un chat de pisser à certains endroits, nous en sommes arrivés à parler de cette méthode qui consiste à disposer des bouteilles d'eau minérales pleines le long des murs, pour écarter nos adorables animaux domestiques de venir uriner.

Intrigué, j'ai deux questions:

• Le système marche-t-il?
• Si oui, pourquoi, si non, d'où vient cette façon de faire, que j'ai très souvent vu dans les Alpes?

Merci d'avance, grand Oracle

--LeBelot (d) Vive le bépo 18 décembre 2011 à 13:26 (CET)

CQui (d) J'ai vu cela a Dublin, et en demandant on m'a repondu qu'ils ont peur de la reflexion dans la bouteille. Je n'ai jamais verifié. --19 décembre 2011 à 14:04 (CET)