Discussion:Génocide cambodgien/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Génocide cambodgien (traité) modifier
(historique non vide >>> déplacement impossible). Pour y redéplacer Génocide cambodgien ?, renommage clairement non neutre, fait unilatéralement le 22 juillet dernier sans que ça entraîne – apparemment – la moindre protestation jusqu'au 7 juillet 2005 à 23:37 (CEST) – dans des termes courtois et mesurés – dans la page de discussion de l'article. D'autres pourraient être moins courtois et ne pas se contenter de demander quelle serait la réaction de la communauté si un contributeur s'avisait, par exemple, de renommer Shoah en Shoah ?. Il ne se passerait probablement pas une heure sans que débute une formidable levée de boucliers... Il y a de quoi être sidéré, ce qui justifie le listage ici et non pas dans Wikipédia:Pages à déplacer, qui a l'inconvénient d'être peu fréquentée par le « commun des wikipédiens ».
- Réorganiser de toute urgence. Hégésippe | ±Θ± 8 septembre 2005 à 00:09 (CEST) – Après quoi, la neutralité du contenu de l'article pourra être sereinement examinée (exposé des différentes thèses en présence, etc.)
- fait (me demandez pas par qui, j'ai pas le courage d'aller fouiller l'historique à cette heure ci...) Darkoneko (♬) 8 septembre 2005 à 01:07 (CEST)
- Bizarre : l'historique dit que c'est moi qui ai fait le redéplacement en sens inverse, alors que lorsque j'ai tenté la manœuvre, j'ai eu la page classique avec message en rouge, disant que le renommage était impossible parce qu'il existait déjà une page de ce nom. Je suppose que c'est à rapprocher des nombreuses « erreurs Wikimedia » auxquelles nous avons droit en ce moment, par exemple en sauvegarde, et qui nous font croire, dans le navigateur, que la sauvegarde n'a pas marché, alors qu'elle est passée dans la base. Comme quoi il faudrait toujours avoir irc://irc.wikimedia.org/#fr.wikipedia ouvert à côté, pour vérifier immédiatement les modifs dans la base en cas de page d'erreur ou de « page d'impossibilité ». Pfff... Hégésippe | ±Θ± 8 septembre 2005 à 01:18 (CEST)
- Renommer l'article le terme génocide étant à mon sens impropre (c'est d'ailleurs plus un "autogénocide" si l'on veut garder absolument ce terme). Ce massacre n'est pas d'ailleurs reconnue comme génocide par l'ONU si je ne m'abuse. (contrairement à la Shoah, aux Arméniens ou au Rwanda) et puis mettre un bandeau ébauche car l'article n'est qu'un embryon Thierry Lucas 8 septembre 2005 à 10:21 (CEST)