Wikipédia:Prise de décision/Cumul des mandats

  • Phase actuelle : VOTE CLOS, résultat

Cette page à été créée dans le but de déterminer si les mandats d'arbitre et d'administrateur peuvent être cumulés. Un premier vote a permis d'autoriser le cumul, un second (en cours) permet de discuter de la limitation de cette autorisation.

Merci de mettre vos commentaires dans la page de discussion, tout commentaire sera déplacé.

Premier vote (Vote terminé)

Êtes-vous pour ou contre la possibilité de cumuler les rôles d'administrateur et d'arbitre ?

Pour autoriser le cumul

Pour interdire le cumul

Neutre

nombre d'admin (Vote encore en cours, fin du vote le 1er août)

Certains semblant réticents à interdire le cumul, on pourrait limiter le nombre d'admin parmi les arbitres.


Au cas où le pour (le cumul) l'emporterait...

Pas de limitation

  1. Aineko 12 juillet 2005 à 07:57 (CEST)[répondre]
  2. p-e 12 juillet 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]
  3. Traroth | @ 12 juillet 2005 à 10:11 (CEST)[répondre]
  4. Fabos 12 juillet 2005 à 13:21 (CEST)[répondre]
  5. Marc Mongenet 12 juillet 2005 à 13:52 (CEST)[répondre]
  6. Darkoneko () 12 juillet 2005 à 13:35 (CEST)[répondre]
  7. Romary 12 juillet 2005 à 13:51 (CEST)[répondre]
  8. NoJhan ♥! 12 juillet 2005 à 20:06 (CEST)[répondre]
  9. Tella 12 juillet 2005 à 21:17 (CEST)[répondre]
  10. Jyp 13 juillet 2005 à 08:07 (CEST)[répondre]
  11. Ste281 13 juillet 2005 à 09:53 (CEST)[répondre]
  12. Semnoz 14 juillet 2005 à 17:11 (CEST)[répondre]
  13. ske 15 juillet 2005 à 09:42 (CEST)[répondre]
  14. notafish }<';> 16 juillet 2005 à 13:53 (CEST)[répondre]
  15. Hervé Tigier 17 juillet 2005 à 23:53 (CEST)[répondre]
  16. le Korrigan | bla 18 juillet 2005 à 19:45 (CEST)[répondre]
  17. Spedona 22 juillet 2005 à 22:32 (CEST)[répondre]
  18. Fred.th 25 juillet 2005 à 11:42 (CEST) Si on veut limiter le nombre d'admin, autant le faire proprement : par la création de collèges.[répondre]
  19. Tintamarre 25 juillet 2005 à 13:42 (CEST)[répondre]
  20. Kassus 26 juillet 2005 à 11:33 (CEST)[répondre]
  21. Revas 26 juillet 2005 à 15:42 (CEST)[répondre]
  22. Yann 26 juillet 2005 à 23:01 (CEST)[répondre]
  23. Petrusbarbygere 28 juillet 2005 à 11:20 (CEST)[répondre]
  24. Arnaudus 31 juillet 2005 à 20:28 (CEST)[répondre]
  25. Liquid 2003 2 août 2005 à 19:52 (CEST)[répondre]
  26. Ashar Voultoiz|@ 2 octobre 2005 à 19:38 (CEST)[répondre]

maximum un

  1. Josido 8 juillet 2005 à 18:57 (CEST)[répondre]
  2. Taguelmoust 12 juillet 2005 à 00:28 (CEST)[répondre]
  3. PieRRoMaN 13 juillet 2005 à 18:49 (CEST)[répondre]
  4. Pfv2 8 septembre 2005 à 01:15 (CEST)[répondre]

maximum deux

  1. VIGNERON 3°/5 * discut. 8 juillet 2005 à 15:20 (CEST)[répondre]
  2. Kyle_the_hacker @ 11 juillet 2005 à 23:53 (CEST)[répondre]
  3. Yug Talk 12 juillet 2005 à 02:58 (CEST)[répondre]
  4. Sté ~ 12 juillet 2005 à 13:19 (CEST)[répondre]
  5. ZA Papoter 12 juillet 2005 à 22:20 (CEST)[répondre]
  6. Khardan (₭) 25 juillet 2005 à 20:28 (CEST).[répondre]

maximum trois

maximum quatre

maximum cinq

  1. Padawane 21 juillet 2005 à 00:21 (CEST)[répondre]

maximum six