Discussion:Programme Voyager/Article de qualité

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Label retiré après contestation.

• Bilan : 0 pour, 5 contre, 0 autre vote
• Commentaire : plus de 4 votes contre majoritaires ;

David Berardan 22 mars 2006 à 10:24 (CET)

Article : Programme Voyager

Contestation

Proposé par : Bouette 21 février 2006 à 14:02 (CET)

Article passé en Adq il y a longtemps (oct 2004), sans page de vote. Pas de références, pas de sources, les illustrations sont pauvres. Bref il me semble qu'il ne satisfait plus à nos nouveaux critères.

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

• Contre Idem Bouette plus graves problèmes de neutralité, par exemple : « Au travers des sondes Voyager, l'humanité tout entière est en route vers les étoiles. Ambassadeurs interstellaires, ces deux engins ont à leur bord un message à destination d'autres êtres doués d'intelligence. » Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 février 2006 à 12:28 (CET)
• Contre Un article de qualité sur une mission spatiale n'est pas simple à réaliser et à organiser (voir Wikipédia:Proposition articles de qualité/Sonde Cassini-Huygens, Sonde Cassini-Huygens et ses multiples remaniements, réorganisations, corrections)... et dans Programme Voyager, on est encore loins de la qualité. Les infos et illustrations contenues dans en:Voyager program, en:Voyager 1 et en:Voyager 2 pourraient être une bonne source d'inspiration pour commencer. Stéphane 24 février 2006 à 08:49 (CET)

Et pourquoi pas créer un article sur chacune des deux mssions Voyager ? Stéphane 24 février 2006 à 08:50 (CET)

• Contre : les aspects techniques sur les sondes elles-mêmes ne sont pas abordés du tout. Alors que le fait qu'elles fonctionnent encore après 25 ans et à la sortie de l'héliosphère pour l'une d'entre elles, notamment grâce à leur alimentation par RTG mériterait qu'on s'y attarde un peu... David Berardan 24 février 2006 à 09:22 (CET)
• Contre : Je trouve que les exigences requisent pour un ADQ ne sont pas réunis. Il est surtout incomplet, il manque des infos techniques sur les technologies embarquées, il manque de neutralité dans la formulation. J'envisage de créer un article complet sur le disque d'or des sondes, provenant essentiellement de la traduction de l'article en:Voyager Golden Record. Mathieu Vernin 6 mars 2006 à 00:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote ayant promu l'article

Aucune trace d'un vote précedent !