Wikipédia:RAW/2023-01-01

Message de Cantons-de-l'Est,

Chères lectrices, Chers lecteurs,

Je n'ai plus l'enthousiasme de poursuivre l'aventure des RAW. Je remercie les contributeurs et contributrices qui ont commenté des brèves ou qui ont laissé des messages de félicitations/remerciements (ici ou sur Le Bistro). Je remercie également les gens qui ont corrigé/amélioré des passages.

Je vous souhaite de la santé tout au long de 2023 qui sera, je l'espère, remplie de succès et de bonheur.

Brèves modifier

Pages les plus consultéesCette page comprend des listes de pages Web les plus consultées de l'écosystème Wikimedia pendant l'année 2022, à raison d'une liste par domaine de premier niveau réservé à chaque pays (exemples : BE pour Belgique, CA pour Canada et FR pour France).

Depuis la France, les 25 pages les plus consultées de l'écosystème Wikimedia sont :

  1. fr:Wikipédia:Accueil principal (page d'accueil de la Wikipédia en français)
  2. fr:Spécial:Recherche
  3. en:Main page (page d'accueil de la Wikipédia en anglais)
  4. fr:cookie (informatique) (présence qui s'explique mal si l'on considère seulement les consultations par des personnes humaines)
  5. fr:Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2022
  6. fr:Élisabeth II
  7. en:Special:Search (rechercher dans la Wikipédia en anglais)
  8. fr:Jeffrey Dahmer (a fait l'objet d'une série télévisée sur Netflix)
  9. fr:France
  10. fr:Vladimir Poutine
  11. fr:Michael Jackson
  12. fr:Élisabeth Borne
  13. fr:Gaspard Ulliel
  14. fr:Ukraine
  15. c:Main page (page d'accueil de Wikimedia Commons)
  16. fr:Igor et Grichka Bogdanoff
  17. fr:Éric Zemmour
  18. fr:Emmanuel Macron
  19. fr:Charles Baudelaire (mort il y a plus de 150 ans)
  20. fr:États-Unis
  21. wikt:fr:Page d'accueil (page d'accueil du Wiktionnaire en français)
  22. fr:Coupe du monde de football 2022
  23. fr:Cristiano Ronaldo
  24. fr:Valérie Pécresse
  25. fr:Kylian Mbappé

POTY 2021Wikimedia Commons a lancé le second tour de l'image de l'année 2021 (POTY 2021) du 1er au 15 décembre. Comme d'habitude, les votants avaient droit à un maximum de 3 votes.

Vocabulaire étatique — Le site https://crossword-solver.io/ a créé une carte des mots les plus utilisés dans les articles de la Wikipédia en anglais dédiés à chacun des pays du monde[1]. Voici quelques résultats :

100 000 000 — La base de connaissance libre Wikidata aurait passé le cap des cent millions d'éléments le 13 décembre[2]. Environ 75 % d'entre-eux sont dotés de l'une de ces 10 propriétés P31 (« nature de l’élément ») :

Wikidata en chiffres[3]
type total
éléments
100 000 000
Q13442814 (« article scientifique ») 38 816 574
Q5 (« être humain ») 10 000 000
Q6999 (« objet céleste ») (et sous-classes) 8 411 882
Q4167836 (« page de catégorie d'un projet Wikimédia »)
&
Q4167410 (« page d'homonymie de Wikimédia »)
6 503 756
Q16521 (« taxon ») 3 490 467
Q486972 (« localité ») (et sous-classes) 2 773 494
Q7318358 (« article de revue de littérature ») 2 099 624
Q11173 (« composé chimique ») 1 249 531
Q7187 (« gène ») 1 211 476
Cent millions de dollars d'éléments pour le bien public.

Moins de fraudes — Dans le but d'éviter une fraude, le FBI recommande d'utiliser un logiciel antipub (ad blocker). Des groupes criminels utilisent en effet les publicités pour extorquer de l'argent aux internautes.[2]

Copies incognitosBruce Schneier rapporte que des chercheurs canadiens ont déterminé que des réparateurs d'appareils informatiques (portables, smartphones...) copient, de façon routinière et à l'insu des propriétaires, les données stockées dans les appareils qui leur ont été confiés. Parmi ces données se trouvent des photos, des adresses physiques, des numéros de téléphone... Il est très peu probable que ces données soient utiles pour effectuer les réparations demandées. Il y a donc atteinte à la vie privée des clients. [3]

Trop paléolithiques — Selon Tristan Harris, dans un op-ed du New York Times paru en décembre 2019, les développements en informatique sont si rapides que la majorité des internautes, dotés de cerveaux hérités de nos ancêtres du Paléolithique, sont incapables de comprendre les conséquences des technologies qui leur sont offertes. Nous les adoptons par confort ou vanité, tout en refusant de croire qu'elles puissent nuire à notre bien-être. Harris donne comme exemple l'application FaceApp (en), qui a été utilisée par 150 millions d'utilisateurs à qui l'on a promis, en échange de photos de leur visage, de leur montrer à quoi ils ressembleraient plusieurs années plus tard. Ces utilisateurs ont donné des photos de leur visage à une société russe, ayant jugés qu'elle serait un dépositaire respectueux de leurs droits. [NdE : Il est fort probable que, si des policiers leur avaient demandé de « donner » volontairement une photo de leur visage, ces internautes auraient refusé tout net.]

« Dit simplement, la technologie a dépassé nos cerveaux, diminuant notre capacité à relever les défis les plus pressants du monde. Le modèle économique de la publicité, fondé sur l'exploitation de ce décalage, a créé l'économie de l'attention. En retour, nous obtenons le déclassement « gratuit » de l'humanité.[trad 1] »
— Tristan Harris, 5 décembre 2019

Selon Harris, les réseaux sociaux, par leur influence médiatique sur deux milliards de personnes, écrivent l'histoire. Ils influencent donc les choix électoraux et les opinions de dizaines de millions de personnes. Les algorithmes de contenus qu'ils utilisent extensivement rendent leurs utilisateurs incapables de distinguer les faits de la fiction, sans compter que ces algorithmes les incitent à lire les discours d'extrémistes ou de partisans des théories du complot parce qu'ils sont conçus pour augmenter le nombre de clics, pas pour offrir des points de vue nuancés et équilibrés.

Dans les coulisses de la Wikimedia modifier

chatGPT — La mise à disposition du public de l'agent conversationnel chatGPT, développé par OpenAI, cause plusieurs remous en raison de la performance remarquable de l'outil par rapport à ses pairs.
Il lui a été demandé, notamment, d'écrire un résumé introductif[4], de faire des requêtes SPARQL[5], de faire des statistiques de genre[6], de rédiger des travaux scolaires, etc. On lui a même demandé de créer une rap battle entre Wikipédia et Wikidata[7] ! La société Google craint pour sa part de vivre une chute de ses revenus[8].

Après les batailles des scientifiques et des technos barons, voici celle des wikis !
Wikipédia

I'm the OG, the one you know,
With my encyclopedic knowledge, I'm the real pro,
I've been around for years, and I've seen it all,
From ancient history to the rise and fall.

But you, Wikidata, you're just a copycat,
Lacking in depth, and that's a fact.
You may have structured data, but where's your proof?
Your entries lack citations, that's the truth.

 

Je suis [la Source originelle], que tu connais
Par mon savoir encyclopédique, je suis le vrai pro,
J'existe depuis longtemps ; j'ai tout vu,
De l'histoire ancienne à la montée et la chute.

Mais toi, Wikidata, tu n'es qu'un imitateur,
Tu manques de profondeur ; c'est un fait.
Tu es structuré, mais où sont tes preuves ?
Tes entrées manquent de sources ; c'est hélas ! vrai.


Wikidata

You may be older, Wikipedia, but that don't impress,
With your outdated info, you're just a mess.
I may not have references, but I've got structure,
Organized and neat, without a single fracture.

And sure, you may have depth, but who can sift throught it all?
Your endless pages, they're just a ball.
But me, I'm concise, and easy to navigate,
With my structured data, I dominate.

 

Tu es plus vieille, Wikipédia ; c'est banal.
Avec tes infos toujours surannées, t'es un désastre.
Je n'ai pas de références, mais je suis structuré,
Organisé et mignon, sans une seule fracture.

Oui, tu as de la profondeur, mais qui peut te filtrer complètement ?
Tes pages sans fin ne forment qu'un globe[note 1].
Moi, je suis concis et facile à parcourir.
Grâce à mes données structurées, je domine.


noframe
noframe

Sans genre (bis) — Il y a deux mois, nous vous parlions des éléments humains de Wikidata sans genre (P21). Nous y avions développé une requête SPARQL permettant de trouver les éléments dont le genre a été déduit du prénom. Cette requête donne à ce jour un peu plus de 700 résultats.
Cependant, comme il arrive souvent sur Wikidata, nous avons découvert une autre manière utilisée pour référencer le genre. Celle-ci consiste à ajouter en référence le qualificatif P887 (« déterminé par l'heuristique ») Q69652498 (« déduit du prénom »). Nous obtenons ainsi pas moins de 194 989 résultats !
La flexibilité du SPARQL nous permet d'unir les deux manières de faire en une seule requête. Cependant, nous devons y abandonner les étiquettes (labels), autrement la requête dépasse le temps de calcul alloué.

select distinct ?item ?itemLabel ?sexLabel
WHERE 
{
  ?item wdt:P31 wd:Q5 .
  ?item p:P21 ?statement .
  ?statement ps:P21 ?sex.  
  ?statement prov:wasDerivedFrom ?from.
  {{?from pr:P3452 wd:Q202444.} union {?from pr:P887 wd:Q69652498.}}
}

Cliquez pour essayer !

VIAFs du mois modifier

« Peu importe ce qui vous arrivera maintenant, vous vivrez éternellement dans les entrailles d'Internet. »

— VIAFées, dump

SPARQL du mois modifier

SPARQL sur Wikidata
Ces incantations émergent surtout du travail de Tagishsimon[10].

Le SPARQL permet de trier selon divers critères les ~100 millions d'éléments de Wikidata. À chaque mois, vous êtes invités à dénicher la requête SPARQL qui vous semble la plus intéressante pour les lectrices et lecteurs des RAW.

Occuper le territoire
noframe
noframe

La publication d'une carte du Canada et des États-Unis, centrée sur la latitude 45,7 et mentionnant que 50 % de la population canadienne vit au sud de celle-ci, frappe l'imaginaire. En effet, la petite zone géographique ne comprend aucune province ou territoire à l'ouest de l'Ontario et ne couvre qu'une toute petite partie du territoire canadien. Bien que la source de l'information semble crédible, il n'est jamais mauvais de tenter de valider celle-ci. Peut-on le faire à l'aide des données de Wikidata ?

Pour ce faire, j'ai recherché parmi les exemples de requêtes SPARQL et j'ai réussi à construire la chimère suivante :

SELECT distinct ?item ?itemLabel ?lat ?pop
WHERE
{
 ?item wdt:P17 wd:Q16 ;  #Canada
       wdt:P31/wdt:P279* wd:Q486972 ; #localité et sous-classes
       wdt:P1082 ?pop ; #population
       p:P625 ?coordinate. #coordonnées géographiques
 ?coordinate ps:P625 ?coord.
 ?coordinate psv:P625 ?coordinate_node.
 ?coordinate_node wikibase:geoLatitude ?lat. #latitude
  filter (?lat < 45.7) #l'élément doit avoir une latitude inférieure à 45,7
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en". }
}
group by ?item ?itemLabel ?lat ?pop

Cliquez pour essayer !

Malheureusement, pour certains éléments, la requête prend plusieurs valeurs de population différentes. On ne fait pas du SPARQL pour trier à la main par la suite, donc c'est là que j'ai demandé de l'aide. Et l'unique Tagishsimon m'a gentiment expliqué comment faire.

Ah, qui trop embrasse mal étreint.
P31 (« nature de l’élément »)/P279 (« sous-classe de »)* Q486972 (« localité ») va te donner plein de doublons, par exemple si la localité a deux P31 étant une sous-classe de Q486972. De plus, n'importe quel élément ayant plus d'une valeur pour la population amènera aussi un lot de doublons, tout comme pour les multiples coordonnées géographiques. Il faut malheureusement tenir compte de tout ces cas.

Le premier et le troisième se résolvent en ajoutant un DISTINCT dans la SÉLECTION (qui ne comprend ni la valeur de P31/P279, ni le P625).
Pour résoudre les rangs multiples de BestRank populations, comme par exemple dans Q1001672 (« Senneville »), il faut que tu rapatries les dates de chacune des valeurs de population pour aller chercher la plus récente.
Donc, élément par élément, ça donne :

SELECT DISTINCT ?item ?pop 
WHERE
{
  ?item wdt:P17 wd:Q16 .   # Canada
  ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q486972 .  # localités et sous-classes
  ?item p:P1082 ?stat . #la propriété population est désormais associée à ?stat
  ?stat ps:P1082 ?pop .  # valeur de population
  ?stat a wikibase:BestRank. #ici, "a" est un raccourci pour "rdf:type". On demande donc que ?stat soit membre des affirmations BestRank
  ?stat pq:P585 ?date. #s'il y a une date associée à la population, on l'associe à ?date
  FILTER NOT EXISTS {?item p:P1082 ?stat2 .
    ?stat2 a wikibase:BestRank.
    ?stat2 pq:P585 ?date2.
    filter(?date2 > ?date) } #s'assurer, s'il y a plus qu'une population en rang préférentiel, d'avoir la plus récente
 ?item p:P625 ?coordinate. #la propriété coordonnées géographiques est désormais associée à ?coordinate
 ?coordinate ps:P625 ?coord. #la valeur de coordonnées géographiques est désormais associée à ?coord
 ?coordinate psv:P625 ?coordinate_node. #Une valeur spécifique de P625 est associée à ?coordinate_node
 ?coordinate_node wikibase:geoLatitude ?lat. #On associe la latitude de P625 à ?lat
  filter (?lat < 45.7) #on ne garde que les latitudes plus petites que 45,7
}

Cliquez pour essayer !

pour additionner le tout, tu enveloppes la requête dans une SÉLECTION de SOMME

SELECT (SUM(?pop) as ?population) WHERE
{
  SELECT DISTINCT ?item ?pop WHERE
  {
    ?item wdt:P17 wd:Q16 .   # Canada
    ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q486972 .  # localités humaines
    ?item p:P1082 ?stat .
    ?stat ps:P1082 ?pop .  # population
    ?stat a wikibase:BestRank.
    ?stat pq:P585 ?date.
    FILTER NOT EXISTS {?item p:P1082 ?stat2 .
      ?stat2 a wikibase:BestRank.
      ?stat2 pq:P585 ?date2.
      filter(?date2 > ?date) } 
   ?item p:P625 ?coordinate.
   ?coordinate ps:P625 ?coord.
   ?coordinate psv:P625 ?coordinate_node.
   ?coordinate_node wikibase:geoLatitude ?lat. 
   filter (?lat < 45.7)
  }
}

Cliquez pour essayer !.[trad 2]

Cela nous donne 486 résultats pour un total de 33 039 404 habitants. Avec une population canadienne recensée à 36 991 981 en 2021, cela me semble excessivement élevé. En fouillant un peu, on remarque des localités incluses dans d'autres localités (comme, par exemple, Q247123 (« Ville-Marie ») et Q518076 (« Verdun ») dans Q340 (« Montréal »)). Il devrait être facile de trier cela en ciblant les P131 (« localisation administrative »)* des éléments, mais je n'y arrive malheureusement pas.
J'ai donc retouché la requête pour remplacer toutes les sous-classes de localités par seulement Q515 (« ville ») et Q3788231 (« municipalité au Canada »). Cela donne 439 résultats pour un total de 24 180 533 personnes, soit grosso-modo les deux tiers de la population canadienne. On constate donc que « l'impressionnante » affirmation initiale sous-estime la proportion de canadien-ne-s habitant sous la latitude 45,7 !

Pour finir, on peut estimer la superficie totale concernée :

SELECT (SUM(?pop) as ?population) WHERE
{
SELECT DISTINCT ?item ?pop
WHERE
{
  ?item wdt:P17 wd:Q16 ;   # Canada
        p:P2046 ?stat . #la propriété superficie est désormais associée à ?stat
{{?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q515 . } union {?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q3788231 .}} #villes et municipalités du Canada
  ?stat a wikibase:BestRank ; #ici, "a" est un raccourci pour "rdf:type". On demande donc que ?stat soit membre des affirmations BestRank
        psn:P2046 ?pop2 . #unité normalisée
  ?pop2 wikibase:quantityAmount ?pop .
 ?item p:P625 ?coordinate. #la propriété coordonnées géographiques est désormais associée à ?coordinate
 ?coordinate ps:P625 ?coord. #la valeur de coordonnées géographiques est désormais associée à ?coord
 ?coordinate psv:P625 ?coordinate_node. #Une valeur spécifique de P625 est associée à ?coordinate_node
 ?coordinate_node wikibase:geoLatitude ?lat. #On associe la latitude de P625 à ?lat
  filter (?lat < 45.7) #on ne garde que les latitudes plus petites que 45,7
}
}

Cliquez pour essayer !

Cette fois, on descend à 422 résultats pour un total de 111 319 km2, soit environ 1 % de la superficie du Canada.

Pages à créer du mois modifier

Soulignons le travail de Like tears in rain, qui a créé plusieurs pages du mois dernier et de celui d'avant.
Voici les nouvelles pages wiki à créer que nous vous suggérons.

Insolite modifier

Le saviez-vous ?

« Je te crois », slogan féministe envers les victimes de violences sexuelles, lors de la marche contre les violences faites aux femmes le 23 novembre 2019 à Paris.

Moi aussi — Dans le contexte de certains échanges homme-femmes en ligne relativement tendus, détendez-vous et imprégnez-vous de données jusqu'à ce que lourdeur se fasse.

Une mention spéciale dans le prochain numéro sera faite pour la personne qui trouvera une source à la fameuse équation , qui établit la différence d'âge entre conjoints à la limite de l'acceptabilité sociale en Occident.

il y a tan-d'années — Est ressorti des titres d'articles scientifiques les plus accrocheurs du mois : LES VÉRITÉS, publié il y a désormais plus de 6 ans.

Wikipédia est une entreprise sérieuse. Néanmoins, un peu d'humour peut aider à la rendre moins austère.

séparé=e=s depuis la naissance

Q112804274 (« Linda Sparke ») & Q96619778 (« Linda Sparke »)
Q77851528 (« Sławomir Tkaczyk ») & Q64861603 (« Sławomir Tkaczyk »)
Q9353215 (« Sławomir Ruciński ») & Q114579540 (« Sławomir Ruciński »)
Q58924041 (« Nils Ryde ») & Q110290093 (« Nils Ryde »)
Q11194242 (« Nick Scoville ») & Q59675145 (« Nick Scoville »)
Q79276544 (« Andrew Melo ») & Q87301449 (« Andrew Melo »)
enfin réunis pour la fin de l'année ! Amour
Jeusus, influenceur
Tout comme pour la persécution des philosophes, cesser de chasser le marchand du temple ne fait pas partie des résolutions de fin/nouvelle année. C'est un droit inaliénable.[16]
2023?

Ivy League — Pour faire un choix éclairé en 2023, voici les écoles de magies triées en fonction du plus grand nombre d'étudiants.[17]

Membres exclus de la cohorte 2022, bien définis par l'équation de Bateman batman.[18]

« Because with no powers comes no responsibility[19] »

Candidat non humain à une élection — Soumettez dans la galerie suivante votre ou vos candidat-e-s non-humain-s à une élection afin de commencer la nouvelle année...en lion[note 2] ![20]

Huit chiffres significatifs sur ses gains en sestercesPompeius Muscosus est un célèbre aurige romain. Il a été déclaré vainqueur de 3 559 courses de chars[21]. Grâce à ces courses, il a gagné environ 79 999 893 sesterces (soit 4,4 M$).
Étonnant que plusieurs contributeurs aient repassé sur cet article sans remettre en doute les chiffres. 3 559 courses revient à une compétition quotidienne pendant 10 ans !

Courrier du lectorat modifier

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

Cantons-de-l'Est — Merci pour toutes ces années. J'ai confiance que c'est une dormance plutôt qu'une mort et qu'on pourra bénéficier à nouveau de ton immense travail.
Perso, je peux continuer à faire mes fioritures habituelles, mais je doute qu'elles soient suffisantes pour que la publication se "tienne". Je lance donc un appel aux pcw pour la suite ! - Simon Villeneuve 31 décembre 2022 à 14:18 (CET)[répondre]

...Juste choqué par l'annonce de Cantons-de-l'Est ! :O --Warp3 (discuter) 1 janvier 2023 à 20:03 (CET).[répondre]

Mes vœux de saison se doublent alors de mes remerciements les plus sincères à Cantons-de-l'Est pour son engagement depuis pas mal d'années dans cette publication, qui a prospéré et est devenue avec le temps un jalon mensuel de l'aventure wikipédienne francophone, nous faisant partager le foisonnement d'initiatives et de réflexions autour de ce qui fut jadis un beau projet d'encyclopédie. J'ignore si les turpitudes communautaires totalement hors des clous de l'année écoulée ont un rapport avec la perte d'enthousiasme exprimée, personnellement je le comprendrais parfaitement car toutes ces menées identitaires individualistes interminables m'ont très profondément dégoûté de tout ce qui a trait à feue la « communauté » francophone — mais certainement pas de l'aventure encyclopédique elle-même, ni des RAW justement Émoticône sourire J'observe un certain nombre de départs en silence, de contributeurs valeureux qui prennent leurs distances. On avance dans la vie et Wikipédia devient de moins en moins compatible avec nos propres engagements IRL, pour ma part je fais en sorte de toujours réserver dès que possible des plages disponibles pour l'encyclopédie — mais ce ne sera peut-être pas toujours faisable. Je veux croire cependant que le déferlement militant des années 2020 n'a pas définitivement tué de ses assauts promotionnels l'esprit désintéressé de partage de la connaissance hérité des années 2000... Une nouvelle année est l'occasion de tirer un trait sur ces errements pénibles et de repartir plus tard sur de bonnes bases, peut-être après une pause. Alors bonne année 2023 et ... à bientôt ÉmoticôneBob Saint Clar (discuter) 1 janvier 2023 à 21:30 (CET)[répondre]

  Bob Saint Clar, Merci Émoticône. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:21 (CET)[répondre]

Un très grand merci @Cantons-de-l'Est pour tout ce travail d'information de la communauté sur l'actualité des projets Wikimédia ! Je veux bien donner un coup de main pour participer aux RAW, c'est où qu'on s'inscrit ? Skimel (discuter) 1 janvier 2023 à 21:48 (CET)[répondre]

  Skimel, De rien. Émoticône sourire Aucun besoin de s'inscrire. C'est une page de Wikipédia comme une autre. PAC2 et Simon Villeneuve élaborent déjà la prochain publication. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:16 (CET)[répondre]

Merci @Cantons-de-l'Est d'avoir tenu la barque. J'ai découvert RAW sur le tard mais ça me semble précieux pour la communauté. PAC2 (discuter) 1 janvier 2023 à 22:25 (CET)[répondre]

  PAC2, Émoticône sourire Bon succès pour la prochaine publication. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:17 (CET)[répondre]

Grand merci @Cantons-de-l'Est pour ce travail d'informations toutes ces années. RAW me manquera. TCY (discuter) 1 janvier 2023 à 23:18 (CET)[répondre]

  TCY, Merci. Deux wikimédiens élaborent votre prochaine dose d'informations mensuelle. Émoticône — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:20 (CET)[répondre]

Immense merci à toi, Cantons-de-l'Est, pour ce remarquable travail mensuel que j'ai toujours eu plaisir à lire. Bonne route à toi ! Pymouss |Parlons-en| 1 janvier 2023 à 23:24 (CET)[répondre]

  Pymouss, Émoticône sourire. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:20 (CET)[répondre]

L'un des secrets de la longévité sur le projet de Cantons est de savoir prendre des pauses de temps à autres pour "recharger ses batteries". Et ne vous y trompez pas, il continue toujours à nourrir le libre en des endroits moins houleux.
Sinon, nul besoin d'inscription pour contribuer aux RAW. Vous n'avez qu'à y écrire vos contenus à la manière wiki sur WP:RAW/Rédaction, d'abord de manière factuelle, puis avec de plus en plus de couleurs au fur et à mesure que vous prenez de l'expérience. - Simon Villeneuve 2 janvier 2023 à 01:39 (CET)[répondre]

Je me faisais un plaisir de lire le RAW chaque début de mois, ce qui était ma plus grande source de culture wikipédienne. Merci pour toutes ces rédactions @Cantons-de-l'Est et, quoiqu'il arrive dans le futur, tu auras contribué à diminuer l'entropie de l'Univers Wikipédia! ! Dirac (discuter) 2 janvier 2023 à 22:34 (CET)[répondre]

  Dirac, Vous me flattez. Émoticône sourire — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:23 (CET)[répondre]

Bravo pour cette lettre toujours passionnante. J'espère que d'autres pourront aussi lui donner un prolongement, même différent. Chris93 (discuter) 4 janvier 2023 à 15:32 (CET)[répondre]

  Chris93, Merci. Deux wikimédiens planchent déjà sur la prochaine publication. Selon ce que j'ai lu, le numéro promet. Émoticône sourire — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:25 (CET)[répondre]

J'ajoute mes remerciements et mon admiration pour Cantons-de-l'Est (d · c · b) pour tout se travail passionné sur les RAW au fil des ans. Merci ! Amqui (discuter) 7 janvier 2023 à 02:15 (CET)[répondre]

  Amqui, Émoticône sourire. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:26 (CET)[répondre]

Merci et bravo Cantons-de-l'Est (d · c · b), c'est un plaisir de lire les RAW ! Tybo2 (discuter) 10 janvier 2023 à 03:45 (CET)[répondre]

  Tybo2, Merci Émoticône. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 11 janvier 2023 à 11:26 (CET)[répondre]

Bon repos, Cantons-de-l'Est (d · c · b) ! Je suis un peu jaloux, car je pense régulièrement à arrêter moi aussi. C'est pas très motivant de s'investir dans cette forme de contribution peu gratifiante (même si davantage ces derniers mois qu'à d'autres moments). J'espère que tu en conserveras néanmoins un bon souvenir, car ce fut fort bien réalisé, utile pour souder la communauté, lui donner à réfléchir sur elle-même et lui donner une épaisseur historique nécessaire. Je te souhaite donc un bon repos du RAW, et de nouvelles énergies pour tout projet qui te siéra ! Je n'avais pas vu passer l'information plus tôt, mon mois de janvier fut dense… je salue bien sûr également les nouvelles personnes qui s'impliqueront ! Émoticône sourire Noé 1 février 2023 à 13:01 (CET)[répondre]

  Noé, J'ai vécu à plusieurs reprises le désir d'arrêter, pour différentes raisons (fatigue intellectuelle, ennui, opposition, surcharge de travail IRL, fatigue physique, maladie tenace...). Lorsque j'ai arrêté (deux fois, je crois), j'ai remarqué que les planètes wikis n'avaient pas cessé de tourner (certaines moins bien que d'autres, mais les RAW n'en étaient pas la cause Émoticône). Je vous suggère de prendre du repos des Actualités. Dans quelques mois, vous aurez peut-être la flamme. Entre-temps, vous verrez combien ce que vous avez produit est bien et éprouverez un sentiment de fierté d'avoir poursuivi aussi longtemps. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 1 février 2023 à 13:30 (CET)[répondre]

Merci Cantons-de-l'Est (d · c · b) pour ton travail sur WP. Bonne continuation Jonathan.renoult (discuter) 10 février 2023 à 15:38 (CET)[répondre]

Nous avons des émotions du Paléolithique, des institutions médiévales
et une technologie qui nous rend pareils aux dieux
[trad 3],[22]
 – Edward O. Wilson
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est et Simon Villeneuve
Citations originales
  1. (en) « Simply put, technology has outmatched our brains, diminishing our capacity to address the world’s most pressing challenges. The advertising business model built on exploiting this mismatch has created the attention economy. In return, we get the “free” downgrading of humanity. »
  2. (en) « @Simon Villeneuve Ach. You have it all going on here. wdt:P31/wdt:P279* wd:Q486972 is going to give you duplicate rows, if the locality has two P31 values which are a subclass of Q486972. Any item in which there is more than one BestRank population will also give you duplicates. And any item with duplicate coordinates will, ditto. So you need to protect against all of these, sadly. :The first and third are solved by adding DISTINCT into the select (since you do not materialise the P31/P279 value nor the P625 value in the SELECT). Solving the multiple BestRank population values - such as in Q1001672 (« Senneville ») - requires you to get the date for each population statement, and check that there is not a more recently dated population statement. :So item by item, that would be: :
    SELECT DISTINCT ?item ?pop 
    WHERE
    {
      ?item wdt:P17 wd:Q16 .   # Canada
      ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q486972 .  # localités humaines
      ?item p:P1082 ?stat .
      ?stat ps:P1082 ?pop .  # population
      ?stat a wikibase:BestRank.
      ?stat pq:P585 ?date.
      FILTER NOT EXISTS {?item p:P1082 ?stat2 .
        ?stat2 a wikibase:BestRank.
        ?stat2 pq:P585 ?date2.
        filter(?date2 > ?date) } 
     ?item p:P625 ?coordinate.
     ?coordinate ps:P625 ?coord.
     ?coordinate psv:P625 ?coordinate_node.
     ?coordinate_node wikibase:geoLatitude ?lat. 
      filter (?lat < 45.7)
    }
    
    Cliquez pour essayer !

    : and to sum that, wrap the query within a SELECT which sums it:

    :
    SELECT (SUM(?pop) as ?population) WHERE
    {
      SELECT DISTINCT ?item ?pop WHERE
      {
        ?item wdt:P17 wd:Q16 .   # Canada
        ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q486972 .  # localités humaines
        ?item p:P1082 ?stat .
        ?stat ps:P1082 ?pop .  # population
        ?stat a wikibase:BestRank.
        ?stat pq:P585 ?date.
        FILTER NOT EXISTS {?item p:P1082 ?stat2 .
          ?stat2 a wikibase:BestRank.
          ?stat2 pq:P585 ?date2.
          filter(?date2 > ?date) } 
       ?item p:P625 ?coordinate.
       ?coordinate ps:P625 ?coord.
       ?coordinate psv:P625 ?coordinate_node.
       ?coordinate_node wikibase:geoLatitude ?lat. 
       filter (?lat < 45.7)
      }
    }
    
    Cliquez pour essayer ! --Tagishsimon (discuter) 03:13, 11 December 2022 (UTC)

     »

  3. (en) « we have Paleolithic emotions, medieval institutions, and godlike technology »
Notes
Références
  1. https://www.geo.fr/histoire/une-carte-repertorie-les-mots-les-plus-utilises-sur-les-pages-wikipedia-des-pays-du-monde-212801
  2. https://jasette.facil.services/@ainali@social.coop/109506905924370232
  3. https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/P9nnZ5
  4. Spécial:Diff/199368868
  5. https://jasette.facil.services/@FrohlichMarcel@mathstodon.xyz/109462312548351634
  6. https://jasette.facil.services/@picolaton/109469957118041279
  7. https://twitter.com/tilmanbayer/status/1598777304809107457
  8. [1]
  9. https://www.facebook.com/groups/croissantborealwikiclub/posts/6011345802233509/
  10. d:Special:Diff/1787808826
  11. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0YgXsmpXriKJjS1x8pJyroq1SiCpkFU664x4F49WB1iLEw75KZYdTtKcJDZRdSi67l&id=648461790&mibextid=Nif5oz
  12. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1938909/mode-gobelin-mot-annee-oxford-dictionnaire
  13. https://www.cai.gouv.qc.ca/documents/CAI_Guide_obligations_entreprises_vf.pdf
  14. https://www.quebec.ca/nouvelles/actualites/details/loi-25-nouvelles-dispositions-protegeant-la-vie-privee-des-quebecois-certaines-dispositions-entrent-en-vigueur-aujourdhui-43212
  15. Bistro du 28 novembre 2022
  16. Bistro du 5 décembre
  17. https://twitter.com/wikidata/status/1580864619710943233
  18. https://m.facebook.com/groups/sciencehumor/permalink/5956408841088789/
  19. https://www.facebook.com/simon.villeneuve.50/posts/pfbid02cWfaN4QPRfhjbYa664iaZQ1gvnJ7cgqfr1oRkHzdqPUgFKaSe1xriMMFZB3RhZJbl
  20. https://twitter.com/wikidata/status/1580864606746345472
  21. (en) Don Nardo (en), Life in Ancient Rome, Lucent Books, , 128 p. (ISBN 978-1-56006-335-3, lire en ligne).
  22. (en) Tristan Harris, « Our Brains Are No Match for Our Technology », The New York Times,‎ (lire en ligne)