Wikipédia:Requête aux administrateurs/Requêtes traitées
Manque de respect modifier
Requête traitée 
- 26 avril 2024 à 09:36 (CEST)
Bonjour,
Pensez-vous que cette citation de 
Sylenius : « Pour vouvoyer les gens il faut un minimum de respect, et pour l'instant, tu racontes absolument n'importe quoi, donc ça ne risque pas d'arriver. » (visible dans ce diff) après avoir demandé à être vouvoyé respecte les RSV ?
Comment avoir un dialogue constructif avec une personne qui affiche et décrit sans sourciller son irrespect ?
Cordialement,
--GPZ Anonymous (discuter) 3 avril 2024 à 21:43 (CEST)
- ...Une personne avec qui on s'est lancé dans une guerre d'édition dispensable. Ce n'est pas lui qui a atteint les 3 révocations le premier... Esprit Fugace (discuter) 3 avril 2024 à 21:56 (CEST)
- Il n'empêche qu'il y a bien violations des WP:RSV et que le langage employé est très inadéquat. Favorable à un rappel à l'ordre ferme de
Sylenius : sur le respect des WP:RSV, et un rappel de GPZ sur WP:R3R, avec le risque de se faire bloquer plusieurs jours en cas de non-respect de cette règle. Le message vaut donc avertissement pour les deux intéressés par cette RA. Lebrouillard demander audience 22 avril 2024 à 18:01 (CEST)
- Il n'empêche qu'il y a bien violations des WP:RSV et que le langage employé est très inadéquat. Favorable à un rappel à l'ordre ferme de
Requête traitée - 26 avril 2024 à 11:05 (CEST)
Bonjour à tous,
Cela fait plusieurs semaines que l'attitude souvent non collaborative de Мя Масніи pose problème, particulièrement en ce qu'il abuse des annulations, la plupart du temps sans discussion.
J'en ai été l'objet pas moins d'une quinzaine de fois ce dernier mois rien que sur la page Armorial des familles du Limousin, provoquant de la sorte une guerre d'édition. Cela sans raison valable ni proportionnée. Ce n'est pas la première fois que cela arrive.
J'ai longtemps patienté, rappelant courtoisement à Мя Масніи les Principes fondateurs de Wikipedia, mais les monitions que j'ai pu formuler ne servent à rien, car Мя Масніи me dénigre, étant selon lui un contributeur médiocre.
En résumé :
Je demande l'intervention d'un administrateur pour que cesse les annulations excessives de Мя Масніи.
Cordialement, Delaforest (discuter) 4 avril 2024 à 19:35 (CEST)
- Bonjour,
- Vous avez un historique, et une pdd.
- Restant à votre disposition,
- Utilisateur:Мя Масніи 4 avril 2024 à 19:45 (CEST)
- Historique des annulations de mes contributions par MR MACHIN :
- 04/04/24 à 19:37
- 04/04/24 à 19:05
- 04/04/24 à 19:02
- 04/04/24 à 10:25
- 03/04/24 à 13:08
- 03/04/24 à 11:07
- 26/03/24 à 18:48
- 26/03/24 à 18:47
- 26/03/24 à 18:46
- 26/03/24 à 18:46
- 26/03/24 à 18:46
- 26/03/24 à 18:46
- 26/03/24 à 17:47
- 26/03/24 à 17:00
- 26/03/24 à 16:57
- 26/03/24 à 16:57
- 26/03/24 à 16:53
- 26/03/24 à 13:33
- 23/03/24 à 18:44
- 23/03/24 à 16:58
- 20/03/24 à 13:55
- 18/03/24 à 13:22
- 18/03/24 à 13:21
- 16/03/24 à 17:21
- 16/03/24 à 17:19
- Et cela sans compter toutes les annulations déguisées en modifications (suppression manuelle pure et simple de mes contributions). Trop c'est trop.
- Cordialement, Delaforest (discuter) 4 avril 2024 à 20:07 (CEST)
- Bonjour. Le sujet est éditorial et certains échanges en pdd sont restés sans réponse : il faut commencer par favoriser les échanges de fond en pdd pour trouver une issue favorable aux blocages actuels. Ces échanges semblant de bons niveaux et dépourvus de WP:FORUM, malgré une légère animosité ambiante qui semble dépassable, avec 2 contributeurs sérieux. L'objectif est d'atteindre un consensus. Je n'ai pas remarqué de wikitraque, les annulations se produisent sur un nombre très limité d'articles. Lebrouillard demander audience 26 avril 2024 à 11:05 (CEST)
Rameutage clair + non respect de FOI et insinuations accusatoires mensongères modifier
Requête traitée - 26 avril 2024 à 09:29 (CEST)
Bonjour,
Hereptol considère opportun de faire du démarchage incorrect et très orienté sur le bistro, dans une PàS où les avis sont très partagés et le sujet enclin aux polémiques. Il baffoue ensuite WP:FOI envers moi, ce qui a motivé ma requete, avec des insinuations mensongères contraires à FOI et aux RSV. Bref, inacceptable.
Bien cordialement,
--Æpherys (discuter) 18 avril 2024 à 23:48 (CEST)
- Rameutage qui se poursuit même dans une autre section, avec la confusion classique entre un débat d'admissibilité et un vote. DarkVador [Hello there !] 19 avril 2024 à 01:57 (CEST)
-
- Pour les admins: Désolé d'encombrer cette page et votre temps de cerveau disponible, faite au plus rapide pour vous, je suis probablement coupable, au vu de mon inexpérience sur WP.
- pour
Æpherys: Avant que vous ne supprimiez votre réponse pour mettre a exécution votre menace de me mentionner ici, voici ce que j'allais vous répondre:
- Ne vous sentez pas personnellement visé svp. Je suis d'ailleurs plus réceptif à vos argument que vous ne sembler penser: oui ce sujet est notable (même omniprésent) et je trouve que WP ce doit de donner des informations factuelles, synthétiques, et avec de vrais statisticien(ne)s, démographes, sociologues et historien(ne)s en auteurs des sources. Mais ici nous somme arrivés après le saccage bien organisé du créateur qui a su dévoyé des (et non pas les) chiffres de l'insee. Donc, ne prenait pas la mouche et je souhaite réellement que vous fassiez mieux en repartant sur des bases seines. Bonne soirée.
- Un message que je n'ai pas publié qd j'ai vu la notif me redirigent ici. En d'autre terme j'allais vers une sorte de conciliation.
- pour les autres protagonistes:
- le rameutage non dissimulé de ma part ET seulement sur les plateformes Wikimédia (car oui DarkVador79-UA, j'ai aussi commit mon acte sur l'IRC dans l'après midi, tchat rempli d'admins ou autres utilisateurs avec privilège, qui ont eu le bon gout de ne pas me répondre ^^), ne me semble pas plus délictueux que la plupart des sujets du bistrot ayant un lien direct vers une page de débat en Admissibilité.
- le ton sarcastique ou le caractère cynique de mes posts (ou mon orthographe et ma grammaire déplorable), je n'y peu rien et j'aurai du mal à m'en départir de sitôt.
- Suis-je fier d'avoir participé au mouvement de fond qu'est la suppréssionite aigue ? Non, mais pour rester pragmatique, j'apprend a faire pipi dans le sens du vent, suivant la gravité du sujet. Gravité qui m'est personnel mais que je juge bon de ne pas cacher sous des termes ou règles trop complexes pour les néophytes du projet. Dans le cas présent, c'était tout simplement le racisme. Si ceci dessert la bonne ambiance et la courtoisie de mise sur WP, je ne m'en excuserais qu'auprès des personnes réellement sensibles et non auprès des contributeurs qui avancent masqués sur tout les sujets politiques.
- le rameutage non dissimulé de ma part ET seulement sur les plateformes Wikimédia (car oui
- pour les autres protagonistes:
- Dans l'attente de la décision, je ne répondrai rien d'autre ici. Hereptol (discuter) 19 avril 2024 à 11:11 (CEST)
- Bonjour, parler de « menaces » est un peu excessif ; et ayant reverté dans la minute mon message sur le bistro, qui était dépourvu de notification, on peut raisonablement considérer que vous n'aviez pas écrit cela et sans doute que vous n'aviez pas eu le temps de le lire. J'ai en effet considéré que je n'avais pas à laisser passer cela, d'où cette RA. Les accusations de rameutage (me demander s'il y a un projet ou un discord ou se discute ce genre de sujet, puis me dire si vous faites un peu de pub, suivi d'un a priori sur ce que je pourrais écrire sur un nouvel article sur le sujet On se recroisera surement dessus, mais peut être pas dans les mêmes sections m'ont fait l'ouvrir. Votre avant-dernière phrase, plus explicite que les précédentes, Je ne m'en excuserais qu'auprès des personnes réellement sensibles et non auprès des contributeurs qui avancent masqués sur tout les sujets politiques., montre bien que vous vous persistez à vous ficher de WP:FOI et des RSV, ce qui confirme l'utilité de cette RA. Enfin, il est heureux que vous vous souciez de la santé mentale des admins : Désolé d'encombrer cette page et votre temps de cerveau disponible. Il serait bien d'avoir la même philosophie pour les autres contributeurs. --Æpherys (discuter) 19 avril 2024 à 12:22 (CEST)
- Pour un blocage partiel très long sur la page du WP:Bistro (1 an), voire une interdiction définitive de la page, puisque visiblement Hereptol l'a utilisé à mauvais escient en toute connaissance de cause. Lebrouillard demander audience 23 avril 2024 à 10:43 (CEST)
- Blocage partiel sur la page du Bistro appliqué pour 2 ans
Lebrouillard demander audience 26 avril 2024 à 09:29 (CEST)
- Blocage partiel sur la page du Bistro appliqué pour 2 ans
- Pour un blocage partiel très long sur la page du WP:Bistro (1 an), voire une interdiction définitive de la page, puisque visiblement Hereptol l'a utilisé à mauvais escient en toute connaissance de cause. Lebrouillard demander audience 23 avril 2024 à 10:43 (CEST)
- Bonjour, parler de « menaces » est un peu excessif ; et ayant reverté dans la minute mon message sur le bistro, qui était dépourvu de notification, on peut raisonablement considérer que vous n'aviez pas écrit cela et sans doute que vous n'aviez pas eu le temps de le lire. J'ai en effet considéré que je n'avais pas à laisser passer cela, d'où cette RA. Les accusations de rameutage (me demander s'il y a un projet ou un discord ou se discute ce genre de sujet, puis me dire si vous faites un peu de pub, suivi d'un a priori sur ce que je pourrais écrire sur un nouvel article sur le sujet On se recroisera surement dessus, mais peut être pas dans les mêmes sections m'ont fait l'ouvrir. Votre avant-dernière phrase, plus explicite que les précédentes, Je ne m'en excuserais qu'auprès des personnes réellement sensibles et non auprès des contributeurs qui avancent masqués sur tout les sujets politiques., montre bien que vous vous persistez à vous ficher de WP:FOI et des RSV, ce qui confirme l'utilité de cette RA. Enfin, il est heureux que vous vous souciez de la santé mentale des admins : Désolé d'encombrer cette page et votre temps de cerveau disponible. Il serait bien d'avoir la même philosophie pour les autres contributeurs. --Æpherys (discuter) 19 avril 2024 à 12:22 (CEST)
-
Michel Paysant modifier
Requête traitée - 26 avril 2024 à 13:29 (CEST)
Bonjour,
Je suis le fils de Michel Paysant (compte wikipedia Michel.paysant, à partir duquel j'écris ce message). Mon père est décédé en 2021 et je souhaite bloquer définitivement son compte sur wikipedia pour ne pas avoir à me préoccuper d'un éventuel piratage de son mot de passe. Pouvez-vous me dire quelle démarche je dois suivre pour que ce blocage soit effectif ?
Merci beaucoup,
Patrick Paysant
--Michel.paysant (discuter) 22 avril 2024 à 09:31 (CEST)
- Bonjour, le blocge du compte sera effectif dans 24H pour laisser une possibilité de rétractation conformément à Aide:Compte utilisateur#Demander de bloquer un compte. -- Speculos ✉ 22 avril 2024 à 09:41 (CEST)
Modifications douteuses de Marioxys modifier
Requête traitée - 27 avril 2024 à 09:26 (CEST)
Bonjour
Comme on le voit ici, Marioxys (d · c · b) passe en force, puis repasse en force face à Lefringant (d · c · b) puis s'auto annule avec le même commentaire de diff. Je ne sais pas si c'est une forme de WP:TROLL ou WP:GAME/WP:Ne vous moquez pas du monde.
Ensuite, il passe aussi en force ici.--Panam (discuter) 24 avril 2024 à 14:33 (CEST)
- On pourrait appliquer WP:FOI s'il n'y avait cet ajout, effectué au même moment, qui frôle le WP:POINT. --—d—n—f (discuter) 24 avril 2024 à 17:43 (CEST)
- C'est effectivement très limite, et il faut vite sévir en cas de récidive. Cela dit, la formule de "la banalisation des idées" n'est pas neutre, il a un point. Marc Mongenet (discuter) 25 avril 2024 à 02:47 (CEST)
- Je clos avec ce message en informant Marioxys, qui semble être passé à autre chose, que réitérer un ajout comme mentionné ci-dessus dans le cadre d'une GE sur un autre article, relève de WP:POINT et mènerait à un blocage en écriture. --—d—n—f (discuter) 27 avril 2024 à 09:26 (CEST)
- Je clos avec ce message en informant
- C'est effectivement très limite, et il faut vite sévir en cas de récidive. Cela dit, la formule de "la banalisation des idées" n'est pas neutre, il a un point. Marc Mongenet (discuter) 25 avril 2024 à 02:47 (CEST)
Commentaires de diff insultants (bis) modifier
Requête traitée - 26 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour, même requête qu'il y a plusieurs jours, une IP changeante qui vandalisait le brouillon d'un utilisateur, y a-t-il possibilité de masquer les commentaires de diff/modifications grossiers et bloquer les IP (si ce n'est pas déjà fait) sur les articles Maia Joseph, Kahlia Awa et Maama Vaipulu (joueuse) svp ? Merci d'avance, très bonne journée. Arn6338 (discuter) 26 avril 2024 à 11:32 (CEST)
- Articles mis sous protection. Certains proxys levés et mis aux fers, au pain sec et à l’eau. --Kirham qu’ouïs-je? 26 avril 2024 à 16:08 (CEST)
- Merci mais les commentaires de diff puérils c'est pas dérangeant @Kirham ? Arn6338 (discuter) 26 avril 2024 à 21:39 (CEST)
- Salut Arn6338
ce ne sont pas des commentaires, en tant que tel, mais l’intégrale de la modification. C’est le moteur de wikipedia qui ajoute le contenu de la modif. C’est tellement puéril et bas de plafond que je veux bien faire une exception. --Kirham qu’ouïs-je? 26 avril 2024 à 22:00 (CEST)
- Ok ! Merci quand même, bonne soirée
. Arn6338 (discuter) 26 avril 2024 à 22:09 (CEST)
- Ok ! Merci quand même, bonne soirée
- Salut Arn6338
- Merci mais les commentaires de diff puérils c'est pas dérangeant @Kirham ? Arn6338 (discuter) 26 avril 2024 à 21:39 (CEST)
Diabolicum, violation de R3R modifier
Requête traitée - 27 avril 2024 à 08:30 (CEST)
[1] Chouette (discuter) 27 avril 2024 à 02:08 (CEST)
- Bonjour à tous. Le calme étant apparemment revenu suite à une discussion en PDD, un simple avertissement devrait suffire, àmha. Merci. SombreHéros (discuter) 27 avril 2024 à 02:52 (CEST)
- Pas d'accord sur l'éditorial qui me semble poser un problème qui concerne toute la communauté. Mais persistez donc à écrire qu'une personne vivante adhère à des idées racistes et complotistes à l'aide de Ouest France et Arrêts sur images, vous avez tout compris. Diabolicum (discuter) 27 avril 2024 à 03:00 (CEST)
- Dans ce cas, Diabolicum peut s'adresser à la communauté, il y a plusieurs chemins pour ça (Wikipédia:Le Bistro, les pages de discussion des projets). Pas d'intervention nécessaire à ce stade. --—d—n—f (discuter) 27 avril 2024 à 08:30 (CEST)
- Bonjour, pour ceux que cela intéresserait, j'explique de façon détaillée ma réaction excessive (guerre d'édition, à me relire j'étais très énervé) sur la pdd de l'article, ici, et le problème que je vois. Il me semble que Wikimedia France a posté une note il y a quelques jours disant qu'une biographie de personne vivante devrait être sourcée de façon très rigoureuse, vu des problèmes récents. Pas d'autres interventions de ma part dans cette RA sauf si on me le demande. Bonne journée ! Diabolicum (discuter) 28 avril 2024 à 12:10 (CEST)
- Dans ce cas, Diabolicum peut s'adresser à la communauté, il y a plusieurs chemins pour ça (Wikipédia:Le Bistro, les pages de discussion des projets). Pas d'intervention nécessaire à ce stade. --—d—n—f (discuter) 27 avril 2024 à 08:30 (CEST)
- Pas d'accord sur l'éditorial qui me semble poser un problème qui concerne toute la communauté. Mais persistez donc à écrire qu'une personne vivante adhère à des idées racistes et complotistes à l'aide de Ouest France et Arrêts sur images, vous avez tout compris. Diabolicum (discuter) 27 avril 2024 à 03:00 (CEST)
Contenu d'un article modifier
Requête traitée - 28 avril 2024 à 09:46 (CEST)
Bonjour, je reviens vers vous cette fois pour une requête. Suite à la discussion le contenu a été déplacé vers celui des articles supprimés. Cependant, j'avais passé un peu de temps (pas grand chose, je n'avais pas non plus mordu sur mon temps libre, je rassure déjà vos inquiétudes à ce sujet) à rédiger un contenu sourcé par un ouvrage de référence. J'aurais aimé, mais seulement si c'est possible et seulement si vous avez pour cela le temps, car je ne veux pas empêcher le déroulement du travail encyclopédique, vous demander un service. Aurait-il été possible de me faire un copié collé de la référence bibliographique qui se trouve en bas de cet article car je ne la retrouve plus ? Il s'agit du livre édité à Dijon par les éditions Educagri mais je ne me souviens plus du titre. Quelque chose qui comporte un chapitre intitulé "histoire de l'évolution du métier de professeur documentaliste dans l'enseignement agricole" ou qqch comme ça. SI vous pouviez, mais alors là je pousse le bouchon un peu loin : aussi me copier coller le contenu que j'avais rédigé juste avant la référence dans le contenu, je vous en serai grandement reconnaissante. En effet, ce contenu aurait une place de choix, dans l'article dédié à l'histoire de l'enseignement agricole en France. A moins qu'on puisse mettre cet article aussi en débat ? Je vous laisse aviser de toutes ces questions (j'avoue, j'abuse un peu on est dimanche matin, il est 6h). Et je vous serai reconnaissante, si jamais vous me répondez, de le faire sur ma page utilisatrice car je ne consulte pas cette page ni les réponses qui y sont données. Vous pouvez aussi me taguer pour m'aviser d'une réponse mais je ne lis pas souvent mes notifications, je regarde seulement mes e-mails. Merci par avance pour tout cela et je vous souhaite un bon dimanche ! Bien cordialement, Marion Leconte, le 28 avril 2024 à 6h et des brouettes (pas des charrues). (Vous trouverez aisément mon compte, il est au même nom). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marion Leconte (discuter), le 28 avril 2024 à 06:38.
IP insultante modifier
Requête traitée - 28 avril 2024 à 17:45 (CEST)
Bonjour
Ayant pris le relai de @DarkVador79-UA qui a supprimé les sorties forumesques de l'IP, voir l'ensemble de l'oeuvre:. Voici la pire insulte et ces propos inacceptables, idem. Il y a des masquages à faire. --Panam (discuter) 28 avril 2024 à 17:40 (CEST)
- Bloqué une semaine par Eric-92. — SleaY [contacter] 28 avril 2024 à 17:45 (CEST)
- @Panam2014, les modifs [2], [3] et [4] devraient aussi être masquées. DarkVador [Hello there !] 28 avril 2024 à 18:22 (CEST)
Fessée modifier
Requête traitée - 29 avril 2024 à 09:31 (CEST)
Bonjour,
Voir les modifications de cette IP. Je vous laisse gérer pour la fessée. Ludo 29 avril 2024 à 09:29 (CEST)
- Fait Pour ce type de vandalisme, WP:Vandalisme en cours est encore mieux
Lebrouillard demander audience 29 avril 2024 à 09:31 (CEST)
Nécessité de masquage de donnée personnelle ? modifier
Requête traitée - 29 avril 2024 à 12:42 (CEST)
Bonjour, j'ai annulé un message écrit par une IP qui comportait une données personnellea été annulé mais il subsiste une adresse électronique accessible dans l'historique. Je me demande si ça devrait être masqué pour éviter un risque d'identification ?
- Lupin (discuter) 29 avril 2024 à 12:36 (CEST)
- Bonjour, pour plus de discrétion, il est préférable de faire appel aux OS, en privé ou sur leur mail WP:OS -- Lomita (discuter) 29 avril 2024 à 12:42 (CEST)
- Merci bien pour cette réponse rapide, et pour l'info :) - Lupin (discuter) 29 avril 2024 à 12:45 (CEST)