Wikipédia:Sondage/Résumés détaillés d'émissions de télévision
Modalités de vote :
- Peuvent voter les personnes enregistrées ayant au moins 90 jours d'ancienneté au lancement du sondage
- La durée du scrutin est fixée à 14 jours. Le sondage est ouvert le ***date à définir***, pour une fermeture le ***date à définir***.
Contexte
modifierCe sondage fait suite à une discussion démarrée en avril 2022 sur la page de discussion de la 23e édition de l'émission Koh-Lanta. Le problème initialement constaté était la présence d'un résumé détaillé de la saison, présenté sous forme de tableaux jugés par certains contributeurs comme exagérément détaillés. Le problème soulevé se retrouvant sur la quasi-totalité des éditions de l'émission, un débat plus global s'est ouvert sur la page de discussion de l'émission.
Après un débat animé, constatant que, d'une part, les avis quant à ces tableaux sont très partagés et un consensus difficile à faire naitre et, d'autre part, que ce questionnement concernant le résumé d'une édition ne se limitait pas à Koh-Lanta mais se posait régulièrement pour d'autres éditions, il a finalement été proposé d'élargir le débat et de proposer un sondage à l'ensemble de la communauté Wikipédienne.
Émissions concernées
modifierCette situation de résumés détaillés se retrouve, sous différentes formes, dans plusieurs émissions (liste non exhaustive) :
- Koh-Lanta, sous la forme de tableaux ;
- The Voice, sous la forme de tableaux ;
- Ninja Warrior, sous la forme de tableaux ;
- Pékin Express, sous la forme de listes à puces et de tableaux.
Synthèse des discussions ayant eu lieu sur la page de discussion de l'émission Koh-Lanta
modifierLes discussions animées peuvent se résumer aux deux argumentaires ci-dessous.
Argumentaire en faveur des descriptions, résultats, ou résumés détaillés
modifierLa page principale des émissions permet d'avoir une présentation générale de ces dernières. Les pages relatives à chaque saison ont pour but de présenter leurs spécificités et des résumés du déroulement de celle-ci. Sans aucune de ces informations, les pages de saison perdraient tout leur intérêt.
Les tableaux détaillés de résultats présentent une réelle utilité, car ils constituent une bonne synthèse du déroulement de la saison, tout en se limitant à des informations factuelles. Leur suppression n’est pas justifiée par le premier principe fondateur de Wikipédia, en cela qu’ils ne sont pas une base de données faite sans discernement, mais jouent le rôle de synthèses raisonnées construites par les contributeurs.
En considérant du reste que la plupart de ces émissions sont des compétitions télévisées, aucune raison ne justifie que le traitement de leurs résultats soit différent du consensus déjà bien en place pour les autres compétitions (sportives ou ludiques par exemple).
Argumentaire en opposition aux descriptions, résultats, ou résumés détaillés
modifierL'argument récurrent est la non conformité de ces résumés détaillés de chaque saison au premier principe fondateur de Wikipédia :
- selon ce principe, « une encyclopédie est composée d'articles qui font la synthèse des connaissances sur un sujet donné. Wikipédia a une vocation universelle, et doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi. ». Aussi, en application du 1er principe fondateur, Wikipédia, en tant qu'encyclopédie, n'est pas une compilation exhaustive de type annuaire ou base de données.
- Si chaque entrée est sourcée, aucune source ne vient justifier l'ensemble. La compilation du résumé de chaque épisode relèverait du travail inédit et serait donc interdite.