Wikipédia

Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/juillet 2018

< Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs | Requêtes
(Redirigé depuis Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2018)
2018* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Juillet 2018

Demande concernant : Thisma52, Grathis (Maia52) - 2 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : LeMotMagique, ChateaudeWindsor - 2 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Sophitina, Stanichouilles - 3 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : ----Benoît (d) 4 juillet 2018 à 09:19 (CEST)[répondre]
  • Statut : acceptée. Soupçon de désorganisation (ayant déjà donné lieu à un blocage par le passé)
  • Conclusion : indéterminée. Pas de correspondance technique dans l'absolu, mais plusieurs éléments, dont un des points de connexion à une IP mobile qui pourrait laisser penser que nous avons à faire à une même personne. Juste à titre informatif, noter l'existence de Stanichou (d · c · b) qui correspond au second (pas de contournement de blocage le 12 juin, mais faux-nez non déclaré ce me semble). ----Benoît (d) 4 juillet 2018 à 09:42 (CEST)[répondre]
Bonsoir et merci pour cette précision. Je n'emploierai donc le blocage du FN que si celui-ci contrevient à nos usages et je garde un oeil sur Sophitina. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 juillet 2018 à 23:14 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Zorro39, Grathis - 5 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Jean.lacaze.regne, Topdogue - 5 juillet

Article connexe : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/janvier 2019#Jean.lacaze.regne, Florent.romain977 - 3 janvier.

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

En complément, j'ajoute une demande de vérification avec Wikipédia:Faux-nez/Zolapin pour ce qui concerne Topdogue (d · c · b) précisément dont les premières contributions (patrouille immédiate, typographie, pov contre la féminisation des noms de métiers) sont suffisamment d'indices qui justifient une comparaison des données, il est en effet habituel qu'il débarque dans une guerre d'édition pour l'alimenter et l'envenimer. La dernière vérification positive Asgardien/Zolapin est celle-ci du 27 juin dernier, traitée par 0x010C (que je remercie au passage). --d—n—f (discuter) 5 juillet 2018 à 17:58 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : De Facto 12, Kerfontaine - 5 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande

Bonjour, je suis surpris de cette requête. Je ne connais pas "de facto 12" et n'ai rien à voir avec ses messages, avec lesquels cependant je suis en plein accord. Cordialement. Kerfontaine (discuter) 8 juillet 2018 à 18:54 (CEST)[répondre]

Ok, merci pour le traitement Linedwell. On devra donc se satisfaire du test du canard pour le traitement du cas. Totodu74 (devesar…) 9 juillet 2018 à 21:24 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant 185.198.240.34 et JeremieMani- 9 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : la formulation de la plainte chez Lomita était déjà très discutable (et a d'ailleurs occasionné une RA de ma part), mais en voyant le vandalisme commis sur la PàS une heure et demie auparavant, il me semble qu'il ne serait pas déraisonnable de s'assurer qu'il n'y a pas de lien technique entre le compte et l'adresse IP. En d'autres termes, de vérifier que le compte enregistré n'a pas lui aussi recouru au services du même VPN. Je suis peut-être trop soupçonneux, mais les termes mensongers inacceptables aperçus sur la plainte de « JeremieMani » ne m'incitent guère à l'indulgence et à l'absence de méfiance. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 juillet 2018 à 17:11 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente : néant.
Statut de la demande


.

Demande concernant : Dfghjytrd, NY9Y3W43 - 9 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : RDNSTVS, Dfghjytrd, NY9Y3W43, Fao282 - 10 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande


.

Demande concernant : Herolaimin, Deuteren - 10 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : d—n—f (discuter) 11 juillet 2018 à 00:57 (CEST).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Herolaimin s'est lancé dans des micro-modifications pour atteindre les 500 contributions, ce qu'il faut pour acquérir le compte autopatrolled en attendant deux mois. Deuteren a procédé à des micro-modifications identiques — ajouts successifs d'un espace après [[Fichier:, là pour parvenir à pile 100 contributions. Recherche de comptes dormants si le résultat est positif.
  • Demande précédente : Pas à ma connaissance.
Statut de la demande

Je laisse un mot aux collègues anglophones qui semblent touchés par certains de ces utilisateurs. — NoFWDaddress (d) 11 juillet 2018 à 07:47 (CEST)[répondre]

Notification NoFWDaddress : est-ce qu'il serait possible de vérifier aussi le compte Heralderne (d · c · b), car non seulement on retrouve les mêmes types de sources, ping Notification Do not follow, qui a annulé une de ses modifications.
Mais en plus il y a des coïncidences vraiment troublantes sur Expédition d'Alger (1775) (d · h · j · ↵) : Herolaimin (d · c · b) ajoute un contenu début juin (soit plus d'un mois), que je révoque hier après-midi car douteux (légèrement modifié depuis son ajout). Et hier-soir, voilà que Heralderne (d · c · b) rétablit le même contenu dans la soirée.
Même chose sur Première Coalition (d · h · j · ↵), je révoque Herolaimin (d · c · b) hier après-midi, et Heralderne (d · c · b) le rétablit dans la soirée.
Merci d'avance pour la vérification.
--Tractopelle-jaune (discuter) 11 juillet 2018 à 08:30 (CEST)[répondre]
Merci Tractopelle-jaune et NoFWDaddress, en effet c'est lié à Wikipedia:Sockpuppet investigations/Krajoyn, et plus précisément (attention, c'est consistant) Sockpuppet investigations/Krajoyn/Archive . --d—n—f (discuter) 11 juillet 2018 à 09:46 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Dressé à la perfection, Eclatante blancheur, Piètre cavalier, En situation de faiblesse, Wikipédia:Faux-nez/Avant-goût d'été, Avant Goût du Printemps Avant Goût du Printemps, Avant goût Printemps Avant Goût Printemps - 11 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
✔️ positif pour les 4 avec Avant-goût d'été, mais c'est en tout 1368 nouveaux comptes que j'ai trouvé... — 0x010C ~discuter~ 15 juillet 2018 à 23:37 (CEST)[répondre]
Merci 0x010C Émoticône. On bat des records. --d—n—f (discuter) 15 juillet 2018 à 23:40 (CEST)[répondre]
Avant Goût du Printemps Avant Goût du Printemps (d · c · b) = Avant goût Printemps Avant Goût Printemps (d · c · b) = Je suis pas la et pas venue pour contribuer (d · c · b) mais rien à voir avec Avant-goût d'été. — 0x010C ~discuter~ 15 juillet 2018 à 23:44 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Anylaton, faux-nez cross-wiki de Krajoyn - 12 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande


.

Demande concernant Bespin74, Ubhhhggg et Listafed - 13 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Contributeurs concernés :
    • Bespin74 (d · c · b), 29 edits dans cet article à partir du 1-7-2018 (sans parler d'une probable identité précédente, mentionnée juste pour mémoire, Bespin1974 (d · c · b), avec 199 edits entre le 2-1-2007 et le 20-3-2015, mais n'a plus édité le wiki après le 16-9-2015, et qui est donc invérifiable par l'outil CU) ;
    • Ubhhhggg (d · c · b), 21 edits dans cet article, mais seulement à partir du 12 juillet ; les premières contributions ayant été consacrées à Marcel Amont (d · h · j · ↵) (entre le 6 juillet et le 10 juillet)
    • Listafed (d · c · b), compte créé le 12 juillet 2018 à 05:15 (CEST), qui a commencé par 14 edits dans l'article Charles Aznavour, pour passer rapidement à 70 edits dans Marcel Amont.[répondre]
    • il y a un quatrième compte, mais comme il est antérieur à la séquence ayant entraîné le blocage du 5 juillet et ses suites, et qu'il n'a pas édité Charles Aznavour, il n'est pas forcément utile de le mentionner explicitement ici.
  • Raison de la demande : contributeurs dont le point commun est l'intérêt pour l'article Charles Aznavour (d · h · j · ↵).
    • Bespin74 a été bloqué par Do not follow, pour 12 heures, le 5 juillet 2018 à 23:42 (CEST), et rebloqué par mes soins pour trois jours, le 6 juillet 2018 à 00:04 (CEST), après récidive dans les insultes contre un autre contributeur, dans sa demande de déblocage. Je crains que, si mes soupçons sont fondés (je peux tout à fait faire fausse route), la création du compte Ubhhhggg, le 6 juillet 2018 à 22:13 (CEST), ne résulte d'une volonté de contourner le blocage qui était en cours (jusqu'au 9 juillet à 00:04 (CEST), les possinles contournements du blocage de Bespon74 par Ubhhhggg ayant alors été nombreux, entre le 6 juillet à 23:20 (CEST) et le 8 juillet à 03:20 (CEST).[répondre]
    • Toujours dans l'hypothèse d'un résultat positif, un autre usage de notre wiki ne serait pas respecté, celui voulant que toute personne éditant la même page avec plusieurs comptes différents fasse explicitement le lien entre l'ensemble de ces comptes, sauf à commettre un abus d'utilisation de comptes multiples. On ne considèrerait pas le passage de Bespin1974 à Bespin74 comme un abus, puisque cela pourrait résulter d'une perte de mot de passe par exemple, mais la séquence récente, avec 64 edits dans Charles Aznavour, sous trois identités différentes et non explicitement liées entre elles, pourrait bien entrer dans ce cadre.
    — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 juillet 2018 à 09:06 (CEST)[répondre]
Euh non j'ai été Bespin1974 car j'avais un compte sur le Wiki anglais et un autre sur le wiki français, après la réunification des comptes, j'ai adopté Bespin74. Mais je n'utilise pas de faux compte. Je suis le webmestre du site Charles Aznavour - Les bons moments, mon site web est dans quelques biographies et mon nom Émanuel Champagne figure dans les remerciements de quelques intégrales publiées par Universal France. Je ne joue pas à ça, désolé les wiki-Columbos! J'ai une page FB Aznavour - Les bons moments aussi, venez discuter avec moi en montrant vos visages. ;-) J'ai simplement essayé d'empêcher du vandalisme sur un article qui me tient à coeur, là vous transformez tout ça presqu'en vendetta personnelle. Ça va un peu loin je trouve. PHIL34 (d · c · b) est un usager très désagréable avec qui il est tout à fait impossible de discuter (ses trucs sur « le fond et la forme » pourraient réussir à endormir tout le monde ici) et qui plus est, il ne maîtrise pas du tout le sujet concerné ici, je pense que l'escalade vient de là. Après ça, on passe à autre chose de grâce! Je pense être un contributeur important de Wikipedia, surtout en ce qui concerne les discographies de plusieurs artistes, et ce depuis bien des années déjà! Alors s'il vous plait, messieurs... --Bespin74 (discuter) 13 juillet 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente : néant.
Statut de la demande
  • Prise en charge par : NoFWDaddress (d) 13 juillet 2018 à 18:02 (CEST)[répondre]
  • Statut :
    1. 13 juillet 2018 à 18:02 (CEST) - requête acceptée partiellement pour le contournement de blocage (Bespin74 (d · c · b) ?= Ubhhhggg (d · c · b)) dans un premier temps.
    2. 13 juillet 2018 à 18:16 (CEST) - suite de la requête refusée : il ne semble pas y avoir d'éléments justifiant une RCU autre qu'une similitude
  • Conclusion :
    1. Les données techniques ne permettent pas de regrouper Bespin74 (d · c · b) à Ubhhhggg (d · c · b). On notera cependant que Ubhhhggg (d · c · b) utilise une connexion depuis un pays non-francophone dont la plage est surprenamment fréquentée et que cela pourrait — dans une moindre mesure — laisser supposer un éventuel passage par un proxy / VPN non connu. — NoFWDaddress (d) 13 juillet 2018 à 18:16 (CEST)[répondre]
    2. n/a (pas acceptée)
.

Demande concernant : Aidemanman, MikaDeutsch - 14 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Pour l'information, des vérificateurs (les administrateurs opérateurs sont informés parallèlement sur le Bulletin), ces trois comptes sont la réapparition de Wikipédia:Faux-nez/Marvinfos75 ; voir aussi la précédente RCU : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2018#Demande concernant : Wikifrenchman75 ‎, Marvinfos75, Marvin Beyster - 26 avril Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 juillet 2018 à 19:24 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Flepetit, Jc4xcat, Habertix, Broker03, Rivieraitalia2, ServiceCom-SeborgaGouv - 15 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Et en fait Claude Tessier par coïncidence (!) est un collaborateur des Mutte, comme on peut le voir ici... --91.252.228.146 (discuter) 17 juillet 2018 à 10:43 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : Jolmars, Jean Mari Robert - 17 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Ouda10457, Adanaparis, Bonsoirparis, Ylliessemoncoeur, Valériagolde, Virginie44405 - 21 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande


.

Demande concernant : MDFMK, Zazouillee - 23 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

@Symbolium : Je suis très choqué de voir mon pseudo apparaître sur une liste de demandes de blocage ! Je trouve ça très scandaleux, sans aucune moindre preuves et totalement gratuitement. Sous prétexte que mes centres d'intérêts sont similaires à un utilisateur déjà bloqué. Mes contributions ont toujours été bonnes et je n'ai jamais manqué de respect à qui que ce soit. C'est très grave d'affirmé des accusations pareilles et faire justice soit-même... Je trouve vos méthodes très irrespectueuses. (Veuillez m'excusez si je ne poste pas au bon endroit mais je ne pouvais pas laisser ça sans réagir) CDT --Zazouillee (discuter) 24 juillet 2018 à 03:28 (CEST)[répondre]
Notification Zazouillee : Si vous n'avez rien à vous reprocher, pourquoi vous énerver ? Dans ce cas de figure, il n'y a pas de demande de blocage. C'est une demande de vérification d'utilisateurs sous couvert de soupçons (peut-être infondés, mais il y en a). Si cette vérification s'avère négative, vous n'avez rien à craindre. — Symbolium [what ?] 24 juillet 2018 à 07:51 (CEST)[répondre]
Notification Symbolium : Je m'énerve car ça me blesse qu'on puisse avoir des doutes sur moi, des doutes infondés, sous prétexte que j'ai des centres d'intérêts et des modifications similaires. Mais écoutez... Faites comme vous voulez, hein... Que grand bien vous fasse ! Mais je trouve cette demande d'identifications très choquante, excusez-moi de le souligner, c'est tout. --Zazouillee (discuter) 25 juillet 2018 à 01:29 (CEST)[répondre]
Commentaire de HC : j'ignore si l'hypothèse de Symbolium est fondée – les vérificateurs confirmeront... ou pas –, mais deux diffs dans l'article Tokio Hotel attirent l'attention, sans qu'on puisse en déduire quoi que ce soit, d'ailleurs :
  • 9 mai 2018, lorsque Satan playing bass guitar y introduit le lien interne « années 90 », dans le second paragraphe du résumé introductif,
  • 24 juillet 2018, lorsque Zazouillee débarque dans cet article, pour une unique correction de détail, le lien interne ci-dessus mentionné devenant « années 1990 », avec ce commentaire de modification, qui n'est pas idiot : « "Années 1990" au lieu de "Années 90", sinon on retourne au premier siècle et nous étions, tous, pas encore nés. ».
Le regretté Pierre Desproges serait encore de ce monde, on imagine le commentaire dont il aurait pu agrémenter ce rapprochement entre deux contributeurs si éloignés. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 juillet 2018 à 19:12 (CEST)[répondre]
Je ne connaissais pas le script editorinteract.py, ce que je note précieusement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 juillet 2018 à 22:04 (CEST)[répondre]
Notification Hégésippe Cormier : Tu as ta réponse. Mes soupçons étaient fondés Émoticône. Merci Notification NoFWDaddress pour la confirmation. Bonne continuation. — Symbolium [what ?] 25 juillet 2018 à 23:00 (CEST)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Paulasav, Flonir et Elsa188 - 23 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Youhouwii, Maxam - 25 juillet

Cette requête ne sera pas traitée.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Puymaurin, Telmau, Boulaouane - 25 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Sosso45, Semtao45 - 26 juillet

Cette requête ne sera pas traitée.

Note de HC : Indépendamment de ce qui motive la RCU, je trouve un peu douteux le nom d'utilisateur Semtao45, qui reprend l'acronyme (Semtao), utilisé de 1977 à 2010, par l'actuel réseau Transports de l'agglomération orléanaise (TAO, acronyme initial utilisé de 1967 à 1977, et réapparu en 2010). Même si le nom d'utilisateur (Semtao45) n'est pas identique à l'ancien nom du réseau de transports (Semtao), cela me semble de nature à induire en confusion. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 juillet 2018 à 17:40 (CEST)[répondre]
Renommage effectué à la demande de l'intéressé. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 27 juillet 2018 à 18:26 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Dragibusss, Grathis - 26 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Merci +++
Le compte Dragibusss a entre temps été bloqué indéfiniment... Matpib (discuter) 18 août 2018 à 17:11 (CEST)[répondre]
.

Demande concernant : PAPAPAOU, Zelobs, FDPPP, SMSV0 - 27 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant Michel Hervé Bertaux-Navoiseau et Vraipasfaux - 27 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Acfma, Correcteur21 - 27 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

En ce qui me concerne je conteste cette façon de partir ainsi à la pêche et de m'associer à cette vérification d'adresse IP entre Acfma (d · c · b) et Correcteur21 (d · c · b) "pour le principe" sous le prétexte que j'ai contribué à cet article le 25 février 2018. Cdlt,--Articleandrault (discuter) 28 juillet 2018 à 00:46 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Zokolny, Zbornya, Zolapin - 28 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande


.

Demande concernant : XX FFlo XX, MreMreMre - 28 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Seumadk, plusieurs IP - 30 juillet

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Statut de la demande
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27utilisateurs/Requêtes/juillet_2018&oldid=215126657 ».