Wikipédia

Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/septembre 2023

< Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs | Requêtes

Septembre 2023

modifier

2A02:1811:370A:8800:0:0:0:0/64, Charles VanDo - 1 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Compte dormant qui a recommencé à contribuer quelques heures après le blocage, qui a effectué depuis pas mal de dépôts de requêtes (infondées pour la plupart) sur WP:DPP (motif du blocage de l'IP), notamment pour l'article Sénégal (Spécial:Diff/207456955), comme l'IP quelques jours plus tôt (Special:Diff/207266337). Un intérêt commun pour les séries d'animation renforce mes soupçons.

Statut de la demande
.

Alec Smithson, 5.89.5.170 et autres IP - 1 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Une IP italienne qui crée des articles liés à Lierna ou qui précise ceci, ça ressemble beaucoup à Alec Smithson (d · c · b). Je ne sais pas si vous avez encore des éléments. -- Habertix (discuter) 1 septembre 2023 à 23:49 (CEST).[répondre]

Statut de la demande
.

Ogenbel, Correcteur21, - 2 septembre

modifier

Cette requête ne sera pas traitée.

Voir Wikipédia:Faux-nez/Correcteur21

  • Demande précédente :

Bonjour comme argument dans une guerre d'édition le contributeur Iyy m'accuse d'être un faux nez. Merci de vérifier mon compte. BàV --Ogenbel (discuter) 2 septembre 2023 à 12:42 (CEST)[répondre]

Non j'ai un doute, voilà tout. Tant mieux s'il n'y a pas de lien car franchement une GE pour une mise en forme, c'est triste Iyy (discuter) 2 septembre 2023 à 13:02 (CEST)[répondre]
Dit-il après avoir fait une guerre d'édition à outrance pour "une mise en forme"... C'est se moquer du monde. --Ogenbel (discuter) 2 septembre 2023 à 13:15 (CEST)[répondre]
Vous avez pas envie d'arrêter de me dénigrer ? Vous ne voulez pas de mes ajouts et vous ne voulez pas chercher un compromis ce que je regrette, alors soyez sincère, Iyy (discuter) 2 septembre 2023 à 13:37 (CEST) Vous êtes d'une grande agressivité, soyez plus calme et respectueux des autres. J'ai un doute sur votre identité et ça peut arriver, voilà tout. C'est votre agressivité envers moi qui m'a créé ce doute, Iyy (discuter) 2 septembre 2023 à 13:40 (CEST)[répondre]
C'est la méthode qui consiste dans un désaccord à discréditer son contradicteur qui est agressive et irrespectueuse. --Ogenbel (discuter) 2 septembre 2023 à 13:57 (CEST)[répondre]
Cessez de jouer à la victime, Iyy (discuter) 2 septembre 2023 à 14:54 (CEST)[répondre]
Après recherches j'ai trouvé que le nom exact est "Correcteur21" et pas "Correceur21" et ue c'est un banni canadien qui utilise des VPN : Wikipédia:Faux-nez/Correcteur21
Pour lever tout doute merci de confirmer également que je n'utilise pas des VPN et que je suis pas au Canada (Québec Montréal ou Toronto) mais (comme vous pouvez le voir) à des milliers de km de là. --Ogenbel (discuter) 2 septembre 2023 à 13:29 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Beansproutsss, Filtre 319 - 2 septembre

modifier

Cette requête ne sera pas traitée.

Bonjour. J'ai déjà fait une demande dans le même style pour un autre compte. Il s'agit de savoir s'il y a une IP ou une plage d'IP à bloquer derrière la tentative répétée depuis des mois de la création de ce nom de compte, ce qui pollue le filtre. 'toff [discut.] 2 septembre 2023 à 22:24 (CEST)[répondre]


Raison de la demande
Statut de la demande
Notification Hyméros : re-bonjour. Plus clairement : avec vos outils et en regardant les logs de filtrage, est-ce que vous avez accès aux IP qui tentent de créer ce compte ? Si oui, est-ce qu'il est possible de bloquer une plage ? Tout ça bien entendu dans le respect de vos règles d'utilisation des outils et de divulgation des IPs. 'toff [discut.] 3 septembre 2023 à 09:18 (CEST)[répondre]
Je comprend @Supertoff, mais vraiment pas grand chose à gratter. J'ai quand même regardé, par acquis de conscience. C'est un IPv6 made in USA derrière, pas assez spécifique pour que l'on puisse faire qlq chose --Hyméros --}-≽ ♥ 3 septembre 2023 à 17:20 (CEST)[répondre]
Notification Hyméros : tu vois que tu peux "gratter" Émoticône. Je n'espérais pas grand chose mais ça valait le coup d'essayer. Merci. 'toff [discut.] 3 septembre 2023 à 23:01 (CEST)[répondre]
Notification Hyméros et Supertof : Lorsque j'avais posé la question il y a quelques semaines sur le BULPAT, on m'avait expliqué que ce n'était pas une tentative répétée de création de compte, mais une personne qui se connectait sur une autre version linguistique et qui du coup faisait "sonner l'alarme" ici avec son compte global (ou un truc comme ça). Pas sûr qu'il s'agisse d'un abus : je pense quand même qu'il finirait par se lasser si c'était le cas. DarkVador [Hello there !] 4 septembre 2023 à 02:26 (CEST)[répondre]
.

Grandvoldemort, Saïphtj, Chayanex, JCt25 - 2 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

aucune

Raison de la demande

Suite à une visite sur un article concernant l'Algérie française, je suis tombé sur des modifications ayant de nombreux traits communs :

Au-delà donc d'un petit groupe de contributeurs voulant célébrer ces personnalités et faire une certaine propagande en leur faveur, je voudrais m'assurer qu'on n'a pas affaire à un seul et même individu qui multiplie les comptes pour "faire masse". Merci pour les éclaircissements que les CU pourraient apporter sur ce point.

Statut de la demande
.

MJAM45, ManuPMM8, Les victoires de l'Amour - 2 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Trois contributeurs se succèdent depuis plusieurs mois pour tronquer, voire caviarder ou blanchir l'article sur Michel-Marie Zanotti-Sorkine (comme s'il y avait un problème... à voir). Merci --Hyméros --}-≽ ♥ 3 septembre 2023 à 01:05 (CEST)[répondre]

Statut de la demande
.

Kalmwinter, 37.170.4.196 - 3 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, petit doute car, l'arrrivée de l'ip coïncide peu de temps après le ban de 3j du compte et les premières modifs concernent le même objet et le même mode opératoire pour lequel le premier compte est banni. Simple précaution. P.S. : en lien avec cette RA.

Statut de la demande
.

Bouclin, Voleur du temps - 3 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

No comment : Special:Diff/207511744, Special:Diff/207469674, Special:Diff/207400887

Statut de la demande
.

Syslinux 2 - 3 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :

demande sur la page vandalisme en cours

Raison de la demande

utilisateur surpris a modifiée la page d'idriss aberkane en supprimant des informations liée à un jugement rendu contre lui, je voudrais savoir s'il a d'autre compte

Statut de la demande
.

Nerdy Harry, Apokrif - 3 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Créations de redirection suspectes typiques des comportements décrits dans la page du faux nez.

+1 (spécial:diff/207534654). — Jules* discuter 3 septembre 2023 à 19:06 (CEST)[répondre]
Statut de la demande

(*) D'autant que je n'ai pas reçu son petit message classique de revendication sur Meta.

.

Elisa Beth 2019, Fitia Randrianantoandro - 4 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Création du compte "Fitia Randrianantoandro" juste après l'interdiction de celui de "Elisa Beth 2019", avec intervention sur la même page Andry Rajoelina. Cordialement
Statut de la demande
.

Contributions sur Radoslav Rochallyi - 4 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Raison de la demande

Afflux surprenant sur l'article Radoslav Rochallyi (d · h · j · ↵) : ces comptes sont plutôt anciens, mais ils n'ont que très peu de contributions, toutes sur ce même article et se sont tous réveillés en même temps. Et si vous trouvez un autre compte, le conte sera bon Émoticône. Merci. -- Habertix (discuter) 4 septembre 2023 à 23:26 (CEST).[répondre]

Statut de la demande
.

2ème compte L'âne onyme, L'âne onyme, IsouM - 6 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Faux CAOU, probablement en contournement de blocage d'un pénible, cf. Wikipédia:Requête aux administrateurs#POV pushing, guerre d'édition et attitude non collaborative de Chouette bougonne, Apollofox et Do not follow

Débusquez-vous d'autres comptes ? (comme qui dirait, des synonymes d'Onyme ?) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 septembre 2023 à 19:28 (CEST)[répondre]

@JohnNewton8, il me semble que le compte principale ayant mis en oeuvre ces fausses truffes pourrait bien être IsouM. Compte qui a été réactivé il y a quelques jours après des mois d'absences et surtout qui a été multi-bloqué notamment pour POV pushing et attitude non collaborative précisément sur l'article qui passione les deux comptes de circonstance. Le test du canard me semble convaincant et j'ai donc ajouté ce ompte à la RCU.--Le chat perché (discuter) 7 septembre 2023 à 22:15 (CEST)[répondre]
Statut de la demande

Bonjour @Le chat perché, Pour quelle raison m'accusez vous? J'ai le sentiment d'etre harcelé par votre compte. Cordialement IsouM (discuter) 8 septembre 2023 à 09:06 (CEST)[répondre]

.

JPR94 - 6 septembre

modifier

Cette requête ne sera pas traitée.

Raison de la demande

Suite à cette discussion sur le BULPAT, le compte JPR94 nous laisse entendre à demi-mot qu'il possède d'autres comptes : « je suis déjà intervenu en vain pour d'aussi grossiers articles propagandistes. », alors que son compte n'a qu'une modification à son actif. Il prétend par ailleurs dans un message (effacé) sur sa pddu avoir des « amis » : il vaudrait mieux vérifier.


Statut de la demande
.

Meyer.müller4, Ricardo.alvarez45, Antoine67dubois, Carlos 47silva, Daan 12janssen, 71.105.211.126 - 9 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour,

Tous ces utilisateurs ont un compte relié à WP-fr par CA. Ils font partie d'une flopée de faux-nez cross wiki visant à créer un article lié à l'élément d:Q21066705, c'est-à-dire « Gabriel Vicéns ».

Le résumé est disponible sur nl:Overleg gebruiker:Daan 12janssen.

Peut-on en tirer quelque chose au niveau local ?

Bien à vous, LD (d) 9 septembre 2023 à 10:47 (CEST)[répondre]

Statut de la demande


.

S.dia77, H.brachet - 11 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Raison de la demande
soupçon de faux nez (mêmes interventions sur le même article)


Statut de la demande
.

AlexandreNgbenzi, Maxime Deleris - 13 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente : aucune à ma connaissance
Raison de la demande

Le premier compte a arrêté de contribuer le 31 juillet après avoir été averti de ne plus spammer un site. Moins de 2 semaines plus tard, le second compte est créé pour spammer le même site. Est-ce la même personne ? Merci. -- Habertix (discuter) 13 septembre 2023 à 02:18 (CEST)[répondre]

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 13 septembre 2023 à 03:04 (CEST)[répondre]
  • Statut : Traitée. Abus de comptes multiples confirmés
  • Conclusion : Positif. On a AlexandreNgbenzi (d · c · b) = Maxime Deleris (d · c · b). Auxquels on ajoute AlexNgbenzi (d · c · b).
    • En examinant l'activité de leurs adresses IP, on voit que ça fait un bon moment que ce petit monde intervient dans des articles de la même thématique ou sur des articles liées à des maladies. Mais aussi à quelques articles liés à leur base arrière régionale.
.

Pickle Rick 02, Omar-toons - 14 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2023#SegoviaKazar, Pickle Rick 02 - 12 juin, Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2023#WillToons, Omar-toons - 12 juin

Raison de la demande

Soupçons de contournement de blocage : Omar Toons a été topicbané le 2 juin, Pickle Rick est créé le 12 juin, contribue sur les mêmes sujets et avec un mode opératoire similaire. Le comportement de Pickle Rick a assez vite été repéré (Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Attaque_personnelle_de_Pickle_Rick_02_envers_Waran18_et_attitude_non_sereine) au point de lui valoir un topic ban temporaire à lui aussi, mais aucune RCU n'a été faite sur les deux comptes.

A noter que tous deux sont bloqués indef sur en-WP. @Panam2014 pour info.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 14 septembre 2023 à 13:46 (CEST)[répondre]
  • Statut : toujours en cours traitée
  • Conclusion : Sur la base des infos disponibles on ne peut pas établir de liens entre Omar-toons (d · c · b) Pickle Rick 02 (d · c · b). Toutefois :
    • on notera l'existence de deux comptes dormants pour "Pickle Rick 02". On l'incitera à les laisser dormir et à ne pas leur donner de petits frères comptes multiples pour "Pickle Rick 02" : CrusaderOctopus (d · c · b) (actuellement bloqué) et AStateofShock!! (d · c · b) (tout nouveau) ;
    • on atteste de la violation du topicban pour Omar-toons au travers notamment de quelques IP.
  • je laisse la RCU ouverte car j'ai encore des investigations à mener.
.

Alejandro75001 et IPs - 14 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Passage en force et POV pushing sur le même sujet.
Statut de la demande
.

En voilà un drôle d'humaniste !, Les singes volants (et autres Apokrif) - 15 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Je viens de bloquer En voilà un drôle d'humaniste ! (d · c · b) comme faux-nez d'Apokrif, j'ai fait de même pour Tagada coin coin (d · c · b) et Vache volante (d · c · b), mais j'ai juste assez de doute pour demander une vérification sur Les singes volants (d · c · b), dont les contributions sont un peu moins caractéristiques. Merci ! Esprit Fugace (discuter) 15 septembre 2023 à 09:57 (CEST)[répondre]


Statut de la demande
.

CarredartistesWeb, Janelrsn, 37.71.128.226 - 15 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Les 3 utilisateurs, CAOU, - dont l'un vient d'être bloqué - ont tenté sur une même période récente d'insérer du spam vers un blog marchand. Merci.


Statut de la demande
.

Sanna Englund, Faux-nez/Rutlex - 15 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Correspondance exacte avec le dernier avatar (diff). Recherche de comptes dormants ou proxies non bloqués (un trouvé la dernière fois).

Statut de la demande
.

Les ombres de l'ombrière, Apokrif - 15 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Test du canard, début de pistage de Tsaag Valren (+ [1]). Merci.

Statut de la demande
.

Humbert Laiglon, Samarien de plaisir - 15 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
soupçon de contournement de bannissement avec passages en force, voir ici et là. @Quand nous chanterons, @Aréat, @DarkVador79-UA, @OD02fr et @HaT59.--Panam (discuter) 15 septembre 2023 à 17:27 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
Je rajoute Marqu3ze.C (d · c · b) qui passe par un proxy OVH 94.23.0.0/16 (d · c · b) à bloquer.
.

Piermark : 107.150.48.126, RBE RADIO BECKWITH EVANGELICA… Partito Gay - Solidale Ambientalista Liberale - LGBT+. - 15 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Au cas où il faudrait encore le présenter, contributeur banni globalement, déchaîné par le débat d'admissibilité sur un de ses sujets de prédilection : Radio Beckwith Evangelica (d · h · j · ↵ · DdA) (voir aussi historique de la page « Discussion:Radio Beckwith Evangelica »).

A noter que les deux IP ont été bloquées globalement aujourd'hui (motif : Proxy ouvert).

Tous les comptes listés ci-dessus ont été verrouillés globalement. Je pense que l'on peut limiter la recherche à :
dont les contributions ont été déplacées dans « Avis non comptabilisés » (s'ils sont positifs, nous pourrons alors supprimer ces contributions). --Ciseleur (d) 15 septembre 2023 à 19:48 (CEST)[répondre]
Raison de la demande

Même façon de noyer les pages avec des noms de compte évoquant des personnes/sujets italiens. Contournement de blocage très rapide qui ressemble à son style habituel. Il est quasiment certain que les trois premiers comptes sont liés, en tout cas.

Statut de la demande
.

MicahDisney21, Napoléon le Grande - 16 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Compte dormant depuis le 2 novembre 2022, subitement réactivé hier. Soupçon de contournement de blocage. HaT59 (discuter) 16 septembre 2023 à 22:45 (CEST)[répondre]

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Durifon (discuter) 3 octobre 2023 à 11:51 (CEST)[répondre]
  • Statut : Acceptée, per request
  • Conclusion : Résultat non probant, le compte passe néanmoins par une IP "originale. D'ores et déjà bloqué cross-wiki, vérif journalisée pour d'autres vérif postérieures éventuelles.
.

Pierre-Gilles Chenu, 2a01:e0a:8f2:cba0:c6d:dde9:cf4d:b146 - 17 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
soupçon d'abus de faux-nez (IP/CAOU) pour passer en force : [2], [3]


Statut de la demande
.

Lapin grandes oreilles, Apokrif - 18 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Apokrif qui revient sur les pages sur lesquels on l'a révoqué, à noter que le compte à été créé le 23 août

Statut de la demande
.

A.saemmer, LolaVal - 18 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Soupçon d'autopromotion et d'abus de compte multiple pour peser sur un débat d'admissibilité Discussion:Alexandra Saemmer/Admissibilité et [4]

Statut de la demande
.

PENDE LAMTON (Buddha Dharma Center) Fubine Monferrato (AL), Piermark - 18 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, un loustic avec un nom aussi, pardonnez mon entorse à WP:FOI, farfelu, ça émane des  fumets de palmipède en train de griller doucement au BBQ (je suis effectivement en train de faire cuire de tels bipèdes)... je ne suis plus certain que ce soit notre copain fanatique des noms à rallonge en italien, mais puis-je savoir si c’est bien un spécimen connu de vos services? Merci!


Statut de la demande
.

Zocraa, 78.87.126.13 - 20 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

ip qui arrive en soutien d'un CAOU pour relancer un débat polémique.

Statut de la demande
.

Zocraa, BernardDuCros - 20 septembre

modifier

Cette requête ne sera pas traitée.

Raison de la demande

Je rebondis sur la requête précédente, il se trouve que le compte Zocraa (d · c · b) a été ouvert le 28 mars 2023 c'est à dire quelques jours après le blocage de BernardDuCros (d · c · b) qui date du 22 mars 2023[5]. Les deux contributeurs ont en commun de faire la meme demande sur la pdd Discussion:Éric Zemmour, vouloir changer le terme "extrème-droite" contre le consensus. Je soupçonne un contournement de blocage. Merci


Statut de la demande
.

Takeoischi, Lalalalane, Petiteschaussures, Skyywilly, etc. - 22 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente : Néant
Raison de la demande

On a une série de comptes jetables venant pour la défense d'une version vandale de l'article Gastronogeek, avec des sommets de mauvaise foi. J'aimerai savoir à combien de personnes on a affaire IRL. Merci d'avance.

Statut de la demande
Ça me suffit. Merci beaucoup pour la rapidité. Kelam (discuter) 22 septembre 2023 à 10:25 (CEST)[répondre]
.

Criar Ferramentas, 187.133.80.216, 2806:103E:B:5135:9DD0:C37D:5897:A3B6 - 22 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
L'étrange article Reine d'Ophir avec des bijoux en or a été "cross-wiké" par traduction automatique en plusieurs langues à la même date, au printemps 2023. L'historique de l'article sur :fr montre un contributeur qui supprime les balises de maintenance... et ne fait ses commentaires qu'en polonais. Sur :pl, on constate l'implication dans cet article de l'ip 187.133.80.216, laquelle fait l'objet d'un blocage global, voir ici. Sur ce, intervient sur :fr le CAOU Criar Ferramentas, qui supprime également les balises de maintenance... mais s'exprime en français. Enfin, toujours dans le même article, intervient l'ip 2806:103E:B:5135:9DD0:C37D:5897:A3B6. Si un vérificateur pouvait s'en occuper... Merci d'avance, cdt.
Statut de la demande
.

Misterinformateur, Equality Check - 24 septembre

modifier

Cette requête ne sera pas traitée.

Raison de la demande
@DarkVador79-UA soupçon de contournement de blocage pour poursuivre le même POV pushing d'extrême droite.

+ Invoque Règles et bonnes pratiques du patrouilleur : [6], [7]--Panam (discuter) 24 septembre 2023 à 11:53 (CEST)[répondre]

Notification Panam2014 : Salut, je ne vois pas spécialement en l'état ce qui permet de relier ces deux comptes. Peux tu préciser ? Émoticône sourire 3(MG)² (discuter) 27 septembre 2023 à 14:05 (CEST)[répondre]
@3(MG)² ils s'en prennent à deux patrouilleurs en invoquant de manière détourné les Règles et bonnes pratiques du patrouilleur après l'annulation de leur POV pushing d'extrême droite sur Bercoff et Bay. --Panam (discuter) 27 septembre 2023 à 14:12 (CEST)[répondre]
Oui je comprend, néanmoins c'est un comportement assez fréquent de pénible et le lien me semble insuffissant (la thématique de contribution n'est pas vraiment la même). Dans le doute, je préfère laisser un autre CU trancher. Émoticône sourire 3(MG)² (discuter) 27 septembre 2023 à 14:30 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
.

Titouan bono, Titouan niko - 24 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente : Non
Raison de la demande

Pseudos similaires, mêmes modifications sur NUPES (tentative de suppression de la mention "extrême gauche") à quelques minutes d'intervalle

Statut de la demande
.

L'âne onyme, Vegan Mascu - 24 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente : Oui, ici
Raison de la demande

Voir WP:RA#IsouM. Nouveau compte créé juste après le blocage du précédent, confirmation technique car le nouveau départ n'est pas fait de manière apaisée.

+1, cette RCU nous aidera à gérer une discussion en cours. Merci d'avance. --Lewisiscrazy (discuter) 1 octobre 2023 à 16:36 (CEST)[répondre]
Statut de la demande
Merci. --Lewisiscrazy (discuter) 2 octobre 2023 à 13:37 (CEST)[répondre]
.

‎Françoise Vugier, Samarien de plaisir - 25 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
même comportement voir ici et là
Statut de la demande
.

2a01:e0a:984:1880:9cef:e61d:ed56:5ed5 , Boursorama - 27 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, suite au blocage de Boursorama, l'IP 2a01:e0a:984:1880:9cef:e61d:ed56:5ed5 a refait une des modif effectuée récemment par Boursorama. Il s'agit de vérifier s'il s'agit bien de la même personne.

Bonjour. Dans le doute, j’ai déjà appliqué le blocage. Si d'autres IP apparaissent, il me semble qu'une (semi)protection de la page deviendra nécessaire. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 27 septembre 2023 à 09:37 (CEST)[répondre]
Merci bien. Cela signifie-t-il qu'il s'agit bien de la même IP ? - Lupin (discuter) 27 septembre 2023 à 13:27 (CEST)[répondre]


Statut de la demande
.

Wikipédia:Faux-nez/Noname JR, Aghyul - 27 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour. Une RCU sur la Wikipédia anglophone [8] a confirmé le lien entre Aghyul et le retour de l'utilisateur banni Noname JR. Je sollicite toutefois une vérifications de notre côté afin de garder des éléments récents. Bien que la dernière RCU date de plus de trois mois, les CU ont peut-être à leur disposition des éléments de comparaison issus de leurs précédentes vérifications. Merci.

Statut de la demande
.

T0 N0T VoLoW, Reman Empire - 29 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente : pas que je sache.
Raison de la demande

Un compte de circonstance est venu troller ma PdD, suivi dans la minute par Reman Empire qui en a remis une couche (voir ici. Peut-être deux potes qui s'amusent à l'apéro, peut-être le même qui s'est reconnecté à son compte principal par mégarde. Vu les insultes proférées ensuite par Reman Empire envers Harrieta, la recherche ne serait pas inutile. --—d—n—f (discuter) 29 septembre 2023 à 18:16 (CEST)[répondre]

Statut de la demande
.

Thomthom888, Les3lettres - 29 septembre

modifier

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Je suppose que la requête va être refusée car les donnés CU sont à priori trop anciennes mais je tente ma chance : deux similitudes apparaissent entre les deux comptes car ils tentent tous les deux de supprimer l'article Donjon du temple et lancent des attaques personnelles en cas de blocage

Statut de la demande
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27utilisateurs/Requêtes/septembre_2023&oldid=215127116 ».