Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2012/01
Demande de blocage de 24.212.117.12 (d · c · b)
modifier- Bilan : 24.212.117.12 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. EoWinn (Causerie) 1 janvier 2012 à 08:03 (CET)
- Pages touchées : Mélanie Laurent
- Auteur du vandalisme : 90.61.49.58 (d · c · b)
- Type de dégât : insère toujours la même information sans source et ne répond à aucun message
- Pages touchées : 17 janvier, 18 septembre, 3 décembre et autres
- Auteur du vandalisme : V-mastro (d · c · b)
- Type de dégât : pour ce que j'ai constaté, sur diverses pages d'éphémérides : suppression de saint alors qu'il existe, insertion de références non admissibles (blogs ou forums).
- Un contributeur pour le moins problématique, déjà averti par d'autres que moi.
--Ordifana75 (d) 30 décembre 2011 à 10:54 (CET)
- J'ai corrigé la plupart de mes erreurs, mais je les reconnais. Désolé pour la gène occasionnée V-mastro 30 décembre 2011 à 23:34 (CET)
- Je viens de rétablir cette section, supprimée par Il Maestro lui-même.Deuxtroy (d) 1 janvier 2012 à 02:29 (CET)
- Je doute de la capacité de l'intéressé à comprendre ce qu'est une référence dans une encyclopédie, voir mon récent message sur sa page de discussion. Un premier blocage me semble désormais nécessaire, malgré les affirmations de contrition de l'intéressé. --Ordifana75 (d) 1 janvier 2012 à 12:20 (CET)
- J'ajoute que l'intéressé maîtrise extrêmement bien toute la syntaxe de Wikipédia, a trouvé immédiatement cette page, sait y effacer ce qui est dérangeant pour lui, sait créer des sous-pages de sa PDD : bravo (mais très rare) pour un contributeur inscrit depuis moins de deux mois... --Ordifana75 (d) 1 janvier 2012 à 12:25 (CET)
- C'est bizarre de se faire complimenter sur une page où on est censé de moi en mal, ou en tout cas pas en bien, mais merci. (Par contre, si c'est de l'ironie, je me sens un peu ridicule...) V-mastro 2 janvier 2012 à 12:20 (CET)
- J'ajoute que l'intéressé maîtrise extrêmement bien toute la syntaxe de Wikipédia, a trouvé immédiatement cette page, sait y effacer ce qui est dérangeant pour lui, sait créer des sous-pages de sa PDD : bravo (mais très rare) pour un contributeur inscrit depuis moins de deux mois... --Ordifana75 (d) 1 janvier 2012 à 12:25 (CET)
- Je doute de la capacité de l'intéressé à comprendre ce qu'est une référence dans une encyclopédie, voir mon récent message sur sa page de discussion. Un premier blocage me semble désormais nécessaire, malgré les affirmations de contrition de l'intéressé. --Ordifana75 (d) 1 janvier 2012 à 12:20 (CET)
- Je viens de rétablir cette section, supprimée par Il Maestro lui-même.Deuxtroy (d) 1 janvier 2012 à 02:29 (CET)
- Pages touchées : Monde arabe
- Auteur du vandalisme : Patatosaure (d · c · b)
- Type de dégât : Une espèce de fou furieux qui nous veux intenter un pseudo procès à wikipedia pour je ne sais quelle raison obscure et incompréhensible, multiples reverts d'utilisateurs et de bots. PS: je pense que l'IP et le compte sont la même personne. --Masterdeis
2 janvier 2012 à 00:00 (CET)
- Patatosaure (d · c · b) fait de la patrouille avec LiveRC, et il s'est manifestement trompé là mais il s'est révoqué lui-même juste après. Son autre révocation de Salebot sur Brigitte Roüan est justifiée, de même que ses autres annulations. Ça m'étonnerait fortement qu'il soit liée à l'IP.
- Le seul vandale est 92.134.103.232 (d · c · b), mais comme il s'est arrêté après un avertissement d'Esprit Fugace, je ne bloque pas pour l'instant.
- Orlodrim [discuter] 2 janvier 2012 à 00:13 (CET)
- Pages touchées : Dieudonné et pages homonymes
- Auteur du vandalisme : 81.57.52.85 (d · c · b)
- Type de dégât : Renommages par copier/coller et sans concertation avec la communauté
--Jean-Christophe BENOIST (d) 2 janvier 2012 à 00:48 (CET)
Non. N'a pas continué après ton avertissement. Cordialement, — Jules • Discuter ! • 2 janvier 2012 à 09:03 (CET)
- En effet, j'avais mal vu une de ses contribs~que je pensais ultérieure. Fausse alerte. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 janvier 2012 à 12:32 (CET)
Lui rappeler les règles de civilité… et le faire cesser de nuire.
2 janvier 2012 à 00:49 (CET), Βερναρδ [✍]-
Indef' par Orlodrim (d · c). — Jules • Discuter ! • 2 janvier 2012 à 09:01 (CET)
- Pages touchées : Voir sa page de contribution.
- Auteur du vandalisme : 69.157.137.30 (d · c · b)
- Type de dégât : petite insertion de grossierté en tout genre a répétition.
Je met un constat car je ne sais pas s'il continuera. Julienjig (d) 2 janvier 2012 à 02:30 (CET)
3 jours. — Jules • Discuter ! • 2 janvier 2012 à 09:01 (CET)
Demande de blocage de 193.251.52.99 (d · c · b)
modifier- Bilan : 193.251.52.99 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. --Kilith [Toc! toc!] 3 janvier 2012 à 12:07 (CET)
82.127.72.227 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : Nombreuses, sur la durée
- Auteur du vandalisme : 82.127.72.227 (d · c · b)
- Type de dégât : très divers
Qu'attends-t-on pour bloquer sur une grande durée cette IP, qui n'a jamais fait que des vandalismes, et dont le dernier n'est pas immédiatement décelable. Si cette IP se met à faire des vandalismes sournois (et elle semble en avoir fait dans le passé aussi [1]), il est plus que temps de la bloquer. Le problème est que cette IP agit très ponctuellement et sur la longueur : un blocage court serait inefficace (on dirait une IP scolaire, bien qu'elle ne soit pas répertoriée comme telle : pas de contributions en juillet/aout + profil de vandalisme typique IP scolaire) --Jean-Christophe BENOIST (d) 3 janvier 2012 à 17:09 (CET)
Jusqu'à la fin de l'année scolaire : ce ne sont vraiment que des vandalismes… Cordialement, — Jules • Discuter ! • 3 janvier 2012 à 17:30 (CET)
Demande de blocage de 194.57.193.158 (d · c · b)
modifier- Bilan : 194.57.193.158 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 3 janvier 2012 à 17:26 (CET)
. Merci. — Jules • Discuter ! • 3 janvier 2012 à 17:32 (CET)
JLM (d) 3 janvier 2012 à 19:04 (CET)
- Fait par Toto Azéro. VonTasha [discuter] 3 janvier 2012 à 20:47 (CET)
Demande de blocage de JoachimJacky
modifier- Pages touchées : Vincent van Gogh, Robert Wadlow, Triceratops
- Auteur du vandalisme : JoachimJacky (d · c · b)
- Type de dégât : Gamineries
-- Cantons-de-l'Est 4 janvier 2012 à 15:22 (CET)
1 jour par Kyro (d · c). — Jules • Discuter ! • 4 janvier 2012 à 16:06 (CET)
- Pages touchées : Énergie solaire (deux fois aujourd'hui) et la quasi-totalité de ses contributions
- Auteur du vandalisme : 80.14.144.79 (d · c · b)
- Type de dégât : pré-pubère. Seudo (d) 4 janvier 2012 à 15:31 (CET)
2 mois. Cdlt, — Jules • Discuter ! • 4 janvier 2012 à 16:05 (CET)
- Pages touchées : Collège Saint-Sacrement
- Auteur du vandalisme : 24.203.187.99 (d · c · b)
- Type de dégât : Modifications mineures, rarement justifiées Plus de 650 interventions sur l'article depuis septembre, dont 150 depuis hier matin
Deuxtroy (d) 3 janvier 2012 à 06:45 (CET)
- Le silence m'étonne. Y a t il un point qui m'aurait échappé?Deuxtroy (d) 3 janvier 2012 à 16:12 (CET)
- Où est le vandalisme ? Trizek bla 3 janvier 2012 à 18:07 (CET)
- + Cf ma Pdd. — Jules • Discuter ! • 3 janvier 2012 à 18:15 (CET)
- Voici pour simplifier le dif sur les 500 dernières modifications en moins de 3 semaines : [2]. Sur ces 500 modifications, il y en avait UNE d'un autre utilisateur, et UNE de moi cette nuit consistant en un revert de 1 page. Je n'ai pas plus aller plus loin parce que j'avais un message de blocage. Et c'est inutile tant que cet utilisateur n'est pas bloqué (s'il est bloqué, cela demandera finalement de repérer une version saine et de faire un gros couper/coller). Je suis d'accord que la constatation des vandalismes est un peu-casse-tête (les modifications ne portent à chaque fois que sur un ou quelques mots), mais j'ai pourtant pris le temps de le faire et de rédiger cette demande. De la même façon que quand je surveille les modifications, je passe parfois beaucoup de temps à analyser si une modification est acceptable ou non. Jules, vous me dites en PDD "Sinon, on ne traite pas les requêtes au nom du demandeur". Je ne comprends pas ce que cela veut dire. Je ne suis pas admin, et je n'ai pas d'outils pour bloquer cette IP. Alors je persiste à ne pas comprendre. S'il y a un problème avec mes interventions, je préfèrerais que vous me le disiez franchement. Salutations. Deuxtroy (d) 3 janvier 2012 à 18:39 (CET)
- Pour jouer le jeu jusqu'au bout : si un jour vous décidiez finalement que des modifications aboutissant à {extrait} :
- Bien que le mouvement psychosocial possédait des attraits régionaux fortifiés appartenant aux élites religieuses et politiques, soit plus de vingt-sept années passée l'abolition du régime semi-féodal à son décès, elle valorisait l'éducation notamment en autorisant des locaux, malheureusement incendiés au cours du XIe et XXe siècle, qui servaient l'instruction des jeunes sur ses terres. Enfin, inhabité depuis le 6 mai 1888, le bâtiment édifié le 24 décembre 1854 fut légué au père Louis Estévenon pour y fonder le Juvénat. Sa mise aux enchères avait lieu le 17 avril 1901.
- relèvent bien de vandalisme et non pas d'un "confit d"édition", inutile de faire une demande CU : vous pouvez faire directement un lot groupé avec Cerveaupro (d · c · b). Enfin, si vous avez un peu de confiance dans les simples péons. Ce fut un plaisir de tenter de collaborer. Bonne continuation Deuxtroy qui dans sa grande naïveté avait loupé le [edit] accusateur 4 janvier 2012 à 01:04 (CET)
- Pour jouer le jeu jusqu'au bout : si un jour vous décidiez finalement que des modifications aboutissant à {extrait} :
- Voici pour simplifier le dif sur les 500 dernières modifications en moins de 3 semaines : [2]. Sur ces 500 modifications, il y en avait UNE d'un autre utilisateur, et UNE de moi cette nuit consistant en un revert de 1 page. Je n'ai pas plus aller plus loin parce que j'avais un message de blocage. Et c'est inutile tant que cet utilisateur n'est pas bloqué (s'il est bloqué, cela demandera finalement de repérer une version saine et de faire un gros couper/coller). Je suis d'accord que la constatation des vandalismes est un peu-casse-tête (les modifications ne portent à chaque fois que sur un ou quelques mots), mais j'ai pourtant pris le temps de le faire et de rédiger cette demande. De la même façon que quand je surveille les modifications, je passe parfois beaucoup de temps à analyser si une modification est acceptable ou non. Jules, vous me dites en PDD "Sinon, on ne traite pas les requêtes au nom du demandeur". Je ne comprends pas ce que cela veut dire. Je ne suis pas admin, et je n'ai pas d'outils pour bloquer cette IP. Alors je persiste à ne pas comprendre. S'il y a un problème avec mes interventions, je préfèrerais que vous me le disiez franchement. Salutations. Deuxtroy (d) 3 janvier 2012 à 18:39 (CET)
- + Cf ma Pdd. — Jules • Discuter ! • 3 janvier 2012 à 18:15 (CET)
- Où est le vandalisme ? Trizek bla 3 janvier 2012 à 18:07 (CET)
Tout d'abord, il n'y a aucun problème avec toi ou tes contributions : « Sinon, on ne traite pas les requêtes au nom du demandeur » voulait dire qu'il n'y a pas « Les alertes de vandalisme sont réservées à certains contributeurs type administrateurs ou autres critères? » comme tu le craignais. J'ai attentivement regardé ceci : je suis très perplexe : coexistent des passage (comme celui que tu mets en exergue) qui n'ont aucun sens, avec des modifications qui sont, elles, justifiées (mises au féminin, ajouts sourcés, etc.). Pour moi, ce n'est pas du vandalisme, mais peut-être de la maladresse. Un second administrateur pourrait-il regarder ceci ?. — Jules • Discuter ! • 4 janvier 2012 à 15:05 (CET)
- Personnellement, ne connaissant pas le système éducatif ou le système religieux du Québec, difficile de juger le « vandalisme ». En toute sincérité, j'ai vu en premier lieu une amélioration de l'article, avec liens et références. La lecture expliquée (aimablement) ci-dessus permet de voir, non pas du vandalisme, mais une attaque en « déni de neutralité ». Il y a cependant, je pense, du bon et du moins bon.
- Ne sachant pas si il s'agit d'une contribution faite de bonne foi, et d'un acte de publicité éhontée, j'aimerai beaucoup avoir l’avis d'un administrateur de la région qui s'y connaîtrait mieux que moi sur le sujet avant d'agir. Quoi qu'il en soit, ça n’est pas avec deux bandeaux d'avertissement à l'IP qu'on entamera le dialogue. Trizek bla 4 janvier 2012 à 15:35 (CET)
- "Attaque en déni de neutralité"? Ô, que voilà, avec la mention "{conflit}" que Jules affiche en réponse sur sa PDD, de jolis procès d'intention! (avec mon bonjour à WP:FOI au passage). Prévenir du vandalisme sur cette page d'un collège dont je n'avais jamais entendu parler (et dont entre parenthèses le sort m'est relativement indifférent) vous apparait comme un "déni de neutralité"? Jusqu'ici, je passais, entre quelques articles, une bonne partie de mes soirées à "patrouiller", sans trop intervenir ici, me contentant de corriger ou annuler les dits-vandalismes, et à prévenir les utilisateurs. Et la encore, j'étais donc dans l'erreur? Je découvre : 'Ce n'est pas avec des bandeaux d'avertissement qu'on entamera le dialogue" Vous m'excusez de ma conduite honteuse, j'avais lu les recommandations sur les pages d'aide et les avais suivi. Promis, je ne recommencerais plus.
- Il est vrai que si pour vous le fond du problème est qu'il n'y a pas de vandalisme, les échanges vont être limités. Oui, le vandale en question est intelligent. Et doué d'un sens certain de la dérision. Oui il introduit des fautes qu'il corrige par la suite. Cela s'appelle du vandalisme sournois, parait-il. Puisque vous dites avoir
jeté un cregardé le dif, vous ne pensez-pas que le renommage de ce Collège en "Venir pour réussir" en ligne1 de l'infobox et "Collège de Terrebonne" dans la géolocalisation pose un problème? Est ce que " http://c.tro.free.fr/index.php?rep_c=enfants&fic_c=reussir « Attendre pour atteindre »" vous parait être une légende de photo probable? Est-ce que l'extrait copier plus haut vous semble avoir un sens? (je ne parle de pub, je parle d'intelligibilité)? J'ai comparé avec le texte tel qu'il était en 2009. C'est édifiant. Si j'ai du temps à perdre, je demanderai aux Oracles s'ils n'auraient pas un dictionnaire Saint-sacrementais/français, ainsi leur analyse de ce sommet de l'édition. - Ceci dit, vous avez raison de ne rien faire. A lui tout seul, cet article et son traitement est un concentré des problèmes de WP, et explique ce que l'on voit sur des sujets bien plus polémiques.Deuxtroy (d) 4 janvier 2012 à 20:04 (CET)
- Je le refais avec une vraie phrase : je pense que les contributions de l'IP sont non-neutres, pas qu'il s'agit de vandalisme. Le fait de mal écrire n’est pas non plus du vandalisme.
- On demande d'autres avis, parce que, tout admins que nous soyons, nous ne sommes pas des dieux, que nous sommes faillibles.
- WP:RA existe aussi pour ça. Trizek bla 4 janvier 2012 à 21:06 (CET)
- Message reçu : voir la requête de Trizek sur WP:RA.
Non, il ne s'agit effectivement pas de vandalisme à proprement parler, mais ça le devient rapidement, par l'accumulation frénétique de petites modifications sans valeur ajoutée : faites dans un style particulièrement abscons, elles finissent par dégrader l'encyclopédie. Il faut donc que ce contributeur change complètement sa façon de contribuer. Voir mon message d'avertissement sur sa PDD. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2012 à 12:12 (CET)
- Message reçu : voir la requête de Trizek sur WP:RA.
ip vandale cracra
modifier- Pages touchées : Young Jeezy, 50 Cent, Dragon Ball Kai, Bangladesh, Syrie
- Auteur du vandalisme : 188.44.66.92 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme cracra
ip n'est pas là pour contribuer --Bobodu63[me parler] 5 janvier 2012 à 00:15 (CET)
3 jours. — Jules • Discuter ! • 5 janvier 2012 à 08:08 (CET)
- Pages touchées : Métaphysique, Primaire présidentielle socialiste de 2011 et autres
- Auteur du vandalisme : 81.67.159.20 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme à répétition
J'ai vérifié, aucun de ces modification n'est contributive, elles ont toutes été effacés. Il contribues épisodiquement.
- L'IP est très probablement dynamique, et les contributions faibles (8 contributions en 2011) : un blocage court serait probablement sans effet, un long risquerait de pénaliser d'autres personnes.
Je bloque pour 1 semaine, mais c'est à surveiller. Hexasoft (discuter) 5 janvier 2012 à 09:18 (CET)
- Ok merci --Woozz (d) 5 janvier 2012 à 10:38 (CET)
- Pages touchées : Aphrodite, Poséidon, Cupidon, Dionysos
- Auteur du vandalisme : 193.54.150.219 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme primaire et grossier sur des pages liées à la mythologie grecque, même après test3.
Binabik (d) 5 janvier 2012 à 10:36 (CET)
1 jour, IP scolaire. — Jules • Discuter ! • 5 janvier 2012 à 12:17 (CET)
- Pages touchées : dernières en date: 1800. S'est particulièrement acharné sur Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers
- Auteur du vandalisme : 80.11.151.134 (d · c · b)
- Type de dégât : Gamineries, ou grossièretés + fausses infos évidentes.
2 semaines. — Jules • Discuter ! • 5 janvier 2012 à 12:18 (CET)
- Pages touchées : variées, y compris une création de page (supprimée depuis)
- Auteur du vandalisme : 194.199.35.138 (d · c · b)
- Type de dégât : blanchiment de pages ou commentaires d’ados désœuvrés
Toutes les contributions récentes sont des vandalismes. Mister BV (d) 5 janvier 2012 à 03:24 (CET)
- Pages touchées : Guillaume_Pley
- Auteur du vandalisme : 95.182.221.173 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Vandalisme par plusieurs personnes.
bloqué 1 jour. Il faudrait jeter un œil sur Guillaume Pley qui subissait les vandalismes. KoS (d) 6 janvier 2012 à 01:48 (CET)
Demande de blocage de 109.2.241.58 (d · c · b)
modifier- Bilan : 109.2.241.58 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. Bonjour On fume le calumet
6 janvier 2012 à 11:58 (CET)
- Pages touchées : Edvard Munch, Ununpentium, etc., etc.
- Auteur du vandalisme : 195.25.172.156 (d · c · b) et 213.41.223.243 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme idiot, bête et méchant
Une école et une IP coutumières des avertissements et des blocages : 3 test3 + 3 blocages pour la première, 2 test3 pour la seconde, et des multitudes de messages de Salebot pour les deux => Quelqu'un pourrait-il les bloquer jusqu'à la fin de l'année scolaire pour qu'ils arrêtent de dégrader wp et donc de nous faire perdre notre temps et celui des bots? Marc!!! --The Titou (d) 6 janvier 2012 à 16:10 (CET)
- Pages touchées : Liban, Byblos, Chrétiens du Liban
- Auteur du vandalisme : Heredero (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme de base
Des contributions farfelues/vandalisme sur les articles Liban, Byblos
Demande de blocage de 83.155.104.203 (d · c · b)
modifier- Bilan : 83.155.104.203 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. EoWinn (Causerie) 7 janvier 2012 à 09:49 (CET)
- Pages touchées : Alyah, Marcellina Pirina et Jeff McLean pour le moment
- Auteur du vandalisme : Alyah10 (d · c · b)
- Type de dégât : bac à sable
Mis un Test0
et réverté les modifications, semble s'être calmée. --MathsPoetry (d) 8 janvier 2012 à 04:42 (CET)
Fait.
Clement b
modifier- Pages touchées : [[3]]
- Auteur du vandalisme : Clement b (d · c · b)
- Type de dégât il retire sans raison valable, ou du moins pour raison malsaine, une demande de référence concernant une citation abusive
Ajouter un commentaire si besoin. signé: Soleil d'été
Clement b
- Pages touchées : [[4]]
- Auteur du vandalisme : Modèle:Clement b
- Type de dégât : vandalisme, guerre d'édition entrainant les 3 balises
Ajouter un commentaire si besoin. Soleil d'été
alerte vandalisme, guerre d'édition entrainant les 3 balises pour une demande de référence nécessaire justifiée
modifierClement b
- Pages touchées : [[5]]
- Auteur du vandalisme : Modèle:Clement b
- Type de dégât : . Soleil d'été (d) 8 janvier 2012 à 14:57 (CET) pour signer --> Soleil d'été
- Qui a violé le R3R ? N'est ce point vous ? donc normalement, le blocage devrait vous être appliqué - pour l'instant, j'ai protégé l'article en écriture pour consensus en page de discussion - --Lomita (d) 8 janvier 2012 à 15:02 (CET)
- Une même réponse pour le contributeur avec lequel vous êtes en conflit et pour l'article : c'est un conflit de type éditorial (vous n'êtes pas d'accord sur le contenu d'un article) et non un vandalisme, merci d'en discuter, ce n'est pas l'affaire des administrateurs. Esprit Fugace (d) 8 janvier 2012 à 15:04 (CET)
- Page touchée : Power Rangers : S.P.D.
- Auteur du vandalisme : 82.253.68.93 (d · c · b)
- Type de dégât : Je vous laisse comparer...
Je pense qu'il a une IP dynamique. On dirait que cette IP et 82.250.250.125 sont les mêmes personnes. V-mastro 8 janvier 2012 à 03:04 (CET)
Il a remis ça avec cette page : Power Rangers S.P.D. (jeu vidéo). Toutes les données de cette page sont complètement erronées. Je lance le {test 1}
article Serge Lama
modifier- Pages touchées : Serge Lama
- Auteur du vandalisme : 88.121.94.28 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme cracra
Ajouter un commentaire si besoin. --Bobodu63[me parler] 8 janvier 2012 à 18:48 (CET)
- Trop tard maintenant ; a arrêté les vandalismes juste avec ton test 2. Cordialement, — Jules • Discuter ! • 9 janvier 2012 à 08:00 (CET)
- Oui c'est vrai
bonne continuation Jules!--Bobodu63[me parler] 9 janvier 2012 à 22:30 (CET)
- Oui c'est vrai
- Pages touchées : Michel Virlogeux, Eugène Freyssinet, etc
- Auteur du vandalisme : 217.128.227.33 (d · c · b)
- Type de dégât : altère les titres avec des insertions de caractères spéciaux
Compte averti et déjà bloqué l'an dernier Ursus (d) 9 janvier 2012 à 11:54 (CET)
Fait. C'est le même que dans la requête ci-dessous. VonTasha [discuter] 9 janvier 2012 à 12:34 (CET)
Demande de blocage de 80.15.127.45 (d · c · b)
modifier- Bilan : 80.15.127.45 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. Bonjour On fume le calumet
9 janvier 2012 à 14:24 (CET)
3 jours. — Jules • Discuter ! • 9 janvier 2012 à 15:25 (CET)
- Pages touchées : [[6]] [[7]]
- Auteur du vandalisme : Sendove (d · c · b)
- Type de dégât : surpression de passages entiers et de sources, remplacés par liens non encyclopédique, propagande... puis insulte.
109.10.69.131 (d) 9 janvier 2012 à 14:44 (CET)
- C'est cette IP flottante provocatrice qui fait du POV-pushing et du TI sur deux articles:
- sur Dominique Chaboche: insertion répétée d'un lien Youtube violant le copyright
- sur Claude Jamet, insertion répétée d'un travail inédit: les sources indiquées sont: "fonds Jacques Delarue", c'est à dire des archives privées, totalement invérifiables. Je cite les règles de Wikipédia à propos des sources primaires: « Toute interprétation de source primaire doit être fondée sur une source secondaire fiable. En effet, les contributeurs anonymes de Wikipédia n'ont aucune légitimité à interpréter ou à valider une source primaire ». Je révoquera évidemment tant que celle IP continuera d'insérer de telles sources. Une semi-protection de la page sera peut-être nécessaire pour stopper ses reverts, et la forcer à passer en page de discussion. Sendove (d) 9 janvier 2012 à 14:51 (CET)
- Et menteur avec ca...
- Seulement les faits sont bien là.
- Nous avons donc là un spécimen classique.
- Utilisateur n'ayant pas donné signe de vie depuis plusieurs années et débarque sur 2 pages n'ayant pas porté a débat et s'arroge le droit d'imposer sa loi.
- Amusant.
- Je laisse les habitués wikipédiens régler le problème, vous avez de quoi juger...
Ajout de liens externes innapropriés sur de nombreuses pages liées au Québec par Kbernard (d · c · b)
modifier- Pages touchées : Pluiseurs pages liés au Québec voir liste des contributions
- Auteur du vandalisme : Utilisateur:Kbernard (d · c · b)
- Type de dégât : Ajout de liens externes dans des articles du Québec. Des messages ont été déposé dans la page de discussion de ce nouvel utilisateur qui a tout de même continuer à rajouter des liens externes innapropriés. Un délai suffisant existe entre l'inscription des messages et l'ajout de nouveaux liens externes. ChristianT (d) 9 janvier 2012 à 20:25 (CET)
Demande de blocage de 82.238.73.91 (d · c · b)
modifier- Bilan : 82.238.73.91 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme (récidive suite à un test3)
Merci. --Koui² (d) 11 janvier 2012 à 19:51 (CET)
Demande de blocage de 74.15.116.23 (d · c · b)
modifier- Bilan : 74.15.116.23 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. EoWinn (Causerie) 12 janvier 2012 à 08:00 (CET)
- Pages touchées : Berlin
- Auteur du vandalisme : 213.176.161.198 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme, même après test3. Binabik (d) 12 janvier 2012 à 11:02 (CET)
, --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 12 janvier 2012 à 11:08 (CET)
- Merci, Binabik (d) 12 janvier 2012 à 11:08 (CET).
Demande de blocage de 213.176.161.198 (d · c · b)
modifier- Bilan : 213.176.161.198 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 12 janvier 2012 à 11:02 (CET)
(cf ci-dessus), --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 12 janvier 2012 à 11:08 (CET)
Demande de blocage de 83.142.144.69 (d · c · b)
modifier- Bilan : 83.142.144.69 (d · c · b)
- Type de dégât : Insertion d'informations fausses
Merci. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 12 janvier 2012 à 15:00 (CET)
2 heures. — Jules • Discuter ! • 12 janvier 2012 à 15:27 (CET)
Fullflipin
modifier- Pages touchées : Joseph-Armand Bombardier, Rodney Mullen
- Auteur du vandalisme : Fullflipin (d · c · b)
- Type de dégât : Remplacement de texte par des grossièretés.
Compte ouvert seulement pour faire du vandalisme Pierre cb (d) 12 janvier 2012 à 16:36 (CET)
Kevin b7 x9
modifier- Pages touchées : Joseph-Armand Bombardier
- Auteur du vandalisme : Kevin b7 x9 (d · c · b)
- Type de dégât : Remplacement de texte par des grossièretés.
Compte ouvert seulement pour faire du vandalisme Pierre cb (d) 12 janvier 2012 à 16:36 (CET)
Attendre : 1 seule modif ! — Jules • Discuter ! • 12 janvier 2012 à 18:22 (CET)
217.108.112.169 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : …
- Auteur du vandalisme : 217.108.112.169 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalismes scolaires à répétition.
Raz'algerie95100 (d · c · b) et Bot'algerie95100 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : …
- Auteur du vandalisme : Esteban_95100 (d · c · b)
- Type de dégât : Contournement de blocage: Wikipédia:Vérificateur d'adresses_IP/Requêtes/décembre 2011#Demande_concernant_:_Esteban_95100.2C_Yaya95100.2C_Yacin95100.2C_Walid95100_-_20_d.C3.A9cembre
Gonioul (d) 12 janvier 2012 à 17:44 (CET)
- Fait. Ça passe par Wp:RA en principe. Trizek bla 12 janvier 2012 à 17:46 (CET)
Demande de blocage de 62.132.202.3 (d · c · b)
modifier- Bilan : 62.132.202.3 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. Bonjour On fume le calumet
13 janvier 2012 à 12:00 (CET)
- 1 jour. Trizek bla 13 janvier 2012 à 12:20 (CET)
Demande de blocage de 195.25.136.212 (d · c · b)
modifier- Bilan : 195.25.136.212 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 13 janvier 2012 à 16:04 (CET)
par Letartean. Trizek bla 13 janvier 2012 à 16:05 (CET)
Passages en force dans certaines discussion de suppression d'articles
modifier- Pages touchées : Discussion:Éric_Dubois/Suppression
- Auteur du vandalisme : Trop "nombreux" (en tout cas en IP) pour être cités.
- Type de dégât : Passage en force
Bonjour,
Actuellement l'article Éric Dubois est proposé à la suppression. Depuis le début de la procédure, à chaque fois qu'un utilisateur poste un avis Supprimer, il arrive un autre utilisateur pour poster un
Conserver. En étudiant a minima ces utilisateurs, on constate que la plupart d'entre eux sont des amis et connaissances d’Éric Dubois qui nous donnent des avis ultra-subjectifs, et, pire que ça, qui se permettent de fausser les sources (en apportant, à chaque fois, les mêmes arguments, issus de leur réseau - de blogs, notamment).
Ainsi, à l'exception de Mike Coppolano et de Joachim (qui n'apportent aucun argument, mais sous-entendent que la suppression d'un poète inconnu est une honte face à, par exemple, l'existence d'un article sur Massimo Garcia) et de Lionel June (qui donne un argument totalement subjectif et sentimental, mais qui, en toute honnêteté : se défend - au bémol prêt qu'il semble dire que nous n'avons pas pris en compte le fait que les médias ne couvrent pas généralement les poètes, ce qui est faux. Nous avons clairement chercher des essais littéraires rédigés par autres que ses amis de Jointville, et n'avons rien trouvé dès que nous sortons de cette ville !) tous les avis sont surprenants :
- PPierre Kobel : « Que je sois clair, je connais Éric Dubois et je sais comment il utilise Internet pour se faire connaître. [...] Aucune malhonnêteté chez lui et le problème qu'il pose est celui de bien des auteurs de poésie qui n'ont pas d'autre moyen de nouer des relations et de tenter de faire connaître leur création. [...] Je me sens d'autant plus libre de défendre sa présence sur Wikipedia que j'en suis un utilisateur régulier, que j'y ai apporté des contributions à plusieurs reprises dans la mesure de mes moyens et que j'ai demandé moi-même la suppression de la page qui m'avait été attribuée sans me prévenir, considérant que je n'avais pas à paraître dans l'encyclopédie au su de mes activités. »
- Benoit Willot : « Auteur fréquemment cité, éditions indépendantes existantes; maintenir ». Alors, par curiosité, je lance une simple recherche sur Google. Édifiant.
- Thomas57780, inscrit pour l'occasion : « Non, soyons sérieux un instant et conservons cet article... Utilisons nos forces à faire fructifier la poésie plutôt! » (confusion entre les réseaux sociaux et Wikipédia).
- Harpsicordia (qui semble appartenir à l'association locale Hélices poésie dont il contribue aux articles concernant les membres) : « Éric Dubois est non seulement un poète qui a un rayonnement certain, mais il est aussi un "passeur" de poésie. » (rayonnement qui n'a toujours pas été justifié par qui que ce soit à part son cercle d'amis blogueurs).
- Enfin, une contribution de Barbatux, dont l'historique (montre encore une forte participation à ce qui touche l'association Hélices poésie, qui cette fois-ci m'a fait "sortir de mes gonds"...
Vous pouvez aussi voir l'historique de l'article Éric Dubois où l'un des "conservistes" s'est plusieurs fois permis de retirer le bandeau "demande de suppression en cours".
Il semble que le "réseautage" (et je pèse mes mots, parce que j'ai été un peu sermonné pour avoir utilisé le terme "petite mafia") devienne une habitude sur certaines discussions de suppression d'articles (voir la même chose pour Jean-Jacques Dechezelles où sur les 5 Conserver, 4 des contributeurs appartiennent à la même association que la personne que l'article concerne). Je n'ai personnellement rien contre les argumentaires subjectifs, un peu sentimentaux, qui, à la rigueur, font partie de la démarche. Mais quand ça tourne en groupe de connaissances qui viennent défendre bec et ongles leur pair, ça me pose déjà beaucoup plus problèmes (ne serait-ce qu'éthiques).
Cordialement,
--TiboQorl (d) 11 janvier 2012 à 20:47 (CET)
J'ajoute : Barbatux, suite à mon commentaire lui spécifiant que j'avertirai l'administration pour cette goutte de trop, se permet de supprimer son commentaire (au lieu de le barrer) ! Voir l'historique TiboQorl (d) 11 janvier 2012 à 20:57 (CET)
- Il est hélas fréquent de voir ce genre de rameutage en P à S, mais que peut-on y faire ? Il ne semble pas que ce soit une armada de faux-nez, mais plutôt une coalition de personnes (et donc une WP:RCU ne donnera sans doute rien), il n'y a pas de vandalisme, les votes non valides ont été reportés en "avis non décomptés", qu'est-ce que les admins peuvent faire de plus ? Ne prend pas mon message pour de l'indifférence, mais plutôt comme un constat d'impuissance. Cdlt, VonTasha [discuter] 11 janvier 2012 à 22:18 (CET)
- Je rejoins tout à fait l'avis de TiboQorl (d · c · b), puisque je suis l'initiateur de la PàS, tout ceci devient ridicule... --VincentDDD (d) 12 janvier 2012 à 15:08 (CET)
- Un administrateur pourrait leur mettre un mot sur leur pdd pour leur rappeler les règles de wikipédia. Ça a un côté plus "officiel" que des rappels d'autres contributeurs sur la PàS. --Guil2027 (d) 15 janvier 2012 à 11:43 (CET)
- Je rejoins tout à fait l'avis de TiboQorl (d · c · b), puisque je suis l'initiateur de la PàS, tout ceci devient ridicule... --VincentDDD (d) 12 janvier 2012 à 15:08 (CET)
- Pages touchées : divers acteurs dont Pierre Richard
- Auteur du vandalisme : 82.216.249.11 (d · c · b)
- Type de dégât : remplace Marc Esposito par un Élie Rebboah partout où il peut, ou insère des caractères inutiles. A déjà fait l'objet de plusieurs blocages depuis le debut de l'année Ursus (d) 14 janvier 2012 à 09:24 (CET)
3ème blocage. Je lui colle un mois ce coup ci vu qu'il a tendance à être un peu tenace. --Creasy±‹porter plainte› 14 janvier 2012 à 10:09 (CET)
Cool Libali (d · c · b)
modifier- Pages touchées : Torcy (Seine-et-Marne) entre autre
- Auteur : Cool Libali (d · c · b)
- Type de dégât : Faux nez de Sixat (d · c · b), voir Demande concernant : Cool Libali et Sixat - 14 janvier. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 15 janvier 2012 à 08:50 (CET)
- Pages touchées : Discussion utilisateur:Semprecatala
- Auteur du vandalisme : Semprecatala (d · c · b)
- Type de dégât : Insultes suite à son blocage
J'ai bloqué cet individu pour une heure suite à ses ajouts non-constructifs sur Stéphane Mbia ; il répond à ce blocage par des insultes. Comme je suis visé, je préfère ne pas le re-bloquer pour 1 jour moi-même (conflit d'intérêt). Un admin peut-il s'en charger svp ? Merci, — Jules • Discuter ! • 15 janvier 2012 à 12:25 (CET)
par Coyote du 86 (d · c). Merci. — Jules • Discuter ! • 15 janvier 2012 à 12:27 (CET)
- Pages touchées : Spécial:Contributions/109.15.226.164
- Auteur du vandalisme : 109.15.226.164 (d · c · b)
- Type de dégât : Voir la page de contributions de cet utilisateur. Il se permet de censurer tout ce qui ne lui plaît pas et est pourtant sourcé : Liste de ses contributions.
De plus en plus de gens pratiquent la censure sur Wikipédia, transformant la plupart des articles en pamplet ou au contre en hagiographie, à leur guise. Cela devient vraiment préoccupant.
Toutes les pages touchées par cet utilisateur ont été vandalisées (voir sa liste de contributions). Je n'ai plus le courage d'annuler (et surtout, pas envie d'entrer dans des guerres d'éditions, alors qu'on m'accuse déjà d'en être l'auteur sur le problème qui me préoccupe actuellement).
TiboQorl (d) 15 janvier 2012 à 12:49 (CET)
- Trois contributeurs différents ont révoqué ses modifications. --Laurent N. [D] 15 janvier 2012 à 17:28 (CET)
Demande de blocage de 95.210.210.72 (d · c · b)
modifier- Bilan : 95.210.210.72 (d · c · b)
- Type de dégât : Insertion répétée de liens externes publicitaires (spam)
Merci. -- Erkethan (d) 16 janvier 2012 à 08:46 (CET)
Demande de blocage de 90.83.16.217 (d · c · b)
modifier- Bilan : 90.83.16.217 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. -- Erkethan (d) 16 janvier 2012 à 08:59 (CET)
- 1 semaine --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 janvier 2012 à 09:20 (CET)
Demande de blocage de 213.41.213.41 (d · c · b)
modifier- Bilan : 213.41.213.41 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme d'IP partagée
Merci. -- Erkethan (d) 16 janvier 2012 à 09:10 (CET)
- 1 journée --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 janvier 2012 à 09:16 (CET)
199.91.205.181 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : …
- Auteur du vandalisme : 199.91.205.181 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandale scolaire récidiviste
Gonioul (d) 16 janvier 2012 à 14:48 (CET)
--Creasy±‹porter plainte› 16 janvier 2012 à 14:58 (CET)
109.129.72.176 (u · d · b)
modifier- Pages touchées : Aryens
- Auteur du vandalisme :
- Type de dégât : …
Merci de restaurer les bonnes versions. Salebot est dépassé sur ce coup. Mike Coppolano (d) 17 janvier 2012 à 06:12 (CET)
- Une autre IP vient d'intervenir sur la page Mike Coppolano (d) 17 janvier 2012 à 06:16 (CET)
3 jours + retour à une version saine. Bonne journée ! — Jules • Discuter ! • 17 janvier 2012 à 08:15 (CET)
Demande de blocage de 109.215.242.173 (d · c · b)
modifier- Bilan : 109.215.242.173 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. Superjuju10 Contacter la Aubline le 17 janvier 2012 à 16:13 (CET)
- Pages touchées : …
- Auteur du vandalisme : Paté85 (d · c · b)
- Type de dégât : Compte créé pour vandaliser
Gonioul (d) 17 janvier 2012 à 16:55 (CET)
par Frakir (d · c · b) ! — Jules • Discuter ! • 17 janvier 2012 à 17:04 (CET)
82.245.44.62 (d · c · b) Vandalisme à répétition
modifier- Pages touchées : Gare d'Angers-Saint-Laud, Liste des gares françaises accueillant plus d'un million de voyageurs par an
- Auteur du vandalisme : 82.245.44.62 (d · c · b)
- Type de dégât : Ajout répété de données erronées depuis le 7 janvier 2012.
Merci. Lunon (d) 11 janvier 2012 à 12:12 (CET)
- Averti. Trizek bla 11 janvier 2012 à 13:59 (CET)
L'intéressé recommence toujours la même chose : il met que la gare d'Angers est fréquentée par 7 M de personnes, alors que la référence indique 4,5... Il effectue ces modifications sans jamais dire pourquoi. Cramos (d) 17 janvier 2012 à 13:26 (CET) J'ajoute que la quasi totalité des autres modifications faites sur d'autres articles touchant de près ou de loin Angers par cette IP sont annulées par d'autres contributeurs de façon justifiée. Cramos (d) 17 janvier 2012 à 13:31 (CET)
- Cette adresse IP continue ces modifs :
- *Gare d'Angers-Saint-Laud en mettant 7 M de voy alors que la source indique 4,5 M
- *Tramway d'Angers et Liste des tramways de France en y indiquant une fréquentation de 46 000 voy/jour sans modification de la source (qui indiquait à l'époque 31 000)
- L'avertissement n'a pas été pris en compte. Que faut-il attendre pour bloquer cette adresse IP qui nous fait perdre du temps pour rien? Cramos (d) 18 janvier 2012 à 13:02 (CET)
Demande de blocage de Youen le diffon (d · c · b)
modifier- Bilan : Youen le diffon (d · c · b)
- Type de dégât : Compte créé pour vandaliser
Merci. -- Erkethan (d) 18 janvier 2012 à 09:15 (CET)
: Bloqué 1 mois seulement...j'ai peu d'espoir sur la suite...mais sait-on jamais---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2012 à 13:20 (CET)
Demande de blocage de 213.41.223.243 (d · c · b)
modifier- Bilan : 213.41.223.243 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. -- Erkethan (d) 18 janvier 2012 à 09:32 (CET)
- Bloqué par Vlaam...deux semaines---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2012 à 13:16 (CET)
Demande de blocage de 90.80.99.113 (d · c · b)
modifier- Bilan : 90.80.99.113 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme d'IP partagée
Merci. -- Erkethan (d) 18 janvier 2012 à 09:35 (CET)
: Récidiviste...bloqué 1 semaine ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2012 à 13:13 (CET)
Demande de blocage de 194.250.9.138 (d · c · b)
modifier- Bilan : 194.250.9.138 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. OlivierFils (d) 18 janvier 2012 à 11:02 (CET)
: Bloqué 12 heures...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2012 à 13:10 (CET)
83.142.144.68
modifier- Pages touchées : Dépression (météorologie) et bien d'autres
- Auteur du vandalisme : 83.142.144.68 (d · c · b)
- Type de dégât : Remplacement de texte par des gamineries, création d'articles inutiles, etc.
Ça ressemble à un IP scolaire car les dégâts sont seulement de novembre à mars. Il serait peut-être bon de bloquer jusqu'à la fin des classes.
Pierre cb (d) 18 janvier 2012 à 15:18 (CET)
: Bloqué 3 jours....---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2012 à 15:38 (CET)
Hauts-de-bievre (d · c · b), Hautsdebievre2 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : Communauté d'agglomération des Hauts-de-Bièvre
- Auteur du vandalisme : Hauts-de-bievre (d · c · b), Hautsdebievre2 (d · c · b)
- Type de dégât : Nombreuses suppressions de contenu, détérioration de contenu, ajouts de données fausses malgré les avertissement et messages en page de discussion de l'article et de l'utilisateur.--Cyrilb1881 (d) 18 janvier 2012 à 16:05 (CET)
Ajouter un commentaire si besoin.
- Il a fait une requête sur cette page...il demande des conseils...il faut l'aider. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2012 à 16:13 (CET)
- Bonjour, J'ai bien vu sa requête qui n'en est pas une. AntonyB et moi lui avons déjà expliqué sur ses pages de discussion et sur la page de discussion de l'article que ses modifications ne sont pas correctes, il persiste à introduire des erreurs et des données fausses, tu appelles ça comment ?--Cyrilb1881 (d) 18 janvier 2012 à 16:24 (CET)
1 jour pour chaque compte : l'utilisateur a reçu plusieurs messages : sur ses deux pages de discussion, sur la Pdd de l'article et enfin [cette RA] (à 13:45), ce qui ne l'a pas empêché de continuer. Cordialement, — Jules • Discuter ! • 18 janvier 2012 à 17:02 (CET)
- Je "n'appelle rien du tout"...mais j'ai tout simplement regardé ses modifications qui me semblaient être maladroites...et qui, en plus laisse un message sur la page "requêtes aux administrateurs"...donc ces faits me semblaient de bonne foi...ceci dit, il s'agit peut-être d'un usurpateur et d'un filou...je n'en sais rien. Amicalement et bonne chasse...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2012 à 17:42 (CET)
- Oui, il est possible que ce soit de la maladresse. Mais comme il ne semble pas réagir aux nombreux messages… le blocage l'y forcera peut-être
. Amicalement de même et bonne soirée. — Jules • Discuter ! • 18 janvier 2012 à 17:51 (CET)
- Oui, il est possible que ce soit de la maladresse. Mais comme il ne semble pas réagir aux nombreux messages… le blocage l'y forcera peut-être
- Je "n'appelle rien du tout"...mais j'ai tout simplement regardé ses modifications qui me semblaient être maladroites...et qui, en plus laisse un message sur la page "requêtes aux administrateurs"...donc ces faits me semblaient de bonne foi...ceci dit, il s'agit peut-être d'un usurpateur et d'un filou...je n'en sais rien. Amicalement et bonne chasse...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2012 à 17:42 (CET)
Demande de blocage de 70.29.199.107 (d · c · b)
modifier- Bilan : 70.29.199.107 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. Pincourt (d) 18 janvier 2012 à 22:20 (CET)
- Blocage 1 jour - Bonne continuation --Lomita (d) 18 janvier 2012 à 22:22 (CET)
- Pages touchées : Pokémon, Georges Washington (peintre français), Rasoir
- Auteur du vandalisme : 217.128.234.32 (d · c · b)
- Type de dégât : gaminerie
Ajouter un commentaire si besoin. Cet ip n'est pas là pour contribuer dans Wp
: Bloqué 1 semaine...avait déjà 4 blocage à son actif...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 janvier 2012 à 12:38 (CET)
- Merci, 4 blocages déjà! cela ne sera peut-être pas la dernière alors malheureusement..., bonne journée
--Bobodu63[me parler] 20 janvier 2012 à 13:16 (CET)
- Merci, 4 blocages déjà! cela ne sera peut-être pas la dernière alors malheureusement..., bonne journée
Fromagefondu54
modifier- Pages touchées : Centrale nucléaire de Fessenheim
- Auteur du vandalisme : Fromagefondu54 (d · c · b)
- Type de dégât : humoristique
--Moulins (d) 20 janvier 2012 à 13:56 (CET)
: ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 janvier 2012 à 14:05 (CET)
- Pages touchées : Pages liés au thème One Piece
- Auteur du vandalisme : Ruffy265 (d · c · b)
- Type de dégât : Blanchiment surtout. Voir sa PdD pour constater que ce n'est pas la 1e fois qu'il est averti. Merci
--Woozz (d) 20 janvier 2012 à 14:20 (CET)
- Pour avoir suivi un peu ses contributions, j'ai plutôt l'impression que ce contributeur n'a pas encore bien trouvé ses marques (surtout niveau collaboration). Binabik (d) 20 janvier 2012 à 14:29 (CET)
- Mais il a déjà été prévenu plusieurs fois sur sa PdD, bloqué, et là il blanchit une page sans aucun motif... Le problème c'est qu'il ne réponds pas au message. Comment savoir si c'est simplement un débutant ou bien un vandale? --Woozz (d) 20 janvier 2012 à 14:39 (CET)
- Difficile d'être sûr, mais il a effectué de nombreuses « bonnes » contributions, donc j'ai pour ma part plutôt tendance à supposer la maladresse ici. Vu les fautes d'orthographes, je suppose que ce contributeur est soit assez jeune, soit n'a pas le français pour langue maternelle, cela peut expliquer... Après, je suis bien d'accord qu'il devra bien prendre conscience qu'il y a une communauté autour. Binabik (d) 20 janvier 2012 à 17:12 (CET)
- Donc, on fait quoi? Il en répond jamais aux messages sur PdD... Il n'y a pas d'autres moyens de le contacter? --Woozz (d) 20 janvier 2012 à 18:55 (CET)
- Par mail éventuellement... Pour la suite, je dirais qu'on peut continuer à simplement le réverter s'il fait une bêtise (et le lui signifier). Mis à part son blocage au mois de juillet 2011, il n'a eu que deux avertissements et trois suppressions de pages, pour une centaine de contributions. Ce n'est que mon avis, mais un blocage me semblerait par trop sévère. Binabik (d) 20 janvier 2012 à 20:02 (CET)
- Bon compromis. Je lui envoie le mail si tu veux? On va attendre un peu pour le blocage.
--Woozz (d) 20 janvier 2012 à 20:15 (CET)
- OK, je te laisse faire.
Binabik (d) 20 janvier 2012 à 20:17 (CET)
Fait! Bonne continuation à toi! --Woozz (d) 20 janvier 2012 à 20:49 (CET)
- OK, je te laisse faire.
- Bon compromis. Je lui envoie le mail si tu veux? On va attendre un peu pour le blocage.
- Par mail éventuellement... Pour la suite, je dirais qu'on peut continuer à simplement le réverter s'il fait une bêtise (et le lui signifier). Mis à part son blocage au mois de juillet 2011, il n'a eu que deux avertissements et trois suppressions de pages, pour une centaine de contributions. Ce n'est que mon avis, mais un blocage me semblerait par trop sévère. Binabik (d) 20 janvier 2012 à 20:02 (CET)
- Donc, on fait quoi? Il en répond jamais aux messages sur PdD... Il n'y a pas d'autres moyens de le contacter? --Woozz (d) 20 janvier 2012 à 18:55 (CET)
- Difficile d'être sûr, mais il a effectué de nombreuses « bonnes » contributions, donc j'ai pour ma part plutôt tendance à supposer la maladresse ici. Vu les fautes d'orthographes, je suppose que ce contributeur est soit assez jeune, soit n'a pas le français pour langue maternelle, cela peut expliquer... Après, je suis bien d'accord qu'il devra bien prendre conscience qu'il y a une communauté autour. Binabik (d) 20 janvier 2012 à 17:12 (CET)
- Mais il a déjà été prévenu plusieurs fois sur sa PdD, bloqué, et là il blanchit une page sans aucun motif... Le problème c'est qu'il ne réponds pas au message. Comment savoir si c'est simplement un débutant ou bien un vandale? --Woozz (d) 20 janvier 2012 à 14:39 (CET)
- Pages touchées : Michel Jacques
- Auteur du vandalisme : 92.103.144.174 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme primaire, qui continue après test3. Binabik (d) 20 janvier 2012 à 14:26 (CET)
- La région Alsace gagne un blocage jusqu'en juin. Trizek bla 20 janvier 2012 à 14:35 (CET)
- Il faudrait laisser un bandeau "Avertissement de Blocage" sur sa page Discussion utilisateur:92.103.144.174...merci lui...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 janvier 2012 à 16:22 (CET)
- C’est une guirlande de Noël cette page. J’ai signalé le blocage en haut de page. Trizek bla 20 janvier 2012 à 16:25 (CET)
- C'est OK...bonne journée---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 janvier 2012 à 16:45 (CET)
- C’est une guirlande de Noël cette page. J’ai signalé le blocage en haut de page. Trizek bla 20 janvier 2012 à 16:25 (CET)
- Il faudrait laisser un bandeau "Avertissement de Blocage" sur sa page Discussion utilisateur:92.103.144.174...merci lui...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 janvier 2012 à 16:22 (CET)
Eliane Daphy (d · c · b)
modifier- Pages touchées : Jeanne Bloch,Felix Mayol (plus de 20 liens vers le même site)
- Auteur du vandalisme : Eliane Daphy (d · c · b)
- Type de dégât : lien vers un Forum, en toute connaissance de cause volonté de Wikipédia:POINT, spam vers un site
Ajouter un commentaire si besoin. -- Gozor137 [exposez-vous] 20 janvier 2012 à 15:04 (CET)
Non. Rien à faire là. Allez sur WP:RA. Cordialement, — Jules • Discuter ! • 20 janvier 2012 à 17:53 (CET)
Demande de blocage de 213.215.3.114 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : une dizaine, voir ses contributions
- Auteur du vandalisme : 213.215.3.114 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme puéril à répétition, compte crée pour vandaliser, déjà bloqué en 2010, plusieurs avertissements depuis.
Demande de blocage pour 82.241.63.252
modifier- Pages touchées : Karmapa Controverse_Karmapa
- Auteur du vandalisme : 82.241.63.252 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme
Sur la page Karmapa : Suppression du nom d'un des deux candidats au titre de Karmapa, éloge non neutre de Taï Situ Rinpoché (et des personnes qui y sont liées) et Shamar Rinpoché (et des personnes qui y sont liées) complètement négligé dans un contexte de controverse.
Sur la page Controverse_Karmapa : Suppression d'arguments en faveur du Karmapa Trinley Thaye Dorje, ajout d'arguments n'ayant aucun fondement, aucune référence, éloge non neutre de Taï Situ Rinpoché (et des personnes qui y sont liées) et Shamar Rinpoché (et des personnes qui y sont liées) est négligé, dénigré...
Certes, il s'agit d'une page concernant une controverse, mais l'utilisateur de cette adresse IP vandalise ces deux pages en ayant recours à de la censure, en mettant des "arguments" qui ne sont absolument pas neutres, des avis personnels,...
--Luccar25 (d) 20 janvier 2012 à 17:49 (CET)
- Pages touchées : Tout ce qui a rapport avec Jean Dujardin
- Auteur du vandalisme : 90.84.144.85 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme bénin mais pervers
Cette IP est à surveiller et/ou à avertir car je ne suis pas sûr si c'est de la maladresse ou de la malice mais il y a en même temps des modifications d'infos mineures mais pas nécessairement non-pertinentes et des petits vandalismes pervers (ou maladroits ?) dans les mêmes modifs. Olyvar (d) 20 janvier 2012 à 20:40 (CET)
- En effet (d'après les sources), à surveiller à l'issu du blocage et vérifier les modifications non révertées
Frakir 20 janvier 2012 à 20:45 (CET)
- Pages touchées : Fantôme
- Auteur du vandalisme : 85.68.36.9 (d · c · b) puis 85.68.47.111 (d · c · b)
- Type de dégât : Rajoute avec acharnement une phrase débile au sujet d'un fantôme nommé fusil. A été prévenu à plusieurs reprises mais persiste. --Licorne37 (d) 21 janvier 2012 à 15:11 (CET)
- Le dernier avertissement peut l'avoir calmé. Attendre qu'il réitère pour le blocage. Skull33♫ 21 janvier 2012 à 16:03 (CET)
- Pages touchées : Bassevelle, Robert de Bassonville, Robert II de Normandie et Robert de Gloucester
- Auteur du vandalisme : 87.91.59.95 (d · c · b)
- Type de dégât : Insiste lourdement pour introduire des liens vers une page Robert de Basseville passée en SI, malgré plusieurs avetissments. Odejea (♫♪) 19 janvier 2012 à 18:50 (CET)
- récidive le 22 janvier 2012
- Pages touchées : Robert II de Normandie et Conversano
- Auteur du vandalisme : 87.91.59.95 (d · c · b)
- Il est déjà menacé d'un blocage sur sa PDD --Odejea (♫♪) 22 janvier 2012 à 17:25 (CET)
- Pages touchées : Liste de groupes de rock anticommuniste (d · h · j · ↵ · DdA)
- Auteur du vandalisme : 82.236.228.11 (d · c · b)
- Type de dégât : confusion de Wikipédia avec un bloc-notes
Ce contributeur semble confondre la page Liste de groupes de rock anticommuniste avec un bloc-notes personnel pour gérer sa discothèque. De nombreux edits consistent à ajouter un point après un nom de groupe, et l'historique de la page est complètement foutu. Malgré des rappels à l'ordre, ce contributeur ne change rien à ses agissements et ne répond pas. C'est pourquoi je ne vois d'autre solution qu'un blocage pour le forcer à revoir sa façon d'agir. Merci, od†n ↗blah 21 janvier 2012 à 20:44 (CET)
3 jours. Bizarre qu'il ignore totalement les messages… — Jules • Discuter ! • 22 janvier 2012 à 11:22 (CET)
- Pages touchées : Taryn Southern, Supplément au Voyage de Bougainville, ...
- Auteur du vandalisme : 88.178.52.37 (d · c · b)
- Type de dégât : Grossièretés, introduction d'erreurs destinées à passer inaperçues.
J'ai corrigé, mais je suggère de bloquer l'IP en écriture, car cette IP a déjà eu de nombreux avertissements. Alkarex (d) 21 janvier 2012 à 22:31 (CET)
1 semaine, mais ses vandalismes sont espacés, donc pas sûr que ça serve à quelque chose… Cordialement, — Jules • Discuter ! • 22 janvier 2012 à 11:15 (CET)
- Pages touchées : Federal Bureau of Investigation États-Unis République française Hamburger
- Auteur du vandalisme : Shigetaka (d · c · b)
- Type de dégât : gaminerie, ce compte n'est pas là pour contribuer --Bobodu63[me parler] 22 janvier 2012 à 13:38 (CET)
- Banni par AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 janvier 2012 à 13:44 (CET)
- Merci bonne continuation
--Bobodu63[me parler] 22 janvier 2012 à 13:45 (CET)
- Merci bonne continuation
- Pages touchées : Insula, Habitation de la Rome antique
- Auteur du vandalisme : Kitkatm4 (d · c · b)
- Type de dégât : s'amuse à insérer « obi wan » un peu partout
Six contributions, six vandalismes, compte crée pour vandaliser, à virer Ursus (d) 22 janvier 2012 à 17:27 (CET)
3 jours. Bserin (Bar des Ailes) 22 janvier 2012 à 21:30 (CET)
Enzorenonlecon (d · c · b)
modifier- Pages touchées : …
- Auteur du vandalisme : Enzorenonlecon (d · c · b)
- Type de dégât : Compte créé pour vandaliser
Gonioul (d) 23 janvier 2012 à 10:02 (CET)
Indef'. Amicalement, — Jules • Discuter ! • 23 janvier 2012 à 10:28 (CET)
- Pages touchées : Elvis Presley, Moto-cross et autres.
- Auteur du vandalisme : 86.213.2.6 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalismes divers.
- Contributeur pourtant averti. --Ordifana75 (d) 23 janvier 2012 à 12:08 (CET)
--Theoliane (d) 23 janvier 2012 à 12:40 (CET)
- Merci. --Ordifana75 (d) 23 janvier 2012 à 13:09 (CET)
- Pages touchées : [[8]] [[9]] & [[10]]
- Auteur du vandalisme : 83.206.194.150 (d · c · b)
- Type de dégât : Propos déplacés et jugements de valeur personnels orientés, à la limite de l'insultant et du mauvais goût (sans parler d'une totale absence de documentation)
Ajouter un commentaire si besoin. Les modifications concernent principalement un auteur et ses séries. Elles semblent entrer dans une stupide guerre mesquine liée à l'oeuvre de Franquin qui secoue le petit monde de la bande dessinée. L'auteur a déjà été signalé comme vandale sur la page Sppon & White ([[11]]) Skitzomania (d) 23 janvier 2012 à 12:38 (CET)
Non. Privilégiez le dialogue, sa page de discussion est vide. Skull33♫ 23 janvier 2012 à 12:43 (CET)
- Pages touchées : Claude (empereur romain) en dernier lieu
- Auteur du vandalisme : 193.49.125.194 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalismes scolaires typiques ; plusieurs "dernier avertissement", manifestement sans effet.
--Ordifana75 (d) 23 janvier 2012 à 18:18 (CET)
jusqu'à la fin de l'année scolaire. Skull33♫ 23 janvier 2012 à 18:30 (CET)
- Merci. --Ordifana75 (d) 23 janvier 2012 à 18:31 (CET)
- Pages touchées : François-Marie Banier
- Auteur du vandalisme : 195.5.243.54 (d · c · b)
- Type de dégât : retrait répété de faits sourcés
Utilisateur IP révoqué de multiples fois par Salebot et moi-même et qui ignore totalement les avertissements. --Koui² (d) 24 janvier 2012 à 11:54 (CET)
bloqué 3 jours. Edit : Prolongé à 2 mois, c'est visiblement une ipée fixe (je n'avais pas vu l'extension dans le temps des retraits). Esprit Fugace (d) 24 janvier 2012 à 12:17 (CET)
- C'est une IP fixe...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 janvier 2012 à 12:24 (CET)
Pierre_1234 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : …
- Auteur du vandalisme : Pierre_1234 (d · c · b)
- Type de dégât : Compte créé pour vandaliser
Gonioul (d) 24 janvier 2012 à 16:32 (CET)
Indef'. Cdlt, — Jules • Discuter ! • 24 janvier 2012 à 16:43 (CET)
- Pages touchées : Laure Sainclair
- Auteur du vandalisme : 149.6.166.190 (d · c · b)
- Type de dégât : Retrait systématique d'informations sans justification.
Kelam (mmh ? o_ô) 24 janvier 2012 à 17:50 (CET)
- Plutôt lui expliquer les raisons des annulations sur sa pdd, dans laquelle elle fait part de son incompréhension
. Cdlt, — Jules • Discuter ! • 24 janvier 2012 à 18:34 (CET)
- Il me semblait que ça avait déjà été fait ici, m'enfin bon... wait and see et merci quand même
. Kelam (mmh ? o_ô) 24 janvier 2012 à 19:00 (CET)
- Il me semblait que ça avait déjà été fait ici, m'enfin bon... wait and see et merci quand même
- Pages touchées : Mon archive de pdd
- Auteur du vandalisme : 86.195.12.249 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme + attaque personnelle
Étant visé par cette dernière, je préfère ne pas effectuer le blocage. Cordialement, — Jules • Discuter ! • 24 janvier 2012 à 09:14 (CET)
- fait par Zivax, 2 semaine. VonTasha [discuter] 24 janvier 2012 à 09:54 (CET)
- Notre ami le jeune rambolitain est-il frustré que l'on l'ait mis face à la vérité ?--86.195.143.170 (d) 24 janvier 2012 à 23:35 (CET)
Demande de blocage indéfini de 82.239.223.231 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : Patrice Évra
- Auteur du vandalisme : 82.239.223.231 (d · c · b)
- Type de dégât : Demande de blocage indéfini de ce vandale qui sort à peine d'un blocage d'un mois. Il vandalise l'article de Patrice Évra, reverte mes reverts... à noter qu'il avait insulté l'administrateur qui l'avait bloqué (voir l'historique de sa PdD). Cordialement, Peppy Hare (d) 24 janvier 2012 à 22:22 (CET)
Demande de blocage de 86.216.116.195 (d · c · b)
modifier- Bilan : 86.216.116.195 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme, utilisateur bloqué il y a trois jours, avec récidives aujourd’hui.
Merci. Abdoullah (d) 25 janvier 2012 à 13:06 (CET)
- Bilan : Pincourt (d · c · b)
- Type de dégât : Insertion répétée de liens externes publicitaires (spam)
Merci. Pincourt ✍ 25 janvier 2012 à 00:53 (CET)
- Quelle est l'IP ou le contributeur concerné ? Je suppose que vous ne demandez pas le blocage de vous-même ? --Laurent N. [D] 25 janvier 2012 à 10:39 (CET)
- Il s'agit je pense de Productions (d · c · b) ? J'ai supprimé son article qui n'était qu'un pur copié-collé (déjà l'admissibilité, hem...) de son site web. S'il récidive, on lui sonnera un peu plus les cloches. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien
) 25 janvier 2012 à 11:11 (CET).
- Hum, possiblement un bug de LiveRC (demande fait par l'entremise de LiveRC)… C'est bien Productions :) Pincourt ✍ 26 janvier 2012 à 01:58 (CET)
- Il s'agit je pense de Productions (d · c · b) ? J'ai supprimé son article qui n'était qu'un pur copié-collé (déjà l'admissibilité, hem...) de son site web. S'il récidive, on lui sonnera un peu plus les cloches. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien
- Pages touchées : …
- Auteur du vandalisme : Gosselies (d · c · b)
- Type de dégât : Compte créé pour vandaliser
Gonioul (d) 26 janvier 2012 à 01:16 (CET)
- Prévenu. Skull33♫ 26 janvier 2012 à 01:35 (CET)
93.22.144.67 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : contributions
- Auteur du vandalisme : 93.22.144.67 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme pipi caca sur diverses pages, malgré avertissements
Aadri (d) 26 janvier 2012 à 01:48 (CET)
- Test 3 déposé après la dernière edit ; blocage au prochain vandalisme. Skull33♫ 26 janvier 2012 à 08:23 (CET)
Demande de blocage de 92.139.42.244 (d · c · b)
modifier- Bilan : 92.139.42.244 (d · c · b)
- Type de dégât : Attaques personnelles et insultes ainsi que censure sur une PdD (cf PdD de l'user)!
Merci. Pincourt ✍ 26 janvier 2012 à 01:56 (CET)
- message déposé, Ip prévenu --Butterfly austral 26 janvier 2012 à 02:11 (CET)
Demande de blocage de 213.151.168.146 (d · c · b)
modifier- Bilan : 213.151.168.146 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 26 janvier 2012 à 09:54 (CET)
Fait par Coyote du 86. — Jules • Discuter ! • 26 janvier 2012 à 11:48 (CET)
- Pages touchées : [Nathalie goulet]
- Auteur du vandalisme : Koui² (d · c · b)
- Type de dégât : mets des textes et sources non-valables — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Correctadr (discuter)
- Premièrement, pensez à signer votre requête, je ne suis pas censé passer derrière vous à chaque fois pour le faire. deuxièmement, regardez mes contributions et cherchez à savoir si j'ai mis des « textes et sources non-valables » : je n'ai fait que révoquer vos suppressions et vos passages en forces sur des faits sourcés par d'autres utilisateurs. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à vous avoir averti et conseillé à ce sujet. Troisièmement, j'ai bien peur que cette requête se retourne contre vous. Dialoguez et vous verrez que ce sera plus productif. --Koui² (d) 26 janvier 2012 à 11:42 (CET)
- Ce n'est pas de notre ressort, il ne s'agit pas de vandalisme mais d'un conflit éditorial. Merci de discuter avec Koui² sur la page de discussion de l'article, et merci de signer vos messages à l'aide de
~~~~
. Cordialement, — Jules • Discuter ! • 26 janvier 2012 à 12:25 (CET)
- Ce n'est pas de notre ressort, il ne s'agit pas de vandalisme mais d'un conflit éditorial. Merci de discuter avec Koui² sur la page de discussion de l'article, et merci de signer vos messages à l'aide de
Demande de blocage de 82.245.44.62 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : Gare d'Angers-Saint-Laud, Démographie des Pays de la Loire, Tramway d'Angers...
- Auteur du vandalisme : 82.245.44.62 (d · c · b)
- Type de dégât : Insertion de données erronées, suppression de références... malgré 2 avertissements sur sa PDD. Toutes ses contributions sont systématiquement annulées.
Merci. Lunon (d) 26 janvier 2012 à 11:37 (CET)
1 jour. Cldt, — Jules • Discuter ! • 26 janvier 2012 à 11:52 (CET)
- Pages touchées : Sénèque, Médée, Marine, etc
- Auteur du vandalisme : 80.11.82.157 (d · c · b)
- Type de dégât : inepties et obscenités genre humour potache
Déjà bloqué trois fois ce mois-ci, recommence à vandaliser à chaque fin de blocage. Il est temps de passer à une durée sévère, jusqu'à fin d'année scolaire, ou plus Ursus (d) 26 janvier 2012 à 18:26 (CET)
3 mois... --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 janvier 2012 à 19:06 (CET)
109.128.13.194 (d) 26 janvier 2012 à 20:12 (CET) * Pages touchées : http://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_Saint-Pierre_(Uccle)
- Auteur du vandalisme : XXXX (d · c · b)
- Type de dégât : …la presentation est totalement inaproprié!!!
- Révoqué. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 janvier 2012 à 20:17 (CET)
~
- Pages touchées : Métabolisme
- Auteur du vandalisme : 194.254.62.74 (d · c · b) Spécial:Contributions/194.254.62.74
- Type de dégât : vandalisme en série
Demande de blocage de 81.80.167.75 (d · c · b)
modifier- Bilan : 81.80.167.75 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. JeanBono (d) 27 janvier 2012 à 14:17 (CET)
Demande de blocage de Packpackk1 (d · c · b)
modifier- Bilan : Packpackk1 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. JeanBono (d) 27 janvier 2012 à 16:27 (CET)
- il a aussi un compte Packpack (d · c · b). JeanBono (d) 27 janvier 2012 à 16:28 (CET)
- + Packpackk3 (d · c · b). JeanBono (d) 27 janvier 2012 à 16:31 (CET)
, par des gens rapides et efficaces
Trizek bla 27 janvier 2012 à 16:38 (CET)
- + Packpackk3 (d · c · b). JeanBono (d) 27 janvier 2012 à 16:31 (CET)
Rhétorique aryenne soit disant
modifierAjouter un commentaire si besoin. A surveiller
François de Malherbe
modifier- Pages touchées : François de Malherbe
- Auteur du vandalisme : 90.53.76.47 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Si on regarde l'historique, il y a des vandalismes par l'IP du 24 janvier qui n'ont pas été corrigés, il faudrait faire un minimum de ménage. --Arroser Γen mode Mode → 27 janvier 2012 à 23:11 (CET)
- Tout est bon, merci pour le signalement
Frakir 27 janvier 2012 à 23:30 (CET)
Demande de blocage de 195.132.187.224 (d · c · b)
modifier- Bilan : 195.132.187.224 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. JeanBono (d) 28 janvier 2012 à 16:34 (CET)
Demande de blocage de 88.173.108.181 (d · c · b)
modifier- Pages touchées : NRJ Music Awards 2012 Élection présidentielle française de 2007 Élection présidentielle française de 2012 Ville-sur-Lumes Juan Román Riquelme Élections municipales françaises de 2001 Guignicourt
- Auteur du vandalisme : 88.173.108.181 (d · c · b)
- Type de dégât :remplace des nom par Jean Luc Melenchon ou supprime des parties d'article
tikret 29 janvier 2012 à 00:05 (CET)
Par frakir, 12 heures. — Jules • Discuter ! • 29 janvier 2012 à 13:20 (CET)
- Pages touchées : Tanguy (film), Martin Campbell, Pierce Brosnan, Pierre Richard et de très nombreuses autres. Averti à de nombreuses reprises, également par d'autres contributeurs.
- Auteur du vandalisme : 90.84.144.17 (d · c · b)
- Type de dégât : interventions désorganisantes diverses.
- --Ordifana75 (d) 29 janvier 2012 à 10:46 (CET)
- Merci. --Ordifana75 (d) 29 janvier 2012 à 15:15 (CET)
- Pages touchées : …
- Auteur du vandalisme : Caca56 (d · c · b)
- Type de dégât : Compte créé pour vandaliser
effectivement.... --Theoliane (d) 29 janvier 2012 à 19:44 (CET)
- Pages touchées : Centrale nucléaire de Chooz, Jean-Pierre Mignard
- Auteur du vandalisme : 78.228.200.177 (d · c · b)
- Type de dégât : …unique contribution : inscrire à tout prix le fait qu'une affaire de harcèlement moral concernant un ancien directeur de la centrale nucléaire de Chooz est en cours de jugement. Il s'agit manifestement une tentative de discrédit de la part d'un des plaignants. Non encyclopédique, non neutre, non jugé, n'a rien à faire dans WP. Sans blocage long, ce contributeur continuera sans fin ses ajouts.Roland45 (d) 27 janvier 2012 à 06:49 (CET)
- Le contributeur a aujourd'hui cessé son ajout intempestif.Roland45 (d) 30 janvier 2012 à 21:24 (CET)
- Pages touchées : Liste de groupes de rock anticommuniste (d · h · j · ↵ · DdA)
- Auteur du vandalisme : 82.236.228.11 (d · c · b)
- Type de dégât : confusion de Wikipédia avec un bloc-notes, refuse tout dialogue
Malgré un blocage de 3 jours (voir requête précédente) et un nouvel avertissement sur sa pdd, ce contributeur refuse tout dialogue et ne change rien à sa façon de contribuer.
L'article n'est déjà pas satisfaisant : une liste recherchant l'exhaustivité, alors que la plupart des groupes ont produit très peu d'enregistrements et ne sont pas assez notoires pour avoir un article. Une liste se focalisant sur les groupes les plus notoires serait largement plus pertinente.
En attendant, les modifs de cette IP ne vont pas dans ce sens, et surtout il pourrit l'historique de la page et refuse tout dialogue, ce qui me fait penser qu'il n'y a pas grand chose à en espérer. Je demande donc un nouveau blocage, de plus longue durée cette fois.
Merci, od†n ↗blah 29 janvier 2012 à 14:19 (CET)
- Pourrait-on avoir l'avis d'un second administrateur (c'est moi qui ai effectué le dernier blocage), svp ? Bien cordialement, — Jules • Discuter ! • 30 janvier 2012 à 12:22 (CET)
Demande de blocage de 80.11.44.164 (d · c · b)
modifier- Bilan : 80.11.44.164 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 30 janvier 2012 à 14:10 (CET)
par Theoliane. Cdlt, — Jules • Discuter ! • 30 janvier 2012 à 14:57 (CET)
- Pages touchées : Mégalopole
- Auteur du vandalisme : 217.108.129.65 (d · c · b)
- Type de dégât : ça et suppression de contenu ; déjà averti et bloqué par le passé.
Ljubinka (d) 30 janvier 2012 à 14:55 (CET)
3 jours. — Jules • Discuter ! • 30 janvier 2012 à 14:57 (CET)
- C'est rapide :) Merci. Ljubinka (d) 30 janvier 2012 à 16:32 (CET)
- Pages touchées : Tomate
- Auteur du vandalisme : 195.25.170.250 (d · c · b)
- Type de dégât : Rajout grossier (ex : Car je suce des bites et j'aime ça)
Animal Mother (d) 30 janvier 2012 à 17:55 (CET)
, bloqué 3 jours. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien
) 30 janvier 2012 à 18:01 (CET).
188.130.82.77
modifier- Pages touchées : Police scientifique, NCIS : Enquêtes spéciales, Base azotée et d'autres...
- Auteur du vandalisme : 188.130.82.77 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme, ajouts inutiles...
Animal Mother (d) 30 janvier 2012 à 18:00 (CET)
bloqué 1 jour. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien
) 30 janvier 2012 à 18:03 (CET).
90.84.144.17
modifier- Pages touchées : Delicatessen, La Doublure, etc.
- Auteur du vandalisme : 90.84.144.17 (d · c · b)
- Type de dégât : vandalisme, rétablissent des annulations des bots et admin
Animal Mother (d) 30 janvier 2012 à 20:34 (CET)
1 jour. Mais je pense que c'est plus de la grosse maladresse que du vandalisme : je bloque cependant 1 jour pour éviter d'autres bêtises, mais il aurait été bon de lui expliquer davantage les raisons des annulations (je l'ai en partie fait lors de la notification de blocage). Cordialement, — Jules • Discuter ! • 31 janvier 2012 à 08:28 (CET)
Demande de blocage de 217.128.159.98 (d · c · b)
modifier- Bilan : 217.128.159.98 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 31 janvier 2012 à 14:30 (CET)
Demande de blocage de 86.197.6.32 (d · c · b)
modifier- Bilan : 86.197.6.32 (d · c · b)
- Type de dégât : Vandalisme
Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 31 janvier 2012 à 14:38 (CET)
Fait.