Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070701161529

Zattoo (d · h · j · ↵)

Sur l'article Zattoo, logiciel diffusant des chaines de TV, je me suis permi de rajouter des chaines qui risquent d'être certainement diffusées en raison de la présence de leurs logos dans les fichiers d'installation du programme. Et c'est sur la page discussion de l'article Zattoo qu'une personne m'accuse d'avoir saccagé l'article. Je voulais juste partager mes découvertes et en aucun cas "pourrir" cet article! Que dois-je faire, effacer mes contributions ou les laisser ainsi? Merci! -Je me rends compte que ma demande est de loin pas importante du tout, mais je ne connais pas très bien Wikipédia pour distinguer les feux graves. Désolé si je vous fait perdre du temps...

Rapport

Litige

J'ai rajouté toutes les chaines dont le logo est contenu dans les fichiers d'installation de Zattoo. Excusez-moi si j'ai fait une tuile, je ne suis pas expert en Wiki... Merci de m'aider à classer les chaines restantes et à ajouter les liens internet des chsines! Arnaudsugiez, Arnaudsugiez 8 juin 2007 à 22:40 (CEST)

Je vous prie d'agir s'il vous plait

Des dizaines, non des centaines de chaînes ont été ajoutées à la section chaînes diffusées prochainement, qui pour le coup s'était vue renommée "sans garantie" car aucun lien vers une source fiable n'existe pour ces parties! Lorsque j'ai commencé à enrichir l'article sur Zattoo, je citais grâce aux commentaires d'utilisateurs à l'étranger qui donnaient les chaînes diffusées, et pour la liste des futures chaines, je ne faisais que reprendre ce que donnait Zattoo sur son site ou dans ces communiqués. Je vous rappelle que ce site est une encyclopédie évolutive, mais pas un ramassis d'inventions ou de souhaits en tous genre. merci de réagir

On est jamais mieux servi que par soi-même

J'ai inséré les chaines qui ont un fichier image dans les fichiers d'installation de Zattoo (C:\Program Files\Zattoo\Data\channels sur Windows) Si ces logos figurent dans ce logiciel, ce n'est certainement pas un hasard... Je croyais que ces informations pourraient être utiles et je ne pensais en aucun cas tacher votre (ô merveilleux, formidable, magnifique) travail et en même temps, votre égo personnel. Vous n'avez qu'à supprimer si ce que j'ai fait ne vous plait pas. Ce n'est qu'avec des initiatives que Wikipedia va avancer. Je ne me contente pas de critiquer le travail des autres, mais j'agis en tentant de l'améliorer et de le compléter, même si cela ne plait apparemment pas à tout le monde. Arnaudsugiez 1 juillet 2007 à 17:39 (CEST)

Intervention des Wikipompiers

Bonjour, vous avez demandé l'intervention des Wikipompiers, les Wikipompiers sont là. Si je comprends bien, le problême se pose dans le listage ou non des chaînes proposées par ce programme.

1: Chacun devra faire des compromis

1. Du point de vue extérieur, les longues listes, quoique ici assez fournies, sont peu agréables à lire. On devrait donc laisser le choix au lecteur en quête d'information de lire, ou non ces listes.
2. Chèr(e) IP, je comprends que l'on puisse se sentir attaché à son travail, et c'est souvent dérangeant de voir que quelqu'un d'autre a remanié votre travail à sa sauce. Malheureusement (ou heureusement, à voir), il s'agit du principe même de l'encyclopédie Wikipédia: Tout le monde peut la modifier. Il faudra donc que vous vous fassiez à l'idée que le travail que vous faites sur Wikipédia n'est pas votre travail, mais le travail de la communauté (même si ça n'empêche pas de faire preuve, parfois, de reconnaissance envers un membre particulièrement productif de l'encyclopédie).

2: Rappel des règles de Wikipédia

• Pour l'instant la situation est plutôt calme ici, il s'agit d'un léger désaccord, la solution est simple, je suis intervenu au bon moment. Mais faites attention, car ce genre de situation peut très vite dégénérer en guerre d'édition, et les guerres d'éditions sont interdites dans Wikipédia, et punies par de lourdes peines.

• En ce qui concerne la mise en page: Il y a trop de bandeaux "manque de sources". Est-ce du vandalisme? Je ne l'espère pas. Merci de supprimer ces bandeaux et, éventuellement, d'en apposer un, et un seul, en haut de l'article.

3: Solution proposée

Je propose donc de trouver un consensus. Premièrement, les listes sont peu agréables à lire. Cependant celle-ci est fournie est parfaitement lisible (à mon sens). Deuxièmement, L'article serait plus beau sans les listes. Cependant, les listes apportent une information jugée importante et, le travail étant de plus déjà fait, se doivent d'être gardées.

Solution:Etant donné que les listes sont suffisamment fournies pour se suffire d'elles-même, je propose de copier les listes vers un autre article, ou une sous page de celui, qui s'appellerait par exemple "Liste des Chaines proposées par Zattoo", et d'ajouter dans l'article Zattoo le lien vers les listes. Ainsi, l'article Zattoo garde un aspect compact, et les listes restent accessibles.

4: Les partis en litige acceptent-il le consensus?

Ajoutez simplement  Oui suivi de ~~~~. Si tout le monde est d'accord, passez à l'action (ou contactez moi, je le ferais). En cas de refus, indiquez  Non et expliquez quelles sont vos raisons. Un autre Wikipompier viendra pour donner son avis. Merci. — Adrille ^{[discuter - contributions]} 2 juillet 2007 à 12:22 (CEST)

Conclusion

Le consensus a été approuvé par Arnaudsugiez, aucune réponse de l'autre parti, qui est une adresse IP.. Arnaudsugiez s'occupe des modifications a apporter, je considère que le feu est éteint. — Adrille ^{[discuter - contributions]} 3 juillet 2007 à 18:16 (CEST)

Le consensus a été accepté par les deux partis — Adrille ^{[discuter - contributions]} 23 juillet 2007 à 20:36 (CEST)