Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070910210001

MRAP (d · h · j · ↵)

Intervention demandée par Confucius17 le 10 septembre 2007

Contributeurs impliquées

Inconnu(e)(s)

Nature du conflit

Destruction massive du contenu

Résumé du conflit

En écrivant sur l'article MRAP ce matin, une grosse partie est partie. Ce que je fais (réécrire leurs calomnies) ne plais pas à certaines personnes qui utilisaient depuis longtemps wikipédia comme un déversoir sur le MRAP et les moyens de calomnier cette organisation sans complexe. Beaucoup de personnes au MRAP les connaissent. Je crois que j'ai réusi à régler le problème en prenant un contenu sauvegardé par firefox, ou c'est quelqu'un d'autre qui a à tout remis dans l'ordre. Mais j'ai soudain revu la table des matières normale qui m'assurait donc que le bon contenu était là. En régle ghénérale, il faut s'attendre à des actes massifs d'un côté (les calomnies qui étaient ptrésentent avant sont en train d'être réécrites, notamment par moi, documents à l'appui, donc, les connaissants, il ne leur reste que le déferlement des machines quand ils n'ont plus d'arguments) et à des polémiques très violentes entre deux mouvances du MRAP qui vont s'entredéchirer au prochain congrès du MRAP (début 2008). Ce dernier point concernera toute question de la remise en cause de MA au sein du mouvement.

La partie "Chagnon" (que j'ai commencé à réecrire ce matin, comme par hasard) est le pole extrémiste de l'article du MRAP; la partie (pas SOS) "sos racisme" est un même pole extrémiste qui tente de faire passer le MRAP pour antisémite. Ces deux aspects sont l'oeuvre de gens qui ont assailli le mrap sous des procès (tous perdus) et sous des attaques informatiques (un tuyau FT rien que pour le MRAP avec un seul serveur géré par des barbus amis du MRAP).

La partie Redeker et la remise en cause de MA sont engagées en outre par diverses mouvances (je ne rentre dans aucune, ne le pouvant pas) au sein du MRAP. De forts courants idéologiques s'opposent sur le combat antiraciste et l'article wikipedia sera autant utilisé par les opposants au Président actuel que par ses partisans.

D'où le besoin d'être très très neutre et de virer les trucs polémiques afin de les remettre dans leur contexte du sujet de l'article, le MRAP.

Voilà.

Ca peut être cool, comme ça peut être saignant. Je ne suis pas devin...

Merci en tout cas.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Confucius17 (discuter), le 10 septembre 2007 à 23:17

À part vous-même, personne n'a modifié l'article ce matin avant 9h00 . Fausse alerte donc : ce n'était qu'un incident technique.

Bonne continuation--Bapti ✉ 10 septembre 2007 à 23:43 (CEST)