Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081101114010
Intervention demandée par Krapouille (d) le 1 novembre 2008
- Contributeurs impliqués
- Utilisateur:Manoillon et Utilisateur:Ludo29
- Nature du conflit
- Guerre d'édition, refus d'une information sourcée et notable.
Suivi du conflit
modifierj'ai demandé l'opinion de chacun des contributeurs impliqués sur Discuter:Hemberg --Prosopee (d) 2 novembre 2008 à 10:56 (CET)
- chaque contributeur a donné son opinion.Pour Manoillon le fait cité par Krapouille n'est pas valable: les sources sont parti pris et le fait est litigieux.En effet, Krapouille accuse délibérément, sur la base de ce fait mis en lumière par un spécialiste de l'électromagnétisme, une entreprise de téléphonie d'avoir nuit à la santé des habitants de Hemberg, Suisse.Ludo29 rappelle le risque juridique lié à cette diffamation, si la source de justice n'est pas fournie par Krapouille.
Il propose aussi de purger le cache de la page de discussion.
Résumé du conflit
modifierLe fait encyclopédique polémique est le suivant: « En 2002, une antenne de téléphonie mobile de l'entreprise XXXXXX est réputée avoir causé des problèmes de santé à la population pour cause de pollution électromagnétique. Le problème fut apparement résolu à l'aide d'un architecte géobiologiste, Karim Ibrahim. » L'utilisation du conditionnel a provoqué le débat.Le manque de source est toujours à combler.
Médiation
modifierJ'ai rappelé la condition sine qua non selon laquelle un fait ou une information doit être sourçé: l'utilisateur Krapouille devra présenter sa source.
J'ai rappelé l'importance de la politesse, la discussion s'étant peu à peu dégradé.
Enfin, j'ai proposé comme solution au problème un délai de formalisation de la source polémique: Krapouille doit fournir d'ici une semaine sa source sans quoi on peut considérer le débat comme clôt.--Prosopee (d) 2 novembre 2008 à 16:47 (CET)
- décision commune: Krapouille doit fournir une source de justice concernant ce fait polémique sans quoi il ne peut être publié sur l'encyclopédie.--Prosopee (d) 3 novembre 2008 à 09:54 (CET)
- Bonjour Prosopee / messieurs. Je crois qu'il y a un sous-entendu dans la demande de source de Ludo qui n'a pas été explicité jusqu'à présent. Ludo tente d'évaluer l'impact encyclopédique de l'évènement et pas seulement l'existence d'un tel évènement. Pour le moment, les sources émises tendent à convaincre qu'il y a réellement eu une personne qui a vendu des bouts de plastiques dans une charmante communauté. La question de l'impact historique dans une ville d'un millier d'années d'histoire reste relativement peu élucider. C'est cet impact historique que Kabrouille devra prouver avec une source pour qu'il soit possible de l'évaluer correctement et par le fait même identifier la pertinence encyclopédique de l'évènement, si cette pertinence existe. Iluvalar (d) 3 novembre 2008 à 20:08 (CET)
- Iluvalar, pourrais-tu s'il te plait éviter de me faire dire ce que je ne dis pas. En te remerciant par avance. Ludo Bureau des réclamations 3 novembre 2008 à 20:12 (CET)
- Si une source fiable faisant foi d'une réel importance historique de l'évènement n'est pas ce que tu attends, dit nous plutôt ce que c'est ? Ça m'évitera des maux de tête. Iluvalar (d) 3 novembre 2008 à 21:35 (CET)
- J'ai déjà dit plusieurs fois ce que j'attendais. Il suffit de lire plutôt que d'inventer. Ludo Bureau des réclamations 3 novembre 2008 à 21:36 (CET)
- Pour Iluvalar : Si l'antenne de la société en question a provoqué des effets néfastes sur la population de Hemberg, cela doit être sourcé. C'est tout ce que j'ai dit. Je ne vois pas d'où sortent tes dires à propos d'impact encyclopédique ou d'un impact historique. Ludo Bureau des réclamations 3 novembre 2008 à 21:52 (CET)
- C'est un paraphrasage du Premier principe fondateur, que j'ai cru (à tord et j'en suis navré) que tu appliquais. Sur ce, je me permet d'interpréter ton opinion une fois de plus en disant que tu seras probablement heureux d'apprendre que je trainerai pas plus longtemps autour de ce feu <3 . Iluvalar (d) 4 novembre 2008 à 02:08 (CET)
- Bonjour Iluvalar et chères victimes incendiées :-) .Peut on se lâcher un peu et sourire? Je m'étonne dut on des discussions: rappelez vous c'est wikipédia, c'est une encyclopédie faite par tous et pas un concours d'orgueil...
- C'est un paraphrasage du Premier principe fondateur, que j'ai cru (à tord et j'en suis navré) que tu appliquais. Sur ce, je me permet d'interpréter ton opinion une fois de plus en disant que tu seras probablement heureux d'apprendre que je trainerai pas plus longtemps autour de ce feu <3 . Iluvalar (d) 4 novembre 2008 à 02:08 (CET)
- Si une source fiable faisant foi d'une réel importance historique de l'évènement n'est pas ce que tu attends, dit nous plutôt ce que c'est ? Ça m'évitera des maux de tête. Iluvalar (d) 3 novembre 2008 à 21:35 (CET)
- Iluvalar, pourrais-tu s'il te plait éviter de me faire dire ce que je ne dis pas. En te remerciant par avance. Ludo Bureau des réclamations 3 novembre 2008 à 20:12 (CET)
je vous invite à continuer cette discussion Discuter:Hemberg pour ne pas surcharger ce constat de feu, merci --Prosopee (d) 4 novembre 2008 à 09:11 (CET)