Wikipédia:Article de la semaine/Critères
Cette page présente une convention interne d'un projet. Bien que ce ne soit pas considéré comme une recommandation officielle, ce projet l'a accepté, ce qui en fait une règle dans le cadre de ce projet.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur. Sachez aussi que, même si elle est acceptée par le projet, ceci n'est pas une recommandation et ne peut pas aller en contradiction d'une recommandation.
Cette sous-page sert à aider dans les choix d'Articles de la semaine et contient les critères pour cela.
Sources et notoriété
modifierElle doit préférablement avoir au moins une source et, si elle n'en a aucune, avoir plusieurs résultats (fiables) dans une recherche à ce sujet.
Contenu
modifierL'article doit avoir assez de texte pour que l'on comprenne de quoi il parle.
Exemple d'article incompréhensible pour son manque de texte.
Un article avec dix mots seulement, mais dont on comprend le sujet sans problème est accepté. Par exemple : « Une accalmie est la diminution ou la pause (généralement brusque) de quelque chose. Un type d'accalmie est l'accalmie du vent » C'est court, mais il est facile de comprendre qu'il s'agit d'une diminution ou pause de quelque chose. L'article ne doit pas non plus être très long, de préférence une ébauche, car cela offre une plus grande variété de points à améliorer. Les articles avec plus de défauts (mais qui, la plupart au moins, nécessitent plus des personnes et du travail que de connaissance technique) sont donc à prioriser.
Sujet (Catégorie)
modifierLe sujet est la catégorie à laquelle appartient le sujet de l'article. Exemple : Le Réchauffement climatique fait partie de l'Écologie.
Popularité
modifierDans le cas où la recherche (exemple : rédaction, ajout d'images, sourçage, etc) fait partie des tâches, il doit être assez connu ou commun pour que, si l'on disait ce mot à un inconnu (exemple : Écologie), ce serait très probable qu'il sache ce que c'est (pas nécessairement aux moindres détails). D'un autre côté, les sujets chauds et qui déclenchent de grandes émotions (exemple : une guerre en cours) ne doivent pas être publiés, car cela inciterait plus le vandalisme que la contribution constructive.
Enrichissement possible
modifierL'article doit pouvoir être enrichi (et ce sans grand effort). En effet, une ébauche sans aucune source pour y ajouter du contenu veut dire impasse. Il est donc fortement recommandé qu'il ait plusieurs facettes à améliorer (exemple : dans l'article Détergent, on peut parler de ses effets dans l'environnement, de ses actions chimiques, etc). Basiquement, il doit être accessible au plus de personnes possibles. Si la recherche ne fait pas partie des choses à améliorer (exemple : wikification, corrections orthographiques, etc), le sujet n'a pas besoin d'être nécessairement connu.
Trouver des articles
modifierVoici quelques suggestions pour trouver des candidats pour l'Article de la Semaine, en tenant compte des critères développés précédemment :
- Cette requête Petscan liste les articles évalués à l'état d'ébauche et d'importance maximum.
- Cette autre requête Petscan liste les articles évalués à l'état d'ébauche et d'importance élevée.
- Vous pouvez également consulter les catégories ou les pages "À faire" des différents projets de Wikipédia quand elles existent (un exemple ici pour le projet Astronomie) afin de débusquer les ébauches qui remplissent les critères de l'AdS.